Kaszpi-tenger

Kaszpi-tenger

A Kr.e. V. századi Hérodotosz korának térképe, amelyet Kovalevsky S. A. állított össze [1]
Típusú törzsek csoportja
Etnohierarchia
Verseny kaukázusi
népcsoport iráni népek
Alcsoport Cadusii , Sakas (törzsek ) , Massagetae , Anariaki , Parsia
közös adatok
összefüggő szkíták , szarmaták , szakok (törzsek) , kimmérek , alánok , médek , masszázsok , kadisének , zselék
Történelmi település
Kaspiana , Paytakaran , Balasagan

A kaszpiak ( görögül Κάσπιοι Kaspioi , Arama . kspy , Arm.  կասպք Kasp'k' [2] , perzsa کاسپین ‎ Kāspiān ) nomád pásztortörzsek a Kr. e. 1. évezredben lakott pásztortörzsek. e. sztyeppei régiók a Kaszpi-tengertől délre és délnyugatra. Hérodotosz említi először az 5. században. időszámításunk előtt e. a XI. és XV. kerületből ( satrapiák ) származó Achaemenidák mellékfolyóiként , amelyek a Szakák mellett élnek [3] . Már az 1. sz. időszámításunk előtt e. összeolvadt más nemzetekkel. A Kaszpi-tenger nevéből kapta a Kaszpi-tenger nevét , valamint az egyik történelmi régiót - Kaszpi -tengert [4] .

A kaszpi-szigetekiek a Sakas - Massagets törzsek voltak , amelyek a tenger partjának közelében helyezkedtek el [5] [6] [7] . Valószínűleg a korai ókorban a kadusiak a "kaszpiak" [8] név alatt rejtőztek , ami, úgy tűnik, a délnyugati Kaszpi-tengeri régió törzseinek általános megjelölése volt. Egy későbbi időpontban pedig a „ kadusziak földje ” és a „kaszpiak földje” egyenértékű fogalmak. Ezért feltételezhetjük, hogy a Cadusii a XI . szatrapia részei voltak [9] .

I.M. Dyakonov szerint S.A. Tokarev és a Kaszpi-tenger más szerzői részt vettek az azerbajdzsánok és talisok etnogenezisében .

Etimológia

Seyran Veliyev I.I.Shopen - re hivatkozva azt javasolja, hogy a „Kaspi”-t Ga-asp-ként kell olvasni [10] , ami perzsául azt jelenti: „A lovak helye” [11] . Az is ismert, hogy a Kaszpi-tenger mai nevét az ősi törzsektől kapta - a kaszpiaktól (lótenyésztőktől) [12] [13] [14] . Továbbá megjegyezték, hogy a Kaszpi-tenger vidékén sok bikacsorda és lócsorda él [15] . Ctesias jelentéseiből kiderül, hogy az ókori Baktriában sok teve élt, amelyeket különösen katonai ügyekben használtak. A Kaszpi-szigetekről azt mondta, hogy „nagyszámú tevéjük van, a legnagyobbak [köztük] akkorák, mint a legnagyobb lovak, [ezek] rendkívül jó gyapjúval rendelkeznek. Gyapjuk nagyon finom, így puhaságában nem rosszabb, mint a milesiai gyapjú. A papok és a Kaszpi-szigetek leggazdagabb és legbefolyásosabb emberei tőlük öltöttek ruhát” [16] . Egy másik magyarázat arra utal, hogy a kasp szó a kas többes számból keletkezett, ahogyan a Kaukázust néha nevezték [17] .

A Kaszpi-szigetek neve tükröződött a Kaukázus tetején - Kazbek (Kazbik), Strabón jelezve, hogy a helyiek a Kaukázus-hegységet Kaszpi-tengernek nevezték. A kaszpiak nevéhez fűződik Kazvin (Kaspen) városának neve is [18] .

Kelet-Grúziában már a kora középkor óta feljegyeztek egy erődöt és a Kaspi régiót, jelenleg pedig Tbilisitől északnyugatra a Kaszpi-tengeri régió található Kaspi regionális központtal. A régészet a Kr.e. V. századból számol be Kaspi város létezéséről. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Z.I. Yampolsky a város nevét a kaszpiak törzsével is összekapcsolta [18] .

Az ókori indiai forrásokban a görög A Kaspapyros a jelek szerint a Kasjapapurának felel meg, amelynek neve „a kaszpiak városaként” (ind. pura „város”) etimologizálható, hacsak ez az oikonim nem tartalmazza az ősi brahmin család Kasyapa ("teknősbéka") nevét. [19] .

Eredet

1971-ben Pierre Grelot ( fr.  Pierre Grelot ) publikálta [20] a névtani információkat, amelyeket az egyiptomi arámi papiruszokban talált, a Kaszpi-szigetekkel kapcsolatban. Ezen információk alapján arra lehet következtetni, hogy a kaszpi-szigetekiek valószínűleg iráni népek voltak . A Kaszpi-szigetek nevének többsége iráni eredetű.

Korábban a Kaszpi-szigetek eredete váltott ki vitákat. Számos kutató a kaszpiakat preindoeurópai törzsnek tartja. Például Ernst Herzfeld azonosította őket a Kr.e. 2. évezred iráni felvidéki kaszitjaival . e. [21] aki olyan nyelvet beszélt, amely nem rokon az ismert nyelvek egyikével sem. I. M. Dyakonov [22] a kaszpiakat a kasszitákhoz tartozónak tartotta. R. Fry [23] azonban ellenezte a kassziták és a kaszpiak azonosítását. A róluk szóló információkat ókori és örmény források őrizték meg [24] . Egyes kutatók, például B. Groznij , a kaszpiak elnevezését az ókori Keleten elterjedt "Kush" vagy "Kash" (kassu, kassziták, kusiták, kusánok stb.) etnonimához kötik. név Kavkaz lehet , rokon vele. A Kaszpi-szigetek nyomait Dagesztán helynévadója őrzi: a Koisu folyó lak nyelven „kas” [25] .

A görögök elleni hadjáratot folytató Xerxész perzsa király csapatait leírva Hérodotosz igen érdekes hétköznapi részleteket közöl: „ Sáki szkíta törzsnek vastag filcből készült hegyes kalapja volt a fején, egyenesen állva; nadrágba voltak öltözve, natív íjaik, rövid kardjuk volt, végül fejsze, sagar. A szkítákat valójában amirgiai szkítáknak hívták. Baktriant és a szakokat Hystaspes , Dareiosz fia vezette . A kaszpiak gyapjú chitonba (nővérekbe) voltak öltözve, nád íjaik és akinakék (rövid hajlított szablyák) voltak. A sarangik festett köntösben parádéztak; cipőjük térdig ért; íjaik és lándzsáik mediánok [26] [27] voltak .

Szkíta hipotézis

Antonina Nadiradze szerint a Kaszpi-tenger mai nevét a szkíta eredetű kaszpi nép nevéről kapta, akik egykor ennek a tározónak a partján éltek [28] . Pyankov I.V. szerint . , "a pamíri "sakok" valójában az ókori Kaszpi-szigetek (kaspirok) részei voltak" [29] [30] . Struve a 15. kerület Kaszpi-tengerét az Aral-tótól keletre lokalizálta (miközben az Aralt a Kaszpi-tenger folytatásának tekintette). Véleménye szerint ezek a Kaszpi-szigetek megegyeznek a Szogdon túli szakákkal , amelyeket I. Dareiosz uralkodásának utolsó éveiben a Saks tengeren túli különleges területére osztottak; A görög történészek ezeket az Aral- tótól keletre fekvő szakákat masszázsnak és dahinak (dais) nevezték, és közülük azokat, akik Struve szerint a tenger partja közelében ültek, kaszpiusoknak [31] . A Kaszpi-szigetek alatt meg kell érteni a kaszpír törzset, amelynek nevéhez Kaspapir-Kasmír kapcsolódik [32] . A görög történészek a kaszpiakat masszázsoknak ( gótoknak [ 33] ), [34] [35] vagyis „nagy Szakáknak” [36] [35] is nevezték .

Ahogy Dmitrij Ivanovics Trunov megjegyzi: „A kaszpiak egy szkíta törzs, amely korszakunk kezdete előtt eltűnt, és csak a tenger neve emlékeztet rájuk” [37] .

Hajóépítés

Az Egyiptomban talált 200 Achaemenid-kori arámi papirusz szerint ismertté vált, hogy a kaszpi-szigetekiek hajóépítők voltak. 1953-ban Emil Kraling 17 papirust adott ki Elephantine -ból, amelyekben a kaszpiakat mint katonai zsoldosokat említik az akhemenida katonai kolónia között. A papiruszok azt is jelzik, hogy a kaszpiak részt vesznek a házak adásvételében [18] .

A memphisi papiruszokból az is ismeretes, hogy a kaszpi-tengeri tengeri üggyel kapcsolatosak voltak, az ókori forrásokból pedig az is ismeretes, hogy a hajózás a Kaszpi-tengeren és az ókorban teltebb folyású Kurán fejlődött ki [18] .

A Kaszpi-szigeteki szokások

Yu.A. szerint _ _ _ _ _ _ _ _

Struve V.V. ezt írta erről: "A mágusok szokása, hogy halottaikat hagyják darabokra tépni az állatokkal, kétségtelenül a Kaszpi-tenger déli partján élt ókori kaszpiak temetkezési módszeréhez nyúlik vissza ". És akkor V. V. Struve Strabónt idézi : „A kaszpi-szigetekiek, miután hetven évnél idősebb embereket éheztek, sivatagos helyekre viszik őket, miközben messziről megfigyelik: ha az elhunytat hordágyról hurcolják a madarak, akkor áldottnak tekintik, de ha állatok vagy kutyák, akkor kevésbé (tisztelik), ha senki, akkor szerencsétlennek tekinti” [39] [40] [41] . Latyshev V.V. írt a kaszpiak szkíta szokásairól [42] .

Egy másik változat szerint a kaszpiak ugyanazokat a szokásokat élték meg, mint a massázsaké [43] [44] . Pyankov I.V. szerint . Sztrabón Posidoniustól kölcsönözve nem magyarázza meg az olvasónak, hogy  a szogdok  és baktriák életmódjukban miért közelednek a  szkítákhoz , előbbiek nagyobb mértékben, utóbbiak kisebb mértékben, és miért tulajdonítják a szkíta eredetet a a baktriaiak és a kaszpiak említett szokása  [45] .

A kaszpi-tengeri kutyákat ugyanolyan tisztelettel temették el, mint az embereket a "férfi sírjaiban". A kutyák általánosan elfogadott szabályok szerinti temetése ismert a baktriai régészet számára, és a "Videvdat" gondoskodik róla. A neolitikus Hissar kultúra régészetében, amely a dél-tádzsikisztáni hegyvidéki települések késő bronzkori kultúrájává nőtte ki magát, valamint a hozzájuk közel álló kasmíri Burzakhom kultúra régészetében mindent megtalálunk, ami A baktriák és rokon népeik temetési szertartásáról fentebb említettük: a temetők hiányát, valamint a korábban megtisztított ember- és kutyacsontok leleteit, valamint a településeken belüli ritka görnyedt temetkezéseket [46] .

Kaszpi-tengeri nevek

Az elefántból származó papiruszokban talált kaszpiak nevei: Atarli, Bagazushta [47] [48] , Bazu, Barbari, Beth Vayavabil, Darga, Inbulia, Misdai, Pulliyan, Killed (Wabil), Khaikhe, Shatibara, Shatibarzana. A Bagazushta név E. Kraling szerint a medián nyelvből származik, és "Istennek tetsző"-nek fordítják. Bagazushta Bazu fia volt [49] . A Bazu is iráni név, mert ez a „kéz” iráni szó [50] [51] .

Leszármazottak

I. M. Dyakonov egyetért B. V. Miller véleményével , aki úgy vélte, hogy a talysh az egyik ősi medián dialektus. Ugyanakkor a "Médiatörténet" utolsó fejezetében új hipotézist állít fel: "A kaszpiak, a talisok ősi ősei nyilván nem beszéltek mediánul, ez a nyelv valószínűleg később került ide" [52] . Az S.A. Tokarev , a Kaszpi-szigetek albánokkal és feltehetően a médekkel alkották az azerbajdzsánok etnogenezisének legrégebbi rétegét [53] . A tényleges kaukázusi brahikraniális változat jellemzői a modern talyshokra is jellemzőek , akik minden valószínűség szerint Kelet-Kaukázus egyik ősi törzsének, a kaszpioknak [54] [55] leszármazottai .

Jegyzetek

  1. Kovalevszkij Szergej Alekszandrovics
  2. Robert H. Hewsen. Širaki Ananiás földrajza: Ašxarhacʻoycʻ, a hosszú és a rövid visszaemlékezések. - Reichert, 1992. - 254. o.
  3. Történelem (Hérodotosz) , 3. könyv: 92-93
  4. Kaszpi-tenger – cikk a Great Soviet Encyclopedia- ból . 
  5. Struve V.V. Dareiosz I. és a Fekete-tenger szkítái / Bulletin of Ancient History 4. sz . / S.V. Kiselev. - Nauka, 1949. - S. 24. - 227 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  6. Gavril Katsarov gyűjteménye: felvilágosító cikkek a sedemdesetgodishnat mu szerint 1874. október 4. – 1944. október 4.: 2. rész . - Bolgár Tudományos Akadémia, 1955. - S. 122. - 326 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  7. Bulletin de l'Institut Archeologique bulgare . - Institut, 1950. - S. 125. - 326 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  8. Ókori Történeti Értesítő 3. szám (182) . - Nauka, 1987. - S. 70. - 255 p. Archiválva : 2021. november 28. a Wayback Machine -nél
  9. Igrar Aliyev. Atropatena történetének vázlata . - Azerbajdzsán Állami Kiadó, 1989. - P. 15. - 168 p. - ISBN 978-5-552-00480-5 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  10. Gyűjtemény. Eurázsiai tér: hang, szó, kép . — Liter, 2017-09-05. - S. 323. - 585 p. — ISBN 978-5-457-36438-7 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  11. Veliyev, Seyran Suleiman oglu. Ókori, ókori Azerbajdzsán: Történelmi és földrajzi esszék . - Baku: Ganjlik, 1983. - S. 4. - 148 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  12. Novoe v zhizni, nauke, tekhnike: Nauka o Zemle . - Izd-vo "Znanie", 1984. - S. 24. - 584 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  13. Kérdések és válaszok. 218-229 . szám . - S. 57. - 848 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  14. Valeriĭ Mihaĭlovics Burenkov. Man︠g︡ghystau̇ . - Kaĭnar, 1984. - S. 18. - 184 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  15. Azărbai̐jan SSR Elmlăr Akademii̐asy. Izvestii︠a︡: Serii︠a︡ ėkonomiki . - 1970. - S. 98. - 710 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  16. Alekszandr Vszevolodovics Szedov. Az ókori Kelet története: a korai államalakulásoktól az ókori birodalmakig . - Izdatelʹskai︠a︡ firma "Vostochnai︠a︡ lit-ra" RAN, 2004. - P. 799. - 904 p. — ISBN 978-5-02-018388-9 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  17. Vaszilij Vlagyimirovics Bartold. Művek. 2. kötet 1. rész Általános munkák Közép-Ázsia történetéhez. Munkák a Kaukázus és Kelet-Európa történetéről / B.G. Gafurov. - Moszkva: Keleti Irodalmi Kiadó, 1963. - S. 662. - 1032 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  18. ↑ 1 2 3 4 Melikov R. A kaszpiak törzse az ókori és ókori keleti források szerint // Történelem, filológia, kultúra problémái. - 2003. - S. 217-229 .
  19. M. S. Gadzsiev. Európa és Ázsia között: Dagesztán történetéből az albán-szarmata korszakban . - Makhacskala: IIAE DSC RAS, 1997. - S. 109. - 154 p. Archiválva : 2022. február 19. a Wayback Machine -nél
  20. Grelot P., "Notes d'onomastique sur les textes araméens d'Egypte", Semitica 21 , 1971, esp. pp. 101-17, jegyezte Rudiger.
  21. Herzfeld E., The Persian Empire , (Wiesbaden) 1968:195-99, jegyzi Rüdiger.
  22. Dyakonov I. M. Médiatörténet: Az ókortól a 4. század végéig. időszámításunk előtt e., Moszkva - Leningrád, 1956, p. 103-138
  23. Fry R. „Irán öröksége”, p. 95
  24. Novoszelcev A.P. , Pashuto V.T. , Cherepnin L.V. A feudalizmus fejlődésének módjai . - Nauka, 1972. - S. 41.
  25. Szergej Alekszandrovics Tokarev. A Szovjetunió népeinek néprajza. Az élet és kultúra történelmi alapjai . - Moszkva: Moszkvai Egyetem Kiadója, 1958. - S. 221. - 600 p. Archiválva : 2021. augusztus 29. a Wayback Machine -nél
  26. Sysoev V.M. Azerbajdzsán (északi) történetének rövid vázlata . - Baku: Narkompros A.S.S.R. Azerbajdzsán Régészeti Bizottság, 1925. - P. 11. - 143 p. Archiválva 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél
  27. VM Sysoev. Nachalʹnyĭ ocherk istorii Azerbaĭdzhana (Severnogo): dli︠a︡kol shkol ASSR . - Zaerbaĭdzhanskiĭ arkheologicheskiĭ komitet, 1925. - S. 8. - 58 p. Archiválva 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél
  28. Antonina Aleksandrovna Nadiradze. Razvitie i razmeshchenie rybnoĭ promyshlennosti Dagestana v dorevoli︠u︡t︠s︡ionnyĭ időszak . - 1969. - 216 p. Archiválva : 2021. április 30. a Wayback Machine -nél
  29. Pamirovedenie . - Izd-vo "Donish", 1984. - 214 p. Archiválva : 2021. augusztus 29. a Wayback Machine -nél
  30. Ókori történelem értesítője . - Moszkva: Tudomány. - S. 194. - 240 p.
  31. Dovatur A.I., Kallistov D.P., Shishova I.A. Hazánk népei Hérodotosz "történetében" / Pashuto V.T. - Moszkva: Nauka, 1982. - S. 196-197. — 454 p. Archiválva : 2021. augusztus 29. a Wayback Machine -nél
  32. Lev Andrejevics Elnyickij. Az eurázsiai sztyeppek Szkítiája: Kelet-archaeol. esszé . - A tudomány. Szibériai ág, 1977. - S. 96. - 266 p. Archiválva : 2022. február 19. a Wayback Machine -nél
  33. Fiatal Gárda . - 1993. - S. 277.
  34. Vaszilij Vasziljevics Struve, Vaszilij Vasziljevics Struve. Etűdök a Fekete-tenger északi régiója, a Kaukázus és Közép-Ázsia történetéről . - "Science" kiadó, leningrádi fiók, 1968. - S. 60. - 366 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  35. 1 2 Akademii︠a︡ nauk SSSR. Izvestiia: Seriia Istorii i Filosofii. Bulletin: Serie Historique et Philosophique . - 1946. - S. 243. - 612 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  36. Mutal Mukhamedovics Ermatov. Az üzbég nép etnogenezise és őseinek kialakulása . - Szerk. "Üzbegisztán", 1968. - S. 25. - 208 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  37. Dmitrij Ivanovics Trunov. Kirándulás az Észak-Kaukázusban . - Progress Publishers, 1965. - S. 173. - 298 p. Archiválva 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél
  38. I︠U︡ A. Rapoport. Az ókori Khorezm vallástörténetéből (osszáriumok) . - Nauka, 1971. - S. 24. - 142 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  39. Struve V. V. A zoroasztrianizmus szülőföldje // Szovjet keletkutatás. T.V. _ - Moszkva: Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1948. - S. 31. - 338 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  40. Vaszilij Vasziljevics Struve, Vaszilij Vasziljevics Struve. Etűdök a Fekete-tenger északi régiója, a Kaukázus és Közép-Ázsia történetéről . - "Science" kiadó, leningrádi fiók, 1968. - S. 144. - 366 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  41. Oroszország népeinek folklórja: folklórhagyományok és folklór-irodalmi kapcsolatok: egyetemközi tudományos gyűjtemény . - Baskír állam. Egyetem, 1992. - S. 87. - 142 p. — ISBN 978-5-230-18732-5 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  42. Vaszilij Vasziljevics Latysev. Ókori görög és latin írók hírei Szkítiáról és a Kaukázusról . - Típusú. Birodalmi Tudományos Akadémia, 1890. - S. 153. - 970 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  43. Oroszország Közoktatási Minisztérium. Közoktatási Minisztérium folyóirata . - Népművelési Minisztérium., 1885. - S. 88. - 810 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  44. Nii︠a︡z Abdulhakovics Mazsitov. Dél-Urál a 7-14. században . - Nauka, 1977. - S. 90. - 250 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  45. Igor Vasziljevics Pjankov. Közép-Ázsia az ókori földrajzi hagyományban: Forráselemzés . - Vostochnai︠a︡ lit-ra, 1997. - S. 137. - 356 p. - ISBN 978-5-02-017251-7 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  46. Valeria P. Nikonorov. Közép-Ázsia az Achaemenidáktól a Timuridákig: régészet, történelem, etnológia, kultúra . - Az Orosz Tudományos Akadémia Anyagi Kultúra Történeti Intézete, 2005. - P. 364. - 410 p. - ISBN 978-5-201-01233-5 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  47. M. A. Dandamajev, V. G. Glukonin. Az ókori Irán kultúrája és gazdasága . - M. "Tudomány", 1980-05-03. - S. 303. - 419 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  48. Azărbai̐jan SSR Elmlăr Akademii̐asy. Doklady: t.1-1945- . - Izd-vo "Elm", 1988. - S. 75. - 452 p. Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  49. Meroe: strany Severo-Vostočnoj Afriki i Krasnomorskogo bassejna v drevnosti i rannem srednevekovie : problemy istorii, jazyka i kuľtury. Pamiati G.M. Bauera . - Vostochnaia literatura, 1999. - S. 233. - 398 p. - ISBN 978-5-02-017161-9 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  50. Melikov R. Azerbajdzsán etnikai képe az Achaemenid uralom korában (Kr. e. VI-IV. század) . - Baku: Nurlan, 2003. - S. 98-99. — 200 s. Archiválva 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél
  51. Seyran Veliyev. Qădimdăn qădim Azărbaycanım: tarixi-coğrafi oçerkler . - Azărbaycan Dövlăt Năşriyyatı, 1995. - S. 23. - 120 p. - ISBN 978-5-552-01572-6 . Archiválva : 2021. november 30. a Wayback Machine -nél
  52. Szovjet turkológia 1. sz . - Baku: a Szovjetunió Tudományos Akadémiája; Azerbajdzsáni SSR Tudományos Akadémia, 1990. - S. 54. - 112 p. Archiválva 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél
  53. S.A. Tokarev. A Szovjetunió népeinek néprajza: az élet és a kultúra történelmi alapjai. - Moszkvai Egyetem Kiadója, 1958. - S. 295.
  54. Az antropológia kérdései . - Egyetemi Kiadó, 1974. - S. 162. - 752 p. Archiválva 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél
  55. R. M. Kasimova. Az Azerbajdzsán SSR modern lakosságának antropológiai tanulmányai . - Elm, 1975. - S. 46. - 118 p. Archiválva 2021. november 25-én a Wayback Machine -nél