Ivan Krilov | |||
---|---|---|---|
K. Bryullov portréja , 1839 | |||
Születési név | Ivan Andrejevics Krilov | ||
Álnevek | Navi Volyrk | ||
Születési dátum | 1769. február 2. (13) [1] [2] [3] […] | ||
Születési hely |
|
||
Halál dátuma | 1844. november 9. (21) [1] [2] [4] […] (75 éves) | ||
A halál helye | |||
Állampolgárság (állampolgárság) | |||
Foglalkozása | költő , meseíró , drámaíró , író , újságíró , kiadó , fordító | ||
Több éves kreativitás | 1786-1843 | ||
Műfaj | mese , színdarab , költészet , próza | ||
A művek nyelve | orosz | ||
Díjak |
|
||
![]() | |||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
![]() |
Ivan Andrejevics Krilov ( 1769. február 2. [13] [1] [2] [3] […] , Moszkva [1] [4] [2] […] - 1844. november 9. [21] [1] [2] [ 4] […] , Szentpétervár [1] [2] [5] [6] ) - orosz publicista, fabulista , költő, szatirikus és ismeretterjesztő folyóiratok kiadója. Leginkább 236 mese szerzőjeként ismert, amelyeket kilenc életre szóló gyűjteményben gyűjtöttek össze (1809 és 1843 között jelent meg). Az eredetiekkel együtt Krylov alkotói örökségének ez a része Lafontaine meséinek átdolgozott cselekményeiből áll (aki viszont Aesoptól , Phaedrustól és Babriustól kölcsönözte ). Krylov meséinek számos kifejezése szárnyas lett .
1769. február 2 -án ( 13 ) született Moszkvában, egy szegény katonatiszt, A. P. Krilov családjában . A Pugacsov-felkelés idején Krylov apja katonai kapitányként szolgált a Yaik erődben. Feleségét, Mária Alekszejevnát kisfiával, Ivannal Orenburgba küldték , amelyet azonban hamarosan szintén ostrom alá vettek. Amikor 1774- ben körülvették a Jaicszkaja erődöt , parancsnoka Szimonov félénk lett, majd a parancsnokságot „Krilov kapitány, határozott és körültekintő ember vette át. A zűrzavar első percében átvette a helyőrség parancsnokságát, és kiadta a szükséges parancsokat. Miután elfoglalták a várost, a lázadók soha nem tudták bevenni az erődöt, amelyet a várárok és egy magas sánc választott el a településtől, és a Krylov kapitány által vezetett helyőrség tartotta. A Krilovok anyját és fiát akasztásra ítélték a Pugacsov-listákon, el kellett rejtőzniük. Ez az epizód Ivan Andrejevics A. S. Puskin szavaiban tükröződött munkájában [7] .
Pugacsov vicsorgott. Megesküdött, hogy nemcsak Simonovot és Krylovot, hanem utóbbinak az akkoriban Orenburgban tartózkodó egész családját felakasztja. Így egy négyéves gyermek, később a dicsőséges Krilov is halálra volt ítélve.A. Puskin " Pugacsov története "
Az ostromlott Orenburgban éhínség volt, még a gyerekeknek sem volt elég élelem. Ez kitörölhetetlen benyomást tett a gyermekre, ami egész későbbi életében érezhető volt. A kora gyermekkorban tapasztaltak pszichológiai következményei (a későbbi terminológiában ezt „blokád-szindrómának” neveznék) valószínűleg magyarázza I. A. Krylov jól ismert mértéktelenségét az ételek terén, amely állandóan ürügyül szolgált kortársai tréfáira. Ivan Krylov emlékiratai azonban az A.S. dokumentumfilmes forrásaivá váltak . Puskin és segített a szerzőnek befejezni azokat az epizódokat, amelyeket más forrásból nem tudott visszaállítani [7] .
Ivan Krylov apja, aki bátorságot mutatott a Pugachev-lázadás csillapítása során, nem kapott semmilyen kitüntetést és rangot. Nyugdíjba vonulása után közszolgálatba lépett, és feleségével és két fiával, Ivannal és Levvel Tverbe költözött . A magisztrátus elnöki posztja nem hozott sok jövedelmet, a család szegénységben élt. Ezért a nyolcéves Iván aljegyzőként kezdett dolgozni a megyei bíróságon [7] . 1778-ban édesapja meghalt, a gyermekes özvegy anyagi helyzete még nehezebbé vált.
Iván tveri jótevői, N. és P. Lvov [7] földbirtokosok házában tanult meg írni és olvasni , ők engedték meg a fiúnak, hogy részt vegyen a francia leckéken, amelyeket gyermekeiknek tartottak. Apjától örökbe fogadta az olvasás szeretetét, hatalmas könyvesládát örökölt. A tveri tartományi magisztrátusban, ahol apja korábban dolgozott, hivatalnokként dolgozott, alig engedte meg a családnak, hogy élelmet szerezzen. Öt évvel később a gyermekes özvegy Szentpétervárra ment, hogy nyugdíjat és munkát kérjen legidősebb fiának. Iván új pozíciót kapott - felvették rendi szolgának a Kincstárba .
A fiatal Krylov, aki nem kapott szisztematikus oktatást, kitartóan foglalkozott önképzéssel. Sokat olvasott, önállóan tanult különböző hangszereken játszani. 15 évesen még egy kis komikus operát is írt "A kávéház" címmel, szellemes kuplékot komponált neki. Ez a korai mű fényes, gazdag nyelvezetével vonzott – ezt a fiatal írót szeretete kénytelen volt vásárokon és egyéb népszerű mulatságokon a köznép közé nyomulni. A szegénységnek "hála" első kézből ismerte a hétköznapi emberek életét és szokásait, ami a jövőben nagyon hasznos volt munkájában.
Ivan Krylov Szentpétervárra költözése egybeesett egy nyilvános színház megjelenésével a városban . A művészethez vonzódó fiatalember azonnal odalátogatott, találkozott néhány művészrel, és azóta ennek a színháznak az érdekei szerint élt. De komolyan karriert építeni az új állami szolgálatban - ez a kilátás egyáltalán nem tetszett neki. Ezért a 18 éves fiatalember nyugdíjba vonult, és irodalmi tevékenységbe kezdett. Eleinte nem kísérte el a siker ezen a téren. A „Philomela” ( lásd ) című tragédiában , amelyet a klasszikusokat utánozva írt, megcsillant a tehetség és a szabad gondolkodás, de irodalmi szempontból nem volt több, mint egy átlagos mű. A fiatal író azonban nem állt meg - a tragédiát számos vígjáték követte : "Mad Family", "Pranksters", "Az író a folyosón" és mások. És bár szintén nem keltettek lelkesedést az olvasók és a kritikusok körében, a készség növekedése Philomelához képest még mindig észrevehető volt.
A franciául folyékonyan beszélő Krylov Szentpéterváron elsajátította az angol, a német és az olasz nyelvet. Olvasta az európai irodalom újdonságait, érdekelte a világfilozófia, a történelem, az antik irodalom. Később megtanult ógörögül, hogy lefordítsa Homéroszt [7] .
Rendkívüli matematikai adottságokkal rendelkezett, gyönyörűen rajzolt és zenélt. Pjotr Pletnyev költő, kritikus és kiadó így emlékezett vissza: „Boldog képességei segítettek neki rajzolni és hegedülni. Legjobb festőink ezt követően meghatalmazással és tisztelettel hallgatták munkájukkal kapcsolatos ítéleteit. Zenészként fiatal korában hegedűjátékáról volt híres a fővárosban, és általában az első virtuózok baráti kvartettjeiben szerepelt. Alexandra Smirnova-Rosset ezeket az előadásokat „ünnepnek a fülünknek” nevezte [7] .
Ivan Andrejevics Krilov első publikációja 1786 decemberében jelent meg : egy epigramma aláírásával : „ I. Kr. A sorokkal kezdte
„Szégyentelenül dicsekedsz a józan eszeddel mindenhol,
de a józan ész nem látszik tetteidből.” [tíz]
Ivan Andrejevics Krilov első meséi aláírás nélkül jelentek meg a Morning Hours folyóirat oldalain [11] 1788 - ban . Három művet, a "Szégyenletes játékos", "A játékosok sorsa", "Az újonnan kapott szamár" címmel az olvasók szinte észre sem vették, és nem kapták meg a kritikai jóváhagyást. Sok volt bennük a szarkazmus, a maróság, de még nem elég ügyességük.
1789-ben I. G. Rahmanyinov nyomdájában , aki művelt és az irodalmi üzlet iránt elkötelezett ember volt, Krylov kinyomtatja a Spirit Mail havi szatirikus magazint. A modern orosz társadalom hiányosságainak képe itt a gnómok és a varázsló, Malikulmulk közötti levelezés fantasztikus formájába öltözött. A "Szellemek postája" szatírája mind ötletekben, mind mélységben és megkönnyebbülésben a 70-es évek elejének folyóiratainak közvetlen folytatásaként szolgál (csak Krylov harapós támadásai Rifmokrad és Tarator, valamint a színházak vezetése ellen vezetnek be új személyes elem), de a kép művészete tekintetében jelentős előrelépés. Ya. K. Grot szerint „Kozitsky, Novikov, Emin csak okos megfigyelők voltak; Krylov feltörekvő művész."
A Spirit Mail csak januártól augusztusig jelent meg, mivel csak 80 előfizetője volt; 1802-ben jelent meg második kiadásban.
Folyóirat-üzlete kiváltotta a hatóságok nemtetszését, és a császárné azt javasolta, hogy Krylov távozzon külföldre a kormány költségére. Amibe beleegyezett.
1790-ben Krylov írt és publikált egy ódát a Svédországgal kötött béke megkötéséről , amely gyenge munka, de a szerzőben még mindig fejlett embert és a szó jövendő művészét mutatja. Ugyanezen év december 7-én Krylov nyugdíjba vonult; a következő évben a „Szellemposta” tapasztalatai alapján A. Klushin költővel és drámaíróval, valamint I. Dmitrevszkijvel és P. Plavilscsikovval közösen megalapította a „Krilov és elvtársak” nyomdát [7]. . 1792 januárjától kezdett megjelenni benne a Spectator című folyóirat , igen széles programmal, de még mindig egyértelműen a szatíra iránti hajlammal, különösen a szerkesztő cikkeiben. Krylov legnagyobb darabjai a Nézőben: Kaib, egy keleti mese, az Éjszakák című mese, szatirikus és publicisztikai esszék és röpiratok ("Lauldaszó a nagyapám emlékére", "Geblye beszéde a bolondok gyülekezetében", "Gondolatok divatos filozófus").
A "Kaib" és a "Labdabeszéd nagyapám emlékére" megerősítette Krylov szatirikus hírnevét [7] . A szerző a keleti uralkodót, Kaibát azzal dicsőíti, hogy „papagájok ezrei beszéltek hirtelen verseket a ketrecében; ezek közül a papagájok közül sok ékesszólóbb volt akadémikusainál, bár Kaibov akadémiáját a világon elsőként tisztelték, mert egyetlen akadémiának sem volt olyan gazdag kopasz feje, mint az övé, és mindannyian olvasták a pletykákat, és néha nagyon levelet írtak barátainak. egyértelműen ... A Kaibov-udvar naptárát csak ünnepnapok alkották, és a hétköznapok ritkábban voltak ott, mint a Kasjanovok névnapja. Egy másik esszé hősét, a „nagypapát” ezernyi olyan tehetség különböztette meg, amelyek egy nemeshez szükségesek, mint például az a képesség, hogy kétezer jobbágyot „évente kétszer-háromszor haszonnal megkorbácsoljon”, „pompás lakomákat hozzon létre”, miközben „ott” Nincsenek falvak száz mérföldre körülötte, nincs kenyérhéja, nincs emésztő csirke” [7] .
Krylov ekkor már annak az irodalmi körnek a központja volt, amely vitába keveredett N. M. Karamzin Moszkvai folyóiratával . Krylov fő munkatársa A. I. Klushin volt . A már 170 előfizetővel rendelkező „Szemlőt” ennek ellenére a 11. szám után bezárták [7] , és 1793- ban a Krylov és A. I. Klushin által kiadott „Szentpétervári Merkúr” váltotta fel. Mivel abban az időben Karamzin "Moszkva folyóirata" megszűnt, a "Mercury" szerkesztői arról álmodoztak, hogy mindenhol terjesztik, és kiadványuknak a lehető legirodalmibb és művészibb jelleget adták. Krylovnak csak két szatirikus színműve került a „Mercury”-ba: „Lauldabeszéd az idő megölésének tudományához” és „Gyófa Yermolafidához, fiatal írók találkozóján elhangzott”; ez utóbbi, az irodalom egy új irányvonalát kigúnyoló ( Ermolafid alatt , vagyis egy yermolafiát vagy értelmetlenséget hordozó személyt értünk, ahogy Y. K. Grot megjegyezte , főként Karamzint ) Krylov akkori irodalmi nézeteinek kifejezéseként szolgál. Ez a rög súlyosan szemrehányást tesz a karamzinistáknak az elégtelen felkészültségért, a szabályok megvetéséért és az egyszerű emberekért való törekvésért ( hátcipőért , cipzárért és ráncos sapkákért): nyilván a folyóirat tevékenységének évei számára tanévek voltak, és ez a késői tudomány viszályt hozott ízlésébe, valószínűleg ez volt az oka irodalmi tevékenységének átmeneti leállításának. Krylov a Merkúrban leggyakrabban Derzhavin egyszerűbb és játékosabb verseinek szövegírójaként és utánzójaként jelenik meg , és több intelligenciáról és józanságáról tesz tanúbizonyságot, mint ihletet és érzéseket (különösen ebben a vonatkozásban a „Levél a vágyak előnyeiről” , amelyet azonban nem nyomtattak). A "Mercury" csak egy évig tartott, a kiadvány a császári palota felhívásával és a II. Katalinnal folytatott személyes beszélgetéssel ért véget , aki nem alkalmazott kemény intézkedéseket a szatirikusokkal szemben, hanem megvalósította a veszélyes kiadvány leállításának tervét más módon: Klushin külföldi kezelésre kérték fel, Krylov pedig magazint nyomtasson a kormány szárnya alatt, a Birodalmi Tudományos Akadémia nyomdájában . Így Krilov elvesztette kiadótársát és saját nyomdáját, amely bevételt hozott a kiadványnak [7] .
1793 végén Krilov elhagyta Pétervárat; hogy 1794-1796-ban mit csinált, keveset tudni. 1797 - ben Moszkvában találkozott Sz. F. Golicin herceggel, és családi birtokára, az ukrajnai Kazatszkoje faluba ment gyermektanárnak, titkárnak stb. [ 7] Ebben az időben Krilovnak már széles és sokoldalú oktatás (jól hegedült, tudott olaszul stb.), és bár még gyenge volt a helyesírásban , tehetséges és hasznos nyelv- és irodalomtanárnak bizonyult (lásd F. F. Vigel "Emlékiratai" ). A Golicin házában tartott házi előadásra megírta a „Trumph” vagy „Podscsipa” bohóc-tragédiát (először 1859-ben adták ki külföldön, majd a Russzkaja Starina , 1871, III. könyv), durva, de sót és vitalitást sem nélkülöző paródiáját. a klasszikus dráma, és ezzel örökre véget vetett saját vágyának, hogy kiszívja a közönség könnyeit. A vidéki élet melankóliája olyan volt, hogy egy napon az odalátogató hölgyek teljesen meztelenül találták a tó mellett, szakállal benőtt, nyíratlan körmökkel.
1801-ben Golicin herceget kinevezték Riga főkormányzójává, és Krylov úgy döntött, hogy ő lesz a titkára. Ugyanebben vagy a következő évben megírta a „Pite” című színművet (az „Akadémiai tudományok gyűjteménye” VI. kötetben nyomtatták; először 1802-ben mutatták be Szentpéterváron), az intrika könnyed komédiáját, amelyben Uzhimával szemben futólag megérinti a számára antipatikus szentimentalizmust. A főnökével fennálló baráti kapcsolatok ellenére Krylov 1803. szeptember 26-án ( október 8-án ) ismét lemondott . Hogy mit csinált a következő 2 évben, nem tudjuk; azt mondják, hogy nagyot kártyázott, egyszer nagyon sokat nyert, vásárokra utazott stb. Kártyázásért egy időben tilos volt mindkét fővárosban megjelenni.
1806-ban Krylov visszatért Moszkvába, és barátságot kötött I. I. Dmitriev meseíróval . Az ő tanácsára fordította le franciából La Fontaine három meséjét : "A tölgy és a vessző", "A válogatós menyasszony", "Az öreg és a három fiatal" [7] . Lobanov szerint Dmitrijev, miután elolvasta őket, azt mondta Krilovnak: „Ez a te igazi családod; végre megtaláltad." Krylov mindig is szerette Lafontaine-t (vagy Fontaine-t, ahogy ő nevezte), és a legenda szerint már kora ifjúkorában próbára tette erejét a mesék fordításában, majd később talán a megváltoztatásában is; akkoriban divatba jöttek a mesék és a „közmondások”. Az egyszerű nyelv kiváló ismerője és művésze, aki mindig is szerette az apologéta plasztikus formájába öltöztetni gondolatait , amellett, hogy erősen hajlamos volt a nevetségességre és a pesszimizmusra, Krylov valóban mese számára készült, de mégis megtette. ne álljunk meg azonnal a kreativitás ezen formájánál.
1806-ban az első három mese megjelent a Moscow Spectator folyóiratban [7] .
1807-ben három darabja jelent meg, amelyek közül kettő, Krylov tehetségének szatirikus irányvonalának megfelelő, nagy sikert aratott a színpadon is: ez a Fashion Store (végül 1806-ban dolgozták fel, és július 27-én mutatták be először Szentpéterváron). ) és a "Lecke lányoknak" (utóbbi cselekményét lazán Molière " Mókás színlelők " című darabjából kölcsönözték ; először mutatták be Szentpéterváron 1807. június 18 -án ( 30 ) . A szatíra tárgya mindkettőben ugyanaz, 1807-ben egészen modern – az orosz társadalom szenvedélye minden francia iránt. Az első vígjátékban a francia mániát a kicsapongással társítják, a másodikban a hülyeség herkulesi oszlopaihoz hozzák. A párbeszéd élénkségét és erejét tekintve mindkét vígjáték jelentős előrelépést jelent, de továbbra sincsenek szereplők. Krilov harmadik darabja, az "Ilja Bogatyr, egy varázslatos opera" A. L. Nariskin színházi rendező megrendelésére íródott, és 1806. december 31-én ( 1807. január 12-én ) állították először színpadra . Az extravagáns ostobaságok tömege ellenére számos erős szatirikus vonást mutat be, és érdekes tisztelgés az ilyen rendkívül romantikus elme által hozott fiatalos romantika előtt.
Nem ismert, hogy Krylov mikor fejeződött be (csak másfél akciója van, és a hős még nem jelent meg a színpadon) Krylov vígjátéka versben: „Lusta” (kinyomtatva az „Akadémia gyűjteménye” VI. Tudományok”) tartozik, de érdekes, mint kísérlet a jellemkomikum megalkotására és egyben az illem komédiájával egybeolvasztására , hiszen a benne rendkívül élesen ábrázolt hibának az életkörülmények között volt az alapja. Az akkori és későbbi kor orosz nemessége.
Hős Lentulus szeret feküdni; De semmi más módon nem lehet hiteltelenné tenni őt: Nem haragszik, nem rosszkedvű, örül, hogy az utolsót adja És ha nem lenne lusta, a férjekben kincs lenne; Barátságos és udvarias, de nem tudatlan, Örülök, hogy minden jót teszek, de csak fekve.Ebben a néhány versben tehetséges vázlatot kapunk arról, amit később Tentetnikovban és Oblomovban fejlesztettek ki . Kétségtelen, hogy Krylov tisztességes adagot talált magában ebből a gyengeségből, és mint sok igazi művész, éppen ezért vállalta, hogy ezt a lehetséges erővel és mélységgel ábrázolja; de teljesen azonosítani őt hősével rendkívül igazságtalan lenne: Krilov erős és energikus ember, ha kellett, lustasága, békeszeretete pedig úgyszólván csak beleegyezésével uralta. Színdarabjainak sikere nagy volt; 1807-ben a kortársak híres drámaírónak tartották, és Alekszandr Sahovszkij mellé állították (lásd Sztyepan Zsiharev Egy hivatalnok naplóját ); színdarabjait igen gyakran ismételték; A "Fashion Shop" szintén a palotában volt, Mária Fedorovna császárné felében (lásd Arapov, "Az Orosz Színház krónikája"). Ennek ellenére Krylov úgy döntött, hogy elhagyja a színházat, és követi I. I. Dmitriev tanácsát. 1808-ban Krylov, aki ismét szolgálatba lépett (a monetáris osztályon), 17 mesét nyomtatott a Dramatic Heraldban, és köztük néhányat ("Oracle", "Elefánt a vajdaságban", "Elefánt és mopsz" stb.) elég eredetiek.
1809-ben Krylov kiadta meséinek első külön kiadását, és ezzel a kis könyvvel, amely 23 ilyen műfajt tartalmazott, előkelő és megtisztelő helyet szerzett az orosz irodalomban, és a későbbi mesekiadásoknak köszönhetően országossá vált. olyan mértékben író, amilyen addig nem volt.senki más. Azóta az élete folyamatos sikerek és kitüntetések sorozata. Kortársai túlnyomó többsége szerint megérdemelten.
Krilov meséinek gyűjteményeit, amelyekben a szövegeket folyamatosan kiegészítették és javították, egyre nagyobb példányszámban nyomtatták ki: háromezer, hat, tízezer példányban... A könyveket a legjobb művészek illusztrációi kezdtek kísérni. A legnagyobb kiadó és könyvkereskedő, a Smirdin exkluzív tízéves szerződést ajánlott Krylovnak , amelyre akkor még nem volt példa, a mesék kiadásának kizárólagos jogára, hatalmas összeget fizetve a meseírónak. Smirdin ezen az üzleten is profitot termelt, a megállapodott időn belül negyvenezer példányt adott ki a mesékből. Ezt követően Krylov önállóan kiadta könyvének 12.000. kiadását, amelyet sikeresen eladtak [7] .
1810-ben belépett a császári közkönyvtárba mint segédkönyvtáros , volt főnöke és mecénása, A. N. Olenin parancsnoksága alatt ; ugyanakkor évi 1500 rubel nyugdíjat kapott, amely ezt követően ( 1820. március 28. ( április 9. ) ) "az orosz irodalom kiváló tehetségeiért" megduplázódott, majd még később ( február 26 . 10 ) , 1834. ) négyszeresére nő, rangja és beosztása emelkedik ( 1816. március 23. ( április 4. ) óta könyvtárosnak nevezték ki). Nyugdíjba vonulásakor ( 1841. március 1. ( 13 ) ) „másokkal ellentétben” arra bízzák, hogy a könyvtárban lévő teljes tartalmát nyugdíjba helyezze, így összesen 11 700 rubelt kap. szamár. évben.
Krylov megalakulásától fogva az Orosz Irodalomkedvelők Beszélgetéseinek megbecsült tagja . 1811. december 16-án az Orosz Akadémia tagjává választották , 1823. január 14 -én ( 26. ) aranyérmet kapott tőle irodalmi érdemeiért, majd amikor az Orosz Akadémia Orosz Nyelv Tanszékké alakult. és a Tudományos Akadémia irodalma (1841) rendes akadémikusként fogadta el (a legenda szerint I. Miklós császár azzal a feltétellel járult hozzá az átalakításhoz, hogy "Krilov legyen az első akadémikus"). 1838. február 2 -án ( 14 ) Szentpéterváron olyan ünnepélyességgel, ugyanakkor olyan melegséggel és őszinteséggel ünnepelték irodalmi tevékenységének 50. évfordulóját, hogy az úgynevezett Puskin-ünnep előtt ilyen irodalmi ünneplést nem lehet jelezni. Moszkvában. A császárné elrendelte, hogy nyissák ki üvegházait a szakácsok számára, hogy mindent elvihessenek, amire szükségük van, az egymással versengő kereskedők felajánlották boltjaikat, sokan pedig egyszerűen csak kosarakat küldtek élelmiszerből. Krilov lakomáiról már ezen ünnep előtt is legendák keringtek: az elhízott író megunhatatlan étvágyáról, sőt falánkságáról és az egyszerű orosz ételektől való függőségéről volt ismert [12] . Az ünnepség résztvevői között nemcsak irodalmi kollégák, hanem jelentős méltóságok és miniszterek is voltak. A nap hőse tiszteletére emlékérmet vertek, amelyen a következő felirat szerepel: „1838. február 2. I. A. Krylov irodalmi munkáinak ötvenedik évfordulója emlékére az orosz irodalom szerelmeseitől. I. Miklós császár II. fokozatú Szent Stanislaus Renddel tüntette ki a fabulistát .
Az 1812-es honvédő háború évében Krylov politikai íróvá vált, pontosan az orosz társadalom többségének irányába. A kortársak felidézték, hogy miután az orosz hadsereg győzelmet aratott Napóleon felett Krasznoje falu közelében, Kutuzov felolvasta a tiszteknek Krylov „A farkas a kennelben” című meséjét, rámutatva a következő szavakra : „Te szürke vagy, én pedig, haver, szürke vagyok. És régóta ismerem farkastermészetedet” kifehéredett ősz fejéhez [7] .
A politikai gondolat a következő két év meséiben is jól látható volt: „Csuka és macska” (1813) és „Hattyú, csuka és rák” (1814; nem a bécsi kongresszusra gondol , hat hónappal a megnyitó előtt). amelyet ő írt, de az orosz társadalom elégedetlenségét fejezi ki I. Sándor szövetségeseinek tettei miatt ). 1814-ben Krilov 24 mesét írt, mindegyik eredeti, és többször is elolvasta őket az udvarban, Maria Fedorovna császárné körében . Galakhov számítása szerint csak 68 mese esik Krilov tevékenységének utolsó 25 évére, míg 140 az első tizenkettőre.
I. A. Krylov meséinek első külföldi kiadása egy kétkötetes, orosz , francia és olasz nyelvű illusztrált gyűjtemény, amelyet Grigorij Orlov gróf adott ki Párizsban 1825-ben , és amely 89 francia írók által fordított mesét tartalmazott [13] .
A Krilov első azerbajdzsáni fordítója Abbas-Kuli-Aga Bakikhanov volt , aki a 19. század 30-as éveiben fordította le "A szamár és a csalogány" című mesét. Az első örmény fordítás 1849-ben, grúzra 1860-ban készült. A 19. század 80-as éveiben több mint hatvan Krylov-mesét fordította le azerbajdzsánira Haszanaliaga karadagi kán [14] .
A meséket kazahra Ibraj Altynsarin , Abai Kunanbaev , Akhmet Baitursynov és Spandiyar Kobeev [15] , üzbégre Samig Abdukakhkhar [16] fordította .
1791-ben, 22 évesen Ivan Krylov beleszeretett egy brjanszki járásbeli pap lányába , Annába. A lány kedvesen válaszolt neki. Anna rokonai azonban ellenezték ezt a házasságot. Távoli rokonságban álltak M. V. Lomonoszovval , ráadásul gazdagok, ezért nem voltak hajlandók feleségül adni lányukat egy szegény költőhöz. Annának annyira honvágya volt, hogy szülei végül beleegyeztek, hogy feleségül adják Ivan Krilovhoz, amiről Szentpéterváron írtak neki . Krylov azt válaszolta, hogy nincs pénze Brjanszkba jönni , és kérte, hogy vigye el Annát. A bennszülött lányokat megsértette a válasz, és a házasság nem jött létre.
Ivan Krylov nem volt házas. Hivatalosan nem volt gyereke. A meseíró kortársai azt állították, hogy Krylovnak polgári felesége volt - a szakácsa, Fenya. Krylov nem vehette feleségül, mivel a társadalom elítélte volna. Fenya szült egy lányt, Sashát, akit Krylov törvénytelen lányának tartanak. Azt, hogy ez igaz lehet, bizonyítja, hogy Fenya halála után Alexandra Krylovnál maradt, majd később egy bentlakásos iskolában való képzésre adták nekik az ő költségén. Alexandra házassága után I. A. Krylov nagy hozományt adott neki, majd örömmel ápolta gyermekeit. A költő halála előtt minden vagyonát átírta férje nevére [17] .
Ivan Andreevich Krylov 1844. november 9 -én ( 21 ) halt meg . 1844. november 13 -án ( 25 ) temették el az Alekszandr Nyevszkij Lavra Tikhvin temetőjében . A temetés napján Krilov barátai és ismerősei egy meghívóval együtt megkapták az általa kiadott mesék egy példányát, amelynek címlapjára a gyászos szegély alá ez volt nyomtatva: „Iván Andrejevics emlékére való felajánlás. , kérésére." A temetés csodálatos volt. Orlov gróf , az állam egyik első embere, eltávolította az egyik diákot, és maga vitte a koporsót az útra [18] .
Sokan tévesen azt hitték, hogy Krylov túlevés következtében bélvolvulusban halt meg [19] [20] . Halálának valódi oka azonban kétoldali tüdőgyulladás volt .
I. A. Krylov meséit például A. G. Rubinstein zenésítette meg - a "Kakukk és a sas", "A szamár és a csalogány", "A szitakötő és a hangya", "A kvartett" meséket. [23] És még - Yu. M. Kasyanik : énekciklus basszusgitárra és zongorára (1974) "Krylov's Fables" ("Crow and Fox", "Passers-by and Dogs", "Donkey and Nightingale", "Two Barrels") , "Trinity").
Krylov nem jutott azonnal magas pozícióba az irodalomban; Zsukovszkij a "Krilov meséjéről és meséiről" című cikkében a szerk. 1809, még mindig I. I. Dmitrijevvel hasonlítja össze , nem mindig előnyére, nyelvezetében "hibákat", "ízléssel ellentétes, durva kifejezéseket" jelez, és nyilvánvaló habozással "megengedi magának", hogy néhol La Fontaine -be emelje. , a fabulisták királyának "ügyes fordítójaként". Krylovnak, és erre a mondatra nem lehetett különösebb igény, az eddig írt 27 mese miatt 17 évesen valóban „a fikciót és a történetet is Lafontaine -től kölcsönözte”; ezeken a fordításokon Krilov úgyszólván megtöltötte a kezét, fegyvereket csiszolt szatírájához. Már 1811-ben teljesen független (az 1811-es 18 mese közül csak 3 dokumentált) és gyakran elképesztően merész darabok hosszú sorozatával lépett fel, mint például a Libák, Lapok és gyökerek, Kvartett, Egerek Tanácsa stb. az olvasóközönség ugyanakkor felismerte Krylovban egy hatalmas és teljesen független tehetséget; "Új meséi" gyűjteménye sok otthon kedvenc könyvévé vált, és Kacsenovszkij rosszindulatú támadásai (Vestn. Evropy, 1812, 4. sz.) sokkal jobban megbántották a kritikusokat, mint a költőt.
A. Rumjancse irodalomkritikus észrevette, hogy alig néhány évtizeddel Trediakovszkij és Derzhavin után Krilov egy új, a mai olvasó számára érthető nyelvet, a 19. századi nyelvet vezetett be az irodalomba. Az ókori és nyugat-európai cselekmények kölcsönzésével kapcsolatban Rumjancev elmondta, hogy a vándorcselekmények jól ismertek a világirodalomban, és a nemzeti költő tolla alatti értelmezésük olyan eredeti színeket nyer, amelyek az ilyen műveket valóban népiessé, eredetivé teszik [7] .
„Nemcsak megváltoztatta az orosz költészet nyelvét, de széleset is adott neki, kihozta az irodalmi szalonokból, az irodalomkedvelők társaságaiból, az egyetemi körökből az orosz kiterjedésbe, ahol csekély paraszti mezők, csirkekunyhók, szekérútvonalak, posta és autóbusz voltak. utak, tartományi és megyei városok . Az egyszerű nép Oroszországa hirtelen szavazati jogot kapott, korábban mintegy titokban komponált, és nemzedékről nemzedékre szóban meséket, eposzokat, dalokat, legendákat komponált. Krilov meséiben nemcsak ezeknek a népi alkotásoknak a nyelve talált menedéket, hanem a hétköznapi emberek legbensőbb érzései, gondolatai és reményei, a nyilvános és magán, nyilvános és hazai események értékelése, erkölcsi posztulátumai, évszázados gyökerű nézete is. mindenről és mindenkiről. A. Rumjancev. "A gúnyos bölcs" [7]
Krylov serdülőkorától kezdve az emberek között merítette a nyelvtudást. Ahogyan honfitársai visszaemlékeztek, Tverben „különös örömmel látogatta a népi összejöveteleket, bevásárlóhelyeket, hintákat és ökölharcokat, ahol tarka tömeg között tolakodott, mohósággal hallgatva a közemberek beszédeit. Gyakran egész órákon át üldögélt a Volga partján, a mosókkal szemben, és amikor visszatért társaihoz, vicces anekdotákat és mondásokat adott át, amelyeket a folyón összegyűlt beszédes mosónők ajkáról hallott. a város különböző részein ... ". A második szoros kapcsolat a népi élettel a Gólicin gróf birtokán töltött szolgálati évek alatt történt, amikor a társasági eseményeknél jobban szeretett vidéki ünnepeket és kocsmákat látogatni [7] .
„A témák sokfélesége, amelyekhez hozzányúl, a nézőpontok megválasztása, ahol olyanná válik, mint egy festő, az a csodálatos bátorság, amellyel a legingerlékenyebb birtokokat hajszolja csapásával, és ugyanakkor a jellegzetes irónia, amely soha nem hagyott el. ő, éles, mély, intelligens és igaz – több mint fél évszázad elteltével is minden kétségtelenül arról tanúskodik, hogy előtted egy zseniális szatirikus csoportjai, színrevitele, színei és kifejezőkészsége. Krylov humoros prózájának ezzel az egyetlen élményével bebizonyította, hogy miután ezt követően örökre a mesékre korlátozódott, meggondolatlanul elhagyta a legboldogabb erkölcsi írók mezejét. Itt messze megelőzte kortársait az orosz nyelvben ... ". P. Pletnev [7]
„Egy külföldinek, aki tanulmányozta Krylov meséit, tisztább elképzelése lesz az orosz nemzeti karakterről, mintha sok olyan művet olvasna, amelyek ezzel a témával foglalkoznak…” – jegyezte meg Ivan Turgenyev [7] . Krylov meséi elnyerték a közszeretetet: különböző osztályokhoz tartozó emberek idézték, memorizálták őket.
„A meséket... olvassa egy író, egy kereskedő és egy világi ember, és egy hölgy, és egy szobalány, és gyerekek... ... egyetlen francia sem mer senkit La Fontaine fölé helyezni, de mi úgy tűnik, jobban szereti Krylovot, mint őt. Mindketten örökre honfitársaik kedvencei maradnak. Valaki helyesen jegyezte meg, hogy az egyszerűség... a francia nép veleszületett tulajdonsága; ellenkezőleg, erkölcsünkben megkülönböztető vonás az elme valami vidám ravaszsága, a gúny és a festői kifejezésmód: Lafontaine és Krylov mindkét nép szellemének képviselői. MINT. Puskin [7] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
Ivan Krilov művei | |
---|---|
mesék |
|
Képernyő adaptációk | |
Játszik | |
Magazin | Spirit Mail |