A centum -satem felosztás egy izoglossz az indoeurópai nyelvcsaládban , amely a proto-indoeurópai (PIE), *kʷ ( labioveláris ), *k ( veláris ) nyelvre rekonstruált három hátsó mássalhangzósor fejlődésére utal. , és *ḱ ; ( palatovuláris ).
A kifejezések a „száz” számot jelentő szavakból származnak az egyes csoportok reprezentatív nyelvein ( latin centum és Avestan satəm ).
A "satem" nyelvek közé tartozik az indoiráni (valójában indoiráni és nürisztáni), a balto-szláv ( balti és szláv ), az albán , az örmény és valószínűleg számos, nem dokumentált halott nyelv, mint például a trák és a dák . Ebben a csoportban a protoindoeurópai nyelv veláris és labioveláris hangjai velárissá fejlődtek, a palatovuláris pedig sziszegő és fütyülőssé. Bár az albánt szatem nyelvként ismerik fel , feltételezhető, hogy az egyszerű veláris és labioveláris hangok nem egyesültek teljesen a protoalbánban.
A "centum" csoportot gyakran a "non-satem" csoportnak tekintik, vagyis az összes többi nyelvjárást magában foglalja. Pontosabban, K. Brugmann „ labializált nyelvek” definíciója szerint a centum csoportba tartoznak a dőlt , a kelta , a germán , a görög és esetleg a halott nyelvek kicsiny és ismeretlen csoportjai (például a velencei nyelv , ill . az ókori macedón nyelv és feltehetően az illír nyelvek ). Ebben a csoportban a protoindoeurópai nyelv veláris és palatovuláris hangjait kombinálták velárissá. A tochar nyelvekben az összes hangsort egy veláris sorozatba is egyesítették: ennek a változásnak a relatív kronológiája nem ismert, ami a centum csoport nyelveire jellemző .
Az anatóliai nyelvek láthatóan nem mentek át a satem vagy centum változáson . A veláris sorozat változatlan maradt Luwianban , míg a hettit másodlagos centumizáláson esett át, pontos adatok azonban nem állnak rendelkezésre.
A centum-satem izogloss megmagyarázza a PIE , *kʷ, *gʷ, *gʷʰ (labioveláris), *k, *g, *gʰ (veláris) és *ḱ, *ǵ, * számára rekonstruált három hátsó mássalhangzó-sorozat fejlődését. ǵʰ ; (palatovelar) a leánynyelvekben. A centum és satem csoportokra való felosztás csak általános képet ad az anyanyelvről, amely a háti hangok teljes készletével rendelkezett. Későbbi változások az indoeurópai nyelvek egyes csoportjaiban: a fent leírtakhoz hasonlóan a latin k palatalizálása egyes romani nyelvekben s - re , vagy a * kʷ összeolvadása a * k -vel a kelta nyelvben nem járt elszigeteltséggel.
August Schleicher 1871 -ben kiadott Compendiumában úgy vélte, hogy egyetlen veláris sorozat létezik, a k, g, gh . Karl Brugmann 1886 - ban Grundrissban (fordítható: "rövid kurzus", "esszé" vagy "alapismeretek") csak két sort ismert fel, q, g, gh "velar plosives"-ként jelölve a k̑, g̑ és a g̑h "palatalizált " ellen. robbanóanyagok. Brugmann kifejezései "labializációs nyelvek" vagy "u̯-nyelvek" a centum nyelveknél és "labializáció nélküli nyelvek" a szatemeknél. Az ő véleménye szerint,
Azon szavak és szócsoportok esetében, amelyek egyetlen nyelvben sem fordulnak elő labializált velárissal [pure velar], jelenleg nem lehet meghatározni a múltbeli u̯-összeomlás jelenlétét.
E munka 1897-es kiadásában Brugmann meggondolta magát, és átvette a Bradke által 1890 -ben bevezetett centum / satem terminológiát . Ennek megfelelően a labiovelárist q u̯ , q u̯ h, g u̯ , g u̯ h néven jelölte (bemutatva a hangtalan aspirátumokat is).
Jelenleg nem minden tudós fogadja el három háti sor jelenlétét a protonyelvben. A rekonstruált "középső" sorozat a korai leánynyelvek közötti kölcsönzés műterméke lehet a szatemizáció folyamatában. Például Oswald Semereny (a "Bevezetés"-ben), bár elismerte a *kʷ , *k , *ḱ felosztás használatát a hangmegfelelések szimbólumaként , azzal érvelt, hogy a PIE három fonológiailag elválasztott sorának támogatása nem kielégítő és előnyben részesített. a *kʷ , *k kettős jelölés . Más tudósok, akik úgy vélik, hogy a PIE-nek két háti sora volt, közé tartozik Kurilovich (1935), Meie (1937), Winfred Lehman (1952) és Woodhouse (1998).
A "satem" nyelvek a mássalhangzó proto-indoeurópai palatovuláris hangok (*ḱ, *ǵ, *ǵʰ) jellegzetes változását mutatják affrikátusokká és frikatív mássalhangzókká, amelyeket a száj elülső részén ejtenek ki. Például a *ḱ szanszkritul ś [ʃ] lett , s avesztán , oroszul és örményül , litvánul š [ʃ] és albánul th [ θ ] . Ugyanakkor az ősnyelvi velárisok ( *k, *g, *gʰ ) és labiovelárisok ( *kʷ, *gʷ, *gʷʰ ) egyesültek ezekben a nyelvekben, és később elvesztették az őket kísérő ajkak lekerekítését.
A szatemek "eltolódása" jól szemléltethető a "100" számmal, amely protoindoeurópai nyelven *ḱm̥tóm néven hangzott , amiből például avesztanul satəm lett ( ez adta a nevet az egész csoportnak), ( śata m ) szanszkritban szomorú , perzsául sad , örményül šat ('shat') , litvánul šimtas , oroszul száz stb . , szemben a latin centum ( ejtsd : [kentum]), angol hund(red)- ( /h/-vel a *k elejétől, lásd az első germán mássalhangzó mozgást ), OE görög ἑ-κατόν , walesi cant stb. Az albán qind szó a latin centum kölcsönzése .
A "centum" csoport nyelveiben a palatovuláris mássalhangzók összeolvadtak a szabályos velárisokkal (* k , * g , * gʰ ). A legtöbb centum nyelv megtartotta a proto-indoeurópai labiovelárist (* kʷ , * gʷ , * gʷʰ ) vagy azok történeti származékait, amelyek különböznek az egyszerű veláristól; pl. protoindoeurópai * k : * kʷ → latin c /k/ : qu /kʷ/ , görög κ /k/ : π /p/ (vagy τ /t/ előhangzó előtt), gót /h/ : /hʷ/ stb.
A "centum" név a latin centum "egyszáz" szóból származik (proto-indoeurópai * ḱm̥tóm ), amely a * k és a * ḱ egyesülését illusztrálja . Összehasonlítható a szanszkrit śata- vagy orosz sto -val , amelyben a * ḱ frikatívává változott.
A labioveláris /kʷ/ létezésére az egyszerű /kW/ helyett a görög ( q - lineáris B sorozat ), a dőlt (latin qu ), a germán ( gót hwair ƕ és qairþra q ) és a kelta nyelvekben található bizonyíték. Ogham ceirt Q ). Így a PIE elfogadott rekonstrukciója szerint ennek a sorozatnak a labiovelaritása is új lehet a centum csoport számára, ok-okozati összefüggésben a palatovuláris hangok előre átvitelével. E megközelítés mellett a fő érvet az anatóliai nyelvek adják, bár ezek fonetikája nem ismert részletesen. A hettiták (és a luviánusok) nem a meglévő ékírás q -sorozatának karaktereit használták (amelyek az akkádban a zöngétlen uvuláris hangot adták vissza ), hanem a megfelelő PIE labioveláris hangokat ku -ként adták vissza . Megoszlanak a vélemények arról, hogy ez az anatóliai nyelvek egyetlen hangja vagy egy /k+w/ csoport. A három háti sor hasonlósága tipológiai okokból is vitatott, de ennek az érvnek nincs nagy jelentősége, mivel vannak hasonló háromsoros rendszerű nyelvek, például a jazgulam nyelv (az iráni nyelvek egyike , de háti rendszere nem korrelál a PIE fonológiával). Igaz, hogy az ilyen nyelvek ritkák, és a három sor közül az egyiket nem használják általánosan. Megállapítható, hogy a meglévő indoeurópai nyelvek egyike sem őrizte meg teljesen a háromsoros rendszert, még akkor sem, ha az protonyelvben volt.
A közelmúltban jelentések érkeztek arról, hogy az indiai bangani nyelvben a kentum típusú nyelv jelei vannak , de ezekről kiderült, hogy hamisak.
A 19. században úgy tartották, hogy a centum-satem izogloss a múltban elválasztotta az indoeurópai nyelv különböző dialektusait. Már Karl Brugmann és részben Johannes Schmidt azonban úgy vélte, hogy a centum/satem felosztás területi jellemző .
A balti és kisebb mértékben a szláv nyelvek nem teljes szatemizációját a szatemváltozás behatolásának bizonyítékaként vagy a protobaltok és az ősgermánok közötti korai érintkezés során keletkezett kölcsönzések következményeként tekintették. A labioveláris hangok labiális elemeinek nyomai a balto-szláv nyelvekben a litván ungurys "angolna" < *angʷi- , a litván dygus "éles" < *dʰeigʷ- . Az indoiráni nyelvekben is vannak példák a hiányos szatemizációra , mint például a szanszkrit guru "nehéz" ← *gʷer- ; kulam "csorda" ← *kʷel- ; kuru "tenni" is ← *kʷer- , de ez a szó csak a Rig Véda megírása utáni szövegekben jelenik meg .
A nyelvek szatem csoportja teljesen egybeesik azzal a nyelvcsoporttal is, amelyben a RUKI törvény [1] teljesül , de ennek a törvénynek a pontos feltételei csoportonként eltérőek, és átfedésben vannak az ősibb izoglosszákkal is: például az indoiráni nyelvekben *i < *ə és *r < *l [2] .
| Proto-indoeurópai nyelv | |
|---|---|
| Fonetika |
|
| Morfonológia | |
| Morfológia | |
| Szintaxis | Wackernagel törvénye |
| Szójegyzék | |