![]() |
Ez az oldal vagy szakasz dévanagari szkriptű szöveget tartalmaz . Ha nem rendelkezik a szükséges betűtípusokkal , előfordulhat, hogy egyes karakterek nem jelennek meg megfelelően. |
A toroksorok számának problémája a protoindoeurópai nyelvben tudományos probléma, amely a 19. század 70-es éveiben merült fel. A tudósok sokáig nem tudtak konszenzusra jutni a protoindoeurópai nyelvre rekonstruált hátsó nyelvi sorok számáról .
Úgy véli, hogy az ősnyelvben három sor hátnyelvű volt: palatovuláris, tiszta veláris, labioveláris. Ezt az álláspontot képviseli G. Ascoli , K. Brugman , A. Leskin , O. Semereni , F. F. Fortunatov , S. K. Bulich , A. I. Sobolevsky , I. M. Tronsky , T. V. Gamkrelidze , Vjacs. Nap. Ivanov és mások.
A. Meie , G. Hirt , V. A. Bogoroditsky , V. K. Zhuravlev , A. N. Savchenko csak a tiszta veláris és labio-veláris sorozatokat ismeri fel, és azzal érvelnek, hogy a palatalizáltak másodlagosan fejlődtek ki a szatem nyelvekben . E. Kurilovich és H. Reichelt ezzel szemben csak a veláris és palatalizált nyelv létezését fogadja el, arra hivatkozva, hogy a labioveláris a centum nyelvekben másodlagosan fejlődött ki.
Csak egy hátsó nyelvsorozatot posztulál, a centum és a satem nyelvekben eltérően osztva. Ezt a koncepciót támogatja S. Mladenov és J. Safarevich .
Szigorúan véve a különféle hipotézisek nem zárják ki egymást. A protoindoeurópai nyelv különféle evolúciós állapotait tükrözhetik. Ezért helyesebb a toroksorok számának kérdését közvetlenül az indoeurópai nyelvi egység összeomlása előtt feltenni.
Jelenleg a legelismertebb a háromsoros hipotézis, amely az albán és a luvi nyelv anyagára épül .
Az albán nyelv nyomait megőrizte mindhárom hátsó nyelvsornak [1] [2] .
Velar tiszta | Példák |
---|---|
*g>g | alb. gjuhë/gluhë "nyelv" az OE-ben calla "hívás", ír. gall "híres", st. hang . |
*k>k | alb. kam "van" a lat. capiō "veszek, kapok", gótika. haban "van" |
* gh >g | alb. mjegull "felhő" más görögül. ὁμίχλη "köd", lit. miglà , st. köd |
Palatovelar | Példák |
---|---|
**g'>*dz>dh | alb. dhëmb/dhamb "fog" a Skt. जम्भः (jambhaḥ) "fog", más görög. γόμφος "peg", tokh. És kam "fog", tokh. Keme "fog", lett. zuobs "fog", st. zub |
**k'>*c>th | alb. thjermë "szürke" a Lit. širmas "szürke"; alb. thjerrë "lencse" at lat. cicero "borsó", kar. sisern "borsó" |
** g'h >>dz>dh | alb. vjedh "lopni" a Skt. वहति (vahati) "viszi, elviszi", lat. vehō "hordj, vigyél", gótikus. gawigan "lopni" |
labioveláris | Példák |
---|---|
*g w > g nem elülső magánhangzók és mássalhangzók előtt | alb. grelle "mély hely" más görögül. βάραθρον "szellőző, szakadék", lit. gurklỹs , Rus. torok |
*g w >z elülső magánhangzók előtt | alb. zi "fekete" a közel-keleti némettel. quat "piszkos", világít. gė́da "szégyen, gyalázat", st. kalandozik |
*k w >k nem elülső magánhangzók és mássalhangzók előtt | alb. gjak "vér" más görögnél. ὀπός "lé", lit. sakaĩ "fagyanta", Rus. gyümölcslé |
*k w >s az első magánhangzók előtt | alb. pesë "öt" in Skt. pañca , más görög. πέντε , lat. quinque |
*g wh >g a nem elülső magánhangzók és mássalhangzók előtt | alb. djeg "égetni" a Skt. dáhati "ég, ég", lit. dègti "égetni" |
*g wh >z az első magánhangzók előtt | alb. zjarr "tűz" a másik görögben. θέρος "nyár", Rus. hőség |
A mai adatok szerint a luvi nyelv a satem nyelvek csoportjába tartozik, de van néhány labioveláris reflexe is [3] :
E. Ziler ezeket a vallomásokat nem tartja meggyőzőnek [4] .
Proto-indoeurópai nyelv | |
---|---|
Fonetika |
|
Morfonológia | |
Morfológia | |
Szintaxis | Wackernagel törvénye |
Szójegyzék | |