Az idealizálás a hétköznapi értelemben azt jelenti, hogy valami (vagy valaki) tökéletesebb formában van, mint amilyen valójában [1] . A tudományban ezt a kifejezést némileg más értelemben használják, és a megismerés egyik fő és elterjedt módszerét jelenti , nevezetesen a messzemenő absztrakciót [2] [3] .
Az idealizálás a tudományban azt jelenti, hogy leegyszerűsítjük a vizsgált valós tárgyat, és mentálisan megszerkesztjük annak idealizált képét, ami a valóságban sokszor lehetetlen, de elfogadható pontossággal megőrzi a tárgy alapvető tulajdonságait [4] . Például a tengeri hajózásban feltételezhető, hogy a Föld felszíne ideális gömb alakú , ami nem igaz, de általában az ilyen idealizálásból származó hiba elhanyagolható. Az idealizálás sok esetben nélkülözhetetlen eszköze olyan rendszerek tanulmányozásának, amelyek túlságosan összetettek ahhoz, hogy teljes egészükben figyelembe lehessen venni [5] .
Az idealizálás szorosan összefügg a modellezéssel . Egyrészt elősegíti a tudományos modell kidolgozását, másrészt a modellezés lehetővé teszi az idealizált és valós objektumok viselkedésének megfelelőségének ellenőrzését [4] [5] . Gyakorlatilag minden tudományos modell, beleértve a biológiában, fizikában, közgazdaságtanban, kémiában és geológiában használtakat is, tartalmaz bizonyos idealizációkat [3] .
A tudományfilozófiában többféle idealizálás létezik.
Az arisztotelészi idealizálás , más néven minimál ( eng. minimalist ), azt jelenti, hogy a vizsgált objektum azon tulajdonságaira szorítkozunk, amelyek véleményünk szerint jelentősen befolyásolják a vizsgált problémát, figyelmen kívül hagyva a többi tulajdonságot. Példa erre az égi mechanika klasszikus modellje , amely az égitest helyzetét az idő függvényében írja le, és figyelmen kívül hagyja minden egyéb tulajdonságát [5] .
A galilei idealizálás abban különbözik, hogy lehetővé teszi a fizikai kép szándékos torzítását – például a fizikusok olyan súrlódásmentes ponttömegeket vesznek figyelembe, amelyek nem léteznek a természetben, a biológusok elszigetelt populációkat tanulmányoznak stb. túl bonyolult a problémák megoldásához, jellemző volt Galilei tudományszemléletére; például a Galileo által kidolgozott testek szabadesésének modellje (az út az idő négyzetével arányos) nem veszi figyelembe a légellenállást [6] . A galilei idealizálás másik példája a jégkorcsolya modell, amely feltételezi, hogy a jég nem okoz súrlódást, miközben a valóságban létezik egy kicsi, de nem nulla súrlódás [5] .
Az idealizálás az alkalmazott matematikában a vizsgált jelenségnek a valósághoz képest leegyszerűsített, de a vizsgálat céljának eléréséhez elegendő matematikai modelljének megalkotását jelenti [7] [4] . Példa: a sík fogalma a geometriában egy sík, sehol sem görbült valós felület idealizálása . Rendkívül idealizált fogalom egy olyan geometriai pont , amely nem rendelkezik mérhető jellemzőkkel [4] .
Az idealizált objektum lehet valós vagy ideális matematikai objektum . Például a legfontosabb matematikai fogalom egy végtelen halmaz , amelynek tulajdonságai bizonyos mértékig elvonatkoztatnak egy véges halmaz tulajdonságaitól [8] .
A fizikában és más természettudományokban az idealizálás a matematikában az idealizáláshoz hasonlóan történik, azaz szerepe az objektumok leegyszerűsítésére korlátozódik, ami lehetővé teszi olyan tulajdonságok, összefüggések kizárását, amelyek megnehezítik a természeti mintázatok észlelését és tanulmányozását. egy tárgy. Példák tudományos idealizálásra a fizikában: inerciális referenciakeret , abszolút merev test , anyagi pont , ideális gáz , konzervatív keret .
A pszichológiában azt szokás primitív idealizálásnak nevezni, hogy egy embert a másik ideálisabbnak mutat be, mint amilyen valójában [9] . Ebben az esetben az idealizálás védekezési mechanizmusként jelenik meg . Ferenczi Sándor pszichoanalitikus felfogása szerint a kisgyermekeknél a primitív idealizáció abban nyilvánul meg, hogy egy bizonyos életkortól kezdve a gyermek már nem tekinti magát „mindenhatónak”, hanem ezt a státuszt adja másoknak, például a szülőknek . megértve tőlük való függőségét, és elhiszi, hogy szuperlatívuszokkal vannak felruházva.
A primitív idealizálás mechanizmusát megőrzik és alkalmazzák a felnőtt életben, megnyilvánulva például olyan helyzetekben, amikor A személy függővé válik egy másik B személytől. Az idealizálás tárgya ( B személy ) gyakran olyan szakemberré válik, akinek cselekedetei A személy véleménye szerint megváltoztathatják az életét, igazolhatják a reményeket, bizonyos előnyöket hozhatnak stb. Ha B nem felel meg A elvárásainak , primitív leértékelés következik be, ami az idealizálással ellentétes folyamat.
A nemek közötti kapcsolatokban az idealizálás alatt azt értjük, hogy egy személy ideális tulajdonságokat ad az imádat tárgyának, ami jellemző a szerelemre . A házasság előtti kapcsolatok idealizálásának kérdéseivel W. Waller pszichológus foglalkozott, aki feltárta, hogy A személy B személy általi idealizálása kiváltja B vágyát , hogy megfeleljen ennek az ideálnak [10] . Idővel az ideális tulajdonságokat módosítják vagy elvetik.
Az úgynevezett „ gyakorlati idealizálás ” az interperszonális kapcsolatok pszichológiájában elriasztja az idealizálást – egy olyan intézkedéscsomagot, amely az „ideál” elérését szolgálja önmagunkon végzett munkával. Az úgynevezett triádon alapul, amely három idealizálási területet foglal magában: „külső”, „belső” és „ szexuális készségek ”. Gyakran egy kisteherautó részeként látható .
Az idealizálás az ember kreatív tevékenységében hozzájárul a hétköznapi gondolkodás keretein túllépéshez és a valóság mélyebb megértéséhez.
A művészi kreativitásban az idealizálás fogalma az egyik alkotói módszerre vonatkozik, és a kettősség határozza meg : idealizálás - naturalizálás, vagy: ideális - természetes (a fogalmak viszonyához közel áll: absztrakt - konkrét vagy általánosítás - konkretizálás). Ezek a kapcsolatok nagymértékben meghatározzák a művészi kép természetét a művészetben. Ugyanakkor a művészet történeti fejlődésének egyik kulcsfogalma: a realizmus továbbra is vitatható marad, hiszen különbséget kell tenni a valóság és a valóság (mint részben megvalósult valóság), valamint a realizmus fogalma között. és naturalizmus [11] .
Az ideális és a természetes dialektikája a vizuális művészetekben , sőt az építészetben és a kézművességben , a zenében, a balettben, a művészi kreativitás egyéb műfajaiban és típusaiban meghatározza a művészettörténet két fő irányzatának: a klasszicizmusnak a sajátosságait. és a romantika , valamint a történelmi regionális stílusok , áramlatok és iskolák [12] [13] [14] [15] .