Védelmi mechanizmus
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. február 24-én felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
A védekezési mechanizmus ( pszichológiai védelem ) a mélylélektani fogalma , egy tudattalan mentális folyamatot jelöl , amelynek célja a negatív élmények minimalizálása . Védelmi mechanizmusok állnak az ellenállási folyamatok hátterében .
A fogalom története
A kifejezést Freud vezette be először 1894 -ben a Defensive Neuropsychoses [1] című művében, és számos későbbi munkájában használták az ego küzdelmének leírására a fájdalmas vagy elviselhetetlen gondolatok és érzelmek ellen . Sigmund Freud kezdetben elsősorban az elnyomást értette rajta , de 1926 -ban , a „Gátlások, tünetek és szorongás” című mű mellékletében visszatér a védelem régi koncepciójához, azzal érvelve, hogy használatának megvannak az előnyei, „mióta bemutatjuk. mindazoknak a technikáknak az általános megjelölésére, amelyeket az ego a konfliktusok során alkalmaz, és amelyek neurózishoz vezethetnek , az „elfojtás” szót egy speciális védekezési módszernek hagyva, amelyet kutatásunk kezdeti szakaszában a legjobban tanulmányoztunk” [2] . Később részletesebben kidolgozták más pszichoanalitikusok, leginkább Anna Freud . Jelenleg ez a fogalom ilyen vagy olyan formában bekerült a legtöbb pszichoterapeuta gyakorlatába , függetlenül attól, hogy a pszichológia melyik irányát követi.
A fogalom tartalma
A pszichológiai védekezés funkcionális célja és célja a tudattalan ösztönös impulzusai és a külső környezet tanult ( internalizált ) követelményei közötti ellentmondások , amelyek a társas interakció eredményeként keletkeznek, gyengítése. Ennek a konfliktusnak a gyengítésével a védelem szabályozza az emberi viselkedést, növeli alkalmazkodóképességét és egyensúlyba hozza a pszichét [3] .
Jellemzők
Calvin Hall pszichoanalitikusokés Gardner Lindsaya védekezési mechanizmusok két fő jellemzőjét azonosította:
- a valóság tagadása vagy elferdítése;
- tudattalan szintű cselekvés.
Nemcsak a belső, hanem a külső valóság érzékelése is torzításnak és tagadásnak van kitéve: „Én” képes megvédeni magát bizonyos szükségletek és ösztönök létezésének tudatlanságával és a külső tárgyak létezésének tudatlanságával is” [4] . A pszichoterápia szempontjából az első jellemző különösen fontos, hiszen éppen ez vezethet társadalmi deadaptációhoz és egyéb problémákhoz.
Leggyakrabban az emberek nem egyenként, hanem kombinációban használják a védekező mechanizmusokat. Ráadásul a legtöbb ember hajlamos arra, hogy bizonyos védekezési módokat „előnyben részesítsen” másokkal szemben, mintha megszokásból használná azokat.
Osztályozás
A psziché védekező mechanizmusainak nincs általánosan elfogadott osztályozása, bár sok szerző publikálta a sajátját. A legtöbb besorolással szemben a fő követelések vagy az elégtelen teljesség (a kritikus nem talál az osztályozásban számára fontos mentális folyamatot, amelyet védőként emleget), vagy a túlzott teljesség (a kritikus sok olyan mentális folyamatot talál az osztályozásban, amelyet ő végez). nem tulajdonít védőnek vagy egyáltalán nem emel ki). mint önálló folyamatok). Ez nyilvánvalóan annak a ténynek köszönhető, hogy a negatív tapasztalatok minimalizálása általában minden élő szervezet (különösen az ember) természetes szükséglete, és bizonyos feltételezések szerint bármely mentális folyamat felismerhető e cél elérésére irányulónak. Az egyéni védekezési mechanizmusok azonosításának igénye összefügg a pszichológusok gyakorlati igényével, hogy azonosítsák és leírják a tudattalan védekezési folyamatok közül a leguniverzálisabbakat .
A legtöbb modern pszichológus felismeri a védekezési mechanizmusok bizonyos készletét, amelyek elnevezése szinte általánossá vált. A védelmi mechanizmusokat általában szintekre osztják (kettőtől négyig), de még mindig nincs konszenzus e felosztás elveiről és arról, hogy hol milyen védelmet tulajdonítanak. A Nancy McWilliams könyvében bemutatott besorolást az alábbiakban ismertetjük , amelyben a védelmi mechanizmusok 2 szintjét különböztetik meg „primitívségük” foka szerint, attól függően, hogy használatuk mennyire akadályozza meg az egyént a valóság megfelelő érzékelésében [5] .
Véleménye szerint a védelmet használó személy öntudatlanul igyekszik megbirkózni erős fenyegető érzéseivel és szervezetlen érzelmi tapasztalataival, vagy védekező mechanizmusokat alkalmaz az önbecsülés fenntartására [6] . A szerző azt is megjegyzi, hogy egy személy előnyben részesíti a védekezést. Az egyes védekezési mechanizmusok előnyben részesítése összefügg a sajátos védekezés alkalmazásának következményeinek megtapasztalásával, a gyermekkori stressztényezőkkel, a jelentős felnőttek által modellezett védekezésekkel, valamint a személy alkati jellemzőivel [7] .
A toxicitás pszichoanalitikus elmélete illeszkedik McWilliams pszichológiai védekezési mechanizmusokról szóló pszichoanalitikus koncepciójába [8] . A toxicitás az egyik személy pszichológiai védekezésének tudattalan túlreagálása, amikor egy másik személy védekező mechanizmusaival szembesül [9] .
Elsődleges védekezési mechanizmusok
- A teljhatalmú irányítás önmagunk felfogása mindennek, ami a világban történik, oka.
- Disszociáció - az ember úgy kezdi felfogni, ami vele történik, mintha nem vele, hanem valaki mással történne.
- Introjekció , különösen az agresszorral való azonosulás – más emberek kívülről észlelt nézeteinek, motívumainak, attitűdjének stb. tudattalan befogadása a belső világba.
- A tagadás a kellemetlen információk felismerésének teljes megtagadása.
- A primitív idealizálás egy másik személy ideálisnak és mindenhatónak való felfogása.
- A primitív elszigeteltség , különösen a védekező fantáziálás , menekülés a valóságból egy másik mentális állapotba.
- A projektív azonosítás egy öntudatlan kísérlet arra, hogy szerepet szabjanak valakinek a kivetülése alapján , amelyet az adott személyről alkotott fantázia fejez ki.
- A kivetítés a belső folyamatok kívülről jövőnek téves felfogása.
- Az ego felosztása az az elképzelés, hogy valaki csak jó vagy csak rossz, olyan eredendő tulajdonságok érzékelésével, amelyek nem férnek bele egy ilyen értékelésbe, valami teljesen különálló dologként.
- A szomatizáció vagy konverzió az a hajlam,hogy pszichológiai stressz hatására szomatikus szorongást tapasztaljanak , és ilyen szomatikus problémákkal kapcsolatban orvoshoz forduljanak.
Másodlagos védekezési mechanizmusok
- A visszavonás vagy visszatérítés egy öntudatlan kísérlet egy negatív esemény hatásának "visszavonására" valamilyen pozitív esemény létrehozásával.
- Elfojtás , elnyomás vagy elnyomás – valaminek a tudatosságból való aktív, motivált eltávolítása.
- Eltolás , helyettesítés vagy elmozdulás – egy impulzus vagy érzés öntudatlan átirányítása az eredeti tárgyról a másikra.
- Figyelmen kívül hagyás vagy elkerülés - a rémisztő pszichológiai hatás forrásával vagy az ilyen hatás torz észlelésével, jelenlétével vagy természetével kapcsolatos információk ellenőrzése és korlátozása.
- Az azonosulás egy másik személlyel vagy embercsoporttal való azonosulás.
- Az affektus izolálása a történések érzelmi összetevőjének eltávolítása a tudatból.
- Az intellektualizáció az érzelmek és impulzusok irányításának tudattalan vágya a helyzet racionális értelmezése alapján.
- Kompenzáció vagy hiperkompenzáció – saját gyengeségeink elfedése az erősségek hangsúlyozásával vagyaz egyik területen a frusztráció leküzdése más területek túlzott elégedettségével.
- A moralizálás annak keresése, hogy miként győzzük meg magunkat a történések erkölcsi szükségességéről.
- Fellépés , reagálás kifelé vagy kisülés – érzelmi stressz enyhítése olyan helyzetek eljátszásával, amelyek negatív érzelmi élményhez vezettek.
- Önmaga ellen fordulás vagy Auto -agresszió - a negatív hatás egy külső tárgyra való átirányítása önmagára.
- A szeparált gondolkodás egymást kizáró attitűdök kombinációja, amely abból fakad, hogy a köztük lévő ellentmondást nem ismerik fel.
- A racionalizálás azt jelenti, hogy az ember viselkedését úgy magyarázza meg magának, hogy az ésszerűnek és jól kontrolláltnak tűnik.
- Reakció kialakulása , Reakció kialakulása vagy Reakció kialakulása – védelem a tiltott impulzusokkal szemben az ellentétes impulzusok viselkedésében és gondolataiban való kifejezése révén.
- Visszafordítás - életforgatókönyv eljátszása, amelyben megváltozik az objektum és az alany helye.
- A regresszió a gyerekek viselkedési mintáihoz való visszatérés.
- A szexualizáció vagy ösztönzés valami negatív pozitívvá alakítása azáltal, hogy szexuális összetevőt tulajdonítanak neki.
- A szublimáció az impulzusok társadalmilag elfogadható tevékenységekbe való átirányítása.
Jegyzetek
- ↑ Freud S. , " A védekezés neuropszichózisai "
- ↑ A. Freud , "Az ön- és védelmi mechanizmusok pszichológiája", 4. fejezet: "Védelmi mechanizmusok"
- ↑ Nikolskaya I. M. , Granovskaya R. M. Pszichológiai védelem gyermekeknél . — M .: Rech , 2006 . - S. 10 . — 342 p. — ISBN 5-9268-0457-4 .
- ↑ C terem.Lindsey G. A személyiség elmélete . - New York: John Wiley, 1957. - 11. o.
- ↑ McWilliams N., 1998 .
- ↑ McWilliams N., 1998 , 5. Elsődleges (primitív) védekezési folyamatok: „Az a személy, akinek a viselkedése védekező, öntudatlanul igyekszik végrehajtani az alábbi feladatok egyikét vagy mindkettőt: (1) elkerülni vagy elsajátítani valamilyen erőteljes fenyegető érzést - szorongást, néha intenzív gyász vagy más, szervezetlen érzelmi élmények; (2) az önbecsülés fenntartása."
- ↑ McWilliams, 2015
- ↑ Timur Rafidovics Valeev. Pszichoanalitikus nézet a "toxicitás" jelenségéről: // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. — 2022-04-09. - T. 3 , sz. 1 . – S. 138–148 . — ISSN 2687-1475 . (Orosz)
- ↑ Valeev Timur Rafidovics. A "toxicitás" jelenségének pszichoanalitikus nézete // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. - 2022. - T. III , 1. sz . (Orosz)
Irodalom
oroszul
- A személyiség védőmechanizmusai / Konstantinov A. V. // Vasfa - Sugárzás. - M . : Nagy Orosz Enciklopédia, 2008. - S. 310-311. - ( Nagy Orosz Enciklopédia : [35 kötetben] / Yu. S. Osipov főszerkesztő ; 2004-2017, 10. v.). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
- Koteneva A. V. A személyiség pszichológiai védelme. — M.: MGGU , 2013. — 562 p. 500 példányban ISBN 978-5-91615-037-7
- Kociunas R. A pszichológiai tanácsadás alapjai . - M . : Akadémiai projekt , 1999. - 240 p. — (Pszichológiai könyvtár, pszichoanalízis, pszichoterápia). - 5000 példány. — ISBN 5-8291-0002-9 .
- Nikolskaya I. M. , Granovskaya R. M. Pszichológiai védelem gyermekeknél. — M .: Beszéd , 2006. — 342 p. — ISBN 5-9268-0457-4 .
- McWilliams N. Védelmi mechanizmusok // Pszichoanalitikus diagnosztika: A személyiségstruktúra megértése a klinikai folyamatban = Psychoanalytic diagnostic: Understanding personality structure in the klinikai folyamatban. — M. : Klass, 1998. — 480 p. - ISBN 5-86375-098-7 .
- Odintsova M. A. Az „áldozat” attitűddel rendelkező serdülők pszichológiai védelmének mechanizmusai.. Bulletin of Practical Psychology of Education. - 2008 - 3. sz. - p. 67-70.
- Odintsova M. A., Povarenkov Yu. P. Serdülők pszichológiai támogatása az áldozat hozzáállásával (a csernobili zónában élő serdülők példáján). - Minszk, "Veda" kiadó, 2009-340 p.
- Freud A. Pszichológia Ön- és védekezési mechanizmusok = Das Ich und die Abwehrmechanismen. - M . : Pedagógia-Nyomda , 1993. - 68 p. — ISBN 3-596-42001-6 .
- McWilliams N. Pszichoanalitikus diagnosztika., M .: Független cég "Class", 2015. P. 150–151.
más nyelveken
- James C. Coleman , C. Robert , James Neal Butcher . Abnormális pszichológia a modern életben. — 8. kiadás. – New York: HarperCollins Publishers , 1988.
- Freud Z. A védekezés neuropszichózisai // Sigmund Freud teljes pszichológiai munkáinak standard kiadása = Die Abwehr-Neuropsychosen (1894). - London: Hogarth Press and the Institute of Psychoanalysis, 1962. - Vol. III.
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
---|
|
|