Szomatizálás

A szomatizáció ( más görög σῶμα  - " test " szóból) az ember pszichológiai védekezésének egyik mechanizmusa . A szomatizáció fogalmát Wilhelm Stekel pszichoanalitikus javasolta 1943-ban [1] a konverziós zavarokra, vagyis a hiszteroform szomatikus rendellenességekre utalva. Később ezt a kifejezést a szomatikus betegségekre kezdték használni, amelyek kialakulásában a pszichológiai tényezők nagy szerepet játszanak, az ilyen rendellenességeket pszichoszomatikusnak nevezik . A fogalom bevezetése óta definíciója fokozatosan változik, ezért a Thure von Uexkül által szerkesztett "Pszichoszomatikus gyógyászat" című kollektív monográfiában a szomatizációt úgy írják le, mint egy adott rendszer működésének megsértését kellő organikus alap nélkül, de azzal együtt. a pszichológiai tényezők fontos szerepe, és Zbigniew Lipowskia szomatizációt a pszichológiai stressz fiziológiai szintű megélésére való hajlamként határozta meg [2] .

A regresszió elleni védekezés ezen formájának másik neve a testi tünetek kialakulása vagy a "betegségbe menekülés " . Ez a védelem a saját egészségére és jólétére való fokozott odafigyelésben nyilvánul meg. Az ilyen emberek lelkesen tudnak beszélni betegségeikről, egészséges életmódjukról , étrendjükről stb. Ezekről a dolgokról való nézeteikben hajthatatlanok, vitatkozhatnak, ragaszkodnak a véleményükhöz, túl érzékenyen reagálnak mások megjegyzéseire és tanácsaira ezeken a területeken.

A szomatizáció a negatív érzelmek egyfajta „megtestesülése”, amely kényelmetlen testi érzések megjelenéséhez vezet, és ha ezek hosszú ideig fennállnak, a belső szervek különféle rendellenességeihez vezet.

Az okoktól függően a szomatizáció fajtái vannak.

Lásd még

Jegyzetek

  1. A.B. Kholmogorova, N.G. Garanyan. Szomatizálás: modern értelmezések, pszichológiai modellek és pszichoterápia módszerei. 1. rész  // Moszkvai Roszdravi Pszichiátriai Kutatóintézet. - 2008. Archiválva : 2019. szeptember 29.
  2. Lipowski ZJSzomatizáció: meghatározása és fogalma // American Journal of Psychiatry . - 1989. - T. 147 , 7. sz . - S. 521-527 .

Irodalom