Hetairoi

Getairs , éterek is ( ógörögül ἑταῖροι [ hetairoi ]) - a macedón király állandó hadseregének lovas őrei , nagy felfegyverzett lovasokból Nagy Sándor idejéből .

Létrehozási előzmények

A getairs görögül azt jelenti: " elvtársak , udvaroncok , kíséret ". Valójában ez a nemesi testület prototípusa, vagyis olyan emberek, akiket szolgálatukért földtel jutalmaznak. A hetairosok lovasságának toborzása a kerületekben zajlott, csak előkelő ifjak kerülhettek szolgálatba, mivel a ló és a lőszer fenntartását, költségeit mások nem tudták felülkerekedni. A király alatti szolgálat kölcsönösen előnyös volt: a király megerősítette a nemesség önmaga iránti személyes lojalitását, a nemes ifjak lehetőséget kaptak a katonai és polgári karrierre. macedón király ie 440-ben e. Perdikka II -nek több száz lovas macedón osztaga volt. Vele egy hatalmas területen utazott át, és a konkrét hercegekkel harcolt, akiknek viszont ugyanazok az osztagok voltak. Tehát II . Derda elümiai herceg ie 381-ben. e. 400 lovasa volt . A görögök csodálták századának harci képességeit  – a vele való összecsapásokban a görögök bérelt lovassága menekülés közben kereste a megváltást.

Még Homérosz is említi az „ Iliász ”-ban (Kr. e. XIII. század körüli események) a trákok csodálatos lovasságát Pieriából és Ematiaból (Emathia) – olyan területekről, amelyek Macedóniában az időszámításunk előtti 4. századi népmozgások után váltak központi jelentőségűvé. e.

II. Fülöp mindenkit befogadott a hetairoszba: nem csak nemes macedónokat, hanem vállalkozó szellemű görögöket és barbárokat is , akik méltók a harcra és társak az ivásban. Eleinte 600 lovasa volt, a Kr.e. 340-es években. e. a görögök körülbelül 800-an voltak, de több földjük volt, mint bármelyik 10 000 gazdag görögnek [1] . Nagy Sándor alatt a meghódított perzsákat és másokat, akiket előkelő és egyéb erények jellemeztek, hetairo-nak [2] kezdték tekinteni . A getairs közül a király kiválasztotta a különítmények parancsnokait , a megbízható képviselőket és a régiók szatrapáit . Sándor halála után a „hetairoi” kifejezés, mint a király és az osztag kapcsolatának személyes pillanatait hordozó, használaton kívül került. A folytonos háborúk és az instabil királyok korszakában a getairok egyszerűen erősen felfegyverzett lovasokká változtak, akiket országok, államok és nemzetek osztottak szét.

Szerkezet és szilárdság

Nagy Sándor hetairoijának, vagyis az erősen felfegyverzett lovasságnak a teljes számát 2500-ra becsülik az 1800-as ázsiai invázió [3] idején, Philotosz parancsnoksága alatt , Sándor életének utolsó éveiben. A királynak még mindig volt egy 300 fős személyi százada ( agema ), Fekete Kleitus parancsnoksága alatt . A rendes századok létszáma 200-250 lovas volt. Diodorus 8 rendes századot említ (agema nélkül) a gaugamelai csatában [4] .

Philotész kivégzése után Kr.e. 330-ban. e. a lovasság parancsnoksága megoszlik Fekete Kleitus és Hephaestion között . Mindkettőjük halála után a hetairoi parancsnoksága Perdiccas kezébe került , ami segített neki átvenni a hatalmat Sándor halála után.

A századokat a szövegekben iszapoknak (ile) nevezik, bár Asklepiodotus taktikai utasításai szerint az iszapok számának 64 lovasnak kell lennie. Itt a római osztagok (ala) nevével keveredhettek. Dareiosz legyőzése után Sándor reformot hajtott végre, az osztagokat 4 hiparchiára bővítette (A hiparchia Aszklepiodotosz szerint 512 lovasból áll), és az 5. hiparchiát új alanyokból egészítette ki [2] .

A hetairoi fegyverzete és felszerelése

A hetairoi felszereléséről szinte semmilyen információ nem maradt fenn, lőszerüket alapvetően freskókból és domborművekből lehet restaurálni . A nyerget és kengyelt akkoriban még nem találták fel, a nyereg helyett a heteira filcből vagy bőrből készült puha bélést (nyeregruhát) használt. A csatában lévő lovakat nem védték meg.

A fő fegyver egy lovassági lándzsa volt , a képek alapján legfeljebb 3 méter hosszú. A lándzsát fél kézzel készenlétben tartották, ütéskor a fej fölé emelték. Másik kezükkel a gyeplőnél fogva irányították a lovat. Polybius a görög (vagyis macedón) lovassági lándzsákról így ír: „... a lándzsa hegyével az első ütés célzott és hatékony lesz, mivel a lándzsa úgy van elrendezve, hogy stabil és erős legyen, és az is lehet. hatékonyan használható megfordítással és a hátsó tartozék hegyével való ütéssel " [5] .

Egy körülbelül 60 cm hosszú egyenes kard segédfegyver volt, és a jobb váll fölött a bal oldalon magasan lógott. Ilyen kardokat, amelyek nem különböznek a görög xyphosztól , macedón temetkezésekben találtak, és domborműveken is ábrázolták őket. Úgy tartják, hogy a hetairoinak egyélű , ívelt pengéjű kopikat is kell használniuk, de a macedón kezében lévő kopist csak egyszer találják meg egy oroszlánvadászatot ábrázoló pellai mozaikban. A híres pompeji mozaikon Nagy Sándort xifosz ábrázolja. Titus Livius azt írja, hogy a 3. század végi macedón lovas katonák. időszámításunk előtt e. kellemetlenül érte őket a (a másolatokkal azonos típusú) "spanyol" kardok akciója a római lovassággal való összecsapások során [6] .

Mivel a lovas kezei lándzsával és gyeplővel vannak elfoglalva, Hetaira nem használt pajzsokat. A páncélból kagylót és sisakot viseltek. Plutarkhosz szerint maga Sándor a trófeás vászonpáncélt, az úgynevezett linothoraxot részesítette előnyben (vászonszövet rétegekből ragasztották), a getairok viselhettek rövid bronz páncélt, bár erre nincs közvetlen bizonyíték. Valószínűleg a kagylójuk bőrből vagy vászonból készült, és szorosan illeszkedett egy adott személyhez. II. Fülöp kriptájában egy vaslemezekből álló aranyberakásos kagylót találtak, bár ez meglehetősen ritka. A csípőt vastag bőr- vagy vászoncsíkokból készült rövid szoknya védte. A lábak és a karok nyitva maradtak. A bronz sisakok többnyire boióti típusúak voltak, nyitottak és kényelmesek a meleg éghajlaton. Az ilyen sisakok jól láthatóak a képeken, legalább egy sisakot találtak a Tigris folyóban, ahol Sándor katonái elhaladtak. Egy címeres vassisakot találtak II. Fülöp kriptájában , de nyilvánvalóan nem közönséges hetairoinak szánták.

A hetairoi védőpáncélzata könnyebb volt, mint a nehéz perzsa lovasságé, de Curtius szerint ez előnyt jelentett: „A perzsák lovait és lovasait egyformán tányérhéjjal nehezítették, és nehezen mozgatták ebben a csatában. Issus], ahol a gyorsaság volt a fő, így a foglyul ejtettek .

Harci használat

A hetairoi volt az, aki a döntő csapást mérte Nagy Sándor csatáiban , és sikereket ért el a falanxszal együttműködve . Amint egy történész megjegyezte, a falanx Sándor üllőjeként szolgált, míg a lovasság a kalapács. Nem véletlen, hogy a hetairoi veszteségei százalékban sokkal nagyobbak voltak, mint a gyalogság veszteségei. Minden osztagnak megvolt a saját jelvénye, amely közelében csoportosultak a csatában. A Hetairoi osztag ék alakú alakulatban támadott, amit Arrian kezdetben a szkítáknak, majd a trákoknak, majd II. Fülöp lovasságának tulajdonít [8] . A háromszög alakú formáció tetejét a parancsnok vezette, a másik két csúcs a háromszög oldalain a rangidős versenyzőket fogadta. Egy ilyen alakulatban a lovasok jól tartották a parancsnokot követő irányt, áttörhettek az ellenség sorai között, vagy üldözéskor lávává változhattak, könnyen megfordulhattak (amikor az egyik rangidős lovas vezette az alakulatot) anélkül, hogy megsértették volna a rendet.

A lovasság Aszklepiodotosz taktikai felosztása szerint a getairek a „harcközeli” vagy „lándzsás” közé tartoztak, míg a perzsa és görög lovasságot a „dobó” (darts) vagy az átlagos típus [9] kategóriába kell sorolni . Igaz, a perzsáknak is voltak katafraktái : tetőtől talpig páncélba borított lovasok, de kis számuk miatt nem játszottak különösebb szerepet egészen a pártus állam létrejöttéig .

A hetaira ütését elsősorban az ellenséges lovasságra vagy a gyalogosok ellentmondó tömegére alkalmazták. A lovasság csak oldalról és hátulról támadta az ellenség zárt alakulatát. Szétoszlatásból lándzsákkal vertek, majd ahogy kellett (lásd lent). Arrian leír egy epizódot a granicuszi lovas csatában :

“ ... és kiderült az Sándor-harcosok fölénye: nemcsak erősebbek és tapasztaltabbak voltak, hanem nem is dartsokkal, hanem nehéz, somfa nyelű lándzsákkal is felfegyverkeztek. Ebben a csatában Sándor lándzsája eltört; kért még egyet Aretétól, a királyi kengyelt, de még az a lándzsa is eltört egy parázs küzdelemben, és híresen megküzdött a maradék felével. Felmutatva Sándornak, megkérte, forduljon egy másikhoz. A korintusi Demaratus, a Hetairoi egyike adta neki a lándzsáját. Sándor elvette; Látva, hogy Mithridatész, Dareiosz veje messze előre lovagolt, maga mögé vezetve a lovasokat, akik egyfajta éket alkottak, ő maga rohant előre, és Mithridatész arcába csapva lándzsával a földre dobta. . Ebben a pillanatban Resak nekirontott Alexandernek, és egy tőrrel fejbe vágta. Összetörte a sisakot, de a sisak megállította az ütést. Sándor a földre dobta, lándzsával mellkason ütötte, és áttörte a kagylót . " [10] .

A hetairoi lovasságának ereje elsősorban a személyes bátorságban, fegyelemben, jó kezelhetőségben és manőverezőképességben volt. A helyzettől függően gyalog is harcolhattak. Míg a perzsa lovasok távolról, gerelyekkel igyekeztek eltalálni az ellenséget, nem akarták túlságosan kockáztatni az életüket, a hetairoi mindig közelharcra törekedett. A falanxok vagy a római légiók zárt formációjával szemben azonban a macedón lovasság tehetetlen volt.

Jegyzetek

  1. Theopompus, FgrH 225b: idézi Athenaeus , 4.259f<
  2. 1 2 Arrian , Anabasis, 7.6
  3. Diodorus , 17.17
  4. Diodorus , 17.57
  5. Polybiosz , 6.25
  6. Livius Titusz , 31.34
  7. Curtius, 3.11
  8. Arrian , Tact., 16.6-9
  9. Asklepiodotus, Tact., 1.3
  10. Arrian , Anabasis, 1.15