Nemek aránya

Az ivararány  a hímek számának és a nőstények számának aránya egy kétlaki populációban .

Az ivararány a szexuális dimorfizmussal együtt fontos jellemzője a kétlaki populációnak. Általában a 100 nőstényre jutó hímek számában, a hímek arányában vagy százalékban fejezik ki. Az ontogenezis stádiumától függően elsődleges , másodlagos és harmadlagos nemi arányok különböztethetők meg. Elsődleges a nemek aránya a zigótákban a megtermékenyítés után; másodlagos - a születéskori nemek aránya; és végül harmadlagos - az érett, a populáció egyedeinek szaporodására képes nemek aránya.

Megnövekedett elsődleges és másodlagos nemi arány

Ma már általánosan elfogadott, hogy a legtöbb állat- és növényfajban a nemet meghatározó fő mechanizmus a kromoszóma .

Mivel a gametogenezis során az X vagy Y kromoszómákat tartalmazó ivarsejtek egyenlő számban képződnek, úgy gondolták, hogy ez a mechanizmus biztosítja a nemek megközelítőleg egyenlő arányát a fogantatáskor. A másodlagos nemek aránya azonban nemcsak a heterogaméták arányától függ , hanem sok más tényezőtől is. Például az X- és Y-hordozó spermiumok öregedésének és eliminációjának arányáról a hím testben, a petesejthez való eljutási és megtermékenyítési képességükről, a peték X- vagy Y-sperma iránti affinitásáról, és végül a hím és nőstény embriók életképességéről az embrionális fejlődés különböző szakaszaiban.

Régóta megfigyelték, hogy sok állatfajnál a másodlagos ivararány némileg eltér az 1:1 aránytól a 100 nőstényre jutó 105-106 hímtöbblet felé. A legmegbízhatóbb adatokat a személyről gyűjtik . A másodlagos ivararány átlagos értéke minden emberi populációra 106 körüli. A nemek egyenlőtlen (differenciális) mortalitásának figyelembevétele az embrionális fejlődési szakaszban tovább tolja az elsődleges ivararány extrapolált értékét az 1-es arányról: 1. Az emberi vetélések és halvaszületések nemi összetételére vonatkozó összes rendelkezésre álló adat azt mutatja, hogy a hím magzatok 2-4-szer gyakrabban halnak meg a méhen belüli élet során, mint a nőstények [2] . Így az elsődleges nemek aránya az emberekben úgy tűnik, hogy eltér az 1:1 aránytól a hím zigóták feleslegéhez , és úgy tűnik, hogy nagyobb, mint a másodlagos. Emberben a születéskori nemi arány mesterségesen megsérthető abortusz és csecsemőgyilkosság miatt [3] [4] [5] .

A másodlagos és harmadlagos nemi arányok kapcsolata

Közvetlen kapcsolat van a másodlagos és harmadlagos nemek aránya között – minél nagyobb a hímek születési aránya, annál többen élik túl a felnőttkort.

Számos adat arra is utal, hogy a másodlagos nemek aránya a harmadlagostól függ. Számos növény- és állatfajnál ( homokember , guppi , atkák (3 faj), Drosophila , egerek , patkányok , észak-amerikai fapofa és ember) közvetlen kísérletek kimutatták, hogy a harmadlagos ivararány növekedése a másodlagos nemi arány csökkenéséhez vezet. [6] .

Rovarok

Egyes rovaroknál ( méhek és más hártyafélék , lisztes poloskák , atkák ) a nőstények (vagy a nőstények és a hímek) a megtermékenyített petékből származnak, és csak a hímek fejlődnek ki a megtermékenyített petékből. Ezért minél kevesebb a hím a kezdeti populációban, annál kevesebb petéket termékenyítenek meg átlagosan, és annál több hímet kapnak az utódok [7] .

Emberi

Nemek közötti egyensúlyhiány

Nemek közötti egyensúlyhiány  - háborúkból eredő demográfiai hatás, például Európában az első világháború után és a második világháború után (Oroszországban, lásd a Szovjetunió lakossága ), vagy a belpolitika eredményeként (például egy család) - egy gyerek ).

Az emberek nem szigorúan monogámok , és azoknál a népeknél, amelyekben gyakori a többnejűség , a harmadlagos nemek arányának különböző eltérései vannak az 1:1 aránytól, általában annak csökkenésének irányában. A nigériaiak körében Northcote W. Thomas antropológus a feleségek számának növekedésével a másodlagos nemek arányának növekedését észlelte [8] .

A másodlagos nemek aránya a háremekben körülbelül 62%-ra nő (háremek: Zhu Yuanzhang császár (1328-1398, Kína) 26 fiú: 16 lány; II. Ramszesz fáraó (Kr. e. 1317-1251, Egyiptom) 74 feleség, 111: 68; és szultán Maoul Ismail (1646-1727, Marokkó ) 548:340) [9] [10] [11] . Óvatosan kell kezelni az olyan országokból származó adatokat, ahol a férfi születések nagyobbra értékelik, figyelembe véve a születés előtti és utáni mesterséges beavatkozás lehetőségét.

Földrajzi különbségek

A táblázat az egy nőre jutó férfiak számát mutatja a különböző országokban a CIA World Factbook 2014-es adatai szerint [12] .

állam/régió újszülöttek 0-14 éves korig 15-24 évesek 25-54 évesek 55-64 évesek 65 év felettiek Minden lakosság
Afganisztán 1.05 1.03 1.04 1.04 1.03 0,87 1.03
Albánia 1.11 1.12 1.05 0,91 0,98 0,89 0,98
Algéria 1.05 1.05 1.05 1.02 1.03 0,84 1.03
Amerikai Szamoa 1.06 0,96 0,98 1.06 1.00 0,86 1.01
Andora 1.07 1.05 1.08 1.06 1.07 1.00 1.07
Angola 1.05 1.04 1.04 1.02 1.02 0,86 1.02
Anguilla (Egyesült Királyság) 1.03 1.05 0,98 0,82 0,92 0,96 0,93
Antigua és Barbuda 1.05 1.03 0,98 0,84 0,90 0,76 0,90
Argentína 1.05 1.05 1.04 1.00 0,97 0,70 0,97
Örményország 1.14 1.15 1.03 0,92 0,93 0,59 0,89
Aruba 1.02 1.01 1.01 0,93 0,90 0,65 0,90
Ausztrália 1.06 1.05 1.05 1.03 1.01 0,85 1.01
Ausztria 1.05 1.05 1.04 1.01 0,95 0,73 0,95
Azerbajdzsán 1.12 1.16 1.07 0,95 0,98 0,62 0,98
Bahamák 1.03 1.03 1.03 1.00 0,96 0,62 0,96
Bahrein 1.03 1.03 1.28 1.90 1.54 0,91 1.54
Banglades 1.04 1.03 0,88 0,90 0,95 0,96 0,95
Barbados 1.01 1.00 1.00 0,99 0,94 0,65 0,94
Fehéroroszország 1.06 1.06 1.06 0,96 0,87 0,46 0,87
Belgium 1.05 1.04 1.04 1.02 0,96 0,72 0,96
Belize 1.05 1.04 1.04 1.02 1.03 0,90 1.03
Benin 1.05 1.04 1.04 1.02 1.01 0,67 1.01
Bermuda (Egyesült Királyság) 1.02 1.02 1.00 1.00 0,94 0,72 0,94
Bután 1.05 1.04 1.04 1.15 1.09 1.11 1.10
Bolívia 1.05 1.04 1.03 0,95 0,98 0,79 0,98
Bosznia és Hercegovina 1.07 1.07 1.07 1.01 0,95 0,63 0,95
Botswana 1.03 1.04 0,99 1.12 1.03 0,67 1.02
Brazília 1.05 1.04 1.03 0,98 0,97 0,74 0,98
Virgin-szigetek (brit) 1.05 0,97 0,91 0,90 0,92 0,95 0,93
Brunei 1.05 1.07 0,98 0,94 0,99 0,95 1.00
Bulgária 1.06 1.05 1.06 0,99 0,92 0,68 0,92
Burkina Faso 1.03 1.00 1.01 1.03 0,99 0,62 0,99
Mianmar 1.06 1.04 1.03 0,99 0,99 0,77 0,99
Burundi 1.03 1.01 1.00 1.00 0,99 0,67 0,98
zöld-fok 1.03 1.01 1.00 0,94 0,94 0,60 0,94
Kambodzsa 1.05 1.02 0,98 0,95 0,94 0,60 0,94
Kamerun 1.03 1.02 1.01 1.01 1.01 0,84 1.01
Kanada 1.06 1.05 1.06 1.03 0,99 0,79 0,99
Kajmán-szigetek (Egyesült Királyság) 1.02 1.01 0,98 0,95 0,95 0,90 0,95
Közép-Afrikai Köztársaság 1.03 1.01 1.01 1.00 0,98 0,66 0,98
Csád 1.04 1.03 0,94 0,83 0,93 0,72 0,93
Chile 1.04 1.04 1.04 0,99 0,97 0,71 0,97
Kína 1.11 1.16 1.13 1.05 1.06 0,92 1.06
Colombia 1.06 1.05 1.04 0,98 0,98 0,72 0,98
Comore-szigetek 1.03 0,99 0,94 0,90 0,94 0,92 0,94
Kongói Demokratikus Köztársaság 1.03 1.02 1.01 1.00 0,99 0,72 0,99
Kongói Köztársaság 1.03 1.02 0,99 1.03 1.01 0,69 0,99
Cook-szigetek (Új-Zéland) 1.04 1.13 1.15 1.01 1.07 0,96 1.07
Costa Rica 1.05 1.05 1.04 1.01 1.01 0,86 1.01
Elefántcsontpart 1.03 1.02 1.02 1.05 1.02 0,96 1.03
Horvátország 1.06 1.06 1.05 0,98 0,93 0,66 0,93
Kuba 1.06 1.06 1.05 1.01 0,99 0,82 0,99
Curaçao (Nida) 1.15 1.05 1.08 0,92 0,79 0,71 0,92
Ciprus 1.05 1.06 1.19 1.10 1.04 0,77 1.04
cseh 1.06 1.06 1.05 1.05 0,97 0,67 0,95
Dánia 1.06 1.05 1.04 1.00 0,97 0,80 0,97
Dzsibuti 1.03 1.01 0,89 0,71 0,85 0,82 0,86
Dominika 1.05 1.05 1.06 1.03 1.02 0,77 1.02
Dominikai Köztársaság 1.04 1.04 1.04 1.05 1.03 0,86 1.03
Ecuador 1.05 1.04 1.03 0,95 0,99 0,92 0,99
Egyiptom 1.05 1.05 1.05 1.03 1.02 0,82 1.03
Salvador 1.05 1.05 1.01 0,85 0,93 0,80 0,93
Egyenlítői-Guinea 1.03 1.03 1.04 0,98 0,99 0,75 0,99
Eritrea 1.03 1.01 1.00 0,98 0,98 0,79 0,98
Észtország 1.06 1.06 1.06 0,92 0,84 0,49 0,84
Etiópia 1.03 1.00 0,99 0,99 0,99 0,83 0,99
Európai Únió 1.06 1.05 1.05 1.02 0,94 0,74 0,96
Feröer-szigetek (dán) 1.07 1.08 1.07 1.18 1.09 0,93 1.09
Fidzsi-szigetek 1.05 1.05 1.05 1.05 1.03 0,85 1.03
Finnország 1.04 1.04 1.04 1.04 0,96 0,71 0,96
Franciaország 1.05 1.05 1.05 1.01 0,96 0,74 0,96
Francia Polinézia 1.05 1.06 1.07 1.05 1.05 0,95 1.05
Gabon 1.03 1.01 1.00 1.00 0,99 0,73 0,99
Gambia 1.03 1.01 0,98 0,96 0,98 0,90 0,98
Gázai övezet 1.06 1.06 1.05 1.05 1.04 0,68 1.04
Grúzia 1.08 1.12 1.08 0,94 0,92 0,66 0,91
Németország 1.06 1.06 1.04 1.03 0,97 0,76 0,97
Ghána 1.03 1.01 0,99 0,94 0,97 0,88 0,98
Gibraltár (Egyesült Királyság) 1.07 1.05 1.09 1.01 1.01 0,95 1.01
Görögország 1.06 1.06 1.04 0,99 0,96 0,78 0,96
Grönland (dán) 1.05 1.03 1.03 1.12 1.10 1.10 1.11
Grenada 1.10 1.07 0,99 1.05 1.03 0,83 1.02
Guam (USA) 1.06 1.06 1.07 1.04 1.03 0,84 1.03
Guatemala 1.05 1.04 1.01 0,91 0,97 0,87 0,97
Guernsey (Egyesült Királyság) 1.05 1.07 1.04 1.01 0,98 0,81 0,98
Guinea 1.03 1.02 1.02 1.01 1.00 0,79 1.00
Bissau-Guinea 1.03 1.00 0,99 0,99 0,95 0,64 0,95
Guyana 1.05 1.04 1.06 1.09 1.02 0,69 0,99
Gaiti 1.01 1.01 1.00 0,99 0,99 0,80 0,98
Honduras 1.05 1.04 1.04 1.02 1.01 0,79 1.01
Xianggang (Hongkong) (kínai) 1.13 1.14 1.05 0,75 0,87 0,88 0,94
Magyarország 1.06 1.06 1.06 1.01 0,91 0,59 0,91
Izland 1.04 1.03 1.02 1.02 1.00 0,85 1.00
India 1.12 1.13 1.13 1.06 1.08 0,91 1.08
Indonézia 1.05 1.04 1.04 1.03 1.00 0,78 1.00
Irán 1.05 1.05 1.06 1.04 1.03 0,89 1.03
Irak 1.05 1.04 1.03 1.04 1.03 0,87 1.03
Írország 1.06 1.04 1.04 1.01 1.00 0,84 1.00
Maine (Egyesült Királyság) 1.08 1.11 1.08 0,99 1.00 0,85 0,99
Izrael 1.05 1.05 1.05 1.05 1.01 0,78 1.01
Olaszország 1.06 1.05 1.01 0,98 0,93 0,74 0,93
Jamaica 1.05 1.04 1.01 0,97 0,98 0,81 0,98
Japán 1.06 1.07 1.09 0,98 0,94 0,76 0,95
Jersey (Egyesült Királyság) 1.06 1.07 1.04 1.00 0,97 0,74 0,96
Jordánia 1.06 1.05 1.05 1.01 1.02 0,95 1.03
Kazahsztán 0,94 1.00 1.04 0,95 0,92 0,52 0,92
Kenya 1.02 1.01 1.00 1.02 1.00 0,79 1.00
Kiribati 1.05 1.04 1.00 0,93 0,96 0,64 0,96
Észak Kórea 1.05 1.03 1.02 1.00 0,94 0,51 0,94
A Koreai Köztársaság 1.07 1.08 1.13 1.04 1.00 0,69 1.00
Koszovó 1.08 1.08 1.11 1.12 1.06 0,73 1.06
Kuvait 1.05 1.08 1.22 1.74 1.42 0,96 1.43
Kirgizisztán 1.07 1.05 1.03 0,96 0,96 0,63 0,96
Laosz 1.04 1.02 0,99 0,97 0,99 0,82 0,99
Lettország 1.05 1.05 1.04 0,99 0,86 0,48 0,86
Libanon 1.05 1.05 1.04 1.02 1.00 0,86 0,96
Lesotho 1.03 1.01 0,91 0,96 0,98 0,99 0,97
Libéria 1.03 1.02 0,95 1.00 0,99 1.01 1.00
Líbia 1.05 1.05 1.07 1.10 1.08 1.04 1.08
Liechtenstein 1.26 1.14 0,98 1.00 0,99 0,81 0,98
Litvánia 1.06 1.05 1.05 1.00 0,89 0,53 0,89
Luxemburg 1.07 1.06 1.05 1.00 0,97 0,71 0,97
Makaó (kínai) 1.05 1.10 1.08 0,81 0,91 0,88 0,91
Macedónia 1.08 1.07 1.07 1.03 0,99 0,75 0,99
Madagaszkár 1.03 1.02 1.00 1.00 1.00 0,83 1.00
Malawi 1.02 0,99 0,99 0,98 0,98 0,75 0,99
Malaysia 1.07 1.06 1.03 1.03 1.03 0,89 1.03
Maldív Köztársaság 1.05 1.04 1.40 1.43 1.29 0,94 1.34
Mali 1.03 1.01 0,91 0,87 0,95 1.01 0,95
Málta 1.06 1.05 1.06 1.04 0,99 0,79 0,99
Marshall-szigetek 1.05 1.04 1.04 1.04 1.04 0,95 1.04
Mauritánia 1.03 1.01 0,96 0,86 0,93 0,74 0,93
Mauritius 1.05 1.04 1.02 1.00 0,97 0,67 0,97
Mexikó 1.05 1.05 1.02 0,93 0,96 0,81 0,96
Mikronéziai Szövetségi Államok 1.05 1.03 1.01 0,94 0,98 0,77 0,99
Moldova 1.06 1.07 1.07 1.00 0,95 0,60 0,94
Monaco 1.04 1.05 1.05 0,99 0,95 0,81 0,95
Mongólia 1.05 1.04 1.02 0,94 0,96 0,77 1.00
Montenegró 1.07 0,95 0,89 1.17 0,99 0,66 0,99
Montserrat (Egyesült Királyság) 1.04 1.06 1.11 0,91 1.00 1.55 1.00
Marokkó 1.05 1.03 0,99 0,94 0,97 0,82 0,97
Mozambik 1.02 1.01 0,95 0,88 0,95 0,85 0,95
Namíbia 1.03 1.02 1.02 1.09 1.02 0,78 1.02
Nauru 0,84 0,79 1.07 0,99 0,90 0,78 0,91
Nepál 1.04 1.04 1.01 0,91 0,97 0,87 0,96
Hollandia 1.05 1.05 1.04 1.01 0,98 0,80 0,98
Új-Kaledónia (francia) 1.05 1.05 1.04 1.01 1.00 0,81 1.00
Új Zéland 1.05 1.05 1.05 1.00 0,99 0,85 0,99
Nicaragua 1.05 1.04 1.01 0,90 0,96 0,83 0,96
Niger 1.03 1.02 0,98 1.00 1.01 1.03 1.01
Nigéria 1.06 1.05 1.05 1.05 1.04 0,85 1.01
Északi Mariana-szigetek (USA) 1.06 1.09 1.23 0,73 0,93 0,91 0,93
Norvégia 1.06 1.05 1.06 1.06 1.01 0,78 0,98
Omán 1.05 1.05 1.10 1.41 1.20 1.03 1.22
Pakisztán 1.05 1.06 1.07 1.08 1.06 0,89 1.06
Palau 1.05 1.07 0,99 1.56 1.10 0,40 1.12
Panama 1.05 1.04 1.04 1.03 1.01 0,86 1.02
Pápua Új-Guinea 1.05 1.04 1.03 1.07 1.05 1.14 1.05
Paraguay 1.05 1.04 1.01 1.00 1.01 0,87 1.01
Peru 1.05 1.04 1.00 0,93 0,97 0,90 0,97
Fülöp-szigetek 1.05 1.04 1.04 1.01 1.00 0,76 1.00
Lengyelország 1.06 1.06 1.04 1.01 0,94 0,62 0,94
Portugália 1.07 1.09 1.13 1.02 0,95 0,69 0,95
Puerto Rico (USA) 1.02 1.05 1.04 0,91 0,92 0,77 0,92
Katar 1.02 1.03 2.75 4.80 3.37 1.50 3.29
Románia 1.06 1.06 1.05 1.02 0,95 0,68 0,95
Oroszország 1.06 1.06 1.05 0,96 0,86 0,44 0,86
Ruanda 1.03 1.02 1.00 1.01 0,99 0,67 0,99
Saint Barthélemy (francia) 1.03 1.05 1.11 1.20 1.13 1.00 1.14
Saint Helena, Ascension és Tristan da Cunha-szigetek (Egyesült Királyság) 1.05 1.04 1.04 0,98 1.02 1.01 1.02
Saint Kitts és Nevis 1.02 1.00 0,97 1.04 1.00 0,80 1.00
Szent Lucia 1.06 1.06 1.03 0,93 0,95 0,83 0,95
Saint Martin (francia) 1.04 0,99 1.03 0,90 0,93 0,81 0,93
Saint Pierre és Miquelon (francia) 1.10 1.07 1.06 0,99 0,96 0,69 0,97
Saint Vincent és a Grenadine-szigetek 1.03 1.02 1.02 1.08 1.03 0,84 1.03
Szamoa 1.05 1.07 1.05 1.08 1.05 0,78 1.05
San Marino 1.10 1.14 1.05 0,89 0,94 0,80 0,94
São Tomé és Príncipe 1.03 1.04 1.03 0,96 1.00 0,84 1.00
Szaud-Arábia 1.05 1.05 1.15 1.33 1.20 1.08 1.21
Szenegál 1.03 1.01 0,99 0,84 0,94 0,85 0,94
Szerbia 1.07 1.07 1.06 1.02 0,95 0,69 0,95
Seychelle-szigetek 1.03 1.05 1.10 1.11 1.05 0,61 1.04
Sierra Leone 1.03 0,99 0,94 0,92 0,94 0,78 0,94
Szingapúr 1.07 1.05 0,97 0,95 0,96 0,82 0,96
Sint Maarten (Nid.) 1.05 1.08 0,96 0,95 0,94 0,92 0,97
Szlovákia 1.07 1.05 1.06 1.02 0,94 0,60 0,94
Szlovénia 1.07 1.06 1.05 1.02 0,95 0,66 0,95
Salamon-szigetek 1.05 1.06 1.06 1.04 1.04 0,95 1.04
Szomália 1.03 1.00 1.03 1.07 1.01 0,66 1.01
Dél-Afrika 1.02 1.01 1.01 1.07 0,98 0,67 0,99
Spanyolország 1.07 1.06 1.07 1.04 0,98 0,74 0,97
Sri Lanka 1.04 1.04 1.03 0,96 0,96 0,75 0,96
Szudán 1.05 1.03 1.07 0,94 1.02 1.24 1.02
Suriname 1.05 1.04 1.04 1.04 1.01 0,77 1.01
Szváziföld 1.03 1.02 1.02 1.06 1.00 0,69 0,99
Svédország 1.06 1.06 1.06 1.04 1.00 0,81 0,98
Svájc 1.06 1.06 1.04 1.01 0,97 0,76 0,97
Szíria 1.06 1.05 1.03 1.00 1.01 0,85 1.03
Kínai Köztársaság (Tajvan) 1.07 1.07 1.06 1.00 0,99 0,89 1.00
Tádzsikisztán 1.05 1.04 1.03 0,98 0,99 0,73 0,99
Tanzánia 1.03 1.02 1.00 1.01 0,99 0,76 0,99
Thaiföld 1.05 1.05 1.04 0,97 0,97 0,82 0,98
Kelet-Timor 1.07 1.06 1.03 0,93 1.01 0,96 1.01
Menni 1.03 1.01 1.00 0,99 0,98 0,77 0,98
Tonga 1.03 1.03 1.05 1.00 1.01 0,86 1.01
Trinidad és Tobago 1.03 1.04 1.08 1.08 1.03 0,76 1.03
Tunézia 1.07 1.07 1.01 0,95 0,99 0,96 0,99
pulyka 1.05 1.05 1.04 1.02 1.02 0,84 1.02
Türkmenisztán 1.05 1.03 1.01 0,98 0,98 0,77 0,98
Turks- és Caicos-szigetek (Egyesült Királyság) 1.05 1.04 0,96 1.03 1.02 0,80 1.02
Tuvalu 1.05 1.05 1.12 0,95 0,97 0,73 0,97
Uganda 1.03 0,99 0,99 1.00 0,99 0,80 0,99
Ukrajna 1.07 1.06 1.04 0,94 0,85 0,49 0,85
Egyesült Arab Emírségek 1.05 1.05 1.47 3.22 2.19 1.77 2.19
Nagy-Britannia 1.05 1.05 1.04 1.04 0,99 0,80 0,99
USA 1.05 1.05 1.05 1.00 0,97 0,77 0,97
Uruguay 1.04 1.04 1.03 0,97 0,93 0,66 0,93
Üzbegisztán 1.06 1.05 1.03 0,99 0,99 0,75 0,99
Vanuatu 1.05 1.04 0,99 0,96 1.00 1.07 1.01
Venezuela 1.05 1.04 1.01 0,97 0,98 0,79 0,98
Vietnam 1.12 1.11 1.07 1.01 1.00 0,62 1.00
Virgin-szigetek (USA) 1.06 1.02 0,85 0,83 0,87 0,83 0,88
Wallis és Futuna (Fr.) 1.05 1.09 1.10 0,99 1.03 0,89 1.02
Ciszjordánia 1.06 1.05 1.05 1.06 1.04 0,71 1.04
Nyugat-Szahara 1.04 1.02 1.01 0,97 0,99 0,78 0,98
Világ 1.07 1.07 1.062 1.022 0,955 0,802 1.014
Jemen 1.05 1.04 1.03 1.04 1.03 0,90 1.03
Zambia 1.03 1.01 1.00 1.02 1.00 0,75 1.00
Zimbabwe 1.03 1.02 1.01 1.07 1.00 0,70 0,95
Oroszországban

A 19. század végén 1055 nő jutott 1000 férfira, a 20. század 20-30-as éveiben pedig körülbelül 1120. A Nagy Honvédő Háború után Oroszországban meredeken nőtt a nemek közötti egyenlőtlenség [13] . Az 1000 férfira jutó nők száma: 1959-1242; 1970-1193 között; 1979-1174 között; 1989-1140-ben [14] .

A férfiak és nők aránya gazdasági régiók szerint [15]
gazdasági régió Férfiak száma (ezer fő) A nők száma (ezer fő) 1000 férfira jutó nők száma
Északnyugati 3982 4759 1195
Közép-Fekete Föld 3441 4076 1184
Volga-Vjatka 3652 4306 1179
Központi 14105 16377 1161
Volga régió 7645 8875 1160
Urál 9187 10596 1153
észak-kaukázusi 8874 10036 1131
nyugat-szibériai 6957 7835 1126
kelet-szibériai 4032 4504 1117
Északi 2475 2760 1115
távol-keleti 3255 3438 1056
A nemek aránya Oroszország lakosságában az 1989-es és 2002-es népszámlálás szerint [14]
Nők száma 1 férfira Nők száma 1 férfira Nők száma 1 férfira Nők száma 1 férfira Férfiak száma egy nőre Férfiak száma egy nőre Férfiak száma egy nőre Férfiak száma egy nőre
Az 1989-es szerkezettel és a nemek arányával A 2002-es szerkezettel és a nemek arányával Az 1989-es szerkezettel és a nemek arányával A 2002-es szerkezettel és a nemek arányával Az 1989-es szerkezettel és a nemek arányával A 2002-es szerkezettel és a nemek arányával Az 1989-es szerkezettel és a nemek arányával A 2002-es szerkezettel és a nemek arányával
1989 1989 2002 2002 1989 1989 2002 2002
0-4 0,086 0,047 0,085 0,046 0,078 0,042 0,079 0,042
5-9 0,081 0,051 0,08 0,05 0,074 0,045 0,075 0,046
10-14 0,076 0,076 0,075 0,075 0,069 0,068 0,07 0,069
15-19 0,071 0,091 0,072 0,093 0,065 0,086 0,064 0,084
20-24 0,07 0,083 0,071 0,084 0,063 0,076 0,062 0,075
25-29 0,09 0,076 0,092 0,078 0,081 0,07 0,079 0,069
30-34 0,093 0,072 0,094 0,073 0,083 0,064 0,081 0,063
35-39 0,085 0,075 0,088 0,077 0,074 0,066 0,072 0,065
40-44 0,057 0,093 0,058 0,096 0,048 0,081 0,047 0,078
45-49 0,061 0,09 0,061 0,09 0,048 0,071 0,048 0,071
50-54 0,075 0,079 0,076 0,08 0,057 0,061 0,056 0,06
55-59 0,068 0,044 0,068 0,044 0,048 0,031 0,047 0,031
60-64 0,075 0,076 0,069 0,07 0,041 0,039 0,045 0,042
65-69 0,046 0,083 0,032 0,058 0,017 0,021 0,025 0,032
70-74 0,038 0,079 0,028 0,057 0,013 0,019 0,018 0,026
75-79 0,037 0,047 0,033 0,043 0,01 0,012 0,012 0,013
80-84 0,02 0,019 0,02 0,018 0,005 0,004 0,005 0,004
85+ 0,011 0,014 0,01 0,013 0,002 0,002 0,002 0,002
Minden korosztály 1.139 1.195 1.112 1.146 0,877 0,858 0,887 0,871
Minden korosztály a népszámlálás szerint 1.140 1.140 0,877 0,872
"A háború éveinek jelensége"

Jelentős hímhiány jelentkezik a háborúk alatt és után. Ebben az időszakban a háborúzó országokban mintegy 1-2%-kal nőtt a férfi születések száma. Tehát az első világháború idején az európai országokban a fiúk aránya a megszokotthoz képest 1-2,5%-kal nőtt, Németországban 108,5%-ot tett ki , 1942 végére Nagy-Britanniában és Franciaországban megközelítőleg ugyanekkora növekedés következett be . Kaukázuson a 90 - es évek eleje óta ( Örményország és Azerbajdzsán konfliktusa Hegyi-Karabah miatt, grúz-abház konfliktus ) a fiúk születési aránya nőtt. Ezt a jelenséget igen nagy mennyiségű statisztikai anyag alapján a demográfia a „háborús évek jelenségének” nevezte, mivel a békés években a nemek aránya meglehetősen stabil [2] [16] [17] [18 ] ] .

Csökkent harmadlagos nemek aránya az ontogenezisben

Az ontogenezis során számos növény-, állat- és emberfajban csökken az ivararány. Ennek oka a férfi rendszerek megnövekedett mortalitása és károsodása a megfelelő női rendszerekhez képest. Ez a kép az ontogenezis szinte minden szakaszában és a szerveződés minden szintjén megfigyelhető, függetlenül attól, hogy különböző fajokat ( ember , állat vagy növény ), különböző szerveződési szinteket ( egyed , szerv , szövet vagy sejt ) vagy a különféle káros környezeti hatásokkal szembeni ellenállást vizsgálunk. tényezők (alacsony és magas hőmérséklet, éhség , mérgek , paraziták , betegségek stb.) [19] [20] [21] [22] [23] .

Hamilton (Hamilton, 1948) 70 faj eltérő ivarhalálozásáról ad áttekintést, beleértve az olyan változatos életformákat, mint a fonálférgek , puhatestűek , rákfélék , rovarok , pókfélék , madarak , hüllők , halak és emlősök . Ezen adatok szerint 62 fajnál (89%) a hímek átlagos élettartama rövidebb, mint a nőstényeké; a többiben nincs különbség, és csak néhány esetben hosszabb a férfiak várható élettartama, mint a nőké [24] .

Megállapítható, hogy a férfiak megnövekedett mortalitása általános biológiai jelenség, amely növényekben, állatokban és emberekben a szervezet minden szintjén megfigyelhető a környezeti tényezők minden szélsőséges értékétől.

Az emberekben az átlagos várható élettartam országonként eltérő, és a férfiak 3-10 évvel rövidebbek, mint a nők.

A hímek megnövekedett mortalitása, mint általános biológiai jelenség, egyes élőlényeknél nem véletlenszerű okokkal magyarázható. Például számos emlősnél , beleértve a szarvasokat, az embereket és más állatokat, a hímek megnövekedett mortalitása lehetséges, amikor a hímek a nőstények birtoklási jogáért küzdenek. Egyes pókféléknél , amelyeknél a nőstények sokkal nagyobbak, mint a hímek, a nőstények szisztematikusan megették a hímeket a párzás után. A méhekben minden dolgozó méh fejletlen nőstény, nem tud utódokat nemzeni. Egy igazi nőstény méh mindig egyedül van a kaptárban. Ha ketten vannak, akkor az egyik meghal. Igazi hím méhek – a drónokat a királynővel való párzás után nem engedik vissza a kaptárba, és hamarosan elpusztulnak.

Genetikai tényezők hatása a másodlagos nemi arányra

A gyermek nemének meghatározása egy személyben nem pusztán véletlenszerű esemény. 1876-1885 -ben Szászországban végzett kutatások . később pedig Angliában , Franciaországban , az USA -ban és Finnországban azt találták, hogy sokkal gyakrabban jelennek meg az egyik nemű családok, az elméleti elvárásokhoz képest pedig az egyenlő nemi arányú családok. Azt is megállapították, hogy a családokban enyhe, de valós tendencia mutatkozik arra, hogy az elsővel azonos nemű második gyermeket, a másodikkal azonos nemű harmadik gyermeket szüljenek, és így tovább [2] .

Szarvasmarhákban az egyes apák utódaiban a tinók túlsúlya (1,5%), valamint az apa és az apja utódainak ivararánya közötti összefüggés [25] .

A szaporodási rang ("siker") hatása a másodlagos ivararányra

A szülők reproduktív rangja (házastársakhoz való hozzáférés) befolyásolja utódaik nemi arányát. A férfiaknál a szaporodási rang általában korrelál társadalmi és hierarchikus rangjukkal. A nőstényeknél fordított korreláció léphet fel , mivel hierarchikus rangjukat a hímekhez hasonlóan az erő és az agresszivitás, szaporodási rangjukat pedig inkább a vonzerő és a megfelelés határozza meg. Szarvasoknál , sertéseknél , birkáknál , kutyáknál , fókáknál és embereknél kimutatták, hogy a nagyobb "szaporodási sikerrel" rendelkező nőstények több hím utódot hoztak világra [ 26] .

A környezeti tényezők hatása a másodlagos nemek arányára

Pollenszám és másodlagos ivararány növényekben

Azt találták, hogy a nőivarú virágon lévő pollen mennyisége befolyásolhatja a keresztbeporzó növények másodlagos nemi arányát. Ezt a függést három családba tartozó négy növényfajnál igazolták: sóska (Rumex acetosa, Polygonaceae), [27] [28] homokkóró (Melandrium album, Cariophyllaceae), [29] [30] kender (Cannabis sativa, Cannabinaceae) [31 ] ] és komló (Humulus japonicus, Cannabinaceae) [32] .

A tojás hőmérséklete

Sok teknős- , gyík- , krokodil- és egyes kígyófajnál az utódok neme a tojások keltetési hőmérsékletétől függ. Mivel a nőstények határozzák meg, hogy hol rakják le tojásaikat, szabályozhatják utódaik nemét. Azt a hőmérsékletet, amelyen elérjük az 1:1 nemek arányát, küszöbhőmérsékletnek nevezzük. Egyes teknősfajoknál az alacsony inkubációs hőmérséklet hímeket, a nőstényeknél pedig magas inkubációs hőmérsékletet eredményez; más fajoknál a hímek alacsony és magas, a nőstények pedig közepes hőmérsékleten jelennek meg.

A másodlagos nemek aránya és a szexuális aktivitás intenzitása

Az állatok szexuális aktivitásának intenzitása (gyakorisága) befolyásolhatja a másodlagos ivararányt. Közvetlenül összefügg a szervezet élettani paramétereivel. A hímek és nőstények szexuális aktivitásának alacsony intenzitása egyenértékű azzal a ténnyel, hogy általában az idősebb spermiumok és petesejtek vesznek részt a megtermékenyítési folyamatban . Hat családba tartozó hét állatfajnál ( csirkék , egerek , nyulak , sertések , lovak , juhok és szarvasmarhák ), a hímek szexuális aktivitásának csökkenésével vagy a spermiumok öregedésével a hímek születési számának csökkenését figyelték meg [6] .

Emberek esetében a fiúk születési arányának növekedését a férfi szexuális aktivitás intenzitásának növekedésével igazolták James munkáiban [33] található nagy statisztikai anyagon .

Különbségek az Y- és X-sperma inaktivációjában és elpusztulásában

A másodlagos ivararány összefüggése a szexuális aktivitás intenzitásával emberben és különböző állatfajokban az Y-spermium gyorsabb pusztulásának vagy inaktiválódásának tudható be az X-spermiumhoz képest [34] . Az emberek esetében ez a feltételezés kísérletileg beigazolódott. Azt találták, hogy hosszú absztinencia után a sperma Y-kromatin tartalma jelentősen csökken. 2 napnál rövidebb absztinencia esetén az Y-kromatin százalékos aránya 43,5% volt, a 14 napig vagy tovább tartó absztinencia esetén - 37,2%. A sperma Y-sperma koncentrációjának időbeli csökkenése magyarázhatja a különböző szerzők által kapott Y-kromatin értékek elméletileg várható értékéhez (50%) képest alulbecsült értékét, valamint ezen értékek [35] .

Petesejtek öregedése

Sok szerző felhívta a figyelmet a késleltetett petemegtermékenyítés és a másodlagos ivararány közötti összefüggésre. Hertwig és Kuszakiewicz a békáról (Rana esculenta) szóló klasszikus munkájában a hímek születésének növekedését figyelték meg [36] [37] . Hasonló eredményeket kaptak pillangókon , selyemhernyókon , pisztrángokon , poloskákon , Drosophilákon , egereken , patkányokon , nyulakon , szarvasmarhákon és embereken , összesen 15 fajnál, 11 családba tartozó hím és nőstény heterogametiával [6] .

A másodlagos nemi arány függése az anya életkorától

V. N. Bolshakov és B. S. Kubantsev, miután elemezték az utódok ivararányának függését az anya életkorától rókák , nyércek , sarki rókák , kutyák , sertések , juhok , szarvasmarhák, lovak és emberek esetében, arra a következtetésre jutottak, hogy „. .. a fiatal anyák az utódokban, általában az újszülött hímek dominálnak. A reproduktív funkciója csúcsán lévő középkorú anyáknál megnő a nőstény utódok relatív száma. Az idősebb korosztályú anyáknál ismét nő a hímek aránya az utódokban. [38]

A másodlagos nemek arányának függősége az életkörülményektől

Egész országok esetében minél jobbak az életkörülmények, a jólét, az éghajlat, a táplálkozás, annál kevesebb fiú születik. Ugyanezt a rendszerességet figyelik meg az állattenyésztők is – minél jobbak a haszonállatok tartásának feltételei, annál több nőstény születik [39] .

Nagyobb természeti vagy társadalmi változások (drasztikus éghajlatváltozás, szárazság, háború, éhínség, betelepítés) során tendenciát mutat a másodlagos nemek arányának növekedése – a fiúk aránya növekszik [2] [16] [17] .

Számos tudós azonban ennek éppen az ellenkezőjét bizonyítja, hogy éppen ellenkezőleg, kedvezőbb körülmények között gyakrabban születnek fiúk [40] .

A modern orvoslás lehetővé teszi a nemi születés előtti meghatározását. Egyes országokban ezt használják az utódok nemének kiválasztására., főleg a nem kívánt nemű magzatok abortuszával , a fogantatáskor vagy születés után is ( csecsemőgyilkosság ) [41] . Egy ilyen gyakorlat, ha széles körben alkalmazzák, akár a társadalom nemi és korszerkezetének megsértéséhez is vezethet, ami megmagyarázza a 30 éves korig terjedő korosztályba tartozó férfiak abnormálisan nagy számát a modern Kínában és Indiában . (Lásd még: Bioetika ).

Evolúciós mechanizmusok, amelyek szabályozzák a nemek arányát egy populációban

A nemek arányának alakulásával kapcsolatos munka kezdetét a „ Fischer-elv[42] tette . Ezen elmélet szerint az utódokat nevelő fajok számára az 1:1 harmadlagos ivararány az optimális, és biztosítja a legjobb feltételeket az utódok túléléséhez. Az ettől az aránytól való sok fajnál megfigyelt eltérések magyarázatára Fisher azzal érvelt, hogy nem a hímek és a nőstények számának kell egyenlőnek lennie, hanem a szülők költségeinek a hím vagy nőstény utódok előállítása során, amíg az utódok el nem készülnek. , minél drágábbak az adott nem leszármazottai a szülőknek. , annál kevesebbet termelnek. Fisher „egyenlő költségek elméletéből” különösen az következik, hogy azokban az esetekben, amikor a különböző nemű utódok eltérő méretűek, meg kell sérteni az ivararányt. Azonban Howe (1977) adatai a varjúrigóról (Quiscalus quiscula), amelyeknél a hímek 20%-kal nehezebbek, mint a nőstények, valamint egy Newton és Marquiss (Newton és Marquiss, 1978) sólymokról (Accipiter nisus) végzett kiterjedt tanulmánya , amelyben , éppen ellenkezőleg, a nőstények kétszer nagyobb tömegűek, mint a hímek, nem erősítették meg Fisher elméletének előrejelzéseit [43] [44] . Hamilton (Hamilton, 1967) felhívta a figyelmet Fisher elméletének tévedésére minden olyan esetben, amikor helyi verseny van az átkelésekért. Körülbelül 25 kullancs- és rovarfajt számolt meg 16 különböző családból, amelyekben az állandó jelentős beltenyésztés a nőstények nagy feleslegével és egy arrenotoxikus szaporodási rendszerrel párosul [45] .

Kalmus és Smith (Kalmus és Smith, 1960) szerint a harmadlagos ivararány 1 : 1 értéke optimális, mivel ez a lehető legkönnyebbé teszi az ellenkező nemű egyedek találkozását, és csökkenti a beltenyésztés mértékét. [46] . Elméletük nem képes megmagyarázni a másodlagos ivararány értékeinek megfigyelt eltéréseit sok fajnál 1:1-től, valamint annak különböző tényezőktől függő változásait.

A nemi arány szabályozásának gondolatához Maynard Smith (1981) állt a legközelebb, aki szerint "előnyös lehet, ha a szülők egy adott területen ritkább ivarú utódokat szülnek" [47] .

Az ivararány szabályozásának organikus mechanizmusai

A keresztbeporzású növényekben a visszacsatolási kapcsolat a nőivarú virágra eső pollen mennyisége, míg az állatoknál az ivaros aktivitás intenzitása, amely az X- és Y-sperma egyenlőtlen öregedésén és az eltérő affinitáson keresztül nyilvánul meg. friss és régi tojást nekik. Ugyanakkor a kis mennyiségű pollen, a hímek intenzív szexuális aktivitása, a friss spermiumok és az öreg peték azok a tényezők, amelyek a hímek születési arányának növekedéséhez vezetnek.

A nemek arányának szabályozásának népesedési mechanizmusai

A populációs mechanizmus megvalósításához szükséges, hogy egy adott nemű leszármazott megszületésének valószínűsége eltérő legyen a különböző egyedeknél, és azt genotípusuk határozza meg. Ebben az esetben az adott egyed szaporodási rangja és utódai neme között fordított kapcsolatnak kell lennie: minél magasabb a szaporodási rang, annál több az ellenkező nem utódja. Ebben az esetben a szabályozás végrehajtható populációs szinten, kisebb-nagyobb részvétellel a szaporodásban olyan egyedek szaporodásában, amelyek utódaikban több hímet vagy nőstényt termelnek.

A negatív visszacsatolás meglétét közvetlen kísérletek mutatták ki legalább három fajon (egy növényfaj és két állatfaj): Melandrium album, Lebistes reticulatus peters, Macrocheles. Számos növény- és állatfaj (4 növény- és 16 állatfaj), valamint az ember is rendelkezik bizonyos mechanizmusokkal a megvalósításához [6] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Adatok a CIA World Factbookból [1] Archiválva : 2008. augusztus 12. a Wayback Machine -nél . A térkép 2021-ben készült, az adatok 2020-tól.
  2. 1 2 3 4 Stern K. (1965) Az emberi genetika alapjai. M., Orvostudomány.
  3. Coale, Ansley J.; Banister, Judit. Öt évtized eltűnt nőstények Kínában  (neopr.)  // Demográfia. - Springer-Verlag, 1994. - T. 31 , 3. sz . - S. 459-479 . - doi : 10.2307/2061752 . — PMID 7828766 . Az eredetiből archiválva : 2018. március 24.
  4. Mungello, D.E. Kína és a Nyugat nagy találkozása,  1500–1800 . — Rowman & Littlefield , 2012. — ISBN 9781442219755 . Archiválva : 2015. április 4. a Wayback Machine -nél
  5. Masru, Ram . Ez egy lány: A világ három leghalálosabb szava  (2012. január 18.). Az eredetiből archiválva: 2013. december 12.
  6. 1 2 3 4 Geodakyan V. A., Geodakyan S. V. (1958) Van-e negatív visszacsatolás a nemi meghatározásban? Journal of General Biology. 46. ​​2. sz. 201-216.
  7. Flanders SE (1946) Az ivar és az ivar által korlátozott polimorfizmus szabályozása a Hymenoptera-ban. – Quart. Fordulat. Biol. 21. 2. sz. 135-143.
  8. Northcote Whitridge Thomas (1868-1936) Jelentés a nigériai ibót beszélő népekről, Pt. 1. L. (1913), Rart II. — Demográfia
  9. Wu Han. Zhu Yuanzhang életrajza. Moszkva: Nauka, 1980.
  10. Ebers G. Warda. Moszkva: Nauka, 1965.
  11. Ázsia és Afrika ma, 1970, 5. szám, p. 53-54.
  12. Sex ratio Archivált : 2013. október 16., a Wayback Machine -nél [ pontosítás ] // CIA World Fact Book
  13. Oroszországban 10 millióval több nő él, mint férfi  // Demoscope Weekly  : weboldal. - 2005. október 24. - november 6. - 219-220 . Az eredetiből archiválva : 2018. március 21.
  14. 1 2 Jevgenyij Andrejev Anatolij Visnyevszkij Jekaterina Kvasa Tatyana Kharkova. Orosz nemi és korpiramis. Tovább gyengül a nemek közötti aránytalanság Oroszországban  // Demoscope Weekly  : oldal. - 2005. szeptember 26. - október 9. - 215-216 . Archiválva az eredetiből 2018. február 4-én.
  15. E.E. Leizerovich. A férfiak és a nők számának arányának különbségei Oroszországban (statisztikai áttekintés)  = Megjelent a könyvben: Az orosz tér átalakulása: társadalmi-gazdasági és természeti erőforrás tényezők (többléptékű elemzés). Jelentésgyűjtemény a MARS XXV. üléséről / szerk. S.S. Artobolevszkij, L.M. Sintserov. M.: IG RAN, 2008. p. 173-181 // Demoscope Weekly  : oldal. - 2010. március 8 - 21. - 413-414 sz . Archiválva az eredetiből 2018. január 31-én.
  16. 1 2 Novoselsky S. A. (1958) A demográfiai és egészségügyi statisztikák kérdései. M., Gosstatizdat, p. 1-197.
  17. 1 2 Scheinfield A. (1944) Nők és férfiak. New York, 405. o.
  18. Heath CW (1954) Testalkat, temperamentum és nemek aránya. Zümmögés. Biol.. 26 No. 4, p. 337-342.
  19. Levin V. L. (1949) A férfiak és nők eltérő szöveti károsodásának kérdéséről. Kísérletek fehér egerekkel. Jelentés AN SZOVJSZ. 66 No. 4. p. 749-751.
  20. Levin V. L. (1951) A sztrichnin hatásának néhány jellemzője hím és nőstény rágcsálók izolált szöveteire és egész szervezeteire. Jelentés EGY SZovjetunió. 78. 1. sz. 165-168.
  21. Levin V. L. (1951) A férfiak és nők eltérő szöveti károsodásának kérdéséről. Kísérletek fehér patkányokkal. Jelentés AN SZOVJSZ. 78 No. 4. p. 817-819.
  22. Lack D. (1957) Az állatok száma és szabályozása a természetben. M., Izd-vo inostr. megvilágított. 400 s.
  23. Svetlov P. G., Svetlova M. G. (1950) A károsodások nemi különbségeinek eredete a kétlaki virágos növények ontogenezisében. Jelentés EGY SZovjetunió. 70 No. 5. p. 925-928.
  24. Hamilton JB (1948) A hereváladék szerepe, amelyet a kasztrálás emberben gyakorolt ​​hatásai, valamint a kóros állapotok és a férfiassággal összefüggő rövid élettartam vizsgálatai mutatnak. Recent Progress in Hormon Research, v. 3, NY, Acad. Nyomd. 257-322.
  25. Bar-Anon R., Robertson A. (1975) Változás az ivararányban tejelő szarvasmarhák utódcsoportjai között. Elmélet. Appl. Közönséges petymeg. 46 p. 63-65.
  26. Trivers RL, Willard DE (1973) A szülői képesség természetes szelekciója az utódok ivararányának változtatására. Tudomány. 179. 4068. sz. 90-92.
  27. Correns S. (1922) Geschlechtsbestimmung und Zahlenverhaltnis der Geschlechter beim Sauerampfer (Rumex acetosa). Biol. Zbbl." 42 , 465-480.
  28. Rychlewski J., Kazlmierez Z. (1975) Ivararány a Rumex acetosa L. magjaiban ritka vagy bőséges beporzás eredményeként. Acta Biol. Cracov" Scr. Bot., 18 , 101-114.
  29. Correns C. (1928) Bestimmung, Vererbung und Verteilung des Geschlechter bei den hoheren Pflanzen. Handb. Vererbungswiss., 2 , 1-138.
  30. Mulcahy DL (1967) Optimális ivararány Silene alba. „Öröklődés” 22. 3., 41. sz.
  31. Riede W. (1925) Beitrage zum Geschlechts- und Anpassungs-problem. Flóra 18/19
  32. Kihara H., Hirayoshi J. (1932) Die Geschlechtschromosomen von Humulus japonicus. Sieb. et. Zuce. In: 8th Congr. Jap. Szamár. Adv. Sc., p. 363-367 (cit.: Plant Breeding Abstr., 1934, 5 , 3. sz., 248. o., 768. hivatkozás).
  33. James WH (1976) A megtermékenyítés időzítése és az utódok ivararánya. Felülvizsgálat. Ann. Zümmögés. Biol. 3. 6. sz. 549-556.
  34. Geodakyan V. A., Kosobutsky V. I. (1967) A nemek arányának szabályozása visszacsatolási mechanizmussal. DAN Szovjetunió. 173. 4. sz. 938-941.
  35. Schwinger E., Ites J., Korte B. (1976) Vizsgálatok az Y-kromatin gyakoriságáról emberi spermában. Zümmögés. Közönséges petymeg. 34. 3. sz. 265-270.
  36. Hertwig R. (1912) Ober den derzeitigen Stand des Sexualitatsproblems. Biol. Zentralblatt. V. 32.
  37. Kushakevich S. (1910) Az ivarmirigyek fejlődésének története Rana esculenta-ban. SPb.
  38. Bolshakov V.N., Kubantsev B.S. (1964) Az emlőspopulációk szexuális szerkezete és dinamikája. M., Nauka, 233 p.
  39. Milovanov V.K. (1962) Az állatok szaporodásának és mesterséges megtermékenyítésének biológiája. M., Selkhozgiz, 696 p.
  40. Gorvette, Zaraia . Miért valószínűbb, hogy a milliárdosoknak fiai születnek  (angolul) , BBC Russian Service  (2016. november 9.). Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 3-án. Letöltve: 2017. július 14.
  41. ↑ A nemi alapú nemi szelekció megelőzése: ügynökségközi nyilatkozat Archivált 2014. december 23-án a Wayback Machine -nél // WHO, 2011
  42. Fisher RA (1930) A természetes szelekció genetikai elmélete. Univ. Press, Oxford.
  43. Howe HF (1977) Az ivararány beállítása a közönséges grakleben. Tudomány. 198 dollár 744-746.
  44. Newton J., Marquiss M. (1978) Ivararány a pacsirta fiókái között. Am. Nat., (hivatkozás: Maynard Smith J., 1978).
  45. Hamilton WD (1967) Rendkívüli nemi arányok. Tudomány. 156p . 477-488.
  46. Kalmus H., Smith AB (1960) A szexuális differenciálódás evolúciós eredete és a nemek aránya. Természet. 186. N 4730. o. 1004-1006.
  47. Maynard Smith, J. (1981) Az ivaros szaporodás evolúciója. M., Mir, 271. o.