Juh

Juh

európai muflon
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:LaurasiatheriaKincs:ScrotiferaKincs:FerungulákNagy csapat:patás állatokOsztag:Bálnaujjú patásokKincs:bálna kérődzőkAlosztály:KérődzőkInfrasquad:Igazi kérődzőkCsalád:bovidsAlcsalád:KecskeNemzetség:Juh
Nemzetközi tudományos név
Ovis Linné , 1758
Szinonimák
  • Aries Brisson, 1762 [1]
  • Musimon Pallas, 1776 [1]
  • Musmon Schrank, 1798 [1]
  • Ægoceros Pallas, 1811 [1]
  • Ammon de Blainville, 1816 [1]
  • Oegoceros lecke, 1827 [1]
  • Caprovis Hodgson, 1847 [1]
  • Argali Grey, 1852 [1]
  • Pachyceros Gromova, 1936 [1]
típusú nézet
Ovis aries Linné, 1758 [1]
Alnemzetségek
  • Ovis
  • Pachyceros

A juh ( lat.  Ovis ) a szarvasmarhafélék ( Bovidae ) családjába tartozó artiodaktilusok neme , beleértve a házijuhokat is .

Az Orosz Nyelv Etimológiai Szótára szerint a „kos” egy közös szláv származék, amelynek gyökere megegyezik a perzsával. bärre "bárány", görög. arēn "birka, kos" stb., indoeurópai eredetű. *uer "gyapjú". [2]

Egy másik változat szerint a név az iráni nyelvekből származik, a török ​​nyelveken keresztül. [3]

Megjelenés

A kosok hossza 1,4-1,8 m, a farok hossza 7-15 cm, magassága a vállnál 65-125 cm, súlya 20-200 kg, a hímek mindig sokkal masszívabbak, mint a nőstények. A szőrzet színe a fehérestől a sötétbarnáig, sőt a feketéig változik, és gyakran előfordul a szőrzet változása is. A hímek gyakran viselnek egyfajta sörényt a nyakukban , de a kecskékkel ellentétben nincs szakálluk. Mindkét nemnek van szarva , de a nőstényeknek kisebbek. A hímek szarvai az életkor előrehaladtával spirálisan csavarodnak, és elérhetik az 1 méter hosszúságot.

Genetika

A diploid sejtekben a juhok különböző csoportjai eltérő számú kromoszómával rendelkeznek . Ez a szám (2n) 52-től (a nagyszarvú juhoknál ) 58-ig (az ürülékben ) terjed [4] .

Néha a kromoszómák száma ugyanazon faj képviselőiben és akár egy egyedben is változhat. Egy házi juh általában 54 kromoszómából áll, de gyakran előfordulnak olyan sejtek is, amelyek kromoszómáinak száma 50-től 53-ig terjed. Ezen kívül vannak olyan házi juhfajták, amelyekben 52 kromoszóma egyed dominál [5] .

A nemzetség kromoszómák számában eltérő képviselői keresztezik egymást, és életképes és termékeny utódokat hoznak létre [6] . Az Elburz -hegységben , ahol a muflon (2n = 54) és az urial (2n = 58) vonulatai metszik egymást, hibrid eredetű egyedek csoportja található . A kromoszómáik száma 54 és 58 között van [5] .

Életciklus

A fiatal egyedeket bárányoknak nevezik. A terhesség időtartama körülbelül öt hónap. Átlagosan a kosok elérik a 10-12 éves kort.

Viselkedés

A juhok napi életmódot folytatnak, de különösen meleg napokon árnyékos helyekre vonulnak vissza pihenni, és átteszik a táplálékkeresést estére vagy éjszakára. A nőstények és a fiatal állatok kis csordákat alkotnak, amelyek néha nagyobbakká egyesülnek. A hímek az idő nagy részében külön élnek a nőstényektől, vagy magányos életmódot folytatnak, vagy egy kizárólag férfi csoportba tartoznak. Egy ilyen csoporton belül szigorú hierarchia van, amelyet a szarvak méretétől függően vagy közvetlen harcokban alakítanak ki. A juhok növényevők , és főleg fűvel táplálkoznak .

Elosztás

A vadon élő juhok Nyugat-, Közép- és Északkelet- Ázsiában , valamint Észak-Amerika nyugati részén találhatók . Európában a Balkán -félszigeten éltek , de körülbelül 3 ezer éve kihaltak . Vita folyik arról, hogy a mediterrán szigeteken létező muflonpopulációk eredete valódi vadbirkákról vagy újonnan elvadult háziállatokról van-e szó. A legtöbb kos hegyvidéki területeken él, de vannak olyanok is, amelyek sivatagokban élnek , például egyes nagyszarvú populációk .

Evolúció

A mitokondriális DNS- elemzések eredményei szerint a nemzetség modern képviselőinek evolúciós kapcsolatait a következőképpen rekonstruálják [7] [8] :

Osztályozás

Kezdetben a kosok osztályozása olyan morfológiai kritériumokon alapult, mint a szarvak alakja. Ezt követően kezdték felhasználni a kromoszómák számára és a mitokondriális DNS szerkezetére vonatkozó adatokat [9] . Ugyanakkor a különböző szerzők különböző osztályozási lehetőségeket javasoltak.

Egyes kutatók azt javasolták , hogy az Ovis nemzetségbe sorolják be a sörényes juhokat és a kék bárányokat , de ezt a nemzetséget általában szűkebb körben fogadják el [9] .

A fajok számát illetően megoszlanak a vélemények. Ugyanazt a csoportosítást a különböző kutatók fajcsoportnak, külön fajnak, fajon belüli alfajok csoportjának, vagy akár egy alfaj részének tekinthetik.

Orosz nevek Fajkra bontás a különböző publikációkban
(az osztályozás egyes változataiban csak a vadon élő fajokat veszik figyelembe, a házi juhokat pedig kizárják)
Groves & Grubb, 2011 [10] Nadler et al., 1973 [11] Festa Bianchet [12] Nowak, 1999 [13] ;
Pavlinov, 2006 [14] ;
Rezaei és társai, 2010 [8]
Shackleton és Lovari, 1997 [15] Grubb, 2005 [16] Sokolov, 1979 [17] ;
Danilkin, 2005 [18]
házi juhok Ovis kos Ovis kos Ovis kos
Muflonok európai muflon Ovis Musimon Ovis gmelini Ovis orientalis Ovis orientalis Ovis ammon
ciprusi muflon Ovis orientalis
Örmény muflon Ovis gmelini
Iszfaháni muflon Ovis isphaganica
Larisztán muflon Ovis laristanica
Urálok Ladakh urial Ovis vignei Ovis vignei Ovis vignei Ovis vignei
pandzsábi urial Ovis punjabiensis
Bukhara urial Ovis bochariensis
Ovis arabica
Ustyurt ram Ovis cycloceros
türkmén kos
Argali Kyzylkum kos Ovis severtzovi Ovis ammon Ovis ammon Ovis ammon Ovis ammon
Karatau kos Ovis nigrimontana Ovis ammon
Pamir kos Ovis polii
Tien Shan juh Ovis karelini
kazah argali Ovis collium
Altai argali Ovis ammon
Darwin kosa Ovis Darwini
észak-kínai kos Ovis jubata
tibeti kos Ovis hodgsoni
hó bárány Ovis nivicola Ovis nivicola Ovis nivicola Ovis nivicola Ovis nivicola Ovis nivicola Ovis canadensis
Juh Dalla Ovis dalli Ovis dalli Ovis dalli Ovis dalli Ovis dalli Ovis dalli
Nagy szarv Ovis canadensis Ovis canadensis Ovis canadensis Ovis canadensis Ovis canadensis Ovis canadensis

Különböző vélemények vannak az Ovis orientalis sajátos név használatának lehetőségéről is . Gyakran használták a muflon tudományos neveként, de kiderült, hogy eredetileg a muflon és az uriál hibridjéhez rendelték. Ezért egyes szerzők, akik a muflonokat és az uriálokat különböző fajok képviselőinek tekintik, úgy vélik, hogy az Állattani Nómenklatúra Nemzetközi Kódexének követelményeivel összhangban az Ovis orientalis nevet nem szabad használni. Javasolják az Ovis gmelini [10] elnevezés használatát a muflonok jelölésére .

Általában két nagy csoportot különböztetnek meg a nemzetségben. Az első a házi juhokkal együtt Nyugat-, Dél- és Közép-Ázsiából származó fajokat - muflonokat, uriálokat és argalit -, a második pedig szibériai nagyszarvú juhokat és észak-amerikai juhokat (nagyszarvú juh és Dalla juh). Ezeket a csoportokat általában az Ovis és a Pachyceros alnemzetségeknek tekintik [9] .

Az első alnemzetség részeként általában 1-5 fajt különböztetnek meg, a második 1-3 faj összetételében [19] . Az alábbiakban az egyik leggyakoribb osztályozási lehetőség látható, amely nagyrészt a diploid sejtekben található kromoszómák számán alapul (2n) [4] [13] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Danilkin, 2005 , p. 320.
  2. Az orosz nyelv etimológiai szótára
  3. Szerzők csapata, V. A. Merkulova, J. J. Warbot, L. A. Gindin, L. V. Kurkina, I. P. Petleva, T. V. Goryacheva. A szláv nyelvek etimológiai szótára / O. N. Trubacsov. - Moszkva: "Nauka", 1974. - S. 155-158. — 214 p.
  4. 1 2 Danilkin, 2005 , p. 326.
  5. 1 2 Danilkin, 2005 , p. 327.
  6. Danilkin, 2005 , p. 327-328.
  7. Danilkin, 2005 , p. 330, 348, 405.
  8. 12 Rezaei és társai, 2010 .
  9. 1 2 3 Danilkin, 2005 , p. 324-331.
  10. 12 Groves & Grubb, 2011 .
  11. Rezaei és társai, 2010 , p. 316.
  12. Festa-Bianchet .
  13. 12. Nowak , 1999 , p. 1231.
  14. Pavlinov, 2006 , p. 235.
  15. Shackleton és Lovari, 1997 , p. 9-14.
  16. Grubb, 2005 , p. 707-710.
  17. Szokolov, 1979 , p. 476.
  18. Danilkin, 2005 , p. 331.
  19. Danilkin, 2005 , p. 324.

Irodalom

Linkek