Hágai ​​Egyezmények és Nyilatkozatok (1899 és 1907)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 7-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

Az 1899-ben és 1907-ben Oroszország kezdeményezésére összehívott első és második hágai békekonferencián [1] olyan nemzetközi egyezményeket fogadtak el a háború törvényeiről és szokásairól , amelyek megalapozták a nemzetközi humanitárius jog normáit. [2] . A második hágai konferencián támogatták II. Miklós ötletét a Népszövetség létrehozására [3] .

Az 1921. november 9-i washingtoni konferencián Warren Harding amerikai elnök kijelentette : „ A fegyverkezés korlátozására irányuló javaslat a hatalmak közötti megállapodással nem új. Ebben az esetben helyénvaló lehet felidézni azokat a nemes törekvéseket, amelyeket 23 évvel ezelőtt Őfelsége , az egész Oroszország császára császári rescriptumában fejeztek ki . Kötelességének ilyen tudatában Őfelsége, az Összoroszországi Császár egy konferencia összehívását javasolta, amelynek ezzel a fontos problémával kellett volna foglalkoznia” [4] .

Oroszország Hágát ajánlotta fel a „nemzetközi jog tudománya atyjának” , Hugo Grotiusnak , aki 1625-ben publikálta „ A háború és béke jogáról ” című alapvető értekezését [2] a konferenciák helyszíneként .

Háttér

A 19. század végén Európa a második ipari forradalom és az Oroszországot is érintő túltermelési válság hátterében élte át a „ hosszú gazdasági válságot ” . Az újonnan egyesült , katonai erejét kiépítõ Német Birodalom a régi gyarmatbirodalmakkal készült a vezetésért. Az 1849- es forradalomtól Oroszország által megmentett Ausztria az 1853-56-os krími háború idején hátat fordított a megváltóknak , majd a Balkán Törökországtól való felszabadulása (1877) után Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország ellenes konfliktusba lépett. Az orosz hármas szövetség 1882-ben. Erre válaszul megindult az orosz-francia közeledés, amely 1891-1893 -ban szövetségben öltött testet. [2]

Miklós orosz trónra lépése után Németország megpróbált szövetséget kötni Oroszországgal, de III. Sándor fia megtartotta apja irányvonalát, a Franciaországgal való szövetséget a tartós európai béke alapjának tekintette, mivel Oroszország és Franciaország is ellenezte. Anglia a közel-keleti befolyás kérdésében [3] .

Fegyverkezési verseny kezdődött , amelyre Oroszország a költségvetési kiadások több mint egynegyedét költötte. A katonai kiadások növekedésének megállításának szükségessége volt az egyik oka annak, hogy az orosz diplomácia globális kezdeményezéssel állt elő egy "nemzetközi békekonferencia" összehívására. 1898. augusztus 12-én a külügyminiszter, M. N. Muravjov gróf a külföldi államok akkreditált nagyköveteinek küldött feljegyzésében felvázolta ezt az elképzelést: minden kormánynak törekednie kell. Véget vetni a folyamatos fegyverkezésnek, és eszközöket találni az egész világot fenyegető szerencsétlenségek elhárítására – ez ma már minden állam legfőbb kötelessége. Ezzel az érzéssel eltelve a Szuverén Császár megparancsolta, hogy méltóztassam megszólítani az államok kormányait, amelyek képviselői a Legfelsőbb Bírósághoz akkreditálódnak, azzal a javaslattal, hogy hívjanak össze egy konferenciát e fontos feladat megvitatására .

A nyugati államok rosszul titkolt ellenségeskedéssel fogadták a békekonferencia ötletét. Németország, Anglia és Franciaország félt egymásnak elsőbbséget adni, valamint fájdalmas kölcsönös kérdéseket felvetni: Elzászról és Lotaringiáról , Törökországról , Kínáról [2] . II. Vilmos német császár biztos volt abban, hogy "Oroszország már elérte a határt", és nincs pénze a kincstárban [4] . Ausztria-Magyarország, Olaszország és más országok azonban, amelyek nehezen viselték el a fegyverkezési versenyt, támogatták Oroszország gondolatát. A baloldali nyugati sajtó a populizmus kifogásolásával támadta Oroszországot, és azt, hogy békés kezdeményezésekkel leplezi agresszív politikáját, amelyet különösen a jól ismert szociáldemokrata és a II. Internacionálé aktivistája , Karl Kautsky írt a "Demokratikus és reakciós leszerelés" című cikket a Második Nemzetközi Die Neue Zeit marxista folyóiratában [3] .

Nem hangzott el azonban az államfők nyílt beszéde az orosz kezdeményezés ellen, amely lehetőséget adott az orosz diplomáciának a javaslatok konkretizálására, összefoglalva azokat a külügyminiszter 1898. december 30-án kelt hivatalos beszédében, amely javasolta a következő kérdések a fórum napirendjén [2] :

"egy. A szárazföldi és tengeri fegyveres erők jelenlegi összetételének és a katonai szükségletek költségvetésének egy bizonyos ideig történő megőrzése, valamint annak előzetes tanulmányozása, hogy milyen eszközökkel lehetne a jövőben akár a fegyveres erők és a katonai költségvetések csökkentését is végrehajtani.

2. A hadseregben és a haditengerészetben minden új lőfegyver és új robbanóanyag, valamint puskapor használatba vételének tilalma, amely erősebb, mint a jelenleg elfogadott puska és fegyverlövedékek esetében.

3. A már létező pusztító hatású robbanóanyag-összetételek terepi hadviselésben való felhasználásának korlátozása, valamint a léggömbökből vagy más hasonló módon történő lövedékek használatának tilalma.

4. A tengeralattjáró-rombolók és más hasonló jellegű megsemmisítő fegyverek tengeri háborúkban való használatának tilalma, valamint a jövőben kosokkal hadihajók építésének tilalma.

5. Az 1864. évi genfi ​​egyezmény rendelkezéseinek alkalmazása a tengeri háborúkra az 1868. évi kiegészítő rendelkezései alapján.

6. Ugyanezen az alapon azon hajók és csónakok semlegességének elismerése, amelyeket a vízbefulladók megmentésével bíznak meg a tengeri csaták alatt vagy után.

7. A háború törvényeiről és szokásairól szóló nyilatkozat felülvizsgálata, amelyet 1874-ben dolgoztak ki egy brüsszeli konferencián, és még nem ratifikálták.

8. Megfelelő esetekben a jószolgálat igénybevételének, a közvetítésnek és az önkéntes választottbíróságnak a megkezdésének elfogadása, az államok közötti fegyveres összecsapások megelőzése érdekében; megállapodás ezen eszközök felhasználási módjairól és egységes gyakorlat kialakítása használatukban " [6] .

Az üzenet hangsúlyozta, hogy az államok közötti kétoldalú kapcsolatok és a közöttük létrejött szerződések kérdései nem kerülnek szóba a konferencián [2] .

Az első hágai konferencia 1899-ben

A Hugo Grotius emlékére Hágában rendezendő konferencia javaslatát a holland kormány üdvözölte, és a nevében küldött meghívót húsz európai és hat Európán kívüli országnak ( USA , Mexikó , Kína , Japán , Perzsia , Sziám ). . Hollandia ebben az időszakban az állami semlegesség irányába lépett , aminek Oroszország eszméje teljes mértékben megfelelt [3] . A konferencia előkelő kezdeményezője, II. Miklós császár iránti tisztelet jeléül, Vilmos holland királynő születésnapját, május 6-át (18) [2] választotta a fórum kezdő dátumának , ezen a napon volt 31 éves Miklós. . A konferencia megnyitójának előestéjén, 1899. április 24-én az orosz császár a 19 éves Vilmos királynőnek a Szent Katalin-rend nagykeresztjét  – az Orosz Birodalom legmagasabb női kitüntetését – adományozta [3]. .

„A világ elképedt, amikor egy hatalmas uralkodó, egy nagy katonai hatalom feje a leszerelés és a béke bajnokának vallotta magát augusztus 12-24-i és december 30-i üzeneteiben” – írta a konferenciáról Jean de La Pradelle francia jogász. . „A meglepetés még tovább nőtt, amikor az orosz kitartásnak köszönhetően a konferenciát előkészítették, felkeltették, megnyitották” [4] .

A fórum előrehaladása

A konferenciát a Királyerdei Palotában tartották . A királynő ünnepélyes köszöntése után 26 ország küldöttei (miután Norvégia függetlenné vált Svédországtól a 27. lett) választották meg elnöküknek Oroszország képviselőjét, Nagy-Britannia nagykövetét, E. E. Staal bárót [2] .

Az elnök egyik első javaslata az "egyenlő jogok" jóváhagyása volt, minden delegációnak egy szavazatot adva (kivéve Bulgáriát, amelyet Törökország ragaszkodására megfosztottak ettől a jogtól). Az Orosz Birodalom, az Oszmán Birodalom , Németország , Ausztria-Magyarország , Olaszország , Franciaország , Spanyolország , Nagy-Britannia , Hollandia , Belgium , Svájc , Svédország , Dánia , Bulgária , Szerbia , Montenegró , Görögország , Portugália , Liechtenstein , Luxemburg , Japán , Kína , kapott szavazatokat Sziám , Perzsia , USA , Mexikó [7] . A fórum kezdete előtt orosz diplomaták tájékozódtak a delegációk hangulatáról, és megbizonyosodtak arról, hogy az élen álló játékosok nem kívánják megállítani a fegyverkezési versenyt. Ezért Staal báró azt javasolta, hogy összpontosítsanak a feszültség és az államközi összecsapások megelőzésének módjaira, amit egyhangúlag támogattak [2] .

A békekonferencia a résztvevők konfrontációja nélkül zajlott, és a legfontosabb dokumentumok elfogadásával ért véget, amelyeket később az összes fő aláíró figyelmen kívül hagyott. A konferencia július 17-én (29-én) ért véget.

Elfogadott dolgozatok

3 egyezményt fogadtak el:

És még 3 nyilatkozat:

A konferencia küldöttei hat „jövőbeli kívánságot” is megfogalmaztak: a Genfi Egyezmények felülvizsgálatát; a semleges államok jogairól és kötelezettségeiről; a hatalmak közötti megállapodásról az új típusú és kaliberű haditengerészeti fegyverek és haditengerészeti fegyverek bevezetéséről; a szárazföldi és tengeri katonai erők és a katonai költségvetés korlátozásáról; a magántulajdon sérthetetlenségéről egy tengeri háborúban; a kikötők, városok és falvak haditengerészeti erők általi bombázásáról [2] .

Lépj be a világba

A konferencia ugyan nem érte el a fegyverkorlátozás célját, de fontos lépés volt a „hadijog”, a nemzetközi humanitárius jog kodifikációjában, a választottbíráskodás és a közvetítés alkalmazásában, és nagyjából az általános folyamatban. a fegyverzet csökkentése és a katonai konfliktusok megelőzése. A világgyakorlatban először fogadtak el jogi dokumentumot az államközi konfliktusok békés megoldásáról, és megalakult az állandó Nemzetközi Bíróság . A konferencia résztvevője , V. M. Gessen hangsúlyozta: „Az emberi szellem merész kísérlete az örök béke távoli eszményének megvalósításához, ez a konferencia örökre a történelem egyik legjobbjaként, a XIX. században” [2] . Ugyanakkor az államfők többsége, miután beleegyezett a bíróság felállításába, nem vette igénybe. II. Vilmos kijelentette, hogy beleegyezett az udvar létrehozásába, hogy orosz testvére ne kerüljön szégyenbe, de általában "továbbra is csak Istenre és éles kardjára fog támaszkodni" [4] .

A konferencia felpörgette a nyugat-európai és az egyesült államokbeli pacifista szervezetek tevékenységét, Moszkvában pedig létrejött a "Béke Társaság" Odesszában, Rigában, Novocserkasszkban, Szentpéterváron, Kijevben és más városokban. Széles körben terjesztettek háborúellenes röpiratokat, mint például a Tudsz harcolni? L. N. Tolsztoj (Pétervár, 1901), "Hazafiság és háborúk" (Moszkva, 1906) stb. [2] .

Második Hágai ​​Konferencia 1907

Háttér

A második konferenciát az orosz-japán háború előzte meg , majd a nagyhatalmak átcsoportosítása következett, akik igyekeztek kihasználni Oroszország meggyengülését, hogy annak költségére bővítsék befolyási övezeteiket: Németország – a Közel-Keleten, Ausztria – Magyarország - a Balkánon, Anglia - Közép-Ázsiában, Japán és az USA a Távol-Keleten. Az 1905-ös forradalom leveréséhez a cári diplomáciának más kormányok pénzügyi, erkölcsi és politikai támogatására volt szüksége [2] .

Röviddel a portsmouthi béke megkötése után Oroszország külügyminisztere, V. N. Lamsdorf gróf nagyköveteken keresztül 47 állam kormányának javasolta a következő hágai békekonferencia összehívását. Ugyanakkor utalt T. Roosevelt amerikai elnök egy évvel korábbi hasonló javaslatára [2] .

A fórum előrehaladása

A békekonferenciát 1907. június 2 (15) és október 5 (18) között tartották. A konferencia kiterjesztette globális státuszát: Latin-Amerika 17 állama csatlakozott résztvevőihez [3] . Összesen 44 állam képviselője érkezett: Ausztria-Magyarország , Argentína , Belgium , Bulgária , Bolívia , Brazília , Nagy-Britannia , Venezuela , Haiti , Guatemala , Németország , Görögország , Dánia , Dominikai Köztársaság , Olaszország , Spanyolország , Kína , Kolumbia , Kuba , Luxemburg , Mexikó , Hollandia , Nicaragua , Norvégia , Oszmán Birodalom , Panama , Paraguay , Perzsia , Peru , Portugália , Oroszország , Románia , Salvador , Szerbia , Sziám , USA , Uruguay , Franciaország , Montenegró , Chile , Svédország , Edorcua _ , Japán .

A konferencia elnöke az orosz delegáció "első biztosa", Oroszország párizsi nagykövete, Ph.D. A. I. Nelidov .

Elfogadott dolgozatok

A második hágai konferencia munkájának eredményeként az előző fórum három egyezményét felülvizsgálták, és tíz újat fogadtak el a háborús törvények és szokások szerint, amelyek közül nyolc a korábban szinte szabályozatlan nemzetközi tengerjoghoz kapcsolódott. a konferencia [3] .

13 egyezményt fogadtak el:

  1. Egyezmény a nemzetközi viták békés rendezéséről. Az I. Konferencián elfogadott egyezmény kidolgozása során fogadták el, és megnyitotta a nemzetközi jog szempontjából alapvető nemzetközi viták békés rendezésének elve normatív betöltésének folyamatát. Miközben korlátozta az államokat a háborúhoz való jog gyakorlásában, a valóság keretein belül maradt, nem zárta ki a háborút a nemzetközi viták megoldásának eszköztárából [3] .
  2. A szerződéses adósságok behajtása során az erőszak alkalmazásának korlátozásáról szóló egyezmény célja az volt, hogy megakadályozza, hogy az országokat külföldi adósságigénylés ürügyén megtámadják, ahogyan az történt Mexikóval, amelyhez a hitelező országok katonai erőt alkalmaztak 1861-ben , és Napóleonnal . Gyarmati hatalomátvételét igyekezett megvalósítani III [3] .
  3. Az ellenségeskedések megindításáról szóló egyezményt Oroszország ragaszkodására kötötték, amelyet 1904-ben Japán meglepetésszerű támadása ért . Az egyezmény kötelezte az államokat, hogy előzetes és egyértelmű figyelmeztetést adjanak az ellenségeskedés kitöréséről, amely tartalmazhat magyarázatot az okokra, vagy ultimátum jellegű [3] .
  4. A szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló egyezmény olyan fontos elveket hagyott jóvá, mint a harcosok és a nem harcolók megkülönböztetése , rögzítette a lakosság fegyveres ellenálláshoz való jogát ( gerillaháború ), és szabályozta a hadifoglyok jogait. Az egyezmény tiltást írt elő a szükségtelen szenvedést okozó fegyverek és anyagok használatára, az ellenséges javak katonai szükség nélküli megsemmisítésére és lefoglalására, valamint a hadifoglyok megölésére. Tilos volt kijelenteni, hogy senkit sem kímélnek, kirabolni és elkobozni a magántulajdont, és fordítva: minden lehetséges intézkedést megtenni a kulturális emlékek és egészségügyi intézmények védelmében, megőrzésében. Az ezt követő két világháború alatt ezt a Hágai ​​Egyezményt nem mindig és nem is alkalmazták maradéktalanul, de sok esetben segített megelőzni a szükségtelen kegyetlenséget és áldozatokat. Rendelkezéseinek kidolgozása során elfogadták: a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló 1929. évi egyezményt és az 1949. augusztus 12-i genfi ​​egyezményt ; A kulturális javak fegyveres konfliktusok esetén történő védelméről szóló, 1954. május 14-i egyezmény [3]
  5. A semleges hatalmak és személyek szárazföldi háború esetén fennálló jogairól és kötelességeiről szóló egyezmény megtiltotta a hadviselő államok csapatainak áthaladását a semleges országok területein, ezen területek létrehozását, valamint katonai létesítmények alkalmazását a háború esetén. hadviselők. A semleges államok kötelesek voltak egyenlő bánásmódban részesíteni a konfliktus valamennyi résztvevőjét, de joguk volt visszaverni a semlegességükre irányuló kísérleteket, akár fegyveres erők segítségével is, ami nem minősült ellenséges cselekménynek [3] .
  6. Az ellenséges kereskedelmi hajók helyzetéről az ellenségeskedések kezdetén szóló egyezmény biztonsági garanciákat írt elő az ilyen hajókra, és kötelezettséget vállalt arra, hogy elkobzás nélkül visszaadják tulajdonosuknak [3] .
  7. A kereskedelmi hajók katonai hajóvá való átalakításáról szóló egyezmény meghatározta azokat a feltételeket, amelyek mellett egy polgári hajót fel lehet ruházni a katonai hajó jogaival és kötelességeivel. Ezen egyezmény segítségével még mindig folyamatban van a kalózkodás és más illegális hadihajók azonosítása, amelyekre más jogi szabályozás vonatkozik [3] .
  8. A víz alatti, érintkezésből automatikusan felrobbanó aknák lerakásáról szóló egyezményt Nagy-Britannia ragaszkodására fogadták el, amely hét évre szerette volna rögzíteni a hatását, de Oroszország és Németország ezt elutasította [3] .
  9. A haditengerészeti erők háborús bombázásairól szóló egyezmény megtiltotta a védtelen kikötők, városok, falvak, lakóházak és egyes épületek támadását, de lehetővé tette katonai erődítmények, intézmények, fegyverraktárak és egyéb olyan objektumok bombázását, amelyeket az ellenség szükségleteihez felhasználhat. a hadsereg és a haditengerészet, valamint a hadihajók a kikötőben találhatók [3] .
  10. A Genfi Egyezmény alapelveinek tengeri hadviselésre való alkalmazásáról szóló egyezmény (amelyet később az 1949-es Genfi Egyezmény váltott fel) hozzájárult a haditengerészeti műveletek során a sebesültek helyzetének javításához [3] .
  11. A tengeri hadviselésben a fogságba vétel jogának igénybevételének egyes korlátozásairól szóló egyezmény a tengeri és halászhajók postai levelezésének sérthetetlenségét, valamint az ellenséges kereskedelmi hajók legénységének fogságból való kiszabadítását írta elő [3] .
  12. A Nemzetközi Díjkamara létrehozásáról szóló egyezmény nem lépett hatályba, mivel a konferencia résztvevőinek nem sikerült egységre jutniuk ebben a kérdésben.
  13. Oroszország számára különösen fontos volt a semleges hatalmak jogairól és kötelességeiről tengeri háború esetén egyezmény, amely meghatározta a hadviselő hatalmak hadihajóinak helyzetét a semleges hatalmak kikötőiben. Az orosz-japán háború keserű tapasztalata, amikor az orosz flottát magára hagyták a nyílt tengeren, arra ösztönözte az erőfeszítéseket, hogy a hadihajók 24 órás parkolást engedélyezzenek a semleges kikötőkben a 2008-ban hatályos angol szabályok alapján. Abban az időben. Az egyezményről folytatott tárgyalások nehézkesek voltak, de sikerült általános megegyezésre jutni, sőt a napi határidőtől számos eltérést is kikötni annak növekedése irányába - például szénrakodás, víz- és élelmiszer-utánpótlás tekintetében. [3]

Elfogadott nyilatkozat:

Harmadik hágai konferencia

A harmadik hágai konferenciát 1915-re tervezték, de az első világháború miatt nem valósult meg [9] . Tervezték a tengeri hadviselés speciális szabályozásának kidolgozását és a tengeri hadviselésre a szárazföldi hadviselésre vonatkozó elvek alkalmazását [3] .

Jelentése

Nemzetek Szövetsége és az Egyesült Nemzetek Szervezete

A hágai konferenciák tapasztalatai az első világháború eredményeit követő békés rendezés alapjául szolgáltak, a Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatrendszer és az első népszövetség, a Népszövetség létrehozása , amelynek égisze alatt a Az Állandó Nemzetközi Bíróságot 1920-ban hozták létre, és a második világháború kitöréséig Hágában működött , amelyet 1946-ban a Nemzetközi Bíróság váltott fel [3] .

A Hágai ​​Egyezmények rendelkezése a nemzetközi viták békés, az igazságosság elvein alapuló rendezésének szükségességéről e struktúra egyik fő céljaként szerepelt az ENSZ Alapokmányában [3] .

Háborúk közötti megállapodások

1922-ben Németország áttörte nemzetközi elszigeteltségét a Szovjet-Oroszországgal kötött Rapalloi Szerződéssel , 1926 -ban pedig megkötötték a Szovjetunió és a Weimari Köztársaság közötti berlini megnemtámadási és semlegességi szerződést, amely rövid időre javította az európai diplomáciai légkört . ] .

A békefenntartó "hágai szellem" hatással volt az 1925 -ös locarnói egyezményekre, majd 1928-ban a Briand-Kellogg paktum létrejöttére , amely megnyitotta az utat a kollektív biztonsági rendszer létrehozása előtt Európában. A Rajnai Paktum , mint választottbírósági megállapodás Németország, Franciaország és Belgium között, garantálta a háború utáni határokat Nyugat-Európában, és megnyitotta az utat Németország előtt a Népszövetséghez, amelyhez a paktum „atyái” – a miniszterelnök és a külügyminiszter. Aristide Briand francia miniszter és a Német Weimari Köztársaság külügyminisztere, Gustav Stresemann kapta meg a Nobel-békedíjat 1926-ban. Frank Kellogg amerikai külügyminiszter 1929-ben kapott Nobel-békedíjat, amiért a háborúról való lemondásra vonatkozó Briand gondolatát népszerűsítette. nemzeti politika multilaterális szintre [3] .

A Szovjetunió 1928. augusztus 29-én, két nappal aláírása után ratifikálta a Briand-Kellogg paktumot, és kezdeményezte az 1929. évi moszkvai jegyzőkönyvet a paktumból eredő kötelezettségek mielőbbi hatálybalépéséről. 1928. augusztus 23-án a Szovjetunió Külügyi Népbiztosságának Kollégiuma a következő szavakkal figyelmeztette a küldöttséget a paktum tárgyalására: „A haladék folytatása érdekében nem szabad elhanyagolnunk a háború elleni legjelentéktelenebb garanciát sem. " [3] .

A háború utáni legfontosabb diplomáciai dokumentumok is egyfajta "Hága folytatása": a nürnbergi törvényszék definíciói a békeellenes bűnök ügyében és az ENSZ Alapokmánya, amely arra kötelezi az államokat, hogy törekedjenek a viták békés rendezésére [3] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ A konferenciákon elfogadott konvenciók eredetileg római számmal voltak számozva, az egyezmények és konferenciák számozása természetesen nem egyezik.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Chernyavsky S.I. Az 1907-es második hágai békekonferencia: kitekintés 110 év után  // Tractus aevorum: a társadalmi-kulturális és politikai terek evolúciója. - Moszkva: Oroszország Külügyminisztériumának MGIMO (U) , Nemzetközi Tanulmányok Intézete, Posztszovjet Tanulmányok Központja, 2017. - V. 4 , no. 1 . — ISSN 2312-3044 . Archiválva az eredetiből 2022. február 24-én.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Sayamov Jurij Nyikolajevics . Az 1899-es és 1907-es hágai konferenciákról  // Oroszország és a modern világ. - Moszkva, 2017. - Kiadás. 3 (96) . — ISSN 1726-5223 . Archiválva : 2020. október 27.
  4. ↑ 1 2 3 4 Oldenburg S.S. Miklós császár uralkodása II. S. - Szentpétervár: Petropol, 1991. - S. 102-103, 107-108. — 644 p. - ISBN 5-4850-0083-5 .
  5. ↑ A külügyminiszter 1898. augusztus 12-i körlevele a Szentpéterváron tartózkodó külföldi államok képviselőihez. Kormányzati Közlöny . 1898. 178. szám augusztus 16.
  6. ↑ A külügyminiszter 1898. december 30-i körlevele a Szentpéterváron tartózkodó külföldi államok képviselőihez. Kormányzati Közlöny. 1899. 8. szám január 12.
  7. ↑ S. S. Oldenburg. Miklós uralkodása II. M: AST: Astrel, 2008. ISBN 978-5-271-20683-2 , 116. o.
  8. ↑ Nyilatkozat a könnyen kihajtható és ellaposodó golyók használatának mellőzéséről . Letöltve: 2016. május 1. Az eredetiből archiválva : 2016. június 5.
  9. ↑ A harmadik hágai békekonferencia előkészítése . //Jelentés. Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért, 1915, 134. o  .

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Nemzetközi törvény
Általános rendelkezések
Jogi személyiség
Terület
jogi rezsim
beszerzés
Népesség
polgárság
jogi státusz
Iparágak
 Nemzetközi büntetőjog
Források
bűncselekmények
Büntetőbíróságok világháború után Lipcsei perek világháború után Nemzetközi Katonai Törvényszék Nürnbergben Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszéke Különleges A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi törvényszék Ruandai Nemzetközi Törvényszék A törvényszékek fennmaradó mechanizmusa vegyes Sierra Leone különleges bírósága Rendkívüli kamarák a kambodzsai bíróságokon Különleges bírói tanácsok Kelet-Timorban Libanon különleges törvényszéke A Bosznia-Hercegovinai Bíróság háborús bűnökkel foglalkozó tanácsa Vegyes padok a koszovói bíróságokon Koszovói Különleges Bíróság Állandó Nemzetközi büntetőbíróság
Küzdelem a bűnözés ellen