Borisz Godunov

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Borisz Fjodorovics Godunov
Borisz Fjodorovics Godunov

Parsuna Borisz Godunov képével con. 17. század A. S. Puskin Állami Múzeum-rezervátum "Mihajlovszkoe"
Az egész Oroszország uralkodója, cárja és nagyhercege
 1598. február 17. (27.)   – 1605. április 13.  (23.) 
Koronázás  1598. szeptember 1. (11.). 
Előző I. Ivanovics Fedor
Utód Godunov Fedor II
Az orosz királyság uralkodója
1585-1598  _ _
Uralkodó I. Ivanovics Fedor
Születés 1552. augusztus 2. (12.), Vyazma [1]( 1552-08-12 )
Halál 1605. április 13 (23) (52 évesen) Moszkva( 1605-04-23 )
Temetkezési hely
Nemzetség Godunovs
Apa Fjodor Ivanovics Godunov
Anya Stephanida Ivanovna (Snanduliya szerzetesek)
Házastárs Maria Skuratova
Gyermekek Fedor II Godunov és Godunova, Ksenia Borisovna
A valláshoz való hozzáállás ortodoxia
Autogram
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Borisz Fjodorovics Godunov ( szerzetességben Bogolep [2] ; 2 [12]  1552. augusztus  [3]  - 1605. április 13. [23 ) - bojár , I. Ivanovics Fedor cár sógora (sógora) , in 1584-1598 az állam tényleges uralkodója, 1598. február 17. (27.) és 1605. április 13. (23.) között az  első orosz cár a Godunov -dinasztiából .       

Eredet

A Godunov család Kostromából származott Dmitrij Zerno bojártól , aki a nagy moszkvai herceget, Ivan Danilovics Kalitát (1288-1340) szolgálta. Az 1555 körül összeállított szuverén genealógia szerint Dmitrij Zernónak három fia volt: Ivan és Konsztantyin Sheja , aki gyermektelen, és Dmitrij. Ivan Dmitrijevicsnek pedig gyermekei vannak: Fjodor Sabur , Danilo Podolsky gyermektelen és Ivan Godun . " [4] Dmitrij Zerntől kezdve Godunov ősei bojárok voltak a moszkvai udvarban. Borisz Godunov apja, Fjodor Ivanovics Godunov, becenevén Krivoj, középosztálybeli földbirtokos volt a Vjazemszkij kerületben.

Van egy változat, amely szerint a Godunovok a rokon Szaburovokhoz és Velyaminov-Zernovokhoz hasonlóan a tatár Murza Chet leszármazottai , akik 1330-ban érkeztek Oroszországba Ivan Kalita idejében . Ez a változat a Sovereign Genealogy későbbi kiadásaiban (16. század végén) szerepelt, és a történészek szerint komoly kronológiai, genealógiai és általános történeti problémák miatt megbízhatatlan [5] [6] [7] . Tehát Chet érkezésének ideje gyakorlatilag egybeesik Dmitrij Zern szolgálati éveivel, akit Chet unokájának hívnak. Chet „fia”, Alexander Zerno kosztromai bojár, akit 1304-ben öltek meg, szinte teljesen kiesik. Ha feltételezzük, hogy Chet valójában korábban - a 13. század második felében - érkezett meg Ruszba, akkor ez akkoriban példátlan eset lenne, amely nem maradna észrevétlenül az évkönyvekben.

Születés. Korai évek

Borisz Godunov röviddel Kazany meghódítása előtt született egy középosztálybeli vjazmai földbirtokos, Fjodor Ivanovics Godunov családjában. Georg Tekthander „Utazás Perzsiába Moszkván keresztül” című művében jelzi, hogy Borisz 1604. augusztus 2-án ünnepelte utolsó születésnapját, és a Tekthander ezen részének elbeszélése a régi stílusú [8] . Így a király születésének legvalószínűbb időpontja 1552. augusztus 2. (12.), pontosan két hónappal Kazany elfoglalása előtt. Szinte semmit sem tudunk Fjodor atyáról, kivéve a "Crooked" becenevet, amely képet ad Borisz atya fizikai megjelenéséről. Borisz apja, Fjodor és testvére , Dmitrij a Vjazma melletti családi birtokokon kívül, ahonnan helyi szolgálatot végeztek az uralkodónak, egy kis birtokot is birtokoltak Kosztromában.

Apja, a vjazmai földbirtokos, Fjodor Krivoj († 1569) halála után Boriszt nagybátyja, Dmitrij Godunov vette be családjába. Az oprichnina évei alatt Vjazma , amelyben Dmitrij Godunov birtokai voltak, az oprichnina birtokaihoz került. Az alázatos Dmitrij Godunovot beírták az oprichnina alakulatba, és hamarosan megkapta az ágyasrend magas rangját az udvaron .

Promóció

Borisz Godunov népszerűsítése az 1570-es években kezdődik. 1570-ben oprichnik lett , 1571-ben pedig barátja volt Rettegett Iván cár és Marfa Sobakina esküvőjén . Ugyanebben az évben maga Borisz feleségül vette Maria Grigorjevna Szkuratova-Belszkaja , Maljuta Szkuratov lányát [ 9] . 1578-ban Borisz Godunov kravcs lett . Két évvel később, második fia, Fjodor és Godunov húga , Irina házassága után Rettegett Iván a bojár címet adományozta Borisznak. Godunovok lassan, de biztosan felmásztak a hierarchikus ranglétrán: az 1570-es évek végén - az 1580-as évek elején. egyszerre több helyi ügyet nyertek . Részt vett a livóniai háború számos hadjáratában, IV. Ivan cár és Ivan Ivanovics cár kíséretében . [tíz]

Godunov okos és óvatos volt, próbált egyelőre a háttérben maradni. A cár életének utolsó évében Borisz Godunov nagy befolyásra tett szert az udvarban. B. Ya. Belskyvel együtt Rettegett Iván egyik közeli emberévé vált.

Godunov szerepe a cár halálának történetében nem teljesen világos. 1584. március 18 -án  ( 28 )  Groznijt D. Gorsey szerint "megfojtották". Lehetséges, hogy összeesküvést szőttek a király ellen. Mindenesetre Godunov és Belszkij voltak azok, akik élete utolsó perceiben a cár mellett voltak, és a tornácról bejelentették az embereknek az uralkodó halálát.

Fjodor Joannovics lépett a trónra . Az új cár nem tudta irányítani az országot, és okos tanácsadóra volt szüksége, ezért négy fős régensi tanács jött létre: Bogdan Jakovlevics Belszkij , Nyikita Romanovics Zaharjin-Jurjev (a Romanov-dinasztia leendő első  cárjának, Mihail Fedorovicsnak a nagyapja ), Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij és Ivan Petrovics Shuisky hercegek [ 11] .

1584. május 31-én  ( június 10. )  , a cár megkoronázásának napján Borisz Godunovot szívesség záporozta: megkapta a lovaglói rangot , a közeli nagy bojár címet, valamint a kazanyi és az asztraháni királyságok kormányzóját [12]. . Ez azonban nem jelentette azt, hogy Godunov egyedüli hatalommal rendelkezett – az udvarban makacs küzdelem folyt a Godunovok, Romanovok , Shuiszkijok , Msztiszlavszkijok bojár csoportok között . 1584-ben B. Belskyt hazaárulással vádolták és száműzték; a következő évben Nyikita Zaharjin-Jurijev meghalt, és az idős Msztyiszlavszkij herceget erőszakkal szerzetessé tonzírozták. Ezt követően Pszkov védelmének hőse , IP Shuisky is szégyenbe esett . Valójában 1585 óta, Fjodor Joannovics uralkodásának 14 évéből 13-ban Oroszországot Borisz Godunov [13] uralta .

Fedor cár alatti kormányfő

Godunov testületének tevékenysége Moszkva államiságának és presztízsének átfogó megerősítését célozta. Erőfeszítésének köszönhetően 1589 januárjában az első moszkvai pátriárkát  , Moszkva és egész Oroszország metropolitáját beiktatták ökumenikus pátriárkává , ami a moszkvai egyház független státuszának hivatalos elismerése volt ( az orosz kijevi metropolisz joghatósága alatt maradt). a konstantinápolyi trónról ). A Godunov-kormány belpolitikájában a józan ész és az óvatosság érvényesült. Példátlan városépítések és erődítmények bontakoztak ki.

Borisz Godunov a tehetséges építőket és építészeket pártfogolta. Nagyszabású templom- és városépítés folyt. Godunov kezdeményezésére megkezdődött az orosz biztonsági vonalak előretörése a sztyeppek felé, és az erődök építése a Wild Fieldben ,  Oroszország sztyeppei peremén. 1585- ben felépült a voronyezsi erőd , 1586-ban Livny . A Kazanból Asztrahánba vezető vízi út biztonságának biztosítása érdekében városokat építettek a Volgán - Samara (1586), Tsaritsyn (1589), Szaratov (1590). 1592 - ben Yelets városát helyreállították . A Donyecnél 1596-ban Belgorod városa, délre 1600 -ban Carev-Borisov épült . Rjazantól délre (a mai Lipecki régió területe ) megkezdődött az iga alatt elhagyott területek betelepülése és fejlődése . Felgyorsult az oroszok előrenyomulása Szibériába, ahol az 1598- as irmeni csatában Kucsum kán végül vereséget szenvedett Tyumen (1586), Tobolszk (1587), Berezov (1593), Szurgut és Tara (1594), Obdorszk ( 1594). 1595) , Narym (1598), Mangazeya (1601), Tomszk (1604) és mások. [tizennégy]

Az 1596 és 1602 közötti időszakban felépült a pétri előtti Oroszország egyik leggrandiózusabb építészeti építménye - a szmolenszki erődfal , amely később az "orosz föld kő nyakláncaként" vált ismertté. Az erőd Godunov kezdeményezésére épült, hogy megvédje az orosz állam nyugati határait Lengyelországtól. Borisz Godunov másik projektje a Boriszov Gorodok kőerőd volt Mozhaisk közelében , amely alatt a Boriszoglebszkaja templom is épült  – a legnagyobb.

Godunov alatt hallatlan újítások léptek be Moszkva életébe, például a Kremlben vízellátó rendszert építettek ki , amelyen keresztül erős szivattyúkkal emelkedett a víz a Moszkva folyótól a kazamatán keresztül a Konyushenny Dvorba. Új erődítmények is épültek. 1584-1591-ben Fjodor Szaveljev építész , becenevén Ló [15] irányításával felhúzták a Fehér Város falait 9 km hosszúságban (ezek körbefogták a modern Boulevard Ringbe zárt területet ). A Fehér Város falai és 29 tornya mészkőből készült, téglával bélelt és vakolt. 1592-ben a modern Garden Ring helyén egy másik erődvonalat építettek , fából és földből, az építkezés gyorsasága miatt "Skorodom" becenevet.

Az orosz-svéd háború alatt az első udvari kormányzóként és a szuverén ezred főnökeként részt vett Narva ostromában , sőt a Narvát ostromló teljes orosz hadsereget ő irányította. Az erőd elleni támadás kudarccal végződött, de az ostrom végül az oroszok számára előnyös fegyverszünet aláírásával ért véget. [16]

1591 nyarán Kazy-Girey krími kán 1500 fős hadsereggel közeledett Moszkvához, azonban egy új erős erőd falainál és számos fegyver fegyvere alatt nem merte megrohamozni. Az oroszokkal vívott kisebb összecsapásokban a kánok különítményei folyamatosan vereséget szenvedtek. Az 5-6 (15-16).1591.07.-i csatában a kán csapatai vereséget szenvedtek, és ez visszavonulásra kényszerítette, elhagyva a konvojt. Dél felé, a krími sztyeppék felé vezető úton a kán hadserege súlyos veszteségeket szenvedett az őt üldöző orosz ezredektől. Az Oka átkelésekor a krími hadsereg utóvédsége vereséget szenvedett . [17] A Kazy-Girey felett aratott győzelemért Borisz Godunov a kampány résztvevői közül a legnagyobb jutalmat kapta (bár nem ő volt a fő kormányzó, hanem Fjodor Msztyiszlavszkij herceg ): három város Vazs földjén és a cseléd címet, amelyet tiszteletreméltóbbnak tartottak a bojárnál. Miután a következő két évben végre megszilárdította sikerét a krími rajtaütések visszaverésében, 1594-ben a Godunov-kormány békeszerződést kötött Kazy-Girey-vel Bahcsisarájban , amely után Vaszilij Sujszkij uralkodásáig béke jött létre Oroszország déli határain . [tizennyolc]

Godunov a városlakók helyzetének enyhítésére törekedett . Döntésével a "fehér" településeken élő (magántulajdonban lévő, nagy feudális uraknak adót fizető) kereskedők és kézművesek bekerültek a "fekete" települések lakosságába (adót - "adót" - fizetnek az államnak). Ugyanakkor a település egészét terhelő „adó” nagysága változatlan maradt, és abban csökkent az egyéni állampolgár részesedése.

Az 1570-es évek – 1580-as évek eleje gazdasági válsága kikényszerítette a jobbágyság létrejöttét . 1597. november 24-én  ( december 4-én )  rendeletet adtak ki a „ leckeévekről ”, amely szerint az „idáig... öt év alatt” gazdák elől elmenekült parasztokat vizsgálatnak, tárgyalásnak és hazaküldésnek vetették alá. vissza oda, ahol valaki élt." A rendelet a hat éve és korábban elmenekültekre nem vonatkozott, nem adták vissza korábbi tulajdonosaikhoz.

A külpolitikában Godunov tehetséges diplomatának bizonyult. 1595. május 18 -án  ( 28 )  békeszerződést kötöttek Tyavzinban ( Ivangorod mellett ) , amely véget vetett az 1590-1595-ös orosz-svéd háborúnak . Godunovnak sikerült kihasználnia a nehéz svédországi belpolitikai helyzetet , és az orosz királyság a megállapodás szerint Ivangorodot, Jamot , Koporjat és Korelát kapta (cserébe Borisz kárpótlásul a svédekre hagyta Narvát). Így Oroszország visszakapta a sikertelen livóniai háború következtében Svédországnak átadott összes földterületet .

Tsarevics Dmitrij halála

Fedor cár életében a trónörökös öccse, Dmitrij volt, Rettegett Iván hetedik feleségének fia . Dmitrijt nem ismerte fel az egyház a hivatalos örökös, mivel a hetedik házasságból született, amelyet "tékozlónak" minősítettek, törvénytelennek. A halál után Iván Vasziljevics Rettegett cárt, Dmitrij cárt állandó lakhelyre küldték Uglics városába .

Isaac Massa a következőket írja: „A nagyherceg [ Fjodor Ivanovics ] testvérét, a fiatal Carevics Dimitrit a nagy Volga folyó partján fekvő birtokra (heerlycheyt) küldték, Uglich (Oulitz) néven. az ifjú herceget ugyanolyan pompával nevelték és tartották, mint magát a királyt. [19]

[ 1591. május 15 -én  ( 25 )  tisztázatlan körülmények között a 8 éves herceg az adott városban, Uglichben halt meg. A hivatalos vizsgálatot Vaszilij Shuiszkij bojár végezte . Igyekezett Godunov kedvében járni, a történtek okait a Nagikh bojárok "elhanyagolására" redukálta , aminek következtében Dmitrij véletlenül megszúrta magát egy késsel, miközben társaival játszott. A hercegről azt pletykálták, hogy "epilepsziás" betegségben ( epilepsziában ) szenved.

A Romanovok korának krónikája Borisz Godunovot hibáztatja a gyilkosságért, mivel Dmitrij volt a trón közvetlen örököse, és megakadályozta, hogy Borisz előrehaladjon hozzá. Isaac Massa ugyanezt a verziót adja [19] . Mindazonáltal Godunov részvétele a cárevics megölésére irányuló összeesküvésben nem bizonyított. 1829-ben Mihail Pogodin történész volt az első, aki vállalta a kockázatot, hogy megvédje Borisz ártatlanságát [20] . A vitában a Shuisky Bizottság büntetőperének az archívumban feltárt eredetije lett a döntő érv. A 20. század számos történészét ( Szergej Platonovot , Ruszlan Szkrinyikovot ) meggyőzte arról, hogy Rettegett Iván fia halálának valódi oka még mindig egy baleset volt. Ez a kérdés azonban vitatható maradt, és véleményt fogalmaznak meg a cárevics halálának értelmetlenségéről Godunov számára (különös tekintettel arra, hogy a hetedik házasságból született fia törvénytelen volt az egyház szemében, ami azt jelenti, hogy a kétséges), és arról, hogy Borisz közvetlenül érdekelt-e halálában (például Dmitrij feltételezett bosszúja miatt, trónra lépése esetén deportálásáért, hogy Uglicsben uralkodjon).

Godunov a trónon

1598. január 7 -én  ( 17 )  Fjodor Joanovics meghalt, és a Rurik-dinasztia moszkvai ágának férfiága megszakadt. Isaac Massa ezt írja: " Meg vagyok győződve arról, hogy Borisz felesége segítségével és kérésére siettette halálát, aki hamarabb akart királynő lenni, és sok moszkvai osztotta a véleményemet " [19] . De ezt megcáfolja az a tény, hogy Irina, Fjodor Ivanovics felesége hamarosan önként vállalta a szerzetességet a Novodevics-kolostorban, önként megtagadva az uralkodás lehetőségét. Az egyetlen közeli trónörökös az elhunyt másodunokatestvére volt, akit 1588 körül Maria Staritskaya (1560 - 1611 után) apácaként tonzíroztak.

Miután 1598. február 17 -én  ( 27 )  az elhunyt Irina cár özvegyét, Borisz nővérét próbálták uralkodó királynővé kinevezni , a Zemszkij Szobor (figyelembe véve többek között Irina „ajánlását”) Fjodor testvérét választotta meg . sógora , Borisz Godunov király lett, és hűséget esküdött neki. 1598. szeptember 1 -jén  ( 11 )  Boris feleségül vette a királyságot. Az akkoriban jellemző közeli ingatlan felülmúlta a lehetséges trónjelöltek távoli viszonyát. Nem kevésbé fontos volt az a tény, hogy Godunov már régóta valóban Fedor nevében irányította az országot, és halála után sem akarta elengedni a hatalmat.

Tatiscsevnek van egy rövid megjegyzése Oroszország történetében :

„7107 (1598), szeptember 1. Borisz Fedorovics cárt megkoronázták a pátriárkától, Msztyiszlavszkij vitte a koronát, és leöntötte arannyal. Szibériában Mangazeya városát Vaszilij Maszalszkij-Rubetsz herceg építette 1599-ben.

Borisz uralkodását Oroszország Nyugathoz való közeledésének kezdete jellemezte. Azelőtt nem volt olyan szuverén Oroszországban, aki olyan kedves lett volna az idegenekkel, mint Godunov. Elkezdett külföldieket hívni szolgálatra. 1604 -ben Mihail Tatiscsevot, egy okolnicsikot küldte Grúziába , hogy lányát a helyi hercegért könyörögjön.

Az orosz állam kapcsolatai Európával, amelyek III . Iván idejében kezdtek aktívan fejlődni, Rettegett Iván uralkodásának végére jelentősen csökkentek. Borisz uralkodása alatt újra felélénkültek a kapcsolatok a külfölddel. Kereskedők, orvosok, iparosok, katonaemberek, tudósok mentek Moszkvába. Állást kaptak, jó fizetést, földet parasztoknál. Borisz cárnak az volt a szándéka, hogy egyetemet nyit Moszkvában, de ezt a konzervatív papság megakadályozta, mert attól tartott, hogy a tudás mellett mindenféle eretnekség is bejön majd Ruszba. Az európai kultúra behatolt az orosz mindennapokba. Ez vonatkozott a ruházatra, a lakhatásra, a társadalmi szertartásokra és még olyan dolgokra is, mint a borotválkozás. Borisz orosz embereket küldött külföldre tanulni, de ők általában nem akartak visszatérni hazájukba; azonban I. Péternek ezzel is voltak problémái [21] . Oroszország e két, több mint 100 évnyire elválasztott uralkodójának politikájában más közös szempontokat is megjegyezhetünk: közeledés Európához, a nyugati kultúra átültetése orosz földre.

Elnyomás

Godunov, aki az első nem Rurik cár volt (kivéve egy olyan figurát , mint Simeon Bekbulatovics ), nem tudta nem érezni helyzetének bizonytalanságát. Gyanakvóságában egy kicsit alulmaradt Groznijnál. Miután fellépett a trónra, elkezdett személyes adatokat rendezni a bojárokkal. Egy kortárs szerint „ virágzott, akár a datolya, az erény leveleivel, és ha az irigy rosszindulat tövise nem sötétíti volna el erényének színét, olyanná válhatott volna, mint az ősi királyok. A rágalmazóktól dühében hiába fogadta el az ártatlanok rágalmát, és ezért magára vonta az egész oroszország tisztviselőinek felháborodását: innen sok gonoszság támadt ellene, és szépsége hirtelen lerombolta a virágzó királyságot . [22] .

Ez a gyanú eleinte már az eskü jegyzőkönyvében is megnyilvánult, később azonban gyalázat és feljelentés is történt. Msztyiszlavszkij és Vaszilij Ivanovics Shuisky hercegek, akiknek a család nemessége miatt igényt tarthattak a trónra, Borisz nem engedte, hogy összeházasodjanak. 1600 óta a király gyanúja jelentősen megnőtt. Talán nem minden valószínűség szerint a Margeret híre , hogy már akkoriban terjedtek sötét pletykák, hogy Dmitrij él. Borisz gyanújának első áldozata Bogdan Belsky volt, akit a cár bízott meg a Tsarev-Borisov megépítésével . Belszkij katonák iránti nagylelkűségének és óvatlan szavainak feljelentése szerint: „ Borisz a cár Moszkvában, én pedig Boriszovban vagyok ”, Belszkijt Moszkvába idézték, különféle sértéseknek vetették alá, és az egyik távoli városba száműzték.

Sestunov herceg jobbágya feljelentette urát. A feljelentés nem érdemelt figyelmet. Ennek ellenére a csalónak elmondták a cár becsületszavát a téren, és bejelentették, hogy a cár szolgálatáért és buzgalmáért birtokot ad neki, és megparancsolja, hogy szolgáljon a bojárok gyermekeiben. 1601-ben Romanov bojárok és rokonaik hamis feljelentés alatt szenvedtek. A Romanov testvérek legidősebbjét, Fjodor Nyikicset a Szija kolostorba száműzték, és Filaret néven tonzírozták; feleségét Márta néven tonzírozták a Tolvujszkij Zaonezsszkij templomkertbe , kisfiukat, Mihályt (a leendő királyt) pedig Beloozeróba száműzték . Okolnicsij Mikhail Nikitics Romanovot Nyrobba száműzték a permi területen, ahol láncra verték egy szűk dohos gödörben, és egy évvel később meghalt. Godunov üldözése együttérzést keltett az emberekben áldozatai iránt. Így hát a tolvui templomkert parasztjai titokban segítettek Márta apácának, és „meglátogatták” a Filaretről szóló híreket [23] .


Nagy éhínség

Borisz uralma sikeresen kezdődött, de a szégyen sorozata csüggedésre adott okot, és hamarosan valódi katasztrófa tört ki. Az 1601-1603-as oroszországi nagy éhínség , amely hozzájárult a zavargások idején a népi nyugtalansághoz . A katasztrófát követő nyár 500 év leghidegebb volt. 1601-ben hosszan tartó esőzések voltak, majd kitörtek a korai fagyok, és egy kortárs szerint " erőssé verték a söpredéket a földeken végzett emberi cselekedetek minden munkájával ". A következő évben, 1602-ben megismétlődött a hideg időjárás és a terméskiesés. Éhínség kezdődött az országban, amely három évig tartott. A kenyér ára 100-szorosára nőtt. Borisz úgy érezte, hogy a belé, mint uralkodóba vetett hit eltűnőben van, megtiltotta, hogy egy bizonyos határnál többet kenyeret áruljon, sőt olyanok üldözéséhez is folyamodott, akik emelték az árakat, de nem értek el sikert. Az éhezők megsegítése érdekében nem kímélte a költségeket, és széles körben osztott szét pénzt a szegényeknek. De a kenyér drágult, és a pénz veszített értékéből. Borisz elrendelte, hogy nyissák ki a királyi istállókat az éhezők számára. Azonban még az ő készletük sem volt elegendő minden éhezőnek, főleg, hogy miután értesültek az elosztásról, az ország minden részéből érkeztek Moszkvába az emberek, otthon hagyva a még megvolt csekély készletet. Az emberek elkezdték azt gondolni, hogy ez Isten büntetése, hogy Borisz Godunov uralma törvénytelen, és nem Isten áldotta meg.

1601-1602-ben. Godunov még a Szent György-napi ideiglenes helyreállításhoz is elment . Igaz, a kilépést nem engedélyezte, csak a parasztok exportját. A nemesek így mentették meg birtokaikat a végső pusztulástól és tönkremeneteltől. A Godunovok által adott engedély csak kis szolgálattevőkre vonatkozott, a Bojár Duma tagjaira és a papságra nem terjedt ki. De még ez a lépés sem erősítette meg a király pozícióját. Népszerű zavargások söpörtek végig az országban.

A tömeges éhínség és a "leckeévek" bevezetésével kapcsolatos elégedetlenség vált a Khlopok (1602-1603) által vezetett nagy felkelés okaivá, amelyben parasztok, jobbágyok és kozákok vettek részt. A felkelő mozgalom Közép-Oroszország mintegy 20 kerületére és az ország déli részére terjedt ki. A lázadók nagy csapatokban egyesültek, amelyek Moszkva felé nyomultak előre. Borisz Godunov hadsereget küldött ellenük I. F. Basmanov parancsnoksága alatt . 1603 szeptemberében egy Moszkva melletti heves csatában Khlopok lázadó hadserege vereséget szenvedett. Basmanov meghalt a csatában, maga Khlopok pedig súlyosan megsebesült, elfogták és kivégezték.

Isaac Massa ugyanakkor arról számol be, hogy „ ... több gabonatartalék volt az országban, mint amennyit az összes lakos négy év alatt meg tudott volna enni... nemes urak, valamint az összes kolostorban és sok gazdag emberben istállók voltak. tele kenyérrel, egy része már megrohadt az évekig tartó hazugságtól, és nem akarták eladni; és Isten akaratából annyira megvakult a király, hiába rendelhetett, amit akart, nem parancsolta meg a legszigorúbban, hogy mindenki adja el a kenyerét . [19]

Egy csaló megjelenése

A Nemzetközösségből olyan pletykák terjedtek , hogy a "született szuverén", Tsarevics Dmitrij él. Godunov megijedt a rá leselkedő fenyegetéstől. Az ellenzők nem hízelgően beszéltek Godunovról - "munkásról [25] [26] ". 1604 elején elfogták egy narvai külföldi levelét , amelyben bejelentették, hogy Dmitrij csodával határos módon megszökött a kozákok elől, és hamarosan nagy szerencsétlenségek érik Moszkva földjét.

1604. október 16.  ( 26 )  I. hamis Dmitrij egy maroknyi lengyelekkel és kozákokkal Moszkvába költözött. Még a moszkvai pátriárka átkai sem hűtötték le az emberek lelkesedését "Carevics Dmitrij" útján. 1605 januárjában azonban a Godunov által a dobrynicsi csatában küldött kormánycsapatok legyőzték a szélhámost, aki seregének néhány maradékával kénytelen volt Putivlba távozni .

Halál és utódok

Godunov helyzete egészségi állapota miatt bonyolult volt. Már 1599-ben említést tettek betegségeiről, és az 1600-as években a király gyakran rosszul lett. 1605. április 13-án azonban Borisz Godunov vidámnak és egészségesnek tűnt, sokat és étvággyal evett. Aztán felmászott a toronyba, ahonnan gyakran szemügyre vette Moszkvát. Hamarosan lejött onnan, mondván, hogy elájult. Kihívták az orvost, de a király rosszabbul érezte magát: vér kezdett folyni a füléből és az orrából. A király elvesztette az eszét, és hamarosan 53 évesen meghalt.

Isaac Mass , egy holland kereskedő szerint :

Április 13-án a régi stílus szerint Borisz nagyon jókedvű volt, vagy annak tűnt, sokat evett vacsoránál, és boldogabb volt, mint amit közeli társai látni szoktak. Vacsorázva egy magas toronyba ment, ahonnan belátta egész Moszkvát környékével, és úgy tartják, hogy ott mérget vett, mert amint leereszkedett a terembe, elküldte a pátriárkát és a püspököket, hogy hozzon neki egy szerzetesi klobukot (monicxcappe), és azonnal tonzírozták, mert haldoklott, és amint ezek az emberek imádkoztak, tonzírozták és csuklyát tettek rá, lejárt és délután három óra körül meghalt. .

gyanítottuk, hogy a király meghalt, azonban senki sem merte megmondani; másnap mindenhol értesültek róla, amikor az összes szolgáló és udvaronc gyászolva ment a Kremlbe; az emeleten lévő orvosok azonnal látták, hogy ez a méregtől történt, és a királynőnek szóltak, és senki másnak. [19]

Ahogy Thomas Smith nagykövetségi jelentésének névtelen angol szerzője írta :

Borisz cár halála egészen hirtelen, ráadásul nagyon furcsa körülmények között történt. Körülbelül két órával vacsora után, amikor az egyidejűleg jelenlévő orvosok, mint általában, már nyugdíjba vonultak, így a király – véleményük szerint – jó egészségnek örvendett, amit a vacsora utáni jó étvágya is tanúsított, az uralkodó általában szerette. jól és jóízűen enni, bár most már szabad azt gondolni, hogy ebben még túlzásba is ment - hirtelen nemcsak rosszul lett, hanem fájdalmat is érzett a gyomrában, úgy hogy a hálószobájába menve maga is lefeküdt. és elrendelte, hogy hívják az orvosokat (akiknek már sikerült szétoszlaniuk). De mielőtt a hívásra jöttek volna, a király meghalt, miután halála előtt elvesztette a nyelvét. Halála előtt nem sokkal, saját kérésére, a legnagyobb sietséggel szerzetesi rangot tonzíroztak, és új nevet adtak neki [27] .

Voltak pletykák, hogy Godunov kétségbeesett rohamában megmérgezte magát. Egy másik verzió szerint politikai ellenfelei mérgezték meg; a természetes halál változata valószínűbb, mivel Godunov korábban gyakran volt beteg. A Kreml Arkangyal-székesegyházában temették el .

Borisz fia, Fedor , egy művelt és rendkívül intelligens fiatalember lett a király. Hamarosan lázadás tört ki Moszkvában, amelyet hamis Dmitrij provokált. Fedor cárt és anyját megölték, így csak Borisz lánya, Xenia maradt életben . A csaló ágyasának sivár sorsa várt rá. Hivatalosan bejelentették, hogy Fjodor cár és édesanyja megmérgezték magukat. A testüket feltárták. Ezután Borisz koporsóját kivitték az Arkangyal-székesegyházból, és újra eltemették a Lubjanka melletti Varsonofevsky kolostorban . Ott temették el a családját is: temetési szertartás nélkül, mint az öngyilkosok.

Vaszilij Shuisky cár alatt Borisz, felesége és fia maradványait a Szentháromság-kolostorba szállították, és a Nagyboldogasszony-székesegyház északnyugati sarkában temették el. 1622. július 30-án  ( augusztus 9-én )  Xeniát (kolostori Olga) temették el ugyanott [28] . 1782-ben síremléket építettek a sírok fölé.

1945 -ben Godunovok sírját M. M. Gerasimov antropológus nyitotta meg , de kiderült, hogy a temetést korábban rablók zavarták meg – a koporsók csontjai és tartalma összekeveredett, a koponyák nem maradtak meg [29] :302 , a Godunov-dinasztia képviselőinek arcát pedig lehetetlennek bizonyult az antropológiai rekonstrukció segítségével helyreállítani .

Megjelenés

Az angol utazó így írja le Borisz Godunov megjelenését:

Ami Borisz cár személyét illeti, magas és cifra ember volt, reprezentativitásával akaratlanul is emlékeztetett mindenki számára kötelező engedelmességre hatalmának; fekete, bár ritka hajjal, szabályos vonásokkal, meredek tekintetű, erős testalkatú [27] .

A kultúrában

1710-ben Johann Mattheson német zeneszerző megírta a Borisz Godunov, avagy a ravaszság által elért trón című operát . Az opera premierjére azonban csak 2007 júniusában került sor - a partitúrát sokáig a hamburgi archívumban őrizték, majd Jerevánban, ahová a Nagy Honvédő Háború után került .

1804-ben Friedrich Schiller elkezdett dolgozni a Demetrius című drámán , amelyben Borisz volt az egyik fontos szereplő. Az író azonban 1805-ben meghalt, és nem volt ideje befejezni a darabot. Goethe egyes jelentések szerint egy barátja emlékére tervezte befejezni a munkát, de aztán elvetette ezt az ötletet. 1824-1825-ben. Alekszandr Puskin írta a " Borisz Godunov " (1831-ben megjelent) tragédiát, amelyet Borisz Godunov uralkodásának és I. hamis Dmitrijjal való konfliktusának szenteltek. A tragédia 1598-1605 között játszódik. és Fedor meggyilkolásának leírásával és „Dmitrij Ivanovics” új cárrá való „kikiáltásával” ér véget (a tragédia utolsó megjegyzése széles körben ismert volt - Az emberek hallgatnak ). Az első produkció a tragédia - 1870, a Mariinsky Színház Szentpéterváron.

Modeszt Muszorgszkij 1869-ben fejezte be Puskin drámája szövege alapján az azonos nevű operát , amelyet először ugyanabban a Mariinszkij Színházban (1874) mutattak be.

1870-ben Alekszej K. Tolsztoj kiadta a „ Borisz cár ” című tragédiát , amelynek cselekménye Puskinéhez hasonlóan Borisz Godunov uralkodásának hét évét öleli fel; a tragédia a történelmi trilógia befejező része (az elsők a „ Rettegett Iván halála ” és a „ Fjodor Joannovics cár ”). A. K. Tolsztoj azonos című tragédiájának egyik jelenetében Godunovot Konsztantyin Makovszkij „ Rettegett Iván halála ” című festménye (1888) ábrázolja.

1954-ben Muszorgszkij művei alapján szovjet operafilm jelent meg. Később magát Puskin drámáját háromszor forgatták . 1986- ban megjelent Szergej Bondarcsuk filmje , ahol ő maga játszotta Borisz cárt, valamint gyermekeit , Fedort és Aljonát  - Godunov gyermekeit. A Puskin drámája alapján készült legújabb filmet 2011 -ben forgatta Vlagyimir Mirzoev rendező , ahol az akció a jelenbe kerül.

A. K. Tolsztoj „ Ezüst herceg ” történetének egyik szereplője , Jurij Fedorov „Borisz Godunov” című regénye .

2018-ban került sor a " Godunov " orosz televíziós sorozat premierjére . Borisz cár szerepét Szergej Bezrukov játszotta .

Filmművészet

Család és gyerekek

Felesége : Maria Grigorjevna Szkuratova-Belszkaja (? -1605), Grigorij (Malyuta) Szkuratov bojár és gárdista lánya , aki Rettegett Iván egyik legközelebbi munkatársa.

A legtöbb publikáció szerint Godunov házassága egy teljhatalmú ideiglenes munkás lányával biztosította karrierjét. Ruslan Skrynnikov történész szerint a helyzet éppen az ellenkezője volt - Malyuta Skuratov pozíciója megerősítése érdekében megpróbált összeházasodni az Ágyrend vezetőjével, Dmitrij Ivnovics Godunovval . A Rettegett Iván által lebonyolított terror körülményei között az ágynemű, feladatainak sajátosságaiból adódóan, a cár egyik legközelebbi személye lett. Ezért Malyuta Skuratov érdekelt volt abban, hogy feleségül adja lányát egy erős bojár unokaöccséhez [30] .

Gyermekek

Memória

Jegyzetek

  1. ↑  • Pugachev A.N. Vjazemszkij terület Borisz Godunov szülőhelye. - Vjazma, 2009. - ISBN 978-5-902327-56-1
     • Pugacsov A. N. Vjazma - Borisz Godunov szülőhelye? // Vjazemszkij hírnök. - 2002. - Szeptember 25-i 120-121 .
  2. ↑ Mi volt Borisz Godunov valódi neve?  (angol) . Tudományos és oktatási portál IQ (2020. augusztus 3.). Letöltve: 2021. szeptember 11. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  3. ↑ Uspensky F. B., Litvina A. F. Borisz Godunov születésnapja  // Studi Slavistici. - 2021. - T. 18 , 1. sz . - S. 9-18 . — ISSN 1824-7601 . - doi : 10.36253/Studi_Slavis-10605 . Archiválva az eredetiből 2021. augusztus 22-én.
  4. ↑ Oroszország hercegeinek, nemeseinek és utazóinak genealógiai könyve. M., 1787. 1. rész S. 240. A 16. századi „Cári Genealógia” szövegében. a Saburovok és Godunovok családját a 15. fejezet jegyezte fel; a genealógiai könyvek különféle jegyzékeiben ezek a nemzetségek a 14-16. Lásd: Lihacsev N. P. 16. századi mentőhivatalnokai. SPb., 1888. S. 368-369, 375.
  5. ↑ Veselovsky S. B. Tanulmányok a szolgálati földbirtokosok osztályának történetéből. — S. 162-168.
  6. ↑ Szintén figyelembe veszi: Kobrin V. B. Oprichnina. Genealógia. Antropológia. Válogatott művek. - M., 2008. S. 36.
  7. ↑ Skrynnikov R. G. Borisz Godunov. - M.,: Nauka, 1978. S. 12-14.
  8. ↑ F. B. Uszpenszkij. Borisz Godunov születésnapja . Letöltve: 2021. július 29. Az eredetiből archiválva : 2021. július 29.
  9. ↑ Borisz Fedorovics Godunov  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  10. ↑ Solodkin Ya. G. „Tapasztalatlan a háborúban”? Borisz Godunov katonai tevékenységének értékeléséről. // Hadtörténeti folyóirat . - 2016. - 12. szám - P.58-61.
  11. ↑ Skrynnikov R. G.  Borisz Godunov. - M .: Nauka, 1978. - S. 16-17.
  12. ↑ Ekkor szerezte meg a Belkino birtokot a Szent Borisz és Gleb templommal együtt.
  13. ↑ Borisz Fedorovics (Godunov) // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  14. ↑ Nikitin D.N., Nikitin N.I. Szibéria meghódítása. A 16. század végének és a 18. század elejének háborúi és hadjáratai. Archív másolat 2021. december 14-én a Wayback Machine -nél  - Moszkva: Orosz lovagok, 2016. - 124 p. - (Háborús üzlet). - ISBN 978-5-9906037-7-6 .
  15. ↑ Ugyanez az építész irányította a grandiózus erődítmények építését Szmolenszkben (1595-1602), amelyek lefektetésében Borisz Godunov is részt vett.
  16. ↑ Kozljakov V. N. Borisz Godunov: A jó király tragédiája. - M .: "Fiatal gárda", 2011. - 320 p. - (Nevezetes emberek élete. Életrajzok sorozata. 1496. szám (1296)). - P.113-116.
  17. ↑ Losik A.V., Shcherba V.N. Orosz hadsereg a bajok idején. S. M. Szolovjov "Oroszország története az ókortól" szerint. // Hadtörténeti folyóirat . - 2020. - 4. sz. - P.80-87.
  18. ↑ Vinogradov A. V. Diplomáciai konfrontáció Moszkva és Bakhchisaray között az 1594-es szerződés után: a békemegállapodástól az 1596-1597-es krími dinasztikus válságig. // Medieval Turkic-Tatar states = Medieval turkic-tatar states: science yearbook. - Kazany: Sh. Marjaniról elnevezett Történettudományi Intézet, 2018. - 10. sz. - P. 33-62.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Isaac Massa. Isaac Massa. Rövid hírek a modern háborúk és nyugtalanságok kezdetéről és eredetéről Moszkvában, amelyek 1610 előtt történtek, több uralkodó rövid uralkodása alatt. . Letöltve: 2021. december 23. Az eredetiből archiválva : 2019. július 29.
  20. ↑ Lásd: Pogodin M.P. Godunov részvételéről Tsarevics Dimitry meggyilkolásában // „ Moskovsky Vestnik ” - 1829. Archív másolat 2007. december 16-án a Wayback Machine -n az „ Orthodoxy and the World ”  webhelyen (Hozzáférés: november 23., 2017)
  21. ↑ Kazarezov VV. Oroszország leghíresebb reformátorai. - M . : "Veche", 2002. - S. 84. - 1 p.
  22. ↑ Szolovjov S. M. " Oroszország története ősidők óta ", 7. kötet, ch. 2 // Művek: 18 könyvben. - M., 1989. - Herceg. IV. - S. 192.
  23. ↑ Shamin S.M. Panasz Yermolai papnak és leszármazottainak, amiért segítettek Mihail Fedorovics Márta cár apácának a Godunov-üldözés éveiben // Egyháztörténeti Értesítő . - 2011. - 1-2 (21-22) szám. - S. 246-248.
  24. ↑ "EGY-MAGYAR" ARANYDARAB . svyatayarus.ru.for-test-only.ru . Letöltve: 2022. április 5.
  25. ↑ dolgozó – Google Keresés
  26. ↑ „Slave Tsar” and the Tsar of Slaves Archív másolata 2017. november 30-án a Wayback Machine -en / Zarezin M. Az utolsó Rurikovicsok és Moszkva Oroszország hanyatlása Archív példány 2017. december 1-jén a Wayback Machine -en // Weboldal „Történelem” történetekben” (wordweb.ru) (Elérés   dátuma: 2017. november 23.) ]
  27. ↑ 1 2 Sir Thomas Smith utazásai és oroszországi tartózkodása . Letöltve: 2015. október 22. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  28. ↑ A Szentháromság-Sergius Lavra feliratai, 1791 , p. 317-318.
  29. ↑ Mayasova N. A. Ksenia Godunova irodalmi képe és a neki tulajdonított varróművek  // Proceedings of the Department of Old Russian Literature. Szovjetunió Tudományos Akadémia. Orosz Irodalmi Intézet (Puskin-ház) / Szerk. szerk. D. S. Lihacsev .. - M .; L .: "Nauka", 1966. - T. 22: Az irodalom és a képzőművészet kölcsönhatása az ókori Oroszországban . - S. 294-311 .
  30. ↑ Skrynnikov R. G. Rettegett Iván. Borisz Godunov. Vaszilij Shuisky. - Moszkva: AST: Transitbook, 2005. - S. 428. - 1005 p.
  31. ↑ Skrynnikov R.G. Rettegett Iván. Borisz Godunov. Vaszilij Shuisky. - Moszkva: AST: Transitbook, 2005. - S. 629. - 1005 p.
  32. ↑ A szmolenszki régió "Vjazemszkij körzet" önkormányzata vezetőjének 1435 / 01-20. sz. hivatalos levele I. V. Demidova A. N. Pugacsov Helytörténészek Szövetségének tagjának.

Források

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz
 orosz cárok