Morozova, Ljudmila Evgenievna

Ljudmila Evgenievna Morozova (született : 1947. augusztus 3., Moszkva) szovjet és orosz történész , a XIV-XVII. század történelmének szakértője. A történelemtudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének vezető kutatója [1] .

Életrajz

A Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karán szerzett diplomát ( 1970). 1970-1972-ben a Moszkvai Állami Egyetem archívumának felügyelőjeként dolgozott, 1972 óta a Szovjetunió Történeti Intézetében (ma az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete). 1978-ban védte meg Ph.D. értekezését „A kvantitatív módszerek alkalmazásának módszertanának kidolgozása a 16. századi ókori orosz publicisztikai emlékek szerzőiségének meghatározásában”, 2001-ben védte meg doktori disszertációját „A bajok ideje az elején” címmel. századi orosz kortársak írásaiban”.

A. T. Fomenko egyik cikkének társszerzője ( Fomenko A. T., Morozova L. E. A források statisztikai feldolgozásának néhány kérdése időjárás-megjelenítéssel // Mathematics in the study of medieval narrative sources. M., 1986. C. 107–129). Borisz Akunyin Az orosz állam története című művének egyik lektora . Tanácsot adott Vlagyimir Medinszkijnek A fal című történelmi regény megírásakor , amelyet nagyra értékelt: „Más írókkal ellentétben Medinszkij úgy figyel a történelmi árnyalatokra, mint senki más. A bajok idején szakértőként szeretem ezt a megközelítést. Minden észrevételemet figyelembe vették" [2] . Támogatta Medinskyt a történettudományok doktori fokozatáért folytatott disszertációja körüli viták során [2] .

Kritika

Történelemtudomány doktora Ya. G. Solodkin „A 17. század kezdetének bajai a kortársak szemével” című könyvről írt ismertetőjében nagyszámú ténybeli tévedést, L. E. Morozova szegényes ismereteit jegyzi meg a bajok idejének történetírásáról, gyenge és nem meggyőző próbálkozások írásos emlékek tulajdonítására [3] .

Történelemtudomány doktora A. L. Horoskevics arról beszélt, hogy L. E. Morozova megsértette a tudományos etikát, és lekicsinyelte V. D. Nazarov, a bajok ideje szakemberének és iskolájának munkáját [4] . Így L. E. Morozova megpróbálta elhárítani Vlagyimir Medinszkij disszertációjának megérdemelt kritikáját , amelyet a 16-17. századi szakemberek, Ph.D. fogalmaztak meg részletesen. A. N. Lobin [5] és a történelemtudományok doktora. V. V. Penskoy [6] érdemi részletes válasz helyett. Emellett A. L. Horoskevics rámutat a 16-17. századi külföldiek feljegyzéseinek tendenciózus értékelésére. valamint L. E. Morozova [4] e forrásokon alapuló történetírása .

A történelemtudományok doktora, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdasági Felsőfokú Iskola szentpétervári részlegének professzora A. A. Selin „A bajok ideje az elmúlt évek történetírásában” című cikkében összefoglalja:

L. E. Morozova munkái kiemelkednek a bajok idejének történetírásában . Két monográfiát írt (az egyik tudományos (Morozova L.E. Russia on the Ways from the Troubles. M., 2004), a másik egy népszerű tudományos jellegű) a bajok idejéről, valamint egy dokumentumgyűjteményt az időről. a Bajokról, amely a történetírásban már korrekt értékelést kapott. <...> L. E. Morozova írásaiból szabad szemmel mindenekelőtt ideológiai elfogultság tárható fel (amely például az Új Krónikával szembeni kritikátlan attitűdben , illetve a Zemszkij Szobor meséjével szembeni hiperkritikus hozzáállásban nyilvánul meg ). V. N. Kozljakov megemlítette ezt a könyvről írt ismertetőjében (Kozlyakov V. N. Review: Morozova L. E. Russia on the Time from the Troubles: Election to the Kingdom of Mihail Fedorovich / Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete. M .: Nauka , 2005. 467 pp. 700 példány // Otechestvennye archívum , 2006. 5. sz.). Lehetetlen elmenni a rengeteg ténybeli tévedés mellett. A „Borisz Godunov környezetéből” származó bojárok jellemzői túlzottan sematikusak, azt állítják, hogy képletessé válnak: „középszerű/tehetséges parancsnok volt”; "a luxus iránti szeretete különbözteti meg." Ha továbbfejlesztjük ezt a sorozatot, akkor például Jacob Delagardie kétségtelenül tehetséges parancsnok volt, és minden bizonnyal kitűnt a luxus iránti szeretetével. V. G. Ananiev művében látható, amelyet a könyv személyiségének szenteltek. A. V. Trubetskoy . Ananyev vallomása szerint nincs ok azt hinni, hogy „bekerült a kormányba, mivel különös tisztelet övezte”; a herceg volt a család legidősebb ágának utolsó képviselője (Ananijev V. G. Andrej Vasziljevics Trubetszkoj herceg: Történelmi portré // Bulletin of St. Petersburg State University 2006. Ser. 2. Issue 4. P. 31-35). Ezek a megjegyzések azonban nem fontosak. L. E. Morozova könyvének általános jelentése Mihail Romanov cár népi megválasztásának jóváhagyásában rejlik . Ugyanakkor nemcsak az elmúlt húsz év bajok ideje történetírásának eredményeit, hanem a világtörténelemtudomány modern irányzatait is teljesen figyelmen kívül hagyják.
Nem kevésbé felületes L. E. Morozova népszerű tudományos monográfiája (Morozova L. E. Troubles in Rus'. Choosing a Path. M., [2007]). Nehéz felsorolni a szövegében szereplő apró hibákat és lehetetlen feltételezéseket. A könyv általános pátosza azonban az Új Krónikás által lefektetett historiográfiai irányzatok követésében rejlik. A bajok idejével kapcsolatos kutatói szemlélet sajátossága Fjodor Ivanovics cár idealizálása és Borisz Godunovval szembeni ellenállása (ez nyilvánult meg L. E. Morozova első, a bajok idejéről szóló monográfiájában). Néha ez az idealizálás groteszk formákat ölt. Tehát L. E. Morozova szerint Godunov stílusát „... a kifinomultság, az igényesség és a formák bizonyos eleganciája, a gazdag dekoráció és a dekoráció pompája jellemezte. Mindez a cár nagyképű szépség, elegáns és luxus iránti vonzalmáról tanúskodik, ami ismét jelentősen megkülönböztette őt a szerény és minden tekintetben mérsékelt Fjodor Ivanovics cártól. Az a vágy, hogy ötleteit népszerűsítse, L. E. Morozovánál is a groteszk határát súrolja: így az 1611-es híradásról beszélve a „küldött... gratuláló táviratot” szavakat használja. A legenda Mihail Szkopin-Sujszkij megmérgezésének Jekaterina , Dmitrij Sujszkij herceg feleségétől L. E. Morozov nemcsak megerősítő formában meséli el újra, hanem részletesen leírja a szerepeket is, amelyekről a források természetesen nem számolnak be [7 ] .

.

Tudományos közlemények

Monográfiák

• Zinovij Otenszkij írásai. Moszkva: IRI RAN, 1990.
• Az első Romanovok az orosz trónon. M.: IRI RAN, 1996. (társszerző: A. A. Preobrazhensky és N. F. Demidova ).
• Zavarok a 17. század elején. Oroszországban a kortársak szemével. M.: IRI RAN, 2000.
• Oroszország kiútban a bajok idejéből. Választás Mihail Fedorovics királyságába. M.: Nauka , 2005.
• Az ókori Rusz nagyszerű és ismeretlen női. M.: Astrel , 2008.
• Oroszország története: A bajok ideje: igazság és fikció, kortársak vallomásai. M: Astrel, 2011. 543. o.
• A középkori rusz előkelő asszonyai. M.: Elemző, 2013.

Non-fiction könyvek

• A Moszkvai Állam alkotói M.: Mosgorarkhiv, 1997. ( I. N. Danilevskyvel közösen ).
• Két király: Fedor és Borisz: a bajok idejének előestéje. - Orosz Szó, 2012-01-01. — 413 p. — ISBN 978-5-91218-716-2 [8] .
• Remetek. A nagyhercegnők mítosza. M.: AST-PRESS, 2002. (2003-ban - észtül.)
• Problémák: hősei, résztvevői, áldozatai. M.: Astrel, 2004.
• Orosz hercegnők X-XIII. században. A nők és a hatalom. M.: AST-PRESS, 2004.
• Palota titkai. M.: AST-PRESS, 2004. (társszerző: A. V. Demkin )
• A moszkvai vendéglátás története (társszerző). M.: ALFA-DOMINÁNS, 2004.
• Rettegett Iván és felesége. M.: DROFA-PLUS, 2005. (társszerző B. N. Morozovval)
• Baj Oroszországban. Útvonal választás. M.: AST-PRESS, 2007.
• Először Romanov. M.: Orosz szó, 2000 és 2007. (társszerző: A. A. Preobrazhensky és N. F. Demidova)
• Az első orosz uralkodók. Moszkva: orosz szó, 2007.
• Különleges Rusz hercegei. Moszkva: orosz szó, 2007.
• Moszkvai nagyhercegek: [a ml. és átl. iskola kor]. - Rus. szó, 2008-01-01. — 119 p. — ISBN 978-5-9932-0124-5 [9] .
• Pénzforgalom Oroszországban. Történelmi esszék. T. 1. (társszerző: I. N. Danilevsky). Moszkva: Interkrim-Press, 2010.

Cikkek

• Morozova L.E. Az ortodox egyház és az orosz nép nemzeti felszabadító harca a 16-17. // A tudományos ateizmus kérdései . Probléma. 37. Ortodoxia Oroszország történetében / Redkol. V. I. Garadzha (felelős szerkesztő) és mások; Acad. társaságok. Az SZKP Központi Bizottságának tudományai. Tudományos Ateizmus Intézet. - M . : Gondolat , 1988. - S. 140-150. — 303 p. — 20.700 példány.  — ISBN 5-244-00202-3 .

Jegyzetek

1. ↑ Morozova Ljudmila Evgenievna | RAS Orosz Történeti Intézet . iriran.ru. Letöltve: 2017. április 29. Az eredetiből archiválva : 2017. április 28.. (határozatlan)
2. ↑ 1 2 "barlangi" irigység . Letöltve: 2017. október 21. Az eredetiből archiválva : 2012. május 29. (határozatlan)
3. ↑ Solodkin Ya. G. Recenzió: L. E. Morozova. A 17. század eleji bajok a kortársak szemével. M., "Nauka" kiadó, 2000.464 p.  // Történelem kérdései. - 2002. - 3. sz . - S. 168-171 . Archiválva az eredetiből 2017. május 22-én.
4. ↑ 1 2 Anna Horoskevics. Nyílt levél L.E. Morozova . Skepsis tudományos és oktatási folyóirat (2012. március 22.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15. (határozatlan)
5. ↑ Alekszej Lobin. Barlangi forrástanulmány . Polit.ru (2012. március 13.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 16. (határozatlan)
6. ↑ Vitalij Penszkoj. Történészi képességek nélkül . Polit.ru (2012. április 1.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15. (határozatlan)
7. ↑ Selin A. A. A bajok ideje az elmúlt évek történetírásában  // A bajok ideje Oroszországban: a kultúrák konfliktusa és párbeszéde. Tudományos konferencia anyaga, Szentpétervár, 2012. október 12–14. - Szentpétervár. , 2012. - S. 226-227 . Archiválva az eredetiből: 2020. január 15.
8. ↑ Ljudmila Evgenievna Morozova. Két cár: Fedor és Borisz: A bajok idejének előestéje . - Orosz Szó, 2012-01-01. — 413 p. — ISBN 9785912187162 . Archiválva : 2018. január 27. a Wayback Machine -nál
9. ↑ Ljudmila Evgenievna Morozova. Moszkvai nagyhercegek: [a ml. és átl. iskola kor ]. - Rus. szó, 2008-01-01. — 119 p. — ISBN 9785993201245 . Archiválva : 2018. január 27. a Wayback Machine -nál

Irodalom

• Kozljakov V. N. Áttekintés: Morozova L. E. Oroszország a kiúton a bajok idejéből: Mihail Fedorovics királyságba való megválasztása / Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete. M.: Nauka, 2005. 467 p. 700 példányban // Hazai archívumok . 2006. No. 5. S. 109-113.
• Selin A. A. A bajok ideje az elmúlt évek történetírásában // A bajok ideje Oroszországban: a kultúrák konfliktusa és párbeszéde. Tudományos konferencia anyaga, Szentpétervár, 2012. október 12-14. St. Petersburg State University: Faculty of History, 2012, pp. 223-228.
• Solodkin Ya. G. Review: L. E. Morozova. A 17. század eleji bajok a kortársak szemével. M., "Nauka" kiadó, 2000.464 p. // A történelem kérdései . 2002. No. 3. S. 168-171.
• Csernobaev A. A. A XX. századi oroszországi történészek. Szaratov, 2005. T. 2. S. 74.

Linkek

• Morozova Ljudmila Evgenievna az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének honlapján
• L. E. Morozova publikációi az Russian Science Citation Indexben
• Anna Horoskevics .  Nyílt levél L.E. Morozova . Skepsis tudományos és oktatási folyóirat  (2012. március 22.).

Bibliográfiai katalógusokban	NKC : jo20191046038 VIAF : 165156563360523240547 WorldCat VIAF : 165156563360523240547