A nagy éhínség egy hatalmas éhínség , amely az Orosz Királyság európai területének nagy részét elnyelte a Borisz Godunov alatti bajok idején , és 1601-től 1603-ig tartott.
Okként több különböző tényezőt említenek. Az éhínség kezdeti szakasza egy súlyos terméskiesés volt 1601-ben, amely a meteorológusok szerint [1] a spanyol perui Huaynaputina vulkán kitörésének (1600. február 19.) következménye volt. Ez a hamu felhalmozódásához vezetett a Föld légkörében, és előidézte a kis jégkorszakot , amelyet nyáron 10 hétig tartó heves esőzések, ősszel pedig korai fagyok jellemeztek [2] (lásd még: Az év nyár nélkül – 1816). Másrészt történészek és közgazdászok rámutatnak arra, hogy a 15-17. században szinte minden európai országban a túlnépesedés okozta késő középkor válsága, valamint a feudális gazdaság egyre nyilvánvalóbbá váló hatékonysága volt.
Az éhínség és a terméskiesés miatt sok földesúr szabadságot adott a parasztjának (és sokan mások, kiűzték parasztjaikat - hogy ne táplálják őket, nem adtak egyúttal szabadságot -, hogy az éhínség elmúltával visszatérjenek ezek a parasztok maguknak). A jobbágyok tömegei rablással és rablással foglalkoztak az utakon. Sokan Moszkvába rohantak, ahol Borisz Godunov szuverén nagylelkűen pénzt osztott ki a kincstárból. Avraamy Palitsyn vallomása szerint csak Moszkvában, közvetlenül vagy közvetve, mindössze 2 év alatt legalább 127 ezer ember halt éhen [4] [5] , betegségek és pestisjárvány kezdődött. Kannibalizmus [2] eseteit figyelték meg , az éhezők trágyát ettek [2] .
A kortársak eltérően értékelték az éhezőket segítő intézkedések fontosságát. Isaac Massa úgy vélte, hogy az alamizsnaosztás csak fokozta az éhínséget Moszkvában, mert a kerület minden részéből vonzották a rászorulókat a fővárosba. Ráadásul a jótékonysági pénzek rossz kezekbe kerültek: hivatalnokok és mások kifosztották őket. Az orosz krónikások egészen másképpen értékelték Godunov intézkedéseit. Egy kortárs így jellemezte a moszkvai helyzetet: „Moszkvában és azon belül is ettek lóhúst, kutyákat, macskákat és embereket, de én még mindig a nyomorultságot a királyi alamizsnával tartom…”. Az éhező szegények megsegítése valóban felbecsülhetetlen volt [6] .
Godunov rosszakarója, a holland Isaac Massa azzal érvelt:
„ ... több gabonatartalék volt az országban, mint amennyit az összes lakos meg tudott volna enni négy év alatt... a nemes uraknak, valamint minden kolostornak és sok gazdag embernek csűrje volt tele kenyérrel, egy része már megvolt. elrohadt a hosszú távú hazudozástól, és nem akarták eladni; és Isten akaratából a király annyira megvakult, hiába rendelhetett, amit akart, nem parancsolta meg a legszigorúbban, hogy mindenki adja el a kenyerét ."
Maga a pátriárka, akinek nagy élelmiszerkészlete volt, állítólag bejelentette, hogy nem akar gabonát eladni, amiért idővel még több pénzt lehet keresni. A szakirodalomban számos utalást találhatunk Massa idézett szavaira. Megbízhatóságuk azonban megkérdőjelezhető. A Massa által komponált „pátriarchális beszéd” kereskedői szellemmel van átitatva, amely egy holland kereskedőre jellemző, Jób pátriárkára azonban nem. Borisz legközelebbi asszisztense nem tudott nyíltan támogatni a gabona-spekulációkat, amikor a hatóságok minden intézkedést megtettek azok megfékezésére [6] .
A kolostorok voltak a gabonakészletek legnagyobb birtokosai. Az éhínség előestéjén a vologdai Spaso-Prilutsky kolostor gabonatartalékai 2834 negyedet tettek ki (a 16. században 1 negyed rozs = 3½ pud rozsszem = 57,33 kg; = 4 pud = 65,52 kg; a 16. században 17. század = 6 pud rozs (5 font liszt)) rozs és zab. Egy évvel később 942 negyedéves mélypontra süllyedtek ; a szerzetesek kénytelenek voltak gabonát vásárolni [6] . A szerzetesek, gazdag nemesek és kereskedők kenyérspekulációja volt az egyik oka, amely súlyosbította a lakosság katasztrófáit, de mégsem ők voltak a 17. század eleji oroszországi éhínség fő okai. A zord éghajlat, a talajok szűkössége, a mezőgazdaság feudális berendezkedése lehetetlenné tette olyan gabonatartalékok létrehozását, amelyek hároméves terméskiesés esetén is elláthatták az országot élelmiszerrel [6] .
Oroszországban kitört Khlopok felkelése , megjelentek a csalók , és megdöntötték a Godunov - dinasztiát - először Borisz Fedorovics (Borisz Godunov) cár halt meg, majd Fjodor Boriszovics Godunov cárt és anyját megölték, és I. hamis Dmitrij lépett a trónra .
Az éhínség nemcsak a zavargások idején járult hozzá a népi nyugtalansághoz , hanem messzemenő következményekkel járt az orosz királyság demográfiai fejlődésére is , hiszen a lakosság jelentős része az ország gyéren lakott déli és keleti régióiba rohant. - a Don alsó folyása , a Volga , a Jaik és Szibéria .