Monte Cassino csata

Monte Cassino csata
Fő konfliktus: II. világháború

Cassino városának romjai a csata után
dátum 1944. január 17 - május 19
Hely Monte Cassino , Olaszország
Ok Áttörés a Bernhardt-vonalon 1944.01.15
Eredmény

A szövetséges erők súlyos győzelme a Hitler-ellenes koalícióban: [1] [2]
A Gustav-vonal áttörése (május 19.)
A Hitler-vonal áttörése (május 25.)

• A Caesar C vonal megszakítása (június 2.)
Ellenfelek

brit Birodalom

 Egyesült Államok Olasz Királyság Harc Franciaország Lengyelország
 
 

 Náci Németország Olasz Szociális Köztársaság
 

Parancsnokok

Mark Wayne Clark Harold Alexander Oliver Leese Vladislav Anders



Albert Kesselring Heinrich von Vietinghoff Fridolin von Senger Umberto Utili


Oldalsó erők

105 000

80 000

Veszteség

50-55 ezer [3] [4] [5]

20 ezer [6]

Összes veszteség
2000 civil [3]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Monte Cassino -i csata ( angol.  Monte Cassino csata , német  Schlacht um Monte Cassino , francia  Bataille du Mont Cassin , olasz  Battaglia di Montecassino , lengyel Bitwa pod Monte Cassino ) négy véres csatából álló sorozat, melynek eredményeként a csapatok A Hitler-ellenes koalíció tagja áttörte a „ Gustav Line ” néven ismert német erődítmények vonalát, és elfoglalta Rómát .

1944 elején a "Gustav Line" nyugati része német ellenőrzés alatt állt, a németek birtokában volt a Rapido , a Liri és a Garigliano völgy , valamint néhány szomszédos csúcs és hegylánc. Azonban az ősi Monte Cassino apátság, amelyet Szent Benedek alapított i.sz. 524 - ben . e.-t nem szállták meg, bár a német csapatok védelmi állásokat foglaltak el a hegy lejtőin, a kolostor falai alatt. Február 15-én a Cassino városa fölé magasodó hegy tetején található apátságot az amerikai B-17 , B-25 és B-26 bombázók rajtaütései semmisítették meg . Két nappal a bombázás után német ejtőernyősök elfoglalták a romokat, hogy megtartsák őket. Január 17- től május 19 -ig négyszer rohamozták meg a Gustav-vonal erődítményeit a Hitler-ellenes koalíció csapatai: május 19-én áttörték a német védelmet, támadást indítottak Róma ellen, majd június 4-én elfoglalták azt. , 1944.

Háttér

Az angol-amerikai csapatok 1943. szeptemberi partraszállását Olaszországban Harold Alexander parancsnoksága alatt további előrenyomulásuk követte észak felé. A csapatok két irányban haladtak előre, az Olaszország "gerincét" alkotó hegy- és domblánc két oldalán. A nyugati fronton az Egyesült Államok 5. hadserege Mark Wayne Clark altábornagy vezetésével Nápolytól északra vonult , a félsziget keleti részén Sir Bernard Montgomery brit 8. hadserege szintén észak felé, de az Adriai -tenger partja mentén haladt előre.

Az 5. hadsereg előrenyomulása a nehéz terepviszonyok, a kedvezőtlen időjárás és az ügyesen előkészített német védelem miatt viszonylag lassú volt. A németek előre előkészített állásokban harcoltak, igyekeztek minél több sebzést okozni a támadóknak. Szükség esetén a német csapatok észak felé vonultak vissza, és új állásokat foglaltak el. Ily módon a nácik időt nyertek egy erős védelmi vonal kiépítésére Rómától délre . A szövetségesek kezdeti becslése, miszerint Rómát 1943 októberére elfoglalják, túl optimistának bizonyult.

Annak ellenére, hogy keleten, a brit 8. hadsereg adriai frontján a "Gustav-vonal" már részben megszakadt, és különösen Ortonát elfoglalták , a szövetségesek előrenyomulását leállították a december végén kezdődő hóviharok miatt. a levegőből készítettek utánpótlást, és az offenzívájuk gyakorlatilag lehetetlen. Így a Róma elleni támadást keletről (5-ös számú főút) a parancsnokság céltalannak és kilátástalannak ismerte el.

Az egyetlen lehetséges támadó útvonal a Rómát Nápolyral összekötő út volt : a nyugati part mentén haladó 7-es számú főút (ókori római Appian Way ), amely Rómától délre nyugszik a németek által elárasztott mocsarakban, valamint a Liri -t átszelő 6-os főút. Völgy . A völgy déli bejáratát Cassino városán kívül egy dombcsoport uralta . Néhányuk teteje kiváló kilátópont volt, lehetővé téve a német csapatok számára, hogy észleljék a szövetségesek jelenlétét, megakadályozzák az előrenyomulást, és tüzérségi tüzet irányítsanak rájuk.

A szövetséges erők előrenyomulásának egyéb akadályai között volt a Rapido folyó is . Ez a kis gyors folyású folyó az Appenninek középső részéből eredt , átfolyt Cassinón és a Liri völgyének déli részén, majd az ott már Gariglianónak nevezett folyó a tengerbe ömlött. Cassino erősen megerősített hegyvédelmeivel és folyami átkelőhelyeivel (amelyet kiegészített a Rapido-csatorna ideiglenes átirányításával egy hatalmas terület német elárasztása is) a „Gustav-vonal” és az egész német védelmi fontos eleme volt. védelem Közép-Olaszországban.

A Monte Cassino kolostor fontos történelmi jelentősége miatt Albert Kesselring tábornagy , az olaszországi német csapatok főparancsnoka (1943 decemberében) elrendelte, hogy a kolostort ne vonják be a német védelmi vonalba. Ellentmondó vélemények vannak arról, hogyan hajtották végre ezt a parancsot.

Néhány szövetséges felderítő repülőgép német katonákat észlelt a kolostorban. A kolostorból az összes környező domb és völgy tökéletesen kilátszott, így kiváló hely volt a tüzérségi megfigyelők számára. Nyilvánvaló volt, hogy amint a kolostor elpusztul, a német csapatok védelmi állásokat foglalnak el a romokon. Végül azonban a kolostor lerombolása mögött meghúzódó katonai érvek a lehetséges (valós vagy vélt) fenyegetésen alapultak, nem pedig magán a megszállás tényén.

Első csata

Tervek és előkészületek

Az Egyesült Államok 5. hadseregének parancsnokának, Clark tábornoknak terve a brit 10. hadtest (5. és 56. brit hadosztály) erőinek megtámadását irányozta elő a 30 kilométeres front bal szárnya ellen. Január 17-én a hadtestnek át kellett kelnie a Garigliano folyón a part közelében. A brit 46. gyaloghadosztálynak át kellett kelnie a Gariglianón, ahol a folyó a Liri völgyéből folyik ki. A cél az volt, hogy a hadosztálytól jobbra támogassák az US II. hadtest fő irányvonalát. A 2. hadtest erőinek főtámadását január 20-ra tervezték. Az Egyesült Államok 36. (Texas) Gyaloghadosztályának kellett először csapnia: át kellett kelnie a Rapido folyón 8 km-re Cassinótól lefelé, és megtámadni az ellenséges állásokat. Ezzel egyidejűleg a Francia Expedíciós Hadtestnek Alphonse Juin tábornok parancsnoksága alatt folytatnia kellett a támadást Monte Kairó ellen, amely a "Gustav-vonal" és a "Hitler-vonal" fontos védelmi eleme.

Valójában Clark alig hitt a korai áttörés lehetőségében [7] , azonban úgy érezte, hogy a végrehajtott támadások január 22 - ig kivonják a német tartalékokat Róma területéről , amikor is az Egyesült Államok A 6. hadtest (1. brit hadosztály és 3. 1. amerikai hadosztály) partra száll Anzióban . Azt remélték, hogy az Anziónál történt partraszállás a meglepetés elemével és a szárazföld belseje felé történő gyors előretörésével a 6-os és 7-es főutakat uraló albán hegyek felé veszélyezteti a Gustav Line védőinek hátát és utánpótlási vonalait. A szövetséges parancsnokság azt remélte, hogy ez meghiúsítja a nácik terveit, és visszavonulásra kényszeríti őket Rómától északra. A szövetséges hírszerzés azonban nem tudta felismerni, hogy az egész német lassú visszavonulási stratégia egyetlen célja volt, hogy időt nyerjen a Gustav-vonalon lévő erődítmények előkészítésére, amelyeket a német erők teljes szívóssággal fognak tartani. Ezért ebben a tekintetben az intelligencia értékelése túl optimistának bizonyult. [nyolc]

Az 5. hadsereg január 15-én érte el a "Gustav-vonalat" , hathetes heves harcok alatt az utolsó 11 km-t megtéve - áthaladtak a német védelmi " Bernhardt-vonalon ", amelynek áttörésében 16 000 szövetséges katona veszett el [9] . A csapatok kimerültek, három hónapos harc után Nápolytól északra nem volt elég idejük a pihenésre, az átszervezésre és az új támadásra való felkészülésre. Tekintettel azonban arra, hogy az Anzio leszállását január végére tervezték (a leszállásra csak február elejéig volt pénz), a vele egyeztetett támadást néhány nappal korábban kellett elkezdeni.

január 17. Első támadás: 10. hadtest a bal szárnyon

Az első támadást január 17-én hajtották végre . A partoknál a brit 10. hadtest (56. és 5. hadosztály) átkelt a Garigliano folyón (két nappal később a jobb oldali brit 46. hadosztály követte példáját). Ezek a támadások arra késztették Fridolin von Segner tábornokot, a német 14. páncéloshadtest parancsnokát, aki a Gustav-vonal délnyugati részének védelméért felelt, hogy aggodalomra ad okot, vajon a német 94. gyalogos hadosztály képes-e tartani a vonalat. Megértve Segner aggodalmát, Kesselring utasította a Róma körzetében található 29. és 90. páncéloshadosztályt, hogy biztosítsanak erősítést.

Különféle találgatások keringenek arról, hogy mi lett volna, ha a 10. hadtestnek megvannak a szükséges tartalékai ahhoz, hogy a sikerre építsen, és döntő áttörést érjen el. A hadtestnek nem volt további embere, de volt idő a csataterv megváltoztatására és az US II Hadtest fő offenzívájának megszakítására (vagy megváltoztatására), hogy az erősítésben lévő embereket a déli szektorba mozgassák, mielőtt az ellenséges erősítés megérkezett volna az ellenséges pozícióba. Az 5. hadsereg parancsnoksága azonban nem értékelte a német állások védelmének törékenységét a "Gustav-vonal" ezen részén, és a tervet nem változtatták meg. Január 21-én két német hadosztály érkezett Róma külterületéről, és a német csapatok helyzete stabilizálódott. A szövetséges terv azonban abban működött, hogy Kesselring tartalékait délre vonták ki.

Az első ütközet során a 10. hadtest három hadosztálya mintegy 4000 fős veszteséget szenvedett. [tíz]

január 20. Főtámadás: 2. hadtest középen

A 36. hadosztály három órával január 20-án hajnal után mérte le a főcsapást . Az offenzívára való felkészülési idő hiánya miatt a folyó megközelítése veszélyessé vált a tisztázatlan aknamezők és egyéb műszaki akadályok miatt. Ezen túlmenően egy olyan vállalkozás, mint a folyó erőltetése, bizonyos tervezést és képzést igényelt.

Bár a 143-as zászlóaljnak sikerült átkelnie a Rapidón a San Angelo déli végén, és a 141-esből két század partra szállt az északi részen, legtöbbször elszigeteltek maradtak, mivel a páncélos egységek nem jutottak el a túlpartra. A folyó. Így a folyón átkelt alakulatok rendkívül sérülékeny helyzetben voltak Rodt tábornok 15. motorizált hadosztályának ellentámadásai előtt. Január 21-én virradóra a folyón túli csapatok kénytelenek voltak visszavonulni.

Geoffrey Keyes vezérőrnagy, a 2. hadtest parancsnoka nyomást gyakorolt ​​a 36. hadosztály parancsnokára , Fred Walker vezérőrnagyra, hogy azonnal folytassa a támadást. Mindkét ezred ismét támadott, a jól beépült 15. hadosztály ellen: a 143. két zászlóaljnyi csapatnak megfelelő számú átkelést sikerült elérnie, de a korábbiakhoz hasonlóan most sem volt harckocsi támogatás. A csapatok másnap hajnalban vereséget szenvedtek. A 141. ezred is mintegy két zászlóaljjal átkelt a folyón, és a harckocsitámogatások hiánya ellenére egy kilométert előrenyomult a szárazföld belsejébe. De hajnalban le is vágták és megsemmisítették őket: január 22-én estére az ezred szó szerint megszűnt - csak 40 ember tért vissza. A támadás költséges vállalkozásnak bizonyult – a 36. hadosztály mindössze 48 óra alatt 2100 embert veszített elpusztulva, megsebesülten és eltűntként. [tizenegy]

január 24. Cassinótól északra működő II. hadtest

A következő offenzívát január 24-én hajtották végre . Az US II. hadtest, az Egyesült Államok 34. gyalogos hadosztályával, Charles Ryder vezérőrnagy vezetésével az élen, és a francia gyarmati csapatokkal a jobb szárnyon, áttámadta az elárasztott Rapido folyó völgyét Cassinotól északra. A csapatok folyamatosan a völgy mögötti hegyek felé tartottak, azzal a szándékkal, hogy balra forduljanak, és magasról megtámadják Cassinót. Bár a Rapido felső szakaszán sokkal könnyebb volt átkelni, mivel gázlók voltak ott, a völgy áradása rendkívül megnehezítette az áthaladást - különösen a páncélos alakulatok csak speciálisan lefektetett fedélzeteken mozoghattak. E nehézségek miatt a 34. hadosztály nyolc napig véres harcokon ment keresztül a mocsarakban, mire sikerült felszorítania Frank tábornok 44. gyalogoshadosztályát, és megerősítette magát a hegyek lábánál.

A francia hadtestet megállítják a jobb szárnyon

A jobb oldalon a francia csapatok jól haladtak előre, visszaszorították a német 5. hegyi hadosztályt Julius Ringel tábornok vezetésével , és első célpontjuk, a Cifalco-hegy lejtőin foglaltak állást. A 3. algériai hadosztály előretolt alakulatai megkerülték a Chifalco-hegyet, hogy elfoglalják Belvedere és Colle Abate hegyeit. Jouin tábornok meg volt győződve arról, hogy Cassino észak felől kikerülhető, de erősítési kérését nem teljesítették, és az egyetlen szabad erőt (a 36. hadosztályból ) küldték a 34. hadosztály megerősítésére. [12] Január 31- re a franciáknak meg kellett állniuk, és a Cifalco-hegyet, ahonnan jól látszottak a szövetségesek oldalai és utánpótlási útvonalai, a németek kezében kellett hagyniuk. Két francia hadosztály 2500 áldozatot szenvedett a harcokban. [13]

2. hadtest a hegyekben Cassinótól északra

Az Egyesült Államok 34. hadosztályának küldetése (amelyet a 36. hadosztály 142. ezrede erősít meg ) az volt, hogy előrenyomuljon dél felé a dombláncon. A hadosztálynak a déli gerincek metszéspontjáig kellett volna mennie, ott volt egy hegy, amelyen a kolostor állt. Ezt követően a csapatok betörhettek a Liri völgyébe, a Gustav-vonal erődítményei mögött. A hadosztály nagy nehezen haladt előre: a hegyek sziklásak voltak, sziklákkal, számos szurdokkal és szakadékkal. A lövészárkok és lövészárkok ásása lehetetlennek bizonyult, és a csapatok védtelenek voltak a német tűz ellen. A sűrű fűvel benőtt szurdokokat aknák, csapdák és a védekező oldal által felállított szögesdrót kerítések borították. A németeknek több mint három hónapjuk volt arra, hogy ezeken a helyeken védelmi állásokat szervezzenek, és ezt az időt maximálisan kihasználták. Ezenkívül nem volt természetes menedékhely az előrenyomuló csapatok számára, és az időjárás nyirkos és nagyon hideg volt, gyakori fagyokkal.

Február elejére az amerikai gyalogság elfoglalt egy fontos magaslatot San Onofrio falu közelében, alig több mint egy mérföldnyire az apátságtól, és február 7-én az egyik zászlóalj felvette a 445-ös hegyet, egy kerek dombtetőt közvetlenül az apátság alatt. kolostor, mindössze 370 méterre. Az amerikaiak egy különítménye támadást hajtott végre a kolostor falai alatt, de hiába. A Monte Cassino elfoglalására tett kísérletek kudarcot vallottak a kolostor alatti német állásokból származó heves géppuskatüzek miatt. A heves harcok ellenére a 34. hadosztálynak soha nem sikerült elfoglalnia a német állásokat az 593-as hegyen (a németek Kalvari-hegyként ismerték), amelyet a német 2. ejtőernyős ezred 3. zászlóalja tartott. Ez a magasság stratégiailag fontos volt, hiszen az apátsághoz vezető teljes hegyvonulaton tornyosult.

Következmények

Február 11-én , a kolostorhegy és Cassino városa elleni legutóbbi háromnapos sikertelen támadás után az amerikaiak visszavonultak. Két és fél hétig tartó legkeményebb harc után az US II hadtest kimerült és vereséget szenvedett. Az Egyesült Államok 34. hadosztályának hegyi harci magatartását máig a katonák egyik legnagyobb bravúrjaként tartják számon a háborúban. A hadosztály ezért súlyos árat fizetett: gyalogzászlóaljai állományuk 80%-át veszítették el, a veszteségek mintegy 2200 főt tettek ki. [13] [14]

A csata csúcspontján, február elején Fridolin von Senger tábornok és Etterlin áthelyezte a 90. hadosztályt Gariglianóból Cassinótól északra, tartva az ott védekező csapatok kimerülésétől. "... minden erejét felhasználta, hogy meggyőzze a hatóságokat, hogy szakítsák meg a Cassino-ért vívott csatát, és hozzanak létre egy teljesen új védelmi vonalat ... egy pozíciót, amely a szövetségesek anziói leszállóhelyétől északra található." [15] Kesselring visszautasította kérését. Von Senger egy kritikus pillanatban harcba indította a 71. gyalogoshadosztályt, és egyelőre a 15. páncéloshadosztályt hagyta a helyén.

A csata során több olyan pillanat is előfordult, amikor a csata elején elfoglalt jó kezdeti pozíciók nagyobb rálátással és a tartalékok megfontolt felhasználásával abszolút előnyökké váltak, és nagymértékben eldöntötték a csata kimenetelét. Egyes történészek Clark tábornok tapasztalatlanságát okolják ezekért a kudarcokért. Clark azonban nagy valószínűséggel nem tudott figyelni ezekre a részletekre, egyszerűen azért, mert rengeteg feladatot bíztak rá: ő volt a felelős mind a Cassino elleni támadásért, mind az Anzióban történt partraszállásért. Ezt a nézetet közvetve alátámasztja az is, hogy Truscott tábornok képtelen volt megtalálni Clarkot a negyedik Monte Cassino-i csata során, hogy megvitassák vele az anziói nehéz helyzetet. Míg Harold Alexander tábornok egy ember kezére hagyta a csapatok parancsnokságát Cassinonál és Anziónál, és felosztotta a "Gustav Line" frontját az 5. amerikai és a 8. brit hadsereg között, Kesselring inkább átadta a 14. hadsereg parancsnokságát Anzióban. Eberhard von Mackensen tábornoknak , a "Gustav-vonalnak" pedig a 10. hadsereg parancsnokának, Heinrich von Vietinghoffnak a kezébe .

Második csata

Háttér

Míg az Anzióban partra szállt US VI. hadtest komoly veszélyben volt, Freiberg nyomás alatt volt, hogy hajtson végre egy hadműveletet a kassinói csapatok helyzetének enyhítésére. Ezért, mivel egyszerre több, teljesen különböző helyen is részt kellett venni az ellenségeskedésben, az amerikaiak ismét harcba indultak anélkül, hogy teljesen felkészültek volna. Ezenkívül a hadtest parancsnoksága nem értette meg teljesen a 4. indián hadosztály Cassinótól északra fekvő hegyekbe való áthelyezésének és ottani ellátásának bonyolultságát. Ezeken a helyeken a csapatok utánpótlását a hegyekben csak a kolostor közvetlen szomszédságában haladó keskeny hegyi ösvényen, 11 km-en keresztül tudták átlőni az apátság közelében elhelyezkedő német tüzérség (később ezt a szakaszt Halálvölgynek hívták). ). A 4. hadosztály nehéz körülményeit különösen Howard Kippenberger vezérőrnagy, a 2. új-zélandi hadosztály parancsnoka tanúsította. A háború után ezt írta:

– Szegény Dimolinnak (Harry Kenneth Dimolin, a 4. indiai hadosztály parancsnoka) rettenetesen nehéz dolga volt, hogy a hadosztályát helyzetbe hozza. Soha nem értékeltem igazán ezeket a nehézségeket, amíg a háború után magam is átmentem ezeken a helyeken. [16]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] „Szegény Dimoline (Dimoline dandártábornok, az indiai hadosztály 4. hadosztályának megbízott parancsnoka) rettenetesen élte át a hadosztály helyzetét. Soha nem értékeltem igazán a nehézségeket, amíg a háború után el nem mentek."

Freiberg terve az első ütközet folytatása volt: támadás északról, a hegyláncok mentén, és délkelet felől, a vasútvonalak mentén, melynek célja a Rapido túloldalán lévő vasútállomás elfoglalása volt. , kevesebb mint egy kilométerre délre Cassino városától. Siker esetén a Leary-völgy nyitva lett volna az angol-amerikai csapatok előtt. Freiberg azonban tájékoztatta parancsnokait, hogy véleménye szerint a jelenlegi körülmények között a csata sikerének esélye nem haladja meg az 50%-ot. [17]

Az apátság pusztulása

A Monte Cassino-i apátság fokozatosan felkeltette az angol-amerikai csapatok figyelmét: a tisztek szemszögéből ez és a német tüzérség megfigyelőállásaként való állítólagos használata jelentette a fő akadályt az áttörésben. a Gustav Line.

A brit sajtó és a The New York Times újságírója , C. L. Salzberger gyakran, meggyőzően és (gyakran fiktív) részletességgel írt az apátságon belüli német megfigyelőállásokról és tüzérségi állásokról. Ira Eaker altábornagy, a szövetséges légierő parancsnoka a Földközi-tengeren, Jacob L. Davers altábornagy (Sir Henry Maitland Wilson tábornok képviselője , a Szövetséges Erők régióbeli főparancsnoka) kíséretében a repülőgép fedélzetén körberepült. az apátság. Észrevett "a kolostor udvarának közepén egy rádióárbocot... a ruhakötélen lógó német egyenruhákat, és az apátság falaitól 50 méterrel (46 m) géppuskaállásokat." [18] Geoffrey Keyes vezérőrnagy is többször körbejárta a környéket, de jelentette az 5. hadsereg főhadiszállásán, hogy nem látja jelét német jelenlétnek a kolostoron belül. Amikor közölték vele, hogy mások is észrevették a németeket az apátságban, így válaszolt: "Olyan sokáig nézték alaposan, hogy a végén elkezdték látni, mit akarnak." [19]

Az új-zélandi csapatok főhadiszállásán – amennyire Howard Kippenberger vezérőrnagy visszaemlékezéseiből megállapítható – azon a véleményen voltak, hogy talán a kolostort használták a németek fő tüzérségi megfigyelési célpontnak, hiszen egy ilyen Az apátság előnyös elhelyezkedése, egyik fél sem zárkózik el attól, hogy megfigyelőállásként használja. Nincs kemény bizonyíték ennek a feltételezésnek az alátámasztására, de Kippenberger azt írta, hogy katonai szempontból a jelenlegi helyzet a kolostor elfoglalásával jelentéktelen volt:

„Ha ma nincs elfoglalva az apátság, akkor lehet, hogy holnap elfoglalják, és úgy tűnik, hogy az ellenségnek nem fog sok nehézségbe kerülni, hogy támadáskor tartalékokat vigyen oda, vagy elrejtse a csapatait, ha kiütik őket a szomszédos pozíciókból. a kolostor. Lehetetlen volt parancsot adni a csapatoknak, hogy rohamozzák meg azt a magasságot, amelyen egy ilyen sértetlen épület állt, amely több száz gyalogost képes megvédeni a tüzérségi tűztől, és a kritikus pillanatban készen áll arra, hogy ellentámadásra engedje el őket. … Sértetlen lévén jó fedezetet nyújtott, ugyanakkor keskeny ablakai és magas profilja miatt rossz védelmi pozíciót képviselt. Miután bombázták, egy szaggatott halom építési törmelék lett, amely hatékony ágyú-, akna- és repülőgéptűz számára nyitott, és halálcsapda, ha újra bombázzák. Összességében úgy gondoltam, hogy ha sértetlen maradt volna, akkor hasznosabb lett volna a németek számára” [20] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] „Ha ma nincs megszállva; lehet, hogy holnap lesz, és úgy tűnt, hogy az ellenségnek nem lesz nehéz tartalékokat vinni a támadásba, vagy a csapatoknak menedéket találni oda, ha kívülről űzik őket. Lehetetlen volt arra kérni a csapatokat, hogy rohamozzák meg a dombot, amelyet egy olyan érintetlen épület uralt, mint ez, amely több száz gyalogost képes tökéletes biztonságban megvédeni a kagylótűztől, és készen áll a titikus pillanatban a felemelkedésre és az ellentámadásra. ... Sérülés nélkül tökéletes menedék volt, de keskeny ablakaival és vízszintes profiljaival nem kielégítő harci helyzet. A bombázás során összetört falazat és törmelék szaggatott kupacja volt, amely a fegyverek, aknavetők és repülõgépek hatékony tüzelésére nyílt, és halálos csapda volt, ha ismét bombázzák. Összességében úgy gondoltam, hogy a németek számára hasznosabb lenne, ha nem bombáznánk.

Francis Tucker vezérőrnagy , akinek a 4. indián hadosztálya fel akarta venni a dombot, amelyen a kolostor állt, saját maga értékelte a helyzetet. Az 5. hadsereg főhadiszállásán a részletes információk hiánya miatt egy nápolyi könyvesboltban talált 1879 -es könyvet kellett használnia  , amely az apátság szerkezetét ismertette. Freiberghez intézett beszédében Tucker arra a következtetésre jutott, hogy akár a németek megszállták az apátságot, akár nem, le kell rombolni, hogy kiküszöböljék annak lehetőségét, hogy az ellenség erődítményként használja. Kiemelte azt is, hogy a kolostor 46 m magas és legalább 3 m vastag kőfalai miatt hiába rendelték el a hadmérnököknek a kolostor területére való betörést, és csak az apátság bombázását az ún. A „blockbuster bombáknak” nevezett „blockbuster bombák” megoldhatnák a problémát, mivel egy 1000 font súlyú bombákkal való bombázás Tucker szavaival élve „szinte haszontalan” lett volna [21] .

1944. február 11-én a 4. indiai hadosztály megbízott parancsnoka, Harry Dimolin dandártábornok engedélyt kért Monte Cassino bombázására. Tucker ismét tisztázta álláspontját, ezúttal a Caserta Kórház kórházi ágyán feküdt, ahol súlyos dengue-láz rohama miatt kezelték. Freiberg február 12-én továbbította kérelmét. Freiberg légitámadásra vonatkozó kérését nagymértékben kibővítette a légierő tervezőinek egy csoportja, és valószínűleg Ira Eaker és Jacob Devers támogatta. Meg akarták ragadni az alkalmat, hogy bemutassák az amerikai légierő képességét a szárazföldi műveletek támogatására. [22]

Az ötödik hadsereg parancsnoka, Mark Wayne Clark altábornagy és Alfred Grunther vezérőrnagy továbbra is bizonytalanok voltak a légitámadás "katonai szükségszerűségében". Az US II hadtest pozíciójának az új-zélandi hadtesthez való átruházásakor Butler dandártábornok, az Egyesült Államok 34. hadosztályának képviselője ezt mondta: „Nem tudom, nem hiszem, hogy az ellenség a kolostorban van. Minden tüzet a kolostor falai alatti domb lejtőiről lövik. [23] Clark azt mondta az olaszországi szövetséges hadseregek főparancsnokának, Sir Harold Alexander tábornoknak: "Adj közvetlen parancsot, és megtesszük." Ilyen parancsot adott Sándor.

A bombázás február 15-én reggel kezdődött, 142 B-17 repülő erőddel , 47 B-25 Mitchell -lel és 40 B-26 Marauderrel . Aznap összesen 1150 tonna bombát dobtak le az apátságra, amitől a Monte Cassino egész teteje füstölgő romhalmazzá változott. A bombázók támadásai közötti időszakban a szövetséges tüzérség dolgozott. Sok szövetséges katona és tudósító figyelte a történteket és elégedett volt. Eaker és Devers is nézték; Jouin megjegyezte: "... nem, így nem fognak elérni semmit." Clarke és Grünther nem voltak hajlandók megnézni, mi történik, és a főhadiszállásukon maradtak. Aznap este és másnap a tüzérség tovább bombázta a kolostor romjait, 59 bombázó újabb rajtaütésével együtt. Egyetlen német katona sem volt az apátságban.

A légitámadás időpontja azonban nem volt egyeztetve a szárazföldi parancsnoksággal: a légierőben a rajtaütést külön hadműveletként alakították ki, figyelembe vették az időjárási viszonyokat, a hadművelet időpontját a többi parancsnokság követelményeihez igazították. légi támogatást kérő frontok. A rajtaütés három nappal azelőtt kezdődött, hogy az új-zélandi hadtest készen állt volna a fő támadás megtételére. Sok egység éppen február 13-án foglalta el a 2. amerikai hadtesttől elfoglalt pozíciókat. A hegyekben a csapatokra váró nehézségek mellett a völgyben a friss csapatok a nehéz időjárási viszonyok miatti nehéz ellátások és a völgy németek általi elárasztása miatt is késtek.

A bombázás után

XII. Pius pápa hivatalosan nem reagált a robbantásra, de Luigi Maglione bíboros , titkára őszintén kijelentette Harold Tittmannak, egy amerikai diplomatának a Vatikánban, hogy a robbantás "nagy hiba... a legnagyobb ostobaság tette". [24]

Minden későbbi vizsgálatból kétségtelenül csak az következett, hogy a robbantás egyedüli áldozatai olasz civilek voltak, akik az apátságban kerestek menedéket. Nincs bizonyíték arra, hogy a Monte Cassino kolostorra aznap ledobott bombák német katonákat öltek meg az apátság közelében. Eközben a bombák egy része más német állásokra, valamint a szövetségesek állásaira is felrobbant – a bombázók nagy magasságban voltak, és a találati pontosság alacsony volt (későbbi becslések szerint a teljes létszámnak csak 10%-a). a kolostorba dobott bombák). Tizenhat bomba esett az 5. hadsereg állásaira Presenzanóban , 27 km-re Monte Cassinótól. Felrobbantottak néhány méterre a furgontól, ahol Clarke tábornok az íróasztalnál a dokumentumokon dolgozott. [25]

A bombázást követő napon a legtöbb életben maradt civil elhagyta a kolostor romjait. Csak körülbelül 40 ember maradt: hat szerzetes, akik életben maradtak az apátság mély börtöneiben, régi apátjuk, Giorgio Diamare, három földműves család, árva vagy elhagyott gyerekek, valamint súlyosan megsérültek és meghaltak. A támadások (különösen az ágyúzás) újraindulása után mindenki, aki mozogni tudott, úgy döntött, elhagyja a romos apátságot.

Ismeretes, hogy a németek megegyeztek a szerzetesekkel: a katonák addig nem használhatták katonai célokra az apátságot, amíg a szerzetesek benne vannak. Ezért a bombázás és a szerzetesek apátság romjai közül való távozása után az 1. német ejtőernyős hadosztály csapatai azonnal elfoglalták a kolostor romjait, és hatalmas védelmi erődítménnyé és megfigyelőállássá alakították őket. Így az apátság bombázása csak újabb akadály keletkezéséhez vezetett a szövetséges csapatok útjában, és szükségtelen veszteségekhez az előrenyomuló katonák között.

A csata menete

Az apátság lerombolását követő éjszakán a Sussex Királyi Ezred 1. zászlóaljának katonáiból álló század Snakeshead Ridge-i állásait elhagyva megtámadta az 593-as dombot, amely rendkívül fontos a támadók számára. A támadás meghiúsult, a cég elvesztette összetételének mintegy felét.

Másnap este a Sussex Ezred parancsot kapott, hogy folytassa a támadást, de a zászlóalj erőivel. Már az offenzíva eleje is sikertelen volt: saját állásaik közelsége, vagyis saját csapataik tévedésből történő ágyúzásának lehetősége miatt a tüzérséget nem tudták használni a magaslatok ágyúzására. Emiatt az 575-ös domb ágyúzását tervezték, ahonnan a németek tűztámogatást nyújtottak a védőknek az 593-as dombnál. A terep domborzati adottságai miatt azonban az 575-ös domb felé kilőtt lövedékek nagyon alacsonyan repültek át a Kígyófej gerincén, ezért az ágyúzás során a természetes szétszóródás miatt több lövedék hullott a támadásra készülő szövetséges társaságokra. Az átszervezés után éjfélkor megkezdődött az offenzíva. A csata véres volt, helyenként kézi harcra is sor került, de a német védelem kitartott, és az előrenyomuló zászlóaljat visszaverték. Az előző támadáshoz hasonlóan a veszteség a személyzet mintegy 50%-át érte el. A Sussex-ezred két éjszaka alatt elveszített az offenzívában részt vevő 15 tisztből 12-t és a 313 katonából 162-t.

Február 17-én éjszaka megkezdődött a fő offenzíva. A 4. rádzsputai fusiliereknek be kellett foglalniuk az 593-as hegyet, a Sussex-ezred pedig, amely már eléggé kimerült a korábbi Hill megszállási kísérletekben, tartalékban maradt, hogy ha az indiánok sikerrel járnak, áthaladhassanak harci alakulataikon és megtámadhassák a 444-es hegyet. Ugyanebben az időben a 9. Gurkha ezred 2. és 1. zászlóaljának 1. zászlóaljának katonáinak át kellett menniük a hegyoldalakon és szurdokokon, hogy közvetlen támadást intézzenek a kolostor ellen. A parancsnokság tisztában volt azzal, hogy a katonáknak nagyon nehéz hegyvidéki terepen kell átkelniük, de abban reménykedtek, hogy a gurkhák , mint a hegyvidéki terephez szokott katonák, sikeresen átjuthatnak a kolostorba. A remények üresek voltak: a csapatok nem haladtak előre, csak súlyos veszteségeket szenvedtek el. A rádzsputai ezred 196, az 1. zászlóalj a 9. ezred  149, az 1. zászlóalj, a 2. ezred 96 főt veszített. Világossá vált, hogy az offenzíva kudarcot vallott, és február 18-án Dimolin és Freiberg elrendelte az offenzíva leállítását a kolostorhegyen.

Egy másik szakaszon az új-zélandi hadosztály 28. zászlóaljának két százada átkelt a Rapido folyón, és elfoglalta Cassino városában a vasútállomást. Hajnal előtt azonban nem sikerült hidat építeniük, így az állomáson lévő csapatok páncélos egységek támogatása nélkül maradtak. A szövetséges tüzérség által létrehozott állandó füstháló leple alatt az állomást elfoglaló új-zélandi csapatok a nap nagy részében kitartottak, és nem érte őket a német tüzérségi támadások. Február 18-án azonban, amikor a német harckocsi-ellentámadás megkezdődött, az elszigetelt csapatok harckocsik és páncéltörő ágyúk támogatása nélkül védtelenek voltak. Hamarosan, miután a parancsnokság meggyőződött az offenzíva más szektorokban való kudarcáról, az új-zélandi csapatok parancsot kaptak, hogy térjenek vissza a folyóhoz.

Eközben, mint kiderült, a szövetségesek közel voltak a győzelemhez. A németek nagyon megriadtak egy állomás elfoglalása miatt a Rapido partján, és amint azt Kesselring és a 10. hadsereg parancsnoka, von Vietinghoff később rögzített beszélgetése mutatta, nem számítottak az ellentámadás sikerére. [26]

Harmadik csata (Operation Avenger)

Tervezés

A hadművelet megtervezésekor a szövetséges parancsnokok arra a következtetésre jutottak, hogy míg az időjárás télies volt, a Rapido alsó szakaszán való átkelés korántsem volt a legjobb ötlet (amint azt az előző két ütközet is megerősítette). A jobb szárny hegyei felől érkező „horogcsapás” is kudarcnak bizonyult, amiért drágán megfizették, ezért ezúttal kettős támadás mellett döntöttek északi irányból: egyidejűleg Cassino megerősített városa ellen. és a kolostorhegyen. A hadművelet célja az volt, hogy áttörjék a két célpont közötti folyosót, majd kilépjenek a déli pályaudvarra (és innen a Liri-völgybe vezető kijárat). Ezt követően a február végén a csatatérre érkezett és az új-zélandi hadtest parancsnoksága alá került brit 78. gyaloghadosztálynak kellett átkelnie a Rapido folyón Cassinótól délre, és megkezdenie előrenyomulását Róma felé.

A szövetséges parancsnokok egyike sem örült a tervnek, de mindenki abban reménykedett, hogy a példátlanul erős tervezett légi bombázás után minden sikerülni fog. Három tiszta napba telt a művelet befejezése. A rossz idő miatt az offenzíva huszonegy napig csúszott, és a csapatok mindvégig hideg és nedves pozíciókban várakoztak. További kellemetlen körülmény volt Kippenberger vezérőrnagy, a 2. új-zélandi hadosztály parancsnokának elvesztése: egy gyalogsági akna robbantotta fel, és mindkét lábát elvesztette. Utóda Graham Parkinson dandártábornok lett. A jó hír az offenzíva előtt az volt, hogy az Anziónál kudarcot vallott a német kontratámadás.

A csata menete

A harmadik csata március 15-én kezdődött . Miután reggel 8:30-tól három és fél órán keresztül 750 tonna időzített bombát [27] dobtak le a német állásokra, az új-zélandiak tüzérség fedezete alatt támadásba lendültek. Az offenzíva sikere attól függött, hogy a bombázás bénító hatását milyen sikeresen használják fel. A védők azonban gyorsan magukhoz tértek, védelmük összeszedte magát, ráadásul a szövetségesek felszerelése is késett a bombakráterek leküzdése miatt.

Némi sikert azonban sikerült elérni; de mégis, este, amikor kiadták a parancsot a balszárnyon történő támadásra, már késő volt: a németek átszervezhették védelmüket, és ami még rosszabb, minden előrejelzés ellenére újra elkezdődött a felhőszakadás. Vízfolyások töltötték meg a bombakrátereket, a felszántott területet mocsárrá változtatták, és elrontották a rádiókommunikációt: az áradások miatt sok rádióállomás "rövidzárlatos" volt. A felhők a holdat is teljesen elrejtették, és a szövetségeseknek teljes sötétségben kellett megtisztítaniuk útjukat. A jobb szárnyon az új-zélandiak elfoglalták a Castle Hillt és a 165-ös dombot. A tervek szerint a 4. indián hadosztály elemei, most Alexander Galloway vezérőrnagy vezetésével, megtámadták a 236-os dombot, majd onnan a 435-ös dombot, amelyet "Hóhér-hegyként" ismernek. ("Hegyi hóhérok"). Tévedésből a 9. gurkha ezred egy különítménye a 236-os hegyet elkerülve lépett az útra - elfoglalta a 435-ös dombot, míg a 6. gurkhaezred támadását a 236-os dombon visszaverték.

Március 17. végére a szövetséges erők helyzete javult. A Gurkha zászlóalj tartotta a Hóhér-hegyet, 250 méterre a kolostortól (annak ellenére, hogy az utánpótlási vonalakat a 236-os dombon lévő német állásokból és a város északi részéből tűz alá vették), és bár a várost még mindig erősen védték, az új-zélandiak és a szövetségesek páncél sikerült.menj át egy keskeny folyosón, és menj a vasútállomásra. A németek azonban továbbra is meg tudták erősíteni csapataikat a városban, és rendszeresen küldték mesterlövészeiket, hogy a város azon részein foglaljanak állást, amelyeket a szövetségesek a német csapatoktól megtisztítottnak tekintettek. [28]

Március 19 -én döntő csapást terveztek a városban és az apátság területén, beleértve a váratlan harckocsitámadást is. A 20. páncélosdandár harckocsijainak követniük kellett a Kairóból az Albaneta farmig vezető átjárót (amelyet katonai mérnökök a sötétség leple alatt kitakarítottak), és onnan az apátság felé kell fordulniuk. Az 1. német ejtőernyős hadosztály várhegyi csapatainak váratlanul erős ellentámadása azonban a szövetségesek minden tervét felborította: lehetetlenné vált a kolostor megtámadása a várhegyről és a Hangmans-hegyről, illetve a tanktámadás, amely nem. gyalogsági támogatása van, délre visszaverték. [29] A városban a szövetségesek nem jutottak eleget előre, és a kezdeményezés a németekre szállt át, akiknek a kolostordombon lévő erődítmények kapuját jelentő várhegy melletti elhelyezkedése teljesen lerombolta a korai siker minden reményét. a szövetséges akciókról.

Március 20-án Freiberg a 78. gyaloghadosztály egyes részeit harcba vitte. Ezzel több célt is terveztek: több katonát küldeni a városba, hogy a német csapatok többé ne térjenek vissza a városban található megtisztított területekre, illetve a várhegy megerősítése érdekében. Az utolsó intézkedés lehetővé tenné a csapatok számára, hogy a várhegy és a 175-ös és 165-ös magaslatok között két átjárót blokkoljanak – ezeken a járatokon keresztül látták el a németek csapataikat a városban [30] . Március 21-én egész nap a szövetséges parancsnokok érezték, hogy közel a szerencse, de a német katonák visszavágtak. A 445-ös hegyen a német utánpótlás elzárását célzó támadást nehezen sikerült visszaverni, míg a városban a szövetségesek sikereit csak a lassú előrenyomulás, házról házra korlátozta.

Március 23-án Sándor találkozott parancsnokaival. A parancsnokok számára nyilvánvaló volt, hogy az új-zélandi és indiai hadosztályok kimerültek és a végletekig kimerültek. Freiberg meg volt győződve arról, hogy a csata már nem folytatódhat sikeresen, és leállította az offenzívát [31] . A német 1. ejtőernyős hadosztály, amelyet Alexander néhány héttel a csata után "a német hadsereg legjobb hadosztályának" [32] jellemez , súlyosan szenvedett, de végül győzött.

Következmények

A következő három nap a front kiegyenlítésével, az elszigetelt gurkhák kivonásával a Hangman Hillről, valamint a 24. új-zélandi zászlóalj egy különítményével telt a 202-es hegyről, ahol a katonákat is elkülönítették. A szövetségesek átcsoportosították csapataikat: a csatákban kimerült 4. indiai és 2. új-zélandi hadosztályt kivonták, állásaikat a hegyekben a 78. brit hadosztály, a városban pedig az 1. brit gárdahadosztály foglalta el. Az indiánok 3000 embert veszítettek a csatában, az új-zélandiak 1600-at (beleértve az eltűnteket és a sebesülteket is). [33]

A védekező német csapatok is súlyos veszteségeket szenvedtek. A német 14. hadtest katonai naplója rögzíti, hogy a csata után a hadtest zászlóaljainak száma 40-120 fő között mozgott. [34]

Az utolsó csata (Diadem hadművelet)

Sándor stratégiája

Alexander tábornok stratégiája az volt

"... kényszerítsd az ellenséget, hogy a maximális számú hadosztályt vonja be Olaszországba, mire a normandiai partraszállás megkezdődik ." [35]

A körülmények megengedték Sándornak, hogy időt szánjon e cél elérésére. Tervei között szerepelt az Oliver Leese tábornok parancsnoksága alatt álló 8. brit hadsereg főalakulatainak előrenyomulása az Adriai-tenger vidékéről az Appenninek-félsziget közepén húzódó hegyláncon át a Cassino régióba. Itt az Egyesült Államok 5. hadseregével együtt a 8. hadseregnek kellett megtámadnia az ellenséges állásokat Cassino és a tenger között. Az 5. hadsereg (a 2. amerikai hadtest és a francia expedíciós erők) a bal oldalon, a 8. hadsereg (13. brit hadtest és a 2. lengyel hadtest ) pedig a jobb szárnyon csap le. A tavasz beköszöntével javult az időjárás és a terep állapota, amelyen harcolni kellett, lehetővé vált a nagy létszámú csapatok és páncélozott járművek hatékony alkalmazása.

Tervek és előkészületek

A hadműveleti terv szerint a 2. amerikai hadtestnek a part mentén, a 7-es számú főút irányába kellett volna csapást mérnie a bal szárnyra. Tőle jobbra a francia hadtestnek a Garigliano feletti hídról kellett támadnia, amelyet a 10. hadtest épített a januári első ütközet során, az Aurunci-hegység felé, elválasztva a Liri-völgyet a tengerparti síkságtól. Középen, közelebb a jobb szárnyhoz a 13. angol hadtest támadását tervezték a Liri völgyön keresztül, míg a jobb szárnyon a 2. lengyel hadtestet, Wladyslaw Anders altábornagy parancsnoksága alatt , aki elhagyta a 78. hadosztályt. A Cassino melletti hegyekben megpróbálja végrehajtani azt a feladatot, amelyet a 4. indián hadosztály elbukott az előző csatában: elzárja a kolostort a külvilággal való kommunikációtól, és megkerüli az apátságot, hogy csatlakozzon a 13. hadtest támadó impulzusához és blokkolja. a kolostorban állomásozó csapatok.

Azt remélték, hogy a 4. hadosztálynál nagyobb alakulat lévén a lengyel hadtest megfosztja a védekező németeket attól a lehetőségtől, hogy tűztámogatást nyújtsanak állásaiknak. A javuló időjárási viszonyok, a terep állapota és a csapatok ellátottsága is pozitív tényező volt. A korábbi csatákhoz hasonlóan a bekerítési manővert a szövetségesek a siker kulcsának tekintették. Az 1. kanadai hadtest tartalékban maradt, hogy az áttörés sikerére építsen. A német 10. hadsereg veresége után az Anzio melletti 6. amerikai hadtestnek áttörést kellett volna végrehajtania a tengerparti régióban, hogy elvágja a visszavonuló német csapatokat az Albáni-hegység közelében.

A hadművelethez szükséges csapatok átcsoportosítása két hónapig tartott. A csapatokat kis csoportokban mozgatták, hogy ne keltsék fel az ellenség gyanúját, és biztosítsák a csapás meglepetését. A haditengerészeti kétéltű hadművelet alapelveit gyakorló gyakorlatra küldték az amerikai 36. hadosztályt, és különleges téves információs jeleket indítottak a levegőben, jelezve, hogy Rómától északra szövetséges partraszállást terveznek. Így a szövetségesek igyekeztek távol tartani a német tartalékokat a Gustav-vonaltól. A frontvonalon a csapatok csak a sötétség leple alatt mozogtak, az Adriai-tenger partjáról előrenyomuló gépesített alakulatok tankok és páncélozott járművek modelljeit hagyták maguk mögött, hogy a levegőből érkező német felderítés ne vegye észre a változást. A megtévesztő akciók sikeresek voltak: a Monte Cassinóért vívott utolsó csata második napján Kesselring úgy vélte, hogy hat szövetséges hadosztály harcol a németek ellen. Valójában tizenhárman voltak.

A csata menete

Az első támadás Cassino ellen ( május 11–12  .) 23:00-kor kezdődött egy hatalmas szövetséges bombázással, amelybe a 8. hadsereg 1000, az 5. hadsereg pedig 600 lövege volt. Általában a szövetségesek (brit, amerikai, lengyel, új-zélandi, dél-afrikai és francia alakulatok) 13 hadosztálya és 8 különálló dandárja vett részt a csatában [36] . Másfél órával a bombázás megkezdése után mind a négy szektorban megkezdődött az offenzíva.

Hajnalra az amerikai 2. hadtest alig haladt előre, de a francia expedíciós hadtest csapatai, az 5. hadsereg megfelelői befejezték harci küldetéseiket, és megkezdték az előrenyomulást az Aurunci hegyekben. A balszárnyon, ahol csak egy német hadosztály állt Juin tábornok francia hadteste előtt, amely négy hadosztályból állt, áttörték a német állásokat, és a francia hadtest a 8. hadsereg felé kezdett elmozdulni, megsemmisítve a hadosztály állásait. A résen lévő német csapatok.

A 8. hadsereg támadó szektorában a 13. hadtest erős ellenállást leküzdve a 4. gyaloghadosztály és a 8. indiai hadosztály erőivel átkelt a Rapido folyón. A kritikus pillanat az volt, hogy a 8. hadosztály katonai mérnökeinek Dudley Russell parancsnoksága alatt reggelre sikerült áthidalniuk a folyót, így az 1. kanadai páncélosdandár páncélozott járművei átkeltek a folyón és visszaverték a német harckocsi-ellentámadásokat (amit a az amerikaiak az első, az új-zélandiak pedig a második csatában hiányoztak). A Cassino feletti hegyekben vívott háromnapi harc során a lengyel gyalogság súlyos veszteségeket szenvedett, és alig haladt előre. Ugyanakkor a védekező németek is komoly veszteségeket szenvedtek el: a 4. ejtőernyős ezredből Heilman ezredes később "miniatűr Verdunnak " nevezte az ott történteket. Mostanáig a lengyel katonák által azokban a csatákban tanúsított hősiesség a lengyel nép nemzeti büszkeségének tárgya.

Május 12-én délre a szövetséges erőknek Rapido ellenséges partvidékén sikerült megerősödniük és előrehaladniuk, a heves német ellenállás és ellentámadások ellenére. Május 13- ra a fronton enyhülni kezdett a feszültség: a jobb szárnyon a német csapatok engedni kezdtek az 5. hadsereg támadásának, megnyitva az utat a német pozíciók mélyére való előretörése előtt. A francia hadtest elfoglalta Monte Mayót, és immár a szárnyról fedezni tudta és anyagi segítséget nyújtott a 8. hadseregnek, amely ellen Kesselring minden tartalékát bevetette. Kesselring így remélte, hogy meg tudja nyerni a 13 km-re délre fekvő második előkészített német védelmi pozícióba, a "Hitler-vonalba" való visszavonuláshoz szükséges időt. Május 14-én a marokkói gumierek átkeltek a Liri völgyével párhuzamos hegyláncon, és túlszárnyalták a német erődítményeket, támogatást nyújtva a völgyben harcoló 13. hadtestnek. A Gumier átkelőhelyet nem védték meg, mivel a németek úgy vélték, hogy a csapatok nem képesek átkelni egy ilyen terepen.

A Monte Cassino-i német ejtőernyős hadosztályt a bekerítés veszélye fenyegette, és május 17-én éjjel a németek elhagyták az apátságot. Amikor május 18-án reggel a lengyel 12. Podolszki Lancerezred felderítő járőrei bementek az apátságba, már csak 30 sebesült német katona maradt ott. A lengyelek kitűzték a lengyel és a brit zászlót a kolostor romjai fölé [37] .

Hitler vonala

A 8. hadsereg egyes részei előrenyomultak a Liri-völgyön, és megközelítették a védekező "Hitler-vonalat". A part mentén mozgó 5. hadsereg alakulatai is megközelítették. Ezt a vonalat, röviddel a támadása előtt, Hitler ragaszkodására átkeresztelték "Senger line"-ra, hogy lekicsinyeljék jelentőségét a közvélemény szemében, ha a vonalat áttörik. Az elhamarkodott támadás kudarcot vallott, és a 8. hadsereg úgy döntött, hogy több napot tölt az újjászervezéssel. A fő munka is több napig tartott: 20 000 páncélozott jármű és 2 000 harckocsi átvezetése a Gustav Line megsemmisült erődítményein.

A következő támadás május 23-án kezdődött : a lengyel hadtest a jobb szárnyon megtámadta Piedimontét (amelyet a beásott 1. ejtőernyős hadosztály védett), középen az 1. kanadai gyaloghadosztály (a 8. hadsereg tartalékából) nyomult előre. . Május 24-én a kanadaiak áttörték a vonalat, és az 5. kanadai páncéloshadosztályt behozták a törésbe. Május 25-én a lengyelek elfoglalták Piedimontét, és az erődök sora összeomlott. Megnyílt az út Rómába és északabbra.

Következmények

Törés az Anzióban

Május 23-án, amikor a kanadaiak és a lengyelek megtámadták Cassinót, az Anzio régió tengerpartján, Lucian Truscott tábornok , aki John Lucas altábornagyot váltotta a 6. amerikai hadtest parancsnokaként, két elhúzódó támadást szervezett, a hét hadosztályból ötöt felhasználva. amelyek a parton voltak. A harckocsiegységek nélkül maradt német 14. hadsereg ( Kesselring áthelyezte őket Cassino területére, hogy segítse a 10. hadsereget), nem tudott ellenállni az ellenség támadásának. Az egyetlen páncéloshadosztály, a 26. Rómától északra, ahová korábban egy nem létező partraszállás visszaverésére küldték a tengerből – a megtévesztés működött, a német 26. hadosztály pedig nem tudott segíteni a 14. hadsereg bármilyen módon.

Clarke elfoglalja Rómát, de kihagyja a német 10. hadsereget

Május 25-én a Wehrmacht 10. hadseregének egységei rohamosan vonultak vissza, és a 6. amerikai hadtest egyes részei a terveknek megfelelően kelet felé vonultak, hogy elvágják a németek visszavonulását. Másnapra a 6. hadtestnek el kellett érnie a németek visszavonulását, és a 10. hadsereg Kesselring összes tartalékával együtt csapdába esik. Abban a pillanatban Clark tábornok azonban teljesen váratlan parancsot adott a 6. hadtest parancsnokának, Lucian Truscottnak: ne északkeleti irányba induljon el Valmontone -on, a 6. autópálya mentén, hanem északnyugati irányban - közvetlenül Rómába. Clark döntésének okai még mindig tisztázatlanok, és sok egymásnak ellentmondó elmélet magyarázza a történteket. A legtöbb kutató Clarke azon törekvését jelöli meg, hogy elsőként lépjen be Rómába e döntés okaként. Eközben sokan úgy magyarázzák ezt a parancsot, hogy a fáradt csapatoknak egy nagyon szükséges pihenőt kívánnak adni (annak ellenére, hogy új irányba haladva a csapatoknak frontális támadást kellett végrehajtaniuk Caesar vonalán - a német erődítmények utolsó láncolatán Róma előtt).

Truscott később azt írta emlékirataiban, hogy "Clark attól tartott, hogy a britek titkos terveket szőnek, hogy elsők legyenek Rómában" [38] . Ezt az állítást Clarke saját feljegyzései részben alátámasztják. Sándor azonban már a csata előtt jelezte minden seregnek azt a helyet, ahol harcolni kell, egyúttal megállapodtak abban, hogy Rómát az 5. hadsereg foglalja el. A 8. hadsereget folyamatosan emlékeztették arra, hogy feladata a 10. hadsereg minél nagyobb arányú bevonása a harcokba, minél több alakulat megsemmisítése, majd Rómát megkerülve továbbnyomulva észak felé (ami valójában a 8. sz. A hadsereg ezt tette, üldözve a visszavonuló 10. hadsereget 360 km-en át egészen Perugiáig ) [39] .

Truscott ekkor megdöbbent, később ezt írta:

„… megdöbbentem. Nem volt itt az ideje északnyugatra menni, ahol az ellenség még erős volt; maximális erőnket Valmontone-ba kellett küldenünk, hogy biztosítsuk a visszavonuló német hadsereg megsemmisítését. Nem teljesítettem volna a parancsot anélkül, hogy először személyesen beszéltem volna Clark tábornokkal. ... (azonban) nem volt a partraszállási parton, és még rádiókapcsolaton sem találták meg. ... ez volt az a parancs, amely megnyirbálta a csapatok fő erőfeszítéseit Valmontone irányába, és megakadályozta a 10. német hadsereg megsemmisítését. Május 26-án a parancsot végrehajtották. [38]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] „...döbbenten voltam. Most nem volt ideje északnyugatra hajtani, ahol az ellenség még mindig erős volt; maximális erőnket a Valmontone-résbe kell önteni, hogy biztosítsuk a visszavonuló német hadsereg megsemmisítését. Nem teljesítenék a parancsot anélkül, hogy először személyesen beszélnék Clark tábornokkal. ... [Azonban] nem volt a tengerparton, és még rádión sem lehetett elérni. ... ez volt az a parancs, amely elfordította a tengerparti erők fő erőfeszítéseit a Valmontone-réstől, és megakadályozta a német tizedik hadsereg elpusztítását. 26-án a végzést hatályba léptették."

Ő folytatta:

„Soha nem volt kétségem afelől, hogy ha Clark tábornok hű maradt volna Alexander tábornok utasításaihoz, ha május 26-án nem változtatta volna meg északkeleti támadásom irányát, akkor az összes stratégiai cél, amelyet a csapatok anziói partraszállása előtt tűztek ki. teljes mértékben megvalósult volna. Az a megtiszteltetés, hogy elsőként léphetek be Rómába, rossz kárpótlás volt ezért az elveszett lehetőségért.” [40]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] "Soha nem volt kétségem afelől, hogy ha Clark tábornok lojálisan követte volna Alexander tábornok utasításait, nem változtatta volna meg az északnyugati támadásom irányát május 26-án, akkor az Anzio stratégiai céljai teljes mértékben megvalósultak volna. . Elsőnek lenni Rómában rossz kárpótlás volt ezért az elveszett lehetőségért.”

A lehetőség elveszett, és a 10. hadsereg [41] hét hadosztálya eljuthatott a következő német védelmi vonalhoz - a Trasimene-vonalhoz, ahol a 14. hadsereghez csatlakozva szervezett visszavonulásba kezdtek harcokkal a hatalmasok ellen. a Gotes védelmi vonala, Firenzétől északra .

Rómát „ nyitott várossá ” nyilvánították : az összes német csapat elhagyta, és Észak-Olaszországba vonult vissza. 1944. június 4- én 19 órakor az Egyesült Államok 88. Gyaloghadosztálya belépett az Örök Városba, majd két nappal később megkezdődött az angol-amerikai csapatok partraszállása Normandiában .

Legacy

Az apátság kiürítése

A harcok során az Egyesült Államok légierejének támadásai teljesen lerombolták Monte Cassino ősi apátságát, ahol Nursia Benedek megfogalmazta a nyugati szerzetesség kánonjait (nem ez volt az első eset, amikor a kolostor elpusztult: több mint ezer éve 883-ban a szaracénok elpusztították , később még legalább kétszer elfoglalták, egyszer pedig Napóleon hadserege foglalta el a kolostort . A harcok előtt Julius Schlegel német vezérezredes gondoskodott a kolostor könyvtárának (körülbelül 1200 dokumentumból és könyvből, köztük Cicero , Horatius , Vergilius és Seneca kézirataiból ) és más műkincsek (köztük Tizian művei) evakuálásáról. , Tintoretto , Ghirlandaio és Leonardo da Vinci ) a Vatikánba , hogy megmentsék ezeket az értékeket az esetleges pusztulástól.

"Morockinate"

Egyes jelentések szerint a csata másnapján a francia expedíciós hadtest marokkói gumierei elkezdtek bebarangolni a szomszédos dombokat, és feldúlták és kirabolták a helyi falvakat. Számos bűncselekményt követtek el a helyi lakosság ellen, beleértve a nemi erőszakot (beleértve a fiúkat is ), a rablást, a rablást, a gyilkosságot és a kínzást. [42] Ezek a bűncselekmények Olaszországban „morocchinat” néven váltak ismertté – „marokkóiak által elkövetett cselekmények”. Ezeket az eseményeket töredékesen tükrözi Vittorio De Sica " Chochara " című filmje. .

Más források azonban, köztük Jean Joseph Marie Gabriel de Latre de Tassigny francia marsall , azt állítják, hogy az ilyen esetek elszigetelt jelenségek voltak, amelyeket a német propaganda arra használt fel, hogy rágalmazza a Hitler-ellenes koalíció erőit, és különösen a francia csapatokat, amelyek nagyszerűen mutatkoztak be. bátorság ebben a csatában [43] .

Wojtek

A Monte Cassinóban harcoló katona közül talán a legszokatlanabb egy Wojtek nevű medve volt . A 22. tüzérségi ellátó század katonái a 2. lengyel hadtesttől az iráni pahlavi hadtest átszervezése során vették fel . A medvét arra képezték ki, hogy harc közben tüzérségi lövedékeket hordozzon [44] .

Megemlékezés, emlékművek

Videó

Jegyzetek

  1. Parker, Matthew. Monte Cassino: A második világháború legkeményebb csatája. - Anchor Books, 2005. - P. 347. - ISBN 9781400033751 .
  2. Crwys-Williams, Jennifer. Egy háborúban álló ország, 1939-1945: egy nemzet hangulata. - Ashanti Publications, 1992. - P. 358. - ISBN 9781874800491 .
  3. 1 2 Axelrod, Alan (2008). A második világháború valós története: Új pillantás a múltba. New York: Sterling Publishing Co Inc. p. 208. ISBN 978-1-4027-4090-9 .
  4. Zentner, C.: Der Zweite Weltkrieg . Tosa Verlag, Wien, 1998, S. 379
  5. Esser, B., Venhoff, M.: Chronik des Zweiten Weltkrieges . Weltbild Verlag, 1997, S. 335
  6. A Monte Cassino-i csata (második fázis) . Letöltve: 2009. május 16. Az eredetiből archiválva : 2010. május 15.
  7. ED Smith, The Battles for Monte Cassino , p. 26.
  8. ED Smith, p. 27.
  9. Fred Majdalany, Cassino: Portré of a Battle , p. harminc.
  10. Majdalány, p. 90.
  11. ED Smith, p. 59.
  12. ED Smith, pp. 63-64 és 68.
  13. 1 2 Majdalány, p. 91.
  14. homeofheroes.com (downlink) . Letöltve: 2009. május 14. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 29.. 
  15. ED Smith, p. 69.
  16. Majdalány, p. 128.
  17. Majdalány, p. 107.
  18. Hapgood & Richardson, Monte Cassino , p. 185.
  19. Hapgood & Richardson, p. 169.
  20. Majdalány, pp. 121-122.
  21. Majdalány, pp. 114-115
  22. Laurie, Róma-Arno 1944 , p. tizennégy.
  23. Majdalány, p. 122.
  24. Hapgood & Richardson, p. 225
  25. Hapgood & Richardson, p. 203.
  26. Majdalány, p. 161.
  27. Laurie, p. tizenöt.
  28. ED Smith, p. 149
  29. ED Smith, pp. 148-149
  30. ED Smith, pp. 152-153
  31. ED Smith, 154. o
  32. Majdalány, p. 215.
  33. Majdalány, p. 194.
  34. ED Smith, p. 158
  35. Majdalány, p. 221.
  36. Zbigniew Załuski. Tovább a történelembe. M.: "Haladás", 1967. 20. o
  37. A Monte Cassino skarlátvörös mákja . Letöltve: 2020. április 25. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 24.
  38. 1 2 Majdalány, p. 256.
  39. Anon, A tigris diadala: Három nagy megosztottság története Olaszországban , p. 81.
  40. Majdalány, p. 259.
  41. Lloyd Clark, Anzio: A háború súrlódása. Olaszország és a csata Rómáért 1944 , p. 304.
  42. A második világháború mészárlásai és atrocities in the Axis Countries archiválva : 2016. március 3. a Wayback Machine -nél
  43. Jean de Lattre de Tassigny, Reconquerir: 1944-1945. Textes du maréchal Lattre de Tassigny réunis et présentés par Jean-Luc Barre, éditions Plon, 1985, p. 32-33
  44. Nastya Fedorovich. Hogyan hordott egy medve lőszert a háborúban: egy lúdtalpú tizedes hihetetlen története, aki átélte az egész második világháborút . TechInsider (2022. július 28.). Letöltve: 2022. július 29.
  45. Emlékművet avattak a Rómát felszabadító szövetségesek tiszteletére | világhírek | A Guardian . Letöltve: 2009. május 16. Az eredetiből archiválva : 2007. október 13..

Linkek