| ||||||||||||||||||||||||||
"Vihar" akció ( lengyelül Akcja "Burza" ) - a Honi Hadsereg (AK) egységei által a németek ellen szervezett katonai akció (hadművelet) a második Lengyel Köztársaság határain belüli területen a német megszállás végén, ill . közvetlenül a Vörös Hadsereg közeledése előtt . 1944 januárjától, amikor a szovjet csapatok átlépték Volhínia határát (1939-ig a szovjet-lengyel határ), és 1944 októberéig tartott. Az októberi és novemberi, kisebb léptékű tevékenységeket „Eső” fedőnévvel látták el. Katonailag Németország, politikailag a Szovjetunió ellen irányult. Ezzel kapcsolatban az AK főhadiszállásának utasítása kimondta: „Arra kell törekedni, hogy a bejövő szovjet csapatok ellen egy lengyel parancsnok szálljon ki, akik mögött a németekkel vívott csaták zajlanak, aminek következtében teljes jogú tulajdonossá válik. ...”. A Vörös Hadseregtől való teljes függetlenség megőrzése mellett felajánlhatták "a Lengyel Köztársaság területére belépő szovjetek fegyveres erőinek, hogy összehangolják a közös ellenség elleni katonai műveletekben az együttműködést". A „Vihar”-terv úgy rendelkezett, hogy a Vörös Hadsereg által legyőzött német csapatok visszavonulása és a front előrenyomulása során a lengyel földön nyugat felé az AK összeesküvő különítményei önállóan vagy a Vörös Hadsereggel egyidejűleg, a teljesség fenntartása mellett. attól való függetlenségüket az ellenség utóvédeinek megtámadására és egyes települések felszabadítására használnák fel, mielőtt a szovjet egységek belépnének azokra. A helyi hatalom ebben az esetben az emigráns kormány küldöttségének szerveihez szállt volna át. A "Vihar" terv azt is előírta, hogy ideiglenes együttműködés alapján az AK a Vörös Hadsereg egységeivel együtt vegyen részt a csatákban. Bár a "Vihar" akció utasításai szerint a Vörös Hadsereg szövetségeseink szövetségese, titkos része parancsot adott titkos szovjetellenes struktúrák létrehozására ("Nem" szervezet). Ezzel egy időben, 1944 tavaszán egy AK-tisztet ("Ludwik" alezredes) neveztek ki a vilnai obshara (terület) parancsnokává ennek az új (szigorúan titkos) belső szervezetnek, a NIE - "Nem " 1944 tavaszán, aki 1940 óta dolgozott a Szovjetunió hírszerzési vonalán [1] ; valójában a "Nepodleglost" szinte 1944 februárja óta létezik.
A terv politikai céljai a következők voltak: egyrészt az ország katonai-stratégiai, ipari, közigazgatási és kulturális központjainak átvétele; másodszor, még mielőtt a Vörös Hadsereg felszabadította volna őket a németek alól, hogy a hatalmat a „küldöttek” kezébe vegyék, akik a londoni száműzetésben élő kormány különleges meghatalmazottai voltak. Az új terv szerint a felkelés feltételeinek hiányában az AK fegyveres akcióinak a szabotázs végrehajtása és a visszavonuló németek üldözése kellett volna. Az AK katonákat utasították, hogy ne csatlakozzanak a Szovjetunió területén megalakult lengyel fegyveres erők soraihoz, hanem a viták rendezéséig maradjanak a szovjet csapatok hátában. A terv legfontosabb politikai célja, lényege az volt, hogy a Szovjetuniót arra kényszerítse, hogy a londoni emigráns kormányt ismerje el Lengyelország érdekeinek egyedüli legitim képviselőjeként, és ezzel egyidejűleg szeptember 1-jétől létrehozza a lengyel-szovjet határt. 1939. A lengyel fegyveres erők legfelsőbb parancsnoka és a száműzetésben élő kormány teljes hadműveleti és politikai ellenőrzést akart fenntartani a Honi Hadsereg felett egészen a Sztálinnal vívott végső „csatáig”. Az AK vezetése azonban nem gondolkodott eleget a céljaik elérését célzó tervükön. A Szovjetunióval szemben hatástalan volt. A Szovjetunió nem hagyta figyelmen kívül a hátában lévő fegyveres alakulatok akcióit, amelyek nem voltak kapcsolatban vele, demonstrálva, hogy egy olyan kormányhoz tartoznak, amelyet ez az állam nem ismert el. [2] . Mikolajczyk, aki az amerikai és a brit hatóságokhoz fordult segítségért a Vihar-terv végrehajtásához, arról tájékoztatták, hogy a szövetségesek közötti megállapodásoknak megfelelően Lengyelország a szovjet csapatok hadműveleti szférájába került, és ezért az AK javasolt intézkedései. nem hajtható végre a Szovjetunióval való beleegyezés és az intézkedések összehangolása nélkül. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia politikusai és diplomatái elismerték a Szovjetunió jogát, hogy elnyomja a földalatti bármely katonai ellenállását az aktív Vörös Hadsereg hátában.
Figyelemre méltó, hogy amikor 1944. augusztus 3-án a moszkvai tárgyalásokon az emigráns kormány miniszterelnöke, S. Mikolajczyk (aki a repülőgép-balesetben meghalt V. Sikorsky helyére lépett ) kijelentette, hogy „a lengyelek földalatti hadsereget hoztak létre. Lengyelországban”, így válaszolt I. Sztálin : „A harcot nem a németekkel vívja. Ennek a hadseregnek a különítményei az erdőkben rejtőznek. Amikor ezeknek a különítményeknek a képviselőit megkérdezik, miért nem harcolnak a németek ellen, azt válaszolják, hogy ez nem olyan egyszerű, mert ha megölnek egy németet, akkor a németek tíz lengyelt ölnek meg ezért... csapataink két hadosztályt találkoztak. ez a hadsereg Kovel közelében, de amikor csapataink közeledtek hozzájuk, kiderült, hogy nem tudnak harcolni a németekkel, mivel nincs fegyverük... a lengyel földalatti hadsereg egységei nem harcoltak a németek ellen, mert az volt a taktikájuk, hogy mentsék meg magukat, majd jelenjenek meg, amikor Lengyelországban jönnek a britek vagy az oroszok.”
Az akció megindítására vonatkozó parancsot a Honi Hadsereg főparancsnoka, Tadeusz Bur-Komorowski tábornok adta ki . 1944. október 26-án utódja, Leopold Okulicki tábornok parancsot adott ki az akció befejezésére [3] .
A Viharakció során hozzávetőleg 100 000 embert mozgósítottak [4] , de csak körülbelül 50 000 ember vett részt közvetlenül a német erők elleni hadműveletekben. (más források szerint mintegy 80 ezer fő). Katonai értelemben a "Vihar" meglehetősen nagy mértékben hozzájárult Lengyelország felszabadításához, bár (a nehéz felszerelés hiánya miatt) az AK-különítmények akciói voltak a Vörös Hadsereg hadműveletei keretében a legtöbbet. kisegítő jellegű része. A varsói felkelés leverése és más műveletek következtében az AK összes vesztesége körülbelül 100 ezer embert tett ki. Mintegy 50 ezret fogtak el és zártak be. A hatalomátvételi kísérlet azonban nem járt sikerrel. Az AK sem katonai, sem politikai célokat nem ért el.
Miután a világ értesült a lengyel tisztek 1943 áprilisában történt katyni kivégzéséről , a Szovjetunió megszakította diplomáciai kapcsolatait Lengyelország emigráns kormánnyal (másodszor, mert 1939-ben megszakadtak, majd 1941 júliusában helyreállították ). 1943. október 27. A londoni kormány megtiltotta az együttműködést a szovjet kormánnyal, hacsak nem állítják helyre a diplomáciai kapcsolatokat. Ebben az esetben is folytatnia kellett titkos tevékenységét a földalatti lengyel közigazgatás és a Honi Hadsereg . A szövetségesek még 1943-ban világossá tették a lengyelek számára, hogy nem törődnek a felkelés terveivel. Mind az Egyesült Államokban, mind Nagy-Britanniában jól tudták, hogy a Szovjetunió nélkül a németeket nem lehet legyőzni. Ezért a tömegek spontán késztetése csak abból a szempontból érdekelte őket, hogy Európa megszállt országaiban az ellenállási mozgalmakat Franciaország inváziójának támogatására használják fel. Legalábbis ezt a kérdést 1943 októberében mérlegelték a szövetséges hadseregek vezérkari főnökei, és az volt a vélemény, hogy a Honi Hadsereg katonai akcióinak nincs hatása a nyugati fronton folyó harcok menetére. A „Három Nagy” – három ország – F. D. Roosevelt (USA), W. Churchill (Nagy-Britannia) és J. V. Sztálin (Szovjetunió) – konferenciáján, amelyet 1943 végén Teheránban tartottak , W. Churchill javaslata az volt. elfogadta, hogy Lengyelország Nyugat- Belarusz , Nyugat-Ukrajna és Litvánia Vilna területére vonatkozó követeléseit Németország költségére kielégítik, és a Curzon-vonal legyen a határ keleten . Mitkiewicz ezredes (lengyel képviselő a szövetségesek washingtoni főhadiszállásán) szerint Sztálin a szövetségesek kérdésére, hogy milyen álláspontot képviselne az AK felkelő akcióival kapcsolatban, 1943 őszén a következőket mondta: „Ha ezek a fegyveres erők nem vetik alá magukat előre a szovjet parancsnokságnak, akkor nem tűri őket a háttérben." Ez egyértelmű válasz volt, és pusztán katonai szempontból helyes, bár következményei AK-ra nézve nagyon súlyosak lettek. 1943. szeptember végén az angol-amerikai parancsnokság hivatalosan értesítette a Mikolajczyk-kormányt, hogy a Vörös Hadsereg elsőként lép be Lengyelországba. Így az AK összes korábbi terve, amely Németország összeomlásán alapult a nyugati szövetségesek katonai akciói következtében, már nem felelt meg a valóságnak.
Ezt szem előtt tartva világossá válik, hogy bármilyen hadműveletet is tervezett az AK, azok tisztán lengyel ügyek voltak, és senki mást nem érintettek. Nagy-Britannia csak az AK szabotázs- és felderítő tevékenységét volt kész támogatni. Amire különösen a Barrier akciótervet dolgozták ki, amely a Vörös Hadsereg hátában a vasutak nagyszabású szabotázsát foglalta magában abban az esetben, ha a Wehrmacht túlságosan elsietett visszavonulása a német front késleltetése érdekében. keletre, és megakadályozzák a Vörös Hadsereg túl gyors előrenyomulását. Ismeretesek a Honi Hadsereg parancsnokságának egyéb szándékai is, amelyeknek a lényege az volt, hogy a nácik keleti frontra igyekvő katonai csoportja ellen minden szabotázst leállítsanak, de ezeket elutasították.
Végül a szövetségesek a száműzetésben élő lengyel kormány és a Szovjetunió közötti rendkívül rossz viszony ismeretében még attól is félni kezdtek, hogy elegendő mennyiségben biztosítsák az AK-t fegyverekkel, gyanítva, hogy nem csak a németek ellen irányulhatnak. Ez utóbbi pedig politikai bonyodalmakhoz vezet, hiszen a szovjetek kezében tagadhatatlan ütőkártyák lesznek: a szövetségesek fegyverekkel látják el a Szovjetunió ellenségeit. J. Chekhanovsky lengyel történész szerint az AK fegyverledobásának előkészítéséhez készített dokumentumokon ő maga látta az utóiratot: " Sajnos még nem sikerült olyan géppuskát feltalálni, amely csak ölni tudna. németek, nem oroszok ." A szövetségesek lengyel tervekkel szembeni hűvös hozzáállása ellenére azonban a londoni lengyelek láthatóan továbbra is reménykedtek valamiben, mivel a Honi Hadsereg 1943. október 1-jén kidolgozott utasítása a következő passzusokat tartalmazta az illetéktelen behatolás esetére. A szovjet csapatok a lengyel kormány által a területre, Lengyelország:
„A lengyel kormány tiltakozást küld az Egyesült Nemzetek Szervezetének a lengyel szuverenitás megsértése ellen – amiatt, hogy a szovjetek a lengyel kormány beleegyezése nélkül léptek be Lengyelország területére (kiemelés tőlem) –, miközben kijelenti, hogy az ország nem lép interakcióba a szovjetekkel. A kormány ugyanakkor arra figyelmeztet, hogy a földalatti mozgalom képviselőinek letartóztatása és a lengyel állampolgárok elleni bármilyen megtorlás esetén a földalatti szervezetek önvédelemre állnak át . Így a londoni lengyelek már 1943-ban felkészítették honfitársaikat a megszállt területen a Szovjetunió elleni háborúra.
1943 őszén kidolgozták a „Vihar” terv irányelveit, amelyek elrendelték a kivándorlási kormánydelegáció és az AK földalatti struktúráit, amikor a Vörös Hadsereg 1939-es határain belül belépett Lengyelország területére, hogy hagyják el az országot. a föld alatt, és a legális lengyel hatóságokként mutatják be magukat. Előírta, hogy abban a pillanatban, amikor a front közeledik, a Honi Hadsereg egységei és struktúrái teljes harckészültségben lesznek, felveszik a lengyel hadsereg háború előtti egységeinek (hadosztályok és ezredek) nevét, fokozzák a szabotázst. akciókat, és mindenekelőtt nyílt harcot kezdenek a német egységekkel, megpróbálva taktikai szinten kapcsolatot teremteni a Vörös Hadsereggel. A felszabadult városokban a földalatti közigazgatás (regionális és kerületi képviseleti irodák) legalizálódik, és saját kezébe veszi a hatalmat, amely a terület tulajdonosaként találkozik a szovjet csapatokkal. A felkelésnek a következetes fellépés jegyeit kellett volna magán viselnie, nem pedig egyetlen előadást sem az egész államban. Az erődemonstrációt a „földalatti állam” legalizálása, a keleti határokon belüli teljes szuverenitásának és a Szovjetuniótól való függetlenségének 1939-es bemutatása céljából tervezték. Ahogy J. Csehanovszkij lengyel-angol történész írja, a lengyel kormánynak "nem állt szándékában támogatni a Vörös Hadsereg Lengyelországon keresztüli előrenyomulását, és a Sztálinnal vívott végső "csatáig" meg akarta tartani az AK teljes hadműveleti és politikai ellenőrzését. Továbbá azt feltételezték, hogy a külföldi országok segítenek, és Sztálin kénytelen lesz elismerni a száműzetésben lévő kormányt Lengyelország törvényes képviselőjeként.
1943 októberében a fenti téziseknek megfelelően kidolgozták a Buzha-tervet (a burza lengyelül vihar). Ez utóbbi utasította a Kivándorlási Kormányküldöttség és az AK földalatti struktúráit, amikor a Vörös Hadsereg belépett Lengyelország területére, hogy lépjenek ki a földalattiból, és legális lengyel hatóságokként mutassák be magukat az egységek parancsnokaként. Ugyanakkor az AK parancsnoka már kezdetben 1943 októberében a következőket feltételezte:
„... A jelenleg széles körben elágazó szervezetünket a szovjet megszállás alatt titokban megőrizni és fenntartani lehetetlen lesz. Gyakorlatilag a szükséges minimumra korlátozom a földalattiból kilépő parancsnoki testületek és különítmények számát, a többit pedig formális feloszlatással igyekszem megőrizni. 1. Maximális titoktartással készítem elő egy második orosz megszállás esetére az új titkos szervezet parancsnoki állományának alaphálózatát... Mindenesetre ez egy külön hálózat lesz, amely nem kapcsolódik a polgári szervezet széleskörű szervezetéhez. Honi Hadsereg, amelyet nagyrészt a szovjet szolgálatban maradt elemek megfejtettek.
Ezzel egy időben, 1944 tavaszán egy AK-tisztet ("Ludwik" alezredes) neveztek ki a vilnai obshara (terület) parancsnokává a NIE - "Nepodleglost" nevű új (szigorúan titkos) belső szervezetnek. ", aki 1940 óta a Szovjetunió hírszerzési vonalán dolgozott [5] - valójában a "Nepodlegnost" szinte 1944 februárja óta létezik.
Az AK főparancsnoka, Tadeusz Bur-Komorowski úgy vélte, hogy a szovjet kormány felállítja saját közigazgatását, ha nincs nyilvánvaló lengyel tevékenység. A Honi Hadsereg tevékenységének pedig aktívnak kell lennie, "különben nem lesz akadálya annak a látszatnak kelteni, hogy a lengyelek a 17. Tanácsköztársaság létrehozását akarják" [6] . A végső cselekvési tervet 1943. november 30-án hagyta jóvá az emigrációban élő lengyel kormány és a földalatti parlament.
Az 1943. december 1-jei „Buzha” terv előírásai szerint a lengyel földalatti alosztályai közvetlenül a szovjet csapatok bevonulása előtt fokozzák szabotázs- és szabotázstevékenységüket.
Ugyanezek az irányelvek határozták meg a lengyel partizánalakulatok viszonyulását a szovjet csapatokhoz és a szovjet hatóságokhoz:
„... Az oroszokhoz való viszonyulás. Semmi esetre se nehezítsük meg a földeinken állomásozó szovjet partizánosztagok számára a németek elleni harcot. Egyelőre kerülje a szovjet csapatokkal való összetűzéseket. Azokat a különítményeinket, akiknek már volt ilyen összecsapása, és akik emiatt nem tudtak kapcsolatot létesíteni a szovjet különítményekkel, át kell helyezni egy másik területre. Részünkről csak önvédelmi művelet megengedett.
2. Ellensúlyozni kell a keleti területek lakosságának az orosz veszély elől nyugatra menekülő tendenciáját. Különösen, ha a lengyel lakosság tömegesen elhagyja azokat a területeket, ahol tömör lengyel masszívumokat alkot, az egyenértékű lenne a lengyel jelenlét megszüntetésével ezeken a területeken.
3. A földjeinkre belépő reguláris orosz hadsereggel kapcsolatban házigazdaként fellépni. Arra kell törekedni, hogy egy lengyel parancsnok jöjjön ki a beérkező szovjet egységekkel szemben, akik mögött a németekkel vívott csata, és ennek eredményeként a tulajdonos valódi joga állna. A parancsnok és a lengyel lakosság, akiknek a németek alóli felszabadítását az oroszok végezték, sokkal nehezebb körülmények közé kerül az oroszokhoz képest. Ez elsősorban az a meggyőződés, hogy a száműzetésben élő lengyel kormány és a Honi Hadsereg vezetése által megfogalmazott követelések megszüntették az olyan elemi stratégiai dinamikákat, mint a geostratégia .
A szövetségesekkel kötött megállapodást figyelembe véve Churchill többször is azt tanácsolta Stanislav Mikolajczyknak, hogy tegyen engedményeket, és ismerje el, hogy a Curzon-vonal legyen a határ keleten . Churchill figyelmeztetett, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nem fog harcolni Lengyelország keleti határaiért. Stanisław Mikołajczyk határozott elutasítással válaszolt a brit miniszterelnök javaslataira. Churchillnek 1944. január 20-án, a száműzetésben élő lengyel kormány miniszterelnökével folytatott tárgyalásai során ez utóbbi kijelentette, hogy kormánya a rigai szerződésben megállapított határvonalat tekinti a Szovjetunióval folytatott tárgyalások kiindulópontjának. A száműzetésben élő lengyel kormány is kifogásolta Königsberg Szovjetunióhoz való átadását. Ezek a zaklatások nemcsak a kormányok közötti kapcsolatok normalizálásának lehetetlenségéről tanúskodtak, hanem arról is, hogy a londoni lengyel kormány egyáltalán nem volt tisztában a világban uralkodó geopolitikai valósággal. Így a londoni kormány és a lengyel területen a "földalatti államot" és a Honi Hadsereget irányító politikusok továbbra is ragaszkodtak ahhoz az orientációhoz, hogy a nyugati szövetségesek segítsék Lengyelországot a háború előtti határokon belül keleten. A craiovai hadsereg és az azt támogató lakosság ennek a koncepciónak a túszai lettek. Az emigráns kormánynak nem volt valódi erőforrása követeléseinek teljesítésére – sem katonai, sem politikai. A Szovjetunióval folytatott küzdelem, hogy Lengyelországot a háború előtti határokon belül tartsák keleten, nyilvánvalóan kudarcra volt ítélve, de szándékosan a konfrontációt választották.
1943 augusztusában Sztálin értesült a „Londonban illegálisan Lengyelország területén található száműzetésben lévő lengyel kormány jelentéséről a nacionalista földalatti szovjetellenes akcióinak előkészítéséről a Vörös Hadsereg offenzívájával kapcsolatban. ”, intelligencia alapján készült. A dokumentum arról szólt, hogy a háború előtti Lengyelország egész területén a katonai földalatti, nevezetesen a "Voiskova" titkos szervezet nagyon aggódik a Vörös Hadsereg nyugat felé történő előrenyomulása miatt, és felkelést tervez Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Ukrajnában. Fehéroroszország. S bár – írták a dokumentum készítői – nem hisznek a sikerében, és előre látható, hogy kudarcra van ítélve, a kormány képviselője amellett szólt, hogy egy ilyen akciót „kizárólag azért, hogy megmutassák az egész világ azt, hogy a lakosság nem hajlandó elfogadni a szovjet rendszert.” Sztálin számára politikailag veszélyes volt ez az "az egész világnak szóló show", nem beszélve a szovjet arcvonal előtti felkelésről, sőt, akár vereségre is ítélt felkelésről.
1943. október 12-én a szovjet külföldi hírszerzés újabb üzenetet kapott lengyel témában londoni forrásától. Azt mondta, hogy a lengyel vezérkar "a kormány és az elnök beleegyezésével utasításokat adott a lengyel kormány lengyelországi képviselőjének, hogy készüljön fel az ellenállásra" a Vörös Hadsereg: Fehéroroszországgal szemben, és készítsen elő általános felkelést ezeken a területeken, amikor a Vörös Hadsereg. A hadsereg belép oda. Valószínűleg ez volt az információ a "Vihar" tervről, amely 1943 őszén formálódott a kormányban és az AK-parancsnokságban. Az erődemonstrációt a „földalatti állam” legalizálásának biztosítására, szuverenitásának és a Szovjetuniótól való függetlenségének bemutatására tervezték. Ami a háború előtti Lengyelország keleti területeit illeti, "egy földalatti szovjetellenes szervezet vázát kellett volna megteremteni" az AK kádereinek megőrzése érdekében, különösen Lvovban és Vilnában.
Sztálin számára alapvetően fontos volt a rezidens fent említett jelentésének az a része, amely valójában a „Vihar”-terv hosszú távú politikai tervét közvetítette. Azzal a fenntartással, hogy nem minden kormánytag támogatja a Szovjetunióval való kemény konfrontáció politikáját, a rezidens a következőket nyilatkozta: „A lengyel kormány és katonai körök biztosak abban, hogy Anglia és az Egyesült Államok nem fog beleegyezni a terület csökkentésébe. Lengyelországé. Ezért ezek a körök valójában a Szovjetunió elleni háborúra készülnek, számítva az Egyesült Államok és Anglia támogatására. Az ilyen információk birtoklása meghatározta, hogy Moszkva elutasította a nyugati politikusok ismétlődő javaslatait a lengyel kormány alárendeltségébe tartozó katonai földalattikkal való együttműködésre, valamint Sztálin határozott álláspontját a lengyel kérdésben a teheráni nagyhatalmak vezetőinek konferenciáján.
1944. január 3-ról 4-re virradó éjszaka a Vörös Hadsereg Sarny város közelében átlépte a háború előtti szovjet-lengyel határt .
A lengyel és a szovjet kormány tiltakozásának cseréje és a nyugati hatalmak abban való részvétele megmutatta a lengyel politikusok számításainak hiábavalóságát a Szovjetunió engedményeivel kapcsolatban, beleértve a határkérdést is. Feltételezhető, hogy S. Mikołajczyk lengyel miniszterelnök megértette ezt, és 1944. március 17-én a földalatti politikai vezetőségéhez írt levelében a következőket írta: hogy nem sikerült megszüntetni, de még csak súlyosbítva is, nem esett. Lengyelországról, hanem a Szovjetunióról.
A Craiova Hadseregnek a Vörös Hadseregtől függetlenül kellett volna végrehajtania a "Vihar" akciót. Komorowski parancsa rendelkezett a Vörös Hadsereggel való együttműködésről taktikai szinten. Mivel a Lengyel Köztársaság kormánya a nemzetközi jog alapján 1939-ben nem ismerte el keleti területeinek szovjet megszállását, a földalatti közigazgatásnak a szovjethatalommal párhuzamosan kellett fellépnie. „A fegyveres erők parancsnoksága az országban 1944. július 12-én.
Hozzáállás a szovjetekhez
A. Beállítás
A szovjetek a németek ellen harcolnak, így szövetségesünk a németek elleni háborúban.
A szovjetek nem ismerik el keleti határainkat és a Lengyel Köztársaság területének integritását. Földjei keletre az ún. Curzon vonalai a sajátjuknak számítanak. A szovjetek megszakították és nem tartják fenn a kapcsolatokat a Lengyel Köztársaság legfelsőbb hatóságaival, akik száműzetésben vannak. A szovjetek tagadják testük legitimitását az országban.
A szovjetek minden tekintetben elleneznek mindent, ami egy szuverén Lengyelországot képvisel.
A szovjetek a lengyel problémák egyedüli megoldására törekednek, a Szovjetunió érdekeitől és politikai céljaitól vezérelve. Ezeket a döntéseket igyekeznek a lengyelek és köztük lévő együttműködés látszatába öltöztetni. Ehhez: a Lengyel Hazafiak Szövetségének létrehozása Moszkvában, Berling és szovjetbarát ügynökök kapcsolatai az országban.
A szovjetek sokféle fellépési módszert alkalmaznak a lengyel társadalom ellen, a bizalom megszerzésére és az emberek elméjének befolyásolására tett erőfeszítésektől a fenyegetésekig és az ellenállás elnyomásáig, beleértve. A szovjetek lengyel ügyekkel szembeni ilyen álláspontja valójában ellenséges a Nemzetközösséggel szemben, amelynek érdekeit mi védjük. Így a szovjetek egyrészt erős szövetségeseink a németek elleni harcban, másrészt a független létünket elnyomó félelmetes megszállók előtt.
B.
A szovjetekhez való viszonyulásunkban figyelembe kell vennünk azt a kettős álláspontot, amelyben a szovjetek fellépnek. Ezt a következőképpen lehet megfogalmazni:
a szovjetekkel csak a németek elleni hadműveletekben működünk együtt. De politikai ellenállást ajánlunk a szovjeteknek, melynek lényege a szervezett lengyel élet minden megnyilvánulása függetlenségének folyamatos és rugalmatlan érvényesítése, valamint a hadsereg és a háború ügyében. Ennek az ellenállásnak a lengyel nép önálló létfenntartására irányuló akaratának koncentrált megnyilvánulása kell legyen.
Annak biztosítása érdekében, hogy a németek elleni, a szovjetekkel együttműködve folytatott harcunkat a szovjetek ne használhassák politikai ütőkártyaként annak bizonyítására, hogy Lengyelország együttműködni akar velük, és ezzel beleegyezik a keleti területek elvesztéséhez. ennek az integrált iránymutatásnak a gyakorlati megvalósítása Az ország és az AK kormánynak és a legfelsőbb főparancsnoknak való teljes alárendeltségének minden lépésében világos és határozott hangsúlyozásra van szüksége az elképzelésnek, valamint a szolidaritásnak a közös, feltétlen politikai pozícióban. Ezzel kapcsolatban arra kérem Önt, hogy szigorúan tartsa be az alábbi utasításokat, ha az AK parancsnokai és egységei szovjet csapatokkal vagy szovjet partizánok különítményeivel érintkeznek:
1. Az AK parancsnokai a németek elleni harci műveleteket a lehető leghosszabb ideig teljesen függetlenül, anélkül, hogy elhamarkodottan létesítenék a kommunikációt a szovjet egységekkel. Saját kezdeményezésre csak sürgős taktikai szükség esetén lépnek kapcsolatba a csatatéren.
2. A szovjet egységekkel való minden kapcsolatfelvétel alkalmával az AK egységeinek és alegységeinek parancsnokai felfedik hovatartozásukat, és kijelentik: „A Lengyel Köztársaság kormányának parancsára kijelentem, hogy én, a parancsnok (mondom a alakulat) javasolja a Lengyel Köztársaság területére belépő szovjet fegyveres erőkkel való együttműködést a közös ellenség elleni harci műveletekben.
Ezen túlmenően le kell szögezni, hogy egysége vagy egysége (adja meg a nevét) az AK része, és a lengyel kormánynak, a Legfelsőbb Főparancsnok és az AK parancsnokának, valamint közvetlenül a parancsnoknak van alárendelve. (a közvetlen felettes feladatait jelölje meg).
3. A németek helyzetére vonatkozó információkat kérésükre közölni lehet a szovjetekkel. Az egységeiről csak a hozzád legközelebb állókról tud tájékoztatást adni.
4. Harci interakciót csak az AK parancsnoka által meghatározott fő feladatok keretein belül és azokon a területeken szervezzen, amelyek e feladatok ellátására szolgálnak. Elfogadhatatlan az AK egység parancsnoka által meghatározott feladat- és területi körök túllépése az AK parancsnokának hozzájárulása nélkül.
5. Az ellenségeskedés során egyszeri szovjet anyagi segítség igénybevétele megengedett. Minden tevékenység ezen a területen, amelyek hosszabb jellegűek, döntést igényel a kerületi parancsnok, és a legfontosabb - az AK parancsnoka.
6. Az AK katonai személyzetének a szovjetekkel szembeni viselkedésének teljes méltóságteljesnek kell lennie, kizárva a segítőkészséget és a nyájasságot.
7. Az AK katonák nem folytathatnak politikai beszélgetéseket szovjet katonákkal. A lengyel és a szovjet katonaság nézetei és céljai közötti különbségek olyan mélyek, hogy minden beszélgetés haszontalan. Az AK katonának mindig és csak hangsúlyoznia kell, hogy Lengyelország függetlenségéért és a szabad lengyel nép által kialakított belső rendért harcol.
8. Abban az esetben, ha a szovjetek megpróbálnak lengyel egységeket bevonni a szovjet csapatokba vagy Berling egységeibe, akkor:
a) tiltakozni
b) megpróbálnak kivonulni, és elkerülni, hogy erőszakkal lefegyverezzék vagy besorolják egységeikbe,
c) szélsőséges esetben a fegyvereket elrejteni, az egységet feloszlatni,
d) a szovjetek szándéka esetén az egységek fizikai erőszakkal történő megsemmisítésére, védekezésre.
Hangsúlyozom azonban, hogy a szovjetek elleni fegyveres harc nemkívánatos szélsőség, mind a reguláris szovjet egységekkel és partizánosztagokkal, mind pedig a kommunista bandákkal (PPR és AL) kapcsolatban.
9. A földalatti elhagyásakor a helyőrségekben, vagyis ahol az önvédelmet megszervezik, a hovatartozását feltáró parancsnoknak rendelkeznie kell egy nem titkolt és titkos helyettessel, aki a parancsnok letartóztatása esetén átveszi a parancsnokságot.
10. Alapvetően csak fegyveres csoportok jönnek ki a földalattiból. A parancsnok a földalatti elhagyásakor köteles jelentést küldeni feletteseinek:
a) harci tevékenységével kapcsolatban,
b) a szovjetek hozzáállása a földalatti részleghez,
c) a szovjetek magatartása a polgári lakossággal szemben. A fegyveres erők főparancsnoksága az országban
búr".
"A harci interakciót csak az AC parancsnoka által meghatározott fő feladatok keretein belül és azokon a területeken szabad megszervezni, amelyek ezekre a feladatokra hivatottak. Elfogadhatatlan a parancsnok főnökei által meghatározott feladatokon és területeken túllépni. az AC egység az AC parancsnokának hozzájárulása nélkül.>
Az AK-parancsnokság szándékainak szemléltetésére egy részlet idézhető a „243. számú közleményből. Jelentés az AK főparancsnokságának helyzetéről, 1944. 07. 14.”: „... A szovjetek biztosításával minimális katonai segítséggel azonban politikai nehézséget teremtünk számukra. AK hangsúlyozza a nép akaratát a függetlenségre való törekvésben. Ez arra kényszeríti a szovjeteket, hogy erőszakkal megtörjék akaratunkat, és megnehezíti, hogy belülről semmisítsék meg törekvéseinket. Tisztában vagyok vele, hogy a földalattiból való kilépésünk a legideológiaibb elem megsemmisítésével fenyegethet Lengyelországban, de a szovjetek nem fogják tudni ezt a pusztítást titokban véghezvinni, és szükségszerűen nyilvánvaló erőszak fog kialakulni, ami kiválthatja baráti szövetségeseink tiltakozását. . A Honi Hadsereg katonáit utasították, hogy ne csatlakozzanak a Szovjetunió területén felállított lengyel fegyveres erők soraihoz, hanem maradjanak a szovjet csapatok hátában. A szovjet csapatok Lengyelországba való belépésének előestéjén a száműzetésben lévő kormány azt javasolta, hogy az AK katonai parancsnokai és a harci egységek parancsnokai fejezzék ki készenlétüket a Vörös Hadsereggel való együttműködésre, de ugyanakkor megőrizzék függetlenségüket. Ugyanakkor az AK parancsnoksága megértette, hogy a szovjetek „valószínűleg nem tűrnek el egy ilyen helyzetet”.
A német hadsereg helyzetétől függően két lehetőség volt az AK tevékenységére:
"Parancs a Bialystok kerület parancsnokának
A 44.3.23-án kelt rendelésen kívül megrendelem:
I. A lengyel ügy sikeréhez a szovjetek előtt a lakosság teljes függetlenség és szuverenitás iránti vágyának legaktívabb bemutatása szükséges.
II. A Bialystok kerület parancsnokának feladata a "Vihar" akció végrehajtása az alábbi utasítások szerint:
1) A "Vihar" akciót a kerület minden erejének végre kell hajtania. A visszavonuló németek hátulja elleni támadásokat a területükön kell végrehajtani, elkerülve a nyugat felé való visszavonulást.
2) Törekedni kell a katonai önvédelem (helyőrség) minél nagyobb létszámú megszervezésére, legalább a nagytelepüléseken. Az önvédelem feladata lesz a terület azonnali elfoglalása a német kivonulás után, birtokbavétele és a katonai hatóságok megszervezése a polgári hatóságok mellett. A terület AK-különítményei általi elfoglalásának külső jeleként a közrend biztosítása érdekében fehér-piros zászlókat tűzzenek ki és állítsanak fel posztokat a megfelelő helyeken.
3) Mindenkinek, aki a „Vihar” akciót végrehajtja Bialystok körzetében, be kell mutatnia, hogy ezt a területet a Honi Hadsereg megszállta, miközben a németek visszavonulnak.
III. Az ellenségeskedésben részt vevő egységek és alegységek, valamint a helyőrségek területi parancsnokságai és parancsnokságai kötelesek az AK-hoz való tartozásukat a reguláris szovjet csapatok előtt feltárni, és a 44. március 23-i parancsnak megfelelően kell eljárniuk.
IV. A lengyel kommunista szervezetekkel szemben viselkedjen negatívan, de ne kihívóan. A kommunisták AK vagy a kormány képviselőjének kinevezett polgári közigazgatás elleni aktív fellépése esetén határozott álláspontot kell foglalni, és nem szabad engedni, hogy a törvényes hatalom tekintélye csorbuljon. A kommunistákkal kapcsolatos magatartást különösen a helyi parancsnokok tapintatára támasztottam.
V. A polgári közigazgatás föld alatti elhagyása ügyében a kormánymegbízott külön utasítást küld a körzeti küldöttnek, akivel a kerületi parancsnok tartsa a kapcsolatot.
Robock"
Sok csatatéren az AK harcosok kapcsolatba léptek a Vörös Hadsereggel.
A „Vihar” keretében „Yula” ( lengyelül Jula ) fedőnéven akciót hajtottak végre, melynek keretében egyidejűleg több vasútvonalon is szabotázst hajtottak végre.
A "Yula" akció elérte a kívánt célt, bemutatta az AK hatékonyságát. A brit miniszter, Selborne gróf 1944. május 13-án Sosnkowski tábornoknak címzett levelében elismerését és elismerését fejezte ki a hatékony és eredményes együttműködésért [6] .
Az októberi és novemberi kisebb rendezvények „Eső” kódnevet kaptak.
A burja részben elérte taktikai katonai célját, több várost visszafoglalt a németektől, mielőtt a Vörös Hadsereg ténylegesen megszállta volna őket. Az 1939-ben harcoló hadosztályok és ezredek helyreállítása a lengyel fegyveres erők folytonosságát és egymásutániságát hangsúlyozta, aminek nemcsak szimbolikus jelentősége volt, hanem a hadsereg szövetségesek általi hivatalos elismerését is kiváltotta 1944. augusztus 30-án. A szovjet csapatok bevonulása előtt a Honi Hadsereg egyetlen nagy várost sem tudott elfoglalni. Politikai szempontból pozitív eredményeket nem értek el. Winston Churchill brit miniszterelnök élesen bírálta a lengyel vezetést. Véleménye szerint illegálisan fegyveres akciókat hajtott végre a Szovjetunió nyugati régióinak területén, hogy felkeltse a világközösség figyelmét, ezzel hiteltelenné téve Londont a szovjet vezetés szemében (a "Big Three" konferenciája). " - három ország vezetői: F. D. Roosevelt (USA), W. Churchill (Nagy-Britannia) és J. V. Sztálin (Szovjetunió) tartottak Teheránban 1943 végén - ekkor fogadták el W. Churchill javaslatát, hogy Lengyelország igényét a földekre Nyugat - Belorusszia és Nyugat-Ukrajna Németország kárára kielégítené. Ezen a konferencián W. Churchill azt javasolta, hogy a „ lengyel állam és nép központja ” a „ Curzon-vonal” (a lengyel földek néprajzi határa) között legyen. az antant javasolta még 1919-ben, és nagyjából egybeesik az 1945-1991-es szovjet-lengyel határral) és „ az Odera folyó vonala Kelet-Poroszország és a lengyelországi Oppeln tartomány bevonásával ” (vagyis a német része Szilézia). JV Sztálin és F. Roosevelt amerikai elnök egyetértett ezzel. És mivel ebben a helyzetben a "keleti peremeken" valamilyen harmadik erőként fellépő lengyelekre egyik szövetségesnek sem volt szüksége, W. képviseletében Nagy-Britannia akkori információs minisztere, Brendan Bracken . Churchill utasítást adott a brit médiának, hogy ne foglalkozzanak az AK fegyveres akcióival a szovjetnek tekintett területeken. A brit miniszterelnök nevében azt tanácsolták a brit médiának , hogy ne foglalkozzanak az AK tevékenységével a volt lengyel keleti területeken [7] . Franklin Roosevelt amerikai elnök cselekvési szabadságot adott Sztálinnak, amikor a szovjet csapatok frontjának hátsó részében "rendőri" parancsokat állított fel. A Vörös Hadsereg hátában álló szovjetellenes szervezetek fegyvereseire és földalatti munkásaira nem volt szüksége a Hitler-ellenes koalíciónak.
A Szovjetunió attitűdje a már felszabadult területeken működő földalattikkal szemben tükörképe volt a Szovjetuniónak a száműzetésben élő lengyel kormányhoz való viszonyulásnak. A londoni lengyel kormány katonai-politikai földalatti struktúráit a szovjet csapatok hátországában kialakult helyzetet destabilizáló erőként értékelték. A szovjet diplomácia 1944-1945 eleji sikerei a „lengyel kérdés” megoldásában cselekvési szabadságot biztosítottak a szovjet állambiztonsági és belügyi szerveknek a szovjet csapatok hátterében lévő földalatti megnyitására és felszámolására. Az összes szovjet front parancsnoksága, amely részt vett a nácik lengyel földről való kiűzésében, utasítást kapott: „ne kössön semmilyen kapcsolatot vagy megállapodást ezekkel a lengyel különítményekkel. Azonnal ... hatástalaníts ... Ellenállás esetén ... fegyveres erőt alkalmazzanak ellenük. Ugyanakkor a londoni lengyel kormány nem tudta felhasználni a Honi Hadsereg elleni tömeges elnyomásról szóló információkat, mivel a nyugati szövetségesek nem voltak hajlandóak veszekedni a Szovjetunióval [8] a Vörös Hadsereg hadműveleti övezetében. Az Egyesült Államokból és Nagy-Britanniából érkezett diplomaták valójában elismerték a Szovjetunió jogát az aktív Vörös Hadsereg hátában működő bármely katonai földalatti ellenállásának elnyomására. Nyugaton ezt az eseményt meglehetősen hűvösen kezelték - a brit és az amerikai hadsereg is megpróbálta nem engedni a hátukban: Görögországban (Görög Népi Felszabadító Hadsereg ), Olaszországban, a Fülöp-szigeteken ( Japán-ellenes Népi Hadsereg ) , Franciaország, Belgium és más országok) – fegyveres ellenállási csoportok és ellenőrizetlen fegyveres struktúrák létezése. És mivel ebben a helyzetben a szovjet csapatok hátuljában álló AK-különítményekre, amelyek valamiféle harmadik erőként saját érdekeiket szem előtt tartva léptek fel, és megkérdőjelezték a Nagy Hármas döntéseit, egyik szövetségesnek sem volt szüksége, a szövetségeseknek, különösen a Az Egyesült Államok elhatárolódott a fegyveres földalattitól az aktív Vörös Hadsereg hátsó részében, jogot adva az AK-nak, hogy saját problémáival foglalkozzon. Lényegében az AK underground és a küldöttség fellépése a szovjet csapatok hátában az új körülmények között egyértelműen szovjetellenes jelleget kapott.
| Fegyveres Harc Szövetsége – Honi Hadsereg | |
|---|---|
| AK főparancs |
|
| kerületek |
|
| kerületek |
|
| Gyaloghadosztályok | |
| Gyalogezredek |
|
| Más ezredek |
|
| Fő promóciók |
|
| Háborús bűnök | |
| Egyéb |
|