Volyn mészárlás

Volyn mészárlás
Lucki vajdaság. A mészárlás áldozatainak lengyelek holttestét azonosítani és eltemetni, 1943. március 26.
Az ölés módja	lövöldözés, lefejezés, égetés
Fegyver	lengyel, szovjet és német gyártású kézi lőfegyverek, vasvillák, balták, kések, kaszák, fáklyák
Hely	Volyn , Galícia , Polissya , Kholmshchyna
indíték	A vágy, hogy kiűzzék a lengyeleket Volhíniából
dátum	1943-1944
Támadók	UPA , ukrán lakosság , Craiova Hadsereg , Ludov Hadsereg , Lengyel önvédelem Volhíniában , OUN (m)
Megölték	50 000-60 000 lengyel [1] 2 000-3 000 ukrán halt meg a lengyel partizánosztagok megtorló büntető akcióiban [2]
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Volyn mészárlás ( lengyelül Rzeź wołyńska , ukrán történetírásban Volyn tragédia , ukrán Volyn tragédia , lengyel Tragedia Wołynia ) - az Ukrán Felkelő Hadsereg által végzett tömegpusztítás - OUN (b) a lengyel etnikai polgári lakosság és kisebb mértékben más civil lakosság Nyugat-Ukrajnában élő nemzetiségek [3] [4] , Volyn területén (Rivne, Volyn és Ternopil régió északi része) [5] , 1939 szeptemberéig Lengyelország ellenőrzése alatt , 1943 márciusában indult és tetőzött ugyanazon év júliusában. A lengyel fél 1943 késő nyarán megkezdett megtorló akciói jelentős veszteségekhez vezettek az ukrán civil lakosság körében.

1943 második felétől az ukrán nacionalisták megkezdték a lengyel lakosság elpusztítását már Kelet-Galícia területén (ma Lviv, Ivano-Frankivsk és Ternopil régió). Az első mészárlások ebben a régióban már 1943 októberében megtörténtek, és 1944 februárjában felerősödtek. 1944 nyarára a lengyelellenes akciók Kelet-Galícia egész területére kiterjedtek, sőt Zakerzoniában is elkezdődtek .

A 20. század közepén zajló lengyel-ukrán konfliktus legvéresebb epizódja, amely sok történész (elsősorban lengyel) számára kiemelkedik a lengyel-ukrán fegyveres konfliktus általános képéből. A lengyel történészek gyakran kizárólag az UPA lengyel-ellenes akciójaként értelmezik ezeket az eseményeket , míg az ukrán történészek azokra az indítékokra összpontosítanak, amelyek az UPA végrehajtásához vezettek, és jelentős figyelmet fordítanak a Honi Hadsereg megtorló akcióira is . a polgári ukrán lakosság, beleértve Lengyelország területét is [5] . A lengyel szejm a volini mészárlást a lengyel lakosság népirtásának [6] minősíti.

A konfliktus háttere

A háború közötti Lengyelország

A 20. század első felében a lengyel-ukrán konfliktus kiéleződése a II. Lengyel Köztársaság nemzeti helyzetével függött össze. Az 1919-es párizsi békekonferencia lehetővé tette Lengyelország számára, hogy elfoglalja nyugat-ukrajnai területeket, az 1921-es rigai békeszerződés pedig a függetlenségre törekvő ukrán felszabadító mozgalom akarata ellenére biztosította Nyugat-Ukrajna Lengyelországhoz csatolását. Koncentrációs táborokba vetették az ukránokat Symon Petliura hadseregéből , akik segítettek a lengyeleknek megvédeni függetlenségüket.

Az új lengyel állam Jozef Piłsudski uralma alatt tekintélyelvű formát öltött . A lengyel kormány Galíciát és Volhíniát eredetileg lengyel földnek tekintette, ezért igyekezett itt növelni befolyását [7] . Ennek érdekében gyarmatosításra került sor ( ostrom - lengyelek áttelepítése Volhíniába olyan területekre, amelyeket a helyi ukránoktól elvettek), békéltetés (büntető műveletek az ukrán nacionalisták ellen), az ukránok oktatáshoz való jogának korlátozása (nem tekintélyes munkára vették fel őket). - szinte hivatalosan "másodosztályú" emberek voltak), és ennek radikális polonizálása, az ukrán templomok lerombolása (főleg a Kholm régióban). 1932-től 1934 közepéig 111 000 ukrán ment át a lengyel börtönökön. 8073 foglyot kínoztak meg. 734 embert öltek meg tárgyalás és nyomozás nélkül, 257 embert ítéltek halálra .

Az ukránok természetesen nem korlátozódtak a passzív ellenállásra. 1929-ben számos ukrán nacionalista csoport létrehozta Bécsben az Ukrán Nacionalisták Szervezetét. Ezt a szervezetet arra hívták fel, hogy törekedjen "a Független Székesegyház Ukrán Nemzeti Állam helyreállítására, fejlesztésére, védelmére és kiterjesztésére", amelynek az összes ukrán néprajzi területet le kellett volna fednie. Az Ukrán Nacionalisták Szervezete 1929-es megalakulásának pillanatától kezdve Lengyelországot tekintette fő ellenségének. Az OUN vezető káderei a Nyugat-ukrán Népköztársaság (ZUNR) egykori tisztjei voltak, amelyet Lengyelország 1919-ben az antant országok támogatásával megszállt . Innen ered az OUN vezető és rendes tagjai éles lengyelellenes érzelmei. 1929-1939-ben az OUN számos nagy horderejű terrortámadást hajtott végre a lengyel állam legmagasabb tisztségviselői, köztük Lengyelország vezetője, Jozef Pilsudski marsall ellen. Ez abban tetőzött, hogy ukrán nacionalisták 1934-ben meggyilkolták Bronisław Peracki lengyel belügyminisztert . Az OUN a lengyel hatóságok ukránellenes soviniszta politikája miatt sok támogatót tudott szerezni a Lengyelország által megszállt Nyugat-Ukrajnában.

A lengyelek 1939 márciusában segítették Magyarországot a Kárpátok Ukrajna elfoglalásában azzal, hogy déli határukon át szabotázsosztagokat küldtek Kárpátaljára. A „ Carpathian Sich” (a régiót védő fegyveres alakulat) harcosait, különösen a lengyelek által elfogott galíciai bennszülötteket, gyakran tárgyalás és vizsgálat nélkül a helyszínen lőtték le, a lengyelek nem vették a fáradságot, hogy betartsák egyezmények a háború törvényeiről és szokásairól, valamint azokról a személyekről, akik megpróbálták átlépni a határt [8] .

A háború előestéjén Lengyelország szomszédai - a Harmadik Birodalom és a Szovjetunió azt tervezték, hogy az ukránokat ragadozó céljaikra használják fel, és ebben az esetben az utóbbiak tettei minden bizonnyal az amúgy is feszült lengyel-ukrán helyzet éles súlyosbodását okozták volna. kapcsolatok [9] . Miután elindultak a Lengyelországgal való konfrontáció útján, a nácik úgy döntöttek, hogy az "ukrán kártyát" használják. Ennek érdekében megállapodtak abban, hogy javítják a kapcsolatokat az ukrán emigrációval, amellyel megígérték, hogy támogatják az ukrán csoportok politikai törekvéseit, anyagi és erkölcsi segítséget nyújtanak számukra. Az Ukrán Nacionalisták Szervezetének az Abwehrrel való hosszú távú kapcsolatai meghozták az eredményt: 1939. augusztus 15-én az OUN-ból Bergbauernhilfe (Segítség a hegyi parasztoknak) fedőnéven szabotázskülönítmény alakult Roman Sushko ezredes parancsnoksága alatt. . A különítmény célja volt, hogy a németek lengyelországi inváziója előtt lengyelellenes felkelést szítson Nyugat-Ukrajnában. Egy héttel később azonban a helyzet gyökeresen megváltozott: a Molotov-Ribbentrop paktum megkötése után a németek már nem aggódtak Nyugat-Ukrajna miatt [10] .

1939-1941

1939 szeptemberében, a lengyelországi német invázió kezdetével, szórványos OUN-akciók kezdődtek a lengyelek ellen, amelyek különösen gyakorivá váltak a Vörös Hadsereg lengyel hadjáratának szeptember 17-i kezdetére. Az ukrán nacionalisták leszerelték a lengyel katonai egységeket. Ezeknek az összecsapásoknak a fő célja az OUN fegyverei voltak. Összesen több mint 2,5 ezer lengyelt fogtak el [11] . Az OUN fogságába esett lengyel katonák egy része meghalt, a többieket leszerelték és átadták a németeknek és a Vörös Hadseregnek. Ismeretes, hogy amikor a Vörös Hadsereg átlépte Nyugat-Ukrajna határait, és a lengyel csapatok már ténylegesen vereséget szenvedtek, a szovjet repülőgépek szórólapokat szórtak szét, amelyek különösen azt sürgették: „Fegyverrel, kaszával, vasvillával verjétek meg az örök ellenségeket – a lengyel urakat. és tengelyek" [12] . Ahogy Miroslav Prokop, az OUN tagja megjegyezte, ez nyílt felhívás volt a lengyel kisebbség megsemmisítésére, mert nem a lengyel földbirtokosokról volt szó, hiszen a nyugat-ukránok elnyomása nem annyira társadalmi, hanem elsősorban nemzeti jellegű [13] .

A Szovjetunió háborújába való belépés után kialakult káoszt kihasználva az ukrán nacionalisták megtorlást kezdtek a lengyel katonaság, politikai aktivisták és vidéki tanárok ellen. Egyes helyeken a lengyel pogromokig is eljutott. Tehát Szlavjatyin faluban a falu lengyeleinek többségét lemészárolták a helyi ukrán nacionalisták. Egyes hírek szerint 9 közeli településen 129 lengyelt öltek meg az ukrán nacionalisták szeptemberi tüntetései során [14] .

Egyes jelentések szerint 1939 szeptemberében több mint 7000 OUN-tag vett részt a lengyelellenes akciókban [15] . De általában szórványosak voltak, és a lengyel közigazgatás és a rendőri apparátus képviselőit célozták meg, nem pedig a lengyelek ellen. Az ukrán nacionalisták lengyelek elleni fellépése a szeptemberi hadjárat során nem koordinált felkelés volt, hanem alulról indított akciók a visszavonuló lengyelek ellen [16] [17] .

Mint ismeretes, a sztálini vezetés Nyugat-Ukrajna elleni kampányát felszabadító misszióként mutatta be, amelynek célja a Lengyelországban élő, a lengyel kormány által évekig társadalmi és nemzeti elnyomást szenvedett ukrán lakosság védelme. Közvetlenül a szovjet csapatok bevonulása után egy másik érv is felvetődött - Ukrajna békéjének követelése: a nyugat-ukrajnai területek dolgozó népe egyetlen ukránban valósíthatja meg ősi álmát az újraegyesítésről. állapot [9] . Az ukrán lakosság erkölcsi fellendülése és a lengyel állam veresége okozta hazafias eufória körülményei között a szovjet kormány ihlette a népgyűlési választásokat , amelyek törvényben döntötték el a társadalom és az államhatalom jövőjének kérdését. a régió területén. A lengyel lakosság aránytalanul alacsony volt a népgyűlés képviselői között, és 3 százalékot tett ki, szemben az ukránok 92,2 százalékával. Ebből fakadt a lengyel kisebbség rejtett ellenérzése, amely a jövőben negatívan érinti a két nemzet képviselői közötti kapcsolatot [18] .

Lengyelország 1939. szeptemberi összeomlása átmenetileg háttérbe szorította a lengyel kérdést az OUN politikájában. A független ukrán állam létrejöttének egyetlen akadálya a Szovjetunió volt, így a lengyelek „megszállókból” „ellenséges” nemzeti kisebbséggé váltak. Az ukrán nacionalisták lengyelekkel szembeni magatartásának kérdése komolyan felmerült az OUN (b) áprilisi kongresszusán 1941-ben Krakkóban. A lengyelekkel kapcsolatban a határozatok a következőket fogalmazták meg: „Az OUN azon lengyel csoportok akciói ellen harcol, amelyek az ukrán területek lengyel megszállásának újraindítására törekszenek. Az ukrán és a lengyel nemzet közötti kölcsönös kapcsolatok rendezésének előfeltétele, hogy a lengyelek megtagadják az ukránellenes akciókat” (16. o.) [19] .

Az ukrán nacionalisták tehát a Nagy Honvédő Háború kezdetére már előítélettel közeledtek a lengyel államhoz, amelyet örök ellenségnek tekintettek, akárcsak a lengyelek egészét. De az OUN vezetése nem mutatott semmilyen szándékot arra, hogy bármilyen módon megszabaduljon a lengyelektől. Nagyobb radikalizmusról tanúskodott az OUN alulról építkező aktivistáinak egy része és a hétköznapi ukrán lakosság, akik – élve a lehetőséggel – gyakran vállaltak különféle lengyelellenes akciókat [20] .

A háború kitörésével a lengyel-ukrán kapcsolatok egyre jobban felmelegedtek. A német csapatok 1941-es Nyugat-Ukrajnába érkezése után egyes falvakban fegyveres összecsapások zajlottak ukránok és lengyelek között. Egyes területeken a lengyeleket a zsidókkal azonosították, és arra kényszerítették őket, hogy fehér karszalagot viseljenek. Listákat állítottak össze azokról a lengyelekről, akiket az OUN az ukrán hatóságokkal szembeni hűtlenséggel gyanúsított [21]. . Néhány faluban több lengyelt megöltek. Például a Ternopil régióban július elején több lengyelt megöltek Skorodintsy (8 lengyel), Lezhanovka (5 lengyel), Laskovets (8 lengyel), Torskoye, Ugrynkovskoe (2 lengyel) falvakban, több lengyel család megsemmisült. Polovtsy faluban [22 ] . Ezekben a falvakban a legtöbb gyilkosságot július 6-8-án követték el - vagy a németek érkezése előtt, vagy közvetlenül távozásuk után, vagy a falvakba való belépéssel egyidejűleg. A Polovcikon kívül mindenhol csak férfiakat öltek meg. Még Skorodintsyban is, ahol szinte minden zsidót (kb. 20 főt) kiirtottak, csak a férfi lengyeleket irtották ki. Ebben a szakaszban az ukrán nacionalisták még nem pusztították el a lengyeleket csak azért, mert lengyelek. A meggyilkolt lengyelek nagyrészt különböző lengyel társaságok aktivistái, például a nyilasok, ostromok vagy a lengyel helyi értelmiség képviselői, vidéki tanítók [23] .

Az OUN lengyelellenes fellépése a helyszínen nem haladta meg az „OUN Küzdelme és tevékenységei” utasításait, amelyek a lengyel aktivisták, de általában nem a lengyelek megsemmisítését írták elő. A lengyelek elleni akciók helyi jellegűek voltak, és 1939-hez hasonlóan az egykori lengyel közigazgatás képviselői és aktivisták ellen irányultak, és csak néhány esetben, alulról jövő kezdeményezésre követett el az ukrán lakosság a lengyel lakosság pogromját. mint egész. A szovjet történetírásban széles körben elterjedt a Nachtigal zászlóalj felelősségére vonatkozó kijelentés a lengyel professzorok Lvovban történt meggyilkolásáért [24] [25] . Ezt a tényt azonban sem az orosz levéltárak anyagai, sem a témával kapcsolatos legújabb kutatások nem erősítik meg [26] .

Még az ukrán nacionalisták és lengyelek közötti interetnikus házasságokat is egyfajta nemzeti árulásnak tekintették. Így 1941-ben a "Csendes" Lviv regionális vezeték Biztonsági Szolgálatának asszisztensét felfüggesztették a munkából, mert feleségül vett egy lengyel nőt [27] .

1941 nyarán az ukránok és a lengyelek közötti viszály újabb lépésének tűnt Nyugat-Ukrajna megosztottsága: Volhínia az újonnan létrehozott Ukrajna Reichskommissariat , Galícia pedig a már létező kormányzat (GG) része lett. Már 1941. július 30-án azt írta a német drohobicsi tábori parancsnokság egyik alkalmazottja, hogy a nyugat-ukránok nem feledkeztek meg a lengyel rezsim elnyomásáról a szovjet uralom két éve alatt, és Galícia csatlakozásáról a kormányhoz. .. kézzelfogható csalódáshoz vezetett az ukránokban. Nem tudják elképzelni, hogy újra ugyanabban a közigazgatási körzetben kell élniük az általuk gyűlölt lengyelekkel” [9] . Ráadásul az 1939−1941. a helyi megszállási közigazgatással kapcsolatban 1941-1942-ben. pontosan az ellenkezőjét ismételte meg. Mivel az ukrán lakosság kevésbé iskolázott volt, mint a lengyel, a németek a terület hatékony ellenőrzése érdekében a szovjeteknél aktívabbak lettek, és bevonták a lengyeleket az irányításba [28] .

A bandera népet 1941. szeptember közepétől tapasztalt tömeges elnyomást a lengyelek valószínűleg rejtett örömmel és valódi megkönnyebbüléssel érzékelték. Az ukrán államisággal kapcsolatos félelmek korántsem voltak alaptalanok. A lengyel vitákban 1941 júliusa főként a Nachtigall zászlóaljnak a lengyel professzorok kivégzésében való kétes - mint már említett - részvételével összefüggésben jelenik meg. Grzegorz Motyka lengyel történész azzal érvel, hogy Jaroslav Stetsko kormánya, ha a németek felismerték őt, ugyanolyan kegyetlenül bánt a lengyelekkel, mint Ustashe Horvátország kormánya a szerbekkel [29] .

A helyzet súlyosbodása Volynban 1942-ben

Az OUN-B II. konferenciáján 1942 áprilisában a lengyelekkel kapcsolatban az ukrán nacionalisták „a lengyel-ukrán kapcsolatok megnyugtatásáért” „a független államok platformján, valamint az ukrán nép jogainak elismerése és tiszteletben tartása mellett álltak ki” nyugat-ukrán földekre." Ugyanakkor az OUN folytatta a harcot „a lengyelek soviniszta hangulatai és a nyugat-ukrán földek iránti étvágy ellen, az ukránellenes intrikák és a lengyelek azon kísérletei ellen, hogy elfoglalják a nyugat-ukrajnai területek gazdasági és közigazgatási apparátusának fontos területeit. az ukránok eltávolításának költsége” [30] . Az 1942. évi II. áprilisi konferencia határozatával összhangban az OUN a "másodlagos" frontok (beleértve a lengyelt is) felszámolását szorgalmazta annak érdekében, hogy erőfeszítéseit a fő - szovjetellenes frontra összpontosítsa, és a lengyel féllel tárgyalt. 1942-1943 megszakításokkal zajlottak a tárgyalások az OUN-B-t Mihail Stepanyak, Jevgenyij Vretsiona és a lengyel londoni kormány képviselői között. Ám a tárgyalások hamar elakadtak, és semmilyen gyakorlati eredményt nem hoztak [31] .

Az OUN földalattija különös jelentőséget tulajdonított az ukrán segédrendőrségbe való beszivárgásnak. A benne végzett szolgálat jelentős számú fiatal katonai kiképzésére adott lehetőséget. Már akkor is "a megfelelő pillanatban" felmerült a szándék a meghatalmazottaknak köszönhetően, hogy átvegyék az irányítást. Az ukrán underground mélyen foglalkozott vele, mert a nacionalisták kalauzai kezdetben azt feltételezték, hogy a formáció tagjai a megfelelő időben átállnak az oldalukra, és létrehoznak egy partizánkülönítményt [32] . Az ukrán rendőrség természetesen a megszállási politika fontos eszköze volt, mert segítette a németeket a megszállt területek ellenőrzésében. Egységei aktívan részt vettek a polgári lakosság, a zsidók és a szovjet hadifoglyok megsemmisítésében. Az egyik leghíresebb példa a lucki járásbeli Oborki falu 1942. november 13-14-i pacifikálása volt, amikor 53 lengyel lakost öltek meg. S bár a gyilkosságot német büntetők követték el, a lengyelek még csak nem is ukrán rendőröknek, hanem ukrán nacionalistáknak tulajdonították. Ezek a tények elegendőek voltak ahhoz, hogy heves ellenségeskedést szítsanak a lengyelek és az ukránok között [33] .

Nyugat-Ukrajna területén már az UPA létrejötte előtt is fokozatosan aktívabbá vált Nyugat-Ukrajna területén az ukrán nacionalista földalatti veszedelmes ellensége, a Home Army (AK) és számos, hozzá kapcsolódó lengyel kisebb szervezet . Az AK katonai-politikai vezetése Nyugat-Ukrajnát "eredetileg lengyel földeknek" tekintette, és igyekezett ott viszonylag erős struktúrákat létrehozni a Vörös Hadsereggel való találkozás érdekében. A lengyelek szerint az AK vezetői szövetségesként és partnerként akarták elfogadni a Vörös Hadsereget, és ezzel hozzájárulni Nyugat-Ukrajna, Nyugat-Belarusz és Vilna térségének a háború utáni Lengyelországhoz való felvételéhez. A lengyel felkelést a szovjet-német front közeledtével a német hátországban, közvetlenül a frontvonal előtt kellett volna emelni. Az OUN (b) vezetése a maguk részéről egyáltalán nem akarta, hogy a lengyel földalatti szervezetek az ő földjükön valósítsák meg terveiket, és a háború után ismét maguknak foglalják ezt a vidéket. Az UPA-nak az AK ellensúlyaként kellett volna szolgálnia – hogy megakadályozza a lengyelek uralmát Volhínia erdőiben és a Kárpátok hegyeiben [34] .

A lengyel földalatti fegyveres különítményei mellett egyre gyakrabban jelentek meg a területen szovjet partizánok. Kibontakozott a földalatti munka, egyes falvakban a helyi lakosok (főleg a lengyelek) segítséget nyújtottak a partizánoknak és a földalatti munkásoknak. Az SD rendőrfőkapitányának 1942. október 9-i beszámolójában több sort szenteltek a Volhíniai és Polissya lengyel kisebbség körében uralkodó hangulatnak: másrészt a Wielkopolska létrehozásának gondolatára koncentrálva. állam a háború befejezése után... Újra és újra megfigyelhető a lengyel vidéki lakosság bűnrészessége a szovjet bandákban” [35] . Miután 1943 elején portyázott Rivne régió területén, Sidor Kovpak megerősítette a németek értékelését: „Kivételesen jó a lengyelek hangulata a szovjet kormánnyal, a Vörös Hadsereggel, a vörös partizánokkal kapcsolatban. Sok lengyel kérte, hogy csatlakozzanak a különítményünkhöz” [35] .

Így az ukrán nacionalisták előtt az amúgy sem rokonszenvet kiváltó lengyel kisebbség a „három rossz hiányaként” jelent meg: a náci adminisztráció 1941-1942-ben, a földalatti lengyel nacionalisták 1942-ben és a szovjetek. 1942-t a vörös partizánok képviselték. Az ukrán lakosság viszont a lengyelek számára azonosnak tűnt: „a kommunista hatóságok rosszindulatú bűntársa” 1939-1941-ben, „a náci uralkodók kegyetlen lakájai 1941-1942-ben”, és „a terrorista OUN rejtett támogatója”. . Ez utóbbi a többi ukrán párt meggyengülése és a lakosság kedélyállapotának radikalizálódása miatt szisztematikusan növelte befolyását [36] . 1942 végére az ellenségeskedés olyan erőssé vált, hogy a helyzet lassan kezdett kicsúszni a németek irányítása alól. Erről Heinrich Schöne, Volhínia-Podólia főbiztosa így írt 1942. november 1-jén a helyzet áttekintésében: „Az egyes nemzeti csoportok, különösen a fehéroroszok és ukránok, másrészről a lengyelek között feszült viszony alakult ki. különösen súlyosbítva. Ebben van egy bizonyos rendszer. Valamilyen ellenséges oldal kísérletei a nép megzavarására” [35] . A betolakodók szorongása egyre nőtt. 1943. február 25-én a breszt-litovszki régió gebitskommisszárja Schöne 1943. január-februári jelentésében kijelentette: „... Különféle nemzeti csoportokból származó, számunkra megbízhatatlan elemek a német közigazgatást az etnikumok közötti harcra használják fel. Néhol előfordul, hogy például egy falufőnök, ha lengyel, visszaél pozíciójával az ukránokkal szemben, vagy ha ukrán, akkor ugyanezt teszi a lengyelekkel szemben. Minden ilyen esetet külön elemzek, és felelősségre vonom az elkövetőket” [35] . Azonban már túl késő volt. Felállt a Felkelő Hadsereg, amely megkezdte a lengyelek egy részének kiirtását, hogy a többit kiutasítsa Nyugat-Ukrajna területéről. Mindkét ország történészei még ma is kiderítik a véleményük szerint fő kérdést - ki volt az első, aki elkezdte a mészárlást? Ugyanakkor mindkét fél teljesen megfeledkezik arról, hogy az AK-t Londonból irányították, és minden akcióját onnan „szentesítették”. A helyi lengyel rendőrség pedig engedelmeskedett a németeknek.

1943. február 17-23-án, az Olesko melletti Terebezhy faluban került sor az OUN-B III. Konferenciájára, amelyen elhatározták, hogy nyílt gerillaháborút indítanak Volynban, bár nem világos, hogy pontosan mikor. kezdetét határozták meg. A konferenciára, ami fontos, a Vörös Hadsereg sztálingrádi győzelme után, de a harkovi csatában 1943 márciusában elszenvedett veresége előtt került sor . A banderaiaknak úgy tűnhetett, hogy Németország veresége már nagyon közel van. Meg voltak győződve arról, hogy a függetlenségi végső csatát a Szovjetunióval vagy Lengyelországgal, esetleg mindkét ellenséggel egyszerre kell megvívniuk. A konferencia vitaindító beszédet Mihail Sztyepányak tartotta , aki arra figyelmeztetett, hogy a Szovjetunió megnyerheti a háborút. Javasolta, hogy azonnal indítsanak felkelést a németek ellen és szabadítsák fel Ukrajnát a megszállás alól a Vörös Hadsereg érkezése előtt, akcióit a Provod támogatta, de nem Dmitrij Kljacskivszkij és Roman Shukhevics (Kljacskivszkij leendő utódja) nyomására hajtották végre. az UPA főparancsnoka), aki szerint a fegyveres harcnak elsősorban nem a németek, hanem a szovjet és lengyel partizánok ellen kell irányulnia. Az OUN-B III. Konferenciájának [37] határozatának dokumentumaiban a közelgő mészárlásra utaló jeleket nem találtak .

A lengyel-ukrán konfliktus a lublini régióban és összefüggése a volini mészárlással

A volini mészárlást megelőző egyik legvitatottabb történelmi kérdés az ukrán lakosság lengyelek általi etnikai tisztogatása Zakerzoniában (Kholm és Lublin régiókban). A következetlenség ezen események időpontjának eltérő értelmezésében rejlik – akár megelőzték a volhíniai cselekményeket, akár azután történtek [38] . Az OUN egyik földalatti tagjának archív dokumentumai szerint a Nyugati Bogárból érkezett ukrán menekültek fordultak hozzá azzal a kéréssel, hogy védje meg őket a lengyel terrortól. Az OUN vezetői az eddigiekhez hasonlóan tárgyalásokba kezdtek a lengyel földalattival minden probléma békés megoldására irányuló javaslattal, de nem kaptak pozitív választ [39] . Alekszandr Gogun orosz történész úgy véli, hogy a lublini régióban lezajlott lengyel terror volt az utolsó csepp a pohárban, amely arra késztette az OUN-t, hogy lengyelellenes akciókat kezdjen Volhíniában [40] . Grzegorz Motyka lengyel történész úgy véli, hogy a lengyel földalatti ukránok lemészárlása a Kholm régióban csak 1943 tavaszán kezdődött az UPA akcióira válaszul, és korábban nem a lublini régió „megtisztítása” volt a céljuk. ukránoktól, hanem hogy ellenálljon a német kilakoltatási akciónak. A biztonsági szolgálat (SD) vezetője, az SS és a kormány Lublini kerületének rendőrtisztje, Odilo Globocnik egy példaértékű német gyarmat "Himmlerstadt" létrehozását tervezte a Zamoysky Povet területén, amelyet németországi parasztok laknak. (Reichsdeutsch), német nemzetiségűek (Volksdeutsch) és a hollandok. A németek védelme érdekében ukránokat kellett a kolónia határára helyezni. Az 1942. november 27-én kezdődött és 1943. február közepéig tartó betelepítési akció során ukrán parasztokat helyeztek el lengyel falvakban, ahonnan korábban a lengyeleket kitelepítették. A télen otthonaikból kilakoltatott lengyelek tízezrei csatlakoztak az AK-hoz, és megtorló akciókat kezdtek az ukránok ellen [38] . Az ő szemszögükből az ukrán telepesek vagyonuk rablói és német kollaboránsok voltak [41] .

Ennek eredményeként 1943 januárjától a lengyel partizán különítmények megkezdték az ukrán vének, agronómusok és az Ukrán Központi Bizottság tagjainak kiirtását . Például a Hrubesevszkij tartományban meghalt a Hrubeshuv UCC elnöke, Jakov Sztrutyinszkij és az önvédelem szervezője ebben a tartományban, Jakov Galcsevszkij ezredes. Az AK és a BH különítményei megtámadták az ukrán segédrendőrség állásait, 1943 márciusában Poturinban legyőzték őket.és Modrine. A Bilgorai kerületben élő ukránok nehéz helyzetben voltak . A lengyelek folyamatosan támadták őket, elvették vagyonukat - lovakat, ruhákat. A támadásokat gyakran verések, néha gyilkosságok kísérték. Mindez Grzegorz Motyka szerint azért történt, hogy az ukránokat a megszállt tanyák elhagyására kényszerítsék [42] . Az akoviták 1943 tavaszáig összesen legalább négyszáz vidéki ukrán értelmiség és papság képviselőjét gyilkolták meg Zakerzoniában [43] . Ivan Patrylyak és Anatolij Borovik ukrán történészek azt írják, hogy az AK Kholm régióban 1942 decembere és 1943 márciusa között végrehajtott büntető akciói során 2000 ukrán civilt öltek meg, és több ezren menekültek [41] . Ugyanakkor az ukrán segédrendőrség kíméletlenül járt el. 1943 februárjában Malye Skomorokhybana rendőrök több embert megöltek. Február 12-én megölték Zigmunt Bondarevicset, a Sagryn-Turkovichi AK század parancsnokát, március 18-án pedig Vronovicsiben .Anthony Peltz AK tiszt meghalt [44] .

A konfliktus kialakulása és lefolyása

A mészárlás kezdete (1943. február-június)

Az 1931-es általános népszámlálás szerint Volhíniában 2 millió 85 ezer ember élt, köztük 1 millió 418 ezer ukrán és 346 ezer lengyel, zsidók száma 207 ezer volt.pont a 6800-ból 745 lengyel falu volt [45] . Tekintettel arra, hogy Nyugat-Ukrajna első szovjet megszállása idején a szovjet elnyomás jelentős károkat okozott a lengyel közösségnek (1939 és 1941 között a szovjet hatóságok 200 000 lengyelt deportáltak a Szovjetunió távol-keleti régióiba), nehéz vitatkozni azzal, hogy ő maga jelentős veszélyt jelentett az ukrán nacionalista erőkre. Ezért Volhíniában komoly lengyelellenes felkelések nem várhatók. A lengyel underground már 1942 és 1943 fordulóján is pozitívan értékelte a térség helyzetét. A Londonba küldött jelentések meglehetősen biztatóak voltak [46] . Igaz, az első lengyelek ukrán nacionalisták által elkövetett gyilkosságai már 1942-ben megtörténtek, de ezek nem voltak tömeges jellegűek, ezért nem keltették aggodalmat a közvéleményben. Sok lengyel aktívan részt vett az ukrán földalatti tevékenységében a német megszállás elleni harcban. Látható volt a helyzet, amikor mindkét nép összefogott a megszállók ellen, akiket a németeknek és a szovjeteknek is tekintettek [47] . Azonban, mint korábban említettük, az AK lublini vidéki ukránellenes terrorja, a lengyel földalatti tevékenysége a fegyveres alakulataikkal Volhíniában volt az oka az UPA-különítmények létrehozásának.

1943 elején egyértelműen megnőtt az egyén- és családgyilkosságok száma. Jelentős valószínűséggel a Bandera lengyelellenes akcióra való felkészülésének megnyilvánulásának tekinthetők. Kezdetben az ukrán lázadók akciói a náci adminisztráció lengyel alkalmazottai ellen irányultak, akik az erdők és az állami birtokok (legenshaft) védelmében dolgoztak. Aztán már átterjedtek a vidéki polgári lakosságra is - először a két világháború között érkezett gyarmatosítókra, majd a tartósan ott élőkre. A lengyeleket eleinte főként Sarny és Kosztopol vidékén ölték meg, majd a gyilkossági hullám sokkal nagyobb régióra is átterjedt [5] .

Az első figyelemre méltó népirtás a Sarny régióban található Parosl lengyel gyarmat 1943. február 9-i megsemmisítése volt. Grzegorz Motyka szerint ezt a "Dolbezhka-Korobka" ( Hrihorij Pereginyak ) egysége ("az UPA első száza" ) követte el . A lengyel történész leírása alapján a Vlagyimir városában vívott csata után ez a különítmény szovjet partizánok leple alatt behatolt a faluba, és segítséget kért a helyi lengyelektől. A különítmény katonái a parasztcsaládokban való étkezés után egy helyre gyűjtötték a lengyeleket, és baltákkal 173 embert feltörtek. Periginjakot maguk a németek iktatták ki két héttel a parosli mészárlás után, amikor százával megpróbálták megtámadni a viszocki német helyőrséget [48] .

1943 márciusában már megkezdődött az összes lengyel szisztematikus és tervszerű likvidálása. Aztán az UPA, úgy tűnik, felvállalta a régió következetes "tisztítását". Tehát Kosztopil körzetében március 9-ről 10-re virradó éjszaka körülbelül húsz lengyelt öltek meg az Antonovka kolónián, március 12-én több lengyelt öltek meg Belka faluban, március 18-án pedig támadást intéztek a Borovka gyarmat, ahol 29 lengyelt öltek meg. Március 20-án több lengyel is támadás célpontja lett Derazsnojban . 1943. március 22-én az upovcik megtámadtak egy Mlynovtsy -i iskolát , ahol egy több fős német helyőrség volt. Az épület a németekkel és három lengyellel együtt leégett [49] . Március 26-án Lipniki falut elpusztították . A halottak között 182 ember van, köztük 4 zsidó és 1 orosz. Aztán Lengyelország leendő első űrhajósa, Miroslav Germashevsky majdnem meghalt [50] .

Ezek a gyilkosságok azonban csak előzményei voltak egy hatalmas lengyelellenes akciónak. Minden arra utal, hogy az OUN-B és az UPA vezetése 1943 nagyhetét választotta a háború előtti Volini vajdaság egész keleti részén fekvő lengyel falvak elleni koncentrált támadás pillanatának. Már korábban is felröppent a pletyka, hogy "a lengyelek vérétől vörös lesz a húsvét". Az ukrán partizánok készülődésének visszhangja volt. A támadások azonnal a hét elején kezdődtek, és a húsvéti háromnapon értek el csúcspontjukat. Később az ottani támadások hulláma valamelyest alábbhagyott [51] . A tavasz legvéresebb akciójára 1943. április 22-23-án került sor, amikor az UPA különítménye megtámadta Yanova Dolina falut Kosztopol régióban. Egy századig terjedő német helyőrséget szállásoltak el a faluban, de ő a támadáskor nem hagyta el bázisát, és csak akkor nyitott tüzet az upovikra, amikor azok túl közel közeledtek bevetési helyükhöz. Ezután 500-600 ember halt meg – nácik és civilek egyaránt [52] . Yanov Dolina május 15-én ismét UPA támadás tárgyává válik. Azon a napon azonban senki sem halt meg. A német védelem elérhetetlen volt az erőmű, a transzformátor- és szivattyútelepek, valamint sok más épület, amelyeket a lázadók elégettek vagy felrobbantottak [53] .

1943. április végétől május elejéig az UPA rendszeres "tisztítást" hajtott végre a régióban a lengyel lakosságtól már Volyn délkeleti régióiban (Kremenetsky és Shumsky). Tehát 1943. május 2-ról 3-ra virradó éjszaka az UPA és az OUN-Melnikov egyesített egységei megtámadták Kuty -t . A lengyel önvédelem a központban lévő kőépületekben védekezett. Az ukrán partizánok betörtek a védelmi vonal mentén elhelyezkedő házakba, ott lakókat megöltek, házakat kiraboltak és felgyújtottak. Ezzel párhuzamosan a falu központját is intenzíven bombázták. 3 óra 30 perc körül a támadók visszavonultak. Legalább ötvenhárom lengyelt megöltek. Közvetlenül a támadás után a németek kiürítették ezt a települést, csak ukránok maradtak benne [54] .

1943. június 2-án az ukrán partizánok megtámadták Gurby falut (kevesebb, mint egy évvel később UPA-csatára kerül sor a szovjet csapatokkal ennek a falunak a közelében, amely a katonai alakulat történetében a legnagyobbnak számít). Az ukránok szuronyok és balták segítségével mintegy 250 lengyelt öltek meg. A következő napokban folytatódott a vadászat az egyes eltévedt egyedekre [55] .

1943. június közepén az ukrán partizánok blokádja következtében Kolki községet kiürítették. A németek evakuációs járműveket szerveztek, amelyek a legtöbb lengyelt elhagyták onnan. A német helyőrség kiürítése után Kolkát azonnal elfoglalta az UPA zászlóalj, "Rubasenko" (Stepan Koval) parancsnoksága alatt. A lázadók faluba érkezését a lengyel lakosság elleni megtorlás kísérte. Június 13-án az Upovtsy a Kolkiban maradt lengyeleket a katolikus templomhoz űzte és felgyújtotta. Körülbelül 40 ember halt meg. Kolki hamarosan megkapta a falu körül kialakult kis lázadó köztársaság fővárosa státuszt [56] .

Amint Vladislav és Eva Semashko számításaiból kiderül, 1943 februárjától júniusig körülbelül 9 ezer lengyel halt meg Volynban. Csaknem négyezren haltak meg Kosztopol és Sarnenszkij körzetben. De ez csak a kezdete volt az UPA lengyelellenes akciójának [57] .

A települések elleni támadás előtt a lengyelek gyakran kénytelenek voltak elhagyni Lengyelországot. Számos, a mészárlás rémálmát túlélő szemtanú felidézte, hogy az ukrán nacionalisták ultimátumot terjesztettek elő a lengyel falunak, amelyben a lengyelek egy kis időt kaptak, hogy elhagyják lakóhelyüket [36] . Ezt a Honi Hadsereg helyi különítményei aktívan ellenezték, ily módon próbálták „kizárni Lengyelország területét” a háború utáni világ újraelosztása során. Egyébként ez volt az oka annak, hogy egyes ukrán történészek AK -t [58] hibáztatják a lengyel lakosság áldozataiért . A falu elhagyására vonatkozó parancs be nem tartása esetén teljes lakossága elpusztult, magát a falut pedig felégették. A falvakat figyelmeztetés nélkül lőtték ki, így a lakosságnak nem volt idejük felkészülni a védekezésre. Az UPA a lengyelek kiűzésére törekedett, mert nyugat-ukrajnai területekre tartottak igényt, és az ukrán nacionalisták szemszögéből veszélyt jelentettek az ukrán államra. Azok a nemzeti kisebbségek, amelyek a nacionalisták szerint nem jelentettek veszélyt az ukrán államra (mint a csehek), nemcsak a békés létre, hanem a nemzeti fejlődésre is lehetőséget kaptak [59].[60] .

Számos modern lengyel és ukrán tudós szerint az UPA főparancsnoka, Dmitrij Kljacskivszkij (álnév Klim Savur) közvetlenül felelős a lengyel lakosság etnikai megtisztításáért [61] . Van olyan vélemény is, hogy a fennmaradt levéltári dokumentumokban nem talál kellő megerősítést Klim Savur parancsának létezése a „lengyel lakosság általános pusztításáról”. Vladislav Filyar lengyel történész felvetette, hogy az OUN-B III. Konferenciáján döntsenek a „nemzeti forradalom” elindításáról, és a regionális vezetékek lehetőséget kaptak arra, hogy a helyzettől függően válasszák meg a harc formáját. Volhíniában Kljacskivszkij ezt a "szabad kezet" kihasználva harcolt a lengyel lakosság ellen [62] . Egy másik lengyel történész, Grzegorz Motyka úgy véli, hogy talán a 3. OUN-B konferencián úgy döntöttek, hogy kilakoltatják a lengyel lakosságot Volynból, és az OUN helyi vezetése Volynban 1943 februárja és júniusa között úgy döntött, hogy figyelmeztetés nélkül likvidálja a lengyel lakosságot. , mert úgy gondolták, hogy ellenkező esetben, ha az UPA figyelmeztetni kezdené a lengyeleket és szórólapokat terjesztene, amelyek felszólítják őket, hogy hagyják el Volynt, akkor a lengyelek ellenállnak, és ez nagymértékben megnehezítené a lengyelek kilakoltatásának munkáját. Elmondása szerint a Volhíniában zajló lengyelellenes akció megindításáról hárman döntöttek – Dmitrij Kljacskivszkij, Vaszilij Ivahov katonai asszisztens – „Som” és az UPA különítményeinek egyik vezetője, Ivan Litvincsuk – „Dubov” [63]. .

Vlagyimir Vjatrovics ukrán történész úgy véli, hogy az UPA lengyelellenes akciói bosszút álltak a lengyelek hosszú távú uralmáért, és az akciók ilyen radikalizálódását a Volhíniában kialakult nagyon nehéz helyzet idézte elő, amikor a Honi Hadsereg, a német csapatok, ill. A szovjet partizánok az UPA ellen harcoltak [64] . Egy másik ukrán történész - Igor Ilyushin - úgy véli, hogy az UPA 1943. augusztus 15-i rendelete, amely átruházta a lengyel gyarmatosítók földjét [65] , a lengyelek lemészárlásának előfeltétele lett . A rendelet azonban augusztus 15-én, a volhíniai lengyelek legyilkolásának csúcspontja után született [60] .

1943 tavaszán az ukrán segédrendőrök tömeges dezertálása következett be Volhíniában, amit az Ukrán Felkelő Hadsereg soraiba való áthelyezés követett . Ennek a cselekvésnek az okainak több változata is létezik. A legelterjedtebb változat szerint a bandera vezetés Volynban, a III. OUN-B konferencia eredményeiről való tájékoztatás után azonnal utasította népét, hogy csatlakozzanak a partizánokhoz, és ez a dezertálás láncreakciót idézett elő – a német ellenzék próbálkozásait. és ennek következtében a többi rendőr megszökése. Lehetséges azonban, hogy a már tervezett dezertálást meggyorsította az OUN-hoz kötődő rendőrök leleplezése és a Gestapo letartóztatásával való fenyegetés [66] . Összességében 1943 márciusában-áprilisában 4-6 ezer rendőr lett UPA partizán . Az ukrán segédrendőrségről, mint fentebb említettük, köztudottan részt vesznek a polgári lakosság elleni háborús bűnökben, és már dezertőrként a rendőrök olyan etnikai tisztogatási tapasztalattal rendelkeztek, amelyre szükségük volt a lengyelellenes akciókban: részletes és előre tervezés, gondos tervezés. helyválasztás, hamis biztosítékok nyújtása a helyi lakosságnak annak megsemmisítése, hirtelen bekerítése és mészárlása előtt [67] . Ebben az időszakban mindenkit az UPA-ba vittek, még azokat az ukrán rendőröket is, akik korábban a Gestapo által letartóztatott OUN-tagokat végeztek ki [68] . Ivan Kachanovsky kanadai történész szerint az OUN vezetőinek és leendő UPA-parancsnokainak legalább 23%-a a segédrendőrségnél szolgált [32] . A rendőrség dezertálása óta, 1943 márciusa óta, Volhíniában erősödni kezdtek a németellenes érzelmek. Gyakran összekapcsolták velük a lengyelellenes tisztogatásokat, vagyis mind a németek, mind a lengyelek ellen irányultak. Rendszerint a rendőrök dezertáláskor kiszabadították a foglyokat és likvidálták a német vezetést. Nagyon gyakran azonban egyes lengyelek is meghaltak, akik valószínűleg szerepeltek az OUN feketelistáján [69] .

A németek úgy döntöttek, hogy kihasználják a lengyel-ukrán ellentétet. A rendőrség ukrán dezertőreit részben lengyelek váltották fel. És ekkor kezdődtek a lengyelek ukránok elleni atrocitásai, amelyeket főként a németekkel kapcsolatban álló lengyel rendőrök fegyveres csoportjai követtek el [70] . Például 1943. április 19-én a lengyel Schutzmannok a németekkel együtt egy büntetőakció keretében brutálisan megöltek 104 ukrán civilt Krasny Sad (ma Mikhlin ) faluban [71] [72] . Ezt követően az ukrán nacionalisták ukránellenes tevékenységgel kezdték vádolni a lengyeleket, és megtorló akcióknak minősítették a lengyel falvak és gyarmatok elleni támadásaikat. De hogy mikor és ki döntött a lengyelellenes „akcióról”, nem tudni. A történettudományban megoszlanak a vélemények arról, hogy mikor és hogyan döntöttek a lengyelellenes akciók végrehajtásáról, és ki kezdeményezte ezeket. Arról is megoszlanak a vélemények, hogyan kell értékelni a Volyn ukrán-lengyel konfliktust – etnikai tisztogatásként vagy népirtásként [73] [74][75] .

Az OUN Biztonsági Tanácsa aktív szerepet játszott a lengyelellenes politika végrehajtásában. A Volynot a lengyelektől „megtisztító” Biztonsági Szolgálat osztálya által 1943 nyarára készült egyik jelentésben a következő információkat találjuk: „Nincsenek fajtiszta lengyelek. A vegyes családok ügyét fontolgatják” [76] .

Ukrán és lengyel partizánok 1943-1944-ben sokszor próbáltak legalább fegyverszünetet kialkudni, de a tárgyalások mindig megtorpantak. Ha mégis sikerült némi korlátolt megértést elérni, akkor a két földalatti hadsereg akciója hamarosan semmivé tette. A Sikorsky-kormányt a nyugati szövetségesek, sőt a Szovjetunió is elismerték. Ezért az AK antikommunista vezetése az UPA-hoz hasonlóan nem hirdethetett „két fronton háborút” – Hitler és Sztálin ellen. Először is megértette egy ilyen háború hiábavalóságát. Másodszor, és ami a legfontosabb, a Szovjetunió elleni harcot Anglia és az USA szinte a Birodalom segítségének tekintené. A lengyelek pedig nem akarták elveszíteni a Nyugat támogatását, remélve, hogy a britek és az amerikaiak segítenek nekik visszaállítani Lengyelországot a háború előtti határokhoz [77] .

Vaszilij Begma különítményéből származó szovjet partizánok jelentései szerint: „Az ukrán nacionalisták brutális mészárlást hajtanak végre a védtelen lengyel lakosság ellen, feladatul tűzve ki az ukrajnai lengyelek teljes megsemmisítését. A Volyn régió Cumanszkij körzetében száz nacionalistának parancsot adtak, hogy 43.04.15-ig semmisítsék meg a lengyeleket és égessék fel minden településüket. 1943. március 25-én a lakosságot elpusztították, a településeket pedig felégették: Zaulek, Galinuvka, Maryanivka, Perelisyanka és mások” [78] . „Sztyepan, Derazsnaja, Rafalovka, Sarny, Viszock, Vlagyimir, Klevan és mások járási központjaiban a nacionalisták tömeges terrort hajtanak végre a lengyel lakosság és falvak ellen, és meg kell jegyezni, hogy a nacionalisták nem lelövik a lengyeleket, hanem vágják. kortól és nemtől függetlenül késsel és fejszével aprítsd őket” [79] .

Azt a tényt, hogy a gyilkosságokat „falusi” fegyverekkel: vasvillával, baltával, lapáttal hajtották végre, gyakran úgy értelmezik, mint annak bizonyítékát, hogy a lengyelek elleni akciók „alulról” történtek. Valóban, legalábbis számos esetben ismert, hogy a civil lakosság, köztük a nők is csatlakoztak az ukrán nacionalisták akcióihoz [80] . Néha a lengyelek baltákkal való meggyilkolását nem közönséges falusiak hajtották végre, hanem az UPA-ban mozgósított vidéki OUN aktivisták. Előfordult, hogy a mozgósított ukránoknak csak a gyilkosság éjszakáján magyarázták el a rájuk bízott feladatokat [81] . Vagyis még az egyszerű "leltárral" elkövetett gyilkosságokat is gyakran UPA katonák hajtották végre, és nem "alulról" jöttek, még akkor sem, ha az ilyen akciókat az ukrán parasztok teljes mértékben támogatták. Ismeretes, hogy az UPA egyik problémája a lőszer akut hiánya volt, beleértve a töltényeket is, ezért a fegyvertelen lengyel gyarmatosítók „rögtönzött” eszközökkel történő meggyilkolása (ha ez egy olyan kolónia elleni támadás volt, amelyet a lengyel én nem készített fel és nem véd) -védelmi különítmény) az UPA katonái és a lőszer megtakarítása érdekében hajthatták végre [81] .

1943. május 18-án az UPA főparancsnoka, Dmitrij Kljacskivszkij fellebbezést adott ki, amelyben minden felelősséget a lengyelekre hárított a volini etnikumok közötti kapcsolatok súlyosbodásáért, azzal vádolva őket, hogy segédrendőrségben szolgáltak, és megsemmisítették őket. Ukrán falvak: „Ha a lengyel civil társadalom nem befolyásolja azokat, akik polgárőrök, rendőrök és mások kerültek adminisztrációba, és nem befolyásolja, hogy elhagyják ezt a szolgálatot, akkor az ukrán nép haragja azokra a lengyelekre száll ki, akik ukránból élnek. földeket. Minden miattad leégett falu, minden leégett település benned tükröződik” [82] [83] . Itt tulajdonképpen a lengyel nép egészére hárult a felelősség. Nem tettek különbséget a német szolgák és a polgári lengyel lakosság között [84] . Később, 1943 nyarán, miután még szörnyűbb támadásokat hajtottak végre a lengyel gyarmatokon és falvakon, az UPA politikai osztályának "To Arms" ("To Zbroi") kiadványa azzal vádolta meg a lengyel "szolgákat". német horda", hogy Ukrajnában kínozzák a rosszabb németeket. A kiadvány nem közölt semmit arról, hogy az UPA különítményei megsemmisítették a polgári lengyel lakosságot [85] .

Ez teljesen összhangban volt az OUN teljes háború előtti ideológiájával, amely az ukránokkal szembeni minden valótlanságért nem konkrét történelmi személyekre, hanem egész nemzetekre hárította a felelősséget. Ha elkerülhetetlen volt az UPA ütközése a lengyel földalattival, a lengyel német rendőrséggel, akkor a polgári lakosság pusztulását, amelyet az ukrán nacionalisták a lengyel rendőrség és a német kollaboránsok „lengyelként” elkövetett bűneiért tettek felelőssé, pontosan az diktálta. az OUN ideológiai tapasztalata, a nemzetközpontú világ- és történelemlátás, amikor a történelem alanyai a nacionalisták számára nem bizonyos emberek, folyamatok, hanem egész nemzetek voltak [85] .

A mészárlás csúcsa (1943. július-augusztus)

Véres vasárnap

Június végén - 1943 júliusában a támadások új hulláma kezdődött, még az áprilisinál is erősebb. A tavaszi akciókkal ellentétben most a támadások átterjedtek Volhiniától nyugatra [86] . Nem tudni biztosan, hogy ki és mikor adta ki a parancsot a megszervezésükre. Grzegorz Motyka lengyel történész szerint 1943. június 20-án az UPA főparancsnoka, Dmitrij Kljacskivszkij parancsot adott ki a lengyelek kiirtására Volyn nyugati részén [87] . Ezt a tényt megerősíti a "tó" különítmény parancsnoka, majd a VO-Turov parancsnoka, Jurij Stelmaschuk-"Rudy" a háború utáni tanúvallomásában az NKVD-ben letartóztatása utáni kihallgatások során:

1943 júniusában a Kolkovszkij-erdőben találkoztam Klim Savurral, az Andrienko főcsapat főhadiszállásának elnökhelyettesével . Savur kiadta nekem a parancsot, hogy kiirtsam a Kovel kerület összes lengyelét. Nem volt jogom nem követni a parancsot, és személyes meggyőződésem sem tette lehetővé, hogy végrehajtsam. Andrienkóhoz fordultam. Andrijenko azt mondta nekem, hogy ez nem egy utasítás a központból, ez egy torzítás a földön [88]

Az UPA tervei Grzegorz Motyka szerint a falvak lehető legnagyobb lefedését feltételezték, hogy elpusztítsák a lengyeleket, és ne adjanak lehetőséget a védekezésre. Az akció kezdő napjának július 11-ét, a vasárnapot választották, hiszen ez a nap volt Péter és Pál népszerû ortodox ünnepe, és a templomokban lehetett a legtöbb lengyelt elfogni [89] . Nem sokkal a mészárlás előtt az ukrán nacionalisták szórólapokat kezdtek terjeszteni, amelyekben elmagyarázták az ukrán lakosságnak az UPA álláspontját a lengyel lakossággal kapcsolatban. Az egyikben az ukrán nacionalisták kijelentették, hogy „nincs ellenséges terveik a lengyel nép ellen”, és azt kívánták, hogy „nyerjenek ki maguknak egy független nemzeti államot néprajzi területükön”, bár a lengyeleket azzal vádolták, hogy a bolsevikok szolgái és németek, hogy falvaik a bolsevik partizánok bázisául szolgálnak. A szórólap az ukránokhoz intézett felhívással zárult, hogy csatlakozzanak az UPA-hoz, és harcoljanak együtt „a betolakodók és csatlósaik ellen” [90] .

Ahogy az várható volt, 1943. július 10-ről 11-re virradó éjszaka az UPA különítményei az ukrán parasztság támogatásával az ukrán bokor -önvédelem úgynevezett osztályaiba (Self-Defense Kushchov Viddili) mozgósítva összehangolt hadműveletet indítottak. támadás a lengyelek lakta falvak ellen, főleg Vlagyimir-Volinszkij és Gorokhovszkij járásban, részben Kovelszkijben is. Upovtsy speciális csoportokban tevékenykedett - egyes egységek kordonnal vették körül a falut, mások elfoglalták a területet, egy helyre gyűjtötték az áldozatokat és megölték őket. Az ukrán parasztok foglalkoztak a terület megtisztításával a túlélőktől és kifosztással. Az egyik területen a mészárlás végén az UPA különítményei gyorsan egy másik területre költöztek, és megsemmisítésre szánták [91] .

Az egyik első mészárlás Dominopolban volt . A partizánok (feltehetően a "Sich" különítmény Porfiry Antonyuk parancsnoksága alatt ) körülbelül 220 lengyelt öltek meg. A falu arról nevezetes, hogy 1943 márciusa óta egy lengyel partizán különítmény állomásozott benne, amely kapcsolatot tartott az UPA-val. A tragédia előtti napon ezt az egységet valószínűleg az OUN Biztonsági Szolgálatának fegyveres különítményei számolták fel [92] . 2.30 körül megtámadták Guruw-t, 200 lengyelt megöltve. Fél órával később ugyanezek a lázadók Vygrankába mentek, ahol 150 embert kínoztak meg [93] . Számos esetben (Hrinov, Krimno, Kisilin, Poritsk, Zablochce) kivégeztek a templomban misére gyűlt híveket. Hrinovban 150-en, Krimnóban 40-en, Poricskban 200-an és Zablottiban 76-an haltak meg . Kisilinben 90 lengyelt öltek meg, de néhány hívőnek sikerült elbarikádozni magát és megvédeni magát a lázadók támadásaival szemben [94] .

Az 1943. június végi-július eleji akciók voltak a legnagyobbak. Grzegorz Motyka azt írja, hogy 1943. július 11-én az UPA 96 olyan területet támadott meg, ahol a lengyelek éltek [89] . Timothy Snyder amerikai történész szerint "1943. július 11-én estétől július 12-e reggelig" az UPA 167 helyen hajtott végre támadást. Július 12-én az UPA 50 falut támadott meg [95] . Eva Semashko lengyel kutató számításai szerint 1943 júliusában több mint 10 ezer lengyel halt meg Volhíniában [96] .

Figyelemre méltó, hogy a német dokumentumokban, a szovjet partizánokról szóló jelentésekben és az UPA dokumentumaiban nincs említés erről a nagyszabású lengyelellenes akcióról. Vlagyimir Vjatrovics ukrán történész úgy véli, hogy a 100 elpusztított lengyel falvak száma erősen eltúlzott. Elmondása szerint július 11-én az UPA nem rendelkezett olyan jelentős erőkkel, hogy egyszerre akár 100 lengyel települést is megtámadhasson Volyn-szerte, és a lengyel dokumentumokban csak néhány 1943. július 11-12-én támadott lengyel település szerepel. csak a Vlagyimir-Volinszkij járás déli részén [97] . Egyes ukrán történészek az UPA lengyel falvak elleni támadását megelőző intézkedésnek tekintik, amelynek célja, hogy megakadályozza a Honi Hadsereg (AK) által állítólag július 15-én tervezett támadást a lázadók bázisai ellen. Igor Marchuk például a lengyel falvak és gyarmatok július 11-12-i sztrájkját "megelőző cselekménynek nevezte, amelyet azért hajtottak végre, hogy lehetetlenné tegyék a lengyel tervek megvalósítását, és amelynek végül az ukrán területek új megszállásával kellett volna véget érnie" [98 ] .

A július 11-12-i támadások csúcspontja után átmenetileg visszaesett az UPA lengyelellenes támadásainak aktivitása. Grzegorz Motyka lengyel történész ezt azzal magyarázza, hogy az ukrán nacionalisták ismét erőt gyűjtöttek az újabb hadműveletek előtt, és meg akarták várni, amíg a lengyelek betakarítják a termést (ami az UPA szükségleteihez volt szükséges) [99] .

augusztusi vérengzések

Augusztus végén újabb hatalmas UPA-sztrájkot tartottak Volyn nyugati régióiban. Tehát a Vlagyimir-Volinszkij régióban 1943. augusztus 29-én a Lysy kuren UPA harcosai baltákkal és vasvillákkal megölték Zemlitsy falu lakóit (mintegy kilencven áldozatot) [100] . Ugyanez az egység 1943. augusztus 30-án elpusztította a lengyelországi Ostrovki és Volya Ostrovetskaya falvakat Volhíniában a Lyuboml régióban, aminek következtében több mint 1100 lengyel halt meg, köztük 446 gyermek [101] . Ugyanezen a napon hasonló számú embert – körülbelül 600-at – ölt meg az Upovtsy New és Stary Meleg gyarmatain [102] . Jurij Sztelmascsuknak az NKVD általi kihallgatása során tett tanúvallomása szerint összesen több mint 15 ezer lengyelt öltek meg a Golobszkij, Kovelszkij, Szedlecszkij, Matszievszkij és Ljubomilszkij körzetek területén 1943. augusztus 29-30. között [103] .

Az UPA megtámadja Volyn városait

1943 nyarán az UPA már Volhínia jelentős területeit elfoglalta, lázadó köztársaságokat hozott létre, amelyekben minden hatalom a partizánoké volt. A nacionalisták annyira magabiztosnak érezték magukat, hogy nemcsak lengyel falvakat mertek megtámadni, hanem nagy településeket (regionális központokat) is, ahol a falvakból özönlöttek a menekültek, és ahol német helyőrségek voltak. Tehát a szovjet partizánok jelentései szerint 1943. július 18-án Vlagyimir-Volinszkij városában az ukrán nacionalisták akár 2000 lengyelt pusztítottak el a város utcáin. A német hatóságok nem avatkoztak be a mészárlásba, és a pogrom után a lengyeleket a csendőrséghez való csatlakozásra agitálták [104] . Az 1943. július 15-től július 20-ig tartó időszakban az UPA különítményei visszafoglalták a németektől és birtokukba vették Turijszkot , a városban tartózkodásuk alatt meg nem határozott számú lengyelt öltek meg [105] .

1943 júliusának végén az UPA egységei megrohanták Kivertsyt . A támadást az akkor német szolgálatban álló magyarok és holland katonák verték vissza. A támadás során az UPA 30 fegyveresét elfogták és lelőtték [106] . Július 30-án meghatározatlan számú lengyel halt meg az UPA Rafalovka elleni támadása során [107] . 1943 augusztusában az Upovtsy támadást hajtottak végre Klevan ellen , de vereséget szenvedtek és visszavonultak, mert a magyarok a lengyelek segítségére voltak, és segítettek a támadás visszaverésében [108] [109] .

Augusztus 8-án az UPA másodszor is megtámadta Vladimirets-et. A támadás egyik résztvevője, Vaszilij Levkovics-„Voronoj” azt írta emlékirataiban, hogy a partizánok legyőzték a faluban lévő német helyőrséget, és visszavonulásra kényszerítették [110] , de nem említette, hogy a helyőrség mindössze hat katonából állt. A városban állomásozó 30 ukrán rendőr közvetlenül a támadás megkezdése után átment a lázadók oldalára. A lengyeleknek sikerült felvenniük a védelmet a Szent József-templomban. Az Upovtsy nem tudta megrohamozni a főbejáratot, felrobbantotta a templom hátsó falát, két lengyel meghalt. A lengyelek szerencséjére ebben a pillanatban német segítség érkezett Vlagyimirecbe, ami arra kényszerítette az UPA-t, hogy felhagyjon a további támadással és visszavonuljon. A németek a támadás után azonnal kitelepítették katonáikat és a lengyel lakosságot a városból [111] .

És 1943 augusztusában az Upovtsy nem egyszer megtámadta Rozhischét . A nácik megengedték a lengyeleknek, hogy egy nagy, 130 fős önvédelmi különítményt hozzanak létre a városban, és létrehozták a Schutzmannschaft ágát is a lengyelekből. A lengyelek az augusztus 29-i támadások megtorlásaként felgyújtották Svuzh és Soltysy ukrán falvakat , több tucat ukrán civilt megöltve [112] [113] .

1943. augusztus 19-ről 20-ra virradó éjszaka az ukrán lázadók megtámadták Kamen-Kashyrsky-t ( Volini régió ), a támadás következtében 120 lengyel halt meg a város utcáin [114] . Augusztus 24-ről 25-re virradó éjszaka az UPA egységei megtámadták Mizochot . Ebben a pillanatban a városban állomásozott a német-magyar helyőrség, amely a lengyelek védelmében lépett fel, aminek köszönhetően egy nagyszabású mészárlási kísérletet elfojtottak. Egész éjjel folytatódtak az UPA harcai a magyar egységekkel, reggelre a nacionalista különítmények visszavonultak. A Mizoczban elesett polgári áldozatok számát lengyel történészek 100 főre becsülik [115] .

Mészárlás 1943-1944 fordulóján

Az UPA legutóbbi tömeges támadási hulláma Volhínia lengyel települései ellen 1943-1944 december végén - január elején történt. Számos támadást követtek el a katolikus karácsonykor. Az UPA lengyelellenes fellépésének újabb megerősödése annak volt köszönhető, hogy az ukrán nacionalisták a német csapatok Volynból való kivonulása és a szovjet megérkezése közötti anarchia időszakát akarták felhasználni [116] [117] . megbüntesse a megmaradt lengyel lakosságot . Tömeges támadások a lengyelek ellen Volhíniában, valamint később Galíciában is e vidékek frontjának átkelésekor kellett volna megtörténniük. Ugyanakkor az ukrán nacionalisták röplapokat adtak ki, amelyekben felszólították a lengyeleket, hogy „térjenek észhez”, hagyjanak fel az ukránokkal való szembeszegüléssel, harcoljanak az ukrán néprajzi területekért, és kezdjenek harcot a németek és a szovjetek ellen [117] .

Így 1943. december 30-án száz UPA Maxim Skorupsky-"Max" három 76 mm-es kaliberű löveg támogatásával megtámadta a lengyel rendőrök előőrsét a Berestechko melletti Narechin-kastélyban , és arra kényszerítette őket, hogy visszavonuljanak a városba. Ezután az Upovtsy körülvette Bereszteckót, és ágyúkkal és géppuskákkal lőtt rá, több embert megöltve [118] . 1944. január 3-án, a németek távozása után és a szovjet hadsereg érkezése előtt az UPA egységei bevonultak Ostrogba . Körülbelül 40 lengyelt öltek meg [119] . 1944-ben ugyanezen a napon a németek elhagyták Olykát . De mielőtt a Vörös Hadsereg elérte volna a várost, január 13-án 37 lengyelt öltek meg itt az UPA kezei. A város többi túlélő lakóját Psebrazsba vitték [120] . Február 2-án az UPA egy különítménye megtámadta a lengyel menekültekből álló konvojt, amely német kísérettel haladt Lanovtsy városából Visnyevecbe. A nacionalisták körülvették az oszlop utóvédét, és a Schutzmannschaft gyenge ellenállását leküzdve „kövekkel és botokkal” 129 lengyelt vertek [121] . 1944. február 4-én az upovtsy közvetlenül Lanovtsyt támadja meg , ahol egy latin kőtemplomban még éltek lengyelek. A nacionalisták betörtek a templomba, és megöltek a tizenkét lengyel közül 11-et, akik ott menekültek – egy ember életben maradt, aki a félig nyitott ajtószárny mögé bújt [122] . 1944 februárjának elején az UPA különítményei újabb támadást hajtottak végre Vlagyimir-Volinszkij ellen, amelyben körülbelül 200 lengyel vesztette életét [123] .

A lengyelellenes akció megindulása után sok lengyel bujkált a wisniewieci mezítlábas karmelita kolostorban , amelyet 1943-ban többször is megtámadtak az Upovtsy-k. A védelmet ott a mintegy húsz lengyelből álló Schutzmannschaft tartotta, amelyet a német-magyar helyőrség támogat. 1944 februárjában először a németek hagyták el a várost , majd a magyarok, akik magukkal vitték a lakosság egy részét, köztük a lengyel Schutzmannschaftot is. Háromszáz-négyszáz ember bujkált a kolostorban. A lengyelek abban reménykedtek, hogy a németek visszavonulása után azonnal jönnek a szovjet csapatok, de először az ukrán partizánok jelentek meg [124] . 1944. február 20-án vagy 21-én az OUN Biztonsági Tanácsának egy csoportja megkereste a kolostort, amely szovjet partizánként mutatkozott be (egy másik változat szerint Bandera lengyel menekültnek adta ki magát). A kolostorba betörve a nacionalisták tömegmészárlást rendeztek. Becslések szerint körülbelül 300 lengyel halt meg [125] . Ugyanebben az időben 138 lengyelt öltek meg Stary Vyshnivetsben . A következő napokban az ukrán partizánok "vadászni" kezdtek azokra, akik baráti ukrán szomszédoknál bujkáltak. Február 27-én három megtalált lengyel családot baltával öltek meg [126] .

1944. január elején, miután a Vörös Hadsereg átlépte Lengyelország háború előtti határát, a Honi Hadsereg parancsnoksága megalakította a mintegy 6,5 ezer partizánból álló 27. gyalogos hadosztályt a Volyn régió (nyugat-Volin) területén. 1944. január-márciusban körülbelül 20 fegyveres összecsapásra került sor az AK és az UPA különítményei között. Némelyikük sikertelen volt a lengyel fél számára, de a legtöbb győztes ütközet következtében több faluban az UPA bázisa megsemmisült. Az AK 27. hadosztályának ellenőrzése alatt Volyn nyugati részén (a városok kivételével) 4 körzetet lefedő régió volt, miközben Volyn nyugati részén részben elhárította a lengyel polgári lakosságot fenyegető veszélyt [127] ] .

galíciai mészárlás

1943 második felében az UPA lengyelellenes akciói fokozatosan átterjedtek Galícia területére is. Grzegorz Motyka lengyel történész szerint az OUN-B III. rendkívüli kongresszusán úgy döntöttek, hogy kiterjesztik őket erre a régióra, vagy ami valószínűbb, az UPA új főparancsnokát, Roman Shukhevicset szabadlábra helyezték. kezében van ebben az ügyben, aki őszi volynszemle után úgy döntött, hogy kiterjeszti a volynok lengyelellenes akcióinak gyakorlatát Galíciában [128] . A lengyelekkel kapcsolatos politikában nem történt drasztikus változás. A harmadik kongresszuson az UPA főparancsnokát, Dmitrij Kljacskivszkijt bírálták Mihail Sztepanjak és Nyikolaj Lebed "lengyelellenes akcióiért" , mivel ezek kompromittálják az egész szervezetet. Azonban akkoriban Roman Suhevics és számos kiemelkedő terepparancsnok támogatta [129] . Az 1943. szeptemberi rendeletben a Volyn-i kerületek feletti Biztonsági Tanács vezetőinek elmagyarázták, hogy kik tartoznak az ellenség kategóriájába. „Minden kommunistát, nemzetiségüktől függetlenül, lengyelt, minden német rendőrt, nemzetiségüktől függetlenül, az ukrán nép ellenségének kell tekinteni”, csakúgy, mint az UPA-t ellenző ukránokat [130] .

A Bandera Ukrán Népi Önvédelem (UNS), az UPA analógja, amely Galíciában 1943 júliusában-augusztusában keletkezett, azonnal akcióba kezdett nemcsak Sidor Kovpak vörös partizánjai vagy a németek, hanem a lengyelek ellen is. A tömeges lengyelellenes akciót, amely 1944 tavaszán végigsöpört Kelet-Galícián, 1943 közepétől induló egyéni gyilkossági hullám előzte meg. Az áldozat megválasztása határozta meg először a lengyel közösségben betöltött státuszát, az ukrán lázadók akciói pedig először a lengyel tisztviselők és a megszálló adminisztráció köztisztviselői ellen irányultak. Elképzelhető, hogy alkalmanként különböző személyi pontszámokat rendeztek. Az erdészek különösen gyakori áldozatai voltak a nacionalistáknak [131] . Az ONS parancsnoksága is tudomást szerzett arról, hogy a lengyel földalatti Kárpátokban katonai bázisokat rakott a Honi Hadsereg tevékenységének támogatására. Katonai oktatók Varsóból érkeztek ide, hogy olyan harccsoportokat hozzanak létre, amelyek célja a térség területének ellenőrzése volt, és ezzel megerősíteni a lengyelek galíciai jelenlétét. Közvetlen parancs volt a Honi Hadsereg minden tagjának likvidálására a Kárpátokban. Az UNS különítményei, miután felfedezték az akoviták bázisainak helyét, megsemmisítették azokat, miközben elfogták az összes levelezést, az AK tagjainak és szimpatizánsainak névsorait. Ezt követően mindegyiket elpusztították a nacionalisták [132] .

Az ENSZ lengyelellenes akcióinak teljes száma: 1943. augusztus - 45, szeptember - 61, október - 93, november - 309, január - 466 [133] . Lengyel becslések szerint 1943 októberéig 563 lengyel halt meg az UNS kezeitől Galíciában [134] . 1943 végén Kelet-Galíciában rögzítették az első lengyelek mészárlását. Így október 8-án a Ternopil vajdaságban található Netreba falut, amely az általános kormányzóság és az RCU határán található, az UNS egyik egysége 19:30 körül megtámadta. A lengyelek szerencséjére egy noviki határállomás (Grenzschutz) jött a segítségükre . A nacionalisták a tűz alatt visszavonultak. Ennek ellenére 17 lengyelt megöltek [135] . 1944 elején az ukrán lázadók Zbarazs megtámadását tervezték , de egy erős hóvihar mentette meg a várost a mészárlástól, aminek következtében a katonai előkészületek megszakadtak [136] .

1944 januárjában az UNS kelet-galíciai egységei megkezdték az UPA-vá való átszervezést (megalakult a fő katonai körzet, az UPA-West ). A fiatalok jelentős csoportjai mentek ki az erdőbe. Februárban megjelentek a Vörös Hadsereg első előrenyomuló egységei a galíciai körzet keleti kordonjain. Ugyanebben az időben az ukrán partizánok hatalmas lengyel-ellenes etnikai tisztogatást kezdtek végrehajtani a régióban. Ettől a pillanattól kezdve a lengyel falvak elleni támadások száma egyértelműen megnőtt, de ez csak előjátéka volt a depolonizáció általános műveletének. Február és március fordulóján az UPA csak egyes falvakat támadott meg, például azokat, ahol önvédelmi bázisok voltak, és amelyek ezért veszélyt jelenthetnek az ukrán partizánokra. Talán így akarták elkerülni a Volyn forgatókönyvet - ott, számos településen a mészárlás kezdete után önvédelmi bázisok jelentek meg [117] .

Legkésőbb 1944 márciusában az UPA Főparancsnoksága – április első napjaiban – parancsot adott a lengyelek kiűzésére irányuló tömeges hadműveletek megkezdésére Kelet-Galícia egész területén. Az ukrán rendőrségen szolgáló OUN-B tagjainak feladata volt az alkalmazottak legmasszívabb dezertálását kiprovokálni az ukrán partizánosztagokhoz, és a tervek szerint a rendőrökből új UPA egységeket hoznak létre [137] .

A „Galícia” SS-csapatok 14. gránátoshadosztályának egységei szintén részt vettek a lengyelek elleni büntetőakciókban . 1944. január-március folyamán a lengyel településeket ("gyarmatokat") megtámadták az SS Galicia csapatok 14. gránátoshadosztályának UPA-különítményei és egységei - a 4. és 5. ezred, amelyek az SS és az SS rendőrségének fennhatósága alá tartoztak. Általános kormányzat. Az UPA és a galíciai hadosztály leghíresebb közös akciója a lengyelországi Guta Penyatskaya falu elpusztítása volt, ahol több mint 500 civil vesztette életét.

Általánosságban elmondható, hogy Galíciában 20-30 ezer lengyel halt meg az UPA kezei miatt, és több mint 300 ezren menekültek a kormányzat belsejébe [138] . Ugyanakkor 1944 márciusában, vagyis még a galíciai lengyelellenes tüntetések csúcspontja előtt az ukrán nacionalisták szórólapokat kezdtek terjeszteni, amelyekben „tanácsolták” a lengyeleknek, hogy térjenek vissza lengyel néprajzi területekre, és így hagyják el Ukrajnát [117] ] . A gyilkosságok további motivációja a német jelentések szerint az UPA parancsa volt, hogy kényszerítsék ki a lengyel falusiakat Galíciából, vagy lőjék le őket, ha maradnak. Dr. Fritz Arlt, aki viszonylag jól áll az ukrán nacionalistákkal szemben, a következőképpen kommentálta a helyzetet: „Az ukrán nemzeti egységek kihasználják a lehetőséget, hogy – és gyakran a legbrutálisabb módon – meggyilkolják a vidéken élő lengyeleket, cseheket és német nemzetiségűeket. vidéki táj. Ezenkívül ezek a különítmények támadják a helyi lakosokat, akik a németek szolgálatában állnak, vagy szimpatizálnak Németországgal .

A kelet-galíciai helyzetre jellemző volt a magyar csapatok jelenléte. A magyarok a lengyel felet támogatták az ukrán-lengyel konfliktusban. Gyakran védték meg a lengyel falvakat az UPA fegyvereseinek fegyveres támadásaitól. A lengyel földalatti megpróbálta a magyar csapatokat felhasználni, hogy megtorló akciókat hajtsanak végre az ukrán falvakban, provokálva a magyarokat az ukrán lakosság és az UPA egységei elleni békítésre [140] .

1944 júliusában még Bieszczadyban is megkezdődtek a lengyelellenes akciók , ahol a szovjet csapatok érkezése előtt legalább 200-250 embert öltek meg. A legnagyobb mészárlás Baligorodban történt , ahol az újonnan létrehozott száz UPA Vlagyimir Scsigelszkij-"Uszályszállító" negyvenkét embert lőtt le [141] .

A Vörös Hadsereg Nyugat-Ukrajna területére való bevonulásával a lengyel földalatti a Vihar hadművelet elindítása mellett döntött . Célja a nagyvárosok elfoglalása volt, hogy bemutassa a Honi Hadsereg aktív részvételét a náci megszállók elleni harcban. Ez egyben a nyugat-ukrajnai földek lengyel tulajdonjogának katonai és politikai demonstrációjának terve is volt. A hadművelet nem töltötte be feladatát, de a lengyel-ukrán konfliktus megítélése szempontjából igen jelentős. Végül is meggyőzően megmutatta, hogy az UPA akciói kudarccal végződtek. A lengyelek az ukrán partizánok számos támadása ellenére jelentős fegyveres erőket őriztek meg. Grzegorz Motyka lengyel történész szerint, ha a lengyel-ukrán háborúról lenne szó, hasonlóan a ZUNR és Lengyelország közötti 1918-1919-es háborúhoz, akkor az AK-egységek képesek lennének megvédeni a legtöbb várost az UPA-csapásoktól [142] . A galíciai lengyelellenes hadművelet során az upovtsy nem okozott jelentős veszteségeket az AK-nak. Ehelyett sikerült pusztítást végezniük a polgári lakosság körében [143] .

Mint tudják, az AK-t Galíciában az NKVD és az NKGB legyőzte. Például közvetlenül Lvov elfoglalása után - 1944. július 27-én - az NKVD és a Vörös Hadsereg megkezdte a lengyel földalatti erőszakos leszerelését [144] . Ezt követte a Vihar hadművelet során feltárt akiviták tömeges letartóztatása, nem csak Lvovban. A szovjet elnyomás azonban a földalattinak csak egy részét érintette, hiszen a szervezeti struktúra megtartása mellett komoly veszteség nélkül vészelték át 1944-1945 telét, abban a reményben, hogy ezután sikerül visszafoglalniuk Nyugat-Ukrajnát. Az underground egyes tagjai visszatértek a szigorú titoktartáshoz [145] .

A lengyel felkelők megtorló büntető akciói

A lengyelek nem maradtak adósak az ukránokkal. Az első UPA támadások oda vezettek, hogy a falvakban önvédelmi egységeket kezdtek szervezni. Sok falu erődített ponttá változott, ahonnan később megtámadták az UPA -t [146] támogató ukrán falvakat . Az önvédelmi egységek nagy részét az UPA egységei semmisítették meg. Csak nagyok maradtak életben, például Psebrazsban, Gutában, Sztyepanszkájában és a Panszkaja-völgyben, amelyek a Vörös Hadsereg érkezéséig kitartottak. Néha egy szerencsés törés mentette meg a lengyel bázisokat. Így 1943 szeptemberének elején az UPA úgy döntött, hogy jelentős erőkkel megtámadja a Zasmyki (Turiysky kerület) önvédelmét. A Kovelben állomásozó német katonai egység, amelyet a partizánellenes akciók keretében az UPA elleni büntető hadműveletek végrehajtására küldtek, partizánokba botlott, és ezzel megmentette a lengyel falut, ami a radovichi csatához vezetett . Az ukránok és a németek egyaránt súlyos veszteségeket szenvedtek benne. Az UPA kénytelen volt abbahagyni a támadást és visszavonulni [147] .

Az 1943. július 11-13-i mészárlás arra késztette a Honi Hadsereg parancsnokát, Kazimir Babinszkij ezredest, hogy 1943. július 20-án parancsot adtak ki Volhiniában partizánosztagok létrehozására. A megadott parancs szerint kilenc AK partizán alakulatot hoztak létre, amelyek mintegy 1000 főt számláltak. Nagy mobilitásuknak köszönhetően kritikus pillanatokban támogathatták az önvédelmi bázisokat, és meglepetéssel együtt támadhattak ukránokat, és érzékeny ütéseket mérhettek rájuk [148] .

A lengyel és az ukrán fél Volynban tett akciói között az volt a különbség, hogy ha az ukrán nacionalisták célzott akciót hajtottak végre a lengyelek kiűzésére Volhíniából, akkor a lengyelek önvédelmi pontokat szerveztek, és megtámadták az UPA bázisfalvait és az egyes ukránokat. falvak. A helyi lengyelek nem rendelkeztek olyan fegyveres erőkkel és erőforrásokkal, amelyek szükségesek egy teljes körű kampányhoz az ukránok kiűzésére Volhíniából [147] .

Nyár vége óta (főleg ősz óta aktívan) a lengyel önvédelmi egységek Volynban „megelőző” támadásokat hajtottak végre az UPA bázisai ellen, vagy azért, hogy megbosszulják az UPA egységek akcióit. Ezenkívül razziákat hajtottak végre a szomszédos ukrán falvakban az élelmiszerkészletek pótlása érdekében, miközben gyakran megölték a helyi lakosokat, és több ukrán falut részben vagy teljesen leégettek [149] . Összesen 1943 szeptemberétől 1944 márciusáig 39 ukránellenes akciót követtek el, amelyek során több mint 550 embert öltek meg, kínoztak meg, égettek meg, köztük gyerekeket, nőket és időseket [150] .

Az Ukrán Központi Bizottság jelentései szerint 1943 végére a lengyel földalatti „galíciai” körzetben a polgári lakosság elleni fegyveres hadműveletei következtében, amelyek hozzájárultak a nacionalistákhoz, 103 ukrán halt meg [151]. . Például 1943. szeptember 12-én az AK Varsóból érkezett egysége Lvovban lelőtte Andrej Lastovetsky ukrán professzort . Halála hatalmas felzúdulást keltett az egész városban. Az OUN hamarosan bosszút állt azzal, hogy megölte Bolesław Yałowy lengyel professzort [152] .

A volhíniai mészárlás következtében több ezer menekült érkezett a Bugból a lublini régióba. Híreket hoztak magukkal az UPA atrocitásairól, amelyek sokkolták a lengyel lakosságot. E jelentések hatására a lengyelek 1943 őszén fokozták a civil ukránok elleni fellépésüket. 1943. október 22-én Mircea faluban a BH Stanislav Basai - "Lynx" egy különítménye 26 embert ölt meg és 190 háztartást égett el. 1943. október 27-én tizennégy ukránt öltek meg Molodjaticsiben. december 18-án a Peresolovicsi elleni támadás eredményeként18 ukrán (főleg férfiak) halt meg. december 24-én ModrynbanTovábbi 16 ember halt meg [153] .

1944 elején az OUN földalatti jelentősen fokozta tevékenységét Kholm vidékén, és már január végétől az általuk létrehozott partizánosztagok megkezdték itt a "megtorló akciókat", amelyek a legtöbb gondot a környező földbirtokosoknak okozták. Az UPA tevékenysége a régióban heves reakciót váltott ki a lengyel földalatti részéről. Válaszul úgy döntöttek, hogy úgy kezelik a helyi ukránokat, mintha német gyarmatosítók lennének. Úgy tűnik, hogy ezen akciók jogalapja az AK főparancsnokának, Tadeusz Komorowski tábornoknak 1943. október 4-én kelt parancsa, amely elrendelte a telepesek „földbe vágását” közvetlenül vagy közvetve" érintettek a bűncselekményekben. A színfalak mögött azonban eldőlt, hogy ez a rend nemcsak a németekre, hanem az ukránokra is vonatkozik [154] .

1944. március 6-án a Hrubeshovsky povet AK parancsnoka, Marian Golembevsky „megelőző-reagálási” akcióról határozott az ukrán segédrendőrség állásainak vagy az OUN „falvainak” otthont adó településekkel szemben. (b) - Az UPA található [155] . 1944. március 9-ről 10-re virradó éjszaka a Honi Hadsereg különítményei Zamojszkij és Hrubesovszkij tartomány mintegy 20 ukránok lakta faluját támadták meg. Csak Sakhryn faluban a lengyelekkel szembeni keménységükről ismert rendőrségen kívül mintegy 200 civilt öltek meg [156] . A következő napokban a lengyel egységek különösen Modrynt támadták meg, Modrinets és Maslomichi. Általánosságban elmondható, hogy március több hete alatt több tucat ukrán falu égett le, és valószínűleg körülbelül 1500 ukránt öltek meg. Lengyel veszteségek – egy-két ember meghalt, kettő vagy három megsebesült [157] .

A Lvov-Sandomierz hadművelet során 1944. július 25-én állítólag összecsapás volt az AK és az UPA között a Szentpétervár görögkatolikus katedrálisában. Yura. Ugyanakkor elterjedt az a szóbeszéd, hogy a németek a „Galícia” SS-hadosztályt küldték Lvovba. A hónapokig tartó félelem megbosszulásának vágya oda vezetett, hogy az akivisták által megszállt városrészben sorozatos lincselések és ukránok meggyilkolása történt. Valószínű, hogy akkor körülbelül hetvenen pusztultak el [158] .

1945-ben véres etnikai konfliktus bontakozott ki a lengyelek és ukránok között a Przemysl tartományban , aminek eredményeként az ukrán falvak véres "békítésére" került sor a "vattazászlóaljak" alakulataival (kiemelkedett Roman Kisel Semp fedőnevű különítménye, ld. például " Mészárlás Szkopovban "). 1945. március 3-án Pavlokoma faluban 365 ukránt és egy helyi papot gyilkolt meg brutálisan az AK lvovi szervezete Jozef Biss parancsnoksága alatt . Az áldozatokat nem és életkor alapján választották ki. Lányokat hét éves koruktól, fiúkat ötéves koruktól öltek meg. Csak 36 ember tudott elmenekülni [159] .

Grzegorz Motyka lengyel történész úgy véli, hogy a lengyel-ukrán konfliktus teljes időszaka alatt minden országban körülbelül 15-20 ezer ukrán halt meg a lengyel fegyveres erők által. [160]

A többi ukrán nacionalista szervezet hozzáállása a lengyelellenes akcióhoz

Polissya Sich

Még mielőtt a bandera partizán alakulatok megjelentek Volhíniában, ott már létezett az úgynevezett első UPA. Vezetője Tarasz Bulba-Borovec volt . A háború előtt talán kapcsolatban állt a Petliura mozgalommal, és illegálisan lépte át a Szovjetunió határát hírszerzési feladatok ellátása érdekében. A Szovjetunió elleni német támadás után Borovets támogatóinak egy csoportjával lefegyverezte a szovjet rendőrséget Sarnyban, és átvette az irányítást a város felett. 1941. november közepén a németek arra kényszerítették Borovetset, hogy oszlassák fel alárendelt egységeit. Ennek oka az volt, hogy harcosaik megtagadták a részvételt a zsidó lakosság november 12-i Olevszkban történő kivégzésében [161] . Közvetlenül a leszerelés után Borovets, nem zárva ki a németek elleni harcot, partizánkülönítményeket kezdett létrehozni. 1941 decemberében az UPA nevet választotta számukra, ezzel is apellálva az 1921-es szovjetellenes partizánmozgalom hagyományaira.

A harc megkezdésének késleltetése érdekében Borovets a németekkel és a szovjet partizánokkal tárgyalt, egyikükkel a másikkal tűzszünetben állapodott meg. Különféle politikai kapcsolatokra is szert tett. Ivan Mitringa vezette melnikoviták és banderai disszidensek, akiket gyakran az OUN-B balszárnyaként emlegetnek, javították vele a kapcsolatokat. Kezdetben a Banderával való kapcsolatok nem voltak a legjobbak, mert minden nacionalista szervezetet erőszakkal akartak egyesíteni a zászlójuk alatt [162] . 1943. április 9-én találkozót tartottak Zolotolin faluban, amelyen a Volyn OUN-B egyik vezetője, Vaszilij Ivakhiv - "Sonar" és az UPA első vezérkari főnöke, Julian Kovalsky - "Harpoon" ", felsorolta Bulba együttműködési javaslatait: cserébe az OUN-B politikai vezetékéhez való benyújtásért . A felek nem egyeztek meg [163] . Bandera tettei nehéz helyzetbe hozták a Borovets alakulatait. 1943. augusztus 19-én egy Khmelevka falu melletti tanyán (Kosztopoli járás ) megtámadták Borovets főhadiszállását, és elfogták néhány emberét. A foglyok között volt felesége, Anna Opochenskaya (cseh származású). Novemberben, amikor már nem lehetett túszként használni, Opochenskayát megölték, mert állítólag lengyel ügynök volt [164] .

A történészek nem találtak bizonyítékot arra, hogy Bulba fegyveres egységei részt vettek volna a lengyel polgári lakosság lemészárlásában [165] [166] [167] . A szovjet hírszerzés és a partizánparancsnokok visszaemlékezései szerint azonban a „Bulbovcik” számos esetben megölték a szovjet partizánokat segítő helyi lakosokat, valamint azok hozzátartozóit [168] [169] [170] . Azokban az esetekben, amikor sikerült azonosítani a lengyelek gyilkosait, kiderült, hogy Bandera [164] . Arkagyij Zsukovszkij, az UPA („Polessky Sich”) tevékenységének egyik ukrán kutatója úgy véli, hogy az UPA nevet viselő Bandera-alakulatok által a lengyel lakosság elpusztítása kényszerítette a törzsfőnököt az UPA névváltoztatására. szervezet (Ukrán Népi Forradalmi Hadsereg, UNRA), hogy elhatárolódjon az ilyen akcióktól [171] .

Ez nem jelenti azt, hogy a bulboviták soha nem harcoltak a lengyelekkel. Borovets azonban kétségtelenül ellenezte a békés lengyelek tömeges kiirtását, és egységei hadműveleteit fegyveres ellenséggel való összecsapásokra kívánta korlátozni [172] . A legnagyobb ilyen csata a lengyelekkel 1943. szeptember 6-án történt, amikor a Honi Hadsereg Vladislav Kokhansky-"Bombs" parancsnoksága alatt álló különítménye és a lengyel kommunista partizánok különítménye nevezett el . Felix Dzerzsinszkij. Egy napig tartó csata után a lengyel partizánok visszavonultak, 23 katonát veszítettek. Az UNRA-nak is komoly veszteségei voltak: nyolc ukrán (köztük Ivan Mitringa) meghalt és 15-en megsebesültek [173] .

A reménytelen helyzetbe került, Bandera, szovjet partizánok, lengyelek és németek közé szorítva Bulba 1943. október 5-én ténylegesen feloszlatta hadseregét, és tárgyalási javaslattal a németekhez fordult. Ennek érdekében Varsóba ment, ahol december 1-jén letartóztatták és a sachsenhauseni koncentrációs táborba küldték. 1944 őszén Bulba-Borovets kiengedték a táborból, majd 1945-ben felvették a németek által létrehozott UNA -ba . Önként jelentkezett egy ejtőernyős brigád parancsnokságára, amelyet a tervek szerint Polissyába szállítanak [174] [175] .

Az UPA néhány tagja azt állította, hogy kezdetben a bulboviták voltak a bűnösök a volini mészárlás felbujtásában. Tehát Mihail Polevoy tanúvallomása szerint kezdetben 1942 őszén a Polessky Sich lengyelellenes akciókat kezdett, erre válaszul a németek elkezdték dobni a lengyel rendőrséget a bulbovitákra, ami ukrán falvak felgyújtásához vezetett. . Állítólag egy ilyen eset után, amikor a lengyelek 370 ukránt elégettek meg egy templomban, az OUN-B CPU utasítást adott ki, hogy minden ukrán után 10 lengyelt semmisítsen meg [176] .

OUN (m)

1941 után az OUN mindkét frakciójának útja végleg elvált. A német megszállási politika oda vezetett, hogy 1942-ben magában az OUN-M-ben belső szakadás ment végbe a németekkel szembeni attitűdök hátterében. Andrej Melnik ragaszkodott a Harmadik Birodalommal való további együttműködéshez, és hasonló javaslatokat tartalmazó memorandumokat küldött Berlinnek, de az OUN-M vezetői közül néhánynak más volt a véleménye. 1942. május 24-25-én Pocsajevben OUN-M konferenciát tartottak , amelyen Melnik helyettesét választották meg – Oleg Kandyba-Olzhych lett –, és elhatározták, hogy felveszik a partizánegységek megalakítását, hogy felvegyék a harcot a háború ellen. németek [177] .

1943 tavaszán a melnyikovitáknak több partizánosztaguk volt Volhíniában. A legerősebb közülük először száz, majd egy csirke "Hren" volt (Nikolaj Nedzvedsky). Részt vettek néhány lengyel település, mondjuk Kuty , Dovzhik vagy Zabolotsy elleni támadásokban is. Május 13-án a melnikoviták összehangolták akcióikat a banderával. Különösen kis német egységeket csaptak le az utakon; az egyik összecsapásban a melnyikoviták megölték Alekszij Gromadszkij ortodox metropolitát . Július 7-én azonban a Bandera erők leszerelték a Khrena kunyhót, majd partizánjainak egy része (köztük Maxim Skorupsky-Max ) az UPA soraiba került [178] .

Ha Volhíniában Melnyikovék és Bandera legalább megpróbáltak együttműködni, akkor Galíciában nem rejtették véka alá kölcsönös ellenségeskedésüket. Amikor 1943. május 11-én Lvovban ismeretlen gyilkosok lelőtték az OUN-M jól ismert alakját, Jaroszlav Baranovszkijt , Melnykiteék azonnal Banderát hibáztatták ezért a kísérletért. Külön közleményben tagadták a vádakat. 1944. január 14-én a melnikovitákat szenvedték el a következő csapás – ismeretlenek megölték Roman Sushko ezredest Lvovban. A gyanú és ezúttal Banderára esett. Mindkét gyilkosságot, Baranovszkijt és Sushkot is elítélte Andrej Septyckij metropolita. Februárban a galíciai melnikoviták, valószínűleg a Sushko elleni merényletre válaszul, azzal vádolták az UPA-t, hogy az ukránok elleni békéltetésre provokálta a németeket, megszegte az OUN-M egységekkel kötött megállapodásokat, lefegyverezte őket Volynban, és végül politikai meggyilkolással. riválisok. Az UPA-t ukrán parasztok durva élelmiszer-rablásával is megvádolták. Az OUN-M szerint az értelmetlen az UPA lengyelellenes akciója volt. A melnikoviták meg voltak győződve arról, hogy az ilyen cselekedetek egyetlen következménye a lengyelek menekülése a városokba, ami csak meggyengítette az ukránokat Volhíniában. Arra figyelmeztettek, hogy az ilyen módszerek átadása Kelet-Galíciába csak véres veszteségeket hozna az ukrán közösségnek [179] .

A nácik szerepe az ukrán-lengyel konfliktusban

Egyes történészek által vallott változatot, miszerint a volhíniai lengyel-ukrán konfliktust a német hatóságok céltudatos lépései ihlették [180] [181] , nem támasztják alá okirati bizonyítékok. Sőt, az UPA képviselőinek német féllel folytatott tárgyalásainak rendelkezésre álló anyagai (beleértve az OUN képviselőjének, Ivan Grinyokhnak az SD képviselőivel folytatott tárgyalásait is) ellentmondanak ennek a verziónak. A német fél egyik követelése ezeken a tárgyalásokon az volt, hogy hagyják abba az ukrán nacionalisták engedély nélküli terrorcselekményeit a lengyelek ellen [182] . A németeket nem érdekelte a lengyelek ukrán nacionalisták általi ellenőrizetlen pusztítása, mivel ez aláásta az erőviszonyokat a németek által ellenőrzött területen, és szétzilálta a front hátulját. A náci kormányzat támogatta az önvédelmi egységek létrehozását . Hozzájárulást kaptak a fegyvertartáshoz, sőt néhány egység fegyvert is kapott. Ugyanakkor a németek szemet hunytak a tény felett, hogy a lengyel előőrsöknek több fegyverük volt, mint amennyit a német szabályok megengedtek [183] . Az akkori helyzet egyik paradoxonának tekinthető az a segítség, amelyet a német hatóságok Volynban nyújtottak a lengyeleknek, tekintettel a nácik által az általános kormányzatban folytatott politika kegyetlenségére. A németek egyszerűen az UPA bizonyos ellensúlyának tekintették a lengyeleket [184] . Emellett a nemzetközi jog szerint a megszálló hatalom kötelessége gondoskodni a polgári lakosság biztonságáról.

Mint fentebb említettük: Volhíniában, miután az ukrán rendőrség tömegesen átment az UPA oldalára, a németek aktívan lengyelekkel kezdték helyettesíteni őket. Különböző településeken lengyel Schutzmannschaft alakult az általában gyenge német helyőrségek támogatására. A németek és a lengyel rendőrök együtt verték vissza az UPA támadásait. A helyi lengyel lakosságból átlagosan 1,5-2 ezer embert hívtak be a különböző rendőri egységekhez [185] . Emellett Ukrajnában működött két, teljes egészében lengyelekből felállított segédrendőr zászlóalj, a 107. és a 202. , amelyek aktívan részt vettek az ukrán falvak békéltetésében. A 202. zászlóalj ebben az esetben különös kegyetlenséggel tűnt ki. Az ő számlájára Zlazne , Podluzhnoe , Yapolot és részben Golovin falvak teljesen leégtek [186] . Ami a 107. Schutzmannschaft zászlóaljat illeti , az Vlagyimir-Volynszkijban állomásozott, és nem egyszer visszaverte a város elleni UPA-támadásokat [187] . 1944 elején a zászlóalj teljesen átkerült a Honi Hadsereg soraiba, ami lengyel adatok szerint az AK gyaloghadosztály későbbi 27. volini hadosztályának mintegy 10%-át tette ki [188] . Az egyik leghíresebb náci büntetőakció Volynban lengyel rendőrök részvételével Malin falu teljes lerombolása , ahol a betolakodók és cinkosaik 624 cseh és 116 ukrán embert öltek meg [189] . A községben működött az OUN ifjúsági szervezete is. Több tucat fiatal nacionalista próbált ellenállni, de esélyük sem volt a reguláris hadsereg elleni harcban [190] .

A szovjet partizánok szerepe az ukrán-lengyel konfliktusban

Az UPA által 1943 elején elindított lengyelek lemészárlása egyfajta megosztottság kialakulásához vezetett a lengyel kisebbségen belül: egyesek a németek segítségét kérték az UPA ellen (kisegítő rendőrségre mentek), és így ellenségekké váltak. a szovjet partizánok közül mások a kommunisták támogatását élvezték: 1943-1944 Ötezer lengyel ment át vörös partizánok különítményein Volhíniában, 500 pedig Kelet-Galíciában [191] .

Grzegorz Motyka lengyel történész úgy véli, hogy az ukrán rendőrök tömeges menekülése az erdőkbe 1943. március-áprilisban a lengyel-ukrán konfliktus eszkalációját okozta Volhíniában. Anton Brinszkij szovjet partizánparancsnok emlékiratai alapján [192] úgy véli, hogy az ukrán rendőröket a Brinszkij által szervezett szovjet provokáció késztette arra, hogy az erdőbe meneküljenek a bandera néphez. A szovjet partizánok annak érdekében, hogy elősegítsék a dezertálást a rendőrségben és ezzel meggyengítsék a németeket, nem látták előre, hogy a rendőrök ahelyett, hogy csatlakoznának különítményeikhez, a nacionalisták kezébe kerülnek. Ezért meggondolatlanul felgyorsították a Bandera partizánmozgalom akcióinak aktiválását (amiből persze semmiképpen sem kell arra következtetni, hogy a nacionalistákat a lengyel lakosság elleni mészárlásokra akarták volna provokálni, ami nyilvánvalóan az OUN-B vezetés „szerzői” terve). És amikor a szovjet ügynökök ösztönzésére megkezdődött az ukrán volyn rendőrök németek letartóztatása és kivégzése, az OUN volini vezetése azzal a kérdéssel szembesült, hogyan tovább. A választ az OUN harca során találták meg Volynban Ukrajna összes ellensége ellen egyszerre, beleértve a lengyeleket is [193] . Ha az ukrán rendőrség elleni „szovjet provokáció” ahhoz vezetett, hogy az ukrán rendőrség az erdőkbe menekült az UPA-ba, akkor ez csak kiváltó okként szolgált ennek, de nem a fő oknak - a volyn rendőrségnek az UPA-hoz való távozása. ukrán nacionalisták tervezték, ezektől az eseményektől függetlenül. Sőt, az ukrán rendőrség távozásának kezdeményezője Dmitrij Kljacskivszkij volt. A rendőrségnek az UPA-hoz való távozása, amint azt korábban említettük, jó összhangban volt a felkelő hadsereg létrehozásának terveivel [194] .

A szovjet partizánok hatékonyan védték a helyi lengyel lakosságot az UPA támadásaitól. Különösen a przebrazsi és sztárgutai önvédelmi egységeket segítették túlélni, sok lengyelt megmentve ezzel az ukrán nacionalisták által okozott haláltól. Időnként közös megtorló büntetőakciókat is szerveztek az ukránok ellen. Például több partizán 1943. december 18-i meggyilkolására reagálva a lengyel kommunisták az elnevezett egységből . T. Kosciuszko (a Shubitidze-dandárból) szovjet partizánok támogatásával megtámadta Lakhvicsit . A helyi OUN harcok az ellenség számbeli fölénye miatt visszavonultak a faluból. A falu félig leégett. 25 civil meghalt, 15-en megsebesültek és 10-et elraboltak [195] .

Annak ellenére, hogy a vörös partizánok bírálták az UPA által végrehajtott etnikai tisztogatásokat, miközben a "lengyel nacionalistákkal" folytatott "osztályharc" részeként harcoltak, negatívan viszonyultak a lengyelekhez, akik rokonszenveztek a Honi Hadsereggel , mivel az AK-alakulatok antikommunisták voltak, és tiszteik tudatában voltak a vörösökkel való szövetségük kényszerének, mert katonai szövetség volt a szovjet kormány és a londoni száműzetésben lévő lengyel kormány között Németország ellen. . A lengyel ellenállást csak a lengyelek és a szovjet partizánok közötti szövetség összefüggésében értették [196] . A hazai hadsereg és a szovjet partizánok viszonya azonban gyorsan megromlott. A lengyelek tudomást szereztek a szovjet vezetés terveiről, amelyek Nyugat-Ukrajna területének szovjet hadsereg általi megszállása után rendelkeztek a lengyel különítmények leszereléséről. A kapcsolatok elmérgesedését elősegítette az is, hogy a lengyel emigráns kormány és a Szovjetunió közötti diplomáciai kapcsolatok megszakadtak, mivel a németek a katyni erdőben az NKVD által 1940-ben lelőtt lengyel tisztek tömegsírjaira bukkantak .

A nyugat-ukrajnai szovjet partizánok időről időre titokban megszervezték a Honi Hadsereg tisztjeinek meggyilkolását. 1943 decemberében pedig a Mihail Naumov vezérőrnagy formációjából származó szovjet partizánok alattomos módon megsemmisítették az AK egységet Vladislav Kokhansky (Bombák) kapitány parancsnoksága alatt. Őt magát a harcosokkal együtt vacsorára hívták Zavolche faluba, de csak azért, hogy lefegyverezzék és letartóztatják. Ezért tizenegy akovitát lelőttek, és „Bombát” több más tiszttel együtt átszállították a fronton, és átadták az NKVD-nek [197] .

Az UPA hozzáállása Volhínia és Kelet-Galícia többi nemzeti kisebbségéhez

zsidók

A lengyelekkel egy időben a zsidók is az UPA csapása alá estek, általában azokat ölték meg, akiket a lengyelek rejtettek. Az áldozatok pontos száma nem ismert. Grzegorz Motyka szerint a közvetlenül az UPA által meggyilkolt zsidók száma nem haladja meg az 1-2 ezret, míg többségük 1943-ban Volynban halt meg [198] . A zsidók kiirtására irányuló utat főként az SB-OUN erői hajtották végre, és a zsidók meggyilkolását az UPA legtöbb soros tagja elől eltitkolták [199] . Néha a gettóból származó zsidó partizánosztagoknak Volhíniában kellett visszaverniük az ukrán nacionalisták támadásait [200] .

Az OUN-B tervei szerint a zsidókat "erőszakkal kellett kilakoltatni". Amikor azonban az UPA olyan erővé vált, amellyel igazán számolni kell, a holokauszt Nyugat-Ukrajnában tulajdonképpen véget ért. A deportálási tervek elvesztették relevanciájukat, mielőtt az OUN lehetőséget kapott volna a végrehajtásukra. Ebben a helyzetben az ukrán partizánok úgy döntöttek, hogy a túlélő zsidókat saját céljaikra használják fel, és szakembereket vettek soraikba: orvosokat, kézműveseket. Úgy tűnik, néhányan őszintén sorsot vetnek az UPA-val, például Dr. Samuel Neumann, aki 1945 júliusában a szovjet csapatokkal vívott csatában halt meg a Fekete-erdőben, vagy Shaya Varm, akit 1944. augusztus 9-én tartóztattak le, és a húsz év tábori börtönbüntetésre ítélt nacionalistákkal való kapcsolata miatt. Legtöbbjük azonban a front előrenyomulásakor meghalt [201] . Talán az összes „alkalmatlannak” ítélt zsidó is elpusztult. Bár egyes ukrán történészek tagadják ezt, határozottan állítva, hogy az UPA egységei jelentős eredményeket értek el a zsidó lakosság megmentésében [202] , a gyilkosságok tényét azonban különösen a földalatti dokumentumok [203] erősítik meg .

A Vörös Hadsereg érkezése után megváltozott az OUN-B politikája a zsidó lakossággal szemben. 1944. szeptember 5-én a "Bogár" katonai körzet parancsnoksága kiadta a 11/1944. számú parancsot, amely a következő mondatot tartalmazza: "Gyermekek és más idegenek a földünkön: nemzeti kisebbségként értelmezzük őket." Egy másik utasítás egyértelműen azt utasította, hogy „ne végezzen semmilyen műveletet a zsidók ellen. A zsidókérdés megszűnt probléma lenni (már nagyon kevesen vannak). A fentiek nem vonatkoznak azokra, akik szembeszállnak velünk” [204] .

csehek

Vitatott kérdés az ukrán nacionalisták és a volyn csehek viszonya . A szakirodalomban gyakran hivatkoznak rájuk példaként az OUN és más népek közötti nemzeti kapcsolatok egy lehetséges változatára az utóbbiak ukrán nemzeti mozgalommal szembeni tiszteletteljes hozzáállása esetén. Ismeretes, hogy az ukránok és más népek viszonya Volhíniában (ahol cseh gyarmatok voltak) a háború alatt nem érte el azt a feszültséget, mint a lengyelekkel [205] . Az UPA által ellenőrzött területeken a lengyel földek parasztok részére történő szétosztásával egyidejűleg az ukrán parancsnokság lehetővé tette a volyn csehek számára, hogy saját tannyelvű oktatási intézményeket hozzanak létre, ahol az ukrán csak az egyik tantárgy lesz [206] . Azonban itt sem minden egyszerű. Az "Ukrajna" Reichskommissariat vezetője, Erich Koch Alfred Rosenbergnek írt üzenetében szintén megjegyezte, hogy az ukrán nacionalisták nemcsak a lengyel, hanem a cseh lakosságot is elpusztítják [207] .

És valóban, az SB-OUN egyik alkalmazottjának vallomása szerint azok között a népek között, amelyekben a Rivne-vidéki SB-OUN vezetője "Makar" ellenségeket hívott elpusztításra, csehek is voltak [208] . Egyes lengyel történészek szerint a második világháború alatt az UPA fegyveresei több mint 300 volyn csehet öltek meg [209] [210] .

Azonban a PZUZ TsP OUN-B-ből vagy OUN-B-ből származó cseh-ellenes irányelvek nem ismeretesek. Az akkori OUN és UPA folyóiratokban a csehekkel kapcsolatban nem voltak indítékok. Nyilvánvalóan az ilyen akciók helyi politika, talán "alulról jövő" kezdeményezések voltak, és nem terjedtek ki az UPA által ellenőrzött teljes területre. Egyébként nehéz megmagyarázni, hogy Nyugat-Ukrajna cseh lakosságának többsége miért élte túl nyugodtan a második világháborút [211] . Nyilvánvalóan az UPA megölte azokat a cseheket, akik lengyelekkel vegyes családokban éltek, és akiket kommunista szimpátiával gyanúsítottak. Lehetséges, hogy a lengyelek megsegítéséért is megölték őket [212] . Például 1943. november 22-én az UPA megtámadta Kupicsev falut . Csehek lakták, és nyíltan támogatták a lengyel felet a volini tragédiában, és egy milícia különítményt állítottak fel a faluban állomásozó AK helyőrség támogatására. Upovtsynak volt egy "tankja" (egy héjjal burkolt traktor, amely kis kaliberű fegyverrel volt felszerelve). A védők szerencséjére a "tank" a támadás során elromlott, az AK-erősítések megjelenése pedig visszavonulásra kényszerítette az ukránokat [213] .

örmények

Az etnikai tisztogatás áldozatai egy kis nyugat-ukrajnai lengyel örmények is, akiket a lengyelekhez való ragaszkodásuk miatt öltek meg (például Juzef Teodorovics örmény érsek Nyugat-Ukrajnát Lengyelország szerves részének tekintette). 1944. április 19-21-én mintegy 200 lengyel örményt és lengyelt öltek meg Kutyban ( Koszovói régió ). A település a lengyel örmények kis fővárosaként ismert [214] .

1944 második fele. A mészárlás befejezése

1944 nyarára az UPA különböző struktúrái rendeleteket adtak ki, amelyek megtiltották a lengyel nők, gyermekek és idősek meggyilkolását. Hasonló rendeletet adott ki a „Bug” Vaszilij Levkovics-„Vorony” katonai körzet parancsnoka június 9-én. Ebben a nőkkel, idősekkel és gyerekekkel együtt tilos volt a vegyes családban élő ukrán férfiak, valamint a római katolikus ukránok megölése [215] . 1944. szeptember 1-jén az UPA-Zapad vezetője, Vaszilij Sidor rendelettel elrendelte a lengyelellenes akció felfüggesztését . Ennek ellenére a lengyel gyerekek megsemmisítésének ügyei az ilyen parancsok kiadása után is folytatódtak. Például 1944. augusztus 10-én egy lengyelt és feleségét megöltek Malaya Lyubasha faluban, Kosztopol régióban. 1944. augusztus 10-11-én Grabovets faluban 2 lengyel családot megöltek, további kettőt az erdőbe vittek. Augusztus 20-án egy UPA legfeljebb 200 fős csoportja a lengyelországi Sokoliv faluban, Stryi járásban 16 lengyelt ölt meg, köztük nőket és gyerekeket [217] . Augusztus 15-én egy 20 fős különítmény megtámadta a Tuchinsky kerületi Berdiscse kolóniát - egy lengyelt megöltek, 7 főt az erdőbe vittek [217] .

1944 őszére az OUN (b) hozzáállása a lengyel kérdéshez végleg megváltozott. A Honi Hadsereg katonáit a Vörös Hadsereg érkezése után sújtó tömeges letartóztatások gyorsan meggyőzték a lengyel és ukrán nacionalistákat arról, hogy a Vörös Hadsereg figyelmen kívül hagyja „vérérdekeiket”. Sem az ukránok, sem a lengyelek nem láthattak „függetlenséget” a vitatott területeken. E tekintetben mindkét fél fokozatosan úgy döntött, hogy egyesítik erőiket a szovjetek elleni harcban. Az OUN Regionális Vezérsége nyugat-ukrajnai területeken működő szervezeti referense ideiglenes utasításában jelezte, hogy mivel a fronton kialakult helyzet nem kedvezett az ukrán és a lengyel félnek, közös fellépésre kell törekedni a betolakodók. Ezzel kapcsolatban a dokumentum hangsúlyozta, hogy meg kell erősíteni az OUN propagandáját a lengyelek számára [218] . Ugyanakkor a szovjet hatalom visszatérése után az UPA ellen harcoló pusztító zászlóaljak nagy százalékát a lengyelek tették ki. Például 1945 elejére Ternopil térségében a harci zászlóaljak 60%-a lengyelekből állt [219] .

Szeptember 9-én írták alá a lakosságcseréről szóló megállapodást az Ukrán SSR hatóságai és a Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság (PKNO). Eszerint a galíciai lengyeleket Lengyelországba, a zakerzóniai ukránokat pedig az ukrán SZSZK-ba kellett telepíteni. Egyes nacionalisták tanúsága szerint az OUN-B vezetése pozitívan értékelte a lengyelek ukrajnai deportálását elősegítő szovjet-lengyel egyezmény aláírását [220] .

1944. november 25-én az UPA-West parancsnoka, Vaszilij Szidor a 9/44-es sorrendben élesen szidta beosztottjait amiatt, hogy „az ártatlan lengyel tömegeket elnyomják”, miközben „a lengyel rendőrség gúnyolja a népet” , nem kerültek szétszórásra, bár ez a feladat az egyik legegyszerűbb. A végzés azt is megjegyezte, hogy "a harc a harcért folyik, és nem a forradalom ügyéért, a politikai pillanatot egyáltalán nem veszik figyelembe" [221] . A lengyelek meggyilkolásának esetei azonban tovább folytatódtak. 1944-1945 fordulóján az UPA sorozatos támadásokat hajtott végre a Ternopil régióban fekvő lengyel falvak ellen. Mértékük nem hagyott kétséget az egész hadművelet szervezettsége felől, és alapot ad arra a feltételezésre, hogy ebben az esetben az UPA főparancsnokságának beleegyezését szerezték be a lengyelellenes akció helyreállításához. Ezt valószínűleg a helyi parancsnokok ragaszkodása befolyásolta, akik panaszkodtak a lengyelek által legénységesebb pusztító zászlóaljak tevékenységére. Végül is a támadások egy része kifejezetten azokra a településekre irányult, ahol létezett IS [217] [222] .

háború utáni időszak

Hamarosan, 1945 elején a Honi Hadsereg kezdeményezésére tárgyalásokat folytattak közötte és az OUN között, és megállapodás született a szovjet csapatok elleni közös fellépésről. Az ukrán és a lengyel underground kapcsolatainak sikere régiónként eltérő volt. Néhány határ menti ukrán-lengyel vidéken, mint például a Lubelscsinában, 1945-től 1948-ig folytatódtak. Más régiókban a lengyel és az ukrán nacionalisták együttműködése kevésbé volt sikeres, és valójában a semlegességre korlátozódott, más régiókban az UPA és az AK-WIN különítményei közös akciókat hajtottak végre a lengyel rendőrség és a Biztonsági Igazgatóság ellen [223] . Általában azonban az interakció az alulról építkező szinten zajlott, és inkább katonai, mint politikai jellegű volt. Grzegorz Motyka lengyel történész szerint az ukrán nacionalisták lengyelekkel szembeni politikájában részben megváltozott az a tény, hogy a lengyelek ekkorra már részben elhagyták a „keleti Kresyt”. 1944 közepére legalább 300 000 lengyel hagyta el Kelet-Lengyelországot. A lengyelek kiáramlása a lakosságcseréről szóló ukrán-lengyel egyezmény után fokozódott. 1945 végére 800 000 lengyel távozott Lengyelországba. Ugyanakkor az OUN tovább szigorította a lengyelek elleni jogosulatlan tiltakozások büntetését [224] .

1945 elejéig az UPA nem hagyta fel Ukrajna depolonizálására vonatkozó terveit. Ezt igazolja, hogy a lengyel falvak elleni támadások új csúcsa az Ukrán SZSZK és Lengyelország között az önkéntes lakosságcseréről és a Lengyelországba való önkéntes távozás kezdetéről szóló megállapodás után kezdődik. 1945-re az OUN vezetése, felismerve, hogy az ukrán-lengyel megállapodásnak köszönhetően így vagy úgy megtörténik Ukrajna depolonizálása, és nem volt ereje két fronton harcolni, taktikai szövetséget kötött a lengyelekkel . föld alatt Zakerzoniában [225] .

A lengyel falvak elleni támadások azonban időnként az ukrán és a lengyel földalatti viszonyának részleges javulását követően is előfordultak. Így 1945. március 20-án az UPA különítménye megtámadta a Bilgorai járásbeli Kulino falu lengyel lakosait. A falut felgyújtották, és 100 lengyelt megöltek. A lengyel rendőrség gyakran falvak pogromjával válaszolt az ukránoknak [226] .

Nyugat-Ukrajna különböző régióiban és 1945 első hónapjaiban folytatódtak a békés lengyelek meggyilkolása. Ugyanakkor a lengyel pogromok időnként több tucat embert pusztítottak el Upov fegyveresei által, bár néha a lengyelek az UPA tagjai voltak. A Lengyelország területén működő UPA-különítmények egészen a Visztula-akció végéig, 1947 elejéig támadásokat hajtottak végre a lengyelek ellen [227] .

Számos ukrán történész szerint a lengyel falvak elleni támadásokat az NKVD különleges UPA-harcosainak öltözött csapatai is végrehajtották, főként azzal a céllal, hogy megsemmisítsék a lengyel földalattit, kényszerítve a lengyeleket, hogy keressenek kapcsolatot a vörös partizánokkal, ösztönözve együttműködés a szovjet hatóságokkal, valamint támadások kezdeményezése az ukrán falvak ellen, különösen azok ellen, akik támogatták az UPA-t, vagy bázisul szolgáltak [228] . Ezen egységek között voltak olyanok is, akiknek soraiban az NKVD-nek dolgozott egykori UPA-harcosok is voltak [229] . 2007. november 30-án az Ukrajnai Biztonsági Szolgálat ( SBU ) olyan archívumot tett közzé, amely szerint 1954-ig mintegy 150 ilyen speciális csoport működött Nyugat-Ukrajnában, összesen 1800 fővel [230] [231] .

Az áldozatok száma

A Lengyelországban végzett „Térkép” vizsgálat során kiderült, hogy az UPA-OUN (B) és az OUN Biztonsági Tanácsa (b) intézkedései eredményeként a helyi ukrán lakosság egy része és néha más mozgalmak ukrán nacionalistáinak különítményei is részt vettek, a Volhíniában elhunyt lengyelek száma legalább 36 543 - 36 750 ember, akiknek nevét és halálozási helyét megállapították. Ezenkívül ugyanabban a tanulmányban 13 500 -tól több mint 23 000 lengyelre számoltak , akiknek halálának körülményeit nem tisztázták [232] [233] [234] :48 279 .

Mind a lengyel, mind az ukrán kutatók megjegyzik, hogy a szovjet és lengyel kommunista partizánok, valamint az NKVD speciális csoportjai jelentős számú polgári áldozatot szenvedtek el. Mindketten azonban nem állítottak fel konkrét figurákat, hanem ellenfelüknek, vagyis vagy az UPA-nak, vagy a Lengyel Ellenállásnak tulajdonítják, ami jelentősen torzítja az összképet, de beágyazódik a volt Szovjetunió ideológiájába – „ez az nem mi”, „nem voltunk ott” . Ukrán kutatók szerint a lengyelek által működtetett UPA atrocitásairól készült fényképek nagy része az NKVD archívumából került ki, amely dokumentálta speciális csoportjaik akcióit, felhasználva azokat a lengyelek elleni ellenpropagandára. UPA [235] .

A történészek általában egyetértenek abban, hogy csak Volynban legalább 30-40 ezer lengyel lett a mészárlás áldozata, egyes szakértők valószínűségi becslései szerint ezeket a számokat 50-60 ezerre emelik, és más területeket is figyelembe véve az áldozatok száma A lengyel lakosság száma elérte a 75-100 ezret [236] [237] [238] , az áldozatok számáról folytatott vita során a lengyel fél 30-80 ezerre becsülte [239] [240] [241] [242] [243 ] ] . Ezek a számok a lengyel forrásokban évről évre nőnek (különösen 150-200 ezer fő volt [244] [245] ). Főleg a politikusok nyilatkozataiban. Így az ukrán lázadók által megölt kommunista partizánok vagy németek száma egy nagyságrenddel kisebb volt, mint a lengyelek – többségében civilek – száma. Általánosságban elmondható, hogy ha összeadjuk az UPA által 1944-1956-ban megsemmisített német katonákat, lengyel és szovjet partizánokat, Vörös Hadsereg katonáit, NKVD-tiszteket, a szovjet kormány képviselőit, akkor ez a szám még mindig kevesebb lesz, mint a polgári lengyelek száma. aki az ukrán lázadók kezeitől halt meg [246] . A "volini mészárlás" áldozatainak számításába a Honi Hadsereg katonái és a náci rezsimet szolgáló rendőrök is beletartoznak, ami nem illik a civilek kategóriájába. Hiszen valójában fegyveres harcosok voltak. Számuk hozzávetőlegesen az összes áldozat 20%-a [247] . A volini mészárlás illusztrálására a lengyelek gyakran használnak fényképeket a lengyel katonai alakulatok kezében elszenvedett ukrán áldozatokról, illetve olyan hamis aláírásokat tartalmazó fényképeket, amelyek nem kapcsolódnak az UPA egységek által elkövetett lengyelek meggyilkolásához, különösen Marianna cigány meggyilkolt gyermekeinek fényképeit. Dolinszkaja , aki őrült állapotban 1923. december 11-ről 12-re virradó éjszaka maga ölte meg őket [248] . Az ukrán nacionalisták az UPA-val szemben előnytelen zsidókat és ukránokat is gyilkoltak. Az áldozatok közül sokan vegyes házasságból származók is voltak. Vladislav és Eva Semashko Volynban kutatók szerint 1941–1945-ben 846 vagy 847 ukrán, 1210 zsidó, 342 cseh, 135 vagy 136 orosz és 70 más nemzetiségű ember halt meg az OUN-UPA kezei miatt [249] .

Ukrajnában nem végeztek ilyen számításokat a lengyel terror áldozatairól. Volhíniában az ukrán lakosság jelentős számú áldozatot szenvedett el, elsősorban a segédrendőrség lengyel kollaboránsaitól, másik része - a lengyelektől a nacionalista és kommunista különítményektől [250] , az ukránok halálos áldozataitól. oldalon több ezer emberre becsülik. Dmitrij Vedenyejev ukrán történész úgy véli, hogy az ukrán-lengyel etnikai konfliktus minden területén, így Volynban is, a halottak száma eléri a 21-24 ezer főt [251] . Grzegorz Motyka lengyel történész 2-3 ezer Volynban halt meg ukránt [237] [238] , a többi területet figyelembe véve pedig 10-20 ezer embert [2] jelöl meg .

Későbbi évfolyamok

A Szovjetunióban a második világháború befejezése után ezek az események nem kerültek széles körben nyilvánosságra, csak a Lengyel Népköztársaságban foglalkoztak több munkával is. A történészek és politikusok ismét a Szovjetunió összeomlása utáni 1943-1945 eseményeihez fordultak . 1992-ben egy lengyel delegáció látogatott Ukrajnába, amely terepkutatást végezhetett. Munkájának eredménye több mint 600 [252] tömegsírhely feltárása volt, amelyek közül több exhumálása megerősítette a levéltári dokumentumokban megfogalmazott tényeket. Ukrajnában 1997-ben kezdődtek az alapkutatások ebben a témában az OUN-UPA problémával foglalkozó kormánybizottság keretein belül [253] . Az 1990-es évek végén egy lengyel és ukrán történészekből álló közös bizottságot hoztak létre, amely ezen események feldolgozásával foglalkozott. Munkája nyilvánvaló különbségeket mutatott a lengyel történészek és számos ukrán történész – az események helyszínének őslakosai – eseményértelmezésében [254] .

A 2003-as események 60. évfordulója alkalmából Ukrajna és Lengyelország elnöke közös nyilatkozatot fogadott el „A megbékélésről a Volynban történt tragikus események 60. évfordulóján”, amelyben mindkét elnök mély sajnálatát fejezte ki a tragikus események miatt. a közös ukrán és lengyel múlt pillanatai.népek. Az elnökök megjegyezték, hogy a lengyel és az ukrán nép kapcsolatainak évszázados történetének számos fényes és tragikus oldala van. Az elnökök tisztelegtek a testvérgyilkos konfliktusok áldozatainak emléke előtt, részvétüket fejezték ki az áldozatok családjainak és barátainak, felismerték a történelmi igazság közös felkutatásának szükségességét, valamint a lengyel és a lengyelek elleni bűncselekmények szervezőinek és elkövetőinek nyilvános erkölcsi elítélését. Az ukrán népek, felismerve, hogy a tragikus sors mindkét népet sújtotta, de a lengyel lakosság különösen Volynban szenvedett, reményét fejezték ki, hogy ez a jövőben nem fordul elő [255] .

A sarkos nézetek ellenére a 2003 -as események 60. évfordulója alkalmából általános nyilatkozatot fogadtak el, amelyben felhívták a figyelmet a lengyelek tömeges megsemmisítésének tényére, valamint arra, hogy az ukrán-lengyel konfrontációban ők voltak az a fél, főleg védekező [256] . Ennek ellenére az ukrán Verhovna Rada képviselőinek nagy nehézségek árán [257] sikerült egy közös lengyel-ukrán parlamenti nyilatkozatot elfogadniuk erről az eseményről, amelynek szövege általános kifejezéseket tartalmaz, és a lengyelek elpusztításának felelőssége meg nem nevezett "ukránok fegyveres alakulataihoz" [258] osztották be .

2009. július 15-én a lengyel szejm határozatában (melyet egyhangú közfelkiáltással , szavazási eljárás nélkül fogadtak el) kijelentette, hogy az OUN és az UPA „lengyelellenes akciót – etnikai tisztogatás jellegű mészárlást” hajtott végre. népirtás jelei voltak”, emellett a határozatban a Szejm „tiszteli a Honi Hadsereg , a Keleti Keresztek Önvédelmi és a Parasztzászlóaljak emlékharcosait , akik drámai küzdelemben keltek fel a lengyel civilek védelméért. lakossága, és fájdalommal emlékezik az ukrán polgári lakosság áldozataira is” [259] [260] .

2013. július 15-én a lengyel szejm különleges határozatot fogadott el a „volini bûn” (a határozatban ez a név szerepel) 70. évfordulója alkalmából, amely megjegyzi, hogy az OUN és az UPA által elkövetett bûnök „szervezett” és hatalmas léptékű”, amely „a népirtás jeleit mutató etnikai tisztogatások jellegét adta nekik. Szintén a Seimas határozatában szerepel az 1942-1945-ben elhunyt lengyelek száma. Volhínia és Kelet-Galícia területén - körülbelül 100 ezer ember. Szintén a határozatban a Szeim kijelentette, hogy „tiszteli a második Lengyel-Litván Nemzetközösség azon polgárainak emlékét, akiket ukrán nacionalisták brutálisan meggyilkoltak. A Lengyel Köztársaság Szejmje a legnagyobb elismerést fejezi ki a Honi Hadsereg, a Keleti Földek Önvédelme és a Parasztzászlóaljak katonáinak, akik hősies harcba léptek a lengyelek védelmében. A 2009. július 15-i határozathoz képest a 2013. évi határozat másként fogalmazta meg az ukránok áldozatairól szóló tézist: „A Lengyel Köztársaság Szejmje köszönetét fejezi ki az ukránoknak, akik kockáztatva, sőt esetenként életüket is megvédték lengyel testvéreiket az Ukrán Nacionalisták Szervezete és az Ukrán Felkelő Hadsereg különítményei által okozott szörnyű haláltól. A határozatot 263 szavazattal, 33 nem szavazattal, 146 tartózkodás mellett fogadták el. A szavazás eredményét befolyásolta, hogy számos ellenzéki párt ragaszkodott a határozat sokkal keményebb változatához, amelyben az eseményeket "népirtásnak" minősítették, valamint július 11-én (1943-ban amely 99 települést támadtak meg Volinban az ukrán erők, lengyelek lakták) javasolták a „volini bûn áldozatainak emléknapjának” nyilvánítását, azonban a határozat végleges változatában mindezen javaslatokat elvetették. A határozat végleges változatát a Szejm ülésén Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter védte meg [261] .

2016. július 7-én a lengyel parlament felsőháza, a Szenátus határozatot fogadott el „az ukrán nacionalisták által a Második Lengyel Köztársaság állampolgárai ellen 1939-1945-ben elkövetett népirtás áldozatai emlékének megörökítéséről ”. , amely kimondja, hogy

2016 júliusában van a 73. évfordulója az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN) és az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA), valamint a „Galizien” SS-egység és az ukrán kollaboráns egységek által a Kelet-Kresziben elkövetett atrocitások hullámának apogéjének 73. évfordulója. A Nemzetközösség II . Az 1939-1945-ös népirtás következtében a II. Lengyel-Litván Nemzetközösség több mint százezer polgárát gyilkolták meg. Pontos számuk a mai napig ismeretlen, sokukat a mai napig nem temették el megfelelően, és nem tisztelik emléküket. A mészárlásokban a lengyeleken kívül meghaltak zsidók, örmények, csehek, más nemzeti kisebbségek képviselői, valamint az áldozatokon segíteni próbáló ukránok is. Ezt a tragikus élményt vissza kell vinni a modern generációk történelmi emlékezetébe. A Lengyel Köztársaság Szenátusa tiszteletben tartja az ukrán nacionalisták által brutálisan meggyilkolt második Rzeczpospolita polgárainak emlékét. A Lengyel Köztársaság Szenátusa legnagyobb elismerését fejezi ki Kresy önvédelmének, a Honi Hadsereg katonáinak, a Parasztzászlóaljaknak és más függetlenségért harcoló szervezeteknek, akik kiálltak az áldozatok védelmében folytatott hősies küzdelemért. . A Lengyel Köztársaság Szenátusa tiszteletét és háláját fejezi ki azoknak az ukránoknak, akik életüket kockáztatták a lengyelek megmentéséért. A Lengyel Köztársaság Szenátusa a Lengyel Köztársaság elnökéhez fordul azzal a kéréssel, hogy mindenkit, aki arra érdemes, jutalmazzon állami kitüntetésekkel. Az ukrán nacionalisták által az 1940-es években elkövetett bűncselekmények áldozatait a mai napig nem örökítették meg megfelelően, és a mészárlásokat sem nevezték - a történelmi igazságnak megfelelően - népirtásnak. A Lengyel Köztársaság Szenátusa kijelenti, hogy a Lengyel Köztársaság Szejmje július 11-ét nyilvánítja az ukrán nacionalisták által a második Rzeczpospolita polgárai ellen elkövetett népirtás áldozatainak nemzeti emléknapjává.

[262] .

A lengyel Seimas 2016. július 22-én megszavazta azt a határozatot, amely július 11- ét a második Lengyel Nemzetközösség állampolgárai ellen ukrán nacionalisták által elkövetett népirtás áldozatainak nemzeti emléknapjává nyilvánította. az eseményekről a Szenátus által korábban adott értékelések, míg a Seimas azon meggyőződésének adott hangot, hogy "csak a történelem teljes igazsága a legjobb út az egységhez és a kölcsönös megbocsátáshoz" [263] [264] .

Reflexió a művészetben

" Volyn " - játékfilm ( Lengyelország , 2016 )

Lásd még

Megjegyzések

↑ Grzegorz Motyka . Od rzezi wołynskiej do akcji Wisła. - Krakkó: Wydawnictwo Literackie, 2011. - 447 p. - ISBN 978-83-08-04576-3 .
↑ 1 2 Grzegorz Motyka. W kregu łun w Bieszczadach, Rytm 2009, 13. oldal
↑ „Liczba osób, które zginęły w określonym, choćby w przybliżeniu, czasie i miejscu (np. na terenie powiatu), i gdzie liczba zamordowanych dla wykazanych w pracy jestni coej5, ńna. Rzeczywista liczba zamordowanych jest wyższa i według naszego szacunku wynosi 50 000-60 000 osób. W rzeczywistej liczbie zamordowanych mieszczą się: I. liczba zamordowanych Polaków ustalona dla wykazanych w pracy zdarzeń (tj. 36 543 - 36 750 osób); II. liczba szacowana. W liczbie szacowanej (II) znajdują się: 1) ofiary z miejscowości, dla których tylko częściowo ustalono liczbę zamordowanych Polaków (… +?); 2) ofiary z miejscowości, w ktorych zginęła niewiadoma liczba Polaków (?); 3) ofiary z miejscowości, z których los Polaków jest nieznany.», w: Władysław Siemaszko, Ewa Siemaszko Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939—1945, Warszawa 2000, Wydawnictwo «von Borowiecky», ISBN 83-87689-34 -3 - podsumowanie strat polskich. Ryszard Torzecki, op.cit., s. 267 szacował straty ludności polskiej na Wołyniu na 30-40 tys. osób, co pokrыwa się z liczbą 36 543-36 750 ofiar udokumentowanych w źródłach z pracy Władysława i Ewy Siemaszków (patrz wyżej).
↑ Grzegorz Motyka, Az OUN-UPA 2017. szeptember 24-i archív példányának lengyelellenes akciója a Wayback Machine -nél , ukrán almanach 2003. - Varsó, 2003
↑ 1 2 3 [ [Iljusin, Igor Ivanovics|I. I. Iljusin]] 1943-as Volinszkij tragédia // Ukrán történelem enciklopédiája: T. 1: A-B / szerkesztőbizottság: V. A. Smoly (fő) és in. Ukrajna NAS. [[Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történettudományi Intézete|Ukrajna Történettudományi Intézete]].- K. : in-vo "[[Naukova Dumka]]", 2003. - 688 p.: ISBN 966- 00-0734-5 . Letöltve: 2012. július 30. Az eredetiből archiválva : 2016. június 1. (határozatlan) I. I. Ilyushin Volinsky tragédia 1943 // Ukrán történelem enciklopédiája: T. 1: A-B / szerkesztőbizottság: V. A. Smoly (fő) és in. Ukrajna NAS. Ukrajna Történeti Intézet .- K. : in-in " Naukova Dumka ", 2003. - 688 p.: ISBN 966-00-0734-5 ]
↑ A lengyel szenátus népirtásnak nyilvánította a volíni tragédiát . Lenta.ru (2016. július 7.). Letöltve: 2016. november 3. Az eredetiből archiválva : 2017. január 28.. (határozatlan)
↑ Sivіtsky Mikola. A lengyel-ukrán konfliktusok története. Tom először. — 59-62., 65-67
↑ Ismeretlen háború a Kárpátokban. Kárpáti Sich. Archív másolat 2021. augusztus 24-én a Wayback Machine -nél // S. Chuev Damned soldier. Árulók a III. Birodalom oldalán. M., 2004
↑ 1 2 3 Volodimir Trofimovics Nіmechchini és az SRSR szerepe az 1939-1945 közötti ukrán-lengyel konfliktusban 2019. október 30-i archív másolat a Wayback Machine -en // ji.lviv.ua
↑ Berets Sergey. "Ukrán légió": náci asszisztensek, Bandera riválisai // BBC Russian Service weboldala (www.bbc.co.uk), 2009.09.03. . Letöltve: 2021. január 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 23. (határozatlan)
↑ Kentij A.V. rendelet. op. 159-160.
↑ Y. Trainin, Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz nemzeti és társadalmi felszabadítása, Moszkva, 1939, p. 71.
↑ M. Prokop, Ukrajna és Moszkva ukrán politikája, 1. rész, "Szuchasznista", 1981, 1. o. 96.
↑ Rukkas A. Zbroyni a Beregszászi Ukrán Nacionalisták Szervezetének karámában (1939 tavasza) // Ukrán Vizvolnij Rukh. Zb. 3. Az Ukrán Nacionalisták Szervezetének fennállásának 75. évfordulójáig. Lviv, 2004, 157. o.
↑ Rusnachenko A. M. A fúrás népe A nemzeti mozgalom Ukrajnában és a nemzeti mozgalom támogatása Fehéroroszországban, Litvániában, Lettországban, Észtországban az 1940-es és 50-es években. Kijev, 2002. S. 146.
↑ Rezmer W. Stanowisko i udział Ukraińców w niemiecko-polskiej kampanii 1939 roku // Polska-Ukraina: trudne pytania. T. 4. Materialy IV miedzynarodowego seminarium historycznego "Stosunki polsko-ukrainskie w latach II wojny swiatowej", Warszawa, 810 pazdz. 1998. Warszawa, 1999. S. 29-32
↑ Gavrishko M. A galíciai ukrán lázadás problémája 1939 előtt. // Ukrán vizvolny Rukh. Lviv, 2010. No. 14 S. 77-89.
↑ Lviv. Történelmi rajzok, Lviv, 1996, p. 449.
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 34
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az ukrán nacionalisták szervezetének ideológiájában, 1929-1945 M.: „Történelmi emlékezet” alap; Algoritmus, 2014. ("Kelet-Európa. XX. 5. szám" sorozat – 126. o.
↑ Dyukov A „Lengyel kérdés” az OUN terveiben (B): A kényszerű asszimilációtól az etnikai tisztogatásig // Elfelejtett népirtás: 1943-1944 „Volyni mészárlás”: dokumentum- és tanulmánygyűjtemény / ösz. A. Djukov. M., 2008. S. 75-77.
↑ Komanski H., Siekierka Sz. 1939-1946 Wrocław, 2006, 695., 695., 700-701. 822, 871-872; 889-890; 904; 716.
↑ Komanski H., Siekierka Sz. Op. cit. Ugyanott.
↑ Beljajev V. Én hibáztatom. M., 1986. S. 108-132
↑ Cserednichenko B. Anatómia a kedvéért. Kijev, 1978, 120-122.
↑ Schenk D. Noc morderców: kaźń polskich profesorów we Lwowie i holocaust w Galicji Wschodniej. Krakkó, 2011.
↑ 2.3. Az OUN és a lengyelek 1941-1943-ban Az ukrán-lengyel fegyveres konfliktus kezdete. Alekszej Bakanov . Letöltve: 2019. június 29. Az eredetiből archiválva : 2019. március 2. (határozatlan)
↑ Hitler és Sztálin között. Ukrán lázadók. - Szentpétervár: Neva Kiadó, 2004. - p. 143
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 40-41
↑ Az OUN másik konferenciájának politikai állásfoglalásai (pontatlan szöveg) // Az UPA krónikája. T. 24 ... S. 52.
↑ Lengyelország és Ukrajna a XX. század harmincas-negyvenes éveiben: Ismeretlen dokumentumok a különleges szolgálatok archívumából. ‒ V. 4: Lengyelek és ukránok két totalitárius rendszer között 1942-1945. ‒ 1. rész / Szerk. Ezredes: S. Bogunov, M. Viniarchik-Kossakovska, Z. Gayovnichek, B. Hronek, P. Kulakovsky, P. Meretsky, V. Prystaiko, O. Pshennikov, Y. Tucholsky, Yu. Shapoval. Ukrajna Biztonsági Szolgálatának szuverén archívuma; A Lengyel Köztársaság Belügyi és Közigazgatási Minisztériumának levéltára; Nemzeti Emlékezet Intézete; Bizottság a lengyel nép elleni gonoszság újbóli kivizsgálására; Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Politikai és Etno-Nemzeti Tanulmányok Intézete. — Varsó; Kijev, 2004. - p. 240-272
↑ 1 2 Katchanovski, Ivan. Terroristák vagy nemzeti hősök? Az OUN és az UPA politikája Ukrajnában: A Kanadai Politikatudományi Szövetség éves konferenciáján való előadásra készült tanulmány. – Montreal, 2010. június 1–3. p. nyolc
↑ "Mord w Obórkach nie stanowił jeszcze wstrząsu dla polskiej społeczności Wołynia ani też dla partyzantów radzieckich, którzy tu rozwijali swoją działalność". [w:] Edward Prus, Atamania UPA: tragedia kresów, 1996, str. 129
↑ Alexander Gogun – Hitler és Sztálin között 2.2. - Az OUN kezdete (b) felkelés: a nácik és szövetségeseik elleni küzdelem . Letöltve: 2019. június 9. Az eredetiből archiválva : 2021. december 20. (határozatlan)
↑ 1 2 3 4 - "Lengyelellenes akció" - Hitler és Sztálin között. Sándor Gogun . Letöltve: 2019. június 9. Az eredetiből archiválva : 2021. december 20. (határozatlan)
↑ 1 2 - "Lengyelellenes akció" - Hitler és Sztálin között . Letöltve: 2019. június 9. Az eredetiből archiválva : 2021. december 20. (határozatlan)
↑ Az Ukrán Nacionalista Hatalmak Szervezete (OUNSD) Harmadik Konferenciájának rendelete // OUN és UPA 1943-ban rotáció: Dokumentumok. S. 81.
↑ 1 2 Ґzheґzh Motika: A miénk - ne induljon jól . Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15. (határozatlan)
↑ Szergijcsuk V. Lengyelek Volynban a Másik Fény háború sziklái közelében. Dokumentumok ukrán levéltárakból és lengyel kiadványokból / V. Szergijcsuk. - K .: Ukr. osztott nézet, 2003. - p. ötven
↑ O. Gogun // Ukrán történelmi folyóirat. - 2012. - 5. sz. - S. 208-213
↑ 1 2 Patrilyak I. K., Borovik M. A. Ukrajna az újabb fényháború szikláin: egy új konceptuális megjelenés tesztje 2018. március 28-i archív példány a Wayback Machine -n - Nyizsin: Vidavets PP Lisenko M. M., 2010. - 590 p. - P. 435,436 - ISBN 978-966-2213-31-7 .
↑ Grzegorz Motika. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943-1947 Engedélyek per. a padlóról A. Pavlishina, Ph.D. ÉN. Ilyushin - K .: SPIRIT OF I LITERA, 2013.- p. 175-176
↑ Szergijcsuk V. Volin tragédiája (A lengyel-ukrán konfliktus átmenetének okai a Másik Fény háború sziklái közé) (1. rész) // Vizvolniy Shlyakh. 2003. No. 2. S. 44-49.
↑ Grzegorz Motika. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943-1947 Engedélyek per. a padlóról A. Pavlishina, Ph.D. ÉN. Ilyushin - K .: SPIRIT OF I LITERA, 2013.- p. 177
↑ V. Mendzsetszkij, Volini vajdaság 1921-1939. Raktári változások civil, suspil és politikai, stor. 77
↑ Lengyelország holokausztja, Tadeusz Piotrowski, 1998 ISBN 0-7864-0371-3 p. 13
↑ Szergijcsuk V. Ukrán váltó: Naddniprjanscsina. 1939-1945 ... S. 344.
↑ Grzegorz Motyka: Włodzimierzec i Parośle: dwie strony pierwszej akcji UPA w: Od zniewolenia do wolności. Studia historyczne, A. F. Baran (vörös), Warszawa-Białystok 2009.
↑ W. Siemaszko, E. Siemaszko, Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939–1945, t. 1, s. 443
↑ Grzegorz Motika. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943-1947 Engedélyek per. a padlóról A. Pavlishina, Ph.D. ÉN. Ilyushin - K .: SPIRIT OF I LITERA, 2013.- p. 68]
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka, 1942-1960. S. 313-318.
↑ Adatok: Rusnachenko A. A fúrás népe ..., S. 156-157.
↑ Ґzhezhozh Motika. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943-1947 pp. Engedélyek per. a padlóról A. Pavlishina, Ph.D. ÉN. Iljusin - K.: SZELLEM AZ I LEVEL, 2013.- p. 72
↑ Siemaszko W., Siemaszko E., Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945, Varsó: Wydawnictwo "von Borowiecky", LC 2000, 3-7,8 , 2000, 3,7,8, 2000, 3,8 , 4,8
↑ Grzegorz Motyka, Ukrainska partyzantka 1942-1960, op.cit., s. 323, przypis 92
↑ O wizycie prezydenta Juszczenki w Kołkach . Letöltve: 2021. július 26. Az eredetiből archiválva : 2014. május 25. (határozatlan)
↑ Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. wyd. III ‒ T. 1. ‒ Warszawa : Wydawnictwo von borowiecky, 2008. ‒ s. 1045
↑ Volodimir Vjatrovics: Nem szeretem a „hullák versenyét” a Volinszkij-tragédiánál . Letöltve: 2019. július 4. Az eredetiből archiválva : 2011. október 1.. (határozatlan)
↑ Volyn mészárlás vagy tragédia? Mindent a második világháborúról . Letöltve: 2021. január 9. Az eredetiből archiválva : 2021. január 11. (határozatlan)
↑ 1 2 Bakanov A. I. „Sem katsap, sem zsidó, sem lengyel.” A nemzeti kérdés az ukrán nacionalisták szervezetének ideológiájában, 1929-1945 M.: „Történelmi emlékezet” alap; Algoritmus, 2014. ("Kelet-Európa. XX. 5. szám" sorozat – 242. o.
↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete: Történelmi rajzok / Ukrajna NAS; Ukrajna Történeti Intézete / S.V. Kulchitsky (Vidp.ed.). - K.: Nauk. dumka, 2005. - p. 246-248
↑ fіlar V. Ukrán-Lengyel Zbroina konfrontáció Volinivel egy másik Svitovo Viyni szikláiban: Jerela, overdoles I Namelka // Pravdi Zhakukjában: Zbirnik Materealv, a Wolsisról szóló lengyel-lengyel konferencia a másik szikláiban. utolsó". Luck, 2003, 198. o.
↑ Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistow i Ukraińskiej Powstańczej Armii Varsó, 2006. S. 308-309.
↑ Vjatrovics V. M. Újabb lengyel-ukrán háború. 1942−1947 / Önkéntes mozgalmat fenntartó központ. - K .: Nézet. dіm "Kyiv-Mohyla Academy", 2011. - 288 p. — ISBN 978-966-518-567-3 .
↑ Iljusin I. ÉN. Volyn tragédia 1943–1944 / Відп. szerkesztő S. V. Kulchitsky. Ukrajna NAS. Ukrajna Történeti Intézete; Kijevi Szláv Egyetem. – K.: Ukrajna Történeti Intézet, 2003. – p. 237.
↑ UPA Litopis. T. 27. Roman Petrenko. Ukrajnának, її-nak: (Mondd meg). Toronto; Lvov. 1997, 115. o.
↑ Snyder, Timothy (2003). "Az ukrán-lengyel etnikai tisztogatás okai 1943". p. 162
↑ Litopis UPA. T. 27. Roman Petrenko. Ukrajnának, її-nak: (Mondd meg). Toronto; Lvov. 1997, 126-127.
↑ Grzegorz Motyka: Ukrainska partyzantka 1942-1960, p. 195 i 312, Warszawa 2006,
↑ Jurij Sevcov: Lengyelek lemészárlása Volhíniában létrehozta az UPA-t, és egy évvel meghosszabbította a Nagy Honvédő Háborút . Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2019. április 21. (határozatlan)
↑ Boyarchuk P. Requiem a Vörös Kert felett // Volin, 2012. április 24., p. 7.
↑ Malimon N. Ismerd meg az igazságot – és az igazság megtisztel téged. A Vöröskert tragédiájáról. // Vice, 2012. április 26., p. nyolc
↑ Lásd például: Snyder T. Az ukrán-lengyel etnikai tisztogatás okai 1943 // Múlt és jelen. Vol. 173. (2003. május), pp. 197-234
↑ Dyukov A „Lengyel kérdés” az OUN terveiben (B): A kényszerű asszimilációtól az etnikai tisztogatásig // Elfelejtett népirtás: 1943-1944 „Volyni mészárlás”: dokumentum- és tanulmánygyűjtemény / ösz. A. Djukov. M., 2008. S. 63-89
↑ Portnov A. A népirtás és az etnikai tisztogatás fogalmai: éleslátó tudományos viták és tér bennük az ukrán cselekményekről // Ukraine of Modern. Kijev, 2008. 13. szám (2). 82-114.
↑ Iljusin I. Ukrán Felkelő Hadsereg i Craiova Hadsereg: Állás Nyugat-Ukrajnában (1939-1945). K., 2009. S. 246.
↑ Hitler és Sztálin között. Ukrán lázadók. - Szentpétervár: Neva Kiadó, 2004. - p. 150
↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S. 383. - partizánosztagok jelentéseiből, összefoglaló 43.04.21.
↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - P. 39. - A rivne-vidéki partizánkülönítmények vezérkari főnökének, Begma úrnak 1943. május 28-i jelentéséből.
↑ Szergijcsuk V. Ukrán váltó: Volin ... S. 201, 210, 258.
↑ 1 2 R. Torzhetsky. Lengyelek és ukránok ... S. 852, 858.
↑ Ilshin I. OUN-UPA és az ukrán ételek a Másik fényháború szikláin a lengyel dokumentumok világában. Kijev, 2000, 65. o
↑ Denischuk. O. Zlochiny a lengyel kommunisták Volynban. Persh könyv. Rivne régió. Rivne, 2003, 51. o.
↑ Litopis UPA. Új sorozat. T. 1 ... S. 68-71.
↑ 1 2 Bakanov A. I. „Sem katsap, sem zsidó, sem lengyel.” A nemzeti kérdés az ukrán nacionalisták szervezetének ideológiájában, 1929-1945 M.: „Történelmi emlékezet” alap; Algoritmus, 2014. ("Kelet-Európa. XX. 5. szám" sorozat – 241. o.
↑ Volinszkij tragédia: két igazság (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. július 13. Archiválva : 2013. július 5. (határozatlan)
↑ Grzegorz Motyka, Od rzezi wołyńskiej do akcji „Wisła”, Kraków 2011, ISBN 978-83-08-04576-3 , s. 130.
↑ Sztelmascsuk Jurij Alekszandrovics, Érc. A bírósági ülés jegyzőkönyve
↑ 1 2 Grzegorz Motyka, "Ukraińska partyzantka 1942-1960", Warszawa 2006, ISBN 83-88490-58-3 , s. 326-329
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. — p. 243
↑ (Władysław Filar, Przebraże - bastion polskiej samoobrony na Wołyniu, Warszawa 2007, ISBN 978-83-7399-254-2 , s. 39-42
↑ Grzegorz Motyka, Ukrainska partyzantka..., op.cit., s.330-331
↑ Grzegorz Motyka, Od rzezi wołyńskiej..., s. 137-141
↑ Władysław Filar, Przebraże – bástya polskiej samoobrony na Wołyniu, Warszawa 2007, ISBN 978-83-7399-254-2 , s. 39-42
↑ Timothy Snyder, Rekonstrukcja narodow. Polska, Ukraina, Litwa i Białoruś 1569-1999, Sejny 2009, ISBN 978-83-86872-78-7 , s. 190
↑ Siemaszko E. Siemaszko E. Ludobojcze akcjie OUN-UPA w lipcu 1943 roku na Wołyniu // Antypolska Akcja OUN-UPA 1943-1944. Fakty i interpretacje / Red. G. Motyka. Varsó, 2002. S. 67, 72.
↑ 1943.11.07.: tragédia és spekuláció . Letöltve: 2021. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 18. (határozatlan)
↑ Marchuk I. Az UPA-Pivnich Dmytro Klyachkivsky parancsnoka - "Klim Savur". Rivne. 2009, 72. o.
↑ Motyka G. "Ukraińska partyzantka 1942-1960", S. 336.
↑ Grzegorz Motyka "Ukraińska partyzantka 1942-1960", p. 336
↑ Władysław Siemaszko, Ewa Siemaszko, Ludobójstwo..., op.cit., s. 1048-1049.
↑ Grzegorz Motyka "Ukraińska partyzantka 1942-1960", p. 337
↑ Litopis UPA. Új sorozat. T. 9…. S. 442.
↑ Külön üzenet a Szovjetunió NKGB 4. Igazgatósága 3. osztálya 2. osztályának vezetőjétől, helyettesétől. B. Z. Kobulov, a Szovjetunió állambiztonsági népbiztosa a lengyelek ukrán nacionalisták általi tömeges megsemmisítéséről Vlagyimir-Volinszkij városában 2021. augusztus 22-i archív másolat a Wayback Machine -n // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. 1. 1939-1943. Moszkva ROSSPEN, 2012, 682. o.
↑ Siemaszko W., Siemaszko E., Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945, Warszawa: „von borowiecky”, 2000, p. 390,
↑ Moje Kresy. Kiwerce Stanisław S. Nicieja . Letöltve: 2021. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 18.. (határozatlan)
↑ Władysław Siemaszko, Ewa Siemaszko, Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945, Warszawa 2000, ISBN 83-347-3894
↑ TRUDNE LOSY MATKI BOŻEJ KLEWAŃSKIEJ . Letöltve: 2021. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 18.. (határozatlan)
↑ Węgrzy obronili Polaków na Wołyniu przed UPA . Letöltve: 2021. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 18.. (határozatlan)
↑ Levkovich Vasil "Voroniy", Storinki az UPA harcosának tapasztalataiból, [in:] Az UPA krónikája. Könyvtár, 4. v., szerk. Petro J. Poticsnij, Volodimir Vjatrovics, Toronto-Lviv 2003. p. 24
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 92
↑ W. Romanowski, ZWZ-AK na Wołyniu 1939–1944, s. 182
↑ Poliaky na Wołyni u roky druhoji switowoji wijny, piros. W. Serhijczuk, Kyjiw 2003, s. 385–387.
↑ Instytut Pamięci Narodowej. UPA - atak na miasto Kamień Koszyrski, rajd na Naddnieprowszczyznę. Odpisy (lengyel) . Instytut Pamięci Narodowej. Letöltve: 2020. február 2. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 13.
↑ Grzegorz Motyka "Ukraińska partyzantka 1942-1960", p. 345
↑ Motyka G Ukraińska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, S. 352-354.
↑ 1 2 3 4 Bakanov A. I. "Sem kacsa, sem zsidó, sem lengyel." A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. — p. 307
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 201
↑ Motyka G. Ukraińska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, S. 354.
↑ Siemaszko W., Siemaszko E., Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945, Warszawa: "von borowiecky", 2000, s. 584
↑ Grzegorz Motyka, Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła", Krakkó 2011, ISBN 978-83-08-04576-3 , 181. o.
↑ Władysław Siemaszko, Ewa Siemaszko, Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945, Warszawa: „von borowiecky”, 2000, p. 440, ISBN 83-87689-34-3 , OCLC 749680885.
↑ Motyka G. Ukraińska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, S. 355.
↑ Władysław Siemaszko, Ewa Siemaszko, Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945, Warszawa 2000, s. 474 és 476.
↑ Grzegorz Motyka, Ukraińska partyzantka 1942-1960, Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN, 2006, s. 356, ISBN 83-88490-58-3 , OCLC 838973434.
↑ Grzegorz Rąkowski, Wolyn. Przewodnik po Ukrainie Zachodniej. Część I, Pruszkow: Rewasz, 2005, s. 418-419, ISBN 83-89188-32-5 , OCLC 69330692
↑ Władysław Filar: 27 WDP AK Fenomen Polskiego Państwa Podziemnego (pol.). [2009. március 3.]. [zarchiwizowane z tego address (2012. augusztus 12.)].
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - S. 367.
↑ Grzegorz Motyka, Ukrainska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, s. 366.
↑ Litopis UPA. T. 2 ... S. 422.
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 370-373
↑ Az UPA-West A.A. vezetőjének kihallgatási jegyzőkönyvéből. Luckij az UPA és az Ukrán Népi Önvédelem (UNS) létrehozásában és vezetésében való részvételéről . Letöltve: 2021. szeptember 16. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 29. (határozatlan)
↑ Iljusin I.I. Kiállva az UPA és az AK ellen…, S. 180-188.
↑ Motika G. Vіd Volinskoy ї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943-1947. Kijev, 2013. 130. o.
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 381
↑ Motyka G. Ukraińska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, S. 389.
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї rezanini a "Vіsla" műtét előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 143
↑ Rusnachenko A. A fúrás népe ..., S. 176.
↑ Ukrajna in Egyéb svitovy viyni dokumentumokban. 1941–1945 T. IV. Lviv, 2000. S. 257–264
↑ Pagirya, Olekszandr. Mіzh vіynoyu ta mir: vіdnosinі mіzh OUN і UPA zbroynymi silov Ugorshchina (1939-1945) / Olekszandr Pagirja. - Lviv; Toronto: Litopis UPA, 2014. - p. 224
↑ Grzegorz Motyka, W kręgu Łun Bieszczadów, str. 56-57
↑ Motika zhezhozh. Vіd Volynskoy rezanіnі a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943-1947 pp. / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. - K .: Szellem és irodalom, 2013. - p. 212
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 398
↑ Tadeusz Przyłucki: Czas Burzy w 50. rocznicę operacji "Burza". Varsó: Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej. Zakład poligraficzny Akcydens, 1994. ISBN 83-90-1777-0-6 .
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 397
↑ Iljusin I.I. Az OUN-UPA és az ukrán ételek egy másik világháború szikláin: a lengyel dokumentumok tükrében. - K .: Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2000.
↑ 1 2 Motika Zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 101
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 97-98
↑ Iljusin I.I. Az OUN-UPA és az ukrán ételek egy másik világháború szikláin: a lengyel dokumentumok tükrében. - K .: Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2000
↑ Olhovszkij I. Krivava Volin. Könyv persha.-Kijev.-2008.-248s.
↑ Vjatrovics V. A lengyel-ukrán háború barátja. 1942-1947. Kijev: Kijev-Mohyla Akadémia, 2011. 142. o
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 130
↑ Grzegorz Motika. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943-1947 Engedélyek per. a padlóról A. Pavlishina, Ph.D. ÉN. Ilyushin - K .: SPIRIT OF I LITERA, 2013.- p. 178-179
↑ Armia Krajowa w dokumentach, t. 3, s. 346.
↑ Információ a hrubesev-i UDC-től a krakkói UCC-hez / Protsyuk V. Emlékkönyv. Lviv, 2004: Split. S. 186.
↑ M. Zadzhekzkausky. Ukrán földalatti a Lublin régióban a német megszállás idején 1939-1944 / Institute of National Memory of Poland. - Varsó, 2015. - S. 294-296.
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 185
↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 210
↑ zikua.tv - Petro Oliynik: Bűnösök vagyunk, ha igazat mondunk: tehát az ukránok megölték a lengyeleket, a lengyelek pedig az ukránokat . zikua.tv (2006. március 6.). Letöltve: 2021. március 11. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 18. (határozatlan)
↑ Ґzhezhozh Motika. Lengyel reakció az UPA-ra: a büntetőakciók mértéke és túllépése
↑ Dziobak V. V. Taras Bulba-Borovets és Yogo Viysk támogatást nyújtottak az ukrán rusznak (1941-1944). - K.: Ukrajna Történeti Intézet. Ukrajna NAS., 2002. - p. 79
↑ S. G. Chuev. A Harmadik Birodalom szabotőrei. - M .: Eksmo, Yauza, 2003. - S. 381-400
↑ "Som", "Szigony" és "Sivko". Az UPA első székhelyének megalakulása és halála | Történelmi igazság . Letöltve: 2021. szeptember 21. Az eredetiből archiválva : 2021. november 28.. (határozatlan)
↑ 1 2 Motika Zhezhozh. Vіd volynskoї rezanini a "Vіsla" műtét előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 190
↑ Armstrong J. Ukrán nacionalizmus. New York–London, 1963
↑ Kentij A. Zbroyny Az ukrán nacionalisták rangja 1920–1956-ban: Történelmi és archív rajzok, 1–2. K., 2005–08
↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete: Történelmi rajzok. K., 2005.
↑ V. A. Begma. A meghódíthatatlanok útjai. M.: Katonai Könyvkiadó, 1963. Pp. 257-260
↑ M. S. Korcsev. Tűzes évek. 2. kiadás, add. Kijev, Ukrajna Politizdatja, 1989. o. 218, 270
↑ A. P. Brinsky. A front másik oldalán: egy partizán emlékiratai. 1. könyv Gorkij, Volga-Vjatka könyvkiadó, 1966. 392-393.
↑ Zsukivszkij A. Hogyan zajlott az ukrán felkelő hadsereg // Az ukrán felkelő hadsereg és a nemzeti önkéntes harc Ukrajnában 1940-1950-ben pp. Az Összukrán Tudományos Konferencia anyagai. - Kijev, 1992. április 25-26 - K., 1992. - S. 61.
↑ Iljusin II Volinszkij tragédia 1943-1944. Mellékletek. - K., 2003. - S. 300.
↑ Motika Grzegorz. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 190
↑ A. Boljanovszkij. Ukrán katonai formáció Nimechchini páncélosainál (1939-1945). Lviv, 2003. - S. 308.
↑ Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistow i Ukraińskiej Powstańczej Armii Varsó, 2006. S. 121
↑ R. Torzsetszkij. Lengyelek és ukránok ... S. 336
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az ukrán nacionalisták szervezetének ideológiájában, 1929-1945 M.: „Történelmi emlékezet” alap; Algoritmus, 2014. ("Kelet-Európa. XX. 5. szám" sorozat – 371. o.
↑ Motika Grzegorz. Vіd volynskoї razaniny a "Visla" művelet előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ p. 191-192
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 128-129.
↑ Kirichuk Yu. A XX. század 40-50-es éveinek ukrán nemzeti mozgalma: ideológia és gyakorlat. L., 2003. S. 127
↑ Sergiychuk V. Odvіchna ukrán Volyn // Sergiychuk V. Volyn tragédiája. A lengyel-ukrán konfliktus kirobbanásának okai a másik világháború szikláin. Kijev, 2009. S. 29-32.
↑ Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. T. 2. S. 80-83, 105, 109-110, 126-127, 159, 169-170, 205-206.
↑ Motyka Grzegorz. Vіd volynskoї rezanini a "Vіsla" műtét előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ 64. o.
↑ Motyka Grzegorz. Vіd volynskoї rezanini a "Vіsla" műtét előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ S. 92-93
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 200
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 208-209
↑ Siemaszko W., Siemaszko E., Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945, Warszawa: von borowiecky, 2000, s. 950–958
↑ Józef Turowski: Pożoga: Walki 27 Wołyńskiej Dywizji AK (lengyel kiadás). PWN, s. 154-155. ISBN 83-01-08465-0 .
↑ Český Malin po létech
↑ H. Starodubeć, OUN(b) w ukrajinśkomu nacionalno-wyzwolnomu rusi na Wołyni w roky Druhoji switowoji wijny (1941-1943 rr.), s. 110-111.
↑ 2.3. Ukrán-lengyel konfliktus 1943-1944 Fegyveres nacionalista alakulatok tevékenysége az Ukrán SSR nyugati régióinak területén (1943-1949). A történettudományok kandidátusi fokozatát megcélzó disszertáció kivonata, Szentpétervár, 2005, Alexander Gogun . Letöltve: 2021. július 27. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 21. (határozatlan)
↑ A. Brinsky. Az előlap másik oldalán. Egy partizán emlékiratai. 2. rész - Moszkva, 1961, p. 172-183
↑ Motyka G. Az OUN-UPA lengyelellenes akciója // Független kulturális óra "Ї". Lviv, 2003. No. 28. Volin 1943. Harc a földért. 35-37.
↑ Litopis UPA. T. 27. Roman Petrenko. Ukrajnának, її-nak: (Mondd meg). Toronto; Lvov. 1997, 115. o.
↑ Motyka Grzegorz. Vіd volynskoї rezanini a "Vіsla" műtét előtt. Lengyel-ukrán konfliktus 1943‒1947 / Engedélyezés per. a padlóról A. Pavlishina, psyam. d.i.s. ÉN. Iljushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ 111. o.
↑ Szergijcsuk V. Ukrán mozgalom II. köt.: Volin 1939-1955. K., 2005
↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 Kalendarium I batalionu 45 pp 27. Wołyńskiej Dywizji AK. Archivált : 2012. március 23. a Wayback Machine -nél [Hozzáférés: 2009. szeptember 24.]
↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka, 1942-1960. S. 296.
↑ Burds J., szovjet ügynökök. 2006, 115. o.
↑ Arad I. Harcoltak a Szülőföldért. M., 2011. S. 389-390.
↑ Motyka Grzegorz. Ukrán partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 291
↑ Vjatrovics V. Az OUN megalakulása a zsidók előtt: álláspontok kialakítása a katasztrófák levéltetűi ellen. Lviv, 2006
↑ Derevinsky V. Az OUN (B) és az UPA létrehozása a szomszédos népek és nemzeti kisebbségek számára. Kijev, 2006. S. 24-25.
↑ Motyka Grzegorz. Ukrán partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 296
↑ Motyka Grzegorz. Ukrán partyzantka, 1942-1960. - Warszawa, 2006. - S. 283-284.
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. — p. 337
↑ Berkhoff K C. A kétségbeesés termése: Élet és halál Ukrajnában a náci uralom alatt. Cambridge; London, 2004. 287. o.
↑ Motyka G. Ukraińska partyzantka ... - S. 282-283
↑ Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 1. Warszawa, 2008. S. 1079-1081
↑ Válečné ozvěny: Banderovci Banderovci / Ales Koudela. Česko. Ceskatelevize, 2010. 57 perc: [Dokumentumfilm] // http://www.youtube.com/watch?v=js8tAUlzzzE&feature=related (2011.07.9.).
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az ukrán nacionalisták szervezetének ideológiájában, 1929-1945 M.: „Történelmi emlékezet” alap; Algoritmus, 2014. ("Kelet-Európa. XX. 5. szám" sorozat – 337. o.
↑ Motyka G. Ukraińska partyzantka ... - S. 283-284
↑ Grzegorz Motyka, Od rzezi wołyńskiej do akcji „Wisła”, Kraków 2011, ISBN 978-83-08-04576-3 , s.177
↑ Więcej na http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=69&nid=594 Archiválva : 2013. november 5. a Wayback Machine -nél .
↑ Litopis UPA. Új sorozat. T. 4 ... S. 265, 268, 303.
↑ Motyka G. Op. cit. S. 400-401.
↑ 1 2 3 Bakanov A. I. "Se nem kacsa, se nem zsidó, se nem lengyel." A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. — p. 313
↑ TsDAVOU. F. 3833. Op. 1. Ref. 46. Bárka. 6. // http://www.archives.gov.ua/Sections/Wolyn/docs.php?139 Archiválva : 2018. február 7. a Wayback Machine -nél
↑ Redlikh Sh. Egyszerre i narizno in Berezhany. Lengyelek, zsidók és ukránok, 1919–1945. Kijev, 2002. S. 213.
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. — p. 317
↑ Motyka G. Ukraińska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, S. 401-402
↑ Motyka G. Ukraińska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, S. 402-403
↑ A lengyel-ukrán együttműködésről bővebben lásd: Motyka Grz., Wnuk R. Pany i rezuny. Wspolpraca AK-WiN és UPA 1945-1947. Warszawa, 1997. P. 73-138.
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az ukrán nacionalisták szervezetének ideológiájában, 1929-1945 M.: „Történelmi emlékezet” alap; Algoritmus, 2014. ("Kelet-Európa. XX. 5. szám" sorozat) - 317-318. o.
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az ukrán nacionalisták szervezetének ideológiájában, 1929-1945 M.: „Történelmi emlékezet” alap; Algoritmus, 2014. ("Kelet-Európa. XX. 5. szám" sorozat – 318. o.
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. — p. 318-319.
↑ Bagoly A.I. Lengyel-ukrán kapcsolatok 1939−1947. - Krakkó, 1998.
↑ Ukrajna - Lengyelország: fontos táplálkozás: A IX. és X. nemzetközi tudományos szeminárium anyagai "Ukrán-lengyel vizek a másik szent háború óráján". Varsó, 6-10 levélhullás, 2001 / Volyn Állami Egyetem im. L. ukránok. A Honi Hadsereg harcosainak szövetsége. - Luck: VMA "Teren", 2004. - T. 9. - S. 217.
↑ Ivan Bilas. Elnyomó-büntetési rendszer Ukrajnában. 1917-1953 Vol.2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 P 460-464, 470-47
↑ Az SBU dokumentumokat mutat be a szovjet biztonsági minisztérium különleges csoportjainak Nyugat-Ukrajnában 1944-1954 közötti működéséről
↑ Az SBU felfedte az OUN-UPA katonák csekisták általi kompromittálásának tényeit . Letöltve: 2019. június 8. Az eredetiből archiválva : 2015. május 5. (határozatlan)
↑ Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T.1-2. — Warszawa, 2000 S.1038
↑ Az ukrán nacionalisták szervezete és az ukrán felkelő hadsereg 2012. május 26-i archív példánya a Wayback Machine -nél, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete 2004, 273.
↑ I. I. Ilyushin Ukrán Felkelő Hadsereg és Honi Hadsereg: Állás Nyugat-Ukrajnában (1939-1945) - K . : Kijev-Mohyla Akadémia , 2009. - 399 p.
↑ Ivascsenko O. Volinszkij tragédia az ukrán és lengyel nemzeti történetírásokban // A "Boszorkány tudomány a gonosz korokban: A fejlődés problémái és kilátásai" című XI. összukrán tudományos és gyakorlati internetes konferencia anyaga: Zb. Tudományok. prats. - Pereyaslav-Hmelnitsky, 2015. - VIP. 11. - S. 173.
↑ Grzegorz Motyka , Ukraińska partyzantka 1942-1960 - str. 410
↑ 1 2 [[Motyka, Grzegorz|Grzegorz Motyka]] Wolin 1943 rock (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.. (határozatlan)
↑ 1 2 [[Motyka, Grzegorz|Grzegorz Motyka]] . Zapomnijcie o Giedroyciu: Polacy, Ukraińcy, IPN – Gazeta Wyborcza, 2008. május 24 . Letöltve: 2011. március 10. Az eredetiből archiválva : 2009. március 2.. (határozatlan)
↑ Ryszard Torzecki , Polacy i Ukraińcy… - s. 267
↑ Aleksander Korman , Rozmiary i metody eksterminacji kresowej ludności polskiej przez terrorystów OUN-UPA w latach 1939-1947 - "Na Rubieży" 1995, nr 3 (13), s. 3
↑ Tadeusz A. Olszański , Historia Ukrainy XX w., Warszawa 1993, s. 191
↑ Jozef Turowski , Pożoga. Walki 27 Wołyńskiej Dywizji AK - Warszawa 1990, s. 48
↑ W. Romanowski , ZWZ-AK na Wołyniu 1939-1944 - Lublin 1993, s. 104
↑ „Dzieci Kresow III”, Krakkó 2009, p. 467
↑ Prawda historyczna na prawda polityczna w badaniach naukowych. Przykład ludobójstwa na Kresach Południowo-Wschodniej Polski w latach 1939–1946, Bogusław Paź (kiadás), Wrocław 2011)
↑ "Lengyelellenes akció" - Hitler és Sztálin között. Ukrán lázadók. - Szentpétervár: Neva Kiadó, 2004.
↑ Volyn mészárlás vagy tragédia? Mindent a második világháborúról . Letöltve: 2021. január 9. Az eredetiből archiválva : 2021. január 11. (határozatlan)
↑ „Valószínűleg była piękna” – Gazeta Wyborcza, 2007. július 14 . Letöltve: 2021. január 11. Az eredetiből archiválva : 2021. február 4.. (határozatlan)
↑ Ewa, Władysław Siemaszko, Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939–1945, s. 1079.
↑ Bakanov A. I. "Se nem katsap, se nem zsidó, se nem ljak." A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. — p. 318-319
↑ Dmitro Vєdєnєєv. Készen áll a bakteriológiai háborúra. Lengyel nemzetiségek Ukrajnában . Letöltve: 2021. február 20. Az eredetiből archiválva : 2012. november 3.. (határozatlan)
↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történeti Intézete. 2004r
↑ Ukrán-lengyel védelem // Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete: Fakhoviy visnovok, az ukrán OUN és UPA / NAS Bizottság történészi munkacsoportja; Ukrajna Történeti Intézet. - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 53 p.
↑ Visnovok ukrán és lengyel történészek gyűjteménye a hatodik-x nemzetközi tudományos szeminárium pіdbags számára - Varsó, 2001. 5-11. levélhullás.) . Letöltve: 2009. április 15. Az eredetiből archiválva : 2017. december 4.. (határozatlan)
↑ Az elnökök nyilatkozata . Letöltve: 2009. április 15. Az eredetiből archiválva : 2017. december 4.. (határozatlan)
↑ Ukrajna-Lengyelország: fontos táplálkozás. T. 9. „Ukrán–lengyel napok egy újabb fényháború idején” IX. és X. nemzetközi tudományos szeminárium anyagai. Varsó, 6-10 levélhullás, 2001 / Nauk. szerk. M. M. Kucherep. - Luck: VMA "Teren", 2004.
↑ A plenáris ülés jegyzőkönyve . Letöltve: 2009. október 3. Az eredetiből archiválva : 2004. március 17.. (határozatlan)
↑ Ukrán igazság: Kucsma, miután elaltatta a Volinszkij-tragédiával kapcsolatos kijelentést. 2019. január 5-i archív példány a Wayback Machine -en
↑ "A Lengyel Köztársaság Szejmének 2009. július 15-i határozata a keleti földek lengyeleinek tragikus sorsáról" 2014. március 2-i archív másolat a Wayback Machine -n (lengyel)
↑ Korrespondent.net: Svoboda azt követeli Lengyelországtól, hogy "állítsák le az ukránellenes hisztériát" A Wayback Machine 2009. július 23-i archív példánya
↑ Kronika sejmowa. NR 42 (767) VII kadencja 15 lipca 2012 r. . Letöltve: 2013. december 7. Az eredetiből archiválva : 2013. december 18.. (határozatlan)
↑ UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 7 lipca 2016. w sprawie oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II Rzeczypospolitej w latach 1939-1945 . Letöltve: 2016. július 8. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 6.. (határozatlan)
↑ Uchwała Sejmu w sprawie oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II RP w latach 1943-1945 . Letöltve: 2016. július 22. Az eredetiből archiválva : 2017. március 20. (határozatlan)
↑ Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 Lipca 2016. w sprawie oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1943-1945. Archivált : 2018. szeptember 21. a Wayback Machine -nél (lengyel)

Irodalom

Dziobak V. V. hogy in. Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete: Történelmi rajzok / Ukrajnai Nemzeti Tudományos Akadémia; Ukrajna Történeti Intézet / Vidp. szerk. Kulchitsky S. V. . — K .: Naukova Dumka , 2005. — 496 p. - ISBN 966-00-0440-0 . (ukr.) — Az OUN és az UPA tevékenységének tanulmányozására a kormánybiztosság keretében létrehozott történész munkacsoport fejleményeinek végleges kiadványa.

Władysław Siemaszko , Ewa Siemaszko Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistoẃ ukraińskich na ludności polskiej Wołynia, 1939-1945. -Warszawa: Wydawnictwo von Borowiecky, 2000. - 1433 p. —ISBN 83-87689-34-3. (Fényesít)
Tadeusz Piotrovsky . Népirtás és mentés Wolyńban: visszaemlékezések a lengyelek elleni ukrán nacionalista etnikai tisztító kampányról a második világháború idején / szerkesztette: Tadeusz Piotrowski. - Jefferson : McFarland & Company, 2000. - 321 p. — ISBN 0-7864-0773-5 . (Angol)
Elfelejtett népirtás: "Volhíniai mészárlás" 1943-1944: Dokumentumok és tanulmányok gyűjteménye / A. R. Dyukov összeállítója . - Gyűjtemény. - M . : Alekszej Jakovlev, 2008. - 144 p. - 500 példányban. - ISBN 978-5-903588-09-1 .
Lengyel-ukrán stosunki 1942-1947-ben az OUN és az UPA dokumentumaiban: 2 köt. 1942-1945. / Відп. szerk. azt a sorrendet. V. M. VJATROVICS Ivan Frankóról elnevezett Lvivi Nemzeti Egyetem; Önkéntes mozgásra törekvő központ. - Lviv: Az ingadozó mozgalmak nyomon követésének központja, 2011. - 792 p.
Lengyel-ukrán stosunki 1942-1947-ben az OUN és az UPA dokumentumaiban: 2 köt. 1945-1947 / Vidp. szerk. azt a sorrendet. V. M. VJATROVICS Ivan Frankóról elnevezett Lvivi Nemzeti Egyetem; Önkéntes mozgásra törekvő központ. - Lviv: Center for the Follow-up of Volatile Movement, 2011. - 576 p.
Iljusin I. ÉN. Volyn tragédia 1943-1944 / Відп. szerkesztő S. V. Kulchitsky. Ukrajna NAS. Ukrajna Történeti Intézete; Kijevi Szláv Egyetem. - K .: Ukrajna Történeti Intézete, 2003. - 313 p.
Kozlov A.V. A teljes igazság az Ukrán Felkelő Hadseregről (UPA). M.: Veche, 2014.
Kozlov A. V. Volyn mészárlás: Ukrán-lengyel fegyveres összecsapás 1943-1944-ben. // "Hadtörténeti folyóirat". 2012. 12. sz.
Grzegorz Motyka . Volyn43. Népirtó tisztogatás: tények, hasonlatok, történelmi emlékezetpolitika = Grzgeorz Motyka. Wolyn'43. Ludobόjcza czystka - facty, analogie, polityka historiczna / ford. lengyelből. V.T. Vedeneeva. — M .: Ves Mir , 2018. — 216 p. - ISBN 978-5-7777-0728-4 .
Alekszej Bakanov. – Nem katsap, nem zsidó, nem lengyel. A nemzeti kérdés az Ukrán Nacionalisták Szervezetének ideológiájában. Moszkva: Történelmi Emlékezet Alapítvány, Algoritmus, 2014. - 424 p. - (Kelet-Európa, XX. század. 5. szám).
Alekszandr Djukov. Másodlagos ellenség: OUN, UPA és a "zsidókérdés" megoldása
Sándor Gogun. Fegyveres nacionalista alakulatok tevékenysége az Ukrán SSR nyugati régióinak területén (1943-1949) 1,44 Mb, 288s. 2005-ben jelent meg
Torzecki Ryszard. Politika I Ukrajna. Sprawa ukrainska w czasie II wojny swiatowej na terenie II Rzeczypospolitej. Warszawa: Wydawnictwo naukowe PWN, 1993. - 349 s.
Matskevich I. Sztyepan Bandera kriminológiai portréja . - Moszkva: Prospect: RG-Press, 2017. - 190 p. — ISBN 978-5-9988-0599-8 .
Bilas I. G. Elnyomó-büntető rendszer Ukrajnában 1917-1953: politikai és politikai felfüggesztés és történeti elemzés: 2 könyvben. - Kijev: Libid; Viysko Ukrajna, 1994. - 428 p. — ISBN 5-325-00577-4 . , ISBN 5-325-00598-7 (1. könyv); ISBN 5-325-00577-4 , ISBN 5-325-00599-5 (2. könyv) (ukr.)

Linkek

A falusiaktól a gonosztevőknél: OUN-UPA és etnikai tisztogatás Volynban 1943–1944-ben. McBride Jared
"A Volyn tragédia emlékhelye" (lengyel) (ukrán) (angol) – Nemzeti Emlékezet Intézete
"Háborús történelem" #3_4 2003-ban
Grzegorz Motika Lengyel reakció az UPA-ra: a büntetőakciók mértéke és túllépése
Grzegorz Motika Wolin 1943 roku
Grzegorz Motika az OUN-UPA lengyelellenes akciója (Dzherelo: Ukrán almanach 2003. - Varsó, 2003)
A „Volyni tragédia: a történelemen keresztül a megértésig” című összukrán tudományos konferencia anyagai, Luck, 2013. 19-20.
Pojednanie przez trudną pamięć. Wołyń 1943 / Memóriakártyán keresztül. Wolin 1943 / Megbékélés a nehéz emlékezésen keresztül. Volhínia 1943
UKRÁN ÉS LENGYEL TÖRTÉNÉSZEK KÖZÖS ISKOLA A IX-X. NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS SZEMINÁRIUM PIDS-EI SZÁMÁRA (Varsó, 2001. november 5-11.)
Fehérrépa J. „Volyni mészárlás” beárnyékolja az Ukrajna és Lengyelország közötti kapcsolatokat . BBC Ukraine (2013. július 3.). Letöltve: 2013. július 4. Az eredetiből archiválva : 2013. július 6.. (határozatlan)
PAWEŁ SMOLEŃSKI. Miało być cicho i spokojnie (lengyel) . Gazeta Wyborcza (2013.06.24.). Letöltve: 2015. június 20.
Snyder T. Az ukrán-lengyel etnikai tisztogatás okai 1943 (angol) // Múlt és jelen. - Oxford University Press, 2003. - május ( 179. kötet , 1. szám ). - P. 197-234 . - doi : 10.1093/múlt/179.1.197 .

Kapcsolódó média Volyn-mészárlás a Wikimedia Commonsnál

Szótárak és enciklopédiák	Ukrajna története
Bibliográfiai katalógusokban	LCCN : sh2018001832

Ukrán Felkelő Hadsereg
Szerkezet	UPA-Nyugat UPA-Észak UPA-Dél UPA-Kelet
Emberek	Andreichuk Androscsuk Andrusyak Antonyuk Arsenich Basyuk Busel Butkovszkij Vaceba Vatsik Vovcsuk Voloshin Veréb Vretsiona Galas gallo Gazin Golash Grabets Gritsai-Perebeinos Duda diakónus Ivakhiv Karacsevszkij Karpenko Kachinsky Kedyulich Klimishin Klimov Klimchak Klyachkivsky Kowalski Kociolek szakács Levkovich Linda Hársfa Litvincsuk Lopatinszkij Lukasevics Luck Mayivsky Makar Molnár hiányos mitringa oberyshyn Oleinik Oniskevics Ohrimovics Pavlik Pereginyak Pozychanyuk Terület Rizniak Fütyülő Sidor öreg nők Sztelmascsuk Stepanyak Sztupnyickij Tverdokhleb Tershakovets Trokhimchuk Turkovskij Fedun Hasenbrooks Kharkiv Khasevics A fekete Shishkaninets Shkitak Shpontak Zaj Shukhevics Scsigelszkij Jakubovszkij Janisevszkij
Műveletek és razziák	Csata Vladimiretsnél Támadás Kuty ellen Guta Stepanskaya és Vyrka védelme Przebrazhért harcol Támadás Mizoch ellen Radovichi csata Csata a Zagorovszkij-kolostorban Ganachev védelme Zseleznici csata Gurbai csata Sztriganovi csata Harc a Shovel hegyen Harc az egyetem közelében Harc Birchben és környékén Támadás Grubeshov ellen "B" promóció
Fejlesztések	Az OUN(b) harmadik konferenciája Volyn mészárlás Etnikai tisztogatás Kelet-Kis-Lengyelországban Szakadás az Ukrán Nacionalisták Szervezetében Ukrán nacionalisták akciói a német megszállók ellen Lengyel-ukrán partizánharcok Konfrontáció az ukrán nacionalisták és a szovjet partizánok között Az UPA razziák Kelet-Ukrajnában Felkelés Nyugat-Ukrajnában ( Kronológia ) Az ukrán nacionalisták tevékenysége Fehéroroszországban Az OUN(b) harmadik rendkívüli nagykongresszusa Kelet-Európa és Ázsia leigázott népeinek konferenciája
Mészárlások	parosla Lipniki Yanova-völgy Véres vasárnap Menekültek Lanovtsyból Vyshnevets Podkamen Rogatinskiy Malaya Berezovitsa Guta Penyatskaya Korosztyatyin Podkamen Palikorovs Belzec—Rava-Russzkaja személyvonat Baligorod Igrovica
Állami alakulatok	ukrán állam Kolkovo Köztársaság Ukrán Fő Felszabadítási Tanács (száműzetésben lévő kormány) Ukrán független kollektív hatalom
Vegyes	Beaufons Az OUN nemzeti politikája Háborús Érdemkereszt Érdemkereszt Polissya Sich Az Ukrán Felkelő Hadsereg különleges szolgálatai Mesniki Szeromancerek TO-26 Lemko Chervona viburnum

Fegyveres Harc Szövetsége – Honi Hadsereg
AK főparancs	Achát Pénzügyi Ellenőrző Iroda Információs és Propaganda Iroda Kedyv I. osztály osztály II osztály III osztály IV V. osztály Különleges harci akciók szervezése Mozi absztrakt Fényképészeti absztrakt Zagra-Lin Underground AK bíróságok Katonanői szolgálat
kerületek	Bialystok Lviv Varsó nyugat
kerületek	Bialystok Varsó Vilna Volyn Krakkó Lodz Lviv Lublin Novogrudok Poznan Polissya Pomorie Radom-Kielce Szilézia Sztanyiszlavov Tarnopol
Gyaloghadosztályok	2 pd 3 pd 5 pd 6 pd 7 pd 8 pd 9 pd 10 pd 11 pd 12 pd 21 pd 22 pd 24 pd 25 pd 26 pd 27 pd 28 pd 29 pd 30 pd 106 pd
Gyalogezredek	1 psp 2 pp láb 3 pp láb 4 pp láb 5 psp 6 psp 7 pp láb 8 pp láb 9 pp láb 10 pp 12 pp 13 pp 15 pp 15 pp 16 pp 17 pp 18 pp 19 pp 21 pp 22 pp 23 pp 24 pp 26 pp 27 pp 28 pp 30 pp 31 pp 32 pp 33 pp 34 pp 35 pp 36 pp 38 pp 39 pp 40 pp 41 pp 42 pp 43 pp 45 pp 48 pp 49 pp 50 pp 51 pp 52 pp 53 pp 72 pp 74 pp 77 pp 78 pp 82 pp 84 pp 112 pp 116 pp 120 pp
Más ezredek	1 psh 7 csomag 8 pla 8 csomag 8 ksp 10 pla 14 csomag 19 csomag 21 csomag 23 csomag 27 csomag
Fő promóciók	antik Ballwerk Vihar Burkle Gettó fejek Felvidéki Koppe Kretschmann Kutcher N Vecsernye Újév Nyugdíj Akció az Arsenal közelében Szűrd le Szalag Akció Celestinovóban Wilanow Weffels Koszorú Muranovskaya környéke Híd III Szintézis éles brama Varsói felkelés Zamojszk felkelés
Háborús bűnök	Molozow Nyilas Sakhryn Glebovichi Svirsky Pavlokom Bachov nyírfa Sivchin
Egyéb	GAK Csendes A hazai hadsereg keresztje Varsói Felkelő Kereszt Lengyel földalatti állam Szürke rangok VSS AK Támadó csoportok Pincsevszkaja köztársaság Ivonice Köztársaság Turgel Köztársaság Volyn mészárlás ( kronológia )