Kárpátaljai Ukrajna magyarországi megszállása (1939)

A csehszlovák kormány állandó visszautasítása a cseh raktárakból a "sechevikek" fegyverek átadásától arra kényszerítette a Sich parancsnokságát, hogy önállóan szerezzen fegyvereket és lőszereket a születő állam védelmi képességének biztosítására. Ezért, amikor 1939. március 10-én a Kárpát-Sich Katonai Parancsnokság értesülést kapott arról, hogy Khustban fegyvert foghatnak a cseh hadseregtől, 1939. március 10-én elöljárói értekezletet tartottak, amelyen elhatározták, hogy felfegyverzik a cseh katonáit. Khust helyőrség. Március 11-én éjjel a Roman Shukhevics és Jurij Lopatinsky vezette Sich vadászcsoport mintegy 100 puskát, 40 pisztolyt és 25 000 lőszert lopott el a fegyverraktárból. Válaszul Lev Prhala cseh tábornok ultimátumot intézett az autonóm kormányhoz, és a fegyverek visszaszolgáltatását követelte. Annak érdekében, hogy ne súlyosbítsa a feszült helyzetet, és ne fajuljon fegyveres konfliktussá, Avgusztin Volosin miniszterelnök utasította az ukrán rendőrség vezetőjét, Biley századost, hogy találja meg és adja vissza a fegyvereket. A Sich elöljáróinak O. Kandyba-Olzhych vezetésével tartott ülésén úgy döntöttek, hogy végrehajtják Volosin [40] parancsát .

1939. március 13-án késő este, miután a Kárpát-Sich vezérkara hírül vette, hogy a magyar csapatok hamarosan offenzívát indíthatnak a Kárpát-Ukrajna területén, úgy döntöttek, hogy tiszti küldöttséget küldenek a miniszterelnökre. Avgustin Voloshin miniszter azzal a kéréssel, hogy adjon ki fegyvereket a khusti csehszlovák csendőrségtől a Sich osztályok felfegyverzésére, amelyeket a frontra terveztek küldeni. Március 14-én hajnali 1 órakor rövid beszélgetés után a miniszterelnök beleegyezett, hogy a csehszlovák csendőrség parancsnokának, Váci alezredesnek írásbeli utasítást adjon át fegyverek és lőszerek átadására a csendőrség Sich katonáinak. Míg az elöljárók küldöttsége vitte a parancsot a cseh rendőrség vezetőjének, a khuszt helyőrség parancsnoka, Sztyepan Suljatickij parancsot kapott, hogy küldje be az 1. buzogány százast a kormány épületébe fegyverek átvételére. Ezzel egy időben kamionokat rendeltek a Sich katonák magyar frontra szállítására [41] .

Hajnali 2 óra körül a Kárpát-Sich tisztek delegációja megkereste a khuszti csendőrség parancsnokát Volosin miniszterelnök utasításával. A fegyverelemzés során a cseh csendőrök különítményeket gyűjtöttek a kormányház közelében (a csehszlovák csendőrség Kárpát-Ukrajna autonóm kormányának épületének alsó részében volt). Amikor a Sich-katonák egy különítménye közeledett a házhoz, lövöldözés kezdődött. Ki adta le az első lövést, ma már lehetetlen megállapítani. A verekedésben két Sich és egy cseh sérült meg. A Sich katonák a csehek géppuskából leadott lövéseire revolverek és puskák tüzével válaszoltak, és betörtek a kormányházba, kiszorítva onnan a cseheket. Az esetet tárgyalások útján felszámolták, majd a Sich katonák fegyvert (41 puskát és 90 pisztolyt lőszerrel) kaptak. [42]

Hajnali négy óra körül a „Kárpáti Sich” parancsnokát, Ivan Romant cseh tisztek hívták, akik azt követelték, hogy vigyék vissza a fegyvereket a raktárba. A parancsnok Volosin parancsára hivatkozva kategorikusan visszautasította. Válaszul Lev Prkhala tábornok megparancsolta a Khustban állomásozó 45. ezred katonáinak, hogy erőszakkal foglalják el a fegyvereket. [42]

Reggel 6 órakor csehszlovák csapatok, 200 fős létszámban, hat LT vz.35 könnyű harckocsival , négy páncélozott járművel felfegyverkezve Tatra vz. 30 , nehéz ágyúkkal, géppuskákkal és aknavetőkkel megtámadta a Sich katonák főépületeit: a kosh-t, a Sich Hotelt, a főcsapatot, a Women's Sich-et és a Repülő Színpadot. Kárpát-Ukrajna vezetése tűzszünetet kért a csehektől, de nem érkezett válasz a javaslatra. [42] A Sich megkezdte a fegyverraktárak, adminisztratív épületek lefoglalását és a járőrök lefegyverzését [22] . A sichek és a csehszlovákok közötti fegyveres összecsapások több mint 8 órán át tartottak. Barikádok jelentek meg Khust utcáin, utcai harcok kezdődtek. [42]

Volosin miniszterelnök ugyanakkor megpróbálta megoldani a konfliktust. A központi kormányzat elérésére több kísérlet is sikertelen volt – Prága nem válaszolt. [42] Avgusztin Volosin miniszterelnök és Lev Prkhala tábornok telefonbeszélgetése után fegyverszünetet kötöttek az utcákon – a csehszlovákok visszatértek laktanyáikba, a Kárpáti Szichet pedig leszerelték [9] .

Különféle források szerint a Sich-katonák vesztesége 40-150 halott és körülbelül 50 sebesült között mozgott, a csehszlovákoké 7-20 katona és csendőr vesztesége. A szicsek és a csehszlovákok összecsapása során a magyar csapatok három falut foglaltak el Munkács térségében [22] .

március 15–17

Március 15-én reggel Avgusztin Volosin a rádióban kikiáltotta Kárpát-Ukrajna függetlenségét, és táviratot küldött Adolf Hitlernek Berlinbe, amelyben arra kérte, vegye német protektorátus alá. Hitler azonban, aki nem akart veszekedni Horthy Miklóssal, figyelmen kívül hagyta a táviratot. A Voloshin-kormány ismételt felhívására a német kormány megtagadta a támogatást, és azt tanácsolta, hogy ne álljanak ellen a magyar csapatoknak [43] . Ugyanezen a napon a magyar kormány Khustba küldte parlamenti képviselőjét azzal a javaslattal, hogy fegyverezzen le, és békés úton váljon Magyarország részévé. Volosin visszautasította, kijelentve, hogy "Kárpát-Ukrajna békés állam, és békében akar élni szomszédaival, de ha kell, minden agresszort visszautasít". Kárpátalján mozgósítást hirdettek [22] . Egy nap alatt körülbelül 3000 önkéntes jelentkezett a CC-be. Khustban több mint ezren akartak a frontra menni, de fegyverhiány miatt maradtak.

Miután nem sikerült megszerezni a protektorátust Németországtól, Volosin Augustin kormánya a demokratikus államok, különösen az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Jugoszlávia kormányaihoz fordult azzal a kéréssel, hogy lépjenek közbe, és kényszerítsék Magyarországot a Kárpát elleni agresszió leállítására. -Ukrajna. Azonban egyikük sem válaszolt. A magyar csapatok ekkor már több mint 100 települést foglaltak el Kárpát-Ukrajnában [44] .

Március 15-én este a magyar csapatok általános offenzívát indítottak négy irányban: Ungvár  - Perecsin  - Ungvár ; Ungvár - Szvaljava  - Lavocsnoje ; Munkács  - Irshava  - Kushnitsa ; Korolevo  - Khust  - Yasinya  - Volovoe . Március 15-én reggel Torunban mintegy 250 lengyel szabotőr lépte át a határt, de a helyi Sich helyőrség leszerelte a csendőrosztályt és a csehszlovák hadsereg visszavonuló egységeit.

A 10-12 ezer gyengén felfegyverzett harcost tömörítő, főként a csehszlovák hadseregből leszerelt helyi lakosok közül önkéntesekkel pótló „Carpathian Sich” megpróbált ellenállni a magyar hadseregnek. A magyarok az Ungvár-Perecsin vonal mentén adták le a fő csapást, ezzel próbálták elvágni Szlovákiától a Kárpátok Ukrajnáját. Goronda falu közelében , ahol száz "Sich" M. Stoyka 16 órán át védekezett [22] .

Heves harcok folytak Khust és Sevlyush városaiért , ahol először a csehszlovák 45. gyalogezred 2. zászlóalja tartotta a védelmet a Khust StOS Zászlóalj és a Pénzügyőrség egységeivel együttműködve, amelyekhez később a Sichek is csatlakoztak. Sevlyush és környékének védelme a csehszlovák csapatok által nem volt szervezett: az egységek gyakran önállóan, megfelelő koordináció nélkül léptek fel, néha maguk is parancsot követeltek a hadműveletekre a főparancsnokságtól. Csak 1939. március 15-én délelőtt a csehszlovák parancsnokság két Tátra vz páncélozott járművet indított Fancsikovo és Szevljus között ellentámadásba. 30 és két könnyű harckocsi LT vz. 35, amelyek akkoriban a Szovjetunióból Románián keresztül tértek vissza [45] . A magyaroknak azonban sikerült kiütniük egy cseh harckocsit páncéltörő ágyúkkal, és 14 órás folyamatos harc után visszavonulásra kényszerítették a csehszlovák csapatokat. Ekkor a kárpáti szics katonák az ottani tanítói szeminárium diákifjúságával, I. Csucska hadnagy vezetésével vállalták Szevljus védelmének szervezését. A csehszlovák csapatokkal együttműködve visszaverték a honvédek első támadását a város ellen. A páncélozott járműveket, repülőgépeket, ágyúkat és nehézgéppuskákat használó, jelentősen felülmúló ellenséges erők támadása alatt a Sichek kénytelenek voltak visszavonulni Velikaya Kopanba . A honvédek ezirányú fő ütőereje, a 24. magyar határőrzászlóalj az offenzíva során egy 66 km széles szektorban a harcok első napján 20 halottat és 21 sebesültet veszített. Csehszlovák és ukrán veszteség Khust irányában aznap 11 halott és 50 sebesült volt. 1939. március 15-én délután a csehszlovák 45. gyalogezred parancsnoka visszavonulási parancsot kapott román területre, melynek következtében a csapatoknak visszavonulási taktikára kellett átállniuk. A keleti irányú védelem immár teljesen a Kárpát-Ukrajna újonnan alakult csapatainak kezébe került [9] .

A legvéresebb csata volt Khust külvárosában, a Vörös Mezőn. A magyar levéltárak szerint ebben a csatában a Sich oldalán 230-an, a magyar oldalon 160-an haltak meg [15] . A "Sich" ellenállása az ellenségeskedés késleltetésével fenyegetett, de a lengyelek a magyarok segítségére sietek, akik az Ungvár-hágóból indították meg támadásukat [22] .

Március 16-án délelőtt, egy nappal a függetlenség kikiáltása után Kárpát-Ukrajna kormánya a román határ felé indulva elhagyta Khusztot, majd pár órával később magyar csapatok megrohamozták az egykori autonómia fővárosát, amelyben a Részt vett a 24. magyar határőrzászlóalj és a 12. robogózászlóalj , a légi és páncéltörő lövegeket is aktívan használták. A magyarok ellen a korábban csehszlovákoktól elfogott 12 páncélozott járművel felfegyverzett több mint 3 ezer "Sich" állt. A felsőbbrendű ellenséges erők nyomására a "sichek" kénytelenek voltak visszavonulni a városból [22] .

Március 17-én a magyar csapatok elfoglalták Rahivot , Jaszinyát és Bushtynót . Volosin legközelebbi munkatársaival Tyachovon keresztül érte el a román határt Veliky Bochkov régióban [22] . Volosin köztársasági elnök, miután Máramaros-Szigetben már átlépte a határt, Bukaresthez fordult azzal a kéréssel, hogy adjon parancsot a román hadseregnek Kárpát-Ukrajna területére való átkelésére, és biztosítsa a román és ukrán lakosság védelmét a magyaroktól. Románia azonban elutasította ezt a javaslatot, nem akart konfliktusba keveredni szomszédjával. Kárpát-Ukrajna elnöke kétségbeesetten kereste a katonai konfliktus diplomáciai úton történő rendezésének módjait, hogy megmentsék a helyi lakosságot Magyarország elkerülhetetlen elnyomásától. Romániából Jugoszláviába költözött , majd Bécsen keresztül a nácik által megszállt Prágába [15] , ahol a helyi Ukrán Szabadegyetem rektorává nevezték ki, és 1945-ig tartózkodott ott.

Kampány vége

Március 17-én [15] [26] estére (más források szerint március 18-ára) [46] Kárpátalja egész területét a magyarok megszállták. Március 18-án (a „Sichek” utolsó településének, Volovetsnek az elfoglalása után) a magyar csapatok átvették az egész Kárpátaljai Ukrajnát, és egészen a lengyel és román határig elvonultak. A szervezett ellenállás megszűnt, bár a „Kárpáti Sich” egyes egységei még három [43] hétig folytatták a harcot partizán különítményekben [5] , Volovets és Rakhiv térségében pedig 1940  januárjáig [22] .

A felek harci veszteségei az invázió során a következők voltak: [5]

• "Sich": 430 halott, több mint 400 sebesült, körülbelül 750 fogoly.
• Magyar hadsereg: 197 halott, 534 sebesült. Hivatalos magyar adatok: 72 halott, 163 sebesült, 4 eltűnt, 2 elfogott.
• Csehszlovák hadsereg: 40 halott és 120 sebesült [6] .

A Sich összes vesztesége különböző források szerint 2-6,5 ezer fő között mozgott [43] . A különbséget az magyarázza, hogy a legtöbben nem a reguláris magyar alakulatokkal való összecsapásokban haltak meg, hanem söprés és foglyok kivégzése következtében [15] . Ebben a csehszlovákok által hagyott fegyverekkel felvértezve a helyi magyar lakosság is közrejátszott: „Sichek” csoportjaira vadászni kezdtek, és tárgyalás és tárgyalás nélkül a helyszínen megölték őket. [47]

Emellett a lengyeleknek behódoló „Sich”-et a helyszínen lelőtték, a kárpátaljai magyarok által fogva tartott galíciai őslakosokat pedig átszállították a lengyel határszolgálatra. A lengyel terület mélyére tett rövid menetelés után a szics katonákat a laktanya pincéjébe zárták, majd másnap, naplemente előtt Novaja Rostock és Verbjazsje falvak közelében lelőtték őket. A „Kárpáti Sich” harcosainak Romániába vonult részét leszerelték, kirabolták a helyi lakosság és átadták a magyaroknak. Így március 18-án a román hatóságok 273 Sich katonát és 10 művezetőt adtak át Magyarországnak, akik közül 6 fő volt a vezérkar tagja [48] . A legtöbb nacionalistát a magyar hatóságok súlyos bántalmazás után egy Nyíregyháza város melletti koncentrációs táborba helyezték . Itt tartották a rendes Sich-tagokat, írókat, újságírókat és az ukrán értelmiség más képviselőit, valamint a kommunistákat. [47]

A „Kárpáti Sich” parancsnokainak további sorsa másként alakult. A „Sich” főparancsnoka, Dmitrij Klympush és testvérei négy hónapig illegális pozícióban bujkáltak a magyar hatóságok elől a hegyekben. A magyar titkosszolgálatok menedékükről értesülve hozzájuk küldték megbízottjukat, aki meggyőzte a testvéreket, hogy bújjanak elő, majd Budapestre vitték őket. Később a Klympush testvéreket kiengedték szlovákiai kezelésre, majd visszatértek a megszállt Kárpátaljára, ahol alá kellett írniuk, hogy nem hagyják el [47] . Mások kevésbé voltak szerencsések. Az elhunyt parancsnokok között voltak az ukrán nacionalizmus prominens ideológusai: Mykhailo Kolodzinsky ukrán katonai doktrína és Zennon Kossak ukrán nacionalista 44 életszabályának szerzője , valamint számos galíciai OUN CE aktivista. Egyes hírek szerint a magyarok elfogták és hosszas kínzások után lelőtték őket. A magyarok lelőtték a kárpát-ukrán parlament korábbi képviselőit, Ivan Grigát és Vaszilij Latsanicsot is. Néhányuknak még sikerült elmenekülniük. Például az egykor Romániában tartózkodó Roman Shukhevics megszökött a fogságból, és hamarosan eljuthatott Jugoszláviába [49] .

A munka invázióját és az azt követő megszállást követő első két hónapban Kárpátaljáról 59 377 lakost hurcoltak el Magyarországra, 686 főt Németországba [5] . A Németországi Szovjetunió 1939. március 18-án kelt hivatalos feljegyzése különösen Csehszlovákia felszámolásáról kimondta, hogy "a német kormány intézkedései jelzésül szolgáltak a magyar csapatok durva inváziójához a Kárpát-Ruszon és lakossága elemi jogainak megsértése."

Ismeretes, hogy Romániának is voltak bizonyos területi igényei Kárpátalja felé; A magyar invázió során a lengyel kormány felajánlotta Romániának, hogy azonnal foglalja el Kárpát-Ukrajna azon területeit, amelyekre igényt tart, és ezzel biztosítsa a probléma végső megoldásának pozitív kimenetelét. A román kormány azonban nem szívesen vállalta ezt a kockázatot, mivel nem tudta, mi lesz Németország végső álláspontja Kárpát-Ukrajnával kapcsolatban. Románia kész volt elfoglalni Kárpátalja egyes részeit, ha ebben Lengyelország is részt vesz, de a lengyel fél csak diplomáciai úton volt hajlandó támogatni Romániát, és nem vállalta a részvételt egy esetleges fegyveres konfliktusban. A következő napokban intenzív titkosított táviratcsere folyt Kárpát-Ukrajna szomszédai között. Lengyelország felajánlotta Magyarországnak, hogy területi engedményeket tesz Romániának, Magyarország pedig megígérte, hogy megvitatja Románia követeléseit, de Kárpát-Ukrajna teljes megszállása után. Kárpát-Ukrajna egész területének magyar csapatok általi megszállása után azonban a román kormány kérésére (hogy a magyar csapatok ne lépjék át a Khust - Berezna - Bystraya - Vyshkov vonalat keletre, amíg a kívánságait véglegesen nem teljesítik. ez a terület) értelmetlenné vált, bár Románia továbbra is abban reménykedett, hogy követeléseit Lengyelország támogatásával diplomáciai úton rendezik. Magyarország végül kijelentette, hogy csak a Lonka-Yasinya vasút románok általi használatáról hajlandó tárgyalni [50] .

Magyarország már március 23-án új háborút indított itt . Ezúttal Szlovákia ellen. Ezen események hatására a magyarok a Szlovák Köztársaság déli részének számos területét elfoglalták [51] . Ezek a területek a második világháború után visszakerültek Szlovákiához, de a legkeletibb rész (az Ung fölött) megmaradt az Ukrán SZSZK javára (a Szovjetunió részeként) a régi, magyar megszállási kordon mentén.

Későbbi események

Az eset után Avgusztin Volosinnak sikerült Jugoszláviába menekülnie, majd Prágában telepedett le, ahol 1945-ben az NKVD letartóztatta. A második világháború alatt azonban számos beosztottja a Wehrmachtban , a megszálló rendőrségben és a kollaboráns önkormányzati szervekben csinált karriert , mivel a németeket természetes szövetségesnek tekintették Lengyelországgal és a Szovjetunióval szemben . Ismeretes Volosin kapcsolata a náci Németország vezetésével [52] [53] . A Szovjetunió elleni német támadás után Volosin levélben fordult Hitlerhez, felajánlva magát a német hadsereg által megszállt Ukrajna elnökségének. Hitlernek azonban más tervei voltak.

A Kárpátok Ukrajna hegyvidékein a „Sich” megmaradt kis csoportjai még hónapokig folytatták a partizánharcot a magyar reguláris egységekkel szemben. A magyar elnyomások eredményeként 1942-ben végleg leverték a kárpátaljai ukrán nacionalista mozgalmat. 1941. március 15-én incidens történt a huszti Várhegyen: a kárpátaljai OUN helyi tagjai Kárpát-Ukrajna függetlenségének kikiáltásának második évfordulójára emlékezve a magyar trikolór helyett a modern kék-sárga zászlót akasztották ki. Ukrajnában, és emlékkeresztet állítottak az elhunyt kárpáti szics katonák emlékére a Vörös Mezőn, Bolshaya Digging falu közelében, „Harcosok Ukrajna akaratáért” felirattal [54] . A magyar csendőrség és kémelhárító szolgálat az esetet kihasználva úgy döntött, hogy teljesen véget vet az OUN földalatti működésének a térségben. Az 1942 második feléig tartó razziák során 163 OUN-tagot tartóztattak le Kárpátalján. Mindannyian 1942. július 20-án a Munkács melletti Kovnerovszkij-palotában álló katonai törvényszék előtt állnak, és különféle börtönbüntetést kapnak [55] .

A modern ukrán történetírásban a Kárpát-Ukrajna tragédiáját a bátorság szimbólumaként és a Hitler európai terjeszkedésével szembeni első tömeges ellenállásként ünneplik [56] . Az ellenálló soros „Sich” tagok kétségtelen hősiessége ellenére az ukrán emigrációban egy ilyen gyors vereség magyarázatakor később többek között a „német téma” is előkerült: a „Kárpáti Sich” a Németország segítségével, majd vezető kádereit (főleg az ukrán nacionalisták szervezeteinek tagjait) alkalmazták a Birodalom által megszállt területeken. Az OUN kapcsolatai az Abwehrrel a két világháború közötti időszakban, amelyek a Weimari Köztársaság idejétől kezdve aktívan fejlődtek, a csehszlovák válság idején kisebb intenzitással folytatódtak. Számos történész szerint ismert, hogy a Kárpáti Szich megalakulása óta Riko Yariy titokban megpróbált tárgyalni arról, hogy az egykori osztrák-magyar hadsereg raktáraiból fegyvereket, lőszereket és egyenruhákat szállítsanak a Sich-tagoknak, de sikerült. nem ér el sikert [57] . De amint azt Alexander Shubin , a történettudományok doktora megjegyzi , nem találtak olyan adatokat, amelyek közvetlen berlini utasításra vonatkoznának a háború magyarok elleni elvesztésére [58] .

Magyarország Kárpát-Ukrajna inváziója egy ideig súlyosbította a kapcsolatokat az OUN és a Harmadik Birodalom titkosszolgálatai között [59] . Alekszej Martynov donyecki történész szerint Hitler még az OUN finanszírozásának leállítását is elrendelte [60] , de az ukrán nacionalisták együttműködése az Abwehrrel nem szűnt meg. Berlinnek már 1939. április közepén sikerült biztosítania az OUN vezetését a Birodalom ukránokkal szembeni politikájának változatlanságáról és függetlenségi vágyuk támogatásáról [61] . A magyarok német diplomaták kérésére több száz ukrán nacionalistát engedtek ki a fogságból. A magyar táborokat elhagyó OUN-tagok, valamint a legálisan Európában élő bajtársaik 1939. július elején bekerültek a Roman Sushko ezredes vezetésével létrehozott Ukrán Légióba, majd szeptemberben részt vettek a lengyel a Wehrmacht kampánya . A légió azt a feladatot kapta, hogy a németek lengyelországi inváziója előtt felkelt egy lengyelellenes felkelést Nyugat-Ukrajnában. A német parancsnokság komolyan fontolgatta egy független ukrán állam létrehozásának lehetőségét Nyugat-Ukrajna területén. Néhány nappal az invázió előtt azonban gyökeresen megváltozott a helyzet: a Molotov-Ribbentrop-paktum megkötése után a németek már nem aggódtak Nyugat-Ukrajna miatt [62] . A szerződés titkos melléklete szerint ez a terület a Szovjetunió érdekszférájába került, és a Harmadik Birodalom nem akarta elrontani a kapcsolatokat az új szövetségessel [63] . 1941 óta sok Sich-tag (ugyanaz a Roman Shukhevics) szolgált az Abwehr egyes részein, mint például a Nachtigal zászlóalj és a kisegítő rendőrség a Szovjetunió inváziója idején.

A német hatóságok 1941 végén és 1942  elején lezajlott elnyomása következtében a Kárpáti Szich egyes korábbi vezetőit letartóztatták és kivégezték, például Volosin titkárát, Ivan Rogacsot Babi Yarnál lelőtték . A túlélők közül sokan a föld alá kerültek ( UPA ), köztük Roman Shukhevics.

A Kárpáti Szics parancsnokát, Dmitrij Klimpust 1944-ben a 18. hadsereg SMERSH hatóságai letartóztatták, és munkatáborba küldték a donyecki régióban lévő Jenakijevó városában, a bányákba. A bányában végzett munka után Klympush-t betegsége miatt kiengedték, és hazájába távozott, ahol könyvelőként kapott állást egy faipari vállalatnál. 1947-ben újra letartóztatták. Ezúttal az UVO-ban, a Prosvita partnerségben, az ONOX szervezetben való tagsággal és kémkedéssel vádolták. Az ítélet meghozatala után Klympush-t 8 évig kényszermunkatáborban tartották az irkutszki régióban. Iván, Dmitrij és Vaszilij Klimpusi testvéreket csak 1993-ban rehabilitálták.

A második világháború befejezése után a jelképeket, a Kárpát-Ukrajna katonai egyenruháját és annak elemeit (különösen a fejdíszt) az ukrán nacionalista szervezetek aktivistái használták.

1969- ben az ukrán emigránsok szervezete a "Kárpát Sich" egykori tagjainak kitüntetésére a "Kárpát Sich Testvérisége" "Kárpát Sich keresztjét" adományozta.

Értékelések

A modern ukrán nacionalista történetírásban, amint azt korábban említettük, a „Carpathian Sich” szervezet ukrán nacionalistáit ábrázolják, mint az első olyan erőt Európában, amely nem fogadta el az annektálást, és elsőként harcolt, megvédve szülőföldjüket a háború elleni küzdelemben. a Harmadik Birodalom szövetségese [56] . Dicsőítésük ellenzői azonban más információkat is közölnek. A Kárpátaljára érkezett és a KB különítményeit megalakító Avgustin Voloshin kormánya és különösen az OUN-tagok egyértelműen németbarát álláspontot képviseltek, akárcsak Konrad Henlein Szudétanémet Pártja vagy a Glinkovszkij Szlovák Néppárt (GSNP) tagjai. ). Ebben az időszakban Voloshin és az OUN követei aktívan felkeresték a német külügyminisztériumot és a Rosenberg-apparátust, támogatást keresve. Ezek az emberek, köztük Riko Yariy, átadták a németeknek a független ukrán állam létrehozására irányuló projekteket Kárpátalján [64] . A másik jelentős tény a bécsi választottbíróság után történt, amikor Csehszlovákia akkori szlovák részének egy részét átadták Horthynak. Az 1938. november 1-től 1939. január 12-ig tartó időszakban 22 határharcot jegyeztek fel Magyarország és Szlovákia között [65] .

A történelmi vita témája az a kérdés, hogy hogyan nézett volna ki a Kárpát-Ukrajna nevű állam, ha 1939 márciusában nem pusztítják el Hitler segítségével. Olekszandr Zajcev ukrán történész szerint Kárpát-Ukrajna az 1938 októberében Szlovákiában megalakult és 1945 tavaszáig tartó rezsimhez hasonlított volna. Ha történelmi párhuzamokat vonunk, akkor Zaicev szerint Szlovákia példája nagyon hasonlít Kárpátalja sorsára. Az Andrei Glinka vezette GSNP a két világháború közötti időszakban aktívan együttműködött az OUN-nal, ideológiai vonatkozásaiban sokban hasonlított az olasz fasizmushoz és ausztrofaszizmushoz [66] .

Idézetek

[Hitler vonala] körülbelül ugyanaz lesz, mint Csehszlovákia esetében. Először a nacionalizmus növekedése , az ukrán lakosság kitörései, felkelései, majd Ukrajna "felszabadítása" az "önrendelkezés" szlogenje alatt.

Abban az időben fiataljaink... és idősebb közösségünk... szilárdan hittek abban, hogy Németország szövetségesei vagyunk, és Németország egy nagy európai háború mellett döntött, hogy felszabadítsa számunkra Ukrajnát. Az idősebb közösség és a fiatalok azt hitték, hogy a karácsonyi ünnepeken Lvovban leszünk, húsvétkor pedig Kijevben.

Ennek az [angol-francia és észak-amerikai] sajtónak a vezetői rekedtségig azt kiabálták, hogy a németek Szovjet-Ukrajnára vonulnak , hogy most a kezükben van a mintegy 700 ezer fős úgynevezett Kárpát-Ukrajna, hogy a németek legkésőbb idén tavasszal a több mint 30 millió lakosú Szovjet-Ukrajnát az úgynevezett Kárpát-Ukrajnához csatolná. Úgy tűnik, ennek a gyanús zajnak az volt a célja, hogy felkeltse a Szovjetunió dühét Németország ellen, megmérgezi a légkört, és minden látható ok nélkül konfliktust provokáljon Németországgal.

Hitler a magyar hóhéroknak adta a Kárpátok Ukrajnáját. Ez megtörtént, ha nem is Moszkva kifejezett jóváhagyásával, de legalább ilyen jóváhagyás elvárásával. Úgy tűnik, Hitler azt mondja Sztálinnak: "Ha holnap meg akarnám támadni Szovjet-Ukrajnát, a kezemben tartanám a Kárpátok Ukrajnáját." Válaszul a 18. kongresszuson Sztálin nyíltan védelme alá vette Hitlert a nyugati „demokráciák” rágalmazása ellen. Hitler behatol Ukrajnába? Semmi ilyesmi! Harcolni Hitlerrel? A legkisebb ok sem! A Kárpát-Ukrajna Magyarország kezébe kerülését Sztálin egyértelműen békecselekményként értelmezi.

Az érintett németek és ukránok közötti együttműködés eredményeként kialakult bizalmi viszony egy évvel később komoly próbára esett. Különösen azért, mert Hitler 1939-ben úgy döntött, hogy a Kárpátok ukrán részét Magyarországnak adja. Az ukrán partnerek mélyen csalódtak emiatt. Nem sokkal ezután még kellemetlenebbeket kellett elviselniük. Amint 1939. augusztus 23-án megkötötték a német-szovjet baráti szerződést, Hitler megtiltotta az Abwehrnek, hogy kapcsolatba lépjen az OUN-nal. Az Abwehrnek szigorúan tilos volt az is, hogy bármilyen anyagi támogatást nyújtson az ukrán szervezetnek... Miután Hitler megtiltotta az Abwehrnek az OUN-nal való együttműködést, a japán titkosszolgálat tagjai lehallgatták az ukránokkal való titkos kapcsolatokat. A japánokat, mint az 1936-os német-japán Antikomintern Paktum partnereit, nem kevésbé zavarta és döbbentette meg a német-szovjet barátsági szerződés megkötése, mint az Abwehrrel érintkező ukránokat. Mindeközben a német-szovjet megnemtámadási szerződés megkötése mit sem változtatott az Abwehr és a japán titkosszolgálat baráti viszonyán. A japán szakemberek még azelőtt felvették az ukrán meghatalmazottakat az Abwehr-től, Németországban felvették a kapcsolatot a fehéroroszokkal, akik segítettek nekik kommunistaellenes propagandaanyagok elkészítésében. A gondnokság alá vett ukrán meghatalmazottakat a japánok annyiban finanszírozták, mint az Abwehr előtt. nagyon fontos volt"

A művészetben

Filmek:

• dokumentumfilm " Kárpátok Ukrajna ""(1942), USA . Rendező - Kalyonik Lysyuk;
• Dokumentumfilm Ezüst Föld. Kárpátok Ukrajna krónikája 1919-1939"(2012), Ukrajna . Rendező - Taras Khimich.

Az emlékezés megörökítése Ukrajnában

Ukrajnában 1991 óta nagyszámú népszerű és népszerű tudományos film és publikáció jelent meg, amelyekben a CS-t a hősi spektrumban ábrázolták [67] .

Tartalmilag ezek a filmek nagyon hasonlítottak az 1939-1942-ben forgatott és készített első, KU-ról szóló hagiográfiai filmhez. Kalenik Lysyuk [68] . Az Ukrán Nemzeti Emlékezet Intézete (UINP) most egy ilyen emlékkultúra kialakításába teszi a kezét. Tehát az intézet által kiadott „Módszertani anyagok a Kárpát-Ukrajna függetlenségének 1939. márciusi kikiáltásának évfordulójára” ez áll: „1. A kárpátaljai ukránok voltak az elsők a két világháború közötti Európában, akik nem fogadták el az annektálást, hanem fegyverrel védték meg szabadságukat a szomszédos államok agressziójával szemben. 2. Közvetlenül a kezdete előtt és a második világháború alatt az ukrán földek kerültek az események középpontjába. Saját állam hiányában az ukránok gyakran kénytelenek voltak mások érdekeiért küzdeni. Ezért a második világháború a 20. század egyik legnagyobb tragédiájává vált Ukrajnában. Csak az ukrán felszabadító mozgalom struktúráiban, különösen a Kárpát-Sichben és az Ukrán Felkelő Hadseregben volt lehetőségük a függetlenségért harcolni. 3. Kárpát-Ukrajna fontos állomása az ukrán felszabadító mozgalom fejlődésének, példája annak, hogy az ukránok rossz külpolitikai körülmények között is szeretnék saját államiságukat kialakítani .

Leonyid Kucsma ukrán elnök 2002 márciusában rendeletet adott ki Volosin elnök posztumusz Ukrajna Hőse cím adományozásáról. Ezt a rendeletet Volodimir Litvin, az elnöki adminisztráció vezetője, az Egységes Ukrajnáért blokk vezetője [69] jelentette be . De a jobboldali radikális pártok használják a legaktívabban a KU narratíváját. Oleg Tyagnibok , a „Freedom” összukrán egyesület vezetője így 2012 márciusában a Kárpát-Sich katonái magyarok általi kivégzés helyén azt mondta: „Azért jöttünk ide, ehhez a hágóhoz, hogy fejet hajtsunk előtte. az ukrán hősök emléke, az ukrán kárpáti Sich lövészek, tegyük fel a fejünket, hogy ma az ukrán államban élhessünk, beszélhessünk anyanyelvünkön, ukrán nyelvünkön, legyen saját alkotmányunk, hogy saját határaink vannak” [70] . Később, a donbászi háború idején ennek a pártnak az aktivistái még egy zászlóaljat is megalakítottak, „Carpathian Sich” néven, és 2016 áprilisáig létezett [71] .

A Petro Porosenko ukrán elnök által 2015. április 8-án aláírt „A 20. századi Ukrajna függetlenségéért harcolók jogállásáról és emlékéről” szóló törvény szerint „ Kárpát-Ukrajna (Kárpátalja) hatóságai Oroszország), köztük különösen a Kárpát-Ukrajna Szeim, Kárpát-Ukrajna kormánya, Kárpát-Ukrajna minisztériumai, Kárpát-Ukrajna önkormányzatai, Kárpát-Ukrajna elnöke és a Kárpát-Ukrajna Népvédelmi Szervezete. A Sich-et „a XX. századi Ukrajna függetlenségéért vívott harc résztvevőiként” ismerték el [72] .

Irodalom

• Časopis ATM číslo 6/2009: Jan Máče: Poslední boj československé armády, str. 77-79
• Časopis ATM číslo 7/2009: Jan Máče: Ústup z Karpatské Ukrajiny, str. 73-75
• O. Pagirya. Karpatska Sich: Kárpát-Ukrajna Viyskoe öntése: népszerű tudományos ismeretek. — K.: Tempora, 2010. — 152 p.: il. ISBN 978-966-8201-86-8 Archivált : 2022. január 2. a Wayback Machine -nél
• Pushkas A. Civilizáció vagy barbárság: Kárpátalja 1918-1945. M., 2006. Archiválva : 2021. január 16. a Wayback Machine -nél

Források

• Ismeretlen háború a Kárpátokban. Kárpáti Sich. Archív másolat 2021. augusztus 24-én a Wayback Machine -nél // S. Chuev Damned soldier. Árulók a III. Birodalom oldalán. M., 2004.
• VILÁG Egy nap: miért fordult Ukrajna hőse a nácikhoz segítségért. A független állam a Kárpátokban csak egy napig tartott. Alekszej Koroljev archiválva : 2020. február 28. a Wayback Machine -nél
• Az erőszak elfelejtése: Karpatska Sich és a zsidók (1938-1939). Jurij Radcsenko archiválva : 2019. május 2. a Wayback Machine -nél
• Kárpátok Ukrajna és a її hadsereg. Egyedi FOTÓ archiválva : 2012. május 1. a Wayback Machine -nél // Istpravda
• "Ukrajnában kezdődik az európai háború". Look magazin, 1939. TÉRKÉP. Maxim MAYOROV Archiválva : 2019. január 13. a Wayback Machine -nél
• 1939: Kárpát-Ukrajna függetlenségét megszavazták 2020. május 16-i archív másolat a Wayback Machine -nél // istpravda
• 80 évvel ezelőtt a Kárpát-Ukrajna megszavazta függetlenségét 2020. június 2-i archív másolat a Wayback Machine -nél // istpravda
• Széles zsinegnél. Az egy napos hatalom diplomáciája archiválva 2020. május 12-én a Wayback Machine -nél // Oleksandr Pagirya
• Rozstrіlyana hatalom. Bogdan SKAVRON archiválva : 2020. október 27. a Wayback Machine -nél

Lásd még

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 O. Pagirya. Karpatska Sich: Kárpát-Ukrajna Viyskoe öntése: népszerű tudományos ismeretek. — K.: Tempora, 2010. — p. 84-85
2. ↑ Andrzej Grzywacz et al., p. húsz.
3. ↑ 1 2 Rozstrіlyana teljesítmény. galíciai tudósító. 2015-07-25
4. ↑ Dombrovszkij Dariusz. Lengyelország és Kárpátalja: 1938 - 1939. - Kijev: Tempora, 2012. - 168 p.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vegesh, N. A Kárpátok Ukrajna nagysága és tragédiája - "Zerkalo Nedeli", 10. szám, 2004. március 13.
6. ↑ 1 2 3 Opir a Kárpátok mellett. Hogyan küzdöttek a kárpátaljai az ugor agresszió ellen 1939-ben . Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19. (határozatlan)
7. ↑ 1 2 Časopis ATM číslo 7/2009: Jan Máče: Ústup z Karpatské Ukrajiny, str. 75
8. ↑ Ma van a Kárpátok Ukrajna szavazásának 80. napja . Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 9.. (határozatlan)
9. ↑ 1 2 3 4 Gaj-Nyzhnyk, P. Kárpátok Ukrajna 1939-ben, mint a Müncheni Szerződés 2012. november 18-i archív példányának egyik "alkupénze" a Wayback Machine -en // Nyugat-Belorusszia és Nyugat-Ukrajna 1939-1941-ben: emberek , események, dokumentumok: Cikkgyűjtemény. - M .: Az Orosz Tudományos Akadémia Szlávisztikai Intézete, 2011.
10. ↑ Juscsenko Khusztban imádkozott Kárpát-Ukrajna hőseiért Archiválva : 2014. február 22. a Wayback Machine -nél . - Newsru.ua, 2009. március 14.
11. ↑ Subtelny, O. Ukrajna története Archivált 2011. július 4-én a Wayback Machine -nél // 22. fejezet Nyugat-Ukrajna a világháborúk között. - K: Libid, 1993. - ISBN 5-325-00451-4
12. ↑ 1 2 Kornienko, M. Sech, de nem a Wayback Machine 2010. március 13-i archív példánya . - UA-tól, 2010. március 17.
13. ↑ Švorc P. Zakletá zem. Podkarpatská Rus 1918-1946. Praha, 2007. S. 245.
14. ↑ 1 2 Kontler, L. Magyarország története Archivált 2016. március 4-én a Wayback Machine -nél . - Kiadó: "Az egész világ", 2002. - S. 485.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Puskás, A. Civilizáció vagy barbarizmus. Kárpátalja 1918-1945. - M., 2006. - S. 273-275.
16. ↑ Mykola Veges. A Kárpátok Ukrajna nagysága és tragédiája . Letöltve: 2019. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 20. (határozatlan)
17. ↑ 1 2 Gogun, A. Fegyveres nacionalista alakulatok tevékenysége az Ukrán SSR nyugati régióinak területén (1943-1949) 2012. június 6-i archív másolat a Wayback Machine -ről // Disszertáció a történettudomány kandidátusi fokozatához . Tudományos tanácsadó: a történelemtudományok doktora, S. N. Poltorak professzor. - Északnyugati Közigazgatási Akadémia, Szentpétervár, 2005.
18. ↑ Armstrong, J. Ukrán nacionalizmus. 1939-1945 Archiválva : 2012. május 26. a Wayback Machine -nél . - New York, Columbia University Press, 1955 . — P.24-25
19. ↑ Szakács V. OUN és Kárpátok Ukrajna. Az Összukrán Tudományos Konferencia anyagai. Hangsúly. V.I. Szergijcsuk. - K., 2004. - S. 75.
20. ↑ Gaivas Ya. - S. 62.
21. ↑ Borisenok E. Yu. Az "ukránosítás" fogalmai és megvalósításuk a nemzeti politikában a kelet-európai régió államaiban (1918‒1941). Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - M., 2015. - P. 676. Hozzáférési mód: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok 2016. március 6-i archív példány a Wayback Machine -en
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Kárpátok Ukrajna" 1938-1939. Chronos. . Letöltve: 2011. szeptember 21. Az eredetiből archiválva : 2011. december 10. (határozatlan)
23. ↑ Kárpátok Ukrajna. Dokumentumok és anyagok. alatti krónikája. Személyiségek: 2 kötetben - Ungvár: ÁFA "Vydavnitstvo" Zakarpattya "", 2009. - 1. köt.: Karpatska Ukraina: dokumentumok és anyagok / [rend: O. Dovganich, O. Korsun, O. Pagirya]. - S. 577-578; Birchak V. Kárpátok Ukrajna ... - S. 56 ..
24. ↑ [Borisyonok E. Yu. Az "ukránosítás" fogalmai és megvalósításuk a nemzeti politikában a kelet-európai régió államaiban (1918‒1941). Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez. - M., 2015. - P. 676. Hozzáférési mód: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok 2016. március 6-i archív példány a Wayback Machine -n ]
25. ↑ A Kárpáti Szec megnyitásának időtartama 1938-39-ben Mikola Posivnych . Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 22. (határozatlan)
26. ↑ 1 2 3 Kulchitsky S.V. Ukrajna két háború között (1921-1939) / Ser. "Ukrajna válság Wiki". - T. 11. - K .: Alternatívák, 1999. - 336 p. 318. oldal
27. ↑ Opir a Kárpátok közelében. Hogyan küzdöttek a kárpátaljai az ugor agresszió ellen 1939-ben . Letöltve: 2022. június 18. Az eredetiből archiválva : 2022. március 31. (határozatlan)
28. ↑ 1 2 Harc Kárpátaljáért: Fasiszták az OUN 2019. december 19-i archív példánya ellen a Wayback Machine -nél // Vaszilij Azarevics
29. ↑ 1 2 Opir a Kárpátok mellett. Hogyan küzdöttek a kárpátaljai az ugor agresszió ellen 1939-ben. Oleksandp Pagirya . Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19. (határozatlan)
30. ↑ Dariusz Dąbrowski - "Rzeczpospolita Polska wobec kwestii Rusi Zakarpackiej (Podkarpackiej) 1938-1939", Toruń 2007, ​ISBN 978-83-60738-04-7 .
31. ↑ Kentij A.V. Zbroyny az ukrán nacionalisták rangja. 1920-1956. Történelmi és archív rajzok. - 1. köt.: Az Ukrán Vijszk Szervezettől az Ukrán Nacionalisták Szervezetéig. 1920-1942 / Nauk. szerk. G. V. Papakkin. Ukrajna Levéltárának Szuverén Bizottsága; Ukrán Közösségi Egyesületek Központi Állami Levéltára. - K., 2005. - p. 144-145
32. ↑ „KARPATSKA SICH” AZ UKRÁN ÁLLAM VÉDELMÉBEN .Irina KRASNODEMSKAYA. S. 254 . Letöltve: 2022. június 18. Az eredetiből archiválva : 2022. július 15. (határozatlan)
33. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Kárpát-Ukrajna Viyskoe öntése: népszerű tudományos ismeretek. — K.: Tempora, 2010. — p. 78-79
34. ↑ Pagirya O. Karpatska Sich ... - S. 115-116.
35. ↑ Olesya Isayuk. Kárpátalja: egy istenien kicsi hatalom, amely előrevetítette a történelmet és felkiáltott a nácikra Európában
36. ↑ Rosvigivsky bіy: Kárpátalja történetének kis otthona  (ukrán) . Kárpátok Ukrajna (2019. április 9.). Letöltve: 2021. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 12.
37. ↑ Zapomenutá bitva u Rozvegova - Druhá světová válka - druhasvetova.com . www.druhasvetova.com . Letöltve: 2021. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 12. (határozatlan)
38. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Kárpát-Ukrajna Viyskoe öntése: népszerű tudományos ismeretek. — K.: Tempora, 2010. — p. 116
39. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Kárpát-Ukrajna Viyskoe öntése: népszerű tudományos ismeretek. — K.: Tempora, 2010. — p. 117
40. ↑ Girnyak L. A történeti megközelítések varratairól ... - S. 107-109.
41. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Kárpát-Ukrajna Viyskoe öntése: népszerű tudományos ismeretek. — K.: Tempora, 2010. — p. 110-111
42. ↑ 1 2 3 4 5 Olekszandr Pagirja. "Leo Prhala - Kárpátok Ukrajna rejtélyes minisztere" . Letöltve: 2012. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2011. február 5.. (határozatlan)
43. ↑ 1 2 3 Boyko, O. Ukrajna története - Akadémia, 1999. - 448-449.
44. ↑ Opir a Kárpátok közelében. Hogyan küzdöttek a kárpátaljai az ugor agresszió ellen 1939-ben. Olekszandr Pagirja . Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19. (határozatlan)
45. ↑ O. Pagirya. Karpatska Sich: Kárpát-Ukrajna Viyskoe öntése: népszerű tudományos ismeretek. — K.: Tempora, 2010. — p. 125-127
46. ↑ Magocsi, Paul Robert. A nemzeti identitás formálása: Kárpátaljai Rusz, 1848-1948 . - London: Harvard University Press, 1978. - P. 245. - ISBN 0-674-80579-8 .
47. ↑ 1 2 3 Chuev, S. Átkozott katonák. Traitors on the side of the III Reich Archiválva : 2012. szeptember 23., a Wayback Machine -nél . - M .: "Yauza", "Eksmo", 2004.
48. ↑ Olzsics O. Harcosok – mindennapi élet // Kijev hívása: Ukrán nacionalizmus a második világháborúban. Cikkek, összeállítások és dokumentumok gyűjteménye. - K .: "Dnyipro", 1993. - S. 57.
49. ↑ N. N. Egy nemzedék története. // Az UPA krónikája. T. 45. Roman Shukhevych tábornok - "Taras Churinka" az UPA főparancsnoka. - Toronto-Lviv, 2007. - S. 344; Fama". Roman Shukhevych reklámcége. // Focus. Vasil Kuk, Mykola Posivnych. - Lviv: Medicine of the World, 2005. - P. 75-76.
50. ↑ Puskash A. I. Civilizáció vagy barbárság: Kárpátalja 1918-1945 S. 139, 154, 157, 196, 276-281.
51. ↑ Cséfalvay, F.: Horúci záver marca 1939. In: Armada, č. 3/2001.
52. ↑ Avgusztin Volosin és fasiszták . Letöltve: 2020. május 14. Az eredetiből archiválva : 2019. március 27. (határozatlan)
53. ↑ Gerovszkij, Alekszej Volosin ukrán monsignor – Hitler ügynöke (elérhetetlen link) . Ukrán oldalak. Hozzáférés dátuma: 2009. június 15. Az eredetiből archiválva : 2012. február 14. (Orosz) 
54. ↑ Interjú Jurij Neymettel, felvétel 2006. szeptember 25-én. a faluban Velyka Kopanya, Vynohradivsky kerület, Kárpátalja régió. A szerző magánarchívumából mentve.
55. ↑ Kárpátalja ukrán rangja. Anyagok és dokumentumok archiválása, referenciák, emlékezzen. / Szerk.-Rend. V. Khudanich, V. Markus. - Ungvár: Mistetska sor, 2004. - 8. o.
56. ↑ 1 2 Paul R. Magocsi, Ivan Ivanovich Pop. (2002). Az orosz történelem és kultúra enciklopédiája. University of Toronto Press: pp.57-58.
57. ↑ Patrilyak I.K. Viyskova tevékenysége az OUN(b) 1940-1942-ben pp. Kijev, 2004. C. 260-265.
58. ↑ Shubin, A. Útban az 1939-es paktum felé: a szovjet-német közeledés bonyolultságai és ellentmondásai 2014. február 22-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Score of the Second World War. Ki és mikor kezdte a háborút? - M .: "Veche". - 2009. - S. 120-163.
59. ↑ Rayle O. Titkos háború. Az Abwehr titkos műveletei nyugaton és keleten (1921-1945) - 106-107.
60. ↑ Alekszej Martynov. A "Kárpáti Ukrajna" szégyenletes évfordulója . Letöltve: 2019. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27. (határozatlan)
61. ↑ Kivonat a Lengyel Belügyminisztérium Nemzeti Osztályának 16. számú heti jelentéséből "Az OUN 1939. április 16-22. tevékenységéről" a német hatóságok hozzáállásáról az OUN tevékenységéhez . Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 21. (határozatlan)
62. ↑ Berets Sergey. "Ukrán légió": náci asszisztensek, Bandera riválisai // BBC Russian Service weboldala (www.bbc.co.uk), 2009.09.03.
63. ↑ Bejegyzés F. Halder 1939. április 7-i diákkönyvében: A lengyeleknek gyakrabban kellene beszélniük. Felkészültünk rájuk haladó elmékben: miután Angliával és Franciaországgal együtt felfedeztük Lengyelországot; Lengyelország többlete megtakarítás lesz; kerületek, kilátással a Narew-ra Varsóból - Lengyelország; váltókerület - nekünk; Krakkó - Lengyelország; pіvnіchna Beszkidіv külvárosa - nekünk; [Zakhidnoy] Ukrajna régiói függetlenek.
64. ↑ Alfred Rosenberg politikai naplója, 1934-1944. / szerk. I. Petrova; per. németből. S. Vizigina, I. Petrov; Megjegyzés. S. Vizigina, A. Dyukov, V. Simindeya, I. Petrova, M., 2015, 180. o.; Jürgen Matthäus, Frank Bajohr [Hrsg.] Alfred Rosenberg. Die Tagebücher von 1934 bis 1944. - Frankfurt amM, 2015. - S. 265.
65. ↑ Michal Sipek. "Malá vojna" a účasť slovenského letectva v nej 3. časť
66. ↑ A 30-40-es évek ukrán nacionalizmusa: fasiszták voltak az ukrán nacionalisták? Alekszandr Zaicev . Letöltve: 2020. május 15. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 9.. (határozatlan)
67. ↑ Kárpátok Ukrajna. Alternatív történelemórák (2011); Sribna földje. Kárpátok Ukrajna krónikája 1919-1939; Történelmi igazság Vakhtang Kipiannal: Kárpátok államisága 16.03.14
68. ↑ Kárpátok Ukrajna (1939)
69. ↑ Leonyid Kucsma posztumusz hős címet adományozott Augustin Volosinnak, Kárpát-Ukrajna elnökének. Alexander Galukh . Letöltve: 2020. május 14. Az eredetiből archiválva : 2016. október 18. (határozatlan)
70. ↑ Több mint 600 kárpáti szichovik lelövésének rituáléja
71. ↑ Oleg Kutsin a "Kárpáti Sich" megalakulásáról: Harcolni kezdünk a jogért, hogy harcosok legyünk, ne rabszolgák . Letöltve: 2020. május 15. Az eredetiből archiválva : 2019. július 22. (határozatlan)
72. ↑ UKRAJNA TÖRVÉNYE Ukrajna függetlenségéért harcolók jogi helyzetéről és emlékezetéről a XX.