Becsületes tolvaj

becsületes tolvaj

Illusztráció Igor Tyumenev történetéhez , 1881
Műfaj sztori
Szerző Fedor Mihajlovics Dosztojevszkij
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1848
Az első megjelenés dátuma 1848
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A „Becsületes tolvaj” Fjodor Dosztojevszkij  története , amelyet 1848 -ban az Otechesztvennye Zapiski folyóirat negyedik számában A. A. Kraevsky publikált .

A teremtés gondolata és története

A történetben szereplő „ismeretlen” narrátor általános képe és Dosztojevszkij számos más műve alapján az író munkásságának kutatói arra a következtetésre jutnak, hogy Fjodor Mihajlovics egy művek ciklusát fogant fel. A "Tapasztalt ember meséiben", amelynek része volt a "Becsületes tolvaj" című történet, a narrátor krónikásként jelenik meg az olvasók előtt. Ugyanakkor a " Karácsonyfa és az esküvő " című történetben szemtanúként szerepel. A narrátor hasonlósága ezekben a művekben a " Pétervári Krónika " feuilletonjának flâneur-jével lehetővé teszi a kutatók számára, hogy feltételezzék, hogy a ciklus 1847 második felében vagy 1848 elején született [1] .

Az író eredeti terve szerint az „Egy tapasztalt ember történetei” ciklus három történetet tartalmazott: „Nyugdíjas”, „Brownie” és „Becsületes tolvaj”. A munkákat egy közös főszereplő egyesítette - Astafi Ivanovics. Az első történet a karakter bemutatása volt a katonai hátteréről és az 1812-es honvédő háborúban való részvételéről . A második történetben az egykori katona életét és munkásságát tervezték bemutatni Szentpéterváron. "Becsületes tolvaj" zárta a ciklust, egy munkanélküli időszakról és egy találkozóról beszélt egy részeg Emelyával [1] . Az utolsó történet címe Dmitrij Lenszkij 1829 -es, azonos című vaudeville-vígjátékából származik [1] .

A "Brownie" azonban megíratlan maradt [1] . 1848. február 29-én a szentpétervári cenzúrabizottság engedélyezte a bemutatott mű megjelenését, amely a „Nyugdíjas” és a „Becsületes tolvaj” elbeszélésekből állt. Először az Otechestvennye zapiski folyóirat negyedik számában jelent meg Andrej Alekszandrovics Kraevszkij „Egy tapasztalt ember történetei” címmel. (Egy ismeretlen feljegyzéseiből). I. Nyugdíjas. II. Becsületes tolvaj" [2] .

A történet 1860-as újrakiadásakor Dosztojevszkij figyelembe vette a kritikusok megjegyzéseit, és jelentősen átdolgozta az eredeti művet. Eltávolította a "Tapasztalt ember történetei" címet, és a "Nyugdíjas" és a "Becsületes tolvaj" független részeket egyetlen történetté egyesítette: "Őszinte tolvaj (egy ismeretlen feljegyzéseiből)". Az összeolvadás a „Nyugdíjasok” című sztori nagy részének kicsinyítése és a „Becsületes tolvaj” című történet didaktikai fináléja miatti méretcsökkenéssel történt. Emellett Dosztojevszkij jelentős stilisztikai átdolgozást végzett a szövegen [1] .

Főszereplők

A sztori főszereplője Asztafij Ivanovics, egy nyugdíjas katona, aki átmenetileg munka nélkül van [1] . Sztyepan Janovszkij emlékirataiban megemlíti, hogy Asztafij Ivanovicsnak volt egy valódi prototípusa, „akinek Fjodor Mihajlovics kedves szóval megjegyezte egyik történetében” - egy nyugalmazott altiszt, Evsztafij, aki a Dosztojevszkijeknél szolgált [1] . Az eredeti változatban Asztafi Ivanovics képe keltette a leginkább tényszerű karakter benyomását. Azokban az epizódokban, ahol a feledékeny hős emlékei az 1812-es katonai eseményekben való részvételéről eltértek a jól ismert leírásoktól, Dosztojevszkij hozzáfűzte saját lábjegyzeteit: „Nyilvánvaló, hogy Asztafi Ivanovics jelentése sok szempontból nem teljesen igazságos. Reméljük, hogy az olvasók elnézik tudásának naivitását. Dosztojevszkij a végső változatban hősét, Asztafij Ivanovicsot jellemzi, aki nemcsak nyugdíjas katona, hanem tapasztalt emberek közül is nyugdíjas. Az író az 1840-es évek közepén ezt a fiziológiai esszékírási mintát követte [3] .

Egy másik szereplő - Emelya - található Dosztojevszkij első regényében - " Szegények ". Makar Devushkin így emlékszik vissza rá : „hivatalnok volt, vagyis volt tisztviselő, de most már nem tisztviselő, mert elzárták tőlünk. Nem is tudom, mit csinál, valahogy ott kínlódik” [1] . Janovszkij emlékirataiból az is következik, hogy Dosztojevszkij 1847 nyarán „előfizetéssel pénzt gyűjtött egy szerencsétlen részeg javára, aki mivel nincs mit innia <...> a dácsák körül járkál, és felajánlja magát, hogy pénzért megkorbácsolják. " A kommentátorok arra következtetnek, hogy ez az epizód valahogy kapcsolatba hozható a részeg Emelyával. Annak ellenére, hogy Janovszkij 1849-ben elővigyázatosságból ezzel az üzenettel megsemmisítette Dosztojevszkij levelét, az emlékíró azt állította, hogy az esemény leírása az író levelében a „művészi tökéletesség csúcsa, annyi emberség volt, annyi részvétel” a szegény részegben" [ 4] .

Telek

Egy ismeretlen elbeszélő elmondja, hogy általában visszafogott és hallgatag szakácsa, Agrafena kitartóan kérte gazdáját, engedje be a házba a "tapasztalt emberek" egyikét: Asztafi Ivanovics nyugalmazott katonát. A tulajdonos beleegyezett, és egy napon Agrafena és Asztafi Ivanovics távollétében, de a tulajdonos-elbeszélő jelenlétében egy tolvaj bement a házba, és elvitte a mester bekesháját . A visszatért Asztafi Ivanovics ennek tudomására nagyon kiakadt, és a szélhámos után futott, de üres kézzel hazatérve elmesélte a vele két évvel korábban megtörtént "becsületes tolvaj" történetét.

Asztafi Ivanovics egyszer találkozott egy kocsmában egy Jemeljan Iljics nevű szegény fickóval. "Részeg, szajha és parazita" korábban hivatalnok volt, de rossz szokásai miatt régen kirúgták a szolgálatból. Emelya nem volt erőszakos részeg, ezért Asztafi Ivanovics megsajnálta, és szánalomból otthon mentette, etette és itatta. Maga Asztafij Ivanovics szabászatból keresett kenyeret, Emelja pedig egyáltalán nem foglalkozott, az ismeretlen módon megszerzett pénzt ivásra költötte. Aztán Asztafi Ivanovics úgy döntött, hogy bevezeti Emelyát a munkába, vagy teljesen megszabadul tőle. De nem volt olyan könnyű megszabadulni Emelyától: Emelya nem figyelt az intelmekre, és tovább ivott, és elsétált az Asztafi Ivanoviccsal folytatott nehéz beszélgetések elől.

Ez addig folytatódott, amíg Asztafi Ivanovics elvesztette az eladásra készült új nadrágját . A legegyszerűbb dolog, ami Asztafi Ivanovics eszébe juthatott - Emelya ellopása - nem fért bele a fejébe. Annyira biztos volt Emelya őszinteségében, Emelja pedig annyira hálás volt Asztafi Ivanovicsnak, hogy türelmének utolsó poharát is vulgáris lopással töltse meg. Emelya nemleges választ adott a veszteséggel kapcsolatos összes kérdésre, de Astafy Ivanovics egyszerűen nem talált más magyarázatot a veszteségre. Egy különösen szívhez szóló beszélgetés után Asztafij Ivanoviccsal Emelya úgy döntött, hogy elhagyja jótevője házát, és csak az eltűnése utáni ötödik napon tért vissza.

A visszatért Emelya teljesen rosszul volt, a hozzá hívott orvos megállapította, hogy a részeg halálközeli állapotba került. Emelya közeli halálát érezve, hogy engesztelje lopás bűnösségét, megbánta bűnét, és halála után Asztafij Ivanovicsra hagyta, hogy adja el régi kopott felöltőjét az ellopott leggingsért. Így annak ellenére, hogy Emelya kabátja csak fillérekbe került, végül az őszinteség győzött ebben a teljesen elveszett és jelentéktelen emberben.

Vélemények és vélemények

Pavel Annenkov lett Dosztojevszkij egyetlen kortárs kritikusa, aki reagált az író új művének megjelenésére. 1849-ben megjelent "Jegyzetek az elmúlt év orosz irodalmához" című cikkében nagymértékben támaszkodott Vissarion Belinsky ítéleteire az 1846-1847-es orosz irodalom éves áttekintésében. Annenkov szerint a történet gondolata az volt, hogy "felfedezzék a lélek azon oldalait, amelyeket az ember mindenhol megőriz, sőt még a bűnök szférájában is". Annenkovot az a gondolat vonzotta, hogy "egy olyan embert beszéltessen meg, aki nincs messze, de akinek a kiváló szív helyettesíti az elmét és a műveltséget". A kritikus szerint a "szegény részeg Emelya néma szenvedése" című epizód az egyik "igazán szép hely a történetben" [3] .

A kritikus felhívta a figyelmet a "Tapasztalt ember meséi" és a " természetes iskola " más műveihez való kapcsolódására: "Úgy tűnik számunkra, ha nem tévedünk, hogy mindkét történetet Turgenyev úr sikere szülte". s Egy vadász feljegyzései . De fennállt a veszélye annak, hogy az olvasók megkérdezik, vajon ez a tapasztalt személy állandóan valahol egy pétervári íróasztalnál ül-e . Valószínűleg olvasói ilyen kérdésére számítva a szerző a címet zárójelben a következővel egészítette ki: „Egy ismeretlen feljegyzéseiből”, de alul azonban nagybetűvel írta alá a nevét <...> kicsi trükkök, naiv állítással válaszolva ” [3] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Perlina, 1972 , p. 482.
  2. ↑ Perlina, 1972 , p. 481.
  3. ↑ 1 2 3 Perlina, 1972 , p. 483.
  4. ↑ Perlina, 1972 , p. 482-483.

Irodalom

Linkek