Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij és Jakov Petrovics Butkov - a 19. század orosz írói, társaik. Az írók munkáiban hasonlóságokat észleltek, kezdve a „gogol iskolához” való tartozással, amelyet a művek általános témája és a hasonló stílus támogat. Ugyanakkor Butkov művében meglehetősen nehéz elválasztani azokat a vonásokat, amelyek Gogol hatására közvetlenül vagy Dosztojevszkij révén keletkeztek, és magának Dosztojevszkijnek a hatására.
Dosztojevszkijjal ellentétben Butkov életrajza kevésbé ismert a fennmaradt anyagok szűkössége miatt. Alapvetően Alekszandr Miljukov és Sztyepan Janovszkij emlékiratai formájában mutatják be őket . Ezekből a tanúvallomásokból arra a következtetésre juthatunk, hogy Dosztojevszkij érdeklődéssel és figyelemmel kezelte Butkovot. A személyes találkozások során Fjodor Mihajlovics segített Butkovnak a történetek témáiban, és meghallgatta Jakov Petrovics által már írt műveket.
Dosztojevszkij és Butkov hasonlósága a „gogol iskolához” tartozó eredetivel kezdődött, munkáik általános témájában, hasonló vizuális technikáiban és stílusában [1] . Ez nagymértékben megnehezíti Dosztojevszkij Butkovra gyakorolt hatásának meghatározását. Ez utóbbi munkásságának egyéni jellemzői mellett mind a Gogol hatására közvetlenül vagy Dosztojevszkij révén keletkezett vonásokat, mind pedig maga Dosztojevszkij [1] befolyása alatt fellelhető bizonyos jellemzőket feljegyezték .
Akárcsak Dosztojevszkij „ A kettős ” című történetében, Butkov művében is ott van a kettős létrehozásának vágya. Ezek Psenicsin és Kalachov a Sötét emberből; Csebukov és Csebukevics az "Egy tisztességes ember"-ből; Triassin és Gromotryasov, valamint Rylov és Rylovorotov a "Nevszkij sugárút" című történetből [1] . Az írónak azonos nevű és családnevű szereplői is vannak, csak fordított sorrendben: Kuzma Terentyevics és Terenty Kuzmich a „Bitkából”, Avdey Apollanovich és Apollon Avdeevich a „Száz rubel” című történetből [1] .
Butkov külön-külön műveit az első olvasók Dosztojevszkij hasonló műveivel hasonlították össze: "Pétervár csúcsai" a " Szegény emberek ", a "Nevszkij proszpekt" az " úrnővel ", az "Első szám" a " Kettős " történettel [1 ] . Az első szám és a kettős hasonlóságát két főszereplő – őrültségben szenvedő iker – jelenlétében, valamint ugyanazon karakter – az „orosz német” Karolina Ivanovna – jelenlétében követték nyomon, aki mindkét mű főszereplője. férjhez megy [1] .
A "Nevszkij Proszpekt" sztori főszereplője a főnökével és a vőlegényes lányával kapcsolatban teljesen megismétli Jakov Petrovics Golyadkin viselkedését Dosztojevszkij " A kettős " című történetéből [2] .
Dosztojevszkij kommentátorai az „Egy gyenge szív” és Ya. P. Butkov „Különleges pár” (1846) című elbeszélése közötti összefüggésre hívják fel a figyelmet, amelyben még Dosztojevszkij műveinek megjelenése előtt nyomorult, gyenge, megalázott hőst ábrázolnak, figyelembe véve boldogsága elérhetetlen álom. A hétköznapi emberi boldogságot nem érdemlő emberként beletörődött pozíciójába, lénye a mindennapi gondok felé fordul. Egy Pjotr Ivanovics Sljapkin nevű karakter egy közönséges pétervári tisztviselő, Butkov meghatározása szerint "kis fickó", aki túl szegény és nyomorult ahhoz, hogy egy új pár megszerzésével örömet szerezzen, és eljusson egy bálba, ahol beteljesítheti romantikus álmait. hogy találkozzon szeretett lánya kölcsönösségével . Az ilyen remény illuzórikus jellegét ironikus módon ellensúlyozzák a közelgő vacsorára vonatkozó gondolatok. Ha Butkov hőse számára egy adott pár jelenti álmai határát, akkor Dosztojevszkij hőse előnyösebb helyzetben találja magát, lévén egy ilyen pár tulajdonosa, de boldogsága ettől nem válik megvalósíthatóbbá [3] .
Borisz Meilakh szovjet irodalomkritikus , Jakov Butkov első történetgyűjteményének összeállítója és kommentátora megjegyezte, hogy "Butkov spirituális életrajzának jellemzése nagyon nehéz a fennmaradt anyagok rendkívüli szűkössége miatt". Alapvetően Alekszandr Miljukov és Sztyepan Janovszkij emlékiratai formájában mutatják be [4] . Ezekből a tanúvallomásokból arra a következtetésre juthatunk, hogy Dosztojevszkij érdeklődéssel és figyelemmel kezelte Butkovot. A személyes találkozások során Fjodor Mihajlovics segített Butkovnak a történetek témáiban, és meghallgatta Jakov Petrovics által már írt műveket [4] .
Andrej Kraevszkijnek Butkov állapotáról írt levelében Dosztojevszkij megjegyezte, hogy „10 ezüstrubelt kapva készen áll arra, hogy a világ legboldogabb emberének tartsa magát” [5] . Dosztojevszkij arról is beszélt, hogy a liberális szerkesztő kizsákmányolja alkalmazottait. Erről így írt egy vállalkozó újságírónak: „Tudom, Andrej Alekszandrovics, hogy <…> pénzkérő cédulákat küldve én magam szívességnek neveztem a kérésem minden teljesítését. De túlzott önleértékelés és a hamis finomságról való lemondás rohamai voltak. Például megértettem Butkovot, aki készen áll, miután 10 rubelt kapott. ezüst, tartsa magát a világ legboldogabb emberének. Ez egy pillanatnyi, fájdalmas állapot, és túléltem belőle” [3] [6] .
Végül Kraevszkij kizsákmányoló szokásai okozták Belinszkij és a népszerű folyóirat számos vezető munkatársának távozását az Otechesztvennye Zapiskitől kezdve P. A. Pletnyev tönkrement Sovremennik című folyóiratáig , amelyet 1846 végén adtak el. N. A. Nekrasovnak és I. I. Panajevnek. Miután szakított V. G. Belinszkij és N. A. Nekrasov körével, Dosztojevszkij elvágta a kiadványuk felé vezető utat, aminek következtében kénytelen volt közeledést keresni Kraevszkijhez, de egyáltalán nem idealizálta ezt a személyt. Mivel anyagilag folyamatosan függött az Otechesztvennye Zapiski szerkesztőjétől, Dosztojevszkijt is megviselte ez a kötöttség, mert rájött, hogy tehetségét azzal a kötelezettséggel cseréli, hogy a magazin következő számában időben leadja munkáját. Az Otechesztvennye Zapiski vállalkozó szellemű szerkesztőjének vonásai szatirikusan tükröződtek Julian Mastakovich képében, ami azonban nem akadályozta meg Dosztojevszkijt abban, hogy A gyenge szívet, valamint minden későbbi munkáját két éven keresztül pontosan Andrej Alekszandrovics folyóiratában adja ki [ 7] .
Dosztojevszkij sejtette barátja szomorú sorsát. Irodalmi pályafutása rövid ideig tartott. A rossz egészség, a szegénység és a tehetetlenség tette a dolgát: az elfeledett Butkov a Szentpétervári Kórházban halt meg. Mária Magdolna 1856-ban harmincöt éves kora előtt [3] .
Dosztojevszkij ekkor szibériai száműzetésben volt, és testvére, Mihail leveléből értesült a történtekről. Nagyon fájdalmas volt a reakciója erre a hírre: „Barátom, mennyire sajnálom szegény Butkovot! És úgy halj meg! De miért nézted, hogy hagytad meghalni a kórházban! Milyen szomorú!" [8] .
A kommentátorok rámutatnak, hogy a Butkov-kép sokáig nem hagyta el Fjodor Mihajlovics művészi tudatát [8] [3] . A "Gyenge szív" mellett Butkov egyéni vonásai jelen vannak Golyadkin úrban , a " Bácsi álma " megyei tanárában és a " Megalázottak és sértettek " -ben [3] .
Az olyan híres írók mellett, mint Gogol, Turgenyev, Granovszkij, Blagosvetlov és Eliszejev, Jakov Butkov egy másik író lett, aki Dosztojevszkij hőseinek prototípusaként szolgált. Míg azonban a többi író meglehetősen távol áll képeitől, Butkov képe az eredeti Butkov valódi hasonlatosságává vált [9] .
Amellett, hogy Butkov különböző történeteinek szereplői hasonlóak Jakov Petrovics Goljadkinhoz , Dosztojevszkij „ A kettős ” című történetének főszereplőjéhez, hasonlóság mutatkozott magának Butkovnak is [5] .
Moses Altman filológus Butkovot Golyadkin fő prototípusának nevezi. Butkov egyrészt örökké lecsúszott, megfélemlített ember volt, aki felett örökösen fenyegetett, hogy átadják a katonáknak, másrészt belsőleg lázadó volt, rendkívül közel állt a „Kettős” hőséhez. Szintén Butkov, mint Golyadkin prototípusa mellett szól, hogy neve és apaneve egybeesik a karakterrel. Dosztojevszkijra jellemző volt, hogy hőseit prototípusaik nevével ruházta fel. Ezt a verziót erősíti meg a karakter vezetékneve, amely a "jelentéktelenséget, szegénységet, végtelen gyengeséget" fejezi ki, ami teljes mértékben megfelel Butkovnak, aki rendkívüli szegénységben élt, és kórházban halt meg, a szegények osztályán [5] .
Ha Butkovát név és jellem szerint egyesíti Golyadkinnal, akkor Vaszilij Sumkovval, Dosztojevszkij „ Gyenge szív ” című történetének főszereplőjével Jakov Petrovicsot szintén életkörülmények és félelmek kötik össze. Mivel Shumkov nem tudta teljesíteni főnöke, Julian Mastakovich utasításait, "megőrült, hogy a katonák kezébe adják, mert nem fejezte be a munkát" [5] .
Alekszandr Miljukov emlékirataiból az következik, hogy a katonává válástól való hasonló félelem folyamatosan nyomasztotta Butkovot: „Toborzást hirdettek, és Butkovnak rangja és családi állapota alapján a katonákhoz kellett mennie ... hogy Butkov fizetjen érte. az Otechestvennye Zapiskiben elhelyezett cikkek díjának egy részének levonásával. Szorgalmassággal és az irodalmi proletár mérsékelt életével ez nem lett volna túl nehéz, de keveset írt, és tudomásom szerint messze nem fizette ki az adósságát .
A "jótevő" Butkov, Andrej Kraevszkij bizonyos vonásai , akinek magazinjával Jakov Petrovics kénytelen volt együttműködni, Shumkov főnökénél, Julian Mastakovichnál is nyomon követhető. Ráadásul, bár a karakter neve nem esik egybe a prototípussal, ami Dosztojevszkij művére jellemző, Butkov és Shumkov neve mássalhangzó. Ez bizonyos mértékig további szerzői jelzésként szolgálhat arra vonatkozóan, hogy Butkov volt az, aki a főszereplő prototípusaként szolgált [11] .
A történet cselekményét Jakov Butkov író életrajzának epizódjai ihlették , ezt bizonyítja Dosztojevszkij kortársainak levelezése és Alekszandr Miljukov visszaemlékezései , aki akkoriban Fjodor Mihajlovics [12] baráti viszonyban volt .
Yakov Butkov lett Vasya Shumkov történetének főszereplőjének prototípusa. Dosztojevszkij és Butkov társaik voltak, Fjodor Mihajlovics pedig rokonszenvvel és törődéssel bánt Jakov Petrovicssal [12] , a tehetséges rög, a városlakók szülötte , aki nem kapott semmilyen oktatást és mindent önálló tanulással ért el. S. D. Yanovsky visszaemlékezéseiben beszámol Butkov és Dosztojevszkij baráti kapcsolatáról. 1846-1847 volt az az idő, amikor Butkov, Dosztojevszkij és Miljukov együttműködött Kraevszkijvel az Otechesztvennye Zapiski-n [3] .
Dosztojevszkij Shumkov imázsának megalkotásakor felhasználta prototípusa életének néhány valóságát: Butkovhoz hasonlóan Shumkov is betartja azt a kötelezettségét, hogy gratuláljon főnökének, Julian Masztakovicsnak az ünnepek alkalmával, hogy ne tekintsék tiszteletlennek. Kraevszkijhez hasonlóan Julian Mastakovich is megmentette Shumkovot a toborzástól. Ráadásul a kommentátorok a Shumkov és Butkov vezetéknevek hangzásbeli hasonlóságát nem véletlennek látják [6] .
Butkov a szegény körzeti tanár, Vaszilij képében is megjelenik Dosztojevszkij „A bácsi álma ” című történetéből. A szerencsétlen vőlegény, Vaszilij, aki korán meghalt, hasonló névrokonához, Vaszilij Shumkovhoz a „ Gyenge szív ” című történetből, amely mögött Jakov Butkov áll. Valerij Kirpotin irodalomkritikus megjegyezte: „A bácsi álma hátterében olyan képek vannak, amelyek mintegy a negyvenes évekbeli Dosztojevszkij műveinek hőseinek maradványai. Ilyen Vasya, álmodozó, gyenge szívű ... aki a szegénység miatt elveszett a törvényes házasság lehetetlensége miatt, szenvedélyének tárgyával” [8] .
A Megalázottak és sértettek című regényben Dosztojevszkij Ivan Petrovics író képét alkotja meg, aki egyedül hal meg a kórházban. Moses Altman filológus szerint ekkor Fjodor Mihajlovics Butkovra is emlékezhetett, aki a kórházban halt meg [8] .