Jakov Butkov | |
---|---|
Születési név | Jakov Petrovics Butkov |
Születési dátum | 1820 |
Születési hely | Szaratov tartomány |
Halál dátuma | 1856. november 28 |
A halál helye | Szentpétervár |
Polgárság | Orosz Birodalom |
Foglalkozása | regényíró |
Több éves kreativitás | 1840-es évek |
Irány | naturalizmus |
Műfaj | történet, történet |
A művek nyelve | orosz |
Bemutatkozás | Pétervár csúcsai |
A Wikiforrásnál dolgozik |
Jakov Petrovics Butkov ( 1820 vagy 1821 , Szaratov tartomány - 1856 . november 28. , Szentpétervár ) - orosz író .
Borisz Meilakh szovjet irodalomkritikus , Jakov Butkov első történetgyűjteményének összeállítója és kommentátora megjegyezte, hogy "Butkov spirituális életrajzának jellemzése nagyon nehéz a fennmaradt anyagok rendkívüli szűkössége miatt". Alapvetően Alekszandr Miljukov és Sztyepan Janovszkij emlékiratai formájában mutatják be [1] .
Ya. Butkov kispolgári családban született. Nem kapott szisztematikus oktatást, de önálló olvasással bizonyos irodalmi fejlődést ért el. Az 1840-es évek elején gyalogosan és áthaladó utakon érkezett a fővárosba, és a híres „pétervári sarkokban” telepedett le, és időnként nyomtatásban is megjelent. Hamarosan sikerült irodalmi állást találnia, és felkeltette az Otechestvennye Zapiski A. A. Kraevsky folyóirat szerkesztő-kiadójának figyelmét , aki tehetségével elkezdte publikálni folyóiratában .
A bejelentett toborzással Ya. Butkovnak, mint kiváltságtalannak, a katonákhoz kellett mennie, de Kraevszkij hasznosnak tartotta kiszabadítani a katonából, és vett neki egy toborzási elismervényt (570 rubel [2] ) azzal a kötelezettséggel, hogy folyóirat cikkek díjából fizeti ki az adósságot . Szegény, elesett, félénk természetű Butkov a kiadó rabságában tartotta magát, és mint bármely más felettesét, alázatos tisztelettel bánt vele, kidolgozta pártfogóját a folyóiratban [3] .
Miljukov szerint Butkov „valamely megyei jogú város kereskedője volt, <…> szinte semmilyen oktatásban nem részesült, és azokhoz az orosz rögökhöz tartozott, akiket szinte az olvasás tanítása nélkül neveltek fel és fejlesztettek ki <…> bejelentették a toborzást, és rangja és családi állapota, a katonákhoz kellett mennie. Szerencsére A. A. Kraevszkij megmentette ettől: vett neki egy toborzási nyugtát, így Butkov az Otechesztvennye Zapiskiben elhelyezett cikkek díjának egy részének levonásával fizetett. Szorgalommal, és főleg az irodalmi proletár mérsékelt életével nem volt túl nehéz, de keveset írt, és tudomásom szerint messze nem fizette ki az adósságát .
V. G. Belinsky vallomása tisztázza, hogy Kraevsky nem a saját pénzén váltotta meg Butkovot a katonai szolgálattól. V. P. Botkinnak írt levelében a következőket írta: „Kraevszkij fontos szolgálatot tett neki: a Szegények Látogatói Társaságának pénzével kivásárolta a kispolgári társadalomból, és így megmentette a toborzástól . Így, miután mások pénzével segítette, úgy döntött, hogy kamatostul fizeti, megtöltötte munkával, és szegény ember nem egyszer jött el Nekrasovba panaszkodni, hogy a sárga pók vért szív ki belőle. Így Ya. P. Butkov „függő” helyzetét kihasználva az „Otechesztvennye Zapiski” szerkesztője lett az igazi folyóirat-kizsákmányolója, nagy mennyiségű sürgős kötelező munkával megterhelve, amelyet ugyanakkor meglehetősen szerényen fizetett. [5] [6] .
Dosztojevszkij arról is beszélt, hogy a liberális szerkesztő kizsákmányolja alkalmazottait . Erről így írt egy vállalkozó újságírónak: „Tudom, Andrej Alekszandrovics, hogy <…> pénzkérő cédulákat küldve én magam szívességnek neveztem a kérésem minden teljesítését. De túlzott önleértékelés és a hamis finomságról való lemondás rohamai voltak. Például megértettem Butkovot, aki készen áll, miután 10 rubelt kapott. ezüst, tartsa magát a világ legboldogabb emberének. Ez egy pillanatnyi, fájdalmas állapot, és túléltem belőle” [7]
Ami magát Butkov személyiségét illeti, a kortársak túlzott félénkséget, elszigeteltséget és gyanakvást észleltek benne [7] .
Megkérdeztem, miért tűnik úgy, hogy valami zavarba jött a szerkesztőségben? Butkov, mielőtt válaszolt volna, hátranézett, mintha meg akarna bizonyosodni arról, hogy senki sem hallgat le minket, és így szólt
:
- Milyen főnökök?
- Irodalmi tábornokok... A kisembereknek emlékezniük kell erre.
– Micsoda hülyeség ez! És miért nem beszélsz velem?
– Kínos a főnöknél, uram. kicsinyes vagyok.
- Ugyan: nem ugyanolyan író vagy, és még sokaknál is tehetségesebb.
- Micsoda tehetség! Én egy összeesküvés vagyok.
- Miből gondolod?
- Így van, uram.
Miért mész oda, ha nem tetszik?
- Nem lehet nem megjelenni: tiszteletlenségnek és jellemmakacsságnak fogják tulajdonítani. Mérges lehet
Szükségben élt, időnként éhezett, kopott ruhában járt, megbetegedett és mindenki által elfelejtve, 1856. november 28-án meghalt a Szent Mária Magdolna kórházban .
Haláláról értesülve F. M. Dosztojevszkij, aki Butkovot Vasya Shumkov képében alakította a „ Gyenge szív ” című történetben, valamint a „ Kettős ” (Mr. Golyadkin), „ A bácsi álma ” és a „ Megalázott és sértett” című regényben. ", írta Szibériából: "Barátom, mennyire sajnálom szegény Butkovot! És úgy halj meg! De miért nézted, hogy hagytad meghalni a kórházban! Milyen szomorú!"
Ya. P. Butkov, a "természetes iskola" egyik legfényesebb képviselőjének munkája fontos helyet foglal el az 1840-es évek demokratikus irodalmában.
Műveinek fő témája egy kis ember küzdelme anyagi szükségekkel, a kishivatalnokok és a fővárosi szegények élete volt. Történeteinek szokásos színtere szegényes kocsmák, kereskedői irodák, irodák, ahol a kicsinyes alkalmazottak remegnek a feletteseik előtt. Butkov kifejező nyelven írt: "pontos és kitartó".
Y. Butkov írási tevékenységének kezdete volt az első jelentős könyv - a "Petersburg Peaks" (1845-1846) gyűjtemény.
Belinsky, felismerve Butkov tehetségét, azt írta, hogy tehetsége inkább leíró, mint tárgyak ábrázolása.
„A tehetség tisztán szatirikus és egyáltalán nem humoros. Hiányzik belőle a mélység, az erő és a kreativitás. De ennek ellenére a szerző intelligenciát, megfigyelést és helyenként szellemességet és sok komédiát mutat... egy szív, amely tudja, hogyan érezzen együttérzést felebarátjával, függetlenül attól, hogy ki és bármi legyen is ez a szomszéd, mindaddig, amíg boldogtalan.
Néhány kortárs, különösen F. Bulgarin , Y. Butkov tehetségét N. Gogol fölé helyezi .
Butkov tehetsége elsorvadt, szegénységben halt meg, nem volt ideje előrébb lépni a kisebb "természetesek" sorából.
Az irodalmi fejlődésről szólva Belinsky egyszer megjegyezte:
„Szegény az irodalom, amely nem tündököl zseniális nevekkel; de az irodalom sem gazdag, amelyben minden vagy zseniális alkotás, vagy középszerű és vulgáris alkotás. Az irodalom gazdagságához közönséges tehetségek szükségesek, és minél több van belőlük, annál jobb az irodalom számára.
Butkov tehetsége, amelyben a hátrányos helyzetű emberek iránti élénk és szívből jövő rokonszenv oly élénken fejeződött ki, az egyik bizonyítéka az orosz irodalom gazdagságának, állandó vágyának, hogy behatoljon az emberek életének mélyére.
A legtöbb ilyen alkotás, a "The Steppe Idyll" kivételével, a megjelenés után először került be az egyetlen posztumusz, 1967-ben összeállított gyűjteménybe:
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|