Trockista tüntetés 1927. november 7. – a baloldali "egyesített ellenzék" ("trockista-zinovjev blokk") tüntetése az 1917. októberi forradalom tizedik napján a hivatalos demonstrációval párhuzamosan. Az események Moszkvában és Leningrádban zajlottak .
A polgárháború befejeztével a bolsevik párt a békeidő beköszönte és az európai forradalmi hullám elhalványulása miatt kénytelen volt továbblépni egy teljes értékű államapparátus kiépítésére az országban. I. V. Sztálin állt ennek az apparátusnak az élén, az RKP(b) XI. kongresszusának ( 1922. március 27. – április 2.) eredményeit követően a Központi Bizottság főtitkárává nevezték ki . Ez a pozíció az akkori elképzelések szerint még nem jelentette a pártvezetői szerepet. Sztálin azonban a Központi Bizottság Titkárságának és Szervező Irodájának vezetőjeként példátlan lehetőséget kapott arra, hogy személyes támogatóit az ország összes kulcsfontosságú posztjára helyezze, politikai ellenfeleit másodlagos pozíciókba taszítsa. 1925. január 26-án, hosszú és ádáz titkos küzdelem után Trockij L.D. -t eltávolították a Haditengerészet népbiztosának és a Forradalom előtti Katonai Tanácsnak a kulcspozícióiból . Cserébe kisebb posztokat kapott, mint a Főkoncessziós Bizottság elnöke , az elektromos osztály vezetője és a Legfelsőbb Gazdasági Tanács tudományos és műszaki osztályának elnöke , megtartotta tagságát a Központi Bizottságban, sőt a Politikai Hivatalban is, kisebbségben maradt. bennük.
1925 végére Sztálin apparátusának képességei annyira megnövekedtek, hogy az SZKP(b) 1925. decemberi XIV. Kongresszusán sikerült először szilárd „sztálinista” többséget összehoznia. Rá támaszkodva megtámadta tegnapi szövetségeseit a Trockij, Zinovjev és Kamenyev elleni harcban , akik 1923-1924-ben a Zinovjev-Kamenyev-Sztálin informális "trojka" tagjai voltak. 1926-ban Sztálinnak sikerült elmozdítania őket kulcspozíciókból.
Annak érdekében, hogy ellensúlyt találjon az olyan kifinomult ideológusokkal és szónokokkal, mint Zinovjev és Trockij, Sztálin 1925-ben a párt egyik fő ideológusára, a Pravda újság hosszú távú főszerkesztőjére , Buharinra támaszkodott . A belpolitika terén a Sztálin-Buharin blokk ragaszkodott a vidéki polgári béke fenntartásához, az 1925-1927-es „arcunkat a vidék felé” kampány részeként 137 ezer parasztot toboroztak a pártba. Felismerve az iparosítás szükségességét , az 1925-1927-es modell Buharin által megfogalmazott „általános irányvonala” szembehelyezkedett a „trockista” közgazdász, Preobraženszkij által a vidékről érkező források tömeges pumpálása miatt kikényszerített „szuperiparosítás” doktrínával . A külpolitikában a kormányzó blokk ragaszkodott a „szocializmus egyetlen országban való építése” doktrínához, amelyet először Sztálin terjesztett elő 1924 végén.
A baloldali ellenzékiek pedig ragaszkodtak az iparosodás ütemének felgyorsításához, a bolsevizmussal szemben ellenségesnek tartott társadalmi rétegek - az "új burzsoázia" (NEPmen) és a vidék gazdag rétegei (ún. "kulák"). Ez a retorika tárgyilagosan a városi munkások radikális részének érdekeit fejezte ki, akik elégedetlenek a NEP negatív oldalaival: tömeges munkanélküliséggel, meredeken megnövekedett társadalmi rétegződéssel. Karl Marx minden várakozásával ellentétben a magát "munkásnak" nevező, kormányát " proletariátus diktatúrának " nevező párt győzött egy paraszti többségű országban.
A Központi Bizottság 1926. júliusi plénumára a tegnapi ellenségek, Trockij és Zinovjev nézetei kellőképpen közeledtek ahhoz, hogy "egységes ellenzéket" ("Trockij-Zinovjev blokk") alkossanak. Az RKP(b) 10. kongresszusának (1921. március) „A párt egységéről” szóló történelmi állásfoglalása, amelyet Lenin személyesen nyomott át , lett az ellenzék elleni támadás alapja . A kommunisták esetleges több hadviselő félre való felbomlása elleni harcként (ahogy korábban a mensevikekre és bolsevikokra szakadt RSDLP-vel is történt) a határozat, amelyre Trockij is szavazott, megtiltott minden frakciótevékenységet. Jelei alatt a saját irányítási struktúrák kialakítását, a frakción belüli fegyelem általános párt fölé helyezését, sőt saját programdokumentumok elkészítését is értették.
Teljesen megromlott a viszony a Központi Bizottság többsége és az ellenzék között. A Központi Bizottság 1926. évi júliusi plénumán, az ellenzéki Kamenyevvel vívott viharos összecsapás után, a Cseka alapítója , F. Dzerzsinszkij szívrohamban meghalt. A plénum eredményeként Zinovjevet „az ellenzék tényleges vezetése miatt” kizárták a Politikai Hivatalból. A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság 1926. októberi közös plénuma kizárta Trockijt és Kamenyevet a Politikai Bizottságból (a Központi Bizottságban és az ECCI -ben hagyva őket ), Zinovjevet pedig a Komintern Végrehajtó Bizottságának elnöki posztjáról. A prominens ellenzéki Lashevicset kizárták a Központi Bizottságból . Akkoriban sok közönséges ellenzéki embert kizártak a pártból, 1926 őszén Lenin özvegye, Krupszkaja N.K. hivatalosan megtagadta az ellenzék támogatását , kijelentve, hogy "az ellenzék túl messzire ment".
A kölcsönös vádaskodás mértéke nagyon magasra rúgott. Az ECCI VII. kibővített plénumán (1926. november 22. és december 16. között) Sztálin kijelentette, hogy Kamenyev, miután 1917-ben értesült Mihail nagyherceg lemondását a trónról, gratuláló táviratot küldött neki az achinszki száműzetésből , mint " a szabad Oroszország első polgára." Válaszul Kamenyev megszervezte számos régi bolsevik felhívását, akik részt vettek az 1917. áprilisi pártkonferencián, és tanúskodtak védelmében.
1927 májusában az ellenzék hevesen támadta a hivatalos Központi Bizottságot, és azt okolta a kínai forradalom kudarcáért ( lásd az 1927-es sanghaji mészárlást ). Az ismert ellenzékiek által e tekintetben aláírt „83-as évek nyilatkozatát” hivatalosan „frakcióként” bírálták, a Pravda vezércikkében az szerepelt, hogy nehéz megkülönböztetni az „ellenség dokumentumaitól”. Az ellenzék fokozatosan elveszítette hozzáférését a legális politikai tevékenységhez, és a forradalom előtti tevékenysége mentén kezdett áttérni az illegális röplapok terjesztésére, illegális nyomdák és munkásgyűlések szervezésére. Legfeljebb 20 000 ember vett részt az illegális összejöveteleken Moszkvában és Leningrádban, Trockij és Kamenyev kétórás beszédén az MVTU -ban (felső műszaki iskola) 2000 ember volt jelen. Ezeken a nem hivatalos találkozókon megjelentek a pálcákkal felfegyverzett „generális vonal” hívei, és az ellenzék beszédeit egyre inkább kiáltozások és füttyök szakították meg.
A szenvedélyek intenzitása jól látszik abból, hogy 1927 augusztusában-szeptemberében Trockij először terjesztette elő a botrányos " Clemenceau -tézist ". Prófétikusan megjósolta, hogy a Szovjetunió elkerülhetetlen belépése esetén egy új nagy háborúba a sztálini vezetés véleménye szerint annyira középszerű lesz, hogy a németek Moszkva közelében lesznek („az ellenség közeledik a Kreml falaihoz 80 kilométeren keresztül”). Ugyanebben az esetben Trockij egyértelműen megígérte, hogy puccsot hajt végre, lelövi az összes "sztálinistát" - ezt a lépést ők maguk nem tudták eldönteni a "trockistákról" -, majd győzelemre vezetik a Szovjetuniót. A dolgozat gyakorlati megvalósításának kilátásai rendkívül homályosnak tűntek; 1927 közepétől az ellenzéknek már nem volt politikai hatalma. Maga Sztálin a Központi Bizottság 1927. évi októberi plénumán nagyon szkeptikus volt Trockij fenyegetésével kapcsolatban.
1927 szeptemberében a GPU megsemmisített egy illegális nyomdát, amely ellenzéki programdokumentumokat nyomtatott. Különös kritika tárgyává vált, hogy a nyomda szervezésében egy bizonyos volt Wrangel-tiszt is részt vett; valójában ez az egykori tiszt a GPU ügynöke volt, amelyet az OGPU elnöke, Menzhinsky hivatalosan is elismert a Központi Bizottság Titkárságának írt levelében. Sztálin Ordzsonikidzenek írt, fennmaradt levele alapján Preobraženszkij , Szerebrjakov és Sharov [1] vállalta a nyomda megszervezését .
Új botrány robbant ki már 1927 októberében Leningrádban, amikor az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság nyitóülése tiszteletére rendezett tüntetés váratlanul elkezdődött a pódiumon fellépő Zinovjev és Trockij nevének kiabálásával.
A Központi Bizottság 1927. októberi plénuma kizárta Zinovjevet és Trockijt a Központi Bizottságból. Trockij beszéde az obstrukció légkörében zajlott [2] :
A gyorsírók munkája igen nehéz körülmények között zajlott. Számos megjegyzés meg van jegyezve, de nem mindegyik van megjelölve. Lehetséges, hogy a gyorsírók undorból kerülték el a sorok rögzítését. Semmiképpen sem hibáztathatom őket ezért. Az átirat sem utal arra, hogy szisztematikusan megakadályoztak volna abban, hogy felszólaljak az elnökségi emelvényen. Nincs feltüntetve, hogy poharat dobtak volna rám erről a szónoki emelvényről (azt mondják, Kubyak elvtárs ), az átiratból nem derül ki, hogy a Közös Plénum egyik résztvevője kézen fogva próbált volna lerántani a emelvényről stb. stb.
A Wrangel tiszt és a katonai összeesküvés kérdésének napirendre tűzésére irányuló javaslatom védelmében elhangzott első beszédemet a plénum külön határozata törölte az átiratból. Ennek eredményeként a plénum jegyzőkönyvei nem rögzítik, hogy a Központi Ellenőrző Bizottság Elnökségének tagja, elvtárs. Jaroszlavszkij beszédem során rám dobott (kontrollfigurák kötete. Ennek a ténynek az erkölcsi és politikai értelmét különösen kiemeli, hogy a vita során a cellában mondott éles szóért a munkáspártot kizárják a pártból , miközben ezek egyik szervezője és vezetője lehetségesnek tartja a Párt legfelsőbb szervében, a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság közös plénumán, hogy olyan módszerekhez folyamodjanak, amelyeket másképp nem nevezhetünk fasiszta huliganizmusnak. .
Beszéd közben elvtárs. Buharin, egy megjegyzésemre reagálva, elvtárs. Shvernik is odadobott egy könyvet.
Az októberi forradalom 10. évfordulója alkalmából rendezett hivatalos demonstrációval párhuzamosan az ellenzék saját, párhuzamos demonstrációt szervezett. Moszkvában Trockij, Kamenyev, Lashevics, Preobraženszkij, Muralov állt az élén , míg Zinovjev és Radek Leningrádba távoztak.
Egyébként láttam Trockijt. Ha jól emlékszem, 1927. november 7-én volt. Vagy nem hívták meg a mauzóleumba, vagy ő maga nem ment el. Oszlopunk a Vörös térről haladt a Mokhovaja mentén, ő pedig a Vozdvizenka sarkán lévő ház erkélyén állt, és jelszavakat kiabált, és megpróbálta túlkiabálni a zenekarokat. Egyetlen szót sem hallottak, és ilyen nyomorult pantomim készült.
- Mihail Szmirtyukov , a Szovjetunió Minisztertanácsának menedzsere emlékirataiból [3]A Tverszkaja és az Ohotnij Rjad sarkán lévő Szovjetunió 27. Házának erkélyéről ellenzéki jelszavakat akasztottak ki, Szmilga és Preobraženszkij kijött az erkélyre, hogy üdvözölje a tüntetők oszlopait. Egy idő után az "általános vonal" hívei megtámadták a házat. A szemközti Szovjetunió 1. Házának erkélyéről Podvojszkij lakásától Preobraženszkijig és Szmilgáig "legyeket , krumplit és tűzifát" kezdtek dobálni. 20 ember, aki betört a házba, megverte az ellenzékieket, Grunsteint, Yenukidze-t[ pontosítás ] és Karpely kirángatták az erkélyről Preobraženszkijt és Szmilgát, és letépték az ellenzéki jelszavakat. A "Központi Bizottság vonala" támogatóinak élén a Ryutin párt Krasznopresnenszkij kerületi bizottságának titkára állt , aki később csatlakozott a "helyes eltéréshez".
A. Nikolaev párttag szerint az ellenzéki szlogenek: „Teljesítsük be Lenin testamentumát”, „Fordítsuk jobbra a tüzet a Nepman, a kulák és a bürokrata ellen”, „Az igazi munkásdemokráciáért”, valamint Lenin, Trockij portréi. és Zinovjev kiszakították a lakásából.
Trockij, Kamenyev és Muralov abban az időben az autóban volt az oszlopok összeszerelésének helyén. Arhipov párttag szerint ezt az autót megtámadták, Eidenov párttag megpróbálta megverni Trockijt. Számos közönséges ellenzéki embert megvertek, plakátokat húztak ki a kezükből. Arra is van bizonyíték, hogy Trockij autóját rálőtték.
Kevéssé ismert, hogy ezen a napon Ya. O. Okhotnikov Frunze Katonai Akadémia egyik hallgatója , aki részt vett a mauzóleum védelmében, megtámadta Sztálint, és megütötte a tarkóját [4] [5] [6] [7] . Sztálin nyilvánvalóan félreértésnek tartotta az esetet. Ezt követően magát Ohotnyikovot is elnyomták, de a Sztálin elleni támadásról szóló epizód nem szerepel az ő ügyében.
A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság 1927. évi novemberi közös plénuma Trockijt és Zinovjevet kizárta a pártból, Kamenyevet és Rakovszkijt a Központi Bizottságból. Ezt a lépést egy "párhuzamos" tüntetés megszervezésére válaszul vették. Az ellenzék vezetői végső vereséget szenvedtek a kongresszus előtti megbeszélésen, és a pártból való tömeges kizárások miatt nem szólalhattak fel az SZKP(b) XV. Kongresszusán (1927. december). A kongresszus megerősítette a plénum által végrehajtott kizárásokat a pártból, és további 75 prominens ellenzéki képviselőt: Kamenyevet, Lashevicset, Radeket és másokat, valamint a T.V. 23 tagját. Sapronov egyértelműen forradalomellenes [8] . Muralov beszéde az obstrukció légkörében zajlott, és Rogovin szerint a "zinovoviták" inkább a kongresszuson "kapituláltak".
A kivételeket annak a mechanizmusnak megfelelően rendezték be, amelyet Lenin személyesen „nyomott át” az RKP X. kongresszusán (b) (1921. március), a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság közös plénuma többségi szavazatával. Ráadásul a XV. Kongresszus többsége is megerősítette. Jelző, hogy az ellenzék vezetői jelentős mértékben hozzájárultak a párton belüli "letörés" megszervezéséhez, amelynek ők maguk is áldozatai lettek. 1921-ben mindannyian megszavazták a „Párt egységéről” szóló történelmi határozatot, amely alapján utólag kizárták őket a pártból.
A GPU először 1923-ban avatkozott be a belpolitikai harcba, hogy szétoszlassa a „ munkásellenzék” töredékeit , amelyek közül a leghíresebb a Mjasnyikov -csoport („Munkacsoport”) volt. Nem alaptalannak bizonyult Lenin félelme, hogy a frakciók önálló pártokká nőhetnek ki: ismeretes, hogy 1924-ben a „munkásellenzék” egykori tagjai megpróbálták megszervezni a „kommunista munkáspártot”. Az is ismert, hogy Dzerzsinszkij még 1923-ban a kommunistákhoz fordult azzal a követeléssel, hogy számoljon be osztályának az ellenzéki tevékenység általuk ismert tényeiről. A "trockista-zinovjev blokk" leendő vezetői teljes mértékben helyeselték a "munkásellenzék" vereségét; Karl Radek a tizenkettedik kongresszuson (1923) elmondott beszédében egyenesen "ellenségeink földalatti csoportjainak" nevezte a "henteseket" és a hasonló csoportokat.
Zinovjev, aki 1924-ben a Zinovjev-Kamenyev-Sztálin informális "trojka" élén állt, "megtisztította a nem termelő sejteket" Trockij támogatóitól. Még 1927 előtt is kipróbálta saját politikai ellenfelei „szájt becsukásának” taktikáját azzal az ürüggyel, hogy a frakciós programdokumentumok terjedése ellen küzd. A legbotrányosabb az 1925. decemberi SZKP XIV. kongresszusának előestéjén vívott küzdelem volt (b): Zinovjev elérte, hogy a leningrádi delegációból kizárjanak több, „sztálinisták” hírében álló kommunistát, a leningrádi GPU pedig még a a központi bizottság hivatalos anyagainak szétosztása a városban.
A XV. Kongresszus eredményeként a baloldali ellenzék mint politikai erő tulajdonképpen megszűnt. A külpolitikai helyzet 1927-ben bekövetkezett általános romlása, és különösen az 1927-es gabonabeszerzési válság azonban arra kényszerítette a „sztálinistákat”, hogy ténylegesen elfogadják a baloldal által korábban felhozott kényszeriparosítás és kollektivizálás jelszavait. A baloldal jelszavainak „elfogása” végleg befejezte az ellenzéket; mivel az „általános vonal” balra tolódott, a „baloldali” meggyőződésű párt sok rendes tagja számára az ellenzékhez való ragaszkodás teljesen értelmét vesztette.