A sakkban a bástyavégződések olyan végződések , amelyekben csak királyok , bástya és gyalogok vannak a táblán .
A sakkban a legelterjedtebbek a bástyavégződések, amelyek az összes előforduló végződés 80%-át teszik ki.
A sakkelmélet a bástyavégződések két fő típusát veszi figyelembe:
Az első típusú végződéseknél 5, 4, néha 3 gyalog is elegendő kompenzáció egy bástya számára. Ugyanakkor sok függ az adott pozíciótól - a darabok elhelyezkedésétől, a gyalogok előrehaladásának mértékétől stb.
A második típusú végződéseknél az extra gyalog nem mindig valósul meg. Van még egy jól ismert aforizma is: "A bástya végjátékát soha nem nyerik meg." Nem szabad szó szerint érteni - ez csak azt jelenti, hogy a gyengébb oldal védekezési potenciálja egy bástyavégződésben magasabb, mint más típusú befejezésekben. Általános szabály, hogy a bástya végjátékban anyagi előnyt lehet realizálni, ha az ehhez szükséges néhány feltételt kombináljuk - a bábu aktivitása, az átadott gyalog (ok) jelenléte vagy annak kialakításának lehetősége, jelenléte gyenge gyalogok (pontok) az ellenfél táborában stb.
A kis darabos befejezésekben vannak olyan elméletileg jól ismert pozíciók, ahol az erősebb oldal még két extra manóval sem nyer . Például a végjáték a püspök és a bástya gyalogokkal (más szóval az "f" és "h" gyalogokkal), és részben a végjáték két szárnyas gyalogokkal.
A bástya-bábu kontra bástya végjáték az egyik leggyakoribb sakkvégződéstípus. Itt messze nem mindig lehet anyagi előnyt realizálni, hiszen a gyengébb oldalnak más-más védekezési módja van, attól függően, hogy az átadott gyalog meddig jutott. A legveszélyesebb gyalog a középső, a legkevésbé veszélyes a külső. Általános szabály, hogy a játék ebben a végén a legvégén két pozíció egyikére esik le – Philidor vagy Lucena pozícióra . Ezek közül Lucena pozíciója a nyerő, ezért a legerősebb oldalnak minden lehetséges módon erre kell törekednie.
Fehér nyer az elméletben "híd építéseként" ismert: 1.Rf4! Rh1 2.Re4+ Kd7 3.Kf7 Rf1+ 4.Kg6 Rg1+ 5.Kf6 Rf1+ 6.Kg5 Rg1+ 7.Rg4.
Ha a védekező félnek van ideje letenni királyát az ellenség gyalogja elé, akkor egy ilyen végjáték általában döntetlennel végződik (lásd Philidor pozíció ).
Ebben a látszólag egyszerű helyzetben S. Gligoric kihagyott egy trükkös módot arra, hogy nyerő bábuval nyerjen egy bástya végjátékot. 53.Rc7+-t kellett volna játszani ! „Ennek a lépésnek az a fő gondolata, hogy feketének nincs ideje arra, hogy királyát a fehér gyalog elé állítsa” – írja R. Fischer [1] . Íme egy példa: 53…Kd6 (ha 53…Kd8, akkor 54.Rc5 Kd7 55.Kb7 Kd6 56.Rxb5) 54.Rc6+ Kd7 (54…Kd5 55.Kxb5 Rb8+ 56.Rb6) 55.K+ ( b5. 55…Rh4 56.Rc1 Rh8 57.Ka6) 56.Rb6 Rh8 57.Rb7+ Kc8 58.Ka6 Rh6+ 59.Ka7 nyer. Ehelyett Fehér azonnal elvette a gyalogot - 53.Kxb5?, majd 53...Rb8+ 54.Ka4 Ra8+ 55.Kb3 Rc8 56.Rxc8 Kxc8 57.Kc4 Kb8 után döntetlent rögzítettek, mivel Fekete döntetlent ért el, " távol tartotta" ellenzék ".
A „Rook with Rook and Bishop mancsok versus Rook” (rook with Rook and Bishop mancs kontra Rook) (rook with Rook and Bishop Paws versus Rook) (bástya „f” és „h” mancsokkal) egy jól ismert sorsolás, amely elméletileg végződik, bár meglehetősen bonyolult. A gyengébb oldal húz, ha a királyát nem vágják le az utolsó rangon. A védekezés ebben a befejezésben nagy pontosságot igényel. A diagramon a következő pozícióban: 1…Ra1 2.h6 Rf1+ 3.Ke5 Re1+ 4.Kd6 Rf1 5.h7 Rh1 6.Re6 Rd1+ 7.Kc7 Kg7! (7…Rh1 8.Kd7 Rd1+ 9.Rd6 Rh1 10.Kd8 veszít) 8.Rd6 Rf1 9.f6+ Kxh7 10.Kd8 Kg6 11.Ke7 Rf3 12.Ra6 Rf2. Rajzolj [2] .
Ha a legerősebb oldalnak két szélső gyalogja van, néhány esetben a gyengébb oldal is húz. Ehhez a következő feltételek szükségesek: a) a gyalogok még mindig nincsenek messze; b) az egyik gyalogot a király, a másikat a bástya blokkolja. A következő helyen a diagramon: 1…Ra4! Nagy erejű mozdulat: a bástya blokkolja az a-manót, megtámadja a h-manót és leállítja a fehér király aktív játékát. 2.Rf3+ Kg6! (rossz 2…Ke6? 3.h5) 3.Kf2. Kényszeráldozat, mert a fehéreknek nincs más útjuk. Remélik, hogy nyernek az a-manóval. 3…Rxh4 4.Ke2 Ra4 5.Kd2 Ra6 6.Kc2 Rf6 7.Rd3 Kf7 8.Kb3 Ke7 9.Kb4 Rd6. Rajzolj [3] . Ha azonban a diagramon egy sorral feljebb kerül a pozíció, akkor White már nyer, amit könnyű ellenőrizni Nalimov tábláival .
A diagram az egyik tipikus húzási pozíciót mutatja: négy gyalog három ellen egy szélen. Megfelelő védekezéssel nem valósul meg a legerősebb oldal fölénye [4] . Az eredmény nem változik, ha például három gyalog van kettő ellen.
Az anyagi előny realizálásának klasszikus példája. 1.Ra4! Alekhine eldobja a bástya Tarrasch-on . Ebben az esetben ez a legjobb megoldás. 1…Kf6 2.Kf3 Ke5 3.Ke3 h5 4.Kd3 Kd5 5.Kc3 Kc5. Fekete megpróbálja nem engedni a fehér királyt a gyaloghoz. 6.La2! White megengedheti magának a várakozás taktikáját. Fekete nem nyerheti meg az A5-ös gyalogot, mert ez reménytelen gyalogvéghez vezetne . 6…Kb5 7.Kd4 Rd6+ 8.Ke5 Re6+ 9.Kf4 Ka6. Fekete korábbi manőverei arra irányultak, hogy elhagyja a királyt gyalog blokkolóként, és felszabadítsa a bástya aktív műveletekre. Ez azonban nem segít, mivel a fehér király aktívan belép a játékba, és megtámadja az ellenfél gyalog pozícióját. 10,5 kg! Re5+ 11.Kh6 Rf5 12.f4. Pontatlanság, amely lehetővé teszi a fekete számára az ellenállás növelését. A 12.Kg7 egyből döntő volt! Rf3 13.Rd2! Kxa5 14.Rd5+ Kb4 (14…Kb6 15.Rd6+) 15.Rd4+ és 16.Rf4. 12…Rc5! 13.Ra3 Rc7 14.Kg7 Rd7 15.f5. 15.Kf6 Rc7 16.Rf3 Kxa5 17.f5 is lehetséges volt. 15…gf 16.Kh6 f4. Capablanca kétségbeesetten ellenáll, de nincs megváltás. 17.gf Rd5 18.Kg7 Rf5 19.Ra4 Kb5 20.Re4! Ka6 21.Kh6 Rxa5. 21…Kb7 sem segít 22.Re5 Rxf4 23.Kxh5 f6 24.Re1 Ka6 25.Rh1. 22.Re5 Ra1 23.Kxh5 Rg1 24.Rg5 Rh1 25.Rf5 Kb6 26.Rxf7 Kc6 27.Re7! Fekete lemondott [5] . A fehérnek "f" és "h" mancsai vannak, de ebben az esetben a fekete nem tudja megmenteni a játékot - királyuk el van vágva, és nem vehet részt a gyalogok elleni harcban.
White gyalogjai mind gyengék és megtámadhatók. Emiatt Fekete jelentős pozícióelőnnyel rendelkezik az oldalán, amit ügyesen realizál: 40…Ra8 41.Rc3 Ra4 42.Rd3 Ke7 43.Kg3 Ke6 44.Kf3 Kd5 45.Ke2 g5! A fekete megkerüli az alattomos csapdát: ha 45…Rxd4?, akkor 46.Ke3!, és csak a Fehér nyerhet. 46.Rb3 f6. A 46…Kxd4 után a 47.Rb7 f6 48.Rxg7 Rxa3 49.h4 következett volna! gh 50.Rg4+ Kc3 51.Rxh4 jó döntetlen eséllyel. 47.Ke3 Kc4 48.Rd3 d5 49.Kd2 Ra8 50.Kc2 Ra7 51.Kd2 Re7 52.Rc3+. Fel kell adnunk egy gyalogot: 52.Kc2-n 52…Re2+ 53.Rd2 Rxd2+ 54.Kxd2 Kb3 stb. 52…Kxd4 53.a4 Ra7 54.Ra3 Ra5 55.Ra1 Kc4 56.Ke3. Kitartóbb az 56.Rc1+ Kb4 57.Rb1+. 56…d4+ 57.Kd2 Rf5! 58.Ke1. Ha 58.a5, akkor 58…Rxf2+ 59.Ke1 Rb2 60.a6 Rb8 stb. 58…Kb4 59.Ke2 Ka5 60.Ra3 Rf4 61.Ra2. A második gyalog elvesztéséhez vezet. Viszont a 61.Kf1 Kb4 62.Ra1 Rh4 sem jobb. 61…Rh4 62.Kd3 Rxh3+ 63.Kxd4 Rh4+ 64.Kd3 Rxa4 65.Re2 Rf4. A többi már csak idő kérdése: feketének marad, hogy a királyt a gyalogokhoz hozza. 66.Ke3 Kb6 67.Rc2 Kb7 68.Rc1 Ra4 69.Rh1 Kc6 70.Rh7 Ra7 71.Ke4 Kd6 72.Kf5 g6+! 73.Kxg6 Rxh7 74.Kxh7 Ke5 75.Kg6 g4. Fehér lemondott [6] .
1.Kb7(b8) Rb2+ 2.Ka7 Rc2 3.Rh5+ Ka4! A fekete király csak az a-fájl mentén mozoghat. Ha visszavonul a b-fájlhoz, White könnyedén nyer a Kb7 játékkal. 4.Kb7(b6) Rb2+ 5.Ka6 Rc2 6.Rh4+ Ka3! 7.Kb6 Rb2+ 8.Ka5 Rc2 9.Rh3+ Ka2 10.Rxh2!, és Fehér nyer [7] . Ez a tanulmány máig klasszikusnak számít, és számos utánzatra adott okot.