Ilmen

Tó
Ilmen

Az Ilmen-tó partja Velikij Novgorod közelében 2003 tavaszán
Morphometria
Magasság18,1 m
Méretek45×35 km
Négyzet982 km²
Hangerő2,85 [1]  km³
Legnagyobb mélység10 m
Átlagos mélység3-4 m
Úszómedence
Medence terület67 200 km²
Beömlő folyókMsta , Pola , Lovat , Shelon
folyó folyóVolhov
Elhelyezkedés
58°16′00″ s. SH. 31°17′00″ hüvelyk e.
Ország
Az Orosz Föderáció tárgyaNovgorod régió
kerületekNovgorodsky kerület , Shimsky kerület , Starorussky kerület , Parfinsky kerület , Kresztetszkij kerület
Azonosítók
Kód a GVR -ben : 01040200511102000020672 [2]
PontIlmen
PontIlmen
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Ilmen [3] ( másik orosz Ilmer [4] ) egy tó a Novgorod régió nyugati részén . A Balti-tenger vízgyűjtő medencéjére utal . A jégkorszak utáni víztározó (a korábbi vízrendszerek helyén), festői partokkal, több ezer éves fejlődéstörténettel. A tükör területe 982 km² [5] .

Cím

A tó neve köznévvé vált , amely nádassal és nádassal benőtt kis tavakat jelöl , amelyek általában folyók túlfolyásaiból vagy régi csatornáiból, alacsonyan fekvő, vízzel elöntött helyekről alakultak ki.

A későbbi krónika " Szlovénia és Rusz és Szlovenszk város története " a tó nevét testvérük Ilmera nevével köti össze [6] .

Az Ilmen név tudományos etimológiái közül a másik orosz eredetének magyarázata a leggyakoribb. Ilmen , Ilmer Finnországból . Ilma-järvi [7]  – „(nem)időjárási tó” vagy „mennyei (felső) tó”.

I. I. Mullonen a tó nevét a balti-finn bázisból * ylä- „felső (Volhovhoz viszonyítva)” vezeti, amely elterjedt a régióban . Az Ilmer és Ilmen formák olyan változatokat tükrözhetnek, mint az Ylä/järvi, Ylämä/järvi "Felső-tó" és Ylimäine, Ylimmäinen "Felső", amelyek az ókorban együtt léteztek. [nyolc]

Yu. V. Otkupscsikov kétségbe vonja a balti-finn változatot. Megjegyzi, hogy a -järvi -t az orosz nyelvű környezetben mindig fél-calk-nak fordítják -tónak ( vö .: Kovdozero, Vodlozero stb.). Ezért a -järvi ilyen fejlődését, mint az Ilmer név esetében , más példák nem támasztják alá ( Seliger szerinte speciális eset). A kis tavakra használt ilmen név is , amely szinte az egész Orosz-síkságon megtalálható, szintén külön magyarázatot igényel . Yu. V. Otkupscsikov megjegyzi, hogy az ilmen kifejezés ilyen elterjedt használatát lehetetlen csak a novgorodi gyarmatosítással magyarázni, különösen azért, mert főleg északra és keletre ment, és az ilmen szót főleg délen terjesztik, majd felváltják. görög eredetű firth kifejezéssel . Yu. V. Otkupscsikov saját, szláv etimológiáját kínálja - a silt szóból a -men utótag segítségével (a sukhmen, ramen stb. analógiájára ) , így megkapja az "iszapos, iszapos (tó)" jelentést. jó dél-orosz nyelvre is alkalmas . ilmen "kis tó" [9] .

Karélia és a Leningrádi régió határán található az Ilmenyoki folyó . Hasonló víznév Észak-Németországban is ismert: Ilmenau ( németül  Ilmenau ), melynek töve a szil ("szil") szóból ered.

Fizikai és földrajzi jellemzők

A tó területe a vízállástól függően 733 és 2090 km² között változik (982 km² átlagos szinttel [5] ); hossza körülbelül 45 km, szélessége legfeljebb 35 km; mélysége 10 m. A partok többnyire alacsony fekvésűek, mocsarasak, helyenként deltaszerűek, sok sík ártéri szigettel és csatornával; az északnyugati part mentén gerincek húzódnak, mélyedésekkel váltakozva; délkeleten és keleten mocsaras. A vízgyűjtő területe 67 200 km² [5] . Tengerszint feletti magasság - 18,1 m [10] . A víz térfogata 2,85 km³.

Körülbelül 50 folyó ömlik az Ilmen-tóba. A legnagyobbak közülük: Msta , Pola , Lovat és Polist , Shelon Mshaga , Veronda , Veryazh stb . Az egyetlen Volhov folyó az Ilmen-tóból folyik ki, amely a Ladoga-tóba ömlik . A tó fő táplálékát a tavaszi árvizek és a téli alacsony vizű folyók beáramlása adja. Szintingadozások 7,4 m-ig (minimum - márciusban, maximum - májusban). Fagyassza le novembertől áprilisig.

A tó halakban gazdag ( keszeg , sügér , bojler , csuka ). A Volkhovskaya vízierőmű építése előtt fehérhalakat találtak . A tó vize sok szerves anyagot tartalmaz, ezért a víz sárgás színű. Ilmen a Vyshnevolotsk vízrendszer része .

Földtörténet

Ilmen és Priilmenye a geológiai folyamatok fontos mutatói Oroszország északnyugati részén. Még az archean korszakban, körülbelül 2,5 milliárd évvel ezelőtt kialakult a Kelet-Európai Platform merev alapja (a kontinensek sodródása miatt ez a platform a déli féltekén indult), amelyet kristályos kőzetek ( pala , gránit ) képviseltek. , gneisz ). A Priilmenye régióban sehol nem jönnek a felszínre, 600-2000 m mélységben fekszenek, és Novgorod, Valdai , Pestovo , Kresttsy és néhány más régióban található mélykutakban találhatók. A kristályos alapozó felülete inhomogén. A Föld belső erőinek hatására kialakult az úgynevezett Kreszttsovszkij-törés (az üregek alkalmasak a gáztárolók számára), amely északkeletről délnyugatra terjedt a modern Kresttsy falu területén. A proterozoikum korszakában a Kresztcovszkij-törés vonalán vulkanikus kőzetek törtek ki: diabázok , tufitok és mások.

Paleozoikum korszak

A paleozoikum korszak elején, amikor a felszínt lesüllyesztették, a leendő Ilmen-tó vidékét és medencéjét elöntötte a tenger. Aztán a bolygó belső erőinek hatására a felszín megemelkedett, a tenger pedig visszahúzódott. Továbbá a Priilmenye felszínét többször is lesüllyesztette és elöntötte a tenger. A fenékre homok, iszap, kagylók, halak és tengeri állatok csontvázai telepedtek le. Évmilliók során ezek a tengeri lerakódások mészkővé, márgává, homokkővé változtak. Fokozatosan a tenger sekélyebbé vált, szárazföldi területek, szigetek, tengeröblök, lagúnák (tavak, amelyeket szárazföldi területek választanak el a tengertől).

A paleozoikum korszakának közepén meleg és párás éghajlat uralkodott, ami hozzájárult a gazdag és változatos növényzet kialakulásához a régióban. Az akkori növényi maradványokból barnaszén varratok keletkeztek. A tenger új előretörése hozzájárult a Nebolchi-Lyubytino-Valdai sávra jellemző széntartalmú rétegek feletti mészkőréteg kialakulásához.

A paleozoikum korszak végére (kb. 200 millió évvel ezelőtt) a tenger végleg visszavonult a térség területéről. Először a régió nyugati, majd a keleti részén történt. És a Priilmenskaya síkság helyén sok millió éven át volt egy domb, a modern Valdai-felvidék helyén pedig egy síkság. A nyugati felvidéket (a leendő tó környékén) a folyók erősen elpusztították, teljesen elmosták a felszíni kőzetrétegeket.

kainozoikus korszak

Csak a kainozoikum korszakának kezdetén (kevesebb, mint 70 millió évvel ezelőtt) emelkedett ki a régió keleti része. A nyugati vidékekhez képest 100-200 m-rel emelkedett, a dombon folyók kezdtek képződni, amelyek mély völgyeket alakítottak ki. Sok modern folyó ( Msta , Polomet , Kholova és mások) folyik az akkor kialakult ősvölgyekben, és a jégkorszak előtti Ilmenhez vezet (ezt az állapotot most kezdik modellezni és tanulmányozni).

A Priilmenszkaja-síkság és a Valdai-felvidék a kainozoikum korszakában alakult ki, még a gleccserek megjelenése előtt .

A régió nyugati részén megjelenő síkság főleg laza, tarka homokos-agyagos kőzetekből és márgákból állt . A keleti magaslati fennsík kemény mészkövekből és sűrű agyagokból állt. Nyugaton, az alföld felé, még a pleisztocén előtt a fennsíkot egy párkány vágta le. Helyenként ez a párkány (Valdai) a mai domborműben is kifejeződik. Évmilliókon át választja el a Valdai-felvidéket (jegesedés utáni üledékekkel) a Priilmenszkaja-alföldtől. Az ősi paleozoikum lerakódásai viszonylag sekélyen fekszenek, és gyakran a folyók és tavak partjain kerülnek a felszínre.

Az Ilmen-tó, amely a kainozoikum idők folyóit fogadta, néha több tíz méteres mélységet ért el, és tízszer nagyobb volt a jelenleginél.

Az elmúlt egymillió év ( pleisztocén ) egyik fő eseménye a gleccserek előretörése a kelet-európai síkságon. A novgorodi régió számára a legfontosabb a 70-15 ezer évvel ezelőtti utolsó, úgynevezett Valdai-jegesedés volt. A gleccser vastag moréna lerakódásokat hagyott hátra: vályog, homok és homokos vályog. A moréna anyaga erősen kevert, sok kristályos kőzettömböt tartalmaz északról jég által hozott.

A régió domborzatát dombok formájú moréna lerakódások jellemzik. A nagy morénadombok relatív magassága 50-60 m, a közepes - 10-30 m, a kicsik - 5-10 m. A dombos morénadomborzat között néha viszonylag sík, sziklás vályogból álló területek találhatók. Ezek morénás síkságok. A Priilmenszkaja-alföldön uralkodnak az Ilmen-tó közelében [11] [12] .

Ilmensky Kamy

A pleisztocén idején a Priilmenszkaja-alföld számos jelentős változáson ment keresztül [13] .

Gyakran keletkeztek itt intraglaciális tavak, amelyeket most gyakrabban kams képvisel  - véletlenszerűen elhelyezkedő, meredek lejtőkkel és gyakran lapos tetejű dombok, amelyek az Ilmen-tó közelében is ismertek. Az ilyen tavak repedésekben és mozdulatlan jégmasszívumok egyéb üregeiben jelentek meg, és jégpartokra és néha jégboltozatokra korlátozódtak. Válogatott formában rakták le a törmelékanyagot, amelyet az olvadékvíz patakjai hoztak. A jég eltűnése után a kavicsokból, homokból, agyagból képződött prizmák leereszkedtek az egykori gleccser aljára és felvették a kams jellegzetes formáit. A kamrák egyedi méretei korlátozottak: magassága 50-80 m, a talp szélessége 0,5-1,0 km. A fenti adatokból az következik, hogy azok a tavak, amelyekben a leendő kameszok kialakultak, kis méretűek voltak. Fennállásuk rövid volt, és látszólag több tíz vagy első száz évre korlátozódott.

A kamrák alakja túlnyomórészt kerek, de vannak összetett körvonalú képződmények is. A kameket gyakran kiterjedt komplexumok formájában csoportosítják, egyfajta kame tájat alkotva. A kama összeválogatott homokból, homokos vályogból, agyagból, kavicsból áll. Számukra általában a (vízszintes és átlós) rétegződés figyelhető meg, gyakran szalagos (tó) típusú. A szalagos agyag maggal rendelkező kama ismert. Vannak olyan esetek, amikor a glaciális tömegek mozgása okozta rétegdeformációt okoz. A Kamsokat gyakran sziklás vályogok és homokos vályogok alkotta morénatakaró borítja. A Bronnitskaya Gora -t néha a kams egyik példájaként ismerik fel , bár ennek a hatalmas, harminc méteres, több száz méter kerületű dombnak legalább egy részének mesterséges természete nincs kizárva.

Eredet

Az Ilmen a jegesedési időszakok tavainak harmadik csoportjába tartozik. Ezek a tavak a jégtakarók külső peremén keletkeztek és helyezkedtek el. Az ilyen típusú tározók általánosan elfogadott neve periglaciális tavak. A glaciális korszakok összes tócsoportja közül a periglaciális tavak a legtöbbet vizsgáltak. A terepen mélyedéseket foglaltak el, a jégszegély pedig gát szerepét töltötte be, amely megakadályozta az olvadékvíz áramlását a terület természetes lejtésének megfelelően.

Európa legnagyobb tavai [14]
Tó
Vízfelület
, km² 		Térfogat,
km³ 		Hely (
ország
)
Ladoga 17700 908  Oroszország
Onega 9720 285  Oroszország
Venern 5550 180  Svédország
Chudsko-
Pskovskoe 		3550 25.2  Oroszország Észtország
 
Vättern 1900 72  Svédország
saima 1800 36  Finnország
fehér 1290 5.2  Oroszország
Vygozero 1140 7.1  Oroszország
Mälaren 1140 10.0  Svédország
Päijanne 1065 …  Finnország
Ilmen 1200 12.0  Oroszország
Inari 1000 28.0  Finnország

A lefolyás a tónak a gleccser szélétől távol eső területeiről származott. A jégközeli tavak nem mindig jelentek meg. Megjelenésük és létezésük szükséges feltétele volt, hogy a jégtakaró külső szélétől bizonyos távolságra vízválasztó legyen, amit az Ilmenbe ömlő folyók jeleznek. Ha a jégtakaró átszelte a vízválasztót, akkor a tavak nem jelenhetnének meg. A gleccser szolgált az egyik partként, a tó vízteste pedig kiderült, hogy egyrészt a jeges part, másrészt a szárazföldi partok között helyezkedik el. Ezek vándorló víztestek voltak. Amikor egy gleccser előrehaladt, a gleccsertavak elmozdultak az eleje előtt, és elárasztották az összes új szárazföldi területet. Amikor a jégtakaró visszahúzódott, ilyen tavak vándoroltak utána. A jégközeli tavak határvonalának dinamikájának sajátosságaiból adódóan szárazföldi partjaik jóval a jégtömegeken túl is elhelyezkedhettek. Emiatt az eltűnt gleccserközeli tavakat jelölő lerakódások különböző részein eltérőek lehetnek, amit ezeknek a víztesteknek a rekonstrukciója során figyelembe veszünk. A gleccserközeli tavak gyakran jelentős mélységgel rendelkeztek, ami a jégtakaró és a vízválasztó jelek által létrehozott holtág nagyságától függött, ami meghatározta a víztömegek áramlási küszöbének magasságát. A gleccserközeli tavak kialakulása során a terület sima domborzatával rendelkező területeken a gleccseréllel szomszédos területeken a legnagyobb mélységű területek helyezkedhettek el. A fenék általános lejtése ugyanabba az irányba tájolt. Azokban az esetekben, amikor az ilyen tározók nagy tektonikus mélyedéseket takartak, a legnagyobb mélységű helyek messze lehetnek a jég szélétől. Mélységük és elhelyezkedésük sajátosságainak számbavétele elengedhetetlen a fenéküledékek kialakulásának megértéséhez, melyek elemzése biztosítja a paleolakák azonosítását. A jégközeli tavak fennállásának időtartama az egyes eljegesedések időtartamával arányos. A Valdai-jegesedés során a hozzá kapcsolódó ilyen típusú víztestek fennállásának lehetséges időtartama (figyelembe véve a jégtakaró térbeli dinamikájából adódó folyamatos elhelyezkedés- és alakváltozást) nem haladhatta meg a 70-65 ezer évet. vagy 120-105 ezer év, az eltelt időtől függően.jegesedés kezdete. A jeges tavak eltűnése után a következők maradtak a helyükön:

  1. hatalmas kiterjedésű területek, amelyek már nélkülözik a nagyon nagy tavakat;
  2. nagyszámú medencével telített területek, amelyeket jelenleg közepes és kis tavak foglalnak el;
  3. Különböző méretű sekély és mélyvízi medencék, amelyekben nagy és legnagyobb tavak alakultak ki (Ilmen, Beloe, Vozhe, Lacha, Ladoga, Onega, Pskov-Chudskoe, Vyrtsyarv és mások).

A geológiai tanulmányok szerint az első jégkorszak utáni időszakban az Ilmen-tó helyén hatalmas, 30 méter mélységű víztározó volt (holtággal a Chudovo melletti Gruzino falu környékén), később a medencéje volt. 90%-a folyóvízi lerakódásokkal van feltöltve. A Volkhov áttörése és a Grúz-tó kibocsátása a Ladogába körülbelül 6 ezer évvel ezelőtt történt.

Napjaink

Most Ilmen egy „haldokló” víztározó, amely az évszázados iszaposodási folyamatok és a folyami üledékek medrének sodródása következtében eltűnik [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [ 22] .

Priilmenye történeti jelentősége

A holocén elején az Ilmen-tó szintje elérte a 32 métert vagy még többet, így az e jel alatti összes partot (különösen a jövőbeli Novgorod területén) elöntötte a víz. Ezután tíz méterrel csökkent a szint, de az éghajlati optimum időszakában ismét mintegy 28 méterre emelkedett [23] . Ezután a víznyomás áttörte az Ilmen-Volkhovszkoje-tó és a Gruzinszkoje-tó közötti akadályokat, a Pchevzhi térségében és a Volhov alsó folyásánál ugrásokat sikerült legyőzni (ott zuhatagok alakultak ki). A vízállás már körülbelül 5 ezer évvel ezelőtt lehetővé tette a Priilmenye megtelepedését, ezt jegyzik meg a régészek.

V. Ya. Konetsky és E. N. Nosov (ma az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja ) történészek negyedszázaddal ezelőtt leírták Priilmenye kezdeti kőkorszaki betelepítését [24] .

A neolitikum nyomait az Ilmen-tóból származó Volhov forrásához viszonylag közel tíz helyen találták: Kholopy város , Robeika, Rurik település , Kolomci, Strelka, Prosty, Old Rakomo , Vasziljevszkij, Goroshkovo , Erunovo . Ebben a korszakban kezdődik a Déli Priilmenye betelepülése is [25] .

A balti-finn előtti helynevet (amelyet általában "ófinnnek" szoktak tulajdonítani) valószínűleg az uráli népcsoportok hagyták meg a balti finnek északnyugati megjelenése előtt. Néha kelet-finnnek (Mari) határozzák meg. Ide tartoznak a -ma, -ksa, -ksha (Kitma, Koloshka, Koloksha) víznevek, amelyek széles párhuzamot mutatnak más korai nyelvekben. E helynévi réteg tulajdonításának kérdése nagyon bonyolult, és maguk a finnugor tudósok sem oldották meg. A prebalti-finn nevek kapcsolata a régészeti kultúrákkal tisztázatlan, kronológiai mélységük tisztázatlan stb. Itt a Nostratic változatnak egyre több előnye van.

A balti-finn helynévnév a balti finnek etnogeneziséhez kötődik, a Kr. e. 2. évezred elejétől. e. , illetve ez a réteg nagyjából ekkorra van kronologizálva. Ez a legkiemelkedőbb helynévi szubsztrátréteg északnyugaton, különösen Obonezhie-ben és Ladogában. Priilmenyén az archaikus balti-finn réteg azonosítása azért nehéz, mert az azt alkotó helyneveket a szláv nyelvjárások igen erősen átalakítják. Egy általánosított balti-finn réteget egyéni nyelvjárásokra differenciálni gyakorlatilag nehéz feladat. A vizsgált régió keleti részén a nevek inkább a karélok őseinek nyelvére utalnak, a tótól északra és nyugatra. Ilmen - az észtek őseinek nyelve. A balti-finn víznév tartalmazza a folyók és tavak neveit -dro, -er, -der, -vzha, -zha, -os, -us, -ui, -oga, -oy, -la stb. a determinánsok kiosztása tájékoztató jellegű ). Nehéz az ősi balti-finn helynév és a 17. századtól itt megjelenő karél helynév (leginkább „mikronevek”: Chavra-gora, Lambushka, Gabo-liget) szétválasztásának kérdése.

V. L. Vasziljev Priilmenyén azonosította az "ókori európai" víznév egy rétegét ( H. Krae terminológiája szerint ). A kutató erre a rétegre olyan folyóneveket említ, mint a Vavol, Vishera, Volkhov, Marevka, Oltechko, Omitica, Udina, Pola (szintén Polist, Polona), Szeremukha és így tovább. Ez a víznévi réteg a Kr. e. 2. évezredre nyúlik vissza . e. és a Fatyanovo régészeti kultúra törzseihez kötődik . Ez utóbbiakat pedig a kutatók nyugati indoeurópaiaknak , a még fel nem bomlott balto-szláv-germán közösség (Priilmenye esetében az ősbaltoknak ) képviselőiként azonosítják .

Valójában a litván, lett, porosz nyelvek alapján etimologizált, a balti etnonyelvi területen közvetlen visszatükröződésekkel rendelkező ősi balti helynévnév jelentős mennyiségben szerepel az Ilmen és Volhov régiókban. Ezen a területen szinte nem tanulmányozzák, részben figyelembe vették [26] . Ebbe a csoportba tartozhatnak a Dolzhino és Shlino tavak, az Osma folyó, a Vorolyanka, Stabenka, Burga és mások nevei.

Az óskandináv (északgermán) helynév a skandinávokhoz kapcsolódik (az évkönyvek szerint - " Varangians "). Egyes változatok szerint Priilmenyén szinte a szlávokkal egy időben, vagy valamivel később - a Kr.u. I. évezred végén - jelentek meg. e. Számos skandináv régészeti emlék található itt, az ókori novgorodi anthroponymiconban a skandináv nyelv nyomai vannak, de Priilmenyén vagy nagyon kevés óskandináv típusú név található (Buregi falu, Vérjazs folyó és néhány más ), vagy felismerhetetlenül torzítja őket az orosz szintező befolyás. Bárhogy is legyen, a helynevek részben lehetővé teszik a skandinávok Felső-Rusz államiságának létrejöttéhez való hozzájárulásáról, a vizsgált régió skandináv vidéki gyarmatosításának valószínűségéről szóló vitatott kérdések tisztázását.

Az archaikus szláv helynévadást a Priilmenye jelentős névrétege képviseli, amely körülbelül a Kr. u. I. évezred közepétől származik. e. egészen a 14. századig Az ezt alkotó neveket különféle sajátosságok szerint tulajdonítják, köztük szóalkotási elemeket: -yn, -yn, -yn (Korostyn falu, Volyn falu), -itsa, -ichi, -ya (a Dobritsa, Borovichi, Yarynya folyók ) és így tovább; utótag-ragozásos képzési mód (Schadro, Glino, Luko-tó, Luka folyó), archaikus kompozitok (Kholmatuzha, Zhylotug), képződmények kereszténység előtti nevekből, ősi ragadványnevek „iot” toldalékot használva (Vidogoscs, Mirogoshcha, Rashucha falvak), képződmények ősi, elavult vagy kihalt apellatívákból (Demjanszk falu, V. Vodose, Peretno-tó, Eglino patak), archaikus hangzásbeli átalakulásokból (Prikhon falu, Iglino patak).

A helyesen orosz („háttér”) többnemzetiségű helynévnév a 13-14. századra nyúlik vissza, amikor a nagyorosz nép nyelve kialakult . Az archaikus származtatási modellek a múlté válnak (például az „iot” toldalék, a kétalapú személynevek eltűnnek), de a modern típusok modelljei egyre termelékenyebbek; megváltozik a települések általános tipológiája és nevük (például nagy számban jelennek meg az -ovo, -evo, -ino nevű falvak), meredeken növekszik a keresztény személynevek aránya a helynévben stb [27] .

Az Ilmenye további története, amely részben V. Ya. Konetsky és E. N. Nosov munkáiban tükröződik, megköveteli Ptolemaiosz adatainak és a novgorodi föld ókori és kora középkori fejlődésére vonatkozó egyéb információk figyelembevételét [28] .

További történelmi jelentőségük (a jégkorszaktól kezdve) a Velikij Novgorodban és a novgorodi szárazföldön zajló eseményekhez kapcsolódik a mai napig [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] .

Az Ilmen-tó tanulmányozásának története

Az első telepesek több ezer évvel ezelőtt alapozták meg a tó és környéke tanulmányozását és gazdasági fejlődését. Tudásukat részben eposzra, legendára és eposzra koncentrálták. Ilmer a finnek ősei, Ilmen (Il isten) pedig az indoeurópaiak, köztük a szlávok "időjáráskészítője" volt. A szlovén és rusz meséje szerint a tavat eredetileg Moisko-nak hívták (valószínűleg a nosztratikus közösségek), és a szlovén és a rusz nevet Ilmerre változtatták - nővérük neve után (mintegy Lybid a Kiya-ról szóló annalistákban). Ilmera (Ilmeny) neve szerepel a Sadkóról szóló eposzokban, és gyakrabban jelenik meg az Ilmen-tó a tengeri király birtokaként.

Miközben Sadko az Ilmen-tóhoz ment,
leült egy fehéren éghető kőre
, és guselki yarovchata-t kezdett játszani.
Midőn a tóban megmozdult a víz,
Megjelent a tenger királya,
Ilmennel elhagyta a tavat, Ő
maga mondta ezeket a szavakat:
- Ó, te, Sadko Novgorod!
Nem tudom, hogy fogadnak majd
Nagy örömeidért,
Szelíd játékodért:
Al számtalan aranykincstár?
Ellenkező esetben menj Novgorodba ,
és vegyél fel egy nagy jelzálogkölcsönt,
zálogba tedd vad fejedet
, és öltözz ki más kereskedők elől
. Vörös áruk
boltjai És vitatkozz, hogy az Ilmeni-tóban
vannak halak - aranytoll.Novgorodi eposz [37]

Maga a tó és a Priilmenye középkori fejlődését sokféleképpen tükrözi a „varangoktól a görögökig” és „a varangoktól a perzsákig” ösvények tanulmányozásával kapcsolatos munka, amely az élet különböző aspektusait mutatja be. a környező lakosság [38] [39] [40] .

I. Péter idején az Ilmen és medencéje iránti érdeklődés a Visnyevolocki vízrendszer kialakulásához kapcsolódott . A vízi út építésének története 1703. január 12-én kezdődött, majd I. Péter rendeletet írt alá a Tsna és Tvertsa folyók közötti csatorna építéséről . Az építkezés irányítását a királyi stolnik M. P. Gagarin hercegre bízták ; A műszaki irányítást öt holland mester végezte Adrian Gowter vezetésével. Ez volt az első vízi út Moszkvából az új fővárosba, megépülése után, 1712-ben, I. Péter irányába, megkezdődött a Moszkva és Szentpétervár közötti fővárosi autópálya építése, amely átvette a személy- és tehergépjármű egy részét. -akkori vontatott közlekedés. 1709 nyarán kiderült, hogy a csatorna rosszul épült: nem volt elég víz a hajók szabad mozgásához. A projektet egy autodidakta vízépítő mérnök, egy mongol származású orosz kereskedő, M. I. Serdyukov finomította . 1719. június 26-án I. Péter rendeletet adott ki M. I. Szerdjukovnak a visnyevolotszki hajózási útvonal fenntartása érdekében történő visszatéréséről. Msta, Ilmen és Volkhov ennek az útnak a folytatása lett.

Az északnyugat és a Priilmenszkaja-alföld átfogó földrajzi tanulmányozása érdekelte M. V. Lomonoszovot . Az ő kezdeményezésére 1768-1774-ben az Orosz Tudományos Akadémia expedícióit szervezték, amelyeken számos kiváló tudós vett részt - S. G. Gmelin , P. S. Pallas , I. P. Falk .

A 17-19 . századi tudósok egész galaxisa tanulmányozta különös gonddal a tó délnyugati partját, ahol a csillogás található [41] .

I. G. Leman akadémikus ezt írta:

„Először is el kell mondanunk, hogy a mészkőrétegek a teljesen kivételes elhelyezkedésüknek köszönhetően nagyon szépek: egymáshoz képest vízszintesen fekszenek, és úgy néznek ki, mint egy természet által épített fal.”

Mindezeket a legszebb kiemelkedéseket aztán egy távoli geológiai korszakban a tenger körülményei között lerakódott kőzeteknek tulajdonította.

1779-ben E. G. Laksman akadémikus Szentpétervárról Soltsy-Korostyn-Staraya Russan keresztül utazott. Az Ilmen-tó délnyugati részének part menti üledékei, majd a Psizha folyó is arra késztették Laxmant, hogy „itt egy nagy tó vagy tengeri öböl feneke volt”.

A 19. században V. M. Severin akadémikus leírást hagyott a tó délnyugati partjáról, anélkül, hogy minőségileg leírná a partfalat a Psizha folyóval és Pustosh falu közelében a Savateika folyóval ömlő lerakódásokat . az Ilmen.

N. Ya. Ozeretskovsky akadémikus , aki 1805-ben Szentpétervárról Staraja Ruszába utazott, a következőképpen beszélt a csodálatos környékről - Ilmensky Glintről Korostyn falu mellett -: „A korosztinói templomkert nem éri meg azt a helyet, amelyet elfoglal, városnak vagy kastélynak kellett volna lennie" [42] .

Az 1840-es években egy hegyi tiszt, G. P. Gelmersen alezredes (leendő akadémikus) érkezett a tóhoz. Neki köszönhető, hogy az Ilmenszkij-párkány (csillanás) kialakulását devon kori lerakódásokként azonosította. Gelmersen az Ilmensky Glint vizsgálatakor először számos rendellenességet észlelt a devon kori lerakódások elrendezésében, amelyeket általában szigorú horizontális jellemez. Megjelent munkáiban (A Valdai sík-hegység és északi lejtőjének geognosztikus képe, 1840; A keletről az Ilmen-tó és nyugatról a Peipus-tó által határolt európai Oroszország geognosztikus összetételéről, 1841) megjegyezte, hogy a „klikk geológiai szerkezetében törések, meredek kiemelkedések, elmozdult rétegek láthatók, amelyek az érintkezési pontokon erős súrlódás következtében laza breccsá” (tektonikus mozgások következtében kőzúzódás terméke) alakultak. Az Ilmen csillogás annyira szokatlan volt a geológiában, hogy 1849-ben felkeltette Roderick I. Murchison angol tudós figyelmét : leírást és azonosítást hagyott az Ilmen mészkövekben talált kövületek többségéről.

1962-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia látogató ülése úgy döntött, hogy az Ilmensky Glint természeti emlék , és védelem alatt áll. Az egész védett partszakaszon tilos volt minden olyan munka, amely annak megváltozásához és pusztulásához vezethet. Az egyedülálló természeti emlékek megőrzésének szabályait azonban folyamatosan megsértik. A 20. század második felében mészkövet bányásztak a Psizsi folyó csatornájában Buregi község közelében. A mészlerakódásokat kíméletlenül megsemmisítették és kivitték vidéki utak építésére. A Bureg alatti Psizhi tája sokat változott. Bányaműködés rendkívüli rossz gazdálkodás nyomaival – az egyedülálló geológiai emlék ilyen jelentős része számos kirándulás és turista előtt jelenik meg [43] .

Napjainkban a tó tanulmányozásában számos kutató eredményei figyelhetők meg: N. N. Davydova, P. F. Domrachev, D. D. Kvasov, L. A. Kudersky, I. F. Pravdin, D. A. Subetto.

A tóban élő baktériumok rothadó algák és tőzeg feldolgozásakor éghető gázt termelnek. A 20. század közepén olyan eseteket írtak le, amikor halászok használták ezt a gázt, akik télen lyukat csináltak a tóban, és felgyújtották a kiszabaduló gázt. Ezen a tűzön lehetett vizet forralni, halat főzni, vagy csak melegen tartani [44] . Jelenleg nincs ilyen eset.

Jegyzetek

  1. ↑ Ilmen A tó leírása . www.water-rf.ru _ Letöltve: 2020. június 12. Az eredetiből archiválva : 2020. június 12.
  2. ↑ A Szovjetunió felszíni vízkészletei: Hidrológiai ismeretek. T. 2. Karélia és Északnyugat / szerk. E. N. Tarakanova. - L . : Gidrometeoizdat, 1965. - 700 p.
  3. ↑ Hangsúly az első szótagon, lásd például: Ageenko F. L. Az orosz nyelv tulajdonneveinek szótára. feszültség. Kiejtés. Inflexió: Több mint 38 000 szókincs . - M . : "Mir and Education", 2010. - S. 308. - 880 p. - ISBN 978-5-94666-588-9 . és az Enciklopédiai Földrajzi Szótár . - M. : RIPOL classic, 2011. - S. 256. - 800 p. - (Az új század szótárai). — ISBN 978-5-386-03063-6 .
  4. ↑ Pospelov E. M. A világ földrajzi nevei. Helynévi szótár . - M . : "Orosz szótárak", 1998. - S. 169. - 372 p. - ISBN 5-89216-029-7 .
  5. ↑ 1 2 3 Ilmen  : [ rus. ]  / verum.wiki // Állami Vízügyi Nyilvántartás  : [ arch. 2013. október 15. ] / Oroszország Természeti Erőforrások Minisztériuma . - 2009. - március 29.
  6. ↑ Szöveg "Szlovén és Rusz meséi és Szlovenszk városa" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. április 25. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28.. 
  7. ↑ Vasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára. T. II. S. 128.
  8. ↑ Mullonen I. I. Az ősi topográfiai alap *Ylä- 'felső' fonetikai változatai és keletkezésük Karélia víznevében  // A névtan problémái . - 2018. - T. 15 , 2. sz . - S. 16-17 .
  9. ↑ Otkupscsikov Yu. V. Indoeurópai utótag *-men-/*-mōn- a szláv helynévadásban // Otkupscsikov Yu. V. Az indoeurópai szóalkotás történetéből. St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2005. S. 243-261.
  10. ↑ O-36-63 Dubovica térképlap . Méretarány: 1 : 100 000. A terület állapota 1981-ben. 1987-es kiadás
  11. ↑ Novgorod régió földrajza (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. február 18. Az eredetiből archiválva : 2010. március 6.. 
  12. ↑ A kelet-európai síkság pleisztocén tavainak története / Szerk.: V. I. Khomutova (felelős szerkesztő) és mások - Szentpétervár. : Tudomány: Szentpétervár. szerk. Firma, 1998. - 403 p. — ISBN 5-02-024848-7 .
  13. ↑ Kudersky L. A. Limnogenezis a globális jégtakarók korában. . www.terrahumana.ru _ Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2020. október 25.
  14. ↑ Az óceánok atlasza. Kifejezések, fogalmak, hivatkozási táblázatok - M .: GUNK MO USSR, 1980. - P. 140-147.
  15. ↑ Priilmenye - Szlovenszk-Novgorod eredete: helyek, nyelvek, népcsoportok ... . www.novgorod.ru _ Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 4.
  16. ↑ Bylinsky E.N. Az Ilmensky- és a Ladoga-tavak szintjének csökkentésének hatása a tó mellékfolyóinak hosszanti profiljának alakulására. Ilmen és Volhov. - Vestnik Moszk. un-ta, ser. Biol., talajtan, geol., geogr. - 1959. - 3. sz.
  17. ↑ A kainozoikum geológiája a Szovjetunió európai részének északi részén: szo. cikkek / Szerk. A. I. Popova, V. S. Enokyan. - M . : Moszkvai Kiadó. un-ta, 1966. - 262 p.
  18. ↑ Rukojatkin A. A. Szerkezetgeomorfológiai elemzés légi fényképezési anyagok felhasználásával a helyi építmények azonosításában: (Az Orosz-síkság északnyugati részének példáján): A dolgozat kivonata. dis. … cand. gegr. Tudományok . - L. , 1973. - 24 p.
  19. ↑ Subetto D.A. Oroszország európai részének északi részének tó üledékképződése a késő pleisztocénben és holocénben: A tézis kivonata. dis. … Dr. geol. Tudományok . - Szentpétervár. , 2003. - 38 p.
  20. ↑ Subetto D. A., Davydova N. N. Az Ilmen-tó paleolimnológiája // A Ladoga-tó és más nagy tavak vízkészleteinek védelme és ésszerű használata: Tr. / Intern. szimpók. a Ladoga-tavon, 4. - Szentpétervár. , 2003. - S. 260-264 .
  21. ↑ Térkép (közepes mélységek) . www.aquaexpert.ru _ Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2012. április 26.
  22. ↑ D. Richter . Ilmen, egy tó Novgorod tartományban // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  23. ↑ Mukhortova N. L. A Priilmensky-tó tájának fejlődése a holocénben .
  24. ↑ Konetsky V. Ya., Nosov E. N. A Novgorodi kerület talányai . - L . : Lenizdat, 1985. - 120 p.
  25. ↑ Pylaev V.A. Starorussky Krai: Természet és népesség / A tábornok alatt. szerk. D. O. Szvjatszkij. — Novgorod: Novgorod. állapot typ., 1929. - 129 p.
  26. ↑ Ageeva R. A. Az orosz észak-nyugat vízrajza mint kulturális és történelmi információforrás / Szerk. szerk. N. I. Tolsztoj. - 2. kiadás, Rev. - M . : URSS, 2004. - 252 p. — ISBN 5-354-00862-X .
  27. ↑ Vasziljev V. L. Ilmen régió etnonyelvi térképe helynévadás szerint . www.philol.msu.ru _ Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 1.
  28. ↑ Cikkek Novgorodról . www.novgorod.ru _ Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2020. március 1.
  29. ↑ Konetsky V. Ya. A Priilmenye központja és perifériája: a társadalmi-politikai fejlődés jellemzői  // Novgorod és Novgorod földje. Történelem és régészet. - Novgorod, 1994. - Szám. 8 .
  30. ↑ Ankudinov I. Yu. Az Ilmen Poozerie történeti és földrajzi tanulmányozásának előzetes eredményei a 15. század végén. . bibliotekar.ru . Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 29.
  31. ↑ Vyazinin I. N. Russ a szigeten él  // A történelem kérdései. - 1994. - 9. sz .
  32. ↑ Nosov E. N. Szlávok Ilmenen: Az északnyugati földek fejlődésének környezeti aspektusa  // Szülőföld. - No. 11/12 .
  33. ↑ Lisitsyn S. N. Az egykori glaciális régiók elsődleges emberi településének modellezése az észak-nyugati példán // Professor A. D. Stolyar 85. évfordulójára. - Szentpétervár. , 2006. - S. 87-109 .
  34. ↑ Lisitsyn S. N. Őskori települések a Litorini-tenger partján a Finn-öböl keleti részén. A geomorfológiai periodizáció tapasztalatai // Az európai északi primitív és középkori kultúra: a tanulmányozás és a tudományos rekonstrukció problémája. - Solovki, 2006. - S. 112-121 .
  35. ↑ Sorokin A. N. A mezolitikum tanulmányozásának problémái . - M. , 2006. - 214 p. — ISBN 5-8125-0868-2 .
  36. ↑ Sinitsyn A. A., Sinitsyna G. V. Az észak-európai primitív közösségek alkalmazkodási problémájának állapota a pleisztocén fordulóján - holocén  // Tveri régészeti gyűjtemény / Szerk. I. N. Chernykh, M. A. Efimova. - Tver: Tveri Állami Egyesült Múzeum, 1998. - ISSN 5-87049-104-5 .
  37. ↑ Novgorodi eposz / Szerk. előkészített Yu. I. Smirnov és V. G. Smolitsky: Ill. szerk. E. V. Pomeranceva. — M .: Nauka, 1978. — 456 p.
  38. ↑ Nosov E. N., Goryunova V. M., Plokhov A. V. Település Novgorod mellett és az észak-ilmeni régió települései: (új anyagok és kutatások) . - Szentpétervár. : Dmitrij Bulanin, 2005. - 402 p. — ISBN 5-86007-485-9 .
  39. ↑ Onetsky V. Ya. Az Ilmen régió szlávok alulról építkező társadalmi struktúráinak (családok és közösségek) vizsgálatához a régi orosz állam kialakulásának korszakában // A Novgorodi Állami Egyetem közleménye. — Sorozat: Bölcsészet. - Novgorod: 1996 - 4. sz. - S. 50-55 .
  40. ↑ Konetsky V. Ya. Család és közösség az Ilmen régió szlávjai között a Kr.u. I. évezred végén. e. // A szlávok társadalma, gazdasága, kultúrája és művészete. - M. , 1998. - S. 13-21 .
  41. ↑ A Novgorod régió kiemelten védett természeti területei (hozzáférhetetlen link) . Archiválva az eredetiből 2012. július 12-én. 
  42. ↑ Ozeretskovsky N. Ya. Helyek áttekintése Szentpétervártól Staraja Ruszáig és a visszaúton. - Szentpétervár: Megjelent a Birodalmi Tudományos Akadémián , 1808. - 103 p.
  43. ↑ Ilmen-tó (elérhetetlen link) . www.nnm.ru _ Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2017. május 8. 
  44. ↑ Elfelejtett ötletek; elektromos világítás lámpák nélkül; hűtőbarlang; égő víz; 2000 évig tartó tűz; század dagálya; viccproblémák  // Technika fiataloknak. - 1968. - 2. sz . - S. 31 .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban