Yervandid Örményország

Ervandid Örményország [3] [4] ( örmény  Այրարատյան թագավորություն ; továbbá Ayrarat Kingdom [5] [6] , Nagy -Armenia [7] ókori Armenia [ 7] [8] [1 ] 0 [1] 0 ] állam, amely az Örmény-felföld északkeleti részén létezett ie 331-200 között. e.

Történelem

Kr.e. 522-től Nagy Sándor koráig Örményország az Achaemenida Perzsa Birodalom része volt . Az Achaemenid Birodalom összeomlása után, ie 331-ben. e. a macedón csapatok csapásai alatt az örmény földek ténylegesen függetlenné váltak. Dél-Örményország uralkodói formálisan elismerték Sándor hatalmát , de az általa irányított csapatok nem léptek be Örményország területére [13] . Ugyanebben az évben, miután Perzsia vereséget szenvedett a gaugamelai csatában , Örményország satrapája II. Yervand királlyá kiáltotta ki magát.

Nincs tudományos konszenzus az örmény királyság pontos határairól [14] . Számos szerző a Szeván -tavat nevezi az állam keleti határának [15] [16] [14] , míg Robert Husen B. Harutyunyan örmény történészre hivatkozva elismeri a határok kiterjesztésének lehetőségét is az állam keleti határáig. Araks és Kura folyók [17] .

Az örmény királyságot Kr.e. 200-ban III. Antiochus annektálta. e. [6] [18] [19] [20] [21] [22] és valamivel később Sophene -hoz csatolták . Antiokhosz rómaiak általi legyőzése után a helyi uralkodó ( stratég ) I. Artashes független királlyá kiáltotta ki magát (Kr. e. 190). Királyságát " Nagy-Armenia "-nak hívták, ellentétben az Eufrátesztől nyugatra fekvő " Kis -Armeniával " [23] , ahol Mithridatész, Antiokhosz rokona uralkodott.

Politikai státusz

A perzsa állam veresége után, ie 331-ben. e. az örmény földek, amelyek korábban Perzsiához tartoztak, de facto független helyzetbe kerültek. Névleg Örményországot a macedónok annektálták, de valójában az ország távol maradt Nagy Sándor hadjárataitól, és sem ő, sem utódai nem hódították meg [5] [24] [25] [26] . Az örmény Satrap II. Yervand már Kr.e. 331-ben királlyá kiáltotta ki magát. e. és azóta utódai gyakorlatilag független uralkodókként irányítják az örmény királyságot [25] [27] .

A helyzet a macedón király halála után, ie 323-ban megváltozott. e. hatalmas hatalma szétesett. Közvetlenül Sándor halála után a források Neoptolem macedón hadvezért említik Örményország uralkodójaként, de ismeretes, hogy Neoptolem már Kr. e. 321-ben meghalt. e. a Diadochi harcában , tehát ha ő irányította Örményországot, ez nem jelenthetett komoly törést a Yervandid-dinasztia uralmának történetében. Azóta Örményország teljesen mentes a névleges macedón ellenőrzéstől. Ezt a kész tényt maguk a diadochiak is hallgatólagosan felismerték; különösen a triparadiszi egyezményben (Kr. e. 321) Sándor birodalmának katonai vezetői között való felosztásáról Örményország nem szerepel az általuk egymás között szétosztott szatrapiák között. A következő 20 évben az örmény királyság Urartu bukása óta először kapott abszolút független szuverén állam pozíciót [28] .

Kr.e. 301-ben. e. Az örmény királyság a macedón birodalom egyik utódjának számító Szeleukidák befolyási pályájába kerül [25] [24] [29] . Hatalmuk Örményország felett időszakos [25] [30] volt , és mint Sándor idején, pusztán névleges [25] [24] [26] [31] [7] [30] .

Az örmény királyok közül az első, aki megpróbált megszabadulni a szeleukidák jelentéktelen uralmától is, az örmény Xerxész volt (Kr. e. 228-212 után). Xerxész megtagadta, hogy adót fizessen a macedónoknak (nyilvánvalóan apjára, Arshamsra (Kr. e. 260 után – Kr. e. 228 után) rótták ki, valószínűleg Antiochus Hierax támogatásáért ), ami egyenértékű volt a függetlenség kikiáltásával. Ez a lépése ürügyül szolgált III. Antiokhosz szeleukida király inváziójához. Kr.e. 212 körül e. Xerxest a szoféni Arszamosata városában ostromolták , és kénytelen volt elismerni a szeleukida király szuzerenitását (ami azonban nem akadályozta meg Antiokhoszt abban, hogy megparancsolja húgának, Antiokidának, Xerxész feleségének, hogy ölje meg az örmény királyt). Feltételezhető, hogy IV. Yervand (Kr. e. 212-200), Örményország utolsó királya a Yervandid-dinasztiából Xerxészhez hasonlóan szintén nem volt hajlandó elismerni a Szeleukidák szuzerenitását. Még egy olyan energikus uralkodó, mint III. Antiokhosz, önmagában, közvetlen fellépéssel nem tudta megdönteni Örményország királyát - egy állam, bár vazallus, de önkormányzó. A belső zavargások, mint például a helyi nemes Artashes (Nagy Örményország leendő királya, I. Artases) lázadása IV. Yervand ellen, egyszerűen szükségesek voltak, és gyanítható, hogy Antiokhosz szította, vagy legalábbis elnézte ezt a lázadást [32] .

Jegyzetek

1. ↑ 12 George Bournutyan . Az örmény nép tömör története. - Mazda Kiadó, 2006. - 26. o .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A szeleukida jelenlét két évszázada alatt a görög, ma a kereskedelem és a művészetek nyelve a Közel-Keleten időnként felváltotta az arámit Örményország közigazgatási nyelveként, és a felsőbb osztályok gyakran beszélték. Örményországban Apollónnak és Artemisznek görög stílusú templomokat építettek. Görög feliratú érmék jelentek meg ott, mint Ázsia egész területén. A nemzetközi kereskedelem Örményországon keresztül haladt, és magával hozta a keleti és nyugati kultúrát és tudományt egyaránt.
   Annak ellenére, hogy a görög naptár, jog és vallási hiedelmek, valamint a színház, a filozófia, a művészet és az építészet betört, Nagy-Örményország csak részben lett a hellenizmus hatása alatt. A perzsa (iráni) kultúra, valamint az örmény nyelv és szokások meghatározó erők maradtak . A legfontosabb változás a városok felemelkedése volt, mint például Yervandashat, Yervandakert és Arshamashat (Arsamosata), ami később elősegítette Nagy-Örményország egyesülését.
2. ↑ Theo Maarten Van Lint. Az örmény identitás kialakulása az első évezredben  // Religious Origins of Nations?: The Christian Communities of the Middle East. - BRILL, 2010. - S. 262 .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az Eruandid korszakban feltételezhető, hogy az íratlan népnyelv (proto)örmény volt.
3. ↑ George A. Bournoutian. Az örmény nép története: Kr.u. 1500-tól napjainkig. - S. VIII.
4. ↑ R.E. Hewsen. Bevezetés az örmény történeti földrajzba III: Orontid Örményország határai.
5. ↑ 1 2 3 Világtörténelem. Enciklopédia. 2. kötet 1957 Örményország a III-I században. időszámításunk előtt e. Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél :Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] A perzsa állam bukása után az örmény földek gyakorlatilag függetlenné váltak. Dél-Örményország uralkodói elismerték Sándor hatalmát, de ez a felismerés látszólag pusztán formális maradt: maga Sándor nem ment át Örményországon, parancsnokainak sem sikerült behatolnia annak területére.
   ...
   Az Ayrarat királyságban megalakult az Orontid vagy Ervandid dinasztia, amely az Achaemenidák korabeli XVIII. szatrapia uralkodóitól származott. Ennek a dinasztiának az Orontes képviselője (örményül Ervand) felismerte Sándor hatalmát, de a Diadochi harca során Kr.e. 316-ban. e. Az Ayrarat királyság függetlenné vált. A királyság fővárosa Armavir városa volt, amely az urartiai Argishtikhinili helyén található.
6. ↑ 1 2 "Kelet története" (Kelet az ókorban). XXIX. fejezet, TRANSKAUKÁZUS ÉS FOLYAMATOS ORSZÁGOK A HELLENIZMUS IDŐSZAKBAN Archiválva : 2015. július 12., a Wayback Machine -nél . 1. rész. Független államok IV-III század. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT:Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] ... Mindez nem akadályozta meg III. Antiokhoszt 201-ben, egy sikeresen befejezett keleti hadjárat és Egyiptommal vívott győzelmes háború mögött, hogy Antiokidán keresztül megsemmisítse Xerxészt, és Szophénét Szeleukida tartománygá változtassa. Hasonló sorsra jutott egy időben Ayrarat királysága és uralkodója - az utolsó Yervand: III. Antiokhosz a tervezett európai nyugati hadjárat előtt igyekezett megerősíteni hátországát.
7. ↑ 1 2 George Bournutyan. Az örmény nép tömör története. - Mazda Kiadó, 2006. - 25. o .Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Krisztus előtti harmadik században három Örményország alakult ki: Kis-Örményország vagy Kis-Armenia, az Eufrátesztől északnyugatra; Nagy-örményország vagy örmény őrnagy; és Sophene vagy Tsopk délnyugaton (lásd a 6. térképet). Kis-Örményország hellenisztikus befolyás alá került, és esetenként a szeleukidák, Pontus vagy Kappadókia uralkodói politikai irányítása alá került. A történelmi Örményország nagy részét magába foglaló Nagy-Örményország megőrzi politikai autonómiájának nagy részét viszonylagos földrajzi elszigeteltsége, a szeleukidák és riválisaik közötti háborúk, valamint a szeleukida kormány székhelyének a távoli Szíriában lévő Antiochiába való eltávolítása miatt. A királyi út mentén fekvő Sophene a politikai körülményektől függően különböző időpontokban független vagy Nagy-Örményország része volt. A yervanduniak továbbra is kormányozták Nagy-Örményországot és Sophenét, és bár számos szeleukida király, köztük I. Szeleukosz megpróbálta leigázni ezeket a területeket, hamarosan elfogadták a jervandunik független státuszát.
8. ↑ Nina Garsoïan "Nagy Sándor és utódai (Kr. e. 331-188)" Az örmény nép az ókortól a modern időkig, I. kötet, p. 44:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Nagy Sándor félelmetes lendülete Nyugat-Ázsia nagy részén és utódainak hosszadalmas küzdelme a Közel-Kelet feletti uralomért viszonylag csekély közvetlen befolyást gyakorolt ​​az örmény fennsíkra, jóllehet a perzsa közigazgatás által biztosított egység látszatának megszűnésével. az örmény földek új egységekre kezdtek feldarabolódni. Az Eufrátesz folyótól keletre fekvő Nagy-Örményország északkeleten megőrizte identitását, de a folyótól nyugatra Kis-Örményország földjei fokozatosan egyesültek egy külön királysággá, amely északon Pontushoz, nyugaton pedig Kappadókiához kapcsolódott.
9. ↑ The Cambridge History of Iran, 3. kötet, 1. könyv. 510:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A szeleukida időszak alatt Örményország több, gyakorlatilag független királyságra és fejedelemségre szakadt. Az ebben a korszakban elfogadott besorolás bizonyos változtatásokkal egészen a bizánci korszakig fennmaradt. A legfontosabb terület természetesen Nagy-Örményország volt, amely az Eufrátesz felső szakaszától keletre található, és hatalmas területeket foglal magában a Van-tó körül, az Araxes völgye mentén, és észak felé, hogy bevegye a Szeván-tavat, a Karabagh-ot és még a déli felvonulásokat is. Grúzia.
10. ↑ C. Toumanoff . Tanulmányok a keresztény kaukázusi történelemről. - Georgetown University Press, 1963. - 278. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] De a néhai Manandyan professzorra bízták, hogy újra felfedezze az örmény történelem egy egész korszakát, amelyről kimutatta, hogy az Orontidák, vagy - ahogy ő szereti nevezni - Eruandid (Eruanduni) dinasztia uralma jellemezte. Ez az időszak, amint az a következő megjegyzésekből kiderül, valóban az Orontid Monarchia – az „Első Örmény Monarchia” – időszaka volt, amely az urartiai monarchiát és az artaxiádok és a második örmény monarchiát elválasztó hézagot ölelte fel. amely garantálta Örményország társadalmi és történelmi folytonosságát a proto-örmény szakaszból kifejlődött és a hellenisztikus korba lépve.
11. ↑ I. M. Djakonov . Az örmény nép őstörténete . - Szerk. Egy kar. SSR, 1968. - S. 165.
12. ↑ A. V. Gadlo . Örmények // Közép-Ázsia és Transzkaukázia népeinek néprajza: hagyományos kultúra. - Szentpétervári Egyetem Kiadója, 1998. - 64. o.Eredeti szöveg  (orosz)[ showelrejt] Az Ararat völgye két részre osztja az örmények földjét - keleti és nyugati. Ez egyben az örmény kultúra és államiság központja is. Az örmény nemzet kialakulásának folyamata alapvetően a 7-6. Kr.e., amikor az Örmény-felföld területén létrejött az első örmény rabszolgatartó állam (Yervanduni állam), amely egyesítette a helyi kaukázusi ajkú és idegen indoeurópai törzseket.
13. ↑ Örményország Nagy Sándor és a Szeleukidák hatalmi rendszerében // Világtörténet / szerk. S. L. Utchenko (felelős szerk.) és mások - M . : Gospolitizdat, 1956. - T. 2. - S. 418. - 898 p.
14. ↑ 1 2 Susan M. Sherwin-White, Amalie Kuhrt. Szamarkhandtól Szardiszig: A Szeleukida Birodalom új megközelítése. - S. 16. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Szeleukida Örményország határaival kapcsolatban számos probléma van, amelyeket nem tanulmányoztak, de megvilágíthatóak az Örmény Királyság Örményország határain túli terjeszkedéséről szóló beszámolók, miután III. Antiokhosz legyőzte a rómaiakat 189-ben. Rugly, a határok délen és délnyugaton a Szeleukida Kappadókia, Mezopotámia és Szíria, valamint Commagene szeleukida szatrapiái találhatók; északon Ibéria az Alsó-Kaukázusban, az Araxes folyótól és a Szevan-tótól északra, valamint a nyugati Media Atropatene – nagyjából a modern Azerbajdzsánnal egyenértékű; északnyugaton, Örményországot a Fekete-tengertől elválasztva, független törzsek voltak
15. ↑ George A. Bournoutian.  Az örmény nép tömör története: (az ókortól napjainkig). - 33. oEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Sándor halála után az örmények fenntartják ezt az álláspontot a szeleukidák által kikényszerített kormányzókkal szemben. A yervandunik megszerezték az Arax-völgy uralmát,  elérték a Sevan -tavat , és új fővárost építettek Yervandashatnál.
16. ↑ Elisabeth Bauer-Manndorff.  Örményország: múlt és jelen. - 54. oEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Örményország Major, az ervantidok uralma alatt az Eufrátesz felső folyásától keletre, a Van-tó és az Arax  -szigetek körüli központi területet tömörítette a Szeván-tóig .
17. ↑ Robert H. Hewsen Örményország: Történelmi atlasz archiválva 2011. február 14-én a Wayback Machine -nél . Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001, 32. o. és 19. térkép a 33. oldalon (Karabah területe a jervandidok örmény királyságának részeként látható az ie 4-2. században):Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Sztrabó leírása Zariadris és Artaxias terjeszkedéséről világossá teszi, hogy eredetileg mely területeket irányították az Orontidák: láthatóan Nagy-Örményország nagy részét az Eufrátesztől a Szeván-tó medencéjéig, és valószínűleg azon túl a Kur és az Arax folyó találkozásáig (Harut néven). 'yunyan úgy véli, és ahogy az itt látható).
18. ↑ Világtörténet / Szerk. A. Beljavszkij, L. Lazarevics, A. Mongait. - M. , 1956. - T. 2, II. rész, ch. XIII.
19. ↑ The Cambridge History of Iran 3. kötet. 12. fejezet: Irán, Örményország és Grúzia. 512. oldal:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] ... III. Antiokhosz az örmény Orontidák egyik sarja, Zariadris (Zareh) kinevezte Szophene stratégájává Kr.e. 200-ban. Ebben az időben Nagy-Örményországban az Orontidák fődinasztia hatalma a végéhez közeledett. Ennek a vonalnak az utolsó uralkodója IV. Orontész volt (Kr. e. 212-200). Mind őt, mind testvérét, Mithrászt, az Armavir városában található Nap és Hold templomának főpapját említik az ott 1927-ben felfedezett görög feliratok. Az egyik felirat Mithrász főpap bátyjához, Orontes királyhoz intézett megszólítását tartalmazza; egy másik nyilvánvalóan a király tragikus halálára utal. Ez az esemény annak a felkelésnek az eredménye, amelyet egy Artaxias nevű helyi dinasztia vezetett, és amelyet nyilvánvalóan III. Antiokhosz király szított Szíriából. Ezt a puccsot követően Antiokhosz Artaxiast jelölte ki Nagy-Örményország stratégájává a halott Orontész helyett.
20. ↑ Kirill Tumanov , "Tanulmányok a keresztény kaukázusi történelemről". „Örményország Orontidái” szakasz 277-354. Lásd különösen a 282-283. oldalt.
21. ↑ Richard Hovhannisian , "Az örmény nép az ókortól a modern időkig" I. kötet. 36. oldal, A Yervandid-dinasztia genealógiája.
22. ↑ Ryzhov K.V., „A világ összes uralkodója: Ősi Kelet: Kézikönyv”. Cikk: Kings of Armenia archiválva : 2012. május 19. a Wayback Machine -nél  (lefelé mutató hivatkozás 2016. 06. 14. óta [2317 nap]) .
23. ↑ Örményország // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
24. ↑ 1 2 3 Cyril Toumanoff "Studies in Christian Caucasian History", Georgetown University Press, 1963. p. 73Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az Orontida királyságot soha nem hódította meg Sándor, hanem névlegesen először birodalmába, majd a teljes függetlenség időszaka után a Kr.e. 321-301-ben a szeleukida utódai birodalmába került.
25. ↑ 1 2 3 4 5 A. E. Redgate "The Armenians", Blackwell Publishers, 1998. old. 62:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ennek a hódításnak Örményország számára a legfontosabb következménye a nagyobb fokú függetlenség volt. Justinus, a Krisztus előtti harmadik század írója kijelenti, hogy sem Sándor, sem utódai nem hódították meg Örményországot. Az Orontid-dinasztia volt az, aki most valóban uralkodott ott, töretlen apáról fiúra szállva egészen a Krisztus előtti második század elejéig.
    ...
    Orontész fia volt az, aki először kapta meg a királyi címet, és a legvalószínűbb, hogy ő kapta meg ezt a címet 331 következményei.
    ...
    Sándor birodalma rövid életű volt. 323-ban bekövetkezett halála után Örményország rövid időre belekeveredett utódai, a Diadochi rivalizálásába és háborúiba. Egy bizonyos Neoptolemust, Örményország szatrapáját legyőzte egy másik szatrapa, Eumenész. 301-ben Örményországban Szeleukoszhoz, Babilon egykori szatrapájához szállt, aki 304-ben felvette a királyi címet, majd megszilárdította keleti uralkodói pozícióját.
    A Szeleukosz-dinasztia csak szabályosan, és többnyire csak névlegesen irányította Orontid királyai alatt Örményországot.
26. ↑ 1 2 James R. Russell "Armenian and Iranan Studies", Közel-keleti nyelvek és civilizációk tanszéke, Harvard Egyetem, 2004. p. 977:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Sándor soha nem hódította meg Örményországot: ez egy félreeső, hegyes hely volt, ahonnan szükség esetén vissza lehetett vonulni, ahogy Xenophón és serege tette néhány generációval korábban; de a visszavonulás volt a legutolsó gondolata a fiatal makedónnak, amikor elhaladt az Örmény-fennsík sáncai alatt, az összetört perzsa seregek holttestein Issosnál és Gaugamelánál, és lefelé Perszepolisz felé. Sándor szeleukida utódai végül csak névleges uralmat hoztak létre.
27. ↑ Toumanoff "Tanulmányok...", 288. o.:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A legvalószínűbb, hogy Orontid lett Örményország első királya, II. Orontész, aki elsőként Βασιλεύς néven szerepel a Nimrud-dag feliratokban; és ennek legvalószínűbb dátuma az Achaemenida birodalom felbomlásának időpontja, ie 331. Ennek a birodalomnak a vége, amelyet III. Dareiosz halála pecsételt meg, amikor összekapcsolódott II. Orontész saját anyai achaemenida származásával és örményországi de facto függetlenségével, ahol az urartiai monarchia emlékei biztosan nem törlődnek el, könnyen elképzelhető, hogy kellőképpen ösztönözte és kellőképpen indokolta a királyi cím felvételét.
28. ↑ Toumanoff "Tanulmányok...", 289-290.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Sándor halála után utódai egészen más magatartást tanúsítottak a helyi dinasztiákkal szemben. Kr.e. 322-ben Kappadókiát elfoglalta, I. Ariarathest pedig keresztre feszítette Perdikkas (Diodorus, 18.16); és még egy évvel korábban - közvetlenül Sándor halála után - Neoptolemusról hallunk, mint Örményország uralmát. De Neoptolemus, aki részt vett a diodoki harcban, amelyben két évvel később életét vesztette, aligha okozhatott komoly megszakítást az oronidák uralmának történetében az országban. Ami azt illeti, Örményország esetében olyan fejleményt figyelhetünk meg, amely homlokegyenest ellentétes volt a Diodochi új politikájának céljaival. Kr.e. 321 után Örményország teljesen mentes volt a névleges macedón irányítástól. Ezt a kész tényt maguk a diodokik is hallgatólagosan elismerték, amikor abban az évben a Triparadisus felosztása során Örményországot nem említették a maguknak felosztott szatrapiák között. A következő húsz éven keresztül a Királyság – Urartu mintegy három évszázaddal korábbi bukása után először – egy teljesen független szuverén állam helyzetét élvezte.
29. ↑ Iranica Encyclopedia, cikk: Örményország és Irán II. Az iszlám előtti időszak archiválva : 2018. december 10. a Wayback Machine -nél (készítő: ML Chaumont, 1986):Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Örményországot Sándor birodalmához csatolták, de nem igazán leigázták.
    ...
    A valóságban az Orontidák szatrapák voltak a szeleukida szuzerenitás alatt, annak ellenére, hogy igényt tartottak a "király" címre.
30. ↑ 1 2 Nina Garsoïan , "Örményország felemelkedése" című rész Az örmény nép az ókortól a modern időkig. Vol. I. The Dynastic Periods: From Antiquity to the Fourteenth Century , szerkesztette Richard G. Hovannisian , St. Martin's Press , 1997. pp. 45 és 47:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] (45. o.) A későbbi római történész, Appian („A szíriai háborúk”, IX. 55.; II. köt., 208/9. o.), a Kr. u. második században azt állította, hogy Örményország Sándor Szeleukosz hadvezérének tartományává vált. Én (aki megszereztem a hódító birodalmának keleti részét) és Szeleukosz valószínűleg Örményországban tartózkodtunk a negyedik század utolsó évében, de az az információ, hogy Örményország uralkodója kappadokiai szomszédjával szövetségben kiűzte a macedónokat és „helyreállt” eredeti birtoka” arra utal, hogy Szeleukosz valószínűleg elfogadta a régió autonóm státuszát . A későbbi források által Örményország uralkodójára visszavezetett királyi cím azt jelentheti, hogy Örményország szinte azonnal kikerült Szeleukosz és utódai kezéből .
    ...
    (47. o.) következésképpen, bár ismereteink hiányosságai még mindig nem teszik lehetővé egy folyamatos vonal létrehozását Movses Xorenac'i és Strabo utolsó Eruand/Orontes-ig a Kr. e. második század elején, már nyilvánvaló, hogy az Eruandidok nem voltak sem véletlen vezetők, sem kinevezett kormányzók. Erőteljes dinasztiák voltak, akik jelentős katonai kontingenseket tudtak kinevelni, akik valószínűleg a negyedik század legvégén szerezték meg a királyi státuszt, amikor a görög szerzők és a Nemrud Dagh felirat is inkább „Orontes”-t kezdik királlyá, mint satrapává formálni. E dinasztiák eleinte elismerték az akhemenidák uralmát, akikkel összeházasodtak, és esetenként a szeleukidákét is, de Sándor hódításai után a perzsák és macedónok leváltása Kr.e. 331-ben nem törte meg szülőföldjük éruandid uralmát.
31. ↑ The Cambridge History of Iran, 3. kötet, 1. könyv. 510:Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A szeleukida időszak alatt Örményország több, gyakorlatilag független királyságra és fejedelemségre szakadt. Az ebben a korszakban elfogadott besorolás bizonyos változtatásokkal egészen a bizánci korszakig fennmaradt. A legfontosabb terület természetesen Nagy-Örményország volt, amely az Eufrátesz felső szakaszától keletre található, és hatalmas területeket foglal magában a Van-tó körül, az Araxes völgye mentén, és észak felé, hogy bevegye a Szeván-tavat, a Karabagh-ot és még a déli felvonulásokat is. Grúzia. Kis-Örményország viszont egy kisebb és kevésbé termékeny királyság volt, az Eufrátesz felső folyásától nyugatra; magában foglalta a mai Sivas és Erzinjan kerületeket, és az ókori Kappadókiával határos. Délnyugaton feküdt a két kis királyság, Sophene és Commagene, amelyeket a középső Eufrátesz választott el egymástól, és közöttük a termékeny és kívánatos Melitene (Malatya) síkság húzódott. Sophene és Commagene gyakran pufferállamként szerepelt egyrészt Parthia és Örményország, másrészt Szíria és Róma között. Királyi házaik erős dinasztikus kapcsolatban álltak az örmény orontidákkal. Az olyan nagy városokhoz való közelségük révén, mint Antiochia és Palmüra, Sophene és Commagene királysága korán a hellenisztikus, majd a római művészet és civilizáció nagy központjai lettek, amelyek viszont segítettek kelet felé Nagy-Örményországba és Kaukázuson túlra is eljutni.
    A szeleukida királyoknak soha nem sikerült közvetlen uralmat érvényesíteniük Örményország felett. A helyi örmény fejedelmektől adót szedtek be, akiket a régi perzsa viceregal címnek megfelelő „strategos” címmel erősítettek meg. Ez a helyzet némileg megváltozott a szeleukida király, III. Antiokhosz, Nagy néven (Kr. e. 223-187) uralkodása alatt, aki ambiciózus uralkodó volt, aki Nagy Sándor birodalmának helyreállításáról álmodott.
32. ↑ Toumanoff "Tanulmányok...", 290-291.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] (290. o.) A szeleukidák ezen – csekély – uralma, úgy tűnik, Xerxész volt az első, aki megpróbálta lerázni magát, amikor felhagyott az Arsamesre kiszabott (így látszik) adó fizetésével (a 3. § felett). ... Mindkét esetben Xerxész megtagadása egyenértékű volt a függetlenség érvényesítésével, és a szeleukidák beavatkozását idézte elő. Kr.e. 212 körül Xerxest meggyilkolták, és őt követte IV. Orontész, vagy - ha Abdissarest valóban Örményország királyának fogadjuk el (és ez nagyon valószínűnek tűnik) akkor - Abdissarész és Orontész.
    (291. o.) Az Orontid Monarchiáról a két stratégia uralmára való áttérés nyilvánvalóan éppolyan kedvezett a szeleukida kormány érdekeinek, mint amennyire katasztrofális volt Örményország számára. Ezért jogos feltételezni, hogy valamilyen szerepet játszottak az eseményben. Abból, amit a Szeleukida birodalom akkori helyzetéről tudunk, teljesen nyilvánvaló, hogy még egy olyan energikus uralkodóról sem, mint III. Antiokhosz, nem lehet feltételezni, hogy közvetlen cselekvéssel ilyen radikális változást hajtott végre egy vazallus, de autonóm államban. Nyilvánvalóan szükség volt egy belső megrázkódtatásra, mint Artaxias IV. Orimtész elleni lázadása. Még mindig gyaníthatjuk, hogy Antiochus keze volt benne, és a következő okból. Feltételezhető, hogy Orontész megpróbálta Xerxész nyomdokaiba lépni, amikor megtagadta a szeleukida szuzerenitás elfogadását, és Artaxias felkelését minden helyi létjogosultsága ellenére Antiochus III.

Lásd még

• Yervandidok
• Airarat
• Örményország története

Források

• "Kelet története". T. 1 „Kelet az ókorban”. M  .: "Eastern Literature" kiadó RAS , 2000. ISBN 5-02-018102-1