Guy Fabricius Luscin

Guy Fabricius Luscin
lat.  Gaius Fabricius Luscinus

Fabricius Lucinus, freskó a Palazzo Trinciben, Foligno (1411-1412)
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 282 e. és ie 278. e.
a római köztársaság cenzora
Kr.e. 275 e.
Születés Kr.e. 313 e. (feltehetőleg)
Halál ie 275 után e.
  • ismeretlen
Nemzetség fabricia
Apa Guy Fabricius Luscin
Anya ismeretlen
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Gaius Fabricius Luscinus ( lat.  Gaius Fabricius Luscinus ; 313 körül - ie 275 után) - római politikus a Fabricijev plebejus családból , konzul ie 282-ben és 278-ban. e., cenzor Kr.e. 275. Kr.e., híres a Pyrrhusszal folytatott tárgyalásairól a pirruszi háború alatt . Az ókori irodalomban az ókori római erények egyik szimbólumává vált.

Korai karrier

Gaius Fabricius nemesi családhoz tartozott, valószínűleg nem római származású [1] , és egyben rendkívül szegény [2] . A kapitóliumi böjtök szerint apja és nagyapja ugyanazt a praenomen  - Guy - t viselték . Gaius Fabricius születése a történetírásban Kr.e. 313 körül nyúlik vissza. e. [3] Családja nem sokkal Kr.e. 306 után vándorolhatott Rómába a Guernica -földekről. e., amikor a guernicek többségének fel kellett vennie a római állampolgárságot [4] . A Fabricii közül elsőként (talán az Aemilia patrícius család támogatásával [1] ) érte el a legmagasabb pozíciókat, Kr. e. 280-ra a szenátusban vezető pozícióba került. pl., amikor Epirus római nagykövete , Cineas közölte királyával, hogy Fabrizius szava "döntő volt a rómaiak számára" [2] .

Kr.e. 282-ben. e. Fabricius megkapta első konzulátusát ; munkatársa lett Quintus Aemilius Pap patrícius . Fabricius ebben az évben megvédte Thurii városát a Lucanik és Bruttii ellen . Egy nagy csatában teljesen legyőzte az ellenséget, így 20 ezer embert öltek meg, Statius Statilius parancsnokát is beleértve 5 ezret elfogták [5] . A konzul ezután helyreállította a rendet Regiában , amelyet a lázadó campaniai légió vett át; a fő lázadókat Rómába küldte kivégzésre [6] . Győzelmeiért Fabriciust diadallal és szoborral jutalmazták [7] .

A következő évben még Fabricius volt a hadsereg parancsnoka délen, amikor a tarentiusok megtámadtak egy római századot, amely belépett a kikötőjükbe, majd elfoglalták a Thuriit [8] . Később Gaius Fabriciust panasszal Tarentumba küldték [9] , de az összes nagykövetet "éktelenül megsértették, megengedve a gyalázatot, amit kár kimondani" [10] .

pirruszi háború

Amikor a római hadsereget az epirota király , Pyrrhus legyőzte Héraklea vezetése alatt , Gaius Fabricius a hozzá nem értő parancsnokságot okolta ezért („Nem az epiróták győzték le a rómaiakat, hanem Pyrrhus győzte le Levint” [11] ). Ezután követséget vezetett Pyrrhusba, hogy tárgyaljanak a foglyok sorsáról; további nagykövetek Quintus Aemilius Pap és Publius Cornelius Dolabella [12] voltak . A király megpróbálta megnyerni őt arany [2] vagy akár birtokának egy részének [13] felajánlásával (Eutropius szerint negyed [14] ), de Gaius Fabricius nem fogadott el ajándékot, és nem volt hajlandó elősegíteni a béke kezdetét. tárgyalásokat. A források arról számolnak be, hogy Pyrrhus, akit megdöbbent a követ önzetlensége és előkelősége miatt, hiába győzködte őt, hogy hagyja el Rómát, és legyen az első a királyi bizalmasok és parancsnokok között [15] [2] . Végül a király váltságdíj nélkül elengedte a foglyokat. A nagykövetségről szóló történet történetisége megkérdőjeleződik [16] .

Egyes források tévesen állítják, hogy a rómaiak második veresége az epirótusoktól Gaius Fabricius következő konzulsága idején történt; Ugyanakkor Flor Manius Curia Dentatust [13] nevezi második konzulnak , Plutarkhosz  - Quintus Aemilius pápának. Ezzel a csatával kapcsolatban egy történetet mesélnek el Pyrrhus orvosról, aki felajánlotta a római parancsot, hogy jutalom fejében mérgezi meg a királyt. Guy Fabricius, akit felháborított az ilyen árulás, figyelmeztette Pyrrhust az őt fenyegető veszélyre. Plutarkhosz szerint ez az ausculumi csata előtt történt [17] ; Livius szerint utána [15] . Florus csak a Mania Curiát említi e cselekmény kapcsán .

Ismeretes, hogy Ausculum alatt Guy Fabricius legátusként vezényelte az egyik légiót, és megsebesült [18] .

Második konzulátus és cenzúra

A konzuli böjtök szerint Gaius Fabricius Kr.e. 278-ban kapott egy második konzulátust. e., és ismét együtt Quintus Aemilius Pope. Ez év tavaszán Pyrrhus Szicíliába ment, hogy háborút kezdjen Karthágóval. Valószínűleg a király már korábban köthetett valamilyen megállapodást Rómával, így a mérgező orvos története is ehhez az időhöz köthető [18] [19] . Ennek ellenére Fabricius felhasználta az epiróták távozását, hogy legyőzze a lucanit és a samnitákat. Ezért a győzelméért második diadalt is kapott [20] .

Kr.e. 275-ben. e. Gaius Fabricius állandó kollégájával, Quintus Aemiliusszal lett cenzor. Ebben a pozícióban aktívan küzdött a luxustörvények betartatásáért. Így az egykori diktátort és kétszeres konzult Publius Cornelius Rufinust Fabricius kizárta a szenátusból "tíz font ezüsttárgyai miatt" [21] [22] [23] .

Gaius Fabriciust halála után a pomeriumban temették el, „mert vitézsége megszabadult a törvények alól [24] .

Leszármazottak

Az ókori források csak Gaius Fabricius lányait említik. A szenátusnak hozományt kellett adnia nekik, "mert apjuk öröksége kivételes dicsőséget hagyott rájuk" [25] . Egy bizonyos Gaius Fabricius Luscinus volt a város praetora ie 195-ben. e. [26] . Lehet, hogy a konzul leszármazottja (nyilván dédunokája), de ennek az alaknak a jelentéktelensége miatt egyes kutatók kétségbe vonják dicsőséges eredetét [27] .

Memória

Egy későbbi korszakban Guy Fabriciust kezdték az ókori római erények egyik fő megtestesítőjének tekinteni - a nemesség még az ellenségekkel szemben is, az érdektelenség, a mértékletesség. Számos moralizáló történelmi anekdotában jelenik meg: nem hajlandó együttműködni a mérgezővel Róma halálos ellensége ellen („Szeretnénk, ha sértetlen lennél, hogy legyen, akit fegyverrel legyőzhetnénk” [28] ); elutasítja annak lehetőségét, hogy a napok végéig luxusban és becsületben élhessen királyi udvaroncként; lévén "az állam első hivatala, ... egyenlő az utolsó szegény emberrel", de ennek ellenére nem vesz fel felajánlásokat samnita ügyfeleitől [29] ; megbünteti Róma legtekintélyesebb népét a kisebb törvénysértésekért [30] ; aktívan támogatja az általa gyűlölt embert a konzuli választásokon, mert kiváló harcos, amire Rómának szüksége van [31] [32] ; egy mondatban Róma fölényét állítja a kifinomultabb Görögországgal szemben [2] .

Cicero Fabriziust a legkiemelkedőbb győztesek közé sorolja [33] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Friedrich Münzer, 1920 , p. 62.
  2. 1 2 3 4 5 Plutarkhosz, 1994 , 20.
  3. Sumner G., 1973 , p. 13.
  4. ↑ Lübker F. Fabricius // A klasszikus régiségek valódi szótára . — 3 kötetben. - M .: Olma-Press , 2001. - T. 3. - ISBN 5-224-01511-1 .
  5. Valerij Maxim, 2007 , I, 8., 6.
  6. Appian, 2004 , 9, 3.
  7. Idősebb Plinius. Természetrajz XXXIV, 32.
  8. R. Svetlov, 2006 , p. 190.
  9. Dio Cassius. római történelem, frg. 39.
  10. Flor, 1996 , I, 13, 5.
  11. Plutarkhosz, 1994 , 18.
  12. Halikarnasszoszi Dionysius, 2005 , XIX, 13, 1.
  13. 1 2 3 Flohr, 1996 , I, 13, 18.
  14. Eutropius, 2001 , II, 14, 1.
  15. 1 2 Titus Livius, 1989 , XIII.
  16. Pierre Leveque. Pyrrhos. Paris, 1957, S. 341-370
  17. Plutarkhosz, 1994 , 21.
  18. 1 2 R. Svetlov, 2006 , p. 247.
  19. Eutropius, 2001 , II, 14, 2-3.
  20. Eutropius, 2001 , II, 14, 3.
  21. Titus Livius, 1989 , XIV.
  22. Valerij Maxim, 2007 , II, 9, 4.
  23. Plutarkhosz. Sulla, 1.
  24. Cicero, 1999 , II, 58.
  25. Valerij Maxim, 2007 , IV, 4, 10.
  26. Titus Livius, 1989 , XXXIII, 43, 5.
  27. Friedrich Münzer, 1920 , 62.
  28. Aulus Gellius, 2007 , III, 8.
  29. Valerij Maxim, 2007 , IV, 3, 6.
  30. Flor, 1996 , I, 13, 22.
  31. Aulus Gellius, 2007 , IV, 8.
  32. Cicero. A beszélőről II, 268.
  33. Cicero. Pisonemben, 58.

Források és irodalom

Források

  1. Fasti Capitolini . "Az ókori Róma története" oldal. Letöltve: 2015. szeptember 18.
  1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Kis római történészek. - Ladomir , 1996. - ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Alexandriai Appian . A samnitákkal vívott háborúkról // Római történelem. - Szentpétervár. : Aletheia , 2004. - ISBN 5-89329-676-1 .
  3. Valerij Maxim . Emlékezetes tettek és mondások. - Szentpétervár. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Aulus Gellius . Tetőtéri éjszakák. Könyvek 1-10. - Szentpétervár. : Humanitárius Akadémia, 2007. - ISBN 978-5-93762-027-9 .
  5. Halikarnasszoszi Dionysius . Római régiségek. - M. , 2005. - ISBN 5-347-00002-3 .
  6. Eutropius . A római történelem breviáriuma. - Szentpétervár. : Aletheia, 2001. - ISBN 5-89329-345-2 .
  7. Titus Livius . Periochi // Róma története a város alapításától. - M .: Nauka , 1989. - ISBN 5-02-008995-8 .
  8. Pavel Orosius . Történelem a pogányok ellen. - Szentpétervár. : Oleg Abyshko Kiadó, 2004. - ISBN 5-7435-0214-5 .
  9. Plutarkhosz . Pierre // Összehasonlító életrajzok. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  10. Marcus Tullius Cicero . A törvényekről // Az államról. A törvényekről. Az öregségről. A barátságról. A felelősségekről. Beszédek. Levelek. - 1999. - ISBN 5-244-00917-6 .

Irodalom

  1. Münzer Friedrich . Römische Adelsparteien und Adelsfamilien . - Stuttgart: JB Metzler, 1920. - 437 S.
  2. Sumner G. Orators in Cicero's Brutus: prozopográfia és kronológia. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - Vol. 11. - 197 p. — (Phoenix). — ISBN 9780802052810 .
  3. Svetlov R.V. Pyrrhus és korának hadtörténete. - Szentpétervár. : Szentpétervári Könyvkiadó. un-ta, 2006. - 355 p. - 1000 példányban.  — ISBN 5-288-03892-9 .