| Cyzicus csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: peloponnészoszi háború | |||
| dátum | Kr.e. 410 márciusa vagy áprilisa e. [egy] | ||
| Hely | Cyzicus | ||
| Eredmény | Athéni győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
A cyzicus-i csata egy kettős csata, amely tengeren és szárazföldön zajlott a peloponnészoszi háború során egyrészt az athéni flotta, másrészt a Peloponnészoszi Liga és Perzsia csapatai között . Ez Kr.e. 410 tavaszán történt. e. Cyzik városa mellett Mysiában , Kis- Ázsia félszigetén ( Törökország ).
i.e. 410-re e. A peloponnészoszi háború hadműveletei a Hellészponton bontakoztak ki , ahol a spártaiak a perzsa állam támogatásával elkezdték megkérdőjelezni az athéniak jogait az Athén számára létfontosságú szorosokhoz. Mindar spártai parancsnok , aki a kombinált peloponnészoszi flottával ide tartott Kr.e. 411-ben. e., Kinossemnél és Abydosnál kétszer is vereséget szenvedett az athéniaktól , azonban a hellészponti Phrygia Pharnabazus szatrapájának anyagi segítségére támaszkodva néhány hónapon belül sikerült 80 hajóra növelnie századának méretét. Mindar flottája és a perzsák szárazföldi csapatai megtámadták az athéniekhez hű Cyzicus városát, és elfoglalták.
Az erősítés megérkezése után az athéni haditengerészet parancsnoka, Alkibiadész azt tervezte, hogy döntő csapást mér a peloponnészoszi flottára. Ravaszsága miatt a spártaiak kénytelenek voltak haditengerészeti csatába bocsátkozni egy számbeli fölényben lévő ellenséggel, és visszavonulni a tengerpartra. Hamarosan csata kezdődött a szárazföldön, amelyben az athéniek le tudták győzni a peloponnészosziakat és a perzsákat. A peloponnészosziak elmenekültek, az athéniek pedig visszaszerezték Küzikoszt.
A csata eredményeként a peloponnészoszi flotta megsemmisült, és Athén tengeri dominanciája helyreállt. A spártaiak, akiket demoralizált az egész flotta veresége és halála, békét ajánlottak Athénnek, de ezt elutasították. Ez a csata volt a kezdete az athéniak sikeres hadjáratának, melynek eredményeként a Fekete-tengeri szorosokat megtisztították a perzsa és spártai erőktől.
Három fő forrás írja le a Küzikosz csatáját – Xenophón „ görög története ” , Diodorus Siculus „ Történelmi könyvtára ” és Plutarkhosz „ Alkibiadész életrajza ” . A legtöbb történész Xenophónt támogatja. Ez a preferencia a Xenophon általános megbízhatóságába vetett hiten alapul, nem pedig a három szerző szövegeinek összehasonlításán. Hatzfeld azonban Diodorus változatát választotta, és megjegyezte, hogy az sok különös és egyedi részletet tartalmaz, és általában a csata részletesebb leírását, ellentétben Xenophónnal, akinek beszámolója töredékesnek és befejezetlennek tűnik [2] .
Xenophón Thuküdidész utódja volt , aki „ A peloponnészoszi háború történetét ” Kr.e. 411-be hozta. e. (Ugyanakkor van egy kis hézag Thuküdidész bemutatásának vége és Xenophón bemutatásának eleje között, lefedve a Diodorus által az Athos-hegy mellett leírt vihart [3] ). A "görög történelem" első két könyve a peloponnészoszi háború utolsó időszakát írja le (i.e. 411-től 404-ig ). Xenophon ezeket az eseményeket Thuküdidészt utánozva főleg röviden, szárazon, kronológiai sorrendben mutatja be [4] . Xenophónt gyakran vádolják Spárta iránti előszeretettel ( lakonofilizmussal ) és bizonyos tények elhallgatásával. Azonban bár vannak kihagyásai, szándékosan nem ferdíti el a tényeket, és jelentései többé-kevésbé megbízhatóak [5] . Ráadásul Xenophon nem mindig mutatja meg lakonizmusát, részletesen ír Spárta vereségeiről, és olykor kritizálja a spártai tábornokok spártai politikáját és cselekedeteit [6] . Xenophón tiszta és helyes nyelven írt, stílusát mindig jónak tartották, az ókorban egyszerű és egyenletes előadásmódja miatt „Attikai méhnek” nevezték [7] . Kortársa és szemtanúja volt az eseményeknek, munkássága nagy jelentőségű [5] .
Diodorus Siculus, a Kr.e. I. századi történész célja. e., a világtörténelem megírása volt [8] . Grandiózus terveit azonban nem illette rá képessége. Munkája lényegében történelmi írások információinak hatalmas összeállítása, kronologikus keretbe helyezve [9] . Diodorus nagy jelentőséget tulajdonított a kronológiának: olimpiák szerint osztja el az eseményeket, az athéni arkhónokat és a római konzulátusokat , ami nagyon fontos, mivel ezek pontos időrendi dátumok, de a kronológiájában sok a zűrzavar [9] . Diodorus fő forrása a Kr.e. 361 előtti görög történelem leírásában. e. Ephor [10] volt , akit gyakran kritizálnak a modern történészek. Diodorus leírása sokkal teljesebbnek tűnik, mint Xenophóné, aki röviden írja le a csatát. Diodorus forrása, Ephorus valószínűleg az " Oxyrhynchus történetét " használta, amelynek szerzőjét pontosabbnak tartják a csaták leírásában [11] .
Fontos történelmi forrás Plutarkhosz Összehasonlító életei, amelyben a híres görögök és rómaiak életrajzát írja le, összehasonlítva azokat egymással. Plutarkhosz azonban elsősorban nem történész, hanem erkölcsfilozófus [12] . A történelmi tényeket moralizálás céljából használja [13] . Ezért előfordulhat, hogy néhány fontos tényt kihagy, vagy röviden érinti azokat [14] . A cyzikuszi csatához valószínűleg Xenophon és Ephorus forrásai voltak. Plutarkhosznak vannak olyan részletei, amelyek a Xenophonnál és a Diodorusnál is megtalálhatók, amelynek forrása Efor [15] . Plutarkhosz Alkibiadész erényeit és a győzelemben betöltött szerepét hangsúlyozza, míg Xenophón éppen ellenkezőleg, csak az időjárást és a véletlent nevezi meg az athéniak sikerének okaként [16] .
Emellett másodlagos forrásnak számít két 2. századi hadművészeti értekezés (a latin írótól, Frontinustól [17] és a görög írótól , Polienustól [18] ), amelyek Alkibiadész manőverének leírását tartalmazzák. Mindketten ugyanazt a hagyományt követik, mint Diodorus [19] .
R. Krentz a következő pontokban foglalja össze a két fő hagyomány közötti különbségeket:
A peloponnészoszi háború utolsó időszaka - a Dekeley, vagyis a Jón-háború - nagyon nehézzé vált Athén számára. A politikában válsághelyzet alakult ki, amelyet több tényező is előidézett. Az immár egymás után következő katonai vereségek negatív hatással voltak az állam belső helyzetére [21] . Kr.e. 413-ban. e. hír érkezett Athénbe az athéni hadsereg és flotta szicíliai vereségéről . A spártaiak elfoglalták Deceleát Attikában, és állandó támaszpontjukká tették az ellenséges területen. Érezve Athén gyengeségét, tagjai ( Khiosz , Milétosz , Euboia és mások) egymás után kezdték elhagyni az Athéni Tengerészeti Uniót . Magában Athénban a szervezetlenség és a zűrzavar uralkodott. Az Égei-tengeren megjelent a perzsa pénzből létrehozott spártai flotta , amely támogatni kezdte a bukott athéni szövetségeseket [22] .
Az Athénból száműzött Alkibiadész a perzsa szatrapa , Tissaphernes udvarában tárgyalásokat kezdett az athéniakkal, hogy visszatérjen hazájába [23] . A szamoszi székhelyű athéni flottában mozgalom indult Alkibiadész mellett [24] . Üzenetben azt írta, kész átmenni Athén oldalára és rávenni a perzsákat, hogy segítsenek az athéniakon, de feltételül szabja az athéni demokrácia felszámolását és az oligarchikus rezsim létrehozását [23] [25] .
Néhány oligarchikus gondolkodású trierarch és stratéga nagyköveteket küldött Alkibiadészhez. A száműzött pénzügyi segítséget ígért nekik Tissaphernestől. Eközben Samoson oligarchaellenes mozgalom indult [26] . Pártharc kezdődött a számiai demokraták és a számiai oligarchák között. Az athéniak a demokraták segítségére sietek, és segítségükkel létrejött a demokrácia, ellenfeleit pedig részben elűzték, részben megölték. Ezt követően a számiaiak és az athéniak nagyköveteket küldtek Athénba a puccs hírével. Az oligarchikus rezsim már meghonosodott Athénban, és az egyik nagykövet visszatért, és tájékoztatta erről a tengerészeket. A hír kézhezvétele után nagy izgalom kezdődött a demokratikusan gondolkodó tengerészek körében. A mozgalom vezetői Thrasybulus és Thrasyllus voltak . Meghirdették a demokráciát Samosban [27] . A hadsereg stratégává választotta őket, és azokat a stratégákat, akiket oligarchikus érzelmekkel gyanúsítottak, kizárták a főiskoláról [28] . Thrasybulus kezdeményezésére Alkibiadészt meghívták a flottába [29] . Érkezése után a stratégák azt javasolták, hogy a flottát azonnal Athénba vezessék az oligarchikus rezsim ellen, de Alkibiadész úgy döntött, hogy nem vonja el a figyelmét a fő feladatról - a spártai flotta elleni küzdelemről. Thrasybulus támogatta. Az athéni Négyszázak Tanácsa nem tartott sokáig, és az év végén felváltotta a mérsékelt oligarchia, majd később teljesen helyreállt a demokrácia.
i.e. 410-re e. a peloponnészoszi háború hadműveletei a Hellészponton bontakoztak ki , ahol a spártaiak elkezdték megkérdőjelezni az athéniak jogait az Athén számára létfontosságú szorosokhoz. A 73 hajóból álló peloponnészoszi flotta, amelynek parancsnoka Mindar spártai hajós volt , elhagyta Milétoszt , és a Hellészpont felé vette az irányt , ahol már 16 peloponnészoszi hajó működött, és pusztította a trák Kherszonészt . Thrasillus, miután hírt kapott a Mindar század Hellespontba indulásáról, 55 triremmel [30] hajózott ki Samosból . Több csatát követően Leszboszon , ahol Thrasyllushoz csatlakozott hajóival Thrasybulus, az athéni flotta is megérkezett a Hellesponthoz. Újabb hajók érkeztek a peloponnészosziakhoz és az athéniekhez, ennek eredményeként Mindarnak immár 86 trireme [31] volt , Thrasyllusnak és Thrasybulusnak pedig 76. Az athéniak Eleuuntba (Eleus) érkeztek, és ott harcra készültek, majd észak felé vették az irányt. , Mindar flottája felé.
Az athéni flotta egy sorban felsorakozott, és a part mentén Sest felé indult. A peloponnészosziak látva az athéniak előretörését, elhagyták Abydost . Az athéniak 76 hajójukat Chersonesosz, a peloponnészosziak 86 hajójukkal Kis-Ázsia partjai mentén feszítették ki [32] (e helyen a Thuküdidész kézirataiban a „hatvannyolc” szám szerepel, de a korábbi jelzések alapján a a "nyolcvanhat"-ra való korrekció [33] általánosan elfogadott ) . Az ezt követő csatában az athéniak győztek, annak ellenére, hogy a spártaiak egy ideig előnyben voltak. A legyőzött peloponnészosziak Abydosba menekültek. Az athéniak 15 hajót elvesztve maguk is elfoglaltak 21 ellenséges hajót, trófeát állítottak fel a Kinossema -foknál , és átadták az ellenségnek elesettjeik holttestét [34] .
Ezt követően az athéniak a lázadó Cyzicushoz mentek, és leigázták, útközben legyőztek egy kis spártai osztagot [35] . Időközben erősítés (14 hajó) érkezett a spártaiakhoz a Rhodian Dorieus [ 36] parancsnoksága alatt . Az athéniak kiszálltak ellene, és megpróbálták harcra hívni. Mindar Doreas segítségére hajózott, és csata kezdődött .
R. Krentz megvizsgálja Xenophon történetének néhány részletét. Először is a történész hangsúlyozza, hogy a csata előtt Mindar áldozott Ilion Athénének , és a kommentátor itt az Iliász hatodik énekére utal – ahogy Homérosznál sem hallották a trójai nők feláldozását Ilion Athénének. istennő, így a spártaiak veresége Mindar feláldozását követte [37] . Másodszor, mivel Iliontól Abydosig több mint 30 km-re van, Mindarnak jelentős időbe telne, hogy harcba szálljon, és ez az ellentmondás feloldható úgy, hogy feltételezzük, hogy az események két napig tartottak, vagy valójában hajnaltól alkonyatig tartottak [ 37] .
A csata változó sikerrel folyt, amikor hirtelen Alkibiadész 18 hajóval [38] érkezett . A spártaiak menekülésre indultak, a tengerészek a perzsa szatrapa, Pharnabazus [39] védelme alatt menekültek partra .
E győzelem után az athéniak Sesztesbe hajóztak , negyven hajót hagytak ott, és a többi hajóval pénzt szedtek. Alkibiadész úgy döntött, hogy dicsekedni fog a sikerével a perzsa szatrapa Tissaphernes előtt , és ugyanabban a trirémben érkezett hozzá, ajándékokat vitt magával. Tissaphernes azonban, tartva a királyi haragtól a Spártával kötött megállapodások megszegése miatt, börtönbe zárta Szardiszon [ 39] . Egy hónappal később Alkibiadésznek sikerült Clazoménébe menekülnie . Alkibiadész ezután visszatért az athéni flotta helyszínére [40] . A szesztai athéniak megtudták, hogy Mindar 60 hajóval megtámadja őket, és éjszaka Cardiába hajóztak , ahonnan segítségkérést küldtek Theramenesnek, Thrasybulusnak és Alkibiadésznek [41] . Alkibiadész (Diodorus szerint Leszboszról hajózott) Cardiába érkezett, gyalogos különítményével Sesztbe ment, és megparancsolta a hajóknak, hogy kövessenek oda. Itt Xenophon szerint csatlakozott hozzá Theramenes 20 hajóval és Thrasybulus 20 hajóval. Diodorus szerint az összejövetel Cardiában zajlott. Eközben a spártaiak Cyzicus közelében partra szálltak, és ostrom alá vették a várost. Hamarosan Pharnabazus sereggel érkezett oda, Cyzikust pedig elfoglalta a vihar [42] .
A 86 triremből álló egyesített athéni flotta Alkibiadész, Theramenész és Thraszibulosz vezetésével Cyzikus elvesztésének hírére elhagyta Pariát és megállt Prokonnes (ma Márvány sziget ) kikötőjében, Küzikosz közelében. Alkibiadész, félve az árulástól, bejelentette a flottának, hogy akit elkapnak, amikor megpróbál átúszni a szárazföldre, azonnal kivégzik. Annak érdekében, hogy elrejtse százada méretét az ellenség elől, Alkibiadész elrendelte, hogy minden hajót, még a legkisebbeket is, egy szűk kupacba gyűjtsék. Másnap az athéniek Cyzikusba költöztek [43] . Diodorus szerint az egyik tábornok, Chaereus katonákkal a szárazföldön landolt [44] .
Ehrenberg, a Pauli-Wissow Encyclopaedia Mindarról szóló cikkének szerzője Doriaus érkezését és az abydosi csatát hozzávetőlegesen 411. október-novemberre, az ellenségeskedés téli szünetére, a cyzicusi csatát pedig 410. április-májusra teszi. [45] (Diodorus P. Green kommentátor „március vagy április” 410-nek nevezi [46] ).
A csata kezdetével kapcsolatban a források egymásnak ellentmondó adatokat tartalmaznak. Diodorus szerint az athéni hadvezérek három részre osztották flottájukat Alkibiadész, Theramenész és Thraszibulosz között. Alkibiadész 20 hajójával messze elszakadt a fő erőktől, és harcra hívta a spártaiakat. Mindar, miután úgy döntött, hogy az összes athéni hajó előtte van, 80 trirémével kiment eléjük. Az athéniak azonnal úgy tettek, mintha repülnének, és magukkal hurcolták a túlzottan boldog peloponnészosziakat. Xenophón szerint Alkibiadész heves esőben hajózott Cyzikusba, és amikor kitisztult az idő, látta, hogy Mindar néhány manővert végrehajtva messze van a kikötőtől [43] . Plutarkhosz szerint az esős időjárás csak abban segített, hogy az athéniak közelebb kerüljenek Küzikoszhoz, majd az athéniek végrehajtották a Diodorus által leírt csalást [40] . Littman történész szerint nem valószínű, hogy Mindar a kikötőtől távol manőverezett volna, és esős időben vissza kellett volna térnie a kikötőbe. Kétségei vannak abban is, hogy Alkibiadész véletlenül a spártai flotta és a kikötő között kötött ki [47] . Littman úgy véli, hogy Alkibiadész 40 hajóval indult útnak az esőben, ami segített neki észrevétlenül eljutni abba a kikötőbe, ahol az ellenséges flotta tartózkodott [48] . Xenophón verziója valószínűleg azon a tényen alapszik, hogy a csata előtti eseményekről jól tudott, de magát a csata menetét rosszul értette. Manőverekkel és rossz időjárással magyarázza azt a tényt, hogy Mindart elvágták a kikötőtől [47] . Frontinus információi lehetővé teszik annak tisztázását, hogy az athéni flotta nagy része a köpeny mögött volt elrejtve [49] .
Miután az ellenséges hajókat jelentős távolságra vitte Cyzicustól, Alkibiadész triremeit az ellenség ellen fordította. Ugyanakkor Theramenes és Thrasybulus századaikkal elvágta Mindarosz visszavonulását, aki rájött, hogy az athéniak ravaszságának esett áldozatul. Diodorus szerint a számos athéni hajótól elborzadva és minden oldalról megtámadva Mindar felpattant, és Klera városa közelében szállt le, ahol Pharnabazus hadserege állomásozott [50] (Kler pontos helye nem ismert, de ez a név nyilvánvalóan azt jelenti, hogy "földkiosztás » Cyzicus lakosai [51] ). Alkibiadész, miután elsüllyesztette az ellenséges hajók egy részét, a legtöbbjüket már a parton elkapta.
Az athéniak markoló horgokat dobtak az ellenséges hajókra, és megpróbálták elrángatni őket a parttól. Számos perzsa gyalogság jött a peloponnészosziak segítségére. Alkibiadész athéni harcosai a józan ész helyett a győztes szenvedélytől eluralkodva a szárazföldön landoltak, és véres szárazföldi csata bontakozott ki a parton. Xenophon szerint Alkibiadész szállt le először a parton, oldalmanővert végrehajtva, majd Mindar landolt [43] . Diodorus nem írta, hogy Alkibiadész partra szállt, de ez a további leírásból kiderül [52] .
A szárazföldi csatát Diodorus írja le részletesen, míg más források csak Mindar csatában bekövetkezett haláláról számolnak be [11] . Látva a szárazföldön megkezdődött csatát, Thrasybulus partra vetette seregét, hogy segítse a tengerészgyalogosokat. A hajóit védõ Mindar kénytelen volt haderejének egy részét a Spartiate Clearchus és Pharnabazus perzsa zsoldosai parancsnoksága alatt Thrasybulus hadserege ellen küldeni. Az athéniakat az ellenség több különítménye vette körül, és már elvesztették a reményt, amikor Theramenes és Chaereus közeledett a csatatérhez, hogy sereggel segítsék Thrasybulust [53] .
Az athéniak felpörögve sokáig visszatartották az ellenség támadását. Elsőként Pharnabazus zsoldosai buktak meg, majd az athéniak kezdték egymás után megdönteni az ellenség szomszédos csapatait. Végül a clearchusi peloponnészosziak is megremegtek .
Mindar, aki még mindig Alkibiadész seregével harcolt, kénytelen volt katonáinak egy másik részét Thrasybulus, Theramenes és Kherey előrenyomuló csapatai ellen küldeni. Ő maga, harcolva, elesett a csatában. Ezt követően a peloponnészosziak és szövetségeseik egy helyre menekülve menekülésre fordultak [55] .
Az athéniak, akik egy ideje üldözték az ellenséget, megtudták, hogy Pharnabazus nagyszámú lovassággal feléjük indul, és visszafordultak. Cyzicus elfoglalása után az athéniak két trofeont állítottak fel: a tengeri győzelem tiszteletére az egyik trofeont Polydora szigetén emelték, a másodikat - ahová az ellenség először egy szárazföldi csatában menekült [56] . Polydor szigete (nyilván nem kapcsolódik Priamosz fiához ) Andrews és Lazenby térképei szerint Artakival (a mai Erdekkel ) szemben lévő kis sziget volt [57] [58] , de a mai térképen ( Google Maps ) az hiányzik. Ezen kívül állítólag egy emlékérmét bocsátottak ki Cyzicusban a győzelem emlékére – egy elektromos államot ( cyzikin ) Athéné félalakjának képével, chitonban és attikai sisakban [ k 1] .
Az athéniak ebben a csatában szinte az összes ellenséges hajót elsüllyesztették vagy elfoglalták (kivéve a szirakuzai kontingens hajóit, amelyeket a legénység elégetett [k 2] ). Az athéniak nagyszámú foglyot és sok zsákmányt is elfogtak [61] . A peloponnészoszi hajók legénységének nagy részének sikerült elmenekülnie [62] . Az athéniak veszteségei a hajókban jelentéktelenek voltak.
Így a peloponnészoszi flotta megsemmisült, és Athén tengeri dominanciája helyreállt [62] . Küzikoszból, ahol 20 napig tartózkodott, Alkibiadész nagy összeget kért a flotta szükségleteire, ő maga pedig a Hellészpontba ment. Chrysopolis városában Alkibiadész vámhivatalt hozott létre, hogy tíz százalékos vámot szedjen be a Fekete-tengerről az Égei-tengerre tartó hajókra [63] . Ennek köszönhetően Athén új bevételi forráshoz jutott [64] .
A bukott Mindart helyettesítő spártai Hippokratész lakonikus levelet küldött Spártának, amit az athéniak elfogtak. Ez a levél így szólt:
" Minden elment. Mindart megölik. Az emberek éheznek. Nem tudjuk, mit tegyünk. »
- [40]A levél eredeti szövege a spártaiak által beszélt dór dialektus számos grammatikai és egy lexikai jellemzőjét tartalmazza [65] .
Spártában e vereség után a békepárt győzött. Endius vezette nagyköveteket békejavaslatokkal küldték az athéniekhez azzal a feltétellel, hogy minden állam megtartja jelenlegi birtokát, míg a spártaiak Deceleát adják Pylosért cserébe [ 62] . Ezeket a feltételeket azonban a radikális demokrata Kleophón [66] [67] hatására elutasították .
| Peloponnészoszi háború (i.e. 431-404) | |
|---|---|
| A háború előtti konfliktusok | |
| Archidámi háború (i.e. 431-421) | |
| A két világháború közötti időszak (i.e. 420-413) |
|
| Dekelei (ión) háború (i. e. 413-404) |
|
| szerződések |
|