Az 1446-os fehérorosz-litván krónika a Litván Nagyhercegség első nemzeti krónikája , amelyet a keleti szlávok és Litvánia történetének szenteltek .
Orosz és helyi források alapján a 15. század második negyedében, Szmolenszkben állította össze egy ismeretlen pap. Négy listában és két kiadásban ismert: a régebbiben ( Nikiforovszkij , Szupraslszkij , Akadémiai listák ) és az újban (Szluckij lista ). Az eredeti kiadás nem maradt fenn. Ignác Danilovich nyitotta meg és adta ki először 1823-1824-ben.
A 9. század közepétől a 15. század közepéig terjedő időszakot öleli fel. A 854-1427 közötti Oroszország történetéről szóló híreket az orosz krónikákból kölcsönzik , és az eredetiben rövidítik, nem pedig a régi fehérorosz nyelven . A helyi munkák között szerepelt egy rövid szmolenszki krónika, Vitovt dicsérete, 1432-1445 közötti szmolenszki időjárási rekordok és " Litvánia nagyhercegeinek krónikája ". A boltozat a legváltozatosabb eredetű és természetű Kijevben , Moszkvában , Vilnában és Szmolenszkben, a nagyhercegi hivatalban és a papság által írt műveket egyesíti. A trezor nyelve sem ugyanaz: a régi orosz és a régi fehérorosz stílus világi és azonnal könyvszláv . Ez egy történelmi és irodalmi összeállítás látszatát kelti a krónikának [1] .
Tartalmilag a krónikának összoroszországi tartalma és jelentősége van. Litvánia , Fehéroroszország és részben Ukrajna története a XIV. század első felében. a moszkvai fejedelemség történetével összefüggésben és az óorosz állam történetével közvetlen folytonosságban állított fel . Nagy figyelmet fordítanak a keleti szlávok idegen megszállókkal szembeni harcának leírására, valamint Vitovt uralkodásának történetére . A szerző tartja az összes keleti szláv egységének gondolatát, egyesülésük szükségességét és törvényeit a Litván Nagyhercegségben. A krónikában van egy történet Vlagyimir kijevi hercegről és Rogneda polotszki hercegnőről , számos hír Polotsk történetéről, Andrej polotszki hercegről .
A krónika megőrizte Északkelet-Oroszország történetéről szóló információkat , amelyek más krónikákban nem találhatók meg, és ezért bizonyos jelentőséggel bírnak az orosz történelem tanulmányozása szempontjából . Forrásként szolgált a Litván és Zemaiti Nagyhercegség krónikájához , a Byhovets-i krónikához is .
Orosz krónikák | |||||
---|---|---|---|---|---|
Rekonstruált |
| ||||
Korai |
| ||||
Nagy orosz |
| ||||
nyugat-orosz |
| ||||
dél-orosz |
| ||||
Megkérdőjelezhető forrás | |||||
Publikációk |
|