Angol longbow

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 15 szerkesztést igényelnek .

Angol longbow , vagy longbow ( eng.  longbow ) – férfimagas vagy magasabb íj , a középkori Angliában elterjedt . Ezt tartják a fő fegyvernek, amellyel a britek győzelmet arattak a százéves háborúban .

Az angol longbow az angolok kudarcai után kezdett el népszerűvé válni a walesi és skóciai feudális háborúk során . Az angol királyok a 13. században úgy döntöttek, hogy nagyszámú ilyen íjat vesznek fel, hogy ellenálljanak először a walesi , majd a skót lándzsásnak . A hosszúíj döntő szerepet játszott a franciák legyőzésében a százéves háború csatáiban ( 1346- os crécy -i, 1356-os poitiers -i, 1367 -es navarette -i és 1415-ös Agincourt -i csatákban ).

A franciák úgy próbáltak ellenállni az angol íjászoknak, hogy a páncélzatot fémlemezekkel erősítették meg, amelyek így szilárdak, a lovakat felpáncélozták, profi genovai számszeríjászokat alkalmaztak , és az íjászok ellen szabadlövők külön különítményei is alakultak. A vereségek után a franciák nem merték a nyílt terepen frontálisan megtámadni a brit csapatokat, és stratégiájukat változtatták, az erődökben folyó védelmi háborúra, valamint a „felperzselt föld” taktikájára hagyatkozva , amely azonban az akkori politikai és gazdasági helyzetben saját országukban jelentős mértékben nem tudták alkalmazni, aminek következtében az angol lovasság szabadon kifosztotta a környező területeket.

Az angol hosszúíjakat a tábori tüzérség megjelenéséig hatékonyan használták fegyverként : az angol hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett a formigny -i ( 1450 ) és a castilloni ( 1453 ) csatákban. A 16. században az angol íjat végleg kiszorította az arquebus . Azonban a 17. század első felében még I. Stuart Jakab király alatt tartottak angol longbow versenyeket .

1982-ben a régészeknek sikerült kiemelniük a Te Solent -szoros aljáról VIII. Henrik (1509-1547) harci kararakkjának , a Mary Rose -nak a maradványait , amely 1545-ben süllyedt el. 137 hosszúíjat [1] találtak a fedélzeten ; úgy döntöttek, hogy némelyikre modern íjhúrokat helyeznek , majd teszteket végeztek, amelyek kimutatták, hogy még lőhetőek.

Leírás

Íj

1982 -ben az 1545 -ben elsüllyedt karakki Henry VIII (1509-1547) " Mary Rose " angol hosszúíjakból 1982-ben emelték fel, hogy részletesen tanulmányozzák ezt a középkori fegyvertípust. Az íjak többnyire egyetlen tiszafa darabból készültek , így majdnem olyan jók, mint az összetett íjak . Más fafajtákat is használtak ( szil , kőris , mogyoró , tölgy ), de ezek az íjak sokkal kevésbé voltak hatékonyak, mint a tiszafa [2] .

Az angol íj hossza 1,7 és 2,1 m között mozgott [3] . A kéz szintjén az íj lekerekített szakasza volt, a végein pedig „D” alakú volt [3] . Az élek mentén az íj szélessége 1,8-3 cm, az ív közepén - 3-4 cm, a fogantyú szintjén - 5-6 cm [3] . Mivel az íj formájának követnie kellett a fa szerkezetét, az íj kissé ívelt lehetett (az erősség jobban tetszett, mint a szép formák) [3] . Az íjban nem volt külön mélyedés a nyíl számára : a lövés előtt az íjász ujjain feküdt.

A tiszafa íj egy különleges egyszerű íj volt, amely hatékonyságát tekintve összehasonlítható az összetett íjjal, annak ellenére, hogy egyetlen fából készült (a kompozit íj hossza azonban 2-szer rövidebb volt). A tiszafa íjak gyártásánál a fát úgy dolgozták meg, hogy a szijács és a szívfa egy része is megmaradt. A szijács hozzájárult az íj rugalmasságához, a bél pedig hozzájárult ahhoz, hogy az íjhúr elengedésekor élesen kinyíljon. Ezek a tulajdonságok jól kombinálódtak, és olyan ballisztikus minőséget adtak a fegyvernek, amely messze meghaladta a más fából készült egyszerű íjakat [4] .

A XIV. század elejétől, az angol íj végén, elkezdtek speciális betéteket készíteni a kürtből olyan mélyedésekkel, amelyekbe az íjhúrt rögzítették . A kürtbetétek az íj hegyének erősítésére szolgáltak, íjzsinórral védve a fát a zúzódástól és a hasadástól. Egy ilyen íj elkészítése általában egy napi munkát igényelt.

Az íjhúrt kenderből , néha selyemből csavarták [2] . Az íjhúr ára gyakran fele volt az íj árának. Viasszal volt bevonva , védve az íjhúrt a nedvességtől. A "Mary Rose" hajó nyilain lévő véghornyok vizsgálata azt sugallta, hogy az íjhúr átmérőjének körülbelül 3,2 mm-nek kellett lennie [2] .

Az íjak, íjhúrok és nyilak gyártását speciális mesteremberek végezték, akik mentesültek az adófizetés, sőt az adókötelezettségek alól [5] .

Nyilak

Az angol íj nyilai viszonylag szabványosak voltak, mivel tömeggyártásban készültek (egy hadjárathoz 400-800 ezer nyílra volt szükség) [6] . Meglehetősen nehezek voltak (hogy növeljék a behatolási erejüket), súlyuk 60-80 g. Összehasonlításképpen a modern sportnyilak tömege 20 g [6] . Körülbelül 3500 nyilat találtak az elsüllyedt „ Mary Rose ” karakkán, amelyek hossza 61 és 81 cm között mozgott (átlagos hossza 76 cm), és nyárfából vagy kőrisből készültek [7] . A libatoll nyilak tollazata elérte a 17-25 cm hosszúságot. Az íjhúr bevágásának mélysége 5-6 mm volt, néha a bevágást megerősítették, hogy egy kis csont vagy szarvlemez segítségével megvédjék a tengelyt a széthasadástól. [6]

Egyéb tartozékok

A nyilakat a hadsereg mögé kocsikon szállították, és megkötött kötegekben osztották szét az íjászok között, amelyekben 12-24 nyíl volt. A 14. századi angol íjászok körében nem volt elterjedt a tegez [8] : a tegezből nyílvessző kiszedése meglehetősen hosszú ideig tartott, aminek következtében a lövés üteme lelassult. Ezért a nyilakat leggyakrabban közvetlenül az íjász előtt szúrták a földbe [9] . A 15. században megjelent egy speciális táska ( fr. trousse ) - viaszos lenvászonból vagy vékony olajozott bőrből készült henger . Egy ilyen táska tetejére kerek, 12-24 nyíllyukú bőrfoltot varrtak. Ez az új típusú tegez lehetővé tette a nyílvesszők eléggé megvédését a nedvességtől, és kényelmes volt a lovas íjászok számára, akik bennük hordták a nyilakat [8] .  

Az íj súlya és a háromujjas lövéstechnika miatt az íjászok kesztyűt kellett viselniük . Tipikus modell a bőr félkesztyű, amely a csuklóra van rögzítve, és csak három ujjat (mutató, középső és gyűrű) fed le [8] .

A bőr karkötőket pántokkal feszítették meg annak a kéznek az alkarján, amellyel az íjász tartotta az íjat [1] , és megóvták attól, hogy a lövéskor eltalálja a karján lévő íjhúrt [8] .

Jellemzők

Anyagok íj készítéséhez

A jó íj elkészítéséhez a kézműveseknek erezett fát kellett használniuk, mivel a repülő nyíl sebessége egyenesen arányos azzal a sebességgel, amellyel az íj visszatér eredeti helyzetébe [10] . Az íjnak azt a részét, amely az íjász felé néz, "hasnak" nevezték. A lövésre való felkészülés során "kompresszióért" dolgozott. Az íj ellentétes oldala - a „hát”, a cél felé fordulva, a lövés előkészítése során „feszültségben” dolgozott. Így a felhasznált fának ennek a két követelménynek – a tömörítésnek és a feszítésnek – a lehető legjobban meg kellett felelnie. A kívánt hatás elérése érdekében a mesterek a fa eredeti szerkezetét - szijácsot (fiatalabb és puhább farétegek) és a fa magját (idősebb és keményebb fa belső rétegei) használták. Ezek a rétegek egy egyszerű íjban azt a szerepet játszották, amit a szarv és az inak az összetett íjban: egy rugalmasabb szijács alkotta az íj „hátát”, a keményebb mag pedig a „hasat” [10] .

A tiszafa a legjobban egyesíti a minőségi egyszerű íj elkészítéséhez szükséges tulajdonságokat [10] . A tiszafa lignin rostjai nagy rugalmasságot adnak a fának - az ág főtengelyéhez képest 60 fokos szögben elhelyezkedő spirálokat alkotnak, ez a tulajdonság segíti az íjegyenesítést [11] . A tiszafa meglehetősen lassan növekszik, viszonylag vékony és szorosan elhelyezkedő évgyűrűi vannak : minél vékonyabbak ezek a gyűrűk, annál erősebb a fa és annál több erezetű [11] . A tiszafán nem képződnek repedések , és mentesek a más tűlevelűekben található gyantás zsebektől, amelyek a törékeny íj lehetséges okai lehetnek. Végül a tiszafa nem korhad el, vagyis tovább él, mint a többi fafaj [11] . A tiszafa hátránya, hogy mérgező (és veszélyes az állatállományra), ezért a tiszafát gyakran kivágták. Így a tiszafa meglehetősen ritka fa lett, annál is inkább, hogy a legjobb minőség érdekében a lehető leglassabban növekedjen - ilyen körülményeket a tengerszint felett meglehetősen magasan elhelyezkedő helyen, vagy a rossz talaj miatt lehetett leginkább megfigyelni [10 ] . Ezért a britek tiszafát importáltak (főleg Olaszországból , de Franciaországból és Spanyolországból is ). II. Richárd és VII. Károly még speciálisan tiszafát is ültetett.

Másrészt, minél hosszabb volt az íj, annál kevésbé hajlott meg a húr meghúzásakor, és annál kevésbé valószínű, hogy eléri a rugalmassága határait. Éppen ellenkezőleg, sokkal szorosabbra lehetett húzni, nagyobb sebességgel küldve a nyilakat. Ezért voltak az angol íjak olyan hosszúak: kevésbé deformálódtak, azaz nem veszítették el tulajdonságaikat meglehetősen hosszú idő után, ritkábban törtek és ütöttek tovább, mint más típusú íjak [10] .

Fizikai jellemzők

Az íj erejét a vonóerő méri ( fontban ), amely elegendő ahhoz, hogy a húrt 28 hüvelykkel (71 cm) visszahúzza, vagyis azzal az erővel, amelyet ki kell fejteni ahhoz, hogy a húrt nyugalmi helyzetből a harci helyzetbe húzza a lövéshez. A százéves háború alatt az íjfeszítéshez leggyakrabban 120–130 font (530–580 N vagy 50–60 kgf ) erőre volt szükség [3] . A "Mary Rose"-val később készült íjak 80-180 font (350-800 N) erőt igényeltek [3] .

A nyíl kezdősebessége körülbelül 55 m/s (200 km/h) volt, a pálya utolsó szakaszában pedig 36 m/s-ra (130 km/h) lassult. Egy 70 g tömegű nyíl kezdeti kinetikus energiája körülbelül 100 J volt , az impulzus  pedig 3,9 kg m/s (3,9 N s). A gyorsulási idő körülbelül 0,025 s volt, a gyorsítás során a nyílra ható átlagos erő pedig 155 N. Az íj lövés közben generált teljesítménye elérte a 4200 wattot .

A modern elképzelések szerint egy személy (seb) kis kaliberű golyóval való legyőzéséhez elegendő 11 J energia, az ember 7,62 mm-es kaliberű puskagolyó általi feltétel nélküli cselekvőképtelenné tételét pedig 80 J energiával biztosítjuk. [ 12] Összehasonlításképpen: a Glock 17 pisztolyból kilőtt 9 × 19 mm-es Parabellum töltény kezdeti sebessége 350-360 m/s, energiája pedig 400-500 J 50 méteres távolságig. .

Repülési távolság és lövéspontosság

Az angol íjból kilőtt nyíl repülési hatótávja elméletileg több száz métert is elérhet, azonban 50-60 m/s kezdeti sebességnél (kevesebb, mint a modern fúvópisztoké) a közvetlen lövés távolsága legfeljebb 30-40 m.. A hosszútávú lövészetnél, íjászoknál magassági szögeket kellett készítenem, ami rontotta a pontosságot. Egyedi célpontokra egy tapasztalt íjász maximum 100 yardot (91 m) tudott pontosan lőni [1] [13] . Bármely angol íjász pontos lövése megmaradhatott mindaddig, amíg rendelkezésére áll vagy saját gyártmányú nyilak, vagy egy általa ismert mester. Ellenkező esetben a tömeg, a hossz és az aerodinamikai alak különbségei miatt a nyilak repülés közben másként viselkedhetnek.

A Mary Rose fedélzetén talált egyik íj rekonstrukciója lehetővé tette annak megállapítását, hogy egy 53,6 g tömegű nyílvessző 328 m távolságra repül, 95,9 g - 249,9 m tömeggel. a nyilak nem fúrják át a lemezpáncélt . A nyilak körülbelül 100 m távolságból üthetik el a harcosokat a láncpáncélban , és legfeljebb 60 m távolságból a lemezpáncélban, feltéve, hogy a nyíl derékszögben és nem a legjobb minőségű páncélba ütközött [14] . A láncpostával kapcsolatban a „piercing” leggyakrabban azt jelentette, hogy a tű hegye behatolt a gyűrűbe anélkül, hogy a fémet eltalálta volna. Ez lehet a helyzet az olcsó, 4 az 1-ben szövésű minták esetében. A láncpáncél vagy a lemezpáncél áttörése azonban még nem jelentett sérülést, hiszen alattuk a harcosnak volt egy alsópáncélja is (camisole, dupla, párnázott kabát), ami szintén jó védő tulajdonságokkal bírt.

Behatolás

A kitűzött céltól függően az angol íjászok különböző típusú nyilak közül választhattak . Leggyakrabban bodkin típusú nyilakat használtak [15] : nagy áthatoló erejűek voltak (de kevésbé halálosak, hiszen amikor eltalálják a sebcsatornát keskenyebb, a vérveszteség kisebb) és könnyen előállíthatók. A csőr alakú hegynek köszönhetően a nyíl könnyen eltávolítható volt a testről - ellentétben a "broadhead"-el (broadhead). A Bodkinokat főként közelről használták nehézgyalogság és lovasság ellen . A legjobb az egészben, hogy áttörték a láncot, de visszapattantak a lemezpáncélról, ha nem közvetlenül a páncél felületére merőlegesen találtak el [16] .

Ha a lövöldözést legfeljebb 60 m távolságból hajtották végre, a bodkinok több centiméterrel behatolhattak az emberi testbe, és nagyon súlyos sebeket okozhatnak [16] . Különösen veszélyes volt egy ilyen nyíllal fejbe ütni. A fejeket azonban akkoriban elég jól védték a ládák . A harcos testének egyéb sebezhető részei a nyak és a végtagok, a nyilak károsíthatják az artériákat . Emiatt a százéves háború alatt a harcosok páncélzata jelentősen megváltozott – a harcosok egyre inkább előnyben részesítették a lemezpáncélt [17] .

A 14. századi angol íjászok hírneve, akik a százéves háborúban lőtték le a francia lovagokat, megérdemlik, és a középkori szerzők is megerősítik. A királyok megengedhették maguknak a jó vasból készült láncot , de a vazallusok páncélja nem volt olyan tartós. Kambriai Girald ( lat.  Giraldus Cambrensis ), a 12. század végi krónikás ezt írta a walesi íjászokról:

A walesi nyilak átszúrták a torony 4 ujjnyi vastagságú tölgyfa kapuit... William de Braose azt is elárulta, hogy a walesekkel vívott csatában az egyik katonája megsebesült egy nyílvesszőtől, amely áthaladt a combon, és mindkettőt páncél borította. oldalain, és egyúttal a nyerges, halálosan sebző ló. Egy másik katonának, akit szintén jól védett a páncél, egy nyíl szögezte a combját a nyeregbe; és ő, miután megfordította a lovát, ugyanazt a sebet kapott a másik combján, amely mindkét oldalon a nyereghez erősítette... Ennek a népnek az íja nem szarvból, elefánt agyarból vagy tiszafából, hanem vadbodzából van. ... nem nagy távolságra való lövöldözésre tervezték, hanem közelharcban mély sebek ejtésére. [tizennyolc]

Valószínűleg ebben a leírásban van némi művészi túlzás, ami néhány középkori krónikásra jellemző. Azonban ha ez igaz, akkor a leírás nem egy hétköznapi, hanem egy nagyon erős és ügyesen képzett íjász volt.

A védtelen gyalogosokkal és lovakkal szemben a széles vagy fogazott hegyű nyilak hatékonyabbak voltak, még akkor is, ha nagy távolságról lőtték ki. Mivel a nyilak jégesőben záporoztak az ellenségre, a célzás pontossága nem volt különösebben fontos, és a tollazat csökkenése miatt gyakran megnőtt a behatolási erejük (a nyíl repülési sebességének növekedése a pontosság rovására).

Tűzsebesség

A 14. és 15. században az átlagos angol íjásznak percenként legalább 10, egy tapasztalt íjásznak pedig 16 pontos lövést kellett tudnia lőni [19] . A csata során minden íjásznak 60-72 nyílvesszője volt tartalékban, vagyis maximális intenzitással a lövöldözésnek 6-7 percig kellett volna tartania [19] . A csata során fiúk vagy tinédzserek hoztak nyilakat a katonákhoz [13] . A nyilak vagy az íjász előtt hevertek, vagy előtte a földben ragadtak, ami lehetővé tette a gyorsabb lövést. Ezenkívül a piszkos nyílhegyek növelték a fertőzés kockázatát a sebben (az anaerob szervezetek gangrénát okozhatnak ) [9] .

Az angol hosszúíj tüzelési sebessége messze meghaladta a számszeríj sebességét , amely nem haladta meg a percenkénti 4 lövést. Még ha nagy távolságból is céltalan lövést hajtottak végre, a pontatlanságot kompenzálta az ellenség sűrű formációját eltaláló nyilak száma. Ez a nagy különbség az íjászat és a számszeríjlövés között : amikor az utóbbit használták a harcban, akkor síklövészetet hajtottak végre . Nagy távolságokon a lövöldözés pontossága meredeken csökkent a számszeríjvessző repülésének beállítási nehézségei miatt, amelyet nem kompenzált a masszív ágyúzás. Ráadásul a számszeríjak az íjakhoz képest sokkal jobban megszenvedték a nedvességet (ami fontos szerepet játszott a crecy-i csata során ): a nedves számszeríjhúr sokkal jobban veszített hatékonyságából, mint a kender íjhúr, amelynek éppen ellenkezőleg, még előnyös is volt a nedvesedés. [20] .

Lövéstechnika

Angol hosszúíjjal lőni sokkal nehezebb, mint egyszerűvel . A walesi íjászok talált maradványainak antropológiai vizsgálata a gerincoszlop meglehetősen súlyos görbületét tárta fel, ami az emberi csontváz nagy terhelésére utal .

Köztudott, hogy az íjászt az íjhúr süllyesztése közben elég erősen "megrázták". Az angol hosszúíjat lőtt modern re-aktorok azt javasolják, hogy enyhén engedjék le az íjat tartó kezet, hogy elkerüljék a "fej hátsó részének ütését".

Az íj méretéből adódóan a zsinór körülbelül az arc magasságában van meghúzva , nem az állnál (az ujjak körülbelül a száj sarkánál vannak). Emiatt a tulajdonsága miatt a longbow nem használható teleszkópos irányzékkal . Kétféleképpen lőhet: intuitív és csupasz íj.

Az intuitív lövés sok edzést igényel. Az íjász csak a célpontra koncentrál, az agy minden egyéb „számítást” automatikusan végrehajt.

A „csupasz íj” lövési módszerrel a nyílvessző távolságától függően az íjászok megváltoztatják az ujjak helyzetét az íjhúron ( eng.  string-walking ).

Taktikai felhasználás

A védtelen lovasok és lovak nyílvesszővel való eltalálásának elméleti hatótávja 300 m volt, ami támadásra kényszerítette az ellenséget, ha nem akarta távolról lelőni. Ez lehetővé tette számukra, hogy a támadókat a számukra kényelmetlen terepre csábítsák, amivel korábban a britek által megerősített pozíciókba kerültek. Crécynél az angol hadsereg egy dombon, Poitiers -nél  egy kerítés mögött, Agincourtnál  egy mocsaras föld mögött erősítette meg magát. Az íjászok cöveket helyeztek el maguk elé, amelyeknek meg kellett volna állítaniuk a támadókat. Az íjászokat hátulról és oldalról kocsik [21] vagy olyan természetes akadályok takarták, amelyeket a nehézlovasság nem tudott leküzdeni menet közben (folyók, erdők stb.).

Nagy távolságban (100-300 m) az íjászok rövid tollazatú, lapos vagy fogazott végű nyilakat használtak – hatékonyak a rosszul védett harcosok és lovak ellen. Az íjászok több száz vagy akár több ezer nyilat lőttek ki (6000-et Crécyre, 7000-et Agincourtba [22] ) rövid időn belül. Ez a taktika lehetővé tette a nyílzápor rászabadítását az ellenfelekre (72 nyíl percenként 1 m² -es területen [19] ), ami kompenzálta a nagy távolságból történő lövés pontatlanságát. A tömeges ágyúzásra a hosszúíj nagy tűzsebessége miatt volt lehetőség.

A híres crecyi párbajban a franciák által bérelt 6000 genovai számszeríjász kénytelen volt gyorsan visszavonulni a britek tüze alatt [23] . A hatalmas ágyúzás még a lovagi lovasság támadásában is jelentős zavart okozott. Az íjászok megsebesítették a lovakat (a százéves háború elején a lovakat még nem védte páncél), amelyek leesésükkor vagy dobásakor ledobták lovasukat [24] . A célt nem eltaláló, hanem a földbe tapadt nyilak száma olyan magas volt, hogy a palánk megzavarta az ellenség támadásának fejlődését, mint például a Najere-i csatában [19] ). Az offenzíva útját leszállt lovagok és döglött lovak holttestei zárták el, a sebesült lovak pedig véletlenszerűen rohantak át a csatatéren, megzavarva a szervezett támadást [25] . Hogy a lövöldözés ne álljon le, három dupla sorban állították fel az íjászokat, amelyek sorra lőttek. [19]

Kis távolságon célzott lövöldözést hajtottak végre sík pályán. A lovagok ellen páncéltörő bodkin típusú nyílhegyeket és pontosabb, hosszú tollazatú nyilakat használtak. Az íjászok gyakran „V” vagy félhold alakban helyezkedtek el a széleken, hogy az ellenség legkevésbé védett pontjait lőtt lőtávolságban, és hatékonyan hajtsanak végre egy halálos kereszttüzet . [26]

Ha a lovagok az íjászokhoz jutottak, lovaik beszorult cövekbe ( calthop ) ütköztek és meghaltak. A százéves háború lefolyásával az íjászok fegyverei sokrétűbbé váltak, kardokat és baltákat szereztek , amelyekkel végeztek a nehéz páncélok miatt mozgékonyságukat vesztett lovagokkal [27] .

Íjászok kiválasztása és képzése

A százéves háború idején széles körben használták az íjakat, amelyek meghúzásához 120-130 font erőre volt szükség [3] (összehasonlításképpen a modern íjakhoz 40-80 font erő szükséges). Ezért az íjászok képzésében a fizikai erő nagy figyelmet kapott. Az íjászok képzése 7 évesen kezdődött [9] , és hosszú és kemény volt. Az angol íjászok csontvázainak tanulmányozásakor a kutatók néhány jellegzetességet találtak csontjaik fejlődésében, jelezve az ilyen edzés emberi testre gyakorolt ​​hatását (a gerinc , a jobb kéz ujjai , a bal alkar és a csukló voltak a legnagyobb terhelésnek kitéve ). . III. Eduárd minden vasárnap a szentmise után kötelező íjászversenyeket szervezett , amelyek alól csak az egyházi lelkészek és ügyvédek mentesültek [28] [29] . A seriff képviselői figyelemmel kísérték a parasztok és városiak jelenlétét a lőtéren , valamint az íjászok fegyverzetének állapotát . II. Richárd 1389-es statútuma kötelezi a "szolgákat és munkásokat" íj és nyíl beszerzésére, ünnepnapokon és vasárnapokon pedig "lövészetre, és nem labdajátékra és más üres játékra" [30] .

Az íjászok kiválasztása egész Angliában zajlott. Mindenhol lőtereket szerveztek, amelyeken 2-3 m magas és 6 m széles csonkakúp alakú földhalmok voltak . A kúpra szalmából, vászonból vagy bőrből készült célpontot szereltek [29] . Emellett az akkori illusztrációk gyakran ábrázoltak két oszlop közé felfüggesztett, földes emelvény elé állított célpontokat. Fából készült karót, kőoszlopot [29] vagy papegájokat (az ún. "papagájokat" - hosszú rudakat, amelyek végére tollakat erősítettek) [22] használtak a távoli lőgyakorlatokhoz.

A hosszúíj hadtörténete

Eredet

A hosszúíjat Skóciában Kr.e. 2000 óta ismerik . e. [31] , Wales területén pedig csak a viking portyák kezdetével jelent meg 600 körül . Az első bizonyíték arra, hogy a walesi íjászok hosszúíjat használtak, 633 -ból származik [32] . Osricot , Saint Edwin , Northumbria királyának unokaöccsét egy hosszúíjjal lövés ölte meg, miközben a walesekkel harcolt. Ez körülbelül hat és fél évszázaddal azelőtt történt, hogy az angol katonák felismerték a hosszúíjat, ami azután történt, hogy Edward I Longshanks meghódította Waleset , aki ott találkozott Gwent királyságának íjászaival [33] .

Míg Walesben a longbow durva, csiszolatlan bodzából , addig Angliában általában tiszafából [34] . Ezt a fát azonban szinte mindenhol elég korán lehozták, mivel lombja mérgező az állatállományra, ezért a XIV-XVI. században a britek elsősorban a spanyol tiszafát használták, amelyet az ibériai államokból szállítottak hajókon, tételekkel. borból. A tiszafa rugalmassága meleg éghajlaton csökken, ezért magukban a mediterrán országokban a belőle készült íjgyártást nem jegyezték fel források [35] .

Wales meghódítása

A középkorban a nehézlovasság nehezen tudott haladni Wales zord terepen . Ráadásul a walesiek – más európai nemzetekkel ellentétben – továbbra is a rómaiaktól elsajátított szoros felállásban alkalmazták a harci taktikát [36] . A walesi hadsereg alapvetően a lakosságból toborzott gyalogosokból állt (háború esetén minden 14 év feletti férfinak, aki nem állt kapcsolatban az egyházi szolgálattal, évente hat hétig kellett szolgálnia). A lovasság pedig (a király és őrségei ) a hadseregnek csak egy kis részét tette ki [36] . Wales északi részén főként pikánsokat toboroztak, délen pedig íjászokat, akik hosszú íjat használtak.

Az íjak elterjedtek, mivel pusztító erejüket kis távolságból lőtték ki [37] . A nyilak jelentős károkat okoztak az angol lovasságban, amelyet főleg láncpostával védtek . A walesi íjakat szilból készítettek , amely elegendő mennyiségben nőtt ezeken a területeken. Ez a fa nem volt túl sima, de az íjak erősek voltak. A walesiek a XII. század végétől kezdték el aktívan használni az íjakat : 1182-ben , Abergavenny ostrománál egy walesi nyíl 4 ujjnyi mélységig beszorult egy tölgyfa kapuba. 1188 -ban pedig William de Braose angol lovag , aki a walesekkel harcolt, azt mondta, hogy egy nyíl átszúrta a láncpántot , a kamiont , a combot, a nyerget, és megsebesítette a lovát (lásd az idézeteket ). Akkoriban az angolok nagyra értékelték a nyilak áthatoló képességét a páncélon [38] , és 1216 -ban már hosszú íjat használtak az Angliát elfoglalni próbáló VIII. Lajos francia király elleni háborúban .

A walesiek gyakran folytattak gerillaháborút, amely kisebb összetűzések sorozatából állt – megviselték az ellenséges hadsereget, amíg az elhagyta a földjüket. Kihasználták az egyenetlen terepet vagy a mocsaras terepet, hogy nagymértékben csökkentsék az ellenséges lovasság hatékonyságát.

1277- ben I. Edward angol király megkezdte Wales meghódítását. Mivel ellensúlyoznia kellett a helyi lakosság gerillaakcióit , walesi íjászokat fogadott fel, kihasználva a walesi megosztottságot. [39] 1282. december 11-én, az Orewyn Bridge-i csata során a walesi pásztorok jelentős veszteségeket szenvedtek el honfitársaiktól - az angol király szolgálatában álló íjászoktól, majd ezt követően I. Edward lovassága le tudta győzni a seregét. Wales.

A skót függetlenségi háborúk

1296 és 1357 között Anglia Skóciáért harcolt. 1296 - ban , kihasználva III. Sándor skót király halálát , aki nem hagyott örököst, Anglia Skóciát vazallus államként kezdte tekinteni. 1295. október 23-án azonban a skótok szövetséget kötöttek Franciaországgal ( eng. Auld Alliance ), és Robert the Bruce (a jövőbeli I. Róbert skót király ) 1314 -ben, a bannockburni csata során legyőzték az angol lovasságot, amely meghaladta seregét, amely főleg gyalogosokból állt. Robert a lándzsásokat az első sorokba helyezte, kihasználva a shiltron kialakulását [40] . Ezeket a lándzsásokat ugyanúgy lehetett használni támadó taktikákban, mint korábban a görög falanxokat (a szoros formáció lehetővé tette az összes harcos mozgási energiájának egyesülését, akik szó szerint megdönthetik az ellenséges gyalogságot).  

I. Edward tanult a walesi és skóciai katonai hadjáratokból, és törvényt fogadott el, amely előírja, hogy az íjászok minden vasárnap edzenek – minden más fizikai gyakorlat tilos volt. Minden angolnak tudnia kellett egy hosszúíjat is kezelni. Abban az időben a tiszafát , amelyet Anglia Olaszországból importált , egyre gyakrabban használták íjak készítésére . Ennek a faanyagnak a tulajdonságai jobbak voltak, mint a fekete szil , amelyből a walesiek íjakat készítettek. Az íj kialakítása is javult. Most ez az erős fegyver használható közeli lövöldözésre nagyobb távolságból. A britek megváltoztatták a csaták taktikáját: az íjászok és gyalogosok számának növekedése miatt csökkent a lovasok száma, akiket a földbe szúrt cövekek sora védett (ezek az egységek lóháton mozogtak egyik helyről a másikra, de gyalog harcolt) [41] [42] .

III. Edward új taktikát alkalmazott a gyakorlatban, amikor támogatta Edward Balliolt , aki II. Dávid skót király , I. Róbert fia ellen harcolt . 1322-ben a Boroughbridge-i csata során skót schiltronokat lőttek messziről a walesi íjászok. 1332 - ben íjászokat helyeztek a szárnyra a Dapplin Moor - i csata során . 1333- ban, a halidon-hegyi csata során az íjász egységek "V" alakzatban alakultak, ami lehetővé tette számukra, hogy az oldalakról tüzeljenek az ellenségre [43] [44] . Ennek a katonai hadjáratnak köszönhetően Edward modern és jól képzett hadsereget fejlesztett ki. Taktikája az volt, hogy az ellenséges csapatokat arra kényszerítette, hogy megtámadják seregét, ami lehetővé tette, hogy íjászai a védelmi állásokból nyílvesszővel árasszák az ellenfeleit, majd lovassággal ellentámadásba lendüljenek.

Százéves háború

A hosszúíjat a britek használták a százéves háború alatt. Különösen hatékonynak bizonyult a konfliktus első szakaszában. Az 1340-es Sluys- i tengeri csata során az angol íjászok legyőzték a genovai számszeríjászokat. A britek széles hegyű vagy félhold alakú nyilakat használtak, amelyek lehetővé tették a kötélzet tönkretételét. és mozgásképtelenné teszi az ellenséges hajókat. Az ilyen hajókra könnyebb volt felszállni .

Az 1346 -os crecy -i csata igazi katasztrófa volt a franciák számára: bérelt genovai számszeríjászaik vereséget szenvedtek, az angol íjászok pedig akadálytalanul lelőtték a lovagok lovasságát (akkor a lovakat nem védték, és a páncélzat főleg láncból állt mail ). Az 1356 -os poitiers - i csata során Jó János francia király , látva, hogy a lovasság első rohamát az angol íjászok megtörték, és a lovak túlságosan sebezhetőnek bizonyultak a nyilakkal szemben, utasította embereit, hogy szálljanak le a lóról. Ekkor az angol lovasság megfordult és megtámadta a sebezhető francia gyalogosokat [45] .

E két vereség után Bölcs Károly úgy döntött, hogy nem harcol többet a britekkel nyílt terepen. Felperzselt föld taktikával szállt szembe velük , lehetővé téve a briteknek, hogy feldúlják az országot. A britek, akiket csevoszoknak hívtak , minden rajtaütéssel a király megparancsolta a falubelieknek, hogy bújjanak el megerősített városokban, és vigyék magukkal minden holmijukat. Minél mélyebbre hatoltak be a britek Franciaország területére, annál nehezebb volt ellátniuk a hadsereget. A franciák folyamatosan lesben tartották őket . Végül a britek támadásainak hatékonysága nagyot csökkent. Számos híres angol parancsnok kénytelen volt visszavonni csapatait eredeti pozícióira, különben őket is teljes vereség fenyegette (V. Károly stratégiájának áldozatai: Lancaster János , Edward Fekete Herceg , Robert Knolles és III. Edward ) [46 ] ] .

A korszak ritka csatái, mint például a Najere-i (Navaretta) vagy az Auray - i csata , francia vereséggel végződtek. V. Károly átszervezte a hadsereget, tapasztalt és lojális katonai vezetőknek (például Bertrand Du Guesclinnek és Olivier de Maugnynak ) adott parancsnokságot, és megkezdte az ostromháborút . Megpróbálta utolérni, majd ösztönözni kezdte a versenyszerű íjászatot. A jó íjászok kiképzése azonban túl sok időt vett igénybe, ezért a francia király 1364 és 1369 között megnövelte csapataiban a számszeríjászok számát [47] . Nem kockáztatta meg, hogy nagyobb összecsapásokba keveredjen, ezért a számszeríjászokat főként helyzeti csatákban alkalmazták. 1369 és 1375 között a franciák vissza tudták nyerni a britektől az ellenséghez tartozó területek nagy részét még a százéves háború kezdete előtt. A briteknek maradt Calais , Cherbourg-Octeville , Brest , Bordeaux , Bayonne és több erőd a Középhegység területén [48] .

V. Henrik angol király , kihasználva a Franciaországot 1405 után szétszakító Armagnacs és Bourguignonok közötti polgárháborút . A hosszúíj ismét meghatározó szerepet játszott az 1415- ös agincourti csatában . A nehéz francia lovasság leszállt a lóról, és az angol íjászok által kilőtt nyílzápor levágta őket. A lovagokat még az egész testet borító lemezpáncél sem mentette meg. A leendő VII. Károly király az erők egyensúlyának megkísérléseként váltakozó sikerrel skót íjászokat vonzott maga mellé, akik különösen súlyos veszteségeket szenvedtek a Verneuil-i csatában ( 1424 ).

1429- ben Jeanne of Arc csatába küldte lovasságát, mielőtt az angol íjászoknak esélyük lett volna, hogy megvegyék a lábukat egy sor cövek mögött, és döntő győzelmet arattak a patesi csatában . VII. Károly létrehozta az első állandó hivatásos katonai egységeket és 1448 -ban a szabad puskák irreguláris különítményeit. Bár ennek a szabad polgárokból verbuvált gyalogságnak elsősorban a feudális urakkal kellett harcolnia, a szabad íjászoknak az angol íjászokkal is fel kellett venniük a versenyt (40 év után a szabad nyilak az alacsony harci hatékonyság miatt feloszlanak).

A százéves háború végére a tüzérségi darabok különleges szerepet játszottak . Az ágyúk erejükben és hatótávjukban messze felülmúlták az íjakat, így az íjászok már nem játszottak döntő szerepet a csatákban. A Formigny-i csatában az angol íjászok két csővezeték semlegesítésével foglalkoztak, ami lehetővé tette a franciák számára, hogy oldalról támadják meg a briteket [49] . A tüzérség hatása a csata lefolyására 1453 -ban a Castilloni csatában még szembetűnőbbé vált  – a franciák ekkor nagyszámú nehézágyút használtak. Az íjászok azonban még mindig erős ellenfelek voltak közelről, különösen a kézi ágyúk megjelenése után: a britek a végsőkig védekeztek, baklövésekkel [50] .

A százéves háború végén brutális módszerekkel semlegesítették az angol íjászokat. Ha elfogták őket, akkor váltságdíj követelése előtt levágták a középső ujjukat [51] . Ezért az íjászok gyakran inkább meghaltak, nehogy megrokkantsanak a fogságban. . Az angol íjászok a patai, formigny-i és castilloni csaták során szenvedték el a legnagyobb veszteségeket: az íjászok mintegy 90%-a meghalt [29] , ez volt az egyik oka Anglia háborús vereségének. Az angol fél azonban kegyetlenül járt el: a verneuili csatában részt vevő skót íjászok az utolsó emberig meghaltak.

A skarlát és fehér rózsák háborúja

A százéves háború végén VI. Henrik angol király az őrületbe esett. Ennek eredményeként 1455 és 1487 között Lancasterek és Yorkok versengtek a koronáért. A két fél között zajló csatákban sok íjász vett részt - mindkét oldalon harcoltak, de jelenlétük nem volt elegendő az ellenség legyőzéséhez, mint a százéves háború elején. A shrewsbury-i csata ( 1403 ) után mindkét harcoló fél jól tudta, hogy két seregnyi íjász összecsapása hatalmas veszteségekkel jár, ezért a katonai taktika megváltozott. Most a seregek megpróbálták támadásra kényszeríteni az ellenfelet, ami korántsem volt mindig könnyű. Például a crécy-i csatában a franciák saját íjász egységekkel rendelkeztek, így messziről tudtak válaszolni a brit támadásokra, anélkül, hogy a seregek között közvetlen érintkezés lenne. A Blore Heath-i csatában ( 1459 ) a yorkok úgy tettek, mintha visszavonulnának, hogy támadásra kényszerítsék a Lancastereket. Ez a manőver segítette őket a győzelemben, hiszen a végén be tudták használni íjászaikat [52] [53] . 1460. június 22-én a Lancasterek már számbeli előnyben voltak, és meg tudták nyerni a northamptoni csatát , íjászokat használva védekező pozícióban. 1461- ben Towtonnál a Lancasterek elvesztették a csatát, mivel íjászaik a széllel szemben álltak, és a hó megakadályozta őket a célzásban. Abban a csatában mindkét fél veszteségei óriásiak – a források szerint 28-40 ezer katona között mozgott [52] [54] . 1471. május 4-én, a tewkesbury- i csatában a Lancasterek ismét támadásra kényszerültek, mivel seregük tüzérségi tűz alá került, de nem tudták végrehajtani a mellékmanőverüket. Ennek eredményeként a yorki hadsereg győzött, amely ismét védelmi pozíciókat foglalt el [55] .

Az angol íj eltűnése

A hosszúíjat fokozatosan felváltották a lőfegyverek, a kézi csapok és az arquebuszok . Az Arquebuszok alacsony tűzgyorsasággal rendelkeztek, de ezt a hiányosságot kompenzálta pusztító erejük, lapos lőképességük és könnyű lőszerük, ami megkönnyítette a csapatok ellátását. Nagy előnye volt, hogy az arquebus használata nem igényel nagy előképzettséget az íjászok képzéséhez képest. Ez lehetővé tette a katonák veszteségeinek nagy nehézségek nélküli pótlását [56] .

XI. Lajos 1479 - ben a guinegatei csata után feloszlatta a szabad íjászokat [57] [58] : hiányzott belőlük az összetartás, és behódoltak a burgundi herceg által használt angol íjászoknak és német arquebusierseknek . 1567- ben IX. Károly katonai reformot hajtott végre, és minden íjat és számszeríjat arquebusokra cserélt [59] .

Míg az íj fokozatosan eltűnt az európai hadseregek fegyvertárából (az arquebuszok helyett a muskéták váltották fel ), Angliában továbbra is használták az íjakat, bár nem olyan nagy mennyiségben, mint korábban. Bár az arquebus nagy távolságból áttörte a páncélt, a célzott tűz hatótávolsága és a tűzsebesség lényegesen gyengébb volt, mint az íjaké. Ezért az íjászok elég sokáig támogatták az angol hadsereget, bár létszámuk folyamatosan csökkent. 1577 - ben az angol íjászoknak még azt is megtiltották, hogy megtanuljanak lőfegyverrel lőni.

A lőfegyvereket továbbfejlesztették - hatótávolságuk, pontosságuk és tűzgyorsaságuk nőtt. Az íjászok fokozatosan háttérbe szorultak, és 1589-ben az angol parlament úgy döntött, hogy az íjászoknak nincs helye a hadseregben. 1595- ben az íjászokat lándzsássá és arquebusierré változtatták [60] .

Hatás a társadalomra

A százéves háború alatt a középkori társadalom fokozatosan átalakult. Az angol longbow Európa társadalomtörténetében is rányomta bélyegét .

A kora középkortól a XIV. századig a lovagok vitathatatlan urai maradtak a csatatéren : kengyelének és mély nyergeinek köszönhetően vízszintes helyzetben tudták tartani a lándzsát ; a vágtató ló tehetetlensége jelentősen megnövelte a lándzsacsapás erejét [61] [62] . A középkori társadalomban a nemességnek a csatatéren a gazdagságot és a hatalmat a bátorsággal kellett egyesítenie. Az egyház a 10. század végén elérte a rablólovagok irányításának képességét: a 989-es Sharra-i Zsinat után a harcosok a szegényeket és az egyházat kezdték szolgálni, és militává váltak Christi -vé (Krisztus harcosai) [63] . A 13. században a francia király felismerte azt az elképzelést, hogy isteni eredetű hatalma lehetővé tette számára, hogy nemességet teremtsen [64] . Így a nemesség elvált a lakosság többi részétől - mindenekelőtt becsületét értékelte, lovagi etikettet követett , védte a népet, igazságot szolgáltatott és meglehetősen kényelmes körülmények között élt. A csatatéren kellett megerősíteniük társadalmi státuszukat: négyszemközt kellett megküzdeniük az ellenséggel, és tisztességes küzdelemben legyőzni. Ez a vágy, hogy a csatatéren tündököljön, párosult az akkori szokással, hogy foglyul ejtsék, és jelentős váltságdíj fejében visszaadják szabadságukat. Így a háború a jó harcosok számára nagyon jövedelmező üzletté vált, a többiek esetében pedig minimálisra csökkent a halálozás kockázata [65] . Ezért a bannockburni , crécyi , poitiers -i és agincourti csatákban a lovagok modern szemmel nézve oktalanul támadtak.

E szokások miatt az íjak és számszeríjak ördögi fegyvernek számítottak, és az egyház az 1139 -es második lateráni zsinaton is megpróbálta betiltani őket . Az ilyen típusú fegyverek azonban soha nem tűntek el teljesen a csatatérről, hanem éppen ellenkezőleg, divatba jöttek a keresztes hadjáratok idején . Az íjak tömeges használata komoly csapást mért a nemesség társadalmi funkcióira, melynek jelentősége a harctéren a köznemesség javára csökkent. A százéves háború alatt Európát számos paraszt- és városfelkelés rázta meg (Angliában - az 1381 -es parasztlázadás , Franciaországban - az 1358 -as Jacquerie ). Angliában a teljes lakosságot kiképezték az íj használatára, ami valós fenyegetéssé vált: az 1390-es parasztfelkelés idején mintegy 100 ezer paraszt fenyegette Londont. Maga a feudális rendszer is támadás érte. Ezt a felkelést brutálisan leverték, akárcsak Jacquerie-t. Ez az oka annak, hogy Franciaországban VI. Károly idején a nemesség elérte az V. Károly alatt létrehozott képzett íjászok különítményeinek eltörlését [56]  – ez a döntés a francia hadseregnek Agincourt-ban való megsemmisülésébe került.

Ilyen történelmi körülmények között jelent meg egy mítosz az ügyes íjászról , Robin Hoodról , aki a hatalom önkénye ellen harcolt, és a köznép oldalára állt (hasonló figura William Tell svájci íjász). Robin Hood a 13. században jelent meg a szóbeli kultúrában , de ez a hős végül csak a 14. században alakult ki [66] . Megvédte a parasztokat a serifftől és az apáttól . A seriff akkoriban az államhatalom, a jog és az adózás képét testesítette meg. Az 1350- es fekete halál után a lakosság számottevően lecsökkent, kevesebb volt a paraszt, ezért felértékelődött. Ez oda vezetett, hogy magasabb társadalmi státuszt kezdtek követelni maguknak, és a seriff fő ellenségükké vált. Míg azonban a mezőgazdasági termékek és a munkaerő drágultak, az angol parlamentben 1351 - ben elfogadták a Munkavállalók Statútumát , ami nagy elégedetlenséget váltott ki a köznépben [67] .  

Az apáttal való vita abból fakadt, hogy az egyház földbirtokos is volt, és olykor oly módon gyakorolta hatalmát, ami ellentétes volt a keresztény alapelvekkel, amelyeket támogatnia kellett [68] . Emellett az egyház hitelességét súlyosan megrontotta a nagy szakadás és a vidéken barangoló, John Wycliffe gondolatait terjesztő lollardok prédikációi [69] . Ezért egyáltalán nem meglepő, hogy a papság a seriffekkel együtt a népszerű szatíra fő célpontjává vált .

Az angol íjászok között a különböző társadalmi osztályok képviselői éltek egymás mellett, és vállvetve küzdöttek [70] , így világossá válik, hogy miért működött az egyenlőség elve a Robin Hood-különítményben is.

E legenda létrejöttében egyes középkorászok döntő szerepet tulajdonítanak az angol kisnemességnek ( gentry ). Ők voltak a balladák fő hallgatói , és a feudális rendszer válsága egy olyan időszak lett számukra, amikor elvesztették korábbi, a francia ajkú nagynemességtől örökölt hatalmukat (az angol nyelv csak 1360 -ban vált hivatalossá az országban ) [71] .

Modern használat

Az angol longbow ma a Brit-szigetek örökségének része . Ezért sok társaság továbbra is használhatja ezt az íjat: például az 1676 - ban alapított Royal Company  of Archers [72] , vagy az 1951 -ben alapított British Longbow Society [73 ] .  

Oroszországban az angol hosszúíjászat 2005 óta az Russian Longbow Club (RL-BK) fejlesztése. . Az orosz hosszúíjasok a következő tudományágakban lőnek:

Clout ( Сlout ) - csuklós lövöldözés "csatákban" 120-180 yard távolságból. Csata - belső négyzet 6x6 yard (3 pont), külső négyzet 12x12 yard (1 pont), 74 bónuszcél a közepén és egy zászló. A bónuszcélra és a zászlóra tett találatok egyenként 6 pontot érnek. A gyakorlat három, 12 lövésből álló sorozatból áll.

Speed ​​​​Clout (S-Clout) (Speed ​​​​Clout) - lőjön ugyanabban a "csatában" ugyanolyan távolságra, mint a Cloutban. A gyakorlat azonban időre szól, és két, egyenként 1 perces körből áll, korlátlan számú nyíllal.

Célpont  - az Orosz Longbow Club versenyein a GNAS és a BLBS hagyományos fordulóit tűzik ki: York, Hereford, Windsor, Warwick és mások.

A repülés  a leghosszabb lövésért folyó verseny. Csak vágott fa nyilak megengedettek. A gyakorlat három lövésből áll.

A leginkább "megérdemelt" RL-BK versenyt - " Welsh Silver Arrow " (Welsh Silver Arrow) (a Welsh Archers Club szervezésében) 2006 óta minden évben megrendezik.

A mai napig az RL-BK több mint 100 emberből áll, közülük több mint 40-en lőttek a 2013-as versenyeken.

A nyíltornák mellett az RL-BK aktívan részt vesz az Élő Történelem Fesztiválon.

Manapság a hosszúíjat elsősorban sportlövészetben használják . A vadászok sokkal ritkábban használják, mivel az íj állandó gyakorlást igényel, és nem teszi lehetővé, hogy hosszú ideig tartsa a látványt.

Minden íj kézzel készül, egyedi mintát képvisel, saját jellemzőivel. Még mindig vannak olyan íjkészítők, akik egyedi íjakat készítenek, sőt híres angol íjakat is készítenek, mint például a " Howard Hill " [74] . Az íjakat a középkor technológiái szerint gyártják , kivéve erősebb ragasztók , gyanták és üvegszálak felhasználását a leendő masni különböző rétegeinek ragasztásánál [10] .

A leghíresebb modern hosszúíjász Howard Hill (a " The Adventures of Robin Hood " című filmben Errol Flynnt nevezte el ) [75] . Hill a vadon élő állatok sikeres vadászatának (több mint 2 ezer trófea) köszönhetően vált híressé, mindössze egyetlen saját gyártású hosszúíjjal [76] . Többek között 3 elefántot ölt meg egy 115 kilós íjjal, 1,04 méter hosszú nyílvesszőkkel (hogy azok elérhessék az állat szívét) [77] . Számos rekord birtokosa, többek között 172 kilós íjászként [78] .

Befolyás az angol nyelv fejlődésére

A modern angolban van egy "hosszú íjat rajzolni" ("húzzon hosszú íjat") kifejezés, ami azt jelenti: "hazudni", "hazudni", "túlozni", "komponálni". Ez a kifejezés a középkorból származik, amikor az alacsonyan képzett kortársak olyan történeteket találtak ki, amelyekben az angol íjászok hatalmát gyakran eltúlozták. A britek győzelmei a franciák felett a százéves háborúban ahhoz a tényhez vezettek, hogy az Albionból származó nyilak szinte természetfeletti tulajdonságokat tulajdonítottak. A megalkotott mítosz egyformán előnyös volt mind a britek, mind a franciák számára, akiknek valamilyen módon igazolniuk kellett gyakori és megsemmisítő vereségeiket.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 A hajó - Fegyverzet - 6/10 oldal - Íjak Az eredetiből archiválva 2004. október 10-én.
  2. ↑ 1 2 3 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). 17. o.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). 16. o.
  4. ↑ Le grand arc en if (Hosszú íj) Archiválva : 2007. szeptember 29.
  5. ↑ Bongrain G. Les archers mediévaux. Émotion primitive, 2007. P. 14 Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30.
  6. ↑ 1 2 3 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). 18. o.
  7. ↑ A hajó - Fegyverzet - 7/10 oldal - Íjak Az eredetiből archiválva 2008. február 25-én.
  8. ↑ 1 2 3 4 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). P. 19-21.
  9. ↑ 1 2 3 Angol hosszúíj Archiválva : 2007. december 17.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bonjean G., Martin E. Fabrication des arcs "Primitifs". Émotion primitive, 1999. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28.
  11. ↑ 1 2 3 Bourdu R. L'if - un bois qui répandit la terreur . Letöltve: 2008. április 30. Az eredetiből archiválva : 2008. május 22..
  12. ↑ Cikk az ABC of Forensic Science-ből (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. május 10. Az eredetiből archiválva : 2008. május 13. 
  13. ↑ 1 2 Strickland M., Hardy R. The Great Warbow: Hastingstől Mary Rose-ig (Kemény kötés). Sutton Publishing, 2005. 18. o. melléklet 408-418.
  14. ↑ Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). 25. o.
  15. ↑ Bodkin - tű típusú nyílhegy, világít. awl angolul. Négyzet vagy háromszög keresztmetszetűek, fokozatosan elvékonyodnak a csúcs felé.
  16. ↑ 1 2 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). 23. o.
  17. ↑ Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). 24. o.
  18. ↑ Giraldus Cambrensis, Itinerarium Cambriae, Book1, Ch.4 Archiválva : 2006. június 17.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). 22. o.
  20. ↑ Blair J. A crécyi csata . Letöltve: 2008. május 5. Az eredetiből archiválva : 2011. május 25..
  21. ↑ Antoche, Emmanuel Constantin. Quelques szempontjai a l'évolution tactique du chariot sur le champ de bataille dans l'histoire militaire universelle. L'Antiquité et le Moyen Âge jusqu'à l'avènement des Hussites (1420). 113. oldal.
  22. ↑ 1 2 Fremin J. "Armes de traits: arcs et arbalètes au début du XVe siècle" // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). P. 7-8.
  23. ↑ Theis, Laurent. Histoire du Moyen Âge Français. Perrin, 1992. 278. oldal.
  24. ↑ Coulet, Noel. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Georges Duby irányítója. Larousse, 2007. 401. o
  25. ↑ Bongrain, Gilles. La bataille d'Azincourt: chronique d'un désastre // Moyen Âge (hors série). N°25 (juin-juillet-août 2007). Kiadások Heimdal. P. 68-70.
  26. ↑ Bongrain, Gilles. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge (hors série). N°22 (juin-juillet-août 2007). Kiadások Heimdal. 15. o.
  27. ↑ Bongrain, Gilles. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge (hors série). N°22 (juin-juillet-août 2007). Kiadások Heimdal. 14. o.
  28. ↑ Wilkinson-Latham R. Phaidon Útmutató az antik fegyverekhez és páncélokhoz. Prentice-Hall, 1981. 164. o.
  29. ↑ 1 2 3 4 Bongrain G. Portrait de l'archer à l'époque d'Azincourt // Moyen Âge. – Heimdal. 22. szám (juin-juillet-août 2007). P. 12-13.
  30. ↑ Fertőd meg Philipet. Háború a középkorban. - Szentpétervár: Yuventa, 2001. - S. 233.
  31. ↑ Hood S. Személyes kommunikáció. 2001. január 19
  32. ↑ Hardy R. Longbow: Társadalmi és hadtörténet. Sutton Publishing, 2006. 30. o.
  33. ↑ Bryant A. A lovagság korszaka Anglia történetében. - Szentpétervár: Eurázsia, 2001. - S. 164.
  34. ↑ Bryant A. A lovagság korszaka Anglia történetében. - S. 248.
  35. ↑ Gordon J. Bows and Catapults archiválva : 2020. július 6. a Wayback Machine -nél / Ford. angolról. V. D. Efros // X-Legio.
  36. ↑ 1 2 Mersey D. Medieval Welsh Warriors and Warfare Archiválva : 2008. szeptember 19. a Wayback Machine -nél .
  37. ↑ Soar H. The Crooked Stick: " Nem hosszútávú lövöldözésre tervezték őket, de ördögi erejük volt, amikor a cél a közelben volt. Tökéletes fegyver volt tisztásokon, erdőkön és szurdokokon .”
  38. ↑ Longbow archiválva : 2007. június 19.
  39. ↑ Rickard J. I. Edward walesi háborúja, 1277-1282 . Letöltve: 2008. október 2. archiválva az eredetiből: 2008. szeptember 25.
  40. ↑ Pollard T., Oliver N. Egy katona nézete a csatáról a korokon át ( BBC ).
  41. ↑ Coteret B. Histoire de l'Angleterre. Tallandier, 2007. 116. o.
  42. ↑ Antoche EC Quelques vonatkozásban az l'évolution ctique du chariot sur le champ de bataille dans l'histoire militaire universelle. L'Antiquité et le Moyen Âge jusqu'à l'avènement des Hussites (1420). 113. o. [1]
  43. ↑ Bordonove G. La guerre de 600 ans. Laffont, 1971. 132. o.
  44. ↑ Midgley T. A Halidon Hill-i csata.
  45. ↑ Arnow Ch. A Poitiers-i csata archiválva : 2011. május 25. a Wayback Machine -nél
  46. ↑ Coulet N. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Georges Duby irányítója. Larousse, 2007. 413. o.
  47. ↑ Favier J. La guerre de cent ans. Fayard, 1980. 321. o.
  48. ↑ Coulet N. Le temps des malheurs (1348-1440) // Histoire de la France des origines à nos jours. Georges Duby irányítója. Larousse, 2007. 414. o.; Jean Froissart krónikái. Livre I, II. rész. 642-666 . oldal archiválva : 2021. február 24. a Wayback Machine -nél .
  49. ↑ Formigny csata (1450) Archiválva : 2011. június 5. a Wayback Machine -nél  
  50. ↑ La Bataille de Castillon (1453) Archiválva : 2011. június 5. a Wayback Machine -nél  (fr.)
  51. ↑ Wailly, Henri de. Crécy, 1346, boncolás d'une bataille. Lavauzelle, 1985. 17. o.
  52. ↑ 1 2 Battles at Blore Heath Archiválva : 2005. január 18. (BBC   )
  53. ↑ The Battle of Blore Heath 1459 Archiválva : 2007. augusztus 27.  (Angol)
  54. ↑ A towtoni csata archiválva : 2009. május 1. a Wayback Machine -nél  
  55. ↑ A tewkesburyi csata archiválva : 2008. április 10. a Wayback Machine -nél  
  56. ↑ 1 2 Angol hosszúíj Archíválva : 2013. december 13.  (Angol)
  57. ↑ La bataille de Guinegatte (7 août 1479)  (nem elérhető link)  (fr.)
  58. ↑ La bataille des Demanches  (francia)
  59. ↑ Le tir à l'arc. Un peu d'histoire Archivált : 2016. március 8., a Wayback Machine  (FR) által
  60. ↑ Harris, Percy Valentine. The Decline of the Longbow Archivált : 2007. november 18. a Wayback Machine -nél // Journal of the Society of Archer-Antiquaries. 1976. évfolyam 19. szám.
  61. ↑ Vissière, Laurent. Le chevalier, un heros laborieux.
  62. ↑ Historia thematique. N°90 (Juillet 2004). La France féodale Archiválva : 2006. december 1.
  63. ↑ Bourquin, Laurent. Quest-ce que la noblesse? // L'Histoire. 195. szám (1995. december). 24. o.
  64. ↑ Ugyanott. 26. o.
  65. ↑ Balard, Michel; Genet, Jean-Philippe; Rouche, Michel . Le Moyen Âge en Occident. P. 231-232.
  66. ↑ Hilton, Rodney Howard . Robin des Bois létezik? // L'Histoire. 36. szám (juillet-septembre 2007). Heros et merveilles du Moyen Âge. 34. o.
  67. ↑ Contamine, Philippe; Bompaire, Marc; Lebecq, Stephane; Sarrazin, Jean-Luc. L'économie medieval. 354. o.
  68. ↑ Ugyanott. 37. o.
  69. ↑ Snell, Melissa. Tűzvész: A parasztok lázadása. Archiválva az eredetiből 2007. augusztus 25-én.
  70. ↑ Bongrain, Gilles. Archiválva az eredetiből 2007. szeptember 30. Les archers médiévaux . Éditions Émotion primitive, 2007. 12. o.
  71. ↑ Genet, Jean Philippe. Robin incarne la revolte de la petite noblesse // L'Histoire. 36. szám (juillet-septembre 2007). Heros et merveilles du Moyen Âge. 36. o.
  72. ↑ Royal Company of Archers . Letöltve: 2009. április 7. Az eredetiből archiválva : 2017. március 31..
  73. ↑ British Long-Bow Society (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2009. április 7. Az eredetiből archiválva : 2009. május 17.. 
  74. ↑ Howard Hill íjászat Archiválva : 2007. szeptember 18.
  75. ↑ Huntington, Cliff. Howard Hill Archiválva : 2009. január 6. a Wayback Machine -nél  
  76. ↑ A betakarított állatok listája archiválva 2009. március 8. a Wayback Machine -nél  
  77. ↑ Az elefánttörténet archiválva : 2009. március 8. a Wayback Machine -nél  
  78. ↑ Feljegyzések és események archiválva 2009. március 8. a Wayback Machine -nél  

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Íjászat
Luke
Felszerelés
Szabadidő
Verseny
Kapcsolódó témák
  • Az íjászat kifejezéseinek szószedete