Malthus, Thomas Robert

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Thomas Malthus
angol  Thomas Malthus
Születési dátum 1766. február 13-án( 1766-02-13 ) [1] vagy 1766. február 14-én ( 1766-02-14 ) [2]
Születési hely
Halál dátuma 1834. december 23.( 1834-12-23 ) [3] [4] (68 évesen)
A halál helye
Ország
alma Mater
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Thomas Robert Malthus ( eng.  Thomas Robert Malthus ; 1766-1834 ) – angol pap és tudós , demográfus és közgazdász , annak az elméletnek a szerzője , amely szerint a népesség ellenőrizetlen növekedése a jólét csökkenéséhez és tömeges éhezéshez vezethet . Egyes forrásokban a klasszikus makroökonómia megalapítójának tartják elméletének John Maynard Keynesre gyakorolt ​​hatása miatt (akit a legtöbb forrás a klasszikus makroökonómia megalapítójának tart) [8] .

A Londoni Királyi Társaság tagja (1818) [9] , a Francia Erkölcs- és Politikatudományi Akadémia külföldi tagja (1833) [10] , a Szentpétervári Birodalmi Tudományos Akadémia külföldi tiszteletbeli tagja (1826) [11] .

Életrajz

Robert Malthus 1766. február 13-án született Rookery ("Rookery"), Dorking (angolul Surrey megye) birtokán, Guildford város közelében , Daniel és Henrietta (született: Graham) Malthus gazdag nemesi családjában. A tudós apja, Daniel Malthus David Hume és Jean-Jacques Rousseau követője volt , és mindkettőt személyesen ismerte [8] . Malthus volt a család legfiatalabb fia, ezért az akkori angliai hagyományok szerint örökség nélkül maradt, nem kapta meg szülei földbirtokait [12] [13] [14] .

1784-ben Robert belépett a Cambridge-i Egyetem Jesus College-ba, ahol matematikát, retorikát , latint és görögöt tanult . 1788-ban végzett rajta. Egy évvel később diakónussá szentelték az angliai egyházban, és második papi állást kapott a Wotton megyei Oakwood falu plébániáján. 1791- ben pappá szentelték és lelkésznek nevezték ki Walesby város templomában., Lincolnshire . 1793-ban a Jesus College tanára lett, és az is maradt házasságáig (a kollégiumi tagság feltétele a cölibátus volt). 1796-ban pap lett Albury városában ( Surrey ). 1804-ben feleségül vette unokatestvérét [14] - ebben a házasságban három gyermek született (azonban Malthusnak nem lesznek unokái). 1805-ben megkapta a történelem és a politikai gazdaságtan professzori székét a Kelet-India Társaság főiskoláján, ahol papként szolgált [15] .

A kommunikáció során Thomas Robert Malthus rendszerint elhagyta keresztnevét, inkább csak a Robert középső nevet használta, műveit „T. Robert Malthus" [8] .

Robert Malthus nemcsak buzgó keresztény volt, hanem éppoly odaadóan és tehetségesen szolgálta a felvilágosodás eszméit . Ragyogóan megmutatta, hogy az Értelembe vetett hit a legorganikusabb módon ötvözhető az Istenbe vetett hittel. [16]

Malthus egész életében nagyon szerényen élt, hogy ne mondjam rosszul, de következetesen és alapvetően visszautasította mind a kormány által felkínált magas állami tisztségeket, mind az egyházi pályát, a tudományos munkát tekintette élete fő tevékenységének.

Malthus 1834. december 23-án hirtelen meghalt szívbetegségben, és Bath városának apátságában temették el . Vodovozov "R. Malthus. Élete és munkássága" (1895) című könyvében a halál dátuma december 29 . A Meyer 's Collegiate Dictionary (4. kiadás) december 15-ét sorolja fel .

Tudományos tevékenység

1798 - ban kiadta Esszé a népesedés elvéről (" Essay on the Law of Population ") című könyvét.

A későbbi fontosabb írások:

Malthust a Royal Society tagjává és az Académie française tagjává választották (kevés tudós megtiszteltetése), a Political Economy Club alapítója és a London Statisztikai Társaság egyik alapítója [10] .

Tudományos módszerében Malthus ragaszkodott az "arányok tanához", melynek lényege, hogy mindig igyekezett kerülni a szélsőségeket, és ragaszkodott az arany középúthoz [17] .

Malthus határozottan támogatta a laissez-faire és a kereskedelem szabadságának elvét : "egy nemzet gazdagsága akkor lesz a legjobban biztosítva, ha minden embernek megengedik, hogy a saját érdekeit érvényesítse, amíg betartja az igazságosság szabályait", "a kormányok". ne avatkozzon be a tőkeáramlás és az ipar szabályozásába, hanem hagyjon mindenkit a cselekvés és a haszon szabadságára, mindaddig, amíg engedelmeskedik az igazságosság törvényeinek. Ezeket a rendelkezéseket Malthus "nagy elvnek" és a politikai gazdaságtan egyik legáltalánosabb szabályának nevezte [18] .

További nevezetes munkák:

Népességelmélet

Elméletek

Az „Esszé a népesedés törvényéről” [19] három fő tézise :

Malthus arra a következtetésre jut, hogy a népesség exponenciálisan növekszik (háborúk és betegségek hiányában negyedszázadonként megduplázódik), és a Föld erőforrásai korlátozottak (különösen az élelmiszertermelés exponenciálisan növekszik ), ezért ha nem visszatartani a népességnövekedést, akkor még korai vagy utóbb már nem lesz elegendő mindenki számára. Nézeteit Anglia történetéből vett példákkal illusztrálta , amikor a pestisjárvány után emelkedtek a munkások reáljövedelmei , ami a 14. században csaknem felére csökkentette a népességet Európában, majd ahogy a népesség fokozatosan helyreállt, a jövedelmek csökkentek és a a születési arány csökkent [20] . Malthusi csapdának nevezzük azt a helyzetet, amikor a népességnövekedés meghaladja a termelés növekedését (a szántóterületek korlátozott területe és termékenysége miatt leggyakrabban mezőgazdasági az iparosodás előtti gazdaságban ) . A társadalom jólétét biztosító intézkedésekként Malthus különféle születésszabályozási lehetőségeket javasolt [21] [22] .

"Esszé..." című művének fő célja Malthus maga is a tulajdonosi osztály (földtulajdonosok, bérlők ) és a munkásosztály szükségességének indoklását tartotta , bár felismerte, hogy a társadalmi egyenlőtlenség rossz [23] . Úgy vélte, hogy minden civilizált társadalomban léteznie kell egy tulajdonosi osztálynak és egy munkásosztálynak. Ugyanakkor helytelennek tartotta, hogy az állam beavatkozzon a gazdagok és szegények közötti jövedelemelosztásba, mivel az uralkodó osztály a szegények hatalmas tömegéhez képest igen jelentéktelen, és a vagyon újraelosztására törekszik. a szegényeket támogató uralkodó osztály nem fogja megoldani a szegénység problémáját, a szegények túl nagy száma miatt. A tulajdonosok osztálya a munkásosztály munkafeleslegének fő fogyasztója, míg a munkásosztály fogyasztásának határa csak a létminimum . A szegények csak úgy kereshetnek megélhetést, ha eladják fizikai munkájukat, és a szegények számának növekedése (túltermelése) leértékeli ezt a munkát [23] [12] [13] . A szegények jövedelmének növekedése Malthus szerint csak az alsóbb osztályok újratermelődését fogja ösztönözni, fokozza a „létért való küzdelmet”, a népesség növekedése pedig a jövedelmek fordított csökkenéséhez és a népesség csökkenéséhez vezet. lakossága [24] .

Kritika

A 18. században Malthus elmélete jó egyezést mutatott az empirikus adatokkal. Körülbelül 1800-tól azonban Malthus koncepciója már nem felelt meg a Nagy-Britanniára vonatkozó empirikus adatoknak : az ipari forradalom miatt ott egyszerre nőtt a munkatermelékenység, a bérek és a népesség. Ugyanakkor a termőföld költsége is folyamatosan csökkent, bár Malthus koncepciója szerint a népesség növekedésével együtt kellett volna növekednie. Hasonló folyamatok zajlottak le az USA -ban a 19. század második felében [25] . Ezt a dinamikát fenntartható fejlődésnek nevezték , és a közgazdászok az iparosodáshoz kötik , amely korábban kezdődött az Egyesült Királyságban, mint más országokban [26] .

Nem magyarázza meg Malthus elméletét és azt a demográfiai átmenetet , amely a XIX. században kezdődött Nyugat-Európa ipari országaiban és az Egyesült Államokban . Elmélete szerint a születésszám csökkenése követi a jövedelem csökkenését, de ebben az időszakban semmi esetre sem volt megfigyelhető jövedelemcsökkenés, ellenkezőleg, nőttek [27] .

Az elmélet hátrányai modern szempontból [28] :

Ugyanakkor Malthus elmélete meglehetősen helyesen írja le az iparosodás előtti társadalmak gazdasági és demográfiai dinamikájának mintázatait . A Malthus-koncepciót cáfoló magyarázatot arra adták, hogy miért szűnt meg ez az elmélet a 19. század elején, először Nagy-Britanniában, majd Európa más országaiban és az USA-ban, ahol a fenntartható gazdasági növekedés megindult. század végén az új intézményi iskola . Véleményük szerint a 14. századi pestis nemcsak Anglia lakosságát a felére csökkentette, hanem jelentősen meggyengítette a jobbágyság intézményeit is . Ez oda vezetett, hogy a parasztok a korábbinál lényegesen nagyobb termést kezdtek megtartani, ami a feudális intézmények fokozatos gyengülésének kezdetét jelentette. A 17. században a Stuart uralkodók és a parlament közötti hosszú küzdelem , amelyet kereskedők és vállalkozók támogattak, a Parlament győzelmével és a Dicsőséges Forradalommal zárult . Nagy-Britannia a pluralista intézmények kialakításának útjára lépett, amelyek lehetővé teszik a társadalom széles rétegei számára, hogy részt vegyenek az ország kormányzásában, és bevételhez jussanak vállalkozásaikból (beleértve a találmányok szabadalmait is ). Ez okozta az iparosodás kezdetét [34] . Kautsky és Wicksell [10] munkáiban tévesnek ismerték el, hogy a szocialisták figyelmen kívül hagyták az iparosodás előtti országok túlzott népességnövekedésére vonatkozó malthusi törvényt és annak negatív következményeit .

Követők és fejlesztés

Malthus elképzeléseinek köszönhetően a brit parlament 1834-ben felülvizsgálta a szegények törvényét , eltörölve a szegények családja méretétől függően kiszámított juttatásokat, és arra utasította őket, hogy munkahelyeket teremtsenek a szegények kényszermunkája számára a munkaházakban , ahol a a szegényeket ( paupers ) valójában bűnözőknek tekintették, és életkoruktól függetlenül kemény és rosszul fizetett munkára kényszerítették [10] [12] .

Malthus gondolatai erőteljes pozitív hatást gyakoroltak a biológia fejlődésére [35] [36] , egyrészt a Darwinra gyakorolt ​​hatásuk révén , másrészt pedig a populációbiológia matematikai modelljeinek kidolgozása révén, amelyek ezeken alapulnak, kezdve a Verhulst -tól. logisztikai modell .

Az emberi társadalomra alkalmazva Malthus azon nézete, hogy a népességfogyás az egy főre jutó átlagos jövedelem növekedéséhez vezet, az 1920 -as években az optimális népességszám elméletének kialakulásához vezetett, amelyben az egy főre jutó jövedelem maximalizálása. Az elmélet azonban jelenleg kevéssé használható valós társadalmi-gazdasági problémák megoldásában, de az analitikában jó, mivel lehetővé teszi az alul- vagy túlnépesedés megítélését.

A népességnövekedés megfékezését a természeti akadályok (háború, éhínség, járvány), a magas halandóság magyarázták; megelőző tényező (abortusz, csecsemőhalandóság), a születésszám csökkenése. A „szegénység és gonoszság” megnyilvánulásait „erkölcsi megszorításokkal” javasolták kompenzálni, beleértve a házasságkötési életkor emelését, a házasság előtti szigorú szexuális absztinenciát. Maga Malthus azonban a korszak többi emberéhez hasonlóan rendkívül bűnösnek tartotta a kötelező születésszabályozást. (Néhány évtizeddel később a malthusiak a születésszabályozás mellett érveltek, ezt elméletével igazolva). De a 20. század első negyedében Malthus „túlnépesedési elvét” megkérdőjelezte J. M. Keynes „alulnépesedés” gondolataiban . A második világháború után Malthus elmélete ismét népszerűvé vált a fejlődő országokban.

Malthus eszméi a neomalthusianizmusban alakultak ki . Ezeket részben Karl Haushofer használta a geopolitikáról és az „élettér” elméletéről szóló munkájában.

Malthus és Ricardo közötti vita a bérleti díj természetéről

Az 1820-as években a politikai gazdaságtan képviselőinek intellektuális megbeszélése folyt, amelyet gyakran Malthus-Ricardo vitának neveznek, a gazdasági járadék természetével kapcsolatos két nézőpont leghíresebb képviselőinek neve után . David Ricardo a " Politikai gazdaságtan és adózás elvei " című könyvében fejtette ki álláspontját .” (1817), Malthus pedig az „Investigation into the Nature and Dynamics of Rent” (1814) c. Malthus a bérleti díjat a szabad kereskedelem eredményeként kapott többletjövedelemnek tekintette, és a szabad kereskedelemből származó jövedelem és annak hiányában keletkező jövedelem különbségeként határozta meg. Vagyis az ő felfogása szerint a bérleti díj pozitív többlet volt., a gazdasági növekedés forrása . Ricardo a bérleti díjat a valós termelést meghaladó bevételként határozta meg, vagyis felfogása szerint a bérleti díj forrása a tulajdonjog volt , nem pedig a szabadkereskedelem. Felfogása szerint a bérleti díj a termelési folyamatból kieső tőke volt, vagyis gátolta a gazdasági növekedést [37] .

A vita az általános zsúfoltság közgazdasági koncepciója miatt merült felés a Say-törvény megsértésének lehetősége . Malthus nagy jelentőséget tulajdonított a gazdasági fejlődésnek és a kereslet-kínálat egyensúlyának fenntarthatóságának. A vita hátterében a háború utáni válság állt. Malthus támogatója William Blake voltaki tagadta, hogy a tőkefelhalmozás ( megtakarítás ) ilyen körülmények között mindig elősegíti a növekedést. Gyakran vitába keveredett John Stuart Mill -lel , aki a ricardiánus koncepció híve volt [38] .

Jelenleg úgy gondolják, hogy vitájuk tisztán technikai jellegű volt, és az összeegyeztethető definíciók hiányából fakadt. Jean-Baptiste Say például a termelés „árukon és szolgáltatásokon” alapuló definícióját használta, így Malthus definíciója, amely csak „árut” tartalmazott, megkérdőjeleződött [39] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Bibliothèque nationale de France azonosító BNF  (fr.) : Nyílt adatplatform – 2011.
  2. Német Nemzeti Könyvtár , Berlini Állami Könyvtár , Bajor Állami Könyvtár , Osztrák Nemzeti Könyvtár nyilvántartása #118576860 // Általános szabályozási ellenőrzés (GND) - 2012-2016.
  3. https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Malthus,_Thomas_Robert
  4. Thomas Robert Malthus // Babelio  (fr.) - 2007.
  5. http://schoolworkhelper.net/thomas-malthus-biography-theory/
  6. http://www.florenceinferno.com/malthus-essay-on-the-principle-of-population/
  7. http://musicandhistory.com/music-and-history-by-the-year/93-1834.html
  8. 1 2 3 Palgrave (Pullen), 2018 , p. 8133.
  9. Malthus; Thomas Robert (1766-1834) // A Londoni Királyi Társaság honlapja  (angol)
  10. ↑ 1 2 3 4 MALTHUS THOMAS ROBERT - információ az Encyclopedia World History portálon . w.histrf.ru . Letöltve: 2020. október 4. Az eredetiből archiválva : 2021. november 21.
  11. Thomas Robert Malthus profilja az Orosz Tudományos Akadémia hivatalos honlapján
  12. ↑ 1 2 3 Tim Black. Igaza volt Malthusnak? . www.mn.ru _ Letöltve: 2020. október 8. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  13. ↑ 1 2 Az " emberi faj elleni rágalmazás " folyamatos  fellebbezése . www.spiked-online.com . Letöltve: 2020. október 8. Az eredetiből archiválva : 2020. október 8..
  14. ↑ 1 2 John Avery, Jean-Antoine-Nicolas de Caritat Condorcet (marquès de), William Godwin, Thomas Robert Malthus. Haladás, szegénység és népesség: Condorcet, Godwin és Malthus újraolvasása . - Psychology Press, 1997. - S. 64. - 194 p. - ISBN 978-0-7146-4750-0 .
  15. Palgrave (Pullen), 2018 , p. 8133-34.
  16. Malthus bocsánatkérése . www.demoscope.ru Letöltve: 2017. november 14. Az eredetiből archiválva : 2017. december 17.
  17. Palgrave (Pullen), 2018 , p. 8134.
  18. Palgrave (Pullen), 2018 , p. 8135.
  19. Thomas Malthus esszéje a népesedés elvéről . 2. fejezet . www.marxists.org . Letöltve: 2020. október 22. Az eredetiből archiválva : 2020. november 30.
  20. Sharaev, 2006 , p. 50-51.
  21. Palgrave (Clark), 2018 , p. 8148-8155.
  22. Palgrave (Weir), 2018 , p. 8145-8148.
  23. ↑ 1 2 Thomas Malthus. Thomas Malthus esszéje a népesedés elvéről. 15. fejezet (1798). „Meg kell jegyezni, hogy ennek az esszének a fő érve csak a tulajdonosok osztályának és a munkások osztályának szükségességének bizonyítására irányul, de semmiképpen nem arra a következtetésre jut, hogy a tulajdon jelenlegi nagy egyenlőtlensége szükséges vagy hasznos a társadalom számára. .". Letöltve: 2020. október 8. Az eredetiből archiválva : 2021. április 19.
  24. MALTHUS • Great Russian Encyclopedia – elektronikus változat . bigenc.ru . Letöltve: 2021. július 4. Az eredetiből archiválva : 2021. május 25.
  25. Palgrave (Clark), 2018 , p. 8153-8155.
  26. Sharaev, 2006 , p. 51-53.
  27. Palgrave (Weir), 2018 , p. 8147-8148.
  28. Babenko, Vitalij Timofejevics . "ARANYTIZES" . A Science and Life folyóirat szerkesztősége . www.nkj.ru Letöltve: 2019. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2017. február 7..
  29. Malthus T.R. - Egy esszé a népesedés törvényéről . liv.pyramidin.com. Letöltve: 2020. január 27. Az eredetiből archiválva : 2020. január 27.
  30. Túlnépesedés – Demográfiai enciklopédikus szótár – Szótárak és enciklopédiák . www.endic.ru - "NAK NEK. Marx különbséget tett a túlnépesedés prekapitalista és kapitalista jellege között. Az emberi fejlődés korai szakaszában, amikor az ember természetes lényének szerves feltételeként nem vált el a földtől, a túlnépesedés először a felső paleolitikumban következett be , amelynek gazdasági alapja a nagyméretű állatok vadászata volt. Az ilyen tömeges vadászat megalkotott módszerei lehetővé tették a populáció viszonylag gyors növekedését bőséges táplálék mellett, ugyanakkor hozzájárultak az ilyen vadászathoz szükséges szerves természeti erőforrások kimerüléséhez. A primitív közösségi korszakban a vadásztörzsek túlnépesedése az egyes törzsek vadászterületekért folytatott harcában nyilvánult meg (lásd Marx K. Economic Manuscripts 1857-1859 ". Hozzáférés dátuma: 2016. december 7. Archiválva : 2017. augusztus 30.).
  31. K. Marx és F. Engels : Complete Works, 2. kiadás, 23. évf . 658-659. „A pauperizmus az aktív munkáshadsereg érvénytelen otthona és az ipari tartalékhadsereg holtteherje. A pauperizmus létrejöttét a relatív túlnépesedés termelése feltételezi, az előbbi szükségessége az utóbbi szükségszerűségében rejlik; a relatív túlnépesedéssel együtt a pauperizmus a kapitalista termelés létének és a gazdagság fejlődésének feltétele...”. Letöltve: 2020. október 4. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  32. I. G. Blyumin. A polgári politikai gazdaságtan kritikája . — Ripol Classic, 2013-03. - S. 32. - 523 p. - ISBN 978-5-458-48451-0 . Archiválva : 2020. október 9. a Wayback Machine -nél
  33. Marx K., Engels F. Complete Works. Hangerő. 16 . www.marxists.org p. 503 (1960). Letöltve: 2020. október 4. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  34. Acemoglu, Robinson, 2016 , p. 135-172, 249-290.
  35. Irmi Seidl, Clem A Tisdell. A teherbíró képesség újragondolása: Malthus népességelméletétől a kulturális teherbíró képességig // Ökológiai közgazdaságtan. - 1999. - 1. évf. 31. sz. 3. - S. 395-408.
  36. Dov Ospovat. Darwin Malthus után // Journal of the History of Biology. - 1979. - 1. évf. 12, sz. 2. - S. 211-230. - doi : 10.1007/BF00124192 .
  37. Palgrave (Pullen), 2018 , p. 8140-44.
  38. Csörlő, Donald. Riches and Poverty: An Intellectual History of Political Economy in Britain, 1750–1834 . - Cambridge, Anglia: Cambridge University Press , 1996. január 26. -  365. o . - ISBN 978-0-521-55920-1 .
  39. Samuel Hollander. Jean-Baptiste Say és a közgazdaságtan klasszikus kánonja: A brit kapcsolat a francia klasszicizmusban . — Taylor & Francis, 2005. január 14. — 170. o. — ISBN 978-0-203-02228-3 . Archiválva : 2020. június 6. a Wayback Machine -nél

Irodalom

Orosz nyelvű fordítások

Bibliográfia

Linkek