Közép-Ázsia

Közép-Ázsia Ázsia hatalmas  , tengerparttal nem rendelkező régiója . A Britannica szerint , amely nem tesz különbséget a „Közép-Ázsia” és a „Közép-Ázsia” fogalma között, és mindkét fogalmat „Közép-Ázsiaként” értelmezik, a régióhoz tartozik Kazahsztán , Kirgizisztán , Üzbegisztán , Türkmenisztán és Tádzsikisztán .

Az UNESCO meghatározása szerint a régió magában foglalja Mongóliát , Északnyugat- Kínát ( Hszincsiang , Tibet , Belső-Mongólia , Csinghaj , Nyugat- Szecsuán és Gansu északi része ), valamint a tajgazónától délre fekvő ázsiai Oroszország területeit, Afganisztánt , Északnyugat- Indiát , Pakisztán északi részét , Irán északkeleti része .

Alexander Humboldt geográfus (1834) először jelölte ki Közép-Ázsiát a világ külön régiójaként.

Közép-Ázsiát történelmileg a területein lakó nomád népekkel és a Nagy Selyemúttal hozták kapcsolatba . Közép-Ázsia olyan régióként működött, ahol az eurázsiai kontinens különböző részeiből  – Európából , a Közel-Keletről , Dél- és Kelet-Ázsiáról – érkeztek emberek, áruk és eszmék .

A középkorban a mongol hódításig Közép-Ázsia gazdasági és kulturális virágzáson ment keresztül [1] . A Kusán Birodalom és Khorezmshahs állam volt koruk leggazdagabb állama. Később Tamerlane birodalma uralta a Közel-Keletet , a modern Oroszország déli részét és a Delhi Szultánságot .

Közép-Ázsia és Közép-Ázsia

A 19. század óta létezik Közép-Ázsia fogalma az orosz földrajzi tudományban .

A Szovjetunióban gazdasági régiókra osztották fel . Általában két gazdasági régiót (Közép-Ázsia és Kazahsztán) együtt említettek: "Közép-Ázsia és Kazahsztán".

Fizikai földrajz és klimatológia szempontjából a „Közép-Ázsia” fogalma nemcsak a négy megjelölt köztársaságra, hanem Közép- és Dél-Kazahsztánra is kiterjed.

Ugyanakkor a "Közép-Ázsia" fogalmát a Szovjetunióban is használták, amely magában foglalta a Szovjetunión kívüli területeket - a Tuvai Népköztársaságot , Mongóliát , Belső-Mongóliát , Hszincsiangot és Tibetet [2] . V. M. Sinitsyn a Közép-Ázsia közötti határt a Közép-Ázsiához képest nagyobb szárazság alapján támasztotta alá, és a következő régiódefiníciót adta [3] :

Közép-Ázsia tájrajzilag a szárazföld belső részének magas síkságaiból és hegyvidékeiből álló régió, amelyet éghajlati felosztásként szolgáló óriási hegygerincek szinte összefüggő gyűrűje vesz körül. Éghajlati szempontból Közép-Ázsia egy rendkívül kontinentális éghajlatú, száraz régió, amely az atlanti és a csendes-óceáni keringés régiói között fekszik, és mindkettőtől elszigetelt.

Közép-Ázsia nyugati határát (azaz Altaj határát, a kazah dombokat és Közép-Ázsiát) V. M. Sinitsyn a következőképpen írta le [4] :

[A határ kilép] ... a Tannu-Ola gerinc déli lejtőjére és tovább a mongol Altájra és a folyó forrásaira. Urung. Altajban a hegygerinc magashegyi részét és kellően megnedvesített déli lejtőjét lekerekítve a száraz régió határa a Fekete Irtis és Urungu folyók lapos, lapos vízválasztójáig ereszkedik le. Innen a Saur, Kodzhur, Urkashar, Dzhair és Mayli gerincein húzódik a dzsungári kapukig, és ez utóbbit megkerülve a Dzungarian Alatau gerincet követi, megkerülve a Borotala völgyet, amelynek felső folyásánál egyesül a Tien Shannal. szegmens.

V. M. Sinitsyn nem foglalta magában a közép-ázsiai Ili folyó medencéjét .

1992-ben Kazahsztán elnöke, Nurszultan Nazarbajev a közép-ázsiai államok csúcstalálkozóján azt javasolta, hogy hagyják el a „Közép-Ázsia és Kazahsztán” definícióját, és a „Közép-Ázsia” fogalmát a posztszovjet egészre kiterjedően. e régió államai. Ezt a meghatározást ma már gyakran használják a médiában, de földrajzi tudomány szempontjából Közép-Ázsia jóval nagyobb régió, amelyhez Közép-Ázsia mellett Mongólia és Kína nyugati része is tartozik; ugyanezt a megközelítést alkalmazza az UNESCO is .

Az öt volt szovjet köztársaságot – Kazahsztánt, Üzbegisztánt, Türkmenisztánt, Kirgizisztánt és Tádzsikisztánt – gyakran a „posztszovjet Közép-Ázsia” politikailag korrekt kifejezéssel illetik.

Történelem

S. P. Tolstov és V. A. Shishkin kutatók munkáik során megállapították, hogy Közép-Ázsia legősibb államai az ie VIII-VII. e. Khorezm és Baktria voltak . [5]

Az ősi államszövetség - az ókori baktriai királyság (az írott források Bakhdinak nevezték az Avestában , Baktrisnak a Behistun feliratban , Baktrisnak az ókori szerzők között, olyan királyságnak, amelynek eredete messzire nyúlik vissza ), kapcsolata volt Asszíriával , Új-Babilonnal, Médiával . és az indiai fejedelemségek.

Egy másik ősi állam a Zeravshan folyó medencéjében Sogd (Sogdiana) volt. A Kr.e. 8. században itt alapították az állam fővárosát, Marakandát (Szamarkand).

Tudósok[ mi? ] azon a véleményen vannak, hogy a szkíták létrehozták a nomádok első államát , de nem tudtak egységes és erős birodalmat létrehozni . A szkíta törzsek széttöredezettségben voltak. Xiongnu (i. e. 209 - i.sz. 93) a világ nomád népeinek első birodalma volt. Talán a hunok hozták létre az első nomád államot Közép-Ázsiában.

Lev Gumiljov azt írta, hogy bár a hunok , a törökök és a mongolok nagyon különböztek egymástól, egy időben mindegyik gátnak bizonyult, amely a sztyeppék határán tartotta Kína támadását [6] .

„Figyelemre méltó a kínai kultúra elutasítása, amely Közép-Ázsia összes népére jellemző. Így a törököknek megvolt a maguk ideológiai rendszere, amelyet egyértelműen szembeállítottak a kínaival. Az ujgur kaganátus bukása után az ujgurok átvették a manicheizmust, a karlukok áttértek az iszlámra, a basmalok és ongutok felvették a  nesztorianizmust,  a tibetiek átvették a buddhizmust annak indiai formájában, míg a kínai ideológia soha nem lépte át a Nagy Falat …” „Visszatérve egy Korábbi korszak és a fentiek egy részét összefoglalva jegyezzük meg, hogy bár a hunok, törökök és mongolok nagyon különböztek egymástól, egy időben mindegyik gátnak bizonyult, amely a határon tartotta Kína rohamát. a sztyeppékről.

A Kr.e. 1. évezred közepén. e. megkezdte működését a sztyeppei útvonal, amely a Fekete-tenger vidékétől a Don partjáig, majd a dél-uráli savromatok földjéig, az Irtysig és tovább Altajig, az Agripeiek országáig húzódott, akik a dél-urálban éltek. Felső Irtys régió és kb. Zaisan. Ezen az útvonalon selymet, szőrmét és bőrt, iráni szőnyegeket, nemesfémből készült termékeket osztottak szét. A szakok és szkíták nomád törzsei részt vettek az értékes selyemek terjesztésében, amelyen keresztül az akkoriban idegen áruk Közép-Ázsiába és a Földközi-tengerbe jutottak. A II. század közepén. időszámításunk előtt e. A Selyemút rendszeres diplomáciai és kereskedelmi artériaként kezd működni. A II-V században. A Selyemút, ha keletről követi, Chang'anban - Kína ősi fővárosában - kezdődött, és a Sárga-folyó kereszteződéséig tartott Lanzhou régióban, majd Nan Shan északi nyúlványa mentén a nyugati peremig. Kínai Nagy Fal, a Jasper Gate kapuig. Itt egyetlen út ágazott el, amely északról és délről határolja a Takla-Makan sivatagot. Az északi a Khami, Turfan, Beshbalyk , Shikho oázisokon keresztül ment a folyó völgyébe. Vagy; a középső - Chaochantól Karasharig, Aksuig és a Bedel-hágón keresztül Issyk-Kul déli partjáig - Dunhuanon, Khotanon, Yarkandon keresztül Baktriáig, Indiáig és a Földközi-tengerig - ez az úgynevezett déli út. Az „északi út” Kashgarból Ferganába, majd Szamarkandon, Bukharán, Mervon és Hamadánon keresztül vezetett Szíriába. A VI-VII. században. a legélénkebb az az út, amely Kínából Semirechyén és Szogdiánán át nyugatra vezetett. A kereskedelmi műveletekben a szogd nyelv vált a legelterjedtebbé. A pálya északra mozgatása több okkal magyarázható. Először is, a Semirechye-ben volt a török ​​khagánok főhadiszállása, akik ellenőrizték a Közép-Ázsián áthaladó kereskedelmi útvonalakat. Másodszor, a 7. századi Ferghanán átvezető út. polgári viszályok miatt vált veszélyessé. Harmadszor, a gazdag török ​​kagánok és kíséretük a tengerentúli áruk fő fogyasztóivá váltak, különösen a hellenisztikus államokból. A nagykövetségi és kereskedelmi karavánok fő száma a 7-14. században haladt át a Selyemúton. Az évszázadok során változásokon ment keresztül: egyes területek különleges jelentőségre tettek szert, mások éppen ellenkezőleg, kihaltak, a városok és a rajtuk lévő kereskedelmi állomások pedig hanyatlásnak indultak. Tehát a VI-VIII században. a fő útvonal Szíria – Irán – Közép-Ázsia – Dél-Kazahsztán – Talas-völgy – Chui-völgy – Issyk-Kul-medence – Kelet-Turkesztán volt. Ennek az útnak egy ága, vagy inkább egy másik útvonal a Bizáncból Derbenten keresztül a Kaszpi-tengeri sztyeppékbe - Mangyshlak - Aral-tó - Dél-Kazahsztánba vezető útvonalra vezetett. A szászánida Iránt megkerülve, ezzel szemben Bizáncban megkötötték a Nyugat-Török Khaganátus kereskedelmi és diplomáciai unióját. A IX-XII században. ezt az útvonalat kisebb intenzitással használták, mint a Közép-Ázsián és a Közel-Keleten, Kis-Ázsián át Szíriáig, Egyiptomba és Bizáncig, és a XIII-XIV. újra életre kel. A kontinens politikai helyzete meghatározta a diplomaták, kereskedők és más utazók útvonalválasztását.

Művészetek és tudományok

Ahogy Stephen Starr amerikai történész rámutat , Közép-Ázsiában a középkorban, vagyis sok évszázaddal az azonos nevű franciaországi korszak előtt volt a felvilágosodás egyik központja [1] . A tudományok fejlődtek, elsősorban a csillagászat és az orvostudomány, valamint a különféle művészetek. A gyakori háborúk és a politikai instabilitás miatt kialakult a vándor tudósok jelensége . Ellentétben a középkori Európával, ahol a tudósok általában állandóan kolostorokban vagy nagyvárosokban éltek, Közép-Ázsiában állandóan költözniük kellett, hogy megtalálják a legbiztonságosabb helyet, ahol élhetnek és dolgozhatnak [7] .

Felfedezők

19. század

20. század

" Nagy játék "

A 19. század végén kitört a harc Nagy- Britannia és az Orosz Birodalom között a közép-ázsiai és indiai befolyásért, amelyet Arthur Conolly brit felfedező és író „ nagy játéknak ” nevezett . Megfigyelők szerint a 20. század végén megkezdődött a „Nagy Játék” új fordulója, amelyhez számos ország – az Egyesült Államok , Törökország , Irán és később Kína – csatlakozott . A „játékosok” között vannak a Szovjetunió egykori közép-ázsiai köztársaságai, amelyek a függetlenség megőrzése érdekében egyensúlyoznak a szembenálló erők között [8] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Starr, 2016 , p. tíz.
  2. ↑ A Nemzeti és Gyarmati Problémákat Kutató Egyesület (NIA NKP) 1929/1930 első felében végzett munkájáról  (orosz)  // Revolutionary East. - 1930. - 8. sz . - S. 342 .
  3. ↑ Sinitsyn, 1959 , p. 6.
  4. ↑ Sinitsyn, 1959 , p. 8−9.
  5. ↑ Voroncov M.E. "Üzbegisztán népeinek története". - L. : AN UzSSR, 1950. - S. 44. - 476 p.
  6. ↑ L. N. Gumiljov A nagy sztyeppe népe és természete
  7. ↑ Starr, 2016 , p. 167.
  8. ↑ Yergin, 2016 , p. 51.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák