Futuropolis (település)

A Futuropolist 2009 - ben  javasolták Oroszországban a kísérleti jellegű tervezett városok számára , amelyek célja a társadalmi szerveződés új formáinak tesztelése . A futupoliszok örökölték az „ új városok ” mozgalom és a technopoliszok jegyeit . Oroszországban még nincsenek teljesen megvalósított projektek; bizonyos fokú feltételesség mellett az egyes külföldi projektek a futuropolicákhoz köthetők .

A kifejezés története

A szót először egy képregénysorozatban használták , melynek neve „ Futuropolisz ” ( fr.  Futuropolis ). A képregények 1937-1938 között jelentek meg a "Junior" francia magazinban, forgatókönyvírójuk Rene Trevnan (Martia Sendra álnéven) sci-fi író és Rene Pello művész volt . A szerzőket a " Metropolis " ( 1927 ) című német film ihlette . A kutatók azt is megjegyzik, hogy a Roni fivérek "őskori" regényei , Edgar Burroughs Tarzanról szóló történetei , H.G. könyvei milyen hatást gyakoroltak a munkára . 1972 -ben a "Futuropolis" nevet egy képregényekre szakosodott párizsi kiadó örökölte , amelyet Etienne Robiat és Florence Kesta [2] alapított .

A képzeletbeli futurisztikus települések általános kifejezéseként ezt a szót először Robert Sheckley amerikai tudományos-fantasztikus író, a Futuropolis : Impossible Cities of Science Fiction and Fantasy című népszerű tudományos könyvében használták .  Ez az 1978 -ban megjelent mű a retrofuturizmus műfajába tartozik, és a múlt filozófusainak és tudományos-fantasztikus íróinak nézeteinek széles, gazdagon illusztrált visszatekintését képviseli a jövő ideális városa témájában [3] [4] .

A 21. század eleje felébresztette a kifejezés iránti érdeklődést. 2005- ben, a svájci St. Gallen Egyetemen a "Jövő városa" tematikus héten Daniel Libeskind amerikai építész vázlatot készített egy fából készült szoborhoz "Futuropolis to Life" címmel. A szobor 98 torony formájában készült, amelyek 2164 részből állnak. Az építmény felállítása előtt számítógépes szimulációkat végeztek , amelyek lehetővé tették a várható költségek 70%-os csökkentését. És mégis, a kapott szobor térfogata 11,5 m³ volt, súlya körülbelül 7 tonna [5] .

2008. október 21-22- én Szingapúr adott otthont a Futuropolis 2058 :  Future of Cities című nemzetközi konferenciának , amelyet a Fusionopolis Research Center megnyitásával egy időben időzítettek.. A Fulbright Akadémia szervezésébenés Szingapúr Tudományos, Technológiai és Kutatási Kormányzati Ügynökségét Shanmugham Yayakimar miniszterelnök-helyettes és Michio Kaku világhírű tudományos evangélista nyitotta meg . A konferencia célja az volt, hogy megtalálják a technológia felhasználásának módjait a fenntartható fejlődés biztosítására [6] . Sara Lacey amerikai újságíró szerint az esemény után Szingapúrban gyakran használják a "futuropolis" nevet a Fusionopolis szinonimájaként [7] .

Oroszországban a „futuropolisz” szót 2009 szeptemberében kezdték használni, miután Dmitrij Medvegyev , az Orosz Föderáció elnökének „ Oroszország előre! » Maxim Kalasnyikov író és publicista blogjában nyílt levelet tett közzé az elnöknek , amelyben kijelentette, hogy

a lehető leghamarabb végre kell hajtani egy sikeres projektet - egy kis "jövő városát" (az innovációk klaszterét) a Moszkva melletti szövetségi földek egyik üres telkén . Emlékezzünk vissza, hogyan alkalmazták sikeresen a vörösök a bemutató mezőgazdasági kommunák létrehozásának gyakorlatát az 1920 -as években  - a termelés villamosításával , gépesítésével , számos vonzó műszaki újítással. [nyolc]

Az elnök reagált a publicista kezdeményezésére [9] [10] , egy idő után a "futuropolis" [11] [12] kifejezés gyökeret vert a kísérleti város megjelölésére . Kalasnyikov javaslatainak mérlegelésének eredménye a Szkolkovo innovációs központ létrehozása a moszkvai régióban [13] .

Futuropolis prekurzorok

I. V. Dobrolyubova, az Orosz Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének munkatársa szemszögéből a futuropolisz fogalma (a kifejezés szinonimájaként a „futurograd”, „ okos város ”, „bioklaszter”, „ biorégió”, „T-ecopolis”, „bioecopolis”, „agrobioecopolis”, „bioagroecopolis”) csak egy új elnevezés a természetbarátabb társadalmi -ökoszisztémák létrehozására.( ökotelepülések , ökovárosok ), melynek kezdetét D. N. Kavtaradze , Yu. V. Safroshkin és O. L. Yanitsky 1970 -es évekbeli munkáira vezeti vissza [14] .

Ugyanakkor az is látható, hogy a futuropolis egy sokkal korábbi elképzelésre reagál a tervezett városokról . Így az Egyesült Államokban Riverside (Illinois) az első tervezett város , amelynek megépítésére már 1869 -ben előterjesztették a kezdeményezést [15] . Ugyanakkor az angol Ebenezer Howard [16] által 1899 -ben alapított kertvárosi mozgalom , amely a tervezett városok és az ökopoliszok [17] kapcsolatát hangsúlyozza , erőteljes lendületet adott az amerikai tervezett városok fejlődésének . A "zöld" városok koncepciójának megvalósítása részeként az 1930-as évek végén Greenbelt (Maryland) , Greendale (Wisconsin) és Greenhills (Ohio) épült Amerikában [18] . A második világháború után a kertvárosi elképzelések államilag támogatott „újváros ” építési programokká alakultak a középosztály számára . Az Egyesült Államokban Levittown lett a szimbólumuk , Nagy-Britanniában az 1946-os New Towns Act értelmében hasonló programot hajtottak végre, Franciaországban ez volt az " új települések politikája " [15] [19] .

Ugyanakkor mind a tervezett városoknak, mind a futuropoliták gondolatának van egy második összetevője a gazdasági klaszterek formájában, amelyek közül a technopolisok állnak a legközelebb a futuropolitákhoz .( tudományos városok ) [12] . A titoktartási megfontolások arra kényszerítették az amerikai Manhattan Project alkotóit, hogy 1942 -ben lerakják Oak Ridge különleges városát [20] , a szovjet atomprojekt pedig az Arzamas-16 felbukkanásához vezetett 1946 -ban . A későbbi tudományos városok ( Dubna , Csernogolovka , Novoszibirszki Akademgorodok ) már kísérleti pontként épültek a tudományos és technológiai fejlődés ösztönzésére , ez a gondolat különösen a japán technopoliszokban ( Tsukuba ) volt hangsúlyos [21] .

Jelenleg a jövő városainak teoretikusai az ökológiai és a technokratikus elvek szintetizálására törekednek [17] . Ugyanakkor még nincs általánosan elfogadott koncepció, nagyon sok közeli és egyben eltérő elképzelés fogalmazódik meg: kompakt város ( új urbanizmus ), decentralizált város ( H. Freya policentrikus városa és a L. Krier autonóm negyedei ), fenntartható városi negyed , hagyományos környékfejlesztés , városi falu , ökofalu , millenniumi falvak [22] .

• Riverside (USA).

• Greenbelt (USA).

• Oak Ridge (USA).

• Novoszibirszki Academgorodok (Oroszország).

• Technopolis Sophia Antipolis (Franciaország).

Jelenlegi fogalmak

M. Kalasnyikov az orosz elnökhöz intézett nyílt levelében példaként hozta fel a Zöld Világ program vezetőjének, az Oroszországi Ju. A. Ovcsinnyikov Biotechnológusok Társaságának , a Zöld Világ program kezdeményező csoportjának javaslatait. A Fejlesztési Mozgalom Jurij Krupnov és a "Jövő Területe" alap vezetője Alekszandr Pogorelszkij [8] . A későbbi megbeszélés során ez a lista kiegészült az Orosz Tudományos Akadémia M. V. Keldysh Alkalmazott Matematikai Intézetének az autonóm települések területén végzett , a moszkvai VDNKh területének felújítására vonatkozó javaslattal. egy példaértékű technopark [12] és a heliokuszterek Szergej Nepomnyashcsij [23] építész alkotása .

Bioecopolis

Az Orosz Biotechnológusok Társaságának elnöke, a "Kurcsatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont Bioenergetikai Tudományos és Műszaki Komplexumának vezetője, Raif Vasilov 2008 májusában levelet küldött az Orosz Föderáció elnökének egy hálózat létrehozására vonatkozó javaslattal. bioökopoliszok száma az országban. Közös jellemzőjük a biotechnológia alkalmazása , amely lehetővé teszi, hogy hagyományos, széles körben elterjedt erőforrások felhasználásával magas haszonkulcsot hozzon létre. Különösen a nagyvárosokból és az erdészeti iparból származó hulladék feldolgozásáról, a mezőgazdasági termékek megszerzéséről és mélyfeldolgozásáról van szó (lásd a gabona mélyfeldolgozását ). Az ilyen termelés 100-150 fős, udvarház jellegű kistelepülésekre lokalizálható . A települések becsült területe 100-1000 négyzetméter. km a gazdasági tevékenységek és 1000-10 000 km² a környezetvédelmi tevékenységek [24] [25] .

A bioökopoliszok fejlesztését a depressziós egyiparos városok újjáélesztésének eszközeként képzelték el [12] , de jelentőségük szélesebb körűnek bizonyulhat. Vasilova társszerzője, Vlagyimir Lepszkij , az Orosz Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének munkatársa megjegyzi, hogy a biotechnológiák alkalmazási köre lehetővé teszi számunkra, hogy egy teljes, kvázi autonóm biokörnyezet létrehozásának alapjaként tekintsünk rájuk. Egy ilyen környezet (település formájában) nem csupán innovációk halmaza , hanem önmagában is innováció, mert új életminőséget kínál . Érdekes a Lepszkij által feltárt összefüggés a gazdasági ciklusok és az életmódbeli változások között : Kondratiev második hullámának kezdete egybeesett Párizs oszmánosításával az 1850 -es években, a negyedik hullám 100 évvel későbbi kezdete pedig egybeesett a városok terjeszkedésével.. Az új ciklusoknak új társadalmi szerveződési formákat kell hozniuk, a bioökopoliszok pedig az utóbbi kísérleti terepe szerepéért könyörögnek [26] .

Green World Program

A programot az Union of Technologies of the 21st Century ügynökség dolgozta ki, amely olyan embereket hozott össze, mint Boris Katorgin akadémikus, Igor Volk űrhajós , vezető. az Orosz Tudományos Akadémia Magas Hőmérsékletekkel foglalkozó Közös Intézetének szakembere Jevgenyij Selkov, az Orosz Mezőgazdasági Tudományos Akadémia akadémikusa , Dmitrij Strebkov , a geodéziai kupolák propagandistája , Vitalij Grebnyev építész stb. [ 12] [27 ] vákuumüveg , tőzegtömbök ), amely lehetővé teszi olcsó és energiahatékony épületek építését. Az ilyen épületekben a különleges feltételeket igénylő termelés, például az energiaintenzitás szempontjából, jövedelmezőbbé válik . Különösen az új anyagokból készült épületek használhatók üvegházakként , akvakultúra- és aeroponikus komplexumokként , gyümölcsök és zöldségek, valamint magas nedvességtartalmú gabona hosszú távú tárolására szolgáló helyek, állattartó telepek , metántartályok stb. [28] .

A termelést ökofalvakban végzik , ahol a lakóépületeket is új anyagokból építik. A program fontos részcélja a települések fokozatos teljes átállása a megújuló energiaforrásokra, energiafüggetlenségük maximalizálása érdekében [28] . Ennek eredményeként az Orosz Föderáció teljes területét a fejlett technológiai , valamint a társadalmi és humanitárius fejlődés önellátó zónái fonják majd be . [29] .

Helyi urbanizáció

Yu. Krupnov felvázolta urbanisztikai nézeteit a „ Ház Oroszországban. National Idea "( 2004 ), társszerzője Alexander Krivovnak , aki a helyettes volt. Az RSFSR építészeti, építési, lakásügyi és kommunális minisztere [30] . A könyv szerzőit az urbanizáció új formái nem az új technológiák bevezetésének háttereként, hanem a társadalmi tényezők szempontjából érdeklik [31] . Megállapítják, hogy az 1956-1990 között épült lakás- és kommunális infrastruktúra masszívan tönkremegy, költséges a működőképes fenntartása, célszerűbb újat kialakítani [32] . Az új lakókörnyezet kialakításakor pedig figyelembe kell venni az urbanizációs típus változását, amely Nyugaton még az 1950 -es években megindult: az emberek a városokból a külvárosokba kezdtek költözni ( szuburbanizáció ). Ugyanakkor Oroszországban továbbra is az iparosodás korának jellemző panellakás -építésen és központosított lakás- és kommunális szolgáltatásokon alapuló betelepítése dominál , bár egy spontán dacha -mozgalom jelenléte elárulja az oroszok vidéki életvágyát (ez is amit Vladimir Megre "családi birtokról" szóló elképzelései iránti szenvedély bizonyít ) [33] . Végül a lakosság szükségtelenül zsúfolt: Oroszországban csak 1,1% a letelepedési területek aránya, szemben a többi ország 7-8%-ával [34] .

A szerzők javaslata az, hogy Oroszországban a fő települési forma a birtokok legyenek , autonóm életfenntartó rendszereket használva, és bizonyos mikroközpontok körül hálózati struktúrákba-politikákba csoportosítva, hasonlóan az ősi templomkertekhez ( 2015 -ben mutatták be a „Patchwork Towns” elnevezésű hasonló koncepciót). A. Asadov építész [35] ). A politikáknak a vasutak és utak mentén elhelyezkedő elővárosok szisztematikus terjeszkedésének eredményeként (az autópályáktól 10-15 km-re lévő épületszélesség, lásd még a tranzitorientált tervezést ) a városok és az elővárosi területek fokozatosan egymásba fognak folyni. Évente 250 ezer 40-50 hektáros tanyát és 50 ezer 1-2 hektáros birtokot kell létrehozni [36] . A Távol-Kelet felgyorsított rekolonizálásához a birtokok területe 50 hektár legyen [37] . Ilyen széles település („szöveti” urbanizáció) [38] szükséges az ország védelmi képességének növeléséhez. Állítólag olcsó ingatlanépítést és -fenntartást ér el az űr- és védelmi technológiák átalakítása miatt [39] .

Az új településekre konkrét gazdálkodási formákat nem írnak elő. 1994-ben Krupnov Jurij Gromikóval közösen összeállította a politikák hipotetikus formáinak céljuk szerinti osztályozását: paydeapolis – az  oktatás városa (Castalia Hermann Hesse Üveggyöngyjáték című regényéből prototípusként szolgált ); agropolisz  - a csúcstechnológiás mezőgazdasági termelés városa; technopolis ( noopolis ) - az új ipari technológiák városa; ökopolisz  – ugyanaz, mint az ökofalu; valeopolis - a gyógyturizmus  városa ; Museumopolis  - a kulturális turizmus városa ; ekklesiópolisz  egyházi-vallási hagyományokkal rendelkező város (hasonlóan a jaroszlavli vidéki Szent Alekszisz-sivataghoz ) [40] . Yu. Krupnovnak úgy tűnik, hogy a lakosok nem lesznek szigorúan kötve a szakpolitikák specializációjához, hanem távmunkát fognak végezni , széles körben alkalmazva az ipari együttműködést más birtokokkal és politikákkal [41] .

Új piaci rés

Annak ellenére, hogy A. Pogorelszkij tagadta elképzeléseinek M. Kalasnyikovhoz fűződő kapcsolatát [42] , javaslatai részben A. Krivov és Yu. Krupnov javaslatait tükrözik. Pogorelszkij a szociálliberalizmus doktrínáját hirdeti , amely szerint a vállalkozóknak és az államnak törődnie kell a hatékony munkahelyek teremtésével és a fizetőképes kereslet fejlesztésével . A kereslet alakulására példa az 1934-es amerikai nemzeti lakhatási törvény , amely ösztönözte a lakásépítést, és ezáltal sok munkahelyet teremtett a nagy gazdasági világválság idején [43] . Most ismét beköszöntött a túltermelés válsága a világban , a belőle való kilábaláshoz új piaci rést kell létrehozni. Ilyen résré kell válnia az új, környezetbarát életmód divatjának – ezért el kell indítani a kis ökovárosok építési programját . Nyílt terepen jelennek meg , nemcsak magasabb életminőségben, hanem nagyobb olcsóságban is különböznek az új technológiák, például a csőbeton alkalmazásának köszönhetően [ 44] .

Autonóm (bolygó) települések

Az IPM RAS munkatársai érdeklődést mutattak a Futuropolis iránt, mint az űrre és más speciális településekre kifejlesztett technológiák hétköznapi, földi körülmények között történő megvalósításának platformja iránt. Az intézet belterületén az autonóm települések programja, az "InoKont" [45] működik (N. Saifullin vezetésével), amely többféle típusú település tervezésére irányul: felszíni települések a Mars és a Hold gyarmatosítására (3000-től). lakosok); a föld alatt az aszteroida-meteorit fenyegetés elleni védelem érdekében (szintén 3000 lakostól); víz alatt [46] . Az ilyen típusú települések (értsd: földalatti városok és kupola alatti városok) bolygónk szélsőséges természeti zónáiban, például az „ örökfagyban ” [11] [47] reprodukálhatók .

Az InoKont jóvoltából megjelent két projekt a Föld számára, amelyeket építészek bevonásával hoztak létre. Andrey Asadov építészeti irodája részt vett a Solar Farm projekt létrehozásában, amelyet Pjatovszkij faluban ( Dzerzhinsky kerület, Kaluga régió ) javasoltak megvalósítani. Ez egy 10 hektáros területű, 120 fős lakosságú ökofalu, amely autonóm alternatív forrásokból látja el magát energiával , ami lehetővé teszi az energiaigényes mezőgazdasági módszerek alkalmazását [46] [47] [48] [49] . Artur Skizhali-Weisst pedig az a gondolat, hogy földalatti városokat építsenek, hogy megmentsék az emberiséget a globális katasztrófáktól , arra ösztönözte , hogy létrehozza az autonóm települések saját változatát [12] [50] [51] .

2010 -ben az Orosz Alapkutatási Alapítvány támogatásával a Moszkvai Építészeti Intézet Haladó Tanulmányok „ Urbanisztikai ” Központja kutatásokat végzett az autonóm városi komplexumok építészetével kapcsolatban. Megállapítást nyert, hogy Hollandia tapasztalatai szerint a 250 fő alatti települések városi státuszát nehéz fenntartani, ezért három településtípust javasoltak mérettől függően: nano-város" 250-500 fő, "mikro-város" 2500-5000 fő számára. és egy 25 000-50 000 fős kisváros. A települések gazdasági alapja a mikrotermelés , a helyi erőforrások maximalizálása mellett, a politika pedig törekedjen a zárt hurkú rendszerek kialakítására (lásd körkörös gazdaság, zárt ökoszisztéma ). Így szerves hulladékból műtrágyát vagy üzemanyagot, éghető hulladékból energiát, nem éghető hulladékból  út- és tájépítéshez szükséges anyagot nyernek. A víztisztításhoz tórendszert hoznak létre , amely vagy produktív vízgazdálkodássá, vagy parkté válik . Egy politikának legalább 3-5 vállalkozásra kell vonatkoznia. Kezdetben a lakóterületet 60-70 lakásos bérházaknak kell képviselniük, nagyszámú közösségi helyiséggel, a szállodákhoz hasonlóan , a második szakaszban pedig sorházak jelenjenek meg [52] .

Példaértékű kiállítás Technopark

A VDNKh területének felújításának kezdeményezője az "Intelros" cég vezetője volt. Alexander Neklessa IAP RAS laboratóriuma . A szerzők csapatába tartozott még Ergali Ger író, Oleg Gyenyisarecki művészetkritikus , Viktor Szlobodcsikov pszichológus és mások.A szovjet időkben a VDNKh a Szovjetunió vívmányainak kirakataként szolgált , de idővel elvesztette ideológiai funkcióját. A felújítás célja a komplexum propagandaszerepének visszaadása volt – hogy a hazai tudományos és műszaki kreativitás legjobb példáiból kiállítást állítsanak elő a vágyott jövő irányvonalaként [12] , egyúttal egy összoroszországi központtá új ismeretek felhalmozása és generálása. A felújított komplexum a technopark kibővített változata lett volna, szerkezetébe bele kellett volna foglalni: co -working ; ipari kiállítás ; konferenciaközpont, beleértve a videokonferenciát ; nemzeti tervezési és technológiai központ; nyílt egyetem ; back office ; innovatív lakóövezet a lakosság számára ; miniatúrák parkja " Oroszország tájtérképe "; családi vidámpark [53] .

A Planet Earth pavilon koncepcióját , amelyet az OAO Mosproekt és az OOO DIAR-2 (vezetője Arkagyij Polovnikov) szerzőcsoportja javasolt a VDNKh felújítására, az Intelros javasolta. A szerkezet kialakítását Claude-Nicolas Ledoux és Ivan Leonidov építészek ötletei befolyásolták . A pavilon 70 méter átmérőjű golyó formájában készült, két oszlopra függesztve , amelyeket egy háromszög alakú stylobate köt össze, amelyet a közepén egy nagy akvárium vág át . A stilobát belsejében civilizációtörténeti múzeumnak és kutatólaboratóriumnak kell lennie, a labda teljes külső felülete pedig egy monitor , amely az űrből sugározza a Földet [54] .

Heliokloszterek

S. Nepomniachtchi heliotektúrája ötvözi a kompakt város , a többfunkciós tervezés , a kupola alatti városok és a "zöld" tetők ötleteit . A heliokuszteres épületekben minden megtalálható, amire az embernek szüksége van az élethez: a nagyobb besugárzású helyiségeket lakások , kevésbé megvilágított irodák kapják meg . Az épületen belül átriumok télikerttel , a tetőn parkok és szabadtéri medencék épülnek . A megoldás növeli az épületsűrűséget (akár 200 ezer m² ingatlan hektáronként), és egyúttal csökkenti a hőveszteséget [35] .

Megvalósítási példák

Oroszország

Oroszországban többször bejelentették a futuropolice építésének terveit, de nincs egyetlen teljesen megvalósított projekt sem. A futurorendőrség létrehozásának első kísérlete a Lugovoi noopolis projekt , amelyet 1999 -ben indítottak el a Penza régió Luninsky kerületében [55] . Ugyanakkor az ezzel kapcsolatos információk szűkössége nem teszi lehetővé a projekt tartalmának és sikerének objektív megítélését. M. Kalasnyikov mellékesen megemlíti a futurorendőrségek új önkormányzati modelljét, amelyet Khrebet faluban, Miass városi körzetben , Cseljabinszk régióban teszteltek, és amely lehetővé tette a lakhatási és kommunális szolgáltatások költségeinek felére csökkentését [23] .

A bioökopoliszok felépítését az Orosz Biotechnológusok Társasága modellje szerint a 2020 -ig tartó biotechnológiai fejlesztési program „ Csuvasia  – biorégió” irányozta elő, 2010 után azonban nincs információ róluk [56] [57] . Ugyanakkor a „bioökopolisz” kifejezés megjelent az Orosz Föderáció biotechnológiáinak fejlesztésére vonatkozó átfogó programban a 2020-ig tartó időszakra ( az orosz kormány által 2012. április 24-én jóváhagyva ) [58] . Yu. Krupnovnak van egy meg nem valósult javaslata a Khasan-2 bioökopolisz megépítésére a Primorszkij Terület Khasansky kerületében [59] .

Vannak példák a kifejezés hibás használatára. Így a Moszkva melletti Szkolkovo innovációs központot néha futuropolice-nek is nevezik [60] [61] . Ugyanakkor Szkolkovo egyipari város-technopolisz [23] , vagyis a futupolisz előtti szakaszt testesíti meg, társadalmi összetevő nélkül, és a városi falu koncepciója melletti választást eredetileg nem tervezték. , később más ötletekkel versenyezve készült [62] . 2012 - ben bejelentették, hogy Moszkva központjában, a Pyatnitskaya utca környékén egy " Futuropolis " nevű technoparkot építenek [63] .

Ázsia