Uhlenbeck, George Eugene

George Eugene Uhlenbeck
George Eugene Uhlenbeck
Születési dátum	1900. december 6.( 1900-12-06 ) [1] [2] [3] […]
Születési hely	Batavia (ma Jakarta , Indonézia )
Halál dátuma	1988. október 31.( 1988-10-31 ) [1] [2] [3] […] (87 éves)
A halál helye	Boulder , Colorado , USA
Ország	Hollandia [4]  USA
Tudományos szféra	elméleti fizika
Munkavégzés helye	michigani Egyetem Utrechti Egyetem rockefeller egyetem
alma Mater	Leideni Egyetem
tudományos tanácsadója	Paul Ehrenfest
Diákok	Abraham Pais Emil John Konopinsky
Ismert, mint	a spin fogalmának egyik szerzője
Díjak és díjak	Lorentz-érem  ( 1970 ) US National Medal of Science  ( 1976 ) Wolf-díj ( fizika , 1979 )
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

George Eugene Uhlenbeck ( Eg.  George Eugene Uhlenbeck ; 1900. december 6., Batavia , Holland Kelet-India (ma Jakarta , Indonézia ) – 1988. október 31. , Boulder , USA ) holland származású amerikai elméleti fizikus . Tagja az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának ( 1955 ), valamint számos más tudományos társaságnak a világon. A tudományos munkák elsősorban a kvantummechanikához , az atom- és magfizikához , a kinetikai elmélethez , a statisztikai mechanikához , a nem lokális kvantumtérelmélethez kapcsolódnak . A legnagyobb hírnevet az elektron spinjének Samuel Goudsmittal közösen való felfedezésének köszönhette .

Életrajz

Eredet és végzettség

George (vagy Georg) Uhlenbeck a holland Kelet-India fővárosában, Bataviában (ma Jakarta , Indonézia ) született Eugenius Marius Uhlenbeck, a holland kelet-indiai hadsereg alezredese és Anna Maria Beeger, egy holland vezérőrnagy lánya gyermekeként. Az Uhlenbeck család német gyökerekkel rendelkezik, ősei a 18. század közepén költöztek Hollandiába . A családban hat gyermek élt, akik közül kettő korán meghalt maláriában . Ezt követően George mellett testvére, Eigenius Marius ( hollandul Eugenius Marius Uhlenbeck ) is hírnevet szerzett, aki nyelvész és a jávai nyelv szakértője lett , valamint a Leideni Egyetem professzora [5] .  

Az ulenbekek gyakran költöztek egyik helyről a másikra, egy időben Szumátrán éltek , ahol George megkapta az oktatás első elemeit. 1905- ben az apa nyugdíjba vonult (főleg, hogy a gyermekeket tisztességes oktatásban részesítse), és hamarosan a család visszatért szülőföldjére, és Hágában telepedett le . Ott George általános és középiskolákban tanult, és tanára hatására komolyan érdeklődött a fizika iránt. Elolvasott egy Hendrik Lorentz által írt egyetemi tankönyvet, és tanult differenciál- és integrálszámítást [6] . 1918 júliusában Uhlenbeck sikeres iskolai érettségi vizsgát tett, de nem léphetett be az egyetemre. Az akkori törvények szerint a felvételhez a görög és a latin nyelv ismerete volt szükséges , amelyeket csak a gimnáziumban tanultak, és nem a szokásos városi iskolában, amelyet ő végzett. A katonai pálya, amelyet szülei felajánlottak neki, nem érdekelte [7] . Ezért 1918 szeptemberében úgy döntött, hogy belép a Delft Institute of Technology vegyészmérnöki tanszékére. Itt nem tetszett neki túlságosan: nagyszámú kémia előadáson és laborórán kellett részt vennie. Ugyanezen az ősszel azonban megváltozott a nyelvtörvény (az ősi nyelvekre már nem volt szükség az egzakt tudományokba való felvételhez), és 1919 januárjában Uhlenbecket beiratkozták a Leideni Egyetem matematika és fizika tanszékére . Teljesen más rendek uralkodtak itt: kevés volt az előadás, és nem is lehetett rájuk nem jönni, félévenként csak bizonyos számú laboratóriumi kísérletet kellett elvégezni. Uhlenbeck ekkoriban kezdett érdeklődni a gázok kinetikai elmélete iránt . Ludwig Boltzmann gondolatainak megértéséhez nagy segítséget nyújtott Paul és Tatiana Ehrenfest klasszikus, statisztikai mechanikáról szóló cikke a matematikai enciklopédiához [ 8] .

1920 decemberében Uhlenbeck letette a jelölt ( candidaat ) vizsgát matematikából és fizikából. Végzősként részt vett Paul Ehrenfest elektrodinamikáról és statisztikus mechanikáról szóló előadásaira , és meghívást kapott a szerdánként tartott híres Ehrenfest szemináriumokra is [9] . Tanulmányainak harmadik évében Uhlenbeck állami ösztöndíjat kapott, ami a tandíjat kompenzálta, és nagy segítség volt szegény szüleinek. Ezenkívül megengedhette magának, hogy Leidenben béreljen szobát, ahelyett, hogy naponta ingázna Hágából. 1921 szeptembere és 1922  júniusa között tanárként dolgozott egy iskolában. Nem szerette ezt a foglalkozást, főleg azért, mert képtelen volt helyreállítani a rendet és a fegyelmet az osztályteremben [10] .

római kori

Az 1921/22-es tanév végén az Ehrenfest egy előadáson bejelentette a római tanári munka lehetőségét. Uhlenbeck önkéntesként jelentkezett, és 1922 szeptemberétől 1925 júniusáig a római holland nagykövet fia házitanáraként dolgozott, matematikát , fizikát , kémiát , hollandot és németet , valamint holland történelmet tanított neki . Uhlenbeck azonban minden nyarat otthon töltött, és 1923 szeptemberében letette a mesterképzési vizsgát ( doctorandus ) [11] .

Rómában töltött első évében Uhlenbeck megtanult olaszul , ami lehetővé tette számára, hogy részt vegyen matematikai előadásokon a Római Egyetemen , amelyeket Federigo Henriquez , Tullio Levi-Civita és Vito Volterra híres tudósok olvastak fel . 1923 őszén az Ehrenfest megbízásából megkereste a fiatal fizikust, Enrico Fermit , és kérdéslistát adott neki legújabb dolgozatával kapcsolatban. Hamar összebarátkoztak, és egy kis kollokviumot szerveztek fiatal fizikusok szűk köre számára. A következő évben Uhlenbeck azt javasolta, hogy Fermi töltsön el három hónapot Leidenben , és kommunikáljon szorosabban az Ehrenfesttel. Ez fordulópontot jelentett az olasz tudós további karrierjében, és lehetővé tette számára, hogy önbizalmat érezzen, amit aláásott egy sikertelen göttingeni gyakorlat [12] .

Római tartózkodása alatt Uhlenbeck komolyan érdeklődni kezdett a történelem , különösen a kultúratörténet iránt, és gyakorlatilag felhagyott a fizika tanulmányaival. Meglátogatta a római Holland Történeti Intézetet, tanulmányozta Johan Huizinga leideni professzor és más történészek munkáit, sőt cikket is közölt Johannes van Heeckről ( hollandul  Johannes van Heeck ), az Accademia dei Lincei egyik alapítójáról . Amikor Uhlenbeck 1925 júniusában visszatért Hollandiába, a történész átképzésén gondolkodott: találkozott Huizingával, konzultált dédnagybátyjával, Christian Cornelius Uhlenbeckkel , az ismert nyelvészrel . Az első lépés a latin és a görög nyelv megtanulása volt , de most úgy döntöttem, hogy befejezem a fizika tanulmányaimat és doktori címet szerezek. Ehrenfest hamarosan bemutatta Uhlenbecket Sam Goudsmitnak , akitől megismerte a spektrumelmélet helyzetét . A közös munka miatt Uhlenbeck fokozatosan feladta gondolatát, hogy történész legyen [13] .

Leiden, Michigan és Utrecht

1925 őszén Ehrenfest Uhlenbecket nevezte ki asszisztensévé. Uhlenbeck és Goudsmit nyáron megkezdett közös munkája mindkét fiatal tudósnak sokat adott: az első a spektrum kvantumelméleti problémáival ismerkedett meg, a második pedig általánosabb fizikai megfontolások szemszögéből vizsgálhatta ezeket. Ahogy Goudsmit később felidézte,

Uhlenbeck nyitottsága és frissessége, amikor az atomproblémákat felvetette, sok szkeptikus megjegyzése és okos kérdése számos új jelentős eredményre vezetett... <> ... fizikusként Uhlenbeck és én nem nagyon hasonlítottunk egymásra. Egyéb. Ezt legjobban a következő egyszerűsített példa magyarázza meg. Amikor meséltem neki a Lande - tényezőkről , nagy meglepetésemre megkérdezte: "Ki az a Lande ?" Amikor megemlítette az elektron négy szabadságfokát, megkérdeztem tőle: "Mi az a szabadságfok ?" [tizennégy]

Ennek az együttműködésnek az eredménye volt, hogy Uhlenbeck és Goudsmit felfedezte az elektron spinjét . 1927- ben elérkezett az idő, hogy befejezze tanulmányait és megírja doktori disszertációját . Ennek érdekében Uhlenbeck több hónapot (áprilistól júniusig) töltött Koppenhágában , majd a visszaúton megállt Göttingenben , ahol megismerte a Wolfgang Pauli által adott spin teljesen kvantummechanikai értelmezését , és találkozott Robert Oppenheimerrel , a Max Born tanítványa . Együtt tértek vissza Leidenbe. A statisztikus mechanika témakörben (új kvantumstatisztika alkalmazása ideális gáz leírására ) 1927. július 7-én Leidenben került sor a szakdolgozatvédésre (azon a napon Goudsmit is megvédte a dolgozatát) [15] [16] .

Addigra Uhlenbeck és Goudsmit már elfogadta azt az ajánlatot, hogy elfoglalják Oskar Klein székét a Michigani Egyetemen Ann Arborban . Az Ehrenfest még tavasszal rávette Mr. Walter Colbyt, aki megfelelő jelölteket keresett Európában, hogy vigyen egyszerre két embert erre a helyre, "hogy legyen kivel beszélgetniük". Közvetlenül távozása előtt, 1927. augusztus 23-án Uhlenbeck feleségül vette Else Ophorst ( Else Ophorst ), a Leideni Egyetem kémiahallgatóját . Oppenheimer a New York-i kikötőben találkozott velük, majd néhány napos látogatás után szeptember elején vonattal érkeztek Ann Arborba [17] . A Michigani Egyetem tartományi státusza ellenére ekkorra már kialakult itt egy kis társaság tehetséges fiatal teoretikusokból: az újonnan érkezett Uhlenbeck és Goudsmit mellett Otto Laporte , Arnold Sommerfeld tanítványa és David Dennison , az egyetem hallgatója. Klein , itt dolgozott [18] . Hamarosan az éves nyári iskolák lettek az egyetem életének legfontosabb eseményei : Uhlenbeck és Goudsmit kapcsolatainak köszönhetően számos vezető fizikus érkezett előadásokkal Michiganbe (Ehrenfest, Kramers, Fermi, Pauli, Sommerfeld, Dirac stb.). ) [19] Ezenkívül Uhlenbeck az Ehrenfest szellemében hallgatói szemináriumot szervezett [18] .

Ehrenfest öngyilkossága után helyét Leidenben Hendrik Kramers vette át, az Utrechti Egyetem pozícióját pedig Uhlenbecknek ajánlották fel. Nem érzett sok vágyat erre, ennek ellenére 1935 -ben visszatért Hollandiába [20] . 1938 - ban ismét Amerikában járt, ahol az őszi szemeszterben vendégprofesszorként előadásokat tartott a Columbia Egyetemen , és itt találkozott újra Fermivel, akitől az atommaghasadás felfedezéséről szerzett tudomást [21] . Uhlenbeck hamarosan meghozta a végső döntést, hogy átkel az óceánon.

Utolsó költözés Amerikába. Az elmúlt évek

1939 augusztusában , közvetlenül a második világháború kitörése előtt , Uhlenbeck elhagyta Európát. Ismét a Michigani Egyetemen dolgozott . 1942 - ben megszületett fia, Olke Cornelis, aki később ismert biokémikus lett , az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia tagja [17] . Az 1943-1945 közötti háború alatt Uhlenbeck ideiglenesen csatlakozott a Massachusetts Institute of Technology sugárzási laboratóriumához , ahol a hullámvezető elméletekkel és a radartechnika fejlesztésével foglalkozott . Irányítása alatt dolgozott Mark Katz matematikus , aki közeli barátja lett, és akivel később széleskörűen együttműködött, valamint Julian Schwinger , aki nem volt hajlandó Chicagóban atomi problémákkal foglalkozni . 1945 őszén Uhlenbeck visszatért Ann Arborba [22] . 1952 - ben amerikai állampolgárságot kapott, majd két évvel később Henry Carhart fizikaprofesszor tiszteletbeli posztjára nevezték ki [ 23] .

A következő években Uhlenbeck rendszeresen dolgozott a Princetoni Institute for Advanced Study -ban (1948/49 és 1958/59), a Brookhaven National Laboratory -ban (1959). 1959 -re az Amerikai Fizikai Társaság elnökévé választották [24] . 1960- ban Uhlenbeck a Rockefeller Institute for Medical Research ( New York ) professzori pozíciójába került , amelyet Detlev Bronk vezetésével Rockefeller Egyetemmé alakítottak át, és ahol csatlakozott régi barátjához, Mark Katzhoz [25] . 1971 -ben Uhlenbeck tiszteletbeli címet kapott és nyugdíjba vonult, de nem hagyta abba az aktív munkát és a legfontosabb tudományos problémák megvitatásában való részvételt. 1984 - ben agyvérzést élt át , ami után már nem tudott visszatérni a tudományhoz. A következő évben fia, Olke, az Illinoisi Egyetem mikrobiológia professzora elvitte Urbanába . 1986- ban Olcke állást kapott a Colorado Egyetemen , és a család Boulderbe költözött . Itt Uhlenbeck egy újabb ütés következtében meghalt [26] .

Tudományos tevékenység

Az elektron spinjének felfedezése

1925 októberében Uhlenbeck Sam Goudsmittal együtt bevezette a spin fogalmát a fizikába: a spektroszkópiai adatok elemzése alapján azt javasolták, hogy az elektront „forgó csúcsnak” tekintsék, amelynek saját mechanikai nyomatéka megegyezik a saját mágneses nyomatékkal. nyomaték egyenlő a Bohr-magnetonnal . Hasonló gondolatok sok fizikusban felmerültek, de nem fogalmazták meg őket kellő egyértelműséggel. Tehát 1921-ben Arthur Compton , aki megpróbálta megmagyarázni az anyag mágneses tulajdonságait, kifejtette az elektronok gondolatát, amelyek "miniatűr giroszkópként " forognak. Később Wolfgang Pauli a kizárási elvről szóló híres munkájában kénytelen volt az elektronnak „kétértékűséget, klasszikusan nem írt le” tulajdonítani. 1925 elején Ralph Kronig azt javasolta, hogy ez a kétértelműség az elektron tengelye körüli forgásával magyarázható, ám hamarosan komoly nehézségekbe ütközött (a számítások szerint az elektron felületi sebességének meg kell haladnia a fénysebességet ). . Ráadásul ez a hipotézis Pauli, Hendrik Kramers és Werner Heisenberg negatív reakcióit váltotta ki , és Kronig úgy döntött, hogy nem teszi közzé [27] .

Úgy tűnik, ez a kétértelműség (az elektron negyedik szabadságfoka vagy kvantumszáma ) Uhlenbeck és Goudsmit munkájának is kiindulópontja volt, és úgy döntöttek, hogy összekapcsolják az elektron tengelye körüli forgásával. Tanulmányozták Max Abraham régi munkáját egy töltött gömb forgásával kapcsolatban, de hamarosan ugyanazokba a nehézségekbe ütköztek, mint Kronig. Sejtésüket azonban jelentették Ehrenfestnek, akinek tetszett. Felkérte tanítványait, hogy írjanak egy rövid jegyzetet a Die Naturwissenschaften folyóiratba , és mutassák meg Hendrik Lorentznek . Lorentz számos számítást végzett egy forgó elektron elektromágneses tulajdonságaira vonatkozóan, és bemutatta a hipotézisből származó következtetések abszurditását [28] . Uhlenbeck és Goudsmit jobbnak tartotta, ha nem publikálják cikküket, de már késő volt: az Ehrenfest már elküldte nyomtatásra. Erre megjegyezte:

Mindketten elég fiatalok vagytok ahhoz, hogy megengedjetek magának egy hülyeséget! [29]

Eredeti szöveg  (német)[ showelrejt] Sie sind beide jung genug um sich eine Dummheit leisten zu konnen!

Uhlenbeck és Goudsmit cikkének megjelenése tudományos körökben heves vitát váltott ki a spin hipotézisről. Az elektronforgás fogalma által okozott nehézségek mellett megoldatlan maradt a hidrogén-spektrum hiperfinom szerkezetére vonatkozó kifejezésben megjelent 2-es extra faktor problémája. Ezért eleinte nagyon szkeptikus volt a hozzáállás a pörgéshez. Niels Bohr álláspontja döntőnek bizonyult , aki lelkesen fogadta ennek a hipotézisnek a megjelenését, amely új lehetőségeket nyitott meg az atom leírásában. Bohr felkérte Uhlenbecket és Goudsmit, hogy ismét mondják el érveiket a Nature folyóiratban megjelent cikkben, és azt saját megjegyzéseivel kísérte. A spin - gondolat helyessége végül 1926 tavaszán vált világossá, amikor a spin-pálya kölcsönhatás Llewellyn Thomas és Yakov Frenkel által végzett, relativisztikus hatásokat figyelembe vevő számításai (ún. Thomas precesszió ) lehetővé tették. megmagyarázni a spektrumok finom szerkezetét (beleértve az extra faktortól való megszabadulást) és az anomális Zeeman-effektust [30] .

A spin gondolata szó szerint a levegőben volt: a már említett tudósokon kívül hasonló gondolatokat fogalmazott meg Harold Urey (az elektronról), Shatyendranath Bose (a fotonról) és ugyanaz a Pauli (az atommagról). . Emiatt nem lehet egyértelműen meghatározni a prioritást a pörgetés nyitásának kérdésében. Nyilvánvalóan ez volt a fő oka annak, hogy a pörgés felfedezése soha nem kapott Nobel-díjat [31] .

Statisztikai mechanika

A statisztikai mechanika kérdései különösen érdekelték Uhlenbecket, mint az Ehrenfest hallgatóját. Először az ideális gáz leírásáról írt disszertációjában foglalkozott Fermi-Dirac és Bose-Einstein statisztikák alapján . Ez elvezette a Bose-Einstein kondenzáció problémájához : vitába kezdett Einsteinnel , azzal érvelve, hogy ennek a folyamatnak a pontos leírásában nem merülnek fel szingularitások vagy szakadások . Ezt követően 1937-ben felvetődött az a gondolat, hogy éles fázisátalakulás csak abban a termodinamikai határban következhet be, amikor az anyagrészecskék száma a végtelenbe hajlik [32] . Ezen elképzelés alapján fogalmazta meg (tanítványával, Boris Kannal együtt) a kondenzációs átmenet meglétének kritériumát egy gázban [33] . A kondenzáció problémája, amely egész hátralévő életében figyelme középpontjában maradt, elvezette a vonalgráfok matematikájának [34] részletes tanulmányozásához, egy egydimenziós gáz exponenciális vonzású kondenzációjának tanulmányozásához, egy merev mag [25] , a van der Waals állapotegyenlet , valamint számos, a szuperfolyékony hélium elméletével foglalkozó cikk [35] .

Uhlenbeck nagyban hozzájárult a Brown-mozgás elméletéhez : Goudsmittal együtt a forgó Brown-mozgást vizsgálta, és az 1930-as klasszikus művében Leonard Ornsteinnel együtt figyelembe vette a Brown-részecskék (az ún. Ornstein ) tehetetlenségét. - Uhlenbeck- . )folyamat )) [36] . Ezen kívül E. Uehlinggel ( E. Uehling ) levezette a kvantumgáz kinetikai egyenletét (a transzportjelenségek kvantumelmélete ), kifejezéseket kapott a második és harmadik viriális együtthatóra , tanulmányozta az egyensúlyhoz való közelítés kérdéseit, írt egy számos kinetikai elmélet és klasszikus statisztikai fizika tárgyú munkája. Uhlenbeck aktívan használt statisztikai módszereket a fizika más ágaiban ( magfizika , kozmikus sugárzás elmélete , hangszóródás , lökéshullám - elmélet ), és bevezette a „ termodinamika nulla törvénye ” kifejezést a tudományos használatba [35] .  

Atomfizika és más fontos munkák

Uhlenbeck az elsők között alkalmazta Enrico Fermi béta-bomlási elméletét, figyelembe véve a proton és a neutron spontán bomlásának lehetőségét . 1935 - ben tanítványával , Emil Konopinskyval együtt módosította a Fermi-elméletet, így jobb egyezést ért el a kísérleti adatokkal (később ezt a módosítást elutasították) [37] . A következő évben ezt az elméletet általánosította a pozitron-bomlás esetére ( Giancarlo Victől függetlenül ), kiszámította a gamma-sugarak belső konverziójának együtthatóit a párok képződésével , kiszámította a belső bremsstrahlung spektrumát [38] . 1941-ben Uhlenbeck visszatért Fermi elméletéhez, és Konopinszkijjal közösen osztályozta a megengedett és tiltott átmeneteket. 1950 - ben megjósolta a béta-gamma összefüggések és az iránykorrelációk létezését a nukleáris kaszkádfolyamatokban. E jelenségek létezését akkoriban megkérdőjelezték, de a kísérletezők hamarosan felfedezték őket [37] . Ezeket a korrelációkat ma már a nukleáris állapotok szögimpulzus és paritás szerinti osztályozására használják [34] .

Uhlenbeck 1932- ben David Dennisonnal együtt a kvantummechanikai kettős minimum problémát vizsgálta a WKB-közelítés keretében . Ez lehetővé tette számukra, hogy kiszámítsák az ammónia molekula rezgésspektrumának vonalainak úgynevezett inverziós felhasadását , amelyet hamarosan kísérletileg Neal Williams ( eng. Neal H. Williams ) és Claude Cleeton ( eng. Claud E. Cleeton ) fedezett fel. az általuk kifejlesztett magnetron segítségével [36] . Az 1930-as évek végén Uhlenbeck részt vett a kozmikus sugarak elméletének kidolgozásában ( Willis Lambbal és másokkal együtt) [33] . Az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején Abraham Pais -szal együtt az elektromágneses tér egyenleteinek módosításával próbált megszabadulni a kvantumelektrodinamika eltéréseitől, és így nem lokális hatást vitt be az elméletbe . Céljukat ugyan nem sikerült elérniük, de a vizsgálat során új matematikai megközelítések születtek, és az is kiderült, hogy az elmélet alapjaiban végrehajtott bizonyos változtatások mire vezethetnek [24] .   

A személyiség és a kreativitás értékelése

Abraham Pais Uhlenbeck személyiségét értékelve ezt írta:

Azokban az években [az 1940-es évek végén] mély barátságom született George-gal. Haláláig folytatódott. Sokkal jobban megértettem őt, különösen személyiségének azt a figyelemre méltó vonását, amelyet tisztaságnak nevezek. Ahogy Kramers egyszer fogalmazott , George "egyszer született" (a jellemzést William James találta ki ) [24] .

Uhlenbeck jellemének ez a vonása megnyilvánult tudományos és oktatói munkájában. Cohen professzor ( EGD Cohen ), Uhlenbeck tanítványa szerint

Uhlenbeck valamennyi dolgozata viszonylag rövid, tömörségükkel, pontosságukkal és világosságukkal kitűnik, gyönyörűen csiszolt, a statisztikai fizika fő problémájának mélyebb megértése céljából. Nem tartalmaznak hosszú formális következtetéseket, és szinte mindegyik konkrét problémákhoz kapcsolódik... példái voltak a klasszikus nemességnek, a matematikai tisztaságnak és letisztultságnak... Úgy érezte, hogy valami igazán eredeti dolog csak egyszer történik - mint az elektron spinje. - a többi idő pedig az alapok tisztázására telik [39 ] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Uhlenbeck dolgozatai mind viszonylag rövidek, és kitűnnek tömörségükkel, pontosságukkal és világosságukkal, amelyeket a statisztikai fizika egy alapvető problémájának mélyebb megértéséhez csiszoltak. Nem tartalmaznak hosszú formális levezetéseket, és szinte mindegyik konkrét problémákra irányul. ... klasszikus nemességük volt, matematikai tisztaságuk és tisztaságuk... Úgy érezte, hogy az ember csak egyszer csinál valami igazán eredetit - például az elektronpörgést -, a hátralévő időt az alapok tisztázásával töltötte.

Uhlenbeck kortársai közül sokan feljegyezték pedagógiai tehetségét. Korábbi munkatársa, George Ford a következőképpen írta le Uhlenbeck személyiségének ezt az oldalát:

Kiváló előadó és tolmács volt, mélyen értette tárgyát, és szisztematikusan, finom humorral fűszerezve adta elő az anyagot [40] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Kiváló előadó és magyarázó volt, mélyen értette a témát, és rendezett, tiszta, finom humorral fűszerezett előadása volt.

Mind tudományos tevékenységében, mind a hallgatókkal végzett munkában megnyilvánult a klasszikus hagyomány, melynek örököse Uhlenbeck volt. Pais más tanítványaihoz hasonlóan személyes példáján találkozott vele:

Sok évvel később elmondtam Uhlenbecknek, milyen nehéz volt számomra az első nap, amit a vele való beszélgetéssel töltöttem. Mosolyogva válaszolta, hogy ő maga is átélte ezt, amikor először találkozott Ehrenfesttel . Ehrenfest pedig ugyanezt a leckét tanulta a nagy Ludwig Boltzmanntól Bécsben. Ez a hagyomány a grand old tanítási stílus része, amely arra irányul, hogy csak néhány diákot tanítsanak... Közben azt hiszem, a régi tanítási iskola a feledés homályába merült, hiszen most sokkal több diák érettségizik [21] .

Díjak

• Gibbs-előadás (1950)
• Lorenz professzor a Leideni Egyetemen (1955)
• Az Amerikai Fizikatanárok Szövetségének Oersted-érem [41] (1956)
• Max Planck-érem (1964)
• Van der Waals professzor az Amszterdami Egyetemen (1964)
• Lorenz-érem (1970)
• US National Medal of Science (1976) [42]
• Narancs-Nassau Rend (1977)
• Wolf-díj (1979)

Publikációk

Könyvek

• Küszöb jelek / Szerk. JL Lawson, G. E. Uhlenbeck. – New York: McGraw-Hill, 1950.
• GE Uhlenbeck, GW Ford. Lineáris gráfok elmélete a gázok tulajdonságainak virális fejlődésének elméletére // Statisztikai mechanikai tanulmányok / Szerk. J. de Boer, G. E. Uhlenbeck. - Amszterdam: Észak-Holland, 1962. - P. 123-346.
• GE Uhlenbeck, GW Ford. Statisztikai mechanika előadásai. - Providence: American Mathematical Society, 1963. Orosz kiadás: J. Uhlenbeck, J. Ford. Előadások a statisztikai mechanikáról. - M .: Mir, 1965.

Főbb cikkek

• G. E. Uhlenbeck, S. Goudsmit . A forgó elektronok és a spektrumok szerkezete  // Természet . - 1926. - 1. évf. 117. - P. 264-265.
• GE Uhlenbeck, LS Ornstein. A Brown-mozgás elméletéről  // Fizikai áttekintés . - 1930. - 1. évf. 36, 5. sz . - P. 823-841.
• O. Laporte, G. E. Uhlenbeck. A Spinor-analízis alkalmazása a Maxwell- és Dirac-egyenletekre  // Fizikai áttekintés . - 1931. - 1. évf. 37, 11. sz . - P. 1380-1397.
• D. M. Dennison, G. E. Uhlenbeck. A két minimum probléma és az ammónia molekula  // Fizikai áttekintés . - 1932. - 1. évf. 41, 3. sz . - P. 313-321.
• EA Uehling, GE Uhlenbeck. Szállítási jelenségek az Einstein-Bose és Fermi-Dirac gázokban. I  // Fizikai áttekintés . - 1933. - 1. évf. 43, 7. sz . - P. 552-561.
• EJ Konopinski, G.E. Uhlenbeck. A β-radioaktivitás Fermi-elméletéről  // Fizikai áttekintés . - 1935. - 1. évf. 48, 1. sz . - P. 7-12.
• ME Rose, GE Uhlenbeck. Az elektron-pozitron párok kialakulása a γ-sugárzás belső átalakításával  // Fizikai áttekintés . - 1935. - 1. évf. 48, 3. sz . - P. 211-223.
• EJ Konopinski, G.E. Uhlenbeck. A β-radioaktivitás Fermi-elméletéről. II. A "Tiltott" színkép  // Fizikai szemle . - 1941. - 1. évf. 60, 4. sz . - P. 308-320.
• MC Wang, GE Uhlenbeck. A Brown-mozgás elméletéről. II  // A modern fizika áttekintései . - 1945. - 1. évf. 17, 2-3 . - P. 323-342.
• A. Pais , G. E. Uhlenbeck. A terepelméletekről nem lokalizált cselekvéssel  // Fizikai áttekintés . - 1950. - 1. évf. 79, 1. sz . - P. 145-165.
• D. L. Falkoff, G. E. Uhlenbeck. Az egymást követő nukleáris sugárzások irányfüggvényéről  // Fizikai áttekintés . - 1950. - 1. évf. 79, 2. sz . - P. 323-333.
• M. Kac, G. E. Uhlenbeck, PC Hemmer. A gőz-folyadék egyensúly van der Waals elméletéről. I. Vita az egydimenziós modellről  // Journal of Mathematical Physics . - 1963. - 1. évf. 4, 2. sz . - P. 216-228.  (nem elérhető link)

Néhány orosz nyelvű cikk

• G. E. Yulenbek. P. Ehrenfest professzor emlékei.  // UFN . - 1957. - T. 62 , sz. 7 . - S. 367-370 .
• G. Uhlenbeck. A statisztikai mechanika alapvető problémái.  // UFN . - 1971. - T. 103 , sz. 2 .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 MacTutor Matematikatörténeti archívum
2. ↑ 1 2 George Eugène Uhlenbeck – 2009.
3. ↑ 1 2 George Eugene Uhlenbeck // Encyclopædia  Britannica
4. ↑ Catalogus Professorum Academiae Rheno-Traiectinae
5. ↑ A. Pais . George Eugene Uhlenbeck // A tudomány géniuszai . - M. : IKI, 2002. - S. 363-364. Archiválva : 2012. január 18. a Wayback Machine -nél
6. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. S. 365.
7. ↑ GW Ford. George Eugene Uhlenbeck (1900-1988)  // A Nemzeti Tudományos Akadémia életrajzi emlékei. - 2009. - P. 4. Archiválva : 2012. szeptember 2.
8. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 365-366.
9. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 368-369.
10. ↑ GW Ford. George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) P.6.
11. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. S. 370.
12. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. S. 371.
13. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 372-373.
14. ↑ S. Goudsmit . Az elektronspin felfedezése (a fizika történetéből)  // UFN . - 1967. - T. 93 , sz. 9 . - S. 155 . Archiválva az eredetiből 2012. április 2-án.
15. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 385-386.
16. ↑ GW Ford. George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) 10. o.
17. ↑ 1 2 A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 387-388.
18. ↑ 12 G. W. Ford . George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) 12. o.
19. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 392-393.
20. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. S. 395.
21. ↑ 1 2 A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. S. 397.
22. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 398-400.
23. ↑ GW Ford. George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) 16. o.
24. ↑ 1 2 3 A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 400-401.
25. ↑ 12 G. W. Ford . George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) 18. o.
26. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 402-403.
27. ↑ M. Jammer . A kvantummechanika fogalmainak fejlődése. - M . : Nauka, 1985. - S. 149-151.
28. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 377-379.
29. ↑ M. Jammer. A kvantummechanika fogalmainak fejlődése. 152-153.o.
30. ↑ M. Jammer. A kvantummechanika fogalmainak fejlődése. 154-155.
31. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 382-383.
32. ↑ A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. S. 390.
33. ↑ 12 G. W. Ford . George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) P. 14-15.
34. ↑ 12 G. W. Ford . George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) P. 16-17.
35. ↑ 1 2 A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. S. 391.
36. ↑ 12 G. W. Ford . George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) 13. o.
37. ↑ 1 2 A. Pais. George Eugene Uhlenbeck. 394-395.
38. ↑ George Eugene Uhlenbeck  // Yu.A. Templomok . Fizikusok: Életrajzi kalauz. - M . : Nauka, 1983. - S. 268 . Archiválva az eredetiből 2007. április 27-én.
39. ↑ JJ O'Connor, E. F. Robertson. George Eugene Uhlenbeck  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . MacTutor Matematikatörténeti archívum . St Andrews Egyetem. Letöltve: 2010. április 18. Az eredetiből archiválva : 2009. április 14..
40. ↑ GW Ford. George Eugene Uhlenbeck (1900-1988) 3. o.
41. ↑ Oersted Medal archiválva : 2016. május 30. a Wayback Machine -nél 
42. ↑ Az Elnök Nemzeti Tudományos Érme: A díjazott adatai. George E. Uhlenbeck. Archivált : 2012. október 23. a Wayback Machine -nél 

Irodalom

• S. Goudsmit . Az elektronspin felfedezése (a fizika történetéből)  // UFN . - 1967. - T. 93 , sz. 9 . - S. 151-158 .
• Khramov Yu. A. Uhlenbeck George Eugene // Fizikusok: Életrajzi útmutató / Szerk. A. I. Akhiezer . - Szerk. 2., rev. és további — M  .: Nauka , 1983. — S. 268. — 400 p. - 200 000 példányban.
• EGD Cohen. George E. Uhlenbeck és a statisztikai mechanika  // American Journal of Physics. - 1990. - 1. évf. 58, 7. sz . - P. 619-625.
• A. Pais . George Eugene Uhlenbeck // A tudomány géniuszai . - M. : IKI, 2002. - S. 363-408.
• GW Ford. George Eugene Uhlenbeck (1900-1988)  // A Nemzeti Tudományos Akadémia életrajzi emlékei. - 2009. - P. 1-22.

Linkek

• JJ O'Connor, E. F. Robertson. George Eugene Uhlenbeck  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . MacTutor Matematikatörténeti archívum . St Andrews Egyetem. Letöltve: 2010. április 18. Az eredetiből archiválva : 2009. április 14..
• K. van Berkel. UHLENBECK, George Eugène (1900-1988)  (sz.) . Biografisch Woordenboek van Nederland . Letöltve: 2010. április 18.
•  George Eugene Uhlenbeck Encyclopædia Britannica . Letöltve: 2010. április 18. Az eredetiből archiválva : 2012. január 28..
• SA Goudsmit. Az elektron spin felfedezése  . Instituut-Lorentz elméleti fizika. Letöltve: 2010. április 18. Az eredetiből archiválva : 2012. január 28..

Wolf - díjas fizika
Wu (1978) Uhlenbeck / Occhialini (1979) Fisher / Kadanov / Wilson (1980) Dyson / Hooft / Weiskopf (1981) Lederman / Pearl (1982) Khan / Hirsch / Maiman (1983/84) Herring / Nozieres, Philippe (1984/85) Feigenbaum / Liebshaber (1986) Friedman / Rossi / Giacconi (1987) Penrose / Hawking (1988) de Gennes / Thouless (1990) Goldhaber / Telegdi (1991) Taylor (1992) Mandelbrot (1993) Ginsburg / Nambu (1994/95) Wheeler (1996/97) Aaronov / Berry (1998) Shechtman (1999) Davies / Kosiba (2000) Halperin / Leggett (2002/03) Brout / Engler / Higgs (2004) Kleppner (2005) Firth / Grünberg (2006/07) Clauser / Aspe / Zeilinger (2010) Hyder / Rose / Urban (2011) Bekenstein (2012) Zoller / Sirac (2013/14) Björken / Kirchner (2015) Imri (2016) Őrnagy / Kelo (2017) Bennett / Brassard (2018) Bistritzer / Jarillo-Herrero / Macdonald (2020) Parisi (2021) Anne L'Huillet / Paul Corkum / Franz Kraus (2022)
Matematika Művészet Kémia Fizika A gyógyszer Mezőgazdaság

Lorenz-érem kitüntetettjei
Planck (1927) Pauli (1931) Debye (1935) Sommerfeld (1939) Kramers (1947) London (1953) Onsager (1958) Peierls (1962) Dyson (1966) Uhlenbeck (1970) Van Vleck (1974) Blombergen (1978) Ábrahám (1982) Hoft (1986) de Gennes (1990) Polyakov (1994) Wiman / Cornell (1998) Wilczek (2002) Kadanov (2006) Witten (2010) Berry (2014) Maldacena (2018)

Tematikus oldalak	Matematikai genealógia zbMATH Nyitva Archívum a matematika történetéhez MacTutor
Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz litván univerzális horvát Amerikai nemzeti életrajz Britannica (online) Brockhaus Figyelemre méltó névadatbázis
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt
Bibliográfiai katalógusokban BPN : 16015228 CONOR : 34675299 GND : 172428106 ISNI : 0000 0001 1491 491X J9U : 987007370513705171 LCCN : nb2007017534 NKC : mub2014843953 NLA : 35164663 NTA : 107691272 NUKAT : n2003095224 SUDOC : 083317864 VIAF : 48754955 WorldCat VIAF : 48754955