A Moldovai Vörös Könyvben szereplő rovarok listája

A Moldovai Vörös Könyvben szereplő rovarok listája - a Moldovai Vörös Könyvben szereplő rovarfajok és alfajok listája ( 2015).

Történelem

A ritka gerinctelen állatok , köztük a rovarok országos szintű védelmének kérdése a Szovjetunióhoz tartozó országok területén csak az 1980-as években vetődött fel [1] . Az 1917-es októberi forradalom után , a rovartan általános fejlődése ellenére , az akkori Szovjetunió országainak, köztük Moldovának is a területén a rovarok védelme sokáig nem valósult meg a szükséges mértékben, miközben az aktív fejlesztések. a mezőgazdaság és az ipar a természetes biotópok intenzív pusztulásához vezetett . A rovarok nem szerepeltek a Szovjetunió Vörös Könyvének 1978-ban megjelent első kiadásában [1] . Az 1984-ben megjelent második kiadás 202 rovarfajt tartalmazott [1] , ebből 36 faj élt a Moldvai SSR területén [2] .

A "Moldovai Vörös Könyv" kiadását, amely akkor még a Szovjetunión belüli köztársaság volt, az MSSR Minisztertanácsa hozta létre 1976 márciusában, és 1978-ban hajtották végre. A Moldvai SSR Vörös Könyve 29 állatfajt (8 emlősfaj , 17 madár , 4 hüllő ) és 26 növényfajt tartalmazott [ 3] . A rovarok, más gerinctelenekhez hasonlóan, nem szerepelnek a könyvben. A „Moldovai Vörös Könyv” első független kiadását 2001-ben fogadták el, és 2002-ben adták ki. 126 növényfajt és 116 veszélyeztetett állatfajt [3] , köztük 37 rovarfajt [2] tartalmazott . 2015-ben megjelent a „Moldovai Vörös Könyv” harmadik kiadása, amely már 80 rovarfajt tartalmaz [2] . Az előző, 2002-es kiadáshoz képest 48 új rovarfajjal bővült. Ugyanakkor 5 fajt kizártak: a közönséges sáska , a déli nyílhegy , a podalirium , a rendkívüli darázs és az ácsméh [2] .

A Moldovai Vörös Könyvben szereplő rovarok listája

A rendek, családok és fajok neveit ábécé sorrendben adjuk meg.

A "Moldovai Vörös Könyvben" szereplő fajok védettségi kategóriái :

Legenda      – új fajok szerepelnek a Moldovai Vörös Könyv 2015-ben megjelent harmadik kiadásában

Ábra Név Elterjedés és bőség Moldovában.
Jegyzetek a szisztematikához. 		Védett státusz a Moldovai Vörös Könyvben Jegyzet.
Imádkozó sáska ( Mantodea ) rendelése
Színtelen
imádkozó sáska Ameles decolor
 ( Charpentier , 1825) 		Az ország déli részén, a sztyeppei zónában fordul elő. Ritka faj, amelynek száma csökken. A sztyeppetüzek, a szűzföldek felszántása, a túllegeltetés és a növényvédő szerek használata miatt csökken a számuk . VU [négy]
Bolivaria
brachyptera
 ( Pallas , 1773) 		Helyileg egyetlen élőhelyen, az ország déli részén található. Ritka faj, amelynek száma csökken. Egyes példányok vannak. A sztyeppetüzek, a szűzföldek felszántása, a túllegeltetés és a növényvédő szerek használata miatt csökken a számuk . CR [5]
Kétszárnyú rendelés ( Diptera )
Fénykép egy óriási ktyrről Óriás
ktyr Satanas gigas
 ( Eversmann , 1855) 		Helyileg az ország középső és déli részén található. A szám rendkívül alacsony. Korlátozó tényezők: a faj természetes élőhelyeinek csökkenése az emberi tevékenység következtében, a sztyeppék szántása kapcsán, a növényzet eltűnése homokos dombokon, növényvédő szerek alkalmazása . CR [6]
Coleoptera ( Coleoptera ) rendelése
Alpesi márna
Rosalia alpina
 Linnaeus , 1758 		Moldvában csak Codri központi részén ismerik . A szám csökkenőben van. A legtöbb területen egyedülálló egyedek vannak. Számuk csökkenése figyelhető meg a bükkerdők területének csökkenésével vagy az öreg fák számának csökkenésével. A faj veszélyeztetett helyzetben lévő fajként szerepel a Nemzetközi Vörös Könyvben . Sebezhető fajok CR [7]
Nagy tölgy márna
Cerambyx cerdo
 Linnaeus , 1758 		Moldovának középső és északi részén található. Élőhelyek - régi, széles levelű erdők tölgyesekkel. A szám elenyésző, egyedülálló egyedek vannak. A szám csökken a fajok élőhelyeinek számának csökkenése miatt - az erdők területének csökkenése, a lárvák fejlődésére alkalmas tölgyek kivágása és elpusztulása miatt. A faj veszélyeztetett helyzetben lévő fajként szerepel a Nemzetközi Vörös Könyvben . Sebezhető fajok CR [nyolc]
Sima
bronz Protaetia (Netocia) aeruginosa
 Drury , 1770 		Kodra központi részén , Bender városa körüli erdőkben , a Playul Faguluy rezervátumban , Branzeni (Edinets) falu közelében található erdőkben és számos más településen található. Élőhelyek - régi széleslevelű és tűlevelű-széles levelű erdők öreg tölgyek részvételével, amelyek a lárvák fő tápláléknövényei. Szűk-lokális és ritka fajok. A fajok számának csökkenése az erdők csökkenését, a kivágást és a lárvák fejlődésére alkalmas öreg üreges tölgyek pusztulását okozza. VU [9]
Fénykép a besszarábiai földi bogárról Besszaráb
ürge Carabus (Tomocarabus) bessarabicus
 Fischer von Waldheim , 1823 		Csak Hirbovets község ( Novoanensky járás ) környékéről ismert. A nemzetség néhány jellegzetes sztyeppei fajának egyike. A szűz és kissé bolygatott sztyeppék jellegzetes lakója. A fő korlátozó tényezők a sztyeppék szántása, a sztyeppterületekre nehezedő túlzott legelőnyomás és a növényvédő szerek használata. CR [tíz]
Talajbogár
Carabus variolosus
 Fabricius , 1787 		Moldovában az ország nyugati és középső részének erdőiben él. A legtöbb élőhelyen rendkívül ritka. A fő korlátozó tényezők a természetes élőhelyek csökkenése, az erdőterületek csökkenése, a növényvédő szerek használata. CR [tizenegy]
Magyar földi bogár
Carabus hungaricus
 Fabricius , 1792 		Moldvában csak Codri központi részén ismerik . Vannak egyedülálló személyek. Néha (néhány évben a szűz területeken) helyileg számos faj. A szám alacsony és meredeken csökken. Korlátozó tényezők: a természetes élőhelyek csökkenése. CR [12]
Talajbogár
Carabus clathratus
 Linnaeus , 1761 		Szórványosan előfordul az ország középső és déli vidékein. Előnyben részesíti a nedves élőhelyeket. A legtöbb élőhelyen a faj egyedszáma alacsony, és folyamatosan csökken. A fő korlátozó tényezők a nedves területek lecsapolása, a part menti növényzet pusztulása. HU [13]
Talajbogár
Carabus intricatus
 Linnaeus, 1761 		Moldovának északi és középső részén él. A legtöbb élőhelyen a fajok száma nem magas, és folyamatosan csökken. A fő korlátozó tényezők a természetes élőhelyek csökkenése, az erdőterületek csökkenése. A faj a sérülékenyhez közeli állapottal szerepel a Nemzetközi Vörös Könyvben . Közel sérülékeny faj CR [tizennégy]
Ulrich
földi bogara, Carabus ulrichi
 Germar , 1824 		Moldovában Codri középső részén és az ország északi részén található erdőkben él . A legtöbb élőhelyen a faj egyedszáma alacsony, és folyamatosan csökken. A fő korlátozó tényezők a természetes élőhelyek csökkenése, az erdőterületek csökkenése. VU [tizenöt]
Lila földi bogár
Carabus violaceus
 Linnaeus, 1758 		Moldovában az ország középső részén és északi részén él. A legtöbb élőhelyen a faj egyedszáma alacsony, és folyamatosan csökken. A fõ korlátozó tényezõk a természetes élõhelyek csökkenése, az erdõterület csökkenése, valamint a faj táplálékellátásának csökkenése. VU [16]
Szarvasbogár
Lucanus cervus
 ( Linnaeus , 1758) 		Szinte az egész területen előfordul, kivéve a szélsőségesen délkeleti régiókat. Idős , lombos , túlnyomórészt tölgyes erdőkre korlátozódik. Ritka és helyi. Az emberi gazdasági tevékenység a fő negatív hatást a lakosságra: az öreg tölgyesek területének csökkenése, amelyek a bogarak természetes élőhelyei, az öreg erdők és az öreg tölgyek elpusztítása a lombos erdőkben, egészségügyi intézkedéseket az erdők öreg fáktól való megtisztítására és az erdők növényvédő szerekkel való kezelésére. A számcsökkenés fő oka a lárvák élőhelyeinek - nagy tuskók, öreg üreges fák - elpusztulása. VU [17]
Orrszarvú bogár
Oryctes nasicornis
 ( Linnaeus , 1758) 		Az ország egész területén szórványosan előfordul. A fõ korlátozó tényezõk: a fajok élõhelyeinek romlása, pusztulása és csökkenése, az elöregedett fák gyökeres kiirtása, szántás, erdõk és gerendák kiszáradása. VU [tizennyolc]
Koehler
vörösszárnyú Purpuricenus kaehleri
 ​​​​Linnaeus, 1758 		A vegyes erdők övezetének déli részén, az erdőssztyeppben fordul elő : Moldova középső és északi régióiban. Ritka, többnyire egyedi példányok. Létszáma alacsony, és a fajok természetes élőhelyeinek területének csökkenése miatt tovább csökken. CR [19]
Az illatos bogár
Calosoma sycophanta
 (Linnaeus, 1758) 		Közép- és Észak-Moldova területének erdőiben fordul elő. Az összlétszám kicsi, és az elmúlt években jelentősen csökkent. Közvetlenül függ a cigány és gyűrűs selyemhernyók , valamint a bogarak táplálékául szolgáló rovarok hernyóinak számától is. Korlátozó tényezők: erdőirtás, növényvédő szerek használata. VU [húsz]
Keresztes
gyökérbogár Dorcadion
equestre ( Laxmann , 1770) 		Moldova területén a Playul Faguluy rezervátumban található . Sok színeltérést okoz . A szám alacsony és folyamatosan csökken. A fő korlátozó tényező a fajok természetes élőhelyeinek csökkenése. CR [21]
Morimus sötét
Morimus funereus
 Mulsant , 1862 		Az egész országban megtalálható. Általánosságban elmondható, hogy számuk elenyésző, és a lombos erdők területeinek csökkenése miatt csökken. A faj veszélyeztetett helyzetben lévő fajként szerepel a Nemzetközi Vörös Könyvben . Sebezhető fajok HU [22]
Pézsmamárna
Aromia moschata
 ( Linné , 1758) 		Az ország északi és középső régióiban, valamint a Dnyeszter folyó völgye menti erdőkben fordul elő. Korábban elterjedt faj volt az ország területén, az elmúlt évtizedben a faj egyedszáma összességében elenyésző, túlnyomórészt egyedi egyedek találhatók. A fajok száma csökken a fűz ültetvények csökkenése és az öreg fák kivágása miatt. VU [23]
Fénykép egy remete szagú Bűzös remete
Osmoderma barnabita
 Motschulsky , 1845 		Nagyon ritka faj. Egyszer megjegyezték Bendery városának közelében . A fajok száma alacsony. Korlátozó tényezők: erdőterület csökkenése, öreg fák és nagy tuskók eltűnése az intenzív erdőgazdálkodás miatt. VU [24]
Nyolcfoltos
kakas Gnorimus octopunctatus
 ( Linnaeus , 1758) 		Nagyon ritka fajok, számuk az évek során ingadozó. Egyszer a bakhmuti erdőben rögzítették 1987 - ben , és a Playul Fagului rezervátumban találták meg . A fajok száma alacsony. Korlátozó tényezők: erdőterület csökkenése, öreg fák és nagy tuskók eltűnése az intenzív erdőgazdálkodás miatt. CR [25]
Vörös
laposfejű Cucujus cinnaberinus
 ( Scopoli , 1763) 		Európai ereklyefajok. Felvétel a „Padurea Domneasca” és „Codru” természetvédelmi területeken. Ritka kilátás. Az idős lombos fák ültetvényeinek területének csökkentése a szám csökkenéséhez vezethet. A faj a sérülékenyhez közeli állapottal szerepel a Nemzetközi Vörös Könyvben . Közel sérülékeny faj CR [26]

Ocypus olens O.
 Müller , 1764 		Közép- és Észak-Moldova területének erdőiben fordul elő. Ritka kilátás. A népesedési trend nem ismert. A szám csökken a fajok természetes élőhelyeinek területének csökkenése miatt. VU [27]
Vérnyakú diótörő
Ischnodes sanguinicollis
 (Panzer, 1793) 		Az ország területén csak az Orhei régióban található Ivancha falu környékének erdőiből ismert . A fajok száma nagyon alacsony. Csökken a szám az erdők területének csökkenése, a kiszáradó fák üreges kivágása miatt. CR [28]
Fotó a csattanó bogár portmidiusról Portmidius diótörő
Porthmidius austriacus
 ( Schrank , 1781) 		Az ország területén csak az Orhei régióban található Ivancha falu környékének erdőiből ismert . A fajok száma nagyon alacsony. Csökken a szám az erdők területének csökkenése, a kiszáradó fák üreges kivágása miatt. CR [29]
Rozsdavörös diótörő
Elater ferrugineus
 Linnaeus, 1758 		Kodra középső részén és a Dnyeszter partján fekvő erdőkben fordul elő. A széles levelű fajokhoz kapcsolódó erdei fajok. Ritka az egész. Csökken a szám az alkalmas élőhelyek csökkenése, a kiszáradó fák odvas kivágása, a tuskók gyökeres kivágása miatt. HU [harminc]
Fotó a cerophytumról Cerophytum
elateroides
 Latreille , 1809 		Codra központi részén található - Orhei  városának közelében . A széles levelű fajokhoz kapcsolódó erdei fajok. Ritka mindenhol, Európában és Moldovában egyaránt. A létszám az erdőterület csökkenése miatt csökken. CR [31]
Hymenoptera ( Hymenoptera ) rendelése
Andrena bulgariensis
  Warncke , 1965 		Szórványosan megtalálható Moldova középső részén. Kedveli az erdőket, erdőszéleket. A szám nagyon alacsony. Korlátozó tényezők: a faj természetes élőhelyeinek csökkenése az emberi tevékenység következtében. CR [32]
Rophites canus fotózás Rophites canus
  ( Eversmann , 1852) 		Moldova területén ritka faj, az ország középső és déli régióiban található. Előfordul a gerendák szélein, tisztásokon, lejtőin, esetenként agrocenózisokban . Korlátozó tényezők: a fajok természetes élőhelyeinek csökkentése, rovarölő szerek alkalmazása a fajok fészkelőterületein. HU [33]
Anoply Samara fotója  (elérhetetlen link)
Anoplius samariensis (
  Pallas , 1771) 		Helyben a Choburchi és Raskaetsy falvak közötti területen lakik ( Stefan Vodsky körzet ). Ritka faj. Korlátozó tényezők: kevés a fajnak megfelelő természetes élőhely. CR [34]
Lucerna levélvágó méh
Megachile rotundata
 ( Fabricius , 1787) 		Ritka faj Moldova területén, az ország déli régióiban található. A hüvelyesekkel szoros rokonságban a lucerna egyik hatékony beporzója . Korlátozó tényezők: a megfelelő fészkelőhelyek számottevő csökkenése, a fajok fészkelőterületein a száraz fű időszakos égetése. CR [35]
Lila
ácsméh Xylocopa violacea
 ( Linnaeus , 1758) 		Szórványosan előfordul Moldova középső és déli részén. Csökken a létszám a fészeképítésre (száraz fák) a kivágások miatti férőhelyek csökkenése miatt. HU [36]
Relic liometopum Liometopum
microcephalum
 (Panzer, 1798) 		Szórványosan fordul elő Moldova középső és déli részén: a Prut és a Dnyeszter völgyében, Causeni városának környékén . Rendkívül ritka. Csökken a létszám a fészeképítésre (száraz fák) a kivágások miatti férőhelyek csökkenése miatt. CR [37]
Szőrös scolia
Scolia hirta
 ( Drury , 1773) 		Helyben elterjedt stenobiont faj. Leginkább az ország keleti és déli részén található. Szinte minden erdei és sztyepp biocenózisban él, valamint az agrocenózisokban , amelyekben nagyméretű lamellás bogarak találhatók, amelyek lárváinak tulajdonosai. A bőséget korlátozó tényezők az agrotechnikai intézkedések, amelyek a lárvák - gazdafajok - pusztulását okozzák. VU [38]
Megascolia
maculata
 ( Schrank , 1781) 		Viszonylag ritka, de néha, főleg az ország déli és keleti vidékein, meglehetősen nagy mennyiségben előfordul. Szinte az összes erdei és sztyeppei biocenózist , valamint agrocenózist éli , amelyben nagyméretű lamellás bogarak találhatók , amelyek lárváinak, főként az orrszarvúbogárnak a gazdái . VU [39]
Agyagposzméh
Bombus argillaceus
 ( Scopoli , 1763) 		Egy lokálisan elterjedt stenobiont faj, amely az intenzív mezőgazdasági tevékenység övezetében él Moldova középső és déli részén. A régióban a fajt helyi, elszigetelt populációk képviselik. A korlátozó tényezők a poszméhfészkeket elpusztító agrotechnikai intézkedések, a gyomirtó- és rovarölő szerek széleskörű alkalmazása . VU [40]
Fénykép egy zonatus darázsról Darázs
zonatus Bombus zonatus
 Smith, 1854 		Lokálisan elterjedt, stenobiont, ritka faj. Szórványosan előfordul az ország déli és keleti részén. Ritkán fordul elő. A szám csökkenéséhez vezető fő tényezők a fészkelésre és táplálékgyűjtésre alkalmas helyek jelentős csökkenése, a szántóföldek és rétek szántása során a fészkek pusztulása, a száraz fű időszakos elégetése, a növények kaszálása és a rovarok elpusztulása a szántóföldek kezelésénél. növényvédő szerekkel. CR [41]
Vöröses
poszméh Bombus (Megabombus) ruderatus
 ( Fabricius , 1775) 		Az ország déli és délkeleti részén él. Ritkán fordul elő. A szám csökkenéséhez vezető fő tényezők a fészkelésre és élelemgyűjtésre alkalmas helyek jelentős csökkenése, a szántóföldek és rétek szántása során a fészkek pusztulása, a növények kaszálása és a rovarok elpusztulása a táblák növényvédőszeres kezelésénél. VU [42]
Mohos
poszméh Bombus muscorum
 Fabricius , 1775 		Helyi lakosság az ország északi részén és közepén. Réteken, főleg ártereken, erdőszéleken és hatalmas tisztásokon, lóhere agrocenózisokban él . A szám alacsony. A korlátozó tényezők a poszméhfészkek elpusztítása, a növényvédő szerek használata, a szénakészítés és a legeltetés. VU [43]
Gyümölcsposzméh
Bombus pomorum
 Panzer , 1805 		Lokálisan és szórványosan előfordul az ország északi részén. Melegkedvelő faj, az erdőssztyepp fauna tipikus képviselője. A dús füves peremrétek felé vonzódik. A szám alacsony. A korlátozó tényezők a poszméhfészkeket pusztító agrotechnikai intézkedések, a növényvédő szerek használata és a szénatermelés. CR [44]
Sztyeppei
darázs Bombus fragrans
 ( Pallas , 1771) 		Helyi lakosság az ország déli részén. Nagyon ritka faj. A korlátozó tényezők az agrotechnikai intézkedések (szénakészítés és szántás), a poszméhfészkek elpusztítása, a gyomirtó- és rovarölő szerek széles körű alkalmazása . CR [45]
Orthoptera ( Orthoptera ) rendelése
Sztyeppei bak
Saga pedo
 Pallas , 1771 		Nagyon ritka faj az országban. Egyetlen példányban található. Helyileg a sztyepp tájakon délen ( Raskaetsy falu közelében , Stefan-Vodsky járásban ) és a központban ( Slobodzeya-Dushka falu közelében , Criuleni járásban ). Területe és összlétszáma a természetes élőhelyek intenzív pusztulása miatt folyamatosan csökken. Számuk 0,3-1,6 egyed/ha között mozog. A faj veszélyeztetett helyzetben lévő fajként szerepel a Nemzetközi Vörös Könyvben . Sebezhető fajok CR [46]
Ukrán
fűrészfarkú Poecilimon ukrainicus
 Bey-Bienko , 1951 		Helyileg az ország északi részén, az erdőssztyepp zónában, az egyetlen településen él. Ritka kilátás. Egyes példányok vannak. Eltűnik a túllegeltetés, az erdősávok közelében lévő rétek felszántása, az erdőszéli cserjék pusztítása következtében. CR [47]
Fénykép sevchuk Servilről Sevchuk
Servile Onconotus servіllei
 Fischer-Waldheim , 1846 		Csak Raskaetsy ( Stefan-Vodsky járás ) - a "Bugeac" botanikai rezervátum - környékéről ismert. Ritka faj, számában korlátozottan csökken. A rezervátum területén lévő szám 0,2 egyed/ha. Gyep-füves sztyeppeken lakik cserjenövényzettel. Korlátozó tényezők: a szűz területek felszántása, a faj élőhelyein a növénytársulások degradációja a túllegeltetés és a szénatermelés következtében. CR [48]
Rendeljen Reticulate ( Neuroptera )
Ascalaf Libelloides
macaronius
 ( Scopoli , 1763) 		Helyileg egyetlen településen él az ország déli részén. A népességfogyás okai: a természetes biotópok pusztulása és átalakulása . CR [49]
Dragonfly rendelés ( Odonata )
Watcher Emperor
Anax imperator
 Leach , 1815 		Az ország egész területén elterjedt, az élőhelyek lokalizációjának egyértelmű tendenciája nélkül. A számok csökkennek. Vannak egyedülálló személyek. Számos sűrűn lakott területen a faj a víztestek szennyeződése miatt kipusztult. Korlátozó tényezők: a víztestek szennyezése, növényvédő szerek használata, a víztestek hőmérsékleti viszonyai és a szitakötők ( Aeshna ) nemzetséghez tartozó többi szitakötővel való verseny . VU [ötven]
Szitakötő kétszínű
Leucorrhinia pectoralis
 Charpentier , 1825 		Eredetileg helyben él Moldova déli részén, a Dnyeszter völgyében a Choburcha és Raskaetsa ( Stefan-Vodszkij járás ) területen. Ritka faj, amely tiszta vizű, enyhén lejtős partokkal rendelkező tározók közelében fordul elő erdei tájakon. Korlátozó tényezők: víztestek szennyezése, növényvédő szerek használata. CR [51]
Hársnyila
Erythromma lindenii
 ( Selys , 1840) 		Az ország déli részén, különböző típusú, lassú folyású és állóvizek közelében fordul elő. Leginkább a nyugodt folyású, tiszta, oxigéndús vizű, fejlett vízi növényzetű folyókat kedveli. Vannak egyedülálló személyek. Korlátozó tényezők: víztestek szennyezése, növényvédő szerek használata. CR [52]
Lepidoptera rend ( Lepidoptera )
Keleti fehércsőrű vagy Morse
fehércsőrű Leptidea morsei
 ( Fenton , 1881) 		A fajok elterjedése a régióban továbbra sem teljesen ismert a megbízhatóan azonosított anyag rendkívüli szűkössége miatt. Az ország középső és északi régióiban él. A szám nem magas. A létszámcsökkenés okai: természetes biotópok pusztulása, degradáció, erdőterület-csökkenés. VU [53]
Tölgysólyommoly
Marumba quercus
 ( Denis & Schiffermüller , 1775 ) 		Mindenhol megtalálható. Ülő faj, nem hajlamos a vándorlásra. A szám jelentéktelen. Egyes években, helyenként gyakori faj, de általában vannak egyedek. A létszámcsökkenés okai: természetes biotópok pusztítása (a tölgyesek helyett akácültetvények kialakítása), növényvédő szerek alkalmazása . VU [54]
Sólyomlepke
Acherontia atropos
 ( Linné , 1758) 		Mindenhol megtalálható, de szórványosan. Ez egy vándorló faj. Leggyakrabban egyenként fordul elő. A szám évről évre változik. Ingadozása elsősorban az időjárási és egyéb természeti viszonyokhoz köthető. Hideg években csökken, melegben pedig nő. Hideg télen a bábok elpusztulhatnak, de a számuk a következő évben helyreáll a vándorló egyedek miatt. Az országban tapasztalható folyamatos számcsökkenés annak tudható be, hogy a földeket, különösen a burgonyatáblákat rovarölő szerekkel kezelték a Colorado burgonyabogár leküzdésére , ami a hernyók és lepkebábok elpusztulásához vezet . VU [55]

Proserpinus proserpina Pallas
 , 1772 		Szórványosan az ország északi részén és középső részén fordul elő. Moldova területén rendkívül ritka faj, csak egyetlen egyed van. Az állománycsökkenés okai a fajok természetes élőhelyeinek pusztulása, az erdőkben a növényvédő szerek használata. CR [56]

Plebejus argyrognomon (
  Bergsträsser , 1779) 		Az egész országban, de nagyon helyben. Ritka kilátás. A népességfogyás okai: természetes élőhelyek pusztulása, fűégetés, túlzott szénatermelés. VU [57]
Arion
kékmadár Phengaris arion
 ( Linné , 1758) 		A kilátás nagyon helyi. Főleg a nagy folyók völgyei mentén fordul elő az ország középső részén. A pillangók ritkák. Az állománycsökkenés okai a fajok természetes élőhelyeinek pusztulása, a túlzott szénatermelés. VU [58]

Polyommatus daphnis (
  Denis és Schiffermüller, 1775) 		Szinte mindenütt az ország északi, középső és déli régióiban, hiányzik a sztyeppezóna középső és száraz sztyeppei alzónáiban. Kicsi és ritka fajok. VU [59]
Dolbina elegáns
Dolbina elegans
 Bang-Haas , 1912 		Moldovában szórványosan az ország szinte teljes területén előfordul. A szám alacsony. Az országban tapasztalható számcsökkenés okait nem sikerült megállapítani. CR [60]
Arany sárgaság
Colias chrysotheme
 ( Esper , [1777]) 		Nagyon lokálisan él a sztyeppei területeken, Kosauti, Vadullui-Isak, Yagorlak, Bugeak, Vranesti, Slobozia Mare falvak környékén . A szám nem magas. A számcsökkenés oka a fajok természetes élőhelyeinek - a sztyeppei területek - elpusztulása. VU [61]
Limenitis
populi
 ( Linné , 1758) 		A Dnyeszter és a Prut folyók völgyében fordul elő. Az egyének az ország különböző részein találhatók. Kevés, néha ritka faj. A létszámcsökkenés okai: a fajok biotópjainak pusztulása, természetes erdők kivágása, a fatakaró fajszerkezetének és sűrűségének változása. HU [62]
Lucina
Hamearis lucina
 ( Linné , 1758) 		Viszonylag helyi. Az ország középső és északi régióiban található. A szám jelentéktelen. A létszámcsökkenés okai: a természetes erdők mesterséges erdőültetvényekkel történő helyettesítése, ami a gyepborítás kimerülését okozza; túllegeltetés, fűnyírás és fűégetés, urbanizáció és a biotópok megnövekedett rekreációs terhelése. CR [63]
Machaon
Papilio machaon
 Linné , 1758 		Moldova területén szinte mindenhol elterjedt faj. A szám nem magas. A létszámcsökkenés okai: a biotópok állapotának emberi tevékenységből adódó romlása (szűzföldek szántása, növényvédő szerek használata, túllegeltetés, fűnyírás, fűégetés stb.). VU [64]

Callimorpha dominula Linnaeus medve úrnő , 1758
  		Helyileg az ország középső és északi régióiban fordul elő. A szám jelentéktelen. A létszámcsökkenés okai: az erdőterületek csökkentése, növényvédőszeres kezelése. CR [65]
Ő- medve házigazda
Pericallia matronula
 ( Linné , 1758) 		Moldovában a fajt a "La Castel" tájrezervátumban ( Edinets ), Kosauti faluban, a "Roseni" erdőben, Nasvyatse ( Ocnita ) faluban regisztrálták. A szám jelentéktelen. A létszámcsökkenés okai: a természetes élőhelyek csökkenése, túlzott szénatermelés, az aljnövényzet elpusztítása, az erdők közelében pillangókat vonzó villanyvilágítás telepítése. CR [66]
Négypettyes medve
Euplagia quadripunctaria
 Linnaeus , 1758 		Az országban szinte mindenhol megtalálható. Ritka, helyileg gyakori. A létszámcsökkenés okai: a természetes élőhelyek csökkenése, az erdőhatárhoz közeli területek gazdaságos hasznosítása, növényvédő szerek használata. VU [67]
Mnemosyne
Parnassius (Driopa) mnemosyne
 ( Linnaeus , 1758) 		Helyi, de néhol gyakori fajok, elszigetelt, kompakt populációkban találhatók, amelyekben a pillangók nagyon korlátozott élőhelyeken repülnek . Az ország középső és északi vidékein szinte mindenhol előfordul. A létszámcsökkenés okai: erdőirtás, rekreációs kényszer, növényvédő szerek használata. VU [68]

Nymphalis xanthomelas (
  Denis és Schiffermüller, 1775) 		Az erdőben és az erdő-sztyepp zónában fordul elő. Kevés faj. A létszámcsökkenés okai: természetes élőhelyek (erdők, világos erdők stb.) pusztulása. VU [69]
Pávaszem
Saturnia pyri
 Denis & Schiffermüller, 1775 		Moldovában szinte mindenhol megtalálható. Számuk elenyésző, és csak kedvező években lehet viszonylag gyakori a faj. A létszámcsökkenés okai: természetes élőhelyek (erdők, világos erdők stb.) pusztulása, növényvédő szerek használata az erdőkben. VU [70]

Kis
pávaszem Saturnia (Eudia) pavonia
 ( Linné , 1758) 		Moldova területén szórványosan szinte mindenhol megtalálható, kivéve az ország déli részét. A szám jelentéktelen. Az országban tapasztalható számcsökkenés okait nem sikerült megállapítani. CR [71]
Vörös
pávaszem Aglia tau
 ( Linné , 1758) 		Szinte mindenhol előfordul, kivéve az ország déli részén fekvő sztyeppei régiókat. A szám jelentéktelen. A létszámcsökkenés okai: az erdőterületek csökkentése, növényvédőszeres kezelése. CR [72]

Tüskés pávaszem Eudia spini (
  [Denis és Schifermüller], 1775) 		Lokálisan és szórványosan az ország északi részén található. A faj populációinak jelenlegi állapota nem ismert. Az országban tapasztalható számcsökkenés okait nem sikerült megállapítani. CR [73]
Fűzfa
liliom Apatura iris
 (Linnaeus, 1758) 		A Dnyeszter és a Prut folyók völgyében fordul elő. Kevés, néha ritka faj. Egyes régiókban csak egyetlen egyed található. A számcsökkenés okai: a fajok biotópjainak pusztulása, természetes erdők kivágása, a fatakaró fajszerkezetének és sűrűségének változása, urbanizáció, erdők vegyszeres kezelése. VU [74]
Apatura
metis
 ( Freyer , 1829) 		A faj lokális és ritka, országszerte csak egyetlen populációja ismert számos helyről. Folyóvölgyekben található. A számcsökkenés okai: a fajok biotópjainak pusztulása, természetes erdők kivágása, a fatakaró fajszerkezetének és sűrűségének változása, urbanizáció. VU [75]
Sappho pied
Neptis sappho
 Pallas , 1771 		A faj az ország északi és középső régióiban található. A fajok száma alacsony. A létszámcsökkenés okai: a faj biotópjainak pusztulása, természetes erdők kivágása. VU [76]
Polyxena
Zerynthia polyxena
 (Denis & Schiffermüller, 1775) 		Helyileg az egész területen elterjedt, a legszárazabb sztyeppei régiók kivételével. Helyi populációkban él, amelyekben a pillangók nagyon korlátozott élőhelyeken repülnek. A számcsökkenés okai: a faj természetes élőhelyeinek csökkenése a folyó ártereinek elöntése és lecsapolása következtében, urbanizáció, rekreáció stb. VU [77]
Coenonympha
hős
 (Linnaeus, 1761) 		Elterjedési területén ritka és helyi fajok. Az ország északi és középső részének lakossága súlyosan elnyomott állapotban van, és néhányat kihaltnak tekintenek. A népességfogyás okai: urbanizáció, a fajok természetes élőhelyeinek csökkenése, fűégetés és túlzott szénatermelés. CR [78]

Carcharodus flocciferus (
  Zeller, 1847) 		Az ország középső régiójában több helyen elterjedt: Karbuna ( Ialoveni ), Hagimus (Causeni) falvakban, Tighina városában és Chisinau környékén . CR [79]

Mitesszer Carcharodus lavatherae Esper
  , 1783 		A faj lokálisan és ritkán (egyedül vagy nem sok) az ország déli részén, Budei község ( Telenesti járás ) környékén található. A fajok száma csökken az emberi gazdasági tevékenység következtében a faj természetes élőhelyeinek területének csökkenése miatt. CR [80]
Tomares
nogelii
 (Herrich-Schäffer, [1851]) 		Megbízhatóan ismert Moldova középső részének több pontjáról, az ország északi részén is egyetlen helyről. Ritka faj, amelyre antropogén nyomás nehezedik: túllegeltetés, fűégetés, urbanizáció. CR [81]
Fire
chervonets Lycaena virgaureae
 ( Linnaeus , 1758) 		Az ország északi és középső régióiban található. Kifejezetten hajlamos a tartomány csökkentésére (disjunkciójára). A népességfogyás okai: urbanizáció, a fajok természetes élőhelyeinek csökkenése, fűégetés és túlzott szénatermelés. CR [82]

Euphydryas maturna (
  Linné, 1758) 		Elosztva az ország központi régióiban, helyileg és egyedileg - délen. A népességfogyás okai: urbanizáció, a fajok természetes élőhelyeinek csökkenése, fűégetés és túlzott szénatermelés. HU [83]

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Nikitsky N. B., Sviridov A. V. Rovarok a Szovjetunió Vörös Könyvében. - M . : Pedagógia , 1987. - S. 9. - 176 p. - (Védd a természetet).
  2. ↑ 1 2 3 4 Timuş AS, Baban EV, Calestru LI A rovarok szerepelnek Moldova vörös könyvében: korlátozó tényezők és védelmi intézkedések  //  Current Trends in Natural Science. - 2017. - Kt. 6. - P. 174-182.
  3. ↑ 1 2 Alykova O. I., Arnaut Yu. I. A Moldovai Köztársaság Vörös Könyvének adatbázisa // Astrakhan Bulletin of Environmental Education. - 2015. - S. 187-189 .
  4. ↑ Duca, 2015 , p. 456.
  5. ↑ Duca, 2015 , p. 457.
  6. ↑ Duca, 2015 , p. 381.
  7. ↑ Duca, 2015 , p. 451.
  8. ↑ Duca, 2015 , p. 447.
  9. ↑ Duca, 2015 , p. 440.
  10. ↑ Duca, 2015 , p. 428.
  11. ↑ Duca, 2015 , p. 433.
  12. ↑ Duca, 2015 , p. 430.
  13. ↑ Duca, 2015 , p. 429.
  14. ↑ Duca, 2015 , p. 431.
  15. ↑ Duca, 2015 , p. 432.
  16. ↑ Duca, 2015 , p. 434.
  17. ↑ Duca, 2015 , p. 436.
  18. ↑ Duca, 2015 , p. 438.
  19. ↑ Duca, 2015 , p. 450.
  20. ↑ Duca, 2015 , p. 427.
  21. ↑ Duca, 2015 , p. 448.
  22. ↑ Duca, 2015 , p. 449.
  23. ↑ Duca, 2015 , p. 446.
  24. ↑ Duca, 2015 , p. 439.
  25. ↑ Duca, 2015 , p. 437.
  26. ↑ Duca, 2015 , p. 445.
  27. ↑ Duca, 2015 , p. 435.
  28. ↑ Duca, 2015 , p. 442.
  29. ↑ Duca, 2015 , p. 443.
  30. ↑ Duca, 2015 , p. 441.
  31. ↑ Duca, 2015 , p. 444.
  32. ↑ Duca, 2015 , p. 384.
  33. ↑ Duca, 2015 , p. 393.
  34. ↑ Duca, 2015 , p. 385.
  35. ↑ Duca, 2015 , p. 392.
  36. ↑ Duca, 2015 , p. 394.
  37. ↑ Duca, 2015 , p. 395.
  38. ↑ Duca, 2015 , p. 383.
  39. ↑ Duca, 2015 , p. 382.
  40. ↑ Duca, 2015 , p. 386.
  41. ↑ Duca, 2015 , p. 391.
  42. ↑ Duca, 2015 , p. 390.
  43. ↑ Duca, 2015 , p. 388.
  44. ↑ Duca, 2015 , p. 389.
  45. ↑ Duca, 2015 , p. 387.
  46. ↑ Duca, 2015 , p. 454.
  47. ↑ Duca, 2015 , p. 455.
  48. ↑ Duca, 2015 , p. 453.
  49. ↑ Duca, 2015 , p. 452.
  50. ↑ Duca, 2015 , p. 459.
  51. ↑ Duca, 2015 , p. 460.
  52. ↑ Duca, 2015 , p. 458.
  53. ↑ Duca, 2015 , p. 413.
  54. ↑ Duca, 2015 , p. 402.
  55. ↑ Duca, 2015 , p. 400.
  56. ↑ Duca, 2015 , p. 403.
  57. ↑ Duca, 2015 , p. 417.
  58. ↑ Duca, 2015 , p. 416.
  59. ↑ Duca, 2015 , p. 418.
  60. ↑ Duca, 2015 , p. 401.
  61. ↑ Duca, 2015 , p. 412.
  62. ↑ Duca, 2015 , p. 424.
  63. ↑ Duca, 2015 , p. 414.
  64. ↑ Duca, 2015 , p. 409.
  65. ↑ Duca, 2015 , p. 404.
  66. ↑ Duca, 2015 , p. 406.
  67. ↑ Duca, 2015 , p. 405.
  68. ↑ Duca, 2015 , p. 410.
  69. ↑ Duca, 2015 , p. 426.
  70. ↑ Duca, 2015 , p. 399.
  71. ↑ Duca, 2015 , p. 397.
  72. ↑ Duca, 2015 , p. 396.
  73. ↑ Duca, 2015 , p. 398.
  74. ↑ Duca, 2015 , p. 420.
  75. ↑ Duca, 2015 , p. 421.
  76. ↑ Duca, 2015 , p. 425.
  77. ↑ Duca, 2015 , p. 411.
  78. ↑ Duca, 2015 , p. 422.
  79. ↑ Duca, 2015 , p. 407.
  80. ↑ Duca, 2015 , p. 408.
  81. ↑ Duca, 2015 , p. 419.
  82. ↑ Duca, 2015 , p. 415.
  83. ↑ Duca, 2015 , p. 423.

Irodalom