Római (név)

Regény
lat.  Romanus
Eredet latin
középső név
  • Romanovics
  • Romanovna
Termelés formák Roma, Romanka, Romakh, Romash, Románia, Romas, Romulya [1]
Idegen nyelvű analógok
Kapcsolódó cikkek

római ( lat.  Romanusgörög Ρωμαϊκή  - római, római) - férfinév .

A név viselői

Népi előjelek

Fejedelmi név

A „római” Szent Borisz hercegnek  , az egyik első orosz szentnek a keresztelési neve volt (a „ Borisz ” pogány világi neve). A Rurik névrendszerben , amikor évszázadokon át a fejedelmek 2 ilyen nevet viseltek egyszerre - az ún. A „névleges pár”, a „római” név gyakran kísérte „Boris”-t, mivel a szent tiszteletére való elnevezés meglehetősen népszerű volt, és a gyermeket még nem lehetett egyszerűen „Borisznak” nevezni.

Az antroponimikus kutatók azonban hangsúlyozzák, hogy ez a szabály nem volt vaskalapos – idővel a „Borisz” teljes értékű keresztény keresztnévvé vált. F. B. Uspensky írja. [2] : „A római és a Dávid név többfunkciós státusza , amely a generikus és a keresztény név funkcióit egyesítette, és még nehezebb helyzet a Borisz névvel , amely fejedelmi név alatt akár keresztelőként is funkcionálhat ( Szvjatoszlav ). -Boris, Mstislav-Boris ), akkor önálló dinasztikus névként, amely a generikus és a keresztény funkciót is egyesítette, jelentős zűrzavart keltett a modern történetírásban. Így kialakult egy furcsa hagyomány, hogy a forrásokban kizárólag Roman vagy Dávid néven megjelenő fejedelmeknek automatikusan Borisz , illetve Gleb nevet tulajdonítanak. Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy egy Roman nevű hercegnek például keresztény neve volt Boris vagy Borisz-Román [ V. L. Yanin ] (...) Mindeközben teljesen érthetetlen marad (és nem magyarázzák meg a vonatkozó munkákban) Így a hercegnek, aki a forrásokban mindenhol Roman keresztény néven szerepel , amelyet születése előtt már a Rurik családban keresztnévként használtak, más keresztneve is lehetett. Más szóval, semmiképpen nem magyarázza meg, hogyan lehetett a hercegnek két keresztségi neve, és mi volt ennek az antroponimikus hibridnek a státusza. V. L. Yanin szerint teljesen jogosan „Borisz és Gleb együtt lehetnek Boriszov, Glebov, Romanov és Davidov pártfogói” [3] . A védőszentek kiléte azonban még nem jelenti a nevek azonosságát (...) Úgy tűnik, nincs okunk azt állítani, hogy a Davydok mindegyike szükségszerűen a Gleb nevet viselte, és mindegyik Romanov nevet viselte. Boris.

A keresztnévből származó vezetéknevek

Roman nevében az orosz Romanov és Romanovsky vezetéknevek jönnek létre.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Petrovsky N.A. Roman . Gramota.ru (2002). Letöltve: 2011. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. november 25.
  2. Litvina A.F. , Uspensky F.B. Névválasztás az orosz hercegek között a X-XVI. században. Dinasztikus történelem az antroponímia szemüvegén keresztül . — M .: Indrik , 2006. — 904 p. - 1000 példányban.  — ISBN 5-85759-339-5 . . S. 172
  3. Yanin. Az ókori Rusz szerelvénypecsétjei a 10-15. században. 1970. 1. köt. 92. o