Raskin, Valerij Fjodorovics

Valerij Fjodorovics Raskin
Az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma helyettese Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja III-VIII.
1999. december 19.  - 2022. május 23
Az elnök Vlagyimir Putyin ,
Dmitrij Medvegyev
Utód Anasztázia Udalcova
Születés 1955. március 14.( 1955-03-14 ) (67 éves)
p. Zsilino,Nemanszkij körzet,Kalinyingrádi terület,Orosz SFSR,Szovjetunió
A szállítmány CPSU (1983-1991)
CPRF (1993 óta)
Oktatás
Szakma politológus ,
gépészmérnök
Tevékenység politikus
Díjak a Szovjetunió sportmestere
Weboldal kprf.ru/personal/rashkin
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Valerij Fedorovics Raskin (1955. március 14., Zsilino , Kalinyingrádi régió ) orosz politikus , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának tanácsadója [1] .

Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma helyettese a III-VIII-as összehívásokon (1999. december 19. [2]  – 2022. május 23. [3] ).

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökségi tagja (2003-2021) [4] , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára (2004-2013). Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke (2013-2017). Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szaratov Regionális Bizottságának első titkára (1993-2011), az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának első titkára (2010-2022) [1] .

Raskin hírnevet szerzett a hatóságok elleni kijelentéseivel, valamint a Nyomozó Bizottsághoz és a Legfőbb Ügyészséghez intézett helyettesi kérelmekkel, amelyekben a hatósági intézkedések jogszerűségének ellenőrzését, valamint az Egységes Oroszország párt tagjaival szemben korrupcióellenes ellenőrzések lefolytatását követelték . 2017-ben Raskin kérelmet küldött a Dmitrij Medvegyev miniszterelnök elleni korrupciós vádak ellenőrzésére , amelyeket a Korrupcióellenes Alapítvány „ Neked nem Dimon ” című dokumentumfilm-nyomozásában mutattak be . Ugyanebben az évben kérte az Új Nagyság ügyében a tisztviselők intézkedéseinek értékelését, 2020-ban pedig az alaptörvény-módosításokkal kapcsolatos választói díjak kiosztásának bűntettének felülvizsgálatát kérte . 1999 óta 197 jogalkotási kezdeményezés és szövetségi törvénytervezet módosításának társszerzője.

A 2021. szeptemberi Állami Duma választásokon Raskin egymandátumosként veszített, de a Kommunista Párt pártlistájának képviselője lett. A választások után nyilvánosan megvádolta a hatóságokat a moszkvai elektronikus szavazás eredményének meghamisításával, és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja "A tisztességes választásokért" tiltakozó gyűlésének egyik szervezője és szónoka volt , amelyet a párt tartott. Puskinskaya tér .

2021 októberében Raskint illegális vadászat miatt vádolták meg. November 25-én az Állami Duma Igor Krasznov orosz főügyész javaslatára megfosztotta képviselői mentelmi jogától [5] . 2022. május 25-én 2022. május 23-tól megfosztották helyettesi mandátumától [6] .

Korai évek

Valerij Raskin 1955. március 14-én született Zsilino faluban, a Nemansky kerületben , Kalinyingrádi kerületben, kolhoztermelők nagy családjában . Édesapja traktorosként, édesanyja fejőslányként dolgozott, így Raskin maga is kiskorától kezdve részt vett a mezőgazdaságban. 1977-ben Raskin gépészmérnöki diplomát szerzett a Szaratovi Politechnikai Intézet Elektronikai Mérnöki és Műszerészeti Karán, és a helyi Korpus gyártási egyesülethez küldték . Raskin 17 évig dolgozott a Korpusnál, gyártásmérnökből az összeszerelési gyártás technológiai iroda vezetőjévé és a fődiszpécsereig dolgozott. Szintén 1991-ben Raskin a Volga-vidéki Társadalompolitikai Intézetben kapott politológiai oktatást [1] [7] .

Párt és politikai karrier

Raskin pártkarrierje azzal kezdődött, hogy 1983-ban csatlakozott a Szovjetunió Kommunista Pártjához . 1988 és 1990 között Rashkin a "Korpus" produkciós egyesület pártbizottságának titkára volt, ahol dolgozott. Nem lépett ki a pártból, a Szovjetunió összeomlása után az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában folytatta tevékenységét . 1993 és 2011 között Raskin az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szaratovi Regionális Bizottságának első titkára, 1993-1995 között - az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Végrehajtó Bizottságának, 1995 óta - az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Végrehajtó Bizottságának tagja volt . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Bizottsága .

Raskin az 1990-es évek eleje óta vesz részt a törvényhozó testületek munkájában. 1990-ben beválasztották Szaratov Város Népi Képviselői Tanácsába . 1993-ban Raskin felkerült az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának szövetségi listájára az 1. összehívású Állami Duma választásain , de a jelöltek regisztrációja előtt kiesett onnan. Az 1994-es Szaratov Regionális Duma választásán a „Demokráciáért” választói szövetség listáját vezette, és Szaratov város 5. számú kirovi választókerületében egytagúként jelölték . Az egymandátumos választókerületben lezajlott választások eredménye szerint jelentősen megelőzte ellenfeleit. A regionális dumában Raskin a kérdések széles körét felügyelte, beleértve a költségvetési és pénzügyi politikát, a gazdaságot és a szociális szférát, és a Duma két alelnökének is megválasztották [1] [7] .

1996-ban Gennagyij Zjuganov bizalmasa volt az Orosz Föderáció elnökválasztásán . 1997-1999-ben Raskin a II. összehívás Állami Duma helyettesének asszisztenseként dolgozott [1] .

1999 decemberében a kommunista párt listáján a Volga-Kaszpi-tengeri regionális csoport 2. számaként és egymandátumos jelöltként maga is részt vett a III. összehívású Állami Duma választásán . Szaratov 158-as egymandátumos választókerületében Raskin a szavazatok 31,66%-át szerezte meg, ami több mint megduplázta a legközelebbi rivális, Vjacseszlav Malcev 14,78%-át. A III. összehívás dumájában, mint minden további összehíváson, Raskin csatlakozott a kommunista párt frakciójához . Parlamenti ciklusa alatt Raskin tagja volt az ipari, építőipari és csúcstechnológiai bizottságnak, a női, család- és ifjúságügyi bizottságnak, valamint a választásokra és népszavazásokra előkészítő jogszabályok alkalmazásának gyakorlatát tanulmányozó bizottságnak [1] .

Szintén 2000 januárjában, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szaratovi Regionális Bizottságának ülésén Raskint jelölték a Szaratov régió kormányzójának megválasztására . Választási kampányát a szervezett bűnözéssel való kapcsolat vádja, az idő előtti kampányolás és a szavazók megvesztegetése kísérte, maga Raskin és a Kommunista Párt képviselői fenyegetésekről és jelölése visszavonására vonatkozó követelésekről, a regionális hatóságok aktív részvételéről beszéltek a "rágalomkampányban". panaszt nyújtott be a CEC -hez és a Legfőbb Ügyészséghez . A választások előtt nem engedték be, mert a területi CEC érvénytelennek nyilvánította a jelöltségét alátámasztó 3000 aláírást - az összes begyűjtött összeg mintegy 25%-át [1] .

2003. március 6-tól 2021. április 21-ig az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága Elnökségének tagja [4] , 2004. július 3-tól 2013. február 24-ig az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökségének tagja. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága a szervezési és személyzeti munkáért, valamint az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának szervezeti osztályát is vezette [1] .

2003 decemberében Raskint az Orosz Föderáció Kommunista Pártja pártlistáján a IV. összehívás Állami Dumájába választották, amelyben a Volga-Kaszpi-tengeri regionális csoportot vezette. Ezzel párhuzamosan a politikus Szaratov 158-as egymandátumos választókerületében kampányolt, ahol a szavazatok 20,76%-át szerezte meg Vladislav Tretiak jelöltségének 24,94%-ával szemben . A IV. összehívás dumájában tagja volt az Állami Duma szabályozási és munkaszervezési bizottságának, a választási jogalkalmazási bizottságnak, valamint a mandátumkérdések és parlamenti etikai bizottságnak [1] .

Az 5. összehívású Állami Duma választásán Raskin az Orosz Föderáció Kommunista Pártja szaratov-vidéki regionális választási csoportját vezette, és ezzel párhuzamosan egyetlen szavazónap keretein belül indult a szaratovi regionális választásokon. Duma, és miután bejutott a szövetségi parlamentbe, megtagadta a regionális mandátumot. A 2007-2011 közötti időszakban a polgári, büntetőjogi, választottbírósági és eljárásjogi bizottságban dolgozott, majd tagja lett a Duma szabályzataival és munkaszervezésével foglalkozó bizottságnak [1] .

2010 nyarán, a Kommunista Párt Moszkvai Városi Bizottsága elnökségének feloszlatása után kinevezték az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága munkacsoportjának vezetőjévé, amelyet később Szervező Bizottsággá alakítottak át. a Kommunista Párt Moszkvai Városi Bizottsága konferenciájának összehívása. 2010. december 18-án a CPRF MGK első titkárává választották. 2013. február 24-én a Kommunista Párt Központi Bizottsága elnökhelyettesévé választották [1] .

2011-ben az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai regionális csoportjának listáján beválasztották a VI. összehívás Állami Dumájába, a Szabályozási és Szervezeti Bizottságban dolgozott, valamint a nemzetiségi bizottság alelnöke volt. [1] .

A 7. összehívású Állami Duma választásán Raskin elvesztette a moszkvai lublini 199-es egymandátumos választókerületben Pjotr ​​Tolsztojjal szemben (48,49%), négyszer kevesebb szavazatot (12,35%) szerzett, de továbbjutott. párt listája. A nemzetiségi bizottság első alelnöki posztját töltötte be [1] .

Az apparátus nagy súlya miatt Raskint Zjuganov lehetséges pótlásának nevezték az Orosz Föderáció 2018. márciusi elnökválasztásán . 2017 őszén részt vett a Baloldali Front elnökválasztási előválasztásán , de vereséget szenvedett Pavel Grudininnal [8] .

A VIII. összehívás Állami Duma választásán Moszkva 196. számú Babuskinszkij egymandátumos választókerületében jelölték. Fő riválisa az Egyesült Oroszország jelöltje , Timofei Bazhenov tévéműsorvezető volt . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának listájára is jelölték (a moszkvai regionális csoport 1. helyén). 2021. szeptember 15-én felkerült az Alekszej Navalnij csapatának Smart Voting által támogatott jelöltek listájára . kerületben elvesztette a választásokat [9] , de a pártlistán bejutott a Dumába. A választási csalások elleni tiltakozások egyik szervezője volt , szeptember 20-án este tartotta az első nagygyűlést a moszkvai Puskin téren [10] .

Vjacseszlav Volodin korrupciós vádjai

2006 tavaszán a szaratovi régió korábbi útügyi minisztere, Gevorg Dzhlavyan, akit egy hatalommal való visszaélés miatt indított büntetőeljárás részeként őrizetbe vettek (a tisztviselő arra kényszerítette a helyi útfenntartó vállalkozásokat, hogy vegyenek fel kölcsönt egy kapcsolt banktól. 50%-os aránya , levelet küldött Gennagyij Zjuganovnak, amelyben Vjacseszlav Volodint korrupcióval vádolta meg a szaratov-politika szülöttét . Dzslavjan szerint 2002-2003-ban Volodin a Mordvin Köztársaság Állami Duma képviselőjén, Viktor Grisin keresztül mintegy 50 millió rubelt kapott Dzslavjantól a szövetségi költségvetésből a regionális útépítési alapba utalt pénzeszközökből. Raskin a levélben foglalt információkat az Állami Duma plenáris ülésén hangoztatta, és közzétette az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szaratovi Regionális Bizottságának „Kommunista XX-XXI.” című újságjában, valamint 2006. április 19-én kezdeményezett egy fellebbezést nyújtott be a Legfőbb Ügyészséghez, amelyet a Kommunista Párt és a „Narodnaja Volja” frakció 28 képviselője támogatott. Vádjaiban utalt a Finance magazin megjelenésére is, amely Volodint Oroszország 400 leggazdagabb emberének listáján szerepeltette, ami a kommunista szerint lehetetlen volt egy 1993 óta közszolgálatban lévő ember számára [ 11] [12] .

Az ellenőrzést követően az ügyészség nem talált megerősítést Dzslavjan és Raskin kijelentéseire. Válaszul Volodin rágalmazási feljelentést tett a szaratovi ügyészségen, és keresetet nyújtott be a szaratovi Oktyabrszkij Kerületi Bírósághoz a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelme miatt. Dzslavjan ellen büntetőeljárás indult a Büntető Törvénykönyv 129. cikke, „Tudatosan hamis információ terjesztése” alapján, és a regionális miniszteri hivatali visszaélés vádjával együtt a bíróság 4,5 évre ítélte a szigorú rezsim kolóniáján. . Ezenkívül az Oktyabrszkij Kerületi Bíróság megvizsgálta Volodin Dzslavjan, Raskin és a Kommunist XX-XXI újság elleni polgári keresetét, a felperes oldalára állt, és Dzslavjant 5000 rubelre, Raskint és a Kommunist szerkesztőit pedig 25000 rubelre bírságolta [13] . Raskin a bíróság döntését „szuperszemtelenségnek” és „a kormánypárt diktatúrájának” nyilvánította [14] [15] . 2010-es szabadulása után Dzslavjan közleményt terjesztett ki, amelyben nehéz életkörülményekkel magyarázta Zjuganovnak írt első levelét, bocsánatot kért Volodintól, politikai provokációval vádolta meg Raskint az utóbbi lejáratása érdekében, és fellebbezett a Kommunista Párt vezetőjéhez. az Orosz Föderációt azzal a kéréssel, hogy hagyják abba a (Dzslavjan) nevével kapcsolatos találgatásokat [16 ] [17] .

Udvar Volodinnal

2009-ben egy nagygyűlésen Raskin megvádolta Vjacseszlav Volodint "nép elleni, orosz nemzet elleni bűnökkel" [18] . Volodin polgári keresete szerint a bíróság Raskint 1 millió rubel megfizetésére kötelezte az Orosz Föderáció Állami Duma elnökének [18] . Raskin panaszt nyújtott be az EJEB -hez a bírósági határozattal kapcsolatban . 2020-ban az EJEB elismerte, hogy a kereset mérlegelésekor megsértették az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 10. cikkét, és Raskinnak 7500 eurós kártérítést ítélt meg Oroszországtól [18] .

Perek a Rosnefttel

2016 áprilisában a média levelet kapott Mihail Podguzov gazdaságfejlesztési miniszterhelyettestől, amelyet Larisa Kalanda, a Rosneft alelnökének címzett , válaszul a fellebbezésére. A Kalanda február elején arra kérte a minisztériumot, hogy vegye le az üzleti titkot tartalmazó információkat az éves jelentésben kötelező közzétételi listáról , valamint állapítson meg egységes adatszolgáltatási kötelezettséget a magán- és állami vállalatok számára. Podguzovnak írt levelében Kalanda kifejtette, hogy a Rosznyefty nem kívánja nyilvánosságra hozni hosszú távú fejlesztési programjának céljait, információkat az eladott, nem alapvető vagyontárgyak könyv szerinti értéke és tényleges értéke közötti különbségről, illetve az értékesítés költségeiről. beruházási projektek és évi 10%-ot meghaladó hozamú beruházások. Podguzov válaszlevélben megjegyezte az éves jelentés fontosságát, mint a nyilvános társaság, valamint a részvényesek és a szerződő felek közötti interakció eszközét, de elismerte, hogy a társaság és a részvényesek érdekei közötti egyensúly fenntartása érdekében bizonyos érzékeny információk, amelyek közzététele csökkentheti a társaság versenyképességét, kizárható a jelentésből. A titoktartás mértékére vonatkozó döntésnek a miniszterhelyettes szerint ésszerűnek, lelkiismeretesnek és kollektívnak kell lennie [19] .

Hamarosan a kommunista párt honlapján megjelent a „Valerij Raskin: A kormány hivatalosan engedélyezte a Rosznyefty vezetésének a lopást”, a Rosbalt hírügynökség pedig egy cikket közölt: „Rashkin: A Rosneft kereskedelmi információinak elrejtését engedve a Gazdasági Minisztérium bátorítja a lopást. ” Ezekben a kiadványokban Raskin úgy értelmezte a miniszterhelyettes érveit, hogy az állami vállalatoknak engedélyt adott a csalások és korrupt ügyletek eltitkolására. Igor Szecsin a Duma etikai bizottságához fordult, amely a parlamenti etikai normákat sértőnek ítélte Raskin kijelentéseit, a Rosznyefty pedig a választottbírósághoz fordult az üzleti jó hírnevének védelme érdekében Raskinnel, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjával és a Rosbalt híreivel szemben. ügynökség [20] . A bíróságon Raskin képviselői kijelentették, hogy a párt sajtószolgálata tévedésből közzétett egy ismeretlen személy által, meg nem határozott időpontban készített tervezetet, amely olyan kijelentéseket tartalmazott, amelyekhez neki semmi köze. Raskin ügyvédje szerint a publikációk egy hackertámadás eredményeként születtek , aminek célja állítólag a helyettes volt ellenzéki nézetei miatt. A Rosznyefty szóvivője , Mihail Leontyev szkeptikusan fogadta a védelem érveit, és megjegyezte, hogy Raskin korábban is tett hasonló nyilvános nyilatkozatokat, így "azt a következtetést vonhatjuk le, hogy hackerek kerültek Raskin agyába". 2016 novemberében az elsőfokú bíróság a publikációkat megbízhatatlannak és a cég hírnevét hiteltelenítőnek minősítette, de nem találta elégségesnek Raskin bűnösségének bizonyítékait, és elutasította a személyesen ellene benyújtott kereseteket. A fellebbviteli és a semmítőszék a határozatot helybenhagyta [21] [22] .

Szintén 2016 decemberében Raskin pert indított a Rosznyefty ellen, mivel Kalanda a Szövetségi Vagyonkezelő Ügynökség vezetőjének, Dmitrij Pristanskovnak írt levelének anyagait jogainak megsértésének tekintette , amelyben Raskin kereskedelmi titkot képező információk megszerzésére tett kísérleteiről számolt be. indokolatlan helyettesi kéréseken keresztül, és azt javasolta, hogy a helyettesnek összeférhetetlensége állhat fenn . A képviselő azt kérte a bíróságtól, hogy ismerje el Kalanda állításait valótlannak, ismerje el az irat szövegét becsületét, méltóságát és üzleti hírnevét hiteltelenítőnek, valamint kötelezze a céget a levél visszavonására [23] . A választottbíróság megtagadta a kereset elbírálását, tekintettel arra, hogy a helyettes tevékenység nem vállalkozási vagy egyéb gazdasági tevékenység, ezért a vita általános hatáskörű bíróságon [24] dől el .

Raskin listái

A „Rashkin listája” kifejezést maga Raskin és a média is többször használta azon parlamenti képviselők és tisztviselők névsoraira utalva, akiket a helyettes korrupcióval és törvénysértéssel vádolt. 2006 novemberében az Állami Duma ülésén Raskin mély korrupcióval vádolta meg az Egységes Oroszországot, arra hivatkozva, hogy a felelősségre vont tisztviselők többsége a soraiban volt. Az Egységes Oroszország képviselőinek panasza után a Duma etikai bizottsága bizonyítékok benyújtására kérte Raskint. A Legfőbb Ügyészségtől még ugyanazon év júniusában érkezett, 297 vádemelés alá vont, különböző szintű önkormányzati képviselőt és önkormányzati vezetőt tartalmazó listára tervezte hivatkozni, de az etikai bizottság az ügyekben nem talált párthovatartozásra utaló jelet. elfogadhatatlannak ítélte Raskin kijelentéseit, és 1 hónapra megfosztotta a kommunistát a megfelelő szavaktól [25] [26] . 2007 januárjában Raskin bemutatott egy új listát, amely 107 vádlottat tartalmazott, akiket Raskin az Egységes Oroszország tagjaiként emlegetett az önkormányzatok vezetőinek és a regionális törvényhozó gyűlések képviselőinek bűntette miatt elítélt, vádlott és gyanúsított. A Duma Etikai Bizottságának vezetője , Gennagyij Raikov a Novaja Gazetának adott kommentárjában megjegyezte, hogy a Legfőbb Ügyészség listáján szereplő 297 résztvevő közül mindössze 78-an vettek részt korrupciónak minősíthető bűncselekményekben, 61 fő pedig elítéltek, de a lista közzétételekor valamennyien párton kívüliek voltak. A 107 nevet tartalmazó lista Raikov a Kommunista Párt regionális szervezeteinek sejtéseit nevezte, amelyek alatt még maga Raskin sem írt alá [27] .

2014 szeptemberében, az Állami Duma plenáris ülésén az ENSZ korrupcióellenes egyezménye 20. cikkének ratifikálásáról tartott beszéd során Raskin bejelentette, hogy nagyszámú képviselőt rejtegetnek a külföldi ingatlanokról, külföldi cégek értékpapírjairól és számláiról. külföldi bankok. Az alsóház elnöke, Szergej Nariskin arra kérte Raskint, hogy szolgáltassa a vádakat alátámasztó tényeket. Nyílt források és médiaanyagok alapján Raskin összeállított egy listát, amelyen több mint száz ember szerepelt, köztük az Egységes Oroszország és az Igazságos Oroszország tagjai, a kormány tagjai és a miniszterelnök-helyettesek [28] . A benyújtott anyagokat megküldték a képviselők jövedelmi információinak megbízhatóságával foglalkozó bizottságnak, amely nem tárt fel jogsértést, majd Naryskin felszólította Raskint, hogy kérjen bocsánatot az alaptalan vádakért, az etikai bizottságot pedig, hogy ellenőrizze magatartásának etikusságát. . Raskin nem jelent meg az etikai bizottság ülésén, írásos magyarázatot adott. A helyettes nem volt hajlandó bocsánatot kérni, de a bizottság a lehető legenyhébb büntetést – hivatalos figyelmeztetést – szabta ki neki [29] [30] [31] .

Számlák

1999 és 2019 között a II., IV., V., VI. és VII. összehívású Állami Duma képviselői jogkörének gyakorlása során 197 jogalkotási kezdeményezés és szövetségi törvénytervezet módosításának társszerzője [32] .

2014. október 13-án Valerij Raskin törvényjavaslatot terjesztett az Állami Duma elé, amely megtiltja a köztisztviselőknek és családjaiknak, hogy külföldi ingatlant birtokoljanak [33] [34] . E normák megsértése esetén Raskin javasolta, hogy utasítsák el [33] [34] . Kijelentette, hogy „ a köztisztviselőknek ne legyenek kastélyai Svájcban és lakásai Párizsban ”, a tisztviselőknek, képviselőknek, szenátoroknak pedig közszolgálatba kell menniük, felismerve, hogy a hatalom nem engedékenység és a meggazdagodás egyszerű módja, hanem hatalmas. felelősség és önmérséklet”, hozzátéve, hogy az ilyen korlátozásokat legalább addig kell bevezetni, amíg „minden harmadik orosz a szegénységi küszöb alatt él” [33] [34] .

Ukrajna

Raskin az Euromaidant és az azt követő ukrajnai politikai válságot a fasiszta nézeteket valló emberek hatalomra jutásának tekintette , amelynek oka a szegénység, a munkanélküliség és a korrupció, és felszólította az orosz hatóságokat, hogy alkalmazzanak gazdasági és erőteljes szankciókat az új ukrán vezetés ellen . 35] . 2014 márciusában Raskin támogatta a Krím Orosz Föderációhoz csatolását [36] . A politikus emellett felszólított az orosz különleges szolgálatok igénybevételére Olekszandr Muzicsko és Dmitrij Jaros ukrán politikusok megölésére [37] . 2014 augusztusában Raskin kezdeményezte a „Vörös Moszkva – Hazafias Segélyezési Front” mozgalom létrehozását, amely nyilvános demonstrációkat szervezett az önjelölt DPR és LPR támogatására, és a Novorossia Konföderációs Köztársaság hivatalos elismerésére szólított fel [38] [ 39] [40] . 2015 februárjában Raskin felkerült azon személyek bővített listájára, akiket az Európai Unió felelősnek tart a kelet-ukrajnai helyzet destabilizálásáért , szankciókat alkalmaztak ellene, beleértve az EU területére való beutazás tilalmát és vagyonelkobzást [41] ] . 2016 áprilisában Norvégia hasonló szankciókat fogadott el Raskin ellen , szeptemberben pedig felkerült az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács által az Európai Unióval és az Egyesült Államokkal közösen összeállított szankciólistára [42] .

Helyettes kérés Medvegyevről

Raskin nyilvánosan megígérte, hogy választ kér Dmitrij Medvegyev miniszterelnöktől a Korrupcióellenes Alapítvány vizsgálatával kapcsolatban . Medvegyev 2017. április 19-i, az Állami Dumának küldött jelentése során azonban a kommunista párt frakciója megtagadta Raskin beszédét. Szergej Gorjasko, a BBC orosz szolgálatának tudósítója szerint a tilalom az orosz elnöki adminisztráció céltudatos fellépésének eredménye [43] . Április 20-án az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottsága Raskin helyettes kérelmére adott válaszában megjegyezte, hogy „jelenleg nincsenek olyan kérdések, amelyek az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottságának hatáskörébe tartoznak”, és a „Szabály 1. Szövetségi törvény" Az Orosz Föderáció Ügyészségéről "", fellebbezését elküldte az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének [44] .

Illegális vadászat elleni büntetőügy (2021)

2021 októberében Raskint illegális vadászattal vádolták [45] [46] . A Szaratovi Régió Vadászati ​​és Halászati ​​Bizottsága szerint október 29-én éjjel a Lysogorsky kerületben egy Raskin által vezetett Lada Largus személygépkocsi csomagtartójában egy jávorszarvas tehén lemészárolt teteme és vágószerszámok (két kés nyomokkal). vért és fejszét) találtak [45] , az autótól 40 méterre pedig az állat lábait, fejét és bőrét [46] . Mash szerint az autót a Kommunista Párt szaratovi szervezetének adták ki [46] . Annak ellenére, hogy a közlekedési rendőrök azt gyanították, hogy Raskin alkoholt ivott, mielőtt a volán mögé ült, megtagadta az orvosi vizsgálatot , amellyel kapcsolatban közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvet állítottak fel [45] [47] . Raskin később kijelentette, hogy ő maga nem ivott, barátja pedig alkoholszagot érez [47] . Később a Belügyminisztérium Szaratovi Területi Főigazgatósága közölte, hogy Raskin karabélyát és a vadászengedélyét is megtalálták a fogva tartás helyén az erdőben [46] . A letartóztatás során Raskin elmondta, hogy véletlenül talált rá egy jávorszarvas tehén tetemére az erdőben [46] [48] [49] , de később felvett egy videóüzenetet, amelyben bevallotta az állat megölését [45] , és egy jávorszarvasnak nevezte magát. provokáció áldozata [48] . Raskin kijelentette, hogy biztos abban, hogy legálisan vadászik: a vadászatot szervező barátai biztosították, hogy van engedélyük, de később kiderült, hogy nincs engedélyük [47] [48] .

A nagy közfelháborodás miatt a büntetőeljárás anyagai a rendőrségtől a Szaratovi Területi Nyomozó Bizottság vizsgálati osztályához kerültek [50] . November 25-én az Állami Duma Igor Krasznov orosz főügyész javaslatára megfosztotta Raskint parlamenti mentelmi jogától [47] . Krasznov kijelentette, hogy a letartóztatás során Raskin megtagadta a bűnüldöző szervekkel való együttműködést, hamis magyarázatokat adott és elrejtette a bűncselekmény fegyverét, valamint megjegyezte, hogy a beszerzett bizonyítékok arra utalnak, hogy Raskin az Art. 2. része szerinti bűncselekményt követett el. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 258. §-a (illegális vadászat, amelyet személyek csoportja, előzetes megállapodás alapján, mechanikus járművel követett el, és jelentős kárt okoz) [47] . A cikk pénzbüntetést vagy háromtól öt évig terjedő szabadságvesztést ír elő.

Natalja Ivankina, a Vedomosztyi újság újságírója megjegyezte, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja politikainak nevezte a Raskin elleni ügyet [47] .

2021. december 2-án az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága büntetőeljárást indított Raskin ellen . A nyomozók adatai szerint 2021. október 28-ról 29-re virradó éjszaka a szaratov-vidéki Lebedka vadászbirtok területén tartózkodó Raskint egy hozzá tartozó karabélynal fegyverezték fel, és más személyekkel együtt, nem megfelelő vadászati ​​engedéllyel, vadászattal foglalkozott. Miután lelőtte a jávorszarvas tehenet, Raskin elrejtette fegyverét. Raskin és társai lemészárolták az állat tetemét, alkatrészeit a Lada Largus autó csomagtartójába és belsejébe helyezték, majd elhagyták a vadászterületet. Később az autót a szaratov-vidéki vadászati ​​és halászati ​​bizottság egyik alkalmazottja őrizetbe vette, és felfedte egy vadállat illegális vadászatának tényét [51] .

December 28-án a szaratovi körzet Lysogorsky kerületének világbírósága 1,5 évre megfosztotta Raskint vezetői engedélyétől , mert megtagadta az alkoholmérgezés miatti orvosi vizsgálatot [52] .

Április 22-én a Szaratovi Régió Kalinyinszkij Kerületi Bírósága három év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Raskint, két év próbaidővel, a vadászattal kapcsolatos tevékenységek végzésének jogának megfosztásával, szintén két évre [53]. .

Vegyes

2012 novemberében Raskin botrányt váltott ki az Állami Dumában azzal, hogy a Twitteren kijelentette, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnököt akarta céltáblának használni az Állami Duma képviselői között zajló lövöldözős tornán. A „tweetre” adott éles reakció után Raskin azt mondta, hogy az elnök fényképére gondolt, hogy a publikáció csak vicc, a manökenek megverése a vezető portréjával japán hagyomány, és sok embert ismer. nevű Putyin. Ezt követően törölte az incidenssel kapcsolatos összes feljegyzést. Az incidens okot adott a kritikákra más képviselők és az etikai bizottság vezetője, Vlagyimir Pekhtin részéről , az „ Egységes Oroszország Ifjú Gárdája ” aktivistái pedig pikettet tartottak az Orosz Föderáció Kommunista Pártja szaratovi irodája előtt, követelve Raskin helyettesi mandátumának önkéntes feladása [54] [55] .

2017 decemberében Raskin keresetet nyújtott be a moszkvai Szavelovszkij Bírósághoz Vitalij Mutko miniszterelnök-helyettes és volt sportminiszter ellen , amelyben az utóbbit az ország becsületének megalázásával vádolta, bocsánatkérést követelt Oroszország és Mutko polgáraitól. lemondás [56] . A bíróság a kérelem befogadását megtagadta, mivel a tisztségviselő tisztségnek való megfelelésének és lemondásának kérdése az általános eljárási bíróság hatáskörén kívül esik, a nyilvános bocsánatkérés pedig a tisztségviselő jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmét célozza. harmadik felek, amelyek képviseletére Raskinnak nincs joga [57] .

2020 márciusában Valerij Raskin beperelte az Inforeaktor médiaforrást [58] . 2020. február 18-án megjelent az „Orosz Föderáció Kommunista Pártja Hodorkovszkij pénzén egy ifjúsági projektet kifejezetten Szobol számára” című kiadvány ennek az online kiadványnak a webhelyén . Ebben a nem sajtóorgánumnak számító Patriot Media Group kiadványára hivatkozva olyan információkat tettek közzé, hogy Valerij Raskin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának egyik tagja kétmillió eurót kapott Mihail Hodorkovszkij szökésben lévő oligarchától : „Helyettes Valerij Raskin az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától már kétmillió eurót kapott a Kommunista Párt külön ifjúsági mozgalmának létrehozására”. A Patriot Media Group kuratóriumának vezetője Jevgenyij Prigozsin üzletember , akit "Putyin séfjeként" ismernek. A perben Raskin ezeket az információkat „valótlannak nevezte, mivel soha nem kaptam pénzt Hodorkovszkij úrtól vagy a vitatott kiadványban megjelölt leányvállalataitól” [59] .

Kritika

Vádok szélsőségességgel

2009. november 7-én Raskin felszólalt egy szaratov-i nagygyűlésen, és beszédében a következőket mondta: „Legalább hat bűnt követtek el a nép ellen, ennek a kormánynak az orosz nemzete ellen, Jelcintől kezdve a kamarillájával és Putyinig. és Medvegyev. Mindezek a bűncselekmények súlyos terhet rónak a kormányra, amely a kilencvennegyedik évben puccsot hajtott végre. Jelcinekről, Volodinokról, Szliskákról, Medvegyevekről, Putyinokról. A vérükkel le kell mosniuk ezt a szégyent, amit itt ránk szabtak” [1] . Raskin kemény kijelentéseit még az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője, Gennagyij Zjuganov [60] is kritika tárgyává vált , és az Egységes Oroszország párt szaratovi szervezetének képviselői az ügyészséghez fordultak azzal a kijelentéssel, Raskin bíróság elé az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 280. cikkének 1. része alapján, mert "szélsőséges tevékenységek végrehajtására irányuló nyilvános felhívásokat tett közzé" [1] . Az Orosz Föderáció Ügyészsége alá tartozó Vizsgáló Bizottság megvizsgálta a kérelmet, de nem volt hajlandó büntetőeljárást indítani Raskin ellen [1] , decemberben azonban Alekszandr Buksman főügyész első helyettese politikai figyelmeztetést adott ki a szélsőséges akciók elfogadhatatlanságára vonatkozóan. amelyet Raskin megpróbált megkérdőjelezni, „fügefalevélnek” tartva, amit egy rendvédelmi szerv képviselője „az Egységes Oroszország szégyenletes helyét” fedte le egy „politikai parancs” teljesítésének részeként [61] . Nyikolaj Pankov Állami Duma-helyettes , az Egységes Oroszország Általános Tanácsának elnökségi tagja viszont elutasította ezeket a kijelentéseket, megjegyezve, hogy maga Raskin volt a hibás a történtekért, aki úgy döntött, hogy „a problémát a jogi területről az interperszonális síkra helyezi át. ” [61] . Az „Egyesült Oroszország” szaratovi szervezetének képviselője, a szaratovi regionális duma elnökhelyettese, Marina Aleshina pedig rámutatott, hogy „ez az első precedens az országban, amikor az Állami Duma képviselője, a párt alelnöke fogadta ügyészi figyelmeztetés" [61] , és elégedetlenségét fejezte ki a döntéssel kapcsolatban, mivel úgy vélte, hogy Raskin teljesen megérdemelte a büntetőeljárás megindítását, ezért bíróságon fog fellebbezni ellene [60] .

Volodin a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelmében személyes keresetet is küldött Raskinnak, aki a kommunista demarche-t államcsíny elkövetésével és Oroszország népe elleni bűncselekményekkel vádolta. Volodin azt kérte a bíróságtól, hogy kötelezze Raskint az elhangzottak cáfolatára, valamint 5 millió rubel nem vagyoni kár megtérítésére is, de a szaratovi Leninszkij Kerületi Bíróság egymillióra csökkentette a kártérítés összegét. Raskin törvénytelennek és átpolitizáltnak ítélte a bíróság döntését, és kijelentette, hogy beszédében egy elvont általánosításra gondolt, nem pedig egy konkrét Vjacseszlav Volodinra [62] .

2010 májusában, egy szaratovi nagygyűlésen Raskin arra kérte szavazóit, hogy támogassák egymillió rubel kis címletű érmék begyűjtését, azonban június elejéig, amikor a végrehajtó okiratot benyújtották a Szövetségi Végrehajtó Szolgálathoz , a szükséges összeget. nem gyűjtötték be, és Raskin kijelentette, hogy nincs egymillió rubelje, mert ő "az Orosz Föderáció egyszerű állampolgára". 2010 novemberében, miután az FSSP határozatot adott ki a szükséges összeg behajtásáról az Állami Dumában Raskin fizetéséből, Raskin egymillió rubelt fizetett kisméretű, körülbelül 60 kilogramm össztömegű érmékkel [63] [64] [65] .

Szervezett bûnözéssel kapcsolatos vádak

Az 1990-es évek vége óta Raskint azzal vádolják, hogy szoros kapcsolatokat ápol a Chikunovskiye szervezett bűnözői csoport tagjaival , amely az 1990-es évek első felében Szaratovban működött. Az ilyen vádak a Saratov és a szövetségi kiadványokban jelentek meg, 2006-ban a TV Center csatornán az " Igazság pillanata " című tévéműsor két epizódjában tárgyalták őket , 2016-ban pedig a "Vörös tető" című tévéfilm fő témájává váltak. - Hogyan válnak a hatósági asszisztensek a képviselők asszisztensévé? „ Vészhelyzet ” TV-műsor az NTV csatornán . Újságírók szerint az 1990-es évek közepén Raskin együttműködést kezdett a Chikunovskiye szervezett bűnözői csoport egy korábbi tagjával , aki Chikunov életében felügyelte az építőipari és olajipari eszközöket magában foglaló Astek-S holdingot, majd a meggyilkolását követően. hatóság 1995-ben, ő lett a társaságok elnöke. Szaratov újságírói többször is megjegyezték, hogy Alekszej Jeruslanov befolyása és támogatása , beleértve az 1999-es (415 ezer rubel) és a 2003-as választási kampányok szponzorálását (1 millió rubel), segített Raskinnak a Kommunista Párt regionális bizottságának legbefolyásosabb tagjává válni. az Orosz Föderáció, és hogy az Asteka -S vezetésének szinte minden tagja rendelkezett Raskin asszisztenseinek bizonyítvánnyal, mint az Állami Duma helyettese [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72 ] . 2007 decemberében Jeruslanov bekerült az Orosz Föderáció Kommunista Pártja pártlistájának első három közé a regionális választásokon, és bejutott a regionális dumába, azonban az Egységes Oroszország képviselői a parlamenti többség felhasználásával és az önfeloszlatás kezdeményezésével fenyegetőztek. ha a bűnözői múlttal rendelkező üzletember önként nem adta fel székét [73] [74] . 2008 tavaszán Jeruslanovot őrizetbe vették és őrizetbe vették Marks város vállalkozóival való konfliktus után, amelynek eredményeként az utóbbiakat megverték, és autóikat traumás fegyverekből lelőtték . Raskin személyes kezesként járt el a Jereslanov szabadlábra helyezése iránti beadványban saját bevallása alapján , valamint helyettes vizsgálatot kezdeményezett Jurij Csajka főügyésznél és Rasid Nurgalijev belügyminiszternél . A képviselő kijelentette Jeruslanov ártatlanságát és a vádak hamis jellegét, valamint kijelentette, hogy a vállalkozó üldözését az Egységes Oroszország kezdeményezte az ellenzéki képviselő megszüntetése és vállalkozásának privatizálása érdekében [72] [75] [76] [77]. .

A szervezett bûnözés Raskinhoz kötõdõ többi képviselõje mellett Asif Nusleddin oglu Aslanov újságírók is, aki 2006-ban Saratov belvárosában saját autójának felrobbanásában halt meg. Aslanovot a helyi bűnüldöző szervek számos kaszinó tulajdonosaként ismerték, aki pénzváltási csalásokban érintett, és egy házkutatás során megtalálták nála Raskin helyettes asszisztensének igazolványát [67] [78] . Az újságírók azt is megjegyezték, hogy 2011-ben a több mint 40 cikkben megfogalmazott vádak ellenére Raskin petíciót nyújtott be az Oroszország Távol- Keletén működő „Obshchak” szervezett bűnözői csoport tagjainak, Eduard Szahnovnak, Oleg Szemakinnak és Oleg Shohelevnek ártatlanságáért , és számos tucatnyi hivatalos fellebbezés a vádlottak szabadon bocsátását követelve [66] [70] [79] .

Maga Raskin soha nem ismerte el, hogy kapcsolata van szervezett bűnözői csoportokhoz tartozó emberekkel. Véleménye szerint Vjacseszlav Volodin állt a TVC-n az Igazság pillanata című tévéműsor megjelenése mögött, és bosszút állt a kommunistán a korrupciós vádak miatt [72] . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának sajtószolgálata pedig a „ Szovjet Oroszország ” újságban, valamint 89 regionális pártkiadványban helyezte el, köztük az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szaratovi szervezetének „Kommunista” lapját. századi, XX-XXI. századi sajtóközlemény „Szakma – tévés gazember” címmel, amelyben Gennagyij szavait idézték Zjuganov, 2003 augusztusában a „ Pravda ” és a „Szovjet Oroszország” újságokban arról beszélt, a műsorvezető Andrej Karaulov különféle rossz szavakkal [72] . Karaulov viszont 2 millió rubel [72] összegű keresetet nyújtott be a becsület és a méltóság védelmében az újság és Raskin ellen, aki a szerkesztőbizottság köztanácsának elnöke a szaratovi Oktyabrsky Bíróságon. .

A „Piros tető – Hogyan válnak a hatóságok asszisztensei a képviselők asszisztensévé?” című tévéfilm megjelenése után, amelyet Raskin „ piszkosnak ” és „ parancsosnak ” tartott, tisztességtelen magatartással vádolta meg az orosz elnöki hivatal belpolitikai osztályát. választási eljárást, és panaszt küldött a Legfőbb Ügyészséghez és a Központi Választási Bizottsághoz [80] .

Kémkedés és hazaárulás vádjai

2016 áprilisában az LDPR Állami Duma képviselője, Mihail Degtyarev , az „ Oroszország 1 ” tévécsatorna „ Reszkető hadművelet” videója: „Navalnij ügynök” titkos levelezése és más médiából származó jelentések alapján helyettesi kérelmet küldött a Oroszország főügyésze az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának kémkedés ( az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 276. cikke ) és hazaárulás (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. cikke ) ellenőrzésére irányuló kéréssel Föderáció , valamint az Állami Duma képviselői Valerij Raskin és Vlagyimir Rodin , valamint a Kommunista Párt helyettese és vezetője a moszkvai városi dumában Andrej Klicskov . Degtyarev rámutatott, hogy az idézett források bizonyítékokat tartalmaznak, amelyek megerősítik Alekszej Navalnij ellenzéki politikus és a "külföldi állampolgár Browder kapcsolatát, aki a külföldi különleges szolgálatok érdekében jár el azért, hogy aláássák az Orosz Föderáció állampolgárainak az államhatalom intézményeibe vetett bizalmát. Oroszország elnöke", valamint a rendelkezésre álló moszkvai kommunisták aktív együttműködést terveznek a parlamenten kívüli politikai ellenzék képviselőivel , amelynek eredménye „az ellenzéki erők (KPRF-Navalnij) közötti vita lesz, amely lehetővé teszi A. Navalnij internetes forrásait, hogy minél több fiatalt vonzzon a kommunista párt oldalára Oroszország központi városaiban. Véleménye szerint az ilyen együttműködési vágyra példa Klicskov jogalkotási kezdeményezése, aki 2013-ban benyújtotta Navalnij törvényjavaslatát a lakás- és kommunális szolgáltatások reformjáról a moszkvai városi dumának [81] [82] [83] [84]. .

Válaszul Raskin a Gazeta.Ru online kiadvány kommentárjában „abszolút káosznak” nevezte Degtyarev fellebbezését, és olyasvalaminek, amit „elmegyógyintézetben kellene tanulmányozni”, és azt is megjegyezte, hogy „egyes ellenem szóló fiktív kiadványok egyre gyakrabban jelentek meg. mostanában gyakran” , azt gondolva, hogy „valószínűleg valaki kipereg ezért” [84] . Klicskov viszont elutasított minden együttműködést Navalnijjal, és azt a véleményét fejezte ki, hogy „építenek egy olyan struktúrát, amely megpróbálja megakadályozni Raskin győzelmét a kerületben” [83] .

Ezt követően Raskin pert indított Degtyarev, valamint a Komszomolszkaja Pravda újságírója, Oleg Potapov és a Komszomolszkaja Pravda kiadó ellen a Moszkvai Szavelovszkij Kerületi Bíróságon Degtyarev ellen, valamint a Komszomolszkaja Pravda kiadótól kártérítést követelve az alperesektől. erkölcsi kár összesen 15 millió rubel, mert úgy ítélte meg, hogy a Potapov cikkében említett, a Komszomolszkaja Pravda elektronikus változatában 2016. április 25-én megjelent cikkben említett információ a képviselő kérelméből „a kommunista moszkvai városi bizottság ellenőrzésére”. Az Orosz Föderáció Pártja – Valerij Raskin Állami Duma-helyettes – kémkedésért és hazaárulásért” nem igaz. Nyilatkozatában Raskin azt is jelezte, hogy soha senki nem vetette fel a vádlottak által jelzett cselekmények elkövetésének gyanúját, nevezetesen a kémkedést (az Orosz Föderáció Btk. 276. cikke) és a hazaárulást (Büntetőtörvény 275. cikke). Az Orosz Föderáció kódexe)” és hangsúlyozta, hogy egyike „azon kevés Állami Duma képviselőnek, akit az Európai Unió és Ukrajna hatóságai hivatalosan is felvettek a szankciós listákra aktív oroszbarát álláspontja miatt”. Degtyarev viszont a Kommerszant lap tudósítóinak adott interjújában megjegyezte, hogy nem lát okot a tárgyalásra, mivel „újságírói vizsgálatokra támaszkodott, ez bevett gyakorlat”, és nem veszi figyelembe az ügyészség feltételezéseit . 85] . Az ügy mérlegelésének eredményeként a bíróság teljes mértékben megtagadta Raskintól a követelések kielégítését [86] .

A közgazdasági doktori cím meghamisításával kapcsolatos vádak

A Rashkinról szóló hivatalos kiadványokban többször is szerepel, hogy közgazdasági doktorátussal rendelkezik . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja hivatalos honlapja szerint a közgazdasági tudományok doktora , mert megvédte értekezését "Innovatív stratégiák a nemzeti fejlődés érdekében" [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] . 2016 januárjában a Novaja Gazeta közölt anyagokat a VI. összehívás Állami Duma képviselőinek tudományos fokozatairól szóló tanulmányból, amelyet a Dissernet szabadhálózati közösség készített , és amelyben Raskin doktori disszertációját „fantom disszertációnak” minősítették, de nem létezik, mivel sem a disszertáció, sem a kivonata nem került elő az Orosz Állami Könyvtárban , az Orosz Nemzeti Könyvtárban és a TsITIS-ben [94] . 2016 augusztusában Makszim Kolobkov blogger kérésére, az Orosz Állami Könyvtár megbízott igazgatója, Natalja Samoylenko azt mondta, hogy "Valerij Fedorovics Raskin szerzőtől a tudományos doktori fokozat megszerzéséhez készült disszertációt nem kapta meg az Orosz Állami Könyvtár". valamint a könyvtárnak nincs „ szerzői kivonata a fenti disszertáció” [95] [96] [97] . A következő parlamenti választások előestéjén Raskin tudományos fokozatának kérdését felvetették az „Oroszország Kommunistái” kommunista párt képviselői , akik „ Rashkin egy hamis orvos! Ne kezelj minket!" és a Felsőbb Igazolási Bizottság elnökéhez, V. M. Filippovhoz fordult azzal a kéréssel, hogy végezzen ellenőrzést [98] . Vlagyimir Gaiduk, az Oroszországi Oktatási és Tudományos Minisztérium Tudományos és Tudományos és Pedagógiai Dolgozók Tanúsítási Osztályának igazgatóhelyettese egyúttal hivatalos levelében az Oroszországi Kommunisták Párt vezetőjének , Maximnak Suraykin a doktori fokozat megszerzése iránti kérelemre azt mondta, hogy „a tudományos és tudományos-pedagógiai dolgozók állami tanúsítási rendszere által biztosított információ Raskinnak a tudomány doktora címéről nem érhető el a tanszék regisztrációs adatbázisában”. [88] [91] [92] [93] [99] . 2016 januárjában Raskin nem volt hajlandó kommunikálni a tanulmány szerzőivel, 2016 szeptemberében pedig nem volt hajlandó kommentálni az „orosz kommunisták” kijelentéseit és a Felsőbb Igazolási Bizottság érdemi válaszát [100] [101 ] ] .

2019. március 13-án, Alekszej Golubev újságíró kérdésére válaszolva az Eho Moszkvi rádióállomás A-csapat műsorában , Raskin elmondta, hogy a diplomát valójában a Társadalomtudományi Akadémia nevű szervezet ítélte oda, és nem tudós [102] .

A sportmesteri cím és a sporteredmények meghamisításával kapcsolatos vádak

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának hivatalos honlapján és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Krasznojarszki Regionális Szervezetének hivatalos honlapján közzétett információk szerint ő a Szovjetunió sportmestere a hegymászásban , valamint az RSFSR bajnoka (1984 [103] vagy 1987 [104] [105] ) és a Szovjetunió bajnokságának bronzérmese (1985 [ 103] vagy 1990 [99] [104] [105] , valamint résztvevője az Elbrusz megmászása a Nagy Honvédő Háborúban elért győzelem 70. évfordulója alkalmából , amely során Raskin a Győzelem Zászlójának másolatát helyezte el a hegy tetején [104] . Az Oroszország Kommunistái Párt, Makszim Szurajkin , az Orosz Hegymászó Szövetség elnöke, Andrej Volkov archív dokumentumok alapján azt mondta, hogy „ az Orosz Hegymászó Szövetség archívuma szerint Raskinnak csak a 3586-os számú Mentőosztag jelzője van, 1979-ben kiállított, amely arra utal, hogy a token átvételekor „ 1. sportkategória ” hegymászó vagy alpesi „ sportmesterjelölt ” sportkategóriával rendelkezett . inizmus ." Oleg Lagutin , az Igazgatási és Ellenőrzési Főosztály igazgatója, valamint ugyanezen osztály dokumentációt támogató osztályának vezetője válaszában archív dokumentumok alapján megjegyezte, hogy „nincs információ a sportágak díjazásával kapcsolatban. „ A Szovjetunió sportmestere ” címet a hegymászásban Raskin Valerij Fedorovicsnak, születési éve 1955”, és azt is, hogy „sem a Szovjetunió Sportmestere, sem Oroszország Sportmestere címet nem ítélték oda Raskinnak. Valerij Fedorovics, 1990-ben nem nyert díjat a Szovjetunió bajnokságain, az 1987-es bajnokságról nincs adat az Orosz Hegymászó Szövetség archívumában. Kiderült az is, hogy a Kabard-Balkária Hegymászó Szövetségnek nem volt tudomása az Elbrus megmászásáról, és a politikus nem jelentkezett a Nagy Honvédő Háború győzelmének 70. évfordulója alkalmából rendezett emlékezetes emelkedőn való részvételre [104] [106 ] ] [107] [108] .

Személyes élet

Felesége Natalya Petrovna Rashkina (született 1952), aki pszichológusként dolgozik egy óvodában [1] . Két fia: Vladimir (született 1979) és Andrey (született 1982) a Szaratovi Állami Műszaki Egyetemen végzett ; Andrey az RT információbiztonsági osztályának vezetőjeként dolgozik [1] .

2015-ben Raskin bejelentett éves jövedelmének teljes összege 4 millió 924 ezer rubel, felesége pedig 100 ezer rubel volt [1] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Raskin, Valerij Fedorovics . TASS . Letöltve: 2022. április 18. Az eredetiből archiválva : 2018. október 26..
  2. ↑ Raskin Valerij Fedorovics . www.pnp.ru _ Letöltve: 2022. május 25. Az eredetiből archiválva : 2022. május 24.
  3. ↑ Az Állami Duma idő előtt megszüntette Raskin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja helyettesének jogkörét . TASS . Letöltve: 2022. május 25. Az eredetiből archiválva : 2022. május 25.
  4. ↑ 1 2 Raskin és Levcsenko nem került be az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának új elnökségébe . Letöltve: 2021. április 26. Az eredetiből archiválva : 2021. április 26..
  5. ↑ Az Állami Duma megfosztotta Valerij Raskint parlamenti mentelmi jogától . Letöltve: 2021. november 26. Az eredetiből archiválva : 2021. november 26.
  6. ↑ Az Állami Duma a határidő előtt megszüntette Raskin helyettes jogkörét . RIA Novosti . Archiválva az eredetiből 2022. május 25-én.
  7. ↑ 1 2 Raskin Valerij Fedorovics . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja. Letöltve: 2017. április 23. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 4..
  8. ↑ A Balfront a Lenin Állami Gazdaság igazgatóját, Pavel Grugyinint jelölte elnöknek
  9. ↑ Moszkva egyik kerületében sem nyert az ellenzéki duma jelöltje . RBC (2021. szeptember 20.). Letöltve: 2021. szeptember 21.
  10. ↑ Nem ismerjük fel! Nem bocsátunk meg! A fővárosi kommunisták akciója . kprf.ru (2021. szeptember 20.). Letöltve: 2021. október 1. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 21.
  11. ↑ Szergej Petunyin. A Baltai alkoholt árul . Kommerszant (2016. december 7.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  12. ↑ Olga Bakutkina. A képviselőket az alelnök jövedelmének legitimitása érdekli . Radio Liberty (2006. május 4.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  13. ↑ Nadezhda Andreeva. SUV (elérhetetlen link) . Novaya Gazeta (2006. október 23.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. május 10. 
  14. ↑ Tatyana Nikitina. Vjacseszlav Volodin 30 ezer rubel gazdagodott . Kommerszant (2006. október 16.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2017. május 19.
  15. ↑ Suzanna Farizova, Viktor Khamraev. A Legfőbb Ügyészség nem talált bizonyítékot Vjacseszlav Volodin ellen . Kommerszant (2006. június 2.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  16. ↑ Szergej Nyikolajev. A három évvel ezelőtti történet váratlan folytatása . Nezavisimaya Gazeta (2010. május 25.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  17. ↑ Semmit sem felejtünk el. 2005-2010 . Szaratov verzió (2013. június 21.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  18. ↑ 1 2 3 Raskin helyettes beperelte az EJEB-t, hogy kártérítést kérjen Volodintól, akit megbántottak egy nagygyűlésen a kritikák . Letöltve: 2020. december 25. Az eredetiből archiválva : 2021. május 12.
  19. ↑ Ljudmila Podobedova. A kormány megengedte az állami vállalatoknak, hogy ne fedjenek fel titkokat . RBC (2016. április 25.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2017. július 12.
  20. ↑ Az Állami Duma Etikai Bizottsága értékelte Valerij Raskin kijelentéseit a Rosznyeftyről . Kommerszant (2016. június 28.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  21. ↑ Julia Schastlivtseva. A bíróság helybenhagyta a Rosznyefty Raskin helyettes és Rosbalt ellen benyújtott keresetében hozott határozatot . Novaya Gazeta (2017. február 28.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  22. ↑ A kassáció az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a média elleni Rosznyefty-perben hozott határozatot változatlanul hagyta . RAPSI (2017. június 14.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  23. ↑ Vlagyimir Dergacsev, Dmitrij Noszonov, Timofej Dzjadko. Raskin helyettes beperelte a Rosznyeftet . RBC (2016. december 30.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. június 14.
  24. ↑ Jevgenyij Kaljukov. A választottbíróság megtagadta Raskin helyettes Rosznyeftyhez intézett keresetének elbírálását . RBC (2017. január 16.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2017. október 20.
  25. ↑ Gyanítasz valakit? . Kasparov.ru (2006. november 23.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  26. ↑ Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának sunyi jelentése (elérhetetlen link) . Szociálkonzervatív Politikai Központ (2006. december 27.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19. 
  27. ↑ Chursina Veronika. Raskin listája . Novaya Gazeta (2007. január 25.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  28. ↑ Jekaterina Djatlovszkaja. Száz Raskin . Új hír (2014. október 16.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  29. ↑ Mária Makutina. A kommunista képviselő kitart amellett, hogy kollégáinak külföldi vagyonuk van . RBC (2014. október 1.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. november 23.
  30. ↑ Mária Makutina. A Duma Etikai Bizottsága megbüntette Raskin helyettesét kollégáinak vádaskodásáért . RBC (2014. október 24.). Hozzáférés dátuma: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2017. január 2.
  31. ↑ Olga Csurakova. Az Állami Duma Etikai Bizottsága arra kérte Raskint, hogy tartsa be az etikai normákat . Vedomosti (2014. október 24.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  32. ↑ Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma hivatalos honlapja . old.duma.gov.ru. Letöltve: 2019. augusztus 23.
  33. ↑ 1 2 3 Az Állami Duma a külföldi ingatlanok betiltását javasolta a köztisztviselők számára . Lenta.ru (2014. október 13.). Letöltve: 2014. október 14. Az eredetiből archiválva : 2014. október 14..
  34. ↑ 1 2 3 A kommunista Raskin meg akarja tiltani a köztisztviselők és családtagjaik számára, hogy külföldön ingatlant tartsanak
  35. ↑ A kommunista képviselők sajtótájékoztatót tartottak Nyizsnyij Novgorodban . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja (2014. február 27.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  36. ↑ Norvégia felvette Kobzon és Shoigu helyetteseit a kiterjesztett szankciós listára . FederalPress (2015. április 26.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  37. ↑ Valerij Raskin kommunista felszólította az orosz hatóságokat, hogy öljenek meg ukrán politikusokat . Kommerszant (2014. március 11.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  38. ↑ Valerij Raskin kezdeményezte a „Vörös Moszkva” létrehozását . Look-info (2014. augusztus 19.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  39. ↑ Angelina Shunina. Iosif Kobzon és Anatolij Antonov védelmi miniszterhelyettes szerepelt az EU feketelistáján . Kommerszant (2015. február 16.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  40. ↑ "Vörös Moszkva" arra kéri az elnököt, hogy hivatalosan ismerje el Novorossziát . Orosz népi vonal (2014. augusztus 22.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  41. ↑ Orosz külügyminisztérium: Az EU-szankciók ellentétesek a józan észlel . BBC orosz szolgálat (2015. február 16.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2019. április 6..
  42. ↑ A kommunista képviselők arra vártak, hogy Porosenko felkerüljön a „fekete listára” . Tájékoztatás 24 (2015. szeptember 17.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  43. ↑ Sergey Goryashko „ A Navalnij téma számunkra, vagy mi?”: A képviselők nem fogják megkérdezni Medvegyevet a korrupcióról
  44. ↑ Az ICR nem talált okot a Medvegyev archív másolatával kapcsolatos , 2017. április 24-i keltezésű FBK-vizsgálatból származó információk ellenőrzésére a Wayback Machinen // Kommersant , 2017.04.21.
  45. ↑ 1 2 3 4 Raskin helyettes elismerte, hogy rálőtt egy jávorszarvasra . Archív másolat 2021. november 19-én a Wayback Machine -nél // TASS , 2021.11.18.
  46. ↑ 1 2 3 4 5 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselőjét, Valerij Raskint a Szaratov régióban vették őrizetbe. Egy jávorszarvas teteme volt az autójában. Illegális vadászat miatt eljárás indult . Meduza (2021. október 29.). Letöltve: 2021. október 30. Az eredetiből archiválva : 2021. október 30.
  47. ↑ 1 2 3 4 5 6 Natalja Ivankina. Valerij Raskint megfosztották parlamenti mentelmi jogától . Vedomosti (2021. november 25.). Letöltve: 2021. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. november 25.
  48. ↑ 1 2 3 Valerij Raskin helyettes bevallotta, hogy megölt egy jávorszarvast . Meduza (2021. november 18.). Letöltve: 2021. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. november 25.
  49. ↑ Raskint, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Állami Duma képviselőjét illegális vadászattal gyanúsították meg . Kommerszant (2021. október 29.). Letöltve: 2021. október 29. Az eredetiből archiválva : 2021. október 29.
  50. ↑ Az Egyesült Királyság átvette a rendőrségtől az illegális vadászat ügyét Raskin letartóztatása után . RBC . Letöltve: 2021. október 29. Az eredetiből archiválva : 2021. október 29.
  51. ↑ Petrenko S. Az oroszországi nyomozóbizottság büntetőeljárást indított Valerij Raskin ellen, akit a Szaratov régió területén folytatott illegális vadászattal gyanúsítanak. Archív másolat 2021. december 2-án a Wayback Machine -n // Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága , 12/ 02/2021
  52. ↑ Raskin-helyettest 1,5 évre megfosztották vezetői engedélyétől, mert megtagadta az orvosi vizsgálatot . TASS . Letöltve: 2021. december 29. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  53. ↑ Raskin három év próbaidőt kapott illegális vadászat ügyében . RBC . Letöltve: 2022. április 22. Az eredetiből archiválva : 2022. április 22.
  54. ↑ Daria Abrosimova. A helyettes babája rács mögé került . Kommerszant (2012. november 30.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  55. ↑ Botrányt kavart az Állami Dumában Raskin Putyinról írt bejegyzése a Twitteren . A negyedik birtok (2012. november 27.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  56. ↑ Valerij Raskin beperelte Vitalij Mutkot, mert megalázta Oroszország becsületét . Kommerszant (2017. december 6.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  57. ↑ A bíróság nem fogadta el Valerij Raskin képviselő Vitalij Mutko lemondását követelő keresetét . Kommerszant (2017. december 8.). Letöltve: 2018. március 19. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  58. ↑ Valerij Raskin rágalmazással vádolta meg "Putyin séfjét", és beperelte . Rosbalt . Letöltve: 2020. június 3. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3.
  59. ↑ Valerij Raskin beperelte "Putyin séfjét" . A „Vörös Moszkva” portál (2020. március 3.). Letöltve: 2020. június 3. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3.
  60. ↑ 1 2 Forradalomra való felszólítás miatt a kommunista párt képviselője figyelmeztetéssel megúszta . Lenta.ru (2009. december 22.). Letöltve: 2017. április 24. Az eredetiből archiválva : 2017. április 24..
  61. ↑ 1 2 3 Tatyana Nikitina. A kommunista megvádolta az ügyészséget az Egységes Oroszország parancsának végrehajtásával . Kommerszant (2010. január 13.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 11.
  62. ↑ Tatyana Nikitina. Egy kommunista szava egymillió rubelt ér . Kommerszant (2010. április 9.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 29.
  63. ↑ Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja egymilliót ad V. Volodin követelésére kopejkában . RBC (2010. november 2.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2020. július 7.
  64. ↑ Az Állami Duma képviselője egymillió egyrubeles érmével kompenzálja Volodint erkölcsi káráért . Fontanka.ru (2010. november 2.). Letöltve: 2017. április 24. Az eredetiből archiválva : 2017. április 24..
  65. ↑ Raskin kommunista helyettes 60 kilogramm pénzt gyűjtött össze az Egyesült Oroszország Volodinnak , 2018. március 11-i archív másolata a Wayback Machine -n // NEWSru.com , 2010.02.11.
  66. ↑ 1 2 "Vörös tető": mi köti össze az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselőjét a szaratov-banditákkal 2018. március 11-i archív példány a Wayback Machine -n // NTV , 2016.08.12.
  67. ↑ 1 2 Viktor Kuzmin. Csontvázak Valerij Raskin szekrényében . Új megjelenés (2015. december 17.). Letöltve: 2020. december 25. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  68. ↑ Viktor Sviridov Raskin- helyettes kommunista brigádja 2018. március 11-i archív másolat a Wayback Machine -n // Moskovsky Komsomolets , 2016.08.15. 27177 sz
  69. ↑ Maria Kosobutskaya Red utódja Archív példány 2018. március 11-én a Wayback Machine -nél // Politikai hírügynökség , 2015.09.09.
  70. ↑ 1 2 Pavel Zloba Az NTV újságírói elkapták az Állami Duma képviselőjét, Raskint banditákkal kapcsolatban. Archív példány 2018. március 11-én a Wayback Machine -nél // Ridus , 2016.08.12.
  71. ↑ "Vörös tető": Raskin-helyettest rámutattak a bűnözéssel való kapcsolatra // Szövetségi Nyomozó Iroda , 2016.08.12.
  72. ↑ 1 2 3 4 5 Nadezhda Andreeva. "Igazság" a megfelelő pillanatban (a link nem érhető el) . Novaya Gazeta (2006. november 27.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2019. február 8.. 
  73. ↑ Ivan Laletin. A birodalom bukása. Mi történik a befolyásos saratov-holding Astek vagyonával ? FederalPress (2018. január 15.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 11.
  74. ↑ Szvetlana Bocsarova. A párttámogatók újraelosztása . Gazeta.ru (2008. április 21.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 11.
  75. ↑ Gennagyij Sorokin. Valerij Raskinra emlékeztek Szaratovban . Nezavisimaya Gazeta (2017. július 31.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 11.
  76. ↑ Szergej Szemjonov. Kommunisták a hatalomban . Izvesztyija (2008. április 30.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  77. ↑ Tatyana Nikitina, Natalia Glivenko. Leszámolás marxista módon . Kommerszant (2008. április 19.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  78. ↑ Szaratov-média: konfliktus az "odúban", felrobbantott terepjárók és ügyészi lemondások 2018. március 11-i archív példány a Wayback Machine -n // IA REGNUM , 2006.08.14.
  79. ↑ Vlad Krimszkij. Vörös Halál . A mi verziónk (2016. augusztus 22.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  80. ↑ Az NTV bemutatott egy filmet Raskin helyettesének a szervezett bűnözéssel való kapcsolatáról . Novaya Gazeta (2016. augusztus 12.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  81. ↑ A Legfőbb Ügyészség ellenőrzi az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságát kémkedés és hazaárulás miatt . Archív másolat 2018. március 11-én a Wayback Machine -nél // Komsomolskaya Pravda , 2016.04.25.
  82. ↑ Az LDPR helyettese kéri, hogy ellenőrizze az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságát kémkedés szempontjából . A Wayback Machine 2018. március 11-i archív másolata // IA REGNUM , 2016.04.25.
  83. ↑ 1 2 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Alekszej Navalnijhoz kötődik A Wayback Machine 2018. március 11-i archív példánya // Kommersant , 2016.04.26.
  84. ↑ 1 2 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának helyettese Raskin „felhősnek” nevezte a Navalnijjal való együttműködési nyilatkozatot .
  85. ↑ * A kommunista pert indított az LDPR képviselője ellen hazaárulás vádja miatt. Archív másolat 2016. december 9-én a Wayback Machine -nél // RBC , 2016.04.28.
  86. ↑ Ljudmila Klenko , az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának helyettese Raskinnak nem sikerült 15 millió rubelt beperelnie a KP-tól és az LDPR helyettesétől . 2018. március 11-i archív másolat a Wayback Machine -n // RAPSI , 2016.03.08.
  87. ↑ Közgazdaságtudományi doktor. Doktori értekezés témában: "Innovatív stratégiák a nemzetfejlesztésért". - Raskin Valerij Fedorovics // Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának hivatalos honlapja
  88. ↑ 12 _ _ _ _ _ _ _ _
  89. ↑ Az oroszországi kommunisták" felkéri a Felsőbb Igazolási Bizottságot, hogy ellenőrizze Raskin-helyettes disszertációját , 2020. december 5-én, a Wayback Machine -ben // TASS , 2016.05.08 .
  90. ↑ Polezhaev O. És hol a diploma? A VAK nem találta Raskin disszertációját _
  91. ↑ 1 2 A VAK nem talált adatokat Raskin doktori fokozatáról 2017. április 24-i archív másolat a Wayback Machine -en // Gazeta.ru , 2016.08.18.
  92. ↑ 1 2 "Oroszország kommunistái": A VAK nem találta meg a tudomány doktora fokozatát Raskintól , a 2017. április 24-i archív másolat a Wayback Machine -n // Vzglyad.ru , 2016.08.18.
  93. ↑ 1 2 A Felsőbb Igazolási Bizottság képviselői nem találták meg az Orosz Föderáció Kommunista Pártja moszkvai szervezete vezetőjének disszertációját , 2017. április 24-i archív másolatot a Wayback Machine -en // Pravda.ru , 08/18/ 2016
  94. ↑ Nyikita Girin, Andrej Zajakin , Alekszej Komarov. Mandátum plágiummal . Novaya Gazeta (2016. január 13.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  95. ↑ Guazova D. De az orvos nem igazi! Archivált : 2017. április 24. a Wayback Machine -nél // Verzió , 2016.08.03.
  96. ↑ Kolomiets M. A kommunista Raskint azzal vádolták, hogy hazudott disszertációjával kapcsolatban. Archív példány 2017. április 24-én kelt a Wayback Machine -nél // Reedus , 2016.03.08.
  97. ↑ Futurier E. Állami Duma-helyettes Raskin disszertációját plágiumra ellenőrzik. Archív példány 2017. április 24-én a Wayback Machine -nél // Ridus , 2016.05.08.
  98. ↑ Az „Oroszország kommunistái” azt követelik, hogy ellenőrizzék a plágiumot az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Raskin helyettesének doktori disszertációjában . Vzglyad.ru (2016. augusztus 5.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  99. ↑ 12 _ _ _ _ _ _ _ _ _
  100. ↑ Edward Futurier. Valerij Raskin Állami Duma-helyettest hegymászásra tesztelik . Reedus (2016. augusztus 26.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  101. ↑ A VAK nem talált információt Raskin helyettes diplomájáról . Köztársaság (2016. augusztus 18.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 11.
  102. ↑ Raskin Valerij. Valerij Raskin – A-csapat – Echo of Moscow, 2019.03.13 . Moszkva visszhangja . Letöltve: 2021. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 18.
  103. ↑ 1 2 "Oroszország bajnoka 1984-ben. 1985-ben a Szovjetunió bronzérmese. - Raskin Valerij Fedorovics 2007. szeptember 4-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának hivatalos honlapja
  104. ↑ 1 2 3 4 Szergej Tarasov. Valerij Raskin választás előtti fantáziájának csúcsai . Században (2016. augusztus 29.). Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 10.
  105. ↑ 1 2 * “ Sportmester a hegymászásban . Oroszország bajnoka 1987. A Szovjetunió hegymászó bajnokságának bronzérmese 1990-ben. - Raskin Valerij Fedorovics // Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának hivatalos honlapja
  106. ↑ "Oroszország kommunistái" nyilvánosságra hozták az Orosz Hegymászó Szövetség levelét Raskin sportcímeiről . IA REGNUM (2016. augusztus 29.). Letöltve: 2017. április 24. Az eredetiből archiválva : 2017. április 24..
  107. ↑ Megkérdőjelezték a kommunista Raskin sportérdemeit . Lenta.ru (2016. augusztus 29.). Letöltve: 2017. április 24. Az eredetiből archiválva : 2017. április 24..
  108. ↑ A mensevik Raskin ismét félrevezeti az országot. A Sportminisztérium válaszolt a Kommunisták archív példányának 2017. április 24-i megkeresésére a Wayback Machine oldalon // Az Oroszországi Kommunisták Párt hivatalos honlapja , 2016.08.29.

Linkek

Interjú
  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang
Tematikus oldalak
Bibliográfiai katalógusokban