Proto-írás

A protoírás azoknak a jelrendszereknek  az általánosan elfogadott neve , amelyek a valódi írás megjelenése előtt léteztek, de hasonló tulajdonságokkal rendelkeztek.

Az ilyen rendszerek a neolitikum kezdetén , már a Kr. e. 7. évezredben keletkeztek . Az igazi írás, amelyben a nyelvi megnyilatkozás tartalma úgy van kódolva, hogy egy másik olvasó a rögzített pontos megnyilatkozást kellő pontossággal rekonstruálhassa, későbbi fejlemény , a szerző által szándékolt pontos jelentés visszaszerzése lehetetlen. kivéve, ha nagy mennyiségű kontextus ismert előre.

Az írástörténetben a következő szakaszokat különböztetjük meg: piktogram → hieroglifák → szótagos (szótag) írás → betűrendes írás [2] . A piktogram megjelenésének kezdeti előfeltétele egy rajz volt, leggyakrabban állatokról. A következő lépés a protoírás megjelenése felé a tárgyak kompozícióvá, azaz szituációvá vagy eseménnyel való egyesítése volt. A kompozíciók megjelenését a rajzok sematizálása, realizmusuk csökkenése kísérte.

neolitikum

neolitikus Kína

2003-ban teknősbékahéjat találtak az észak-kínai Henan tartományban található Jiahu -ban feltárt 24 újkőkori sírban , a radiokarbon a leleteket a Kr. e. 7. évezredre datálja. Egyes régészek szerint a kagylókra faragott jelek hasonlóak voltak az időszámításunk előtti 2. évezred végén a jóscsontokon lévő Jiaguwen feliratokhoz . e. [3] Mások ezt az állítást nem tartják kellően megalapozottnak, és egyszerű geometriai mintáknak tartják, amelyek nem kapcsolódnak a korai íráshoz [4] .

neolitikus Európa

Vinca írás vagy Vinca jelek (Kr. e. 6-5. évezred, modern Szerbia ) ​​egyszerű szimbólumok rendszere, amely a Kr. e. 7. évezredben jelent meg. e .. Aztán a 6. évezredben fokozatosan bonyolultabbá vált, és a5300- as terter -táblákban érte el csúcspontját. e.; [5] A karakterek egymáshoz igazítása ezeken a táblákon „szöveg” benyomását kelti. Bulgáriában a Kr.e.6. évezredből származó kerámiatábla. e. a világ talán legrégebbi ábécé előtti írásával, amelyet egy Nova Zagora melletti neolitikus településen találtak [6] , agyagtáblák-táblák, melyek protoírási kora 7 ezer év. n. (eneolit) találtak Gradeshnitsa [7] , Riben [8] , Byt [9] .

A 6. évezred végi diszpiliói tábla hasonló vonásokkal rendelkezik, és a tarteriánus táblákkal együtt feltehetően a dunai protoírás emlékműve . Az ókori Közel-Kelet (egyiptomi, sumér és krétai) kultúráinak hieroglifa írása pedig simán kirajzolódik ebből a típusú jelrendszerből, így nehéz megmondani, hogy az írás mely ponton jelenik meg a protoírásból. Az írásra való átmenet azonosításának problémáját súlyosbítja, hogy nagyon keveset tudunk a szimbólumok jelentéséről.

Gradesnitsa tabletták

Eneolitikum és kora bronzkor

Az átmenet a protoírásról a legkorábban kifejlesztett írásrendszerekre a Kr.e. 4. végén és a 3. évezred elején történt. e. a Termékeny Félholdban . Kish -i tábla, i.e. 3500-ra datált e., a „proto-ékírás” szakaszát tükrözi, amikor az, amiből a sumér ékírás lesz , még az előírás stádiumában volt.

A Kr.e. 4. évezred végére. Kr. e. ez a szimbólumrendszer a számlálás (számfejtés) módszerévé fejlődött, amelynek során különböző szögekben puha agyagba préselt, lekerekített ceruzát használtak agyagtáblákra és számlálójelzőkre való számok írásához. Ezt folyamatosan egészítették ki piktogramos írással, amely éles ceruzával jelezte, hogy mit számolnak. A jelen írásmódhoz való átmeneti szakasz a Jemdet-Nasr korszakban (Kr. e. 31-30. századig) zajlik . Hasonló fejlődés ment végbe az egyiptomi hieroglifák keletkezésében is . Egyes tudósok úgy vélik, hogy az egyiptomi hieroglifák "kicsit később jelentek meg, mint a sumír írás , és ... valószínűleg [voltak] ... az utóbbi hatása alatt találták fel" [10] , bár úgy gondolják, hogy "a bizonyítékok mert az ilyen közvetlen befolyás messzemenőnek tűnik", és hogy "nagyon valószínű érvek szólhatnak az írás önálló fejlődéséről Egyiptomban..." [11] (lásd alább az egyiptomi hieroglifákat ).

Bronzkor

A bronzkor során az ókori Közel-Kelet kultúrái teljesen kifejlődött írásrendszerrel rendelkeztek, míg a bronzkor által érintett peremterületek, mint Európa, India és Kína, továbbra is protoírásban maradtak.

A kínai írás a proto-írásból a kínai bronzkorban jelent meg, körülbelül a 14. és a 11. század között. időszámításunk előtt e. ( jóslócsont-feliratok ), míg az Európára és Indiára jellemző karakterrendszerek kihaltak, és helyükre a sémi abjad ábécék vaskori leszármazottai érkeztek .

Indiai bronzkor

Az úgynevezett harappai írás  a Kr.e. 3. évezredben használt jelrendszer. e. az Indus-völgyi civilizációban .

Európai bronzkor

Az Égei -tenger és a szárazföldi Görögország civilizációinak kivételével ( A vonalas , krétai hieroglifák ) a közel-keleti korai írásrendszerek nem érték el a bronzkori Európát . Európa legkorábbi írásrendszerei a vaskorból származnak , és a föníciai ábécéből származnak .

Az európai bronzkori leleteken azonban számos szimbólumértelmezés létezik, amelyek a protoírás helyi hagyományaként értelmezhetők. Ebben az összefüggésben különösen érdekesek a bronzkori közép-európai kultúrák, amelyek a Kr.e. 2. évezred második felében a harang alakú serlegek kultúrájából származnak. Sommerfeld (1994) írja le az urnamezős kultúrához tartozó bronzsarlók rovátkáinak értelmezését , különösen nagyszámú úgynevezett "sarlógombot" találtak a Brownsbedr-kincsben. [12] Sommerfeld támogatja, hogy ezeket a szimbólumokat a holdnaptárhoz kapcsolódó őskori számokként értelmezzék . [13]

Későbbi proto-írások

Egyes kultúrák még a bronzkor után is átmentek egy olyan időszakon, amikor a protoírási rendszert köztes szakaszként használták, mielőtt az igazi írást elfogadták. Ilyen rendszer lehet a „ szláv rúnák ” (7./8. század), amelyeket több középkori szerző is említ. Az inkák közti Quipu (XV. század), amelyet néha "beszélő csomóknak" neveznek, hasonló természetű lehetett. Egy másik példa az Uyaquk szótag kidolgozása előttkörül ) feltalált piktogramrendszer.

Afrikai vaskor

Az Nsibidi  a mai Délkelet- Nigéria területének őslakos szimbólumrendszere . Bár nincs általánosan elfogadott pontos származási dátum, a legtöbb tudós egyetért abban, hogy a legkorábbi szimbólumok használata jóval i.sz. 500 előtti időre nyúlik vissza. e. [14] Nsibidi jelek ezrei vannak, amelyeket a tetoválástól a falfestményekig mindenre használtak . Az nsibidit az ekoid és az igboyd nyelvekhez használják, és az aro emberekről ismert, hogy üzeneteket írnak nsibidi karakterekkel a hírnökeik testére. [tizenöt]

Lásd még

Jegyzetek

  1. Helen R. Pilcher „Megtalálták a legkorábbi kézírást?
  2. Grinenko G.V. Számok és betűk az emberi elmében (szemiotikai elemzés)  // https://cyberleninka.ru/article/n/tsifry-i-bukvy-v-chelovecheskom-soznanii-semioticheskiy-analiz/viewer . - S. 202 .
  3. A régészek újraírják a történelmet  // China Daily  : újság  . - 2003. - június 12. . - " Sablon: Inkonzisztens idézetek ".
  4. Houston, Stephen D. Az első írás: Script Invention as History and  Process . - Cambridge University Press , 2004. - P. 245-246. - ISBN 978-0-521-83861-0 .
  5. Haarmann, Harald: "Geschichte der Schrift", CH Beck, 2002, ISBN 3-406-47998-7 , p. húsz
  6. 8000 éves kerámialap a világ valószínűleg legrégebbi írásával, a bolgár Nova Zagora közelében archiválva 2021. április 19-én a Wayback Machine -nél , 2018. február 27.
  7. Plochkata Gradeshnitsa-ból - nem ősi levél? Archiválva : 2021. június 15. a Wayback Machine -nél , 2016. július 04.
  8. Piktogramokkal ellátott agyagtányér e nyitotta meg Riben falu szélét 2021. április 11-i archív példány a Wayback Machine -nál , 2016.08.17.
  9. Még egy 7000 éves födém valószínű protoírással Bulgáriában, az átmeneti kő-rézkori településen Archiválva 2021. március 26-án a Wayback Machine -nél // Régészet Bulgáriában. és azon túl, 2021. március 24
  10. Geoffrey Sampson, Writing Systems: a Linguistic Introduction , Stanford University Press, 1990, p. 78.
  11. Simson Najovits, Egyiptom, Trunk of the Tree: A Modern Survey of an Ancient Land , Algora Publishing, 2004, pp. 55-56.
  12. Christoph Sommerfeld, "Die Sichelmarken" in: Gerätegeld Sichel.
  13. Sommerfeld (1994:251)
  14. A nigériai Calabar korai kerámiái: Nsibidi története felé  //  African Arts: Journal. – Kaliforniai Egyetem . — Vol. 40 , sz. 1 .
  15. Gregersen, Edgar A. Nyelv Afrikában: bevezető  felmérés . - CRC Press , 1977. - P. 176. - ISBN 0-677-04380-5 .