A páncéltörő gránát egy robbanó vagy gyújtószerkezet , amelyet a gyalogság páncélozott járművek elleni harcban használ izomerővel vagy nem tüzérségi eszközökkel . A páncéltörő aknák formálisan nem tartoznak ebbe a fegyverkategóriába , azonban léteztek univerzális gránátaknák és légvédelmi aknák [1] , amelyek kialakítása hasonló a gránátokhoz . A páncéltörő rakéták a „gránátok” kategóriába sorolhatók , az ilyen fegyverek nemzeti besorolásától függően.
Kezdetben a kézi páncéltörő gránátok váltak a gyalogsági önvédelmi fegyverek fő típusává a páncélozott járművek ellen . Első mintáik egy meglehetősen nehéz (kb. 1 kg-os) feldobott robbanótöltet voltak , amely erősen robbanó hatásával 15-20 mm - es páncélzatot volt szorosan összezúzva . Ilyen fegyver például a szovjet RPG-40 és RPG-41 gránátok ( 1400 g-ra növelt robbanótöltettel és 25 mm-re növelt páncéláthatással ). A páncéltörő gránátok szétzúzásának harci hatékonysága nagyon alacsonynak bizonyult a gránátvető veszélye miatt , akinek pontosan a tank közelébe kellett dobnia egy nehézgránátot , majd megpróbálnia elrejtőzni egy erőteljes robbanás elől , ami korlátozta a gránátvetőt. ilyen gránátok használata.
Az első páncéltörő gránátok rögtönzött eszközök voltak . A németek voltak az elsők, akik az első világháború alatt rögtönzött páncéltörő gránátokkal rukkoltak elő, és a közönséges fogantyú nélküli Stielhandgranate gránát több testét összekötötték egyetlen nyelű gránáttal, hogy egy újabb erős gránátot hozzanak létre . A csatában egy gránátot dobtak a tetőre vagy egy lassan (2-3 km / h) mozgó harckocsi alja alá, ahol a páncél a legvékonyabb volt. Ugyanezt a gránátot használták a németek a második világháború alatt . Mivel a gránátot főleg helyettesítőkkel szerelték fel , nem volt sem erős, sem robbanásveszélyes . A német gyalogság a Vörös Hadsereg nehéz páncélozott járműveinek jelentős megrongálása érdekében kockázatos technikát gyakorolt: egy 3-5 darabos gránátcsomót deréköv segítségével csúsztattak a harckocsi torony hátsó fülke alá. és aláássák; a gránátos biztosítékának távolsága elég volt ahhoz, hogy leugorjon egy mozgó autóról, és fedezékbe kerüljön a robbanás elől . Siker esetén a torony leszakadt a vállpántról, vagy legalábbis beszorult. Egy áttörő harckocsi legyőzésére a KV-2 nagyon hatékony eszköz volt a gránát bedobására egy 152 mm-es tarack csövébe , amellyel fel volt fegyverezve . Még ha nem is volt lövedék a csőben a robbanás idején , maga a cső elvesztette épségét, és a következő lövéskor kidurrant . [2] .
A második világháború alatt az összes hadsereg katonái improvizált páncéltörő gránátokat készítettek néhány védelmi nagy robbanásveszélyes gránát becsomagolásával . Nagy súlyuk miatt az ilyen eszközöket általában nagyon közelről használták, vagy közvetlenül az ellenséges járművek sebezhető pontjaira helyezték el, ami természetesen nagyon veszélyes technika volt. Egy másik módszer, amelyet például a brit milícia használt 1940 -ben, dinamitot vagy valamilyen erősen robbanó töltetet zsírral bevont vastag zokniba csomagoltak , amelyet használat előtt megfelelő konzervdobozba helyeztek . Használatához a vadászgép felgyújtotta a fickford-zsinórt , és a konzervdobozból kivette az eszközt, és a harckocsi tornya irányába dobta, abban a reményben, hogy a robbanás előtt a páncélhoz tapad. Ha sikerült, ez a páncéllemez belső megrepedését okozta, ami károsította a harckocsi legénységét . Nem ismert, hogy ezt a fajta rögtönzött páncéltörő gránátot sikeresen használták-e valaha is harcban. 1940 végére a britek szolgálatba állították a speciálisan tervezett ragacsos páncéltörő gránátot - az úgynevezett Sticky Bombot.
A második világháború alatt gyártott "ragadós bomba" a páncéltörő fegyverek egyik típusa volt, amelyet a brit hadsereg és a Honvédség használt, speciális megoldásként arra, hogy a Dunkerque-i evakuálást követően nem áll rendelkezésre elegendő páncéltörő ágyú . A hadügyminisztérium MD1-es csapata, köztük Millis Jeffers őrnagy és Stuart McRae által tervezett gránát egy erős ragasztóval bevont, nitroglicerint tartalmazó üveggömbből állt , amelyet fémlemez burkolat vesz körül. Amikor a katona kihúzta a csapot a gránát nyelén, a test kinyílt és feltárta a gömböt; egy másik tű aktiválta a ravaszt , és a katonának meg kellett próbálnia rátenni a gránátot az egyik ellenséges tankra vagy más járműre olyan erővel, hogy betörje az üveggömböt. Miután a táblához rögzítették, a fogantyún lévő kar elengedésével öt másodperces biztonsági retesz aktiválódott , amely aztán felrobbantotta a nitroglicerint.
A téli háború alatt a hatékony páncéltörő fegyverekből nagyon hiányzó finn hadsereg széles körben alkalmazott nehéz, robbanásveszélyes gránátokat. A finnek a szovjet páncélozott jármű típusától függően a robbanásveszélyes gránátok többféle változatát alkalmazták . Úgy tartották , hogy 1-2 kg TNT elég volt a hernyó károsodásához . A robbanás gyakran eltört 3-4 hernyónyomot , némileg károsítva a pályát. Egy jól elhelyezett gránát teljesen tönkretette a korcsolyapályát. A kiegyensúlyozó is gyakran megsérült , vagy inkább a csapágya tört el . Három kilogramm TNT , amikor a töltetet egy harckocsi motorterének tetejére dobták, elég volt a háborúban használt tankok megsemmisítéséhez. A gyári gyártású robbanásveszélyes gránátok mellett a katonák gyakran készítettek kézműves eszközöket robbanóanyag-tömbökből, amelyeket dróttal rögzítettek egy deszkára .
1940 februárjában a finn hadsereg utasításokat kapott a robbanásveszélyes gránátok használatára vonatkozóan, amelyben megadták a TNT mennyiségét, amely elegendő a különféle tankok és páncélozott járművek hatástalanításához :
A HEAT lövedékek elméleti behatolása arányos a HEAT sugár hosszával és a tölcsér bélés sűrűsége és a páncél sűrűsége arányának négyzetgyökével . A meglévő lőszerek esetében a kumulatív sugár monolit páncélba való behatolásának gyakorlati mélysége 1,5 és 4 kaliber között változik. Az átlagos dobási távolság 18-20 méter. Ha egy katona a lövészárokban van, és egy harckocsi jön felé, akkor ajánlatos lefeküdni az árok aljára, hagyni, hogy a harckocsi áthaladjon rajtad, és gránátot dobj a tatba [3] .
Még 1888-ban az amerikai Charles Edward Munro megvizsgálta és részletesen leírta műveiben a kumulatív hatást. Ezeket a fejlesztéseket azonban valamilyen okból csak fél évszázaddal később használták katonai célokra. A Szovjetunióban 1925-1926-ban M. Ya. Sukharevsky professzor robbanótölteteket tanulmányozott egy bevágással . Kezdetben a kumulatív lövedékeket páncéltörőnek nevezték, mivel az áttört tölcsér alakja alapján azt hitték, hogy átégetik a páncélt. A valóságban a töltet felrobbantásakor a bélés hőmérséklete csak a 200-600 °C -ot éri el , ami jóval alacsonyabb, mint az olvadáspontja .
1938- ban Franz Rudolf Thomanek ( Németország ) és Henry Hans Mohaupt ( USA) egymástól függetlenül fedezte fel a megnövekedett áthatolóerő hatását fémkúpos bélés használatakor . Ennek ellenére a kumulatív páncéltörő gránátok csak a második világháború közepére terjedtek el. A VPGS-41 szovjet puskagránátot (Rifle anti-tank grenade Serdyuk model 1941 ) 1941-1942-ben gyártották páncélelhárító fegyverként, de a kialakítás alacsony minősége és bizonytalansága miatt nem használták széles körben, ezért lecserélték. kézi páncéltörő gránátokkal. Később megjelentek a HEAT robbanófejjel ellátott kézi páncéltörő gránátok vagy dobóaknák, mint a szovjet RPG-43 , RPG-6 vagy a német PWM-1L . A páncél áthatolása 70-100 mm-re nőtt, amikor egy akadály derékszögben találkozott, ami a háború utolsó szakaszában sok típusú harckocsi számára már nem volt elegendő. Ezenkívül egy egész feltételrendszerre volt szükség a tank hatékony letiltásához , ami tovább csökkentette a kumulatív robbanófejjel rendelkező kézi dobófegyverek hatékonyságát.
1950 - ben elfogadták az RKG-3-at , egy kumulatív ütőgránátot . Repülés közben a gránát stabilizálódik és alsó részével előre repül, ehhez repülés közben egy kúp alakú szövetstabilizátor nyílik. Célba ütközéskor a gránát akár 150 mm vastag páncélt is áthat . A dinamikus védelemmel ellátott modern harckocsik elleni küzdelemben ezek a gránátok már kevéssé használhatók, de alkalmasak gyalogsági harcjárművek , páncélozott szállítójárművek és más páncélozott járművek megsemmisítésére .
Az 1970 -es évek végén az amerikai hadsereg vezetése aggódott amiatt, hogy a hátsó egységeiknél nem álltak rendelkezésre páncéltörő fegyverek , amelyek a hátba tört vagy a levegőben lévő ellenséges páncélozott járművek megküzdéséhez szükségesek . Amikor az amerikai hadsereg felkérte, hogy vizsgálja meg ezt az ügyet, a hadsereg mérnökei felajánlották, hogy lemásolnak egy, az amerikai hírszerzés által megszerzett, NDK - ban gyártott páncéltörő gránátot (AZ-58-K-100 [4] ) . Ezt a koncepciót HAG-nak (HAG, azaz nagy robbanású páncéltörő gránátnak) hívták, vagyis nagy robbanású páncéltörő gránátnak (mivel a hadsereg terminológiájában a kumulatív páncéltörő lőszert HEAT-nek, azaz erősen robbanékonynak hívták. Páncéltörő). Míg az amerikai hadseregnél dolgozó polgári mérnökök nagyszerű ötletnek tartották, azonnal elvetették, mivel szinte az összes , katonai tapasztalattal rendelkező amerikai hadsereg vezető tisztje úgy gondolta, hogy ezek a fegyverek veszélyesebbek lennének a csapataikra , mint az ellenségre. A fejlesztések az 1980-as évek közepére csendben leálltak. Ez a döntés sok hátsó egységet hagyott el páncéltörő fegyverek nélkül, amelyek hatékonyabbak voltak, mint az M2 nehézgéppuska .
A puskagránát egy speciális gránát, amelyet kézifegyverrel lőnek ki.
A repülési távolság növelése érdekében rakéta-meghajtású gránátokat hoztak létre . Bennük a gyorsuló töltet fokozatosan kiégett , felgyorsítva a gránátot.
A gránátvetőről kilőtt páncéltörő kumulatív gránátok akár 400 méteres harci hatótávolsággal is rendelkeznek , és képesek áthatolni betonon , téglafalon és egyéb akadályokon.
| Fegyver | Átmérő | kezdősebesség | Robbanófej | Páncél behatolás (becslés) | Hatótávolság | Optikai irányzék nagyítás |
|---|---|---|---|---|---|---|
| M67 | 90 mm | 213 m/s | 3,06 kg (HEAT lőszer) | 350 mm | 400 m | 3X |
| M2 Carl Gustaf | 84 mm | 310 m/s | 1,70 kg (HEAT lőszer) | 400 mm | 450 m | 2X |
| LRAC F1 | 89 mm | 300 m/s | 2,20 kg (HEAT lőszer) | 400 mm | 600 m | Nem ist. |
| RPG-7 | 85 mm | 300 m/s | 2,25 kg (HEAT lőszer) | 320 mm | 500 m | 2,5X |
| B-300 | 82 mm | 280 m/s | 3,00 kg (HEAT lőszer) | 400 mm | 400 m | Nem ist. |
A kiképző-utánzó gránátok nemcsak a formát és a súlyt másolták le, hanem a gránátok felrobbanását is szimulálták hang- és füsteffektussal egy kis mennyiségű fekete por segítségével . Külsőleg megkülönböztették őket a hajótest alján található lyuktól, amelyen keresztül, amikor robbanást szimuláltak, porgázok távoztak el . Ellentétben az osztott és gyakorló gránátokkal, amelyeket ugyanúgy hívtak, mint a harci prototípusaikat , csak a "vágás" vagy "kiképzés" szó hozzáadásával, a gyakorló és utánzó gránátok más neveket is kaptak: a szimuláló RGK-3 neve UPG -8 ( kiképző páncéltörő gránát). A biztosítékutánzat egy ütköző mechanizmusból és egy utánzatrészből áll , amelyek közé egy adapterhüvely van elhelyezve . Az ütőszerkezet ugyanúgy van elrendezve, mint az UZRGM biztosítéké , csak a dob valamivel hosszabb. A szimulációs rész is ugyanazokból az alkatrészekből áll, mint az UZRGM, de a detonátor kapszula helyett egy speciális tok található benne fekete portöltettel . A gránát újrafelhasználása során csak az ütköző és a biztosíték utánzata változik. A biztosíték fennmaradó részeit és a gránát testét ismételten használják. A kiképző és a gránátutánzatok lehetővé teszik a dobókészség gyakorlását .
A gránátok elvén működő hasonló eszközöket megfelelő PG-k hiányában számos hadseregben alkalmazták páncéltörő "utolsó esély fegyvereként".
A szokásos kialakítás egy gyúlékony folyadékot és egy biztosítékot tartalmazó üvegpalack ( a legprimitívebb változatnál üzemanyaggal átitatott rongy van a nyakra rögzítve). Használatkor a biztosítékot felgyújtják, és a palackot célba dobják, az üveg eltörik, a gyúlékony folyadék szétterül és meggyullad a biztosítékból. Általában alkoholt és benzint tartalmaz , de más gyúlékony folyadékokat is használtak. Füst létrehozásához kátrányt vagy kőszénkátrányt adtak hozzá .
A célpont eltalálásakor az üvegpalack eltörik, az éghető keverék a céltárgy felületére ömlik, és az égő dugóból meggyullad. A " Molotov - koktélokat " főként autók és páncélozott járművek ellen használják . Feldobáskor a fő cél az, hogy égő folyadék kerüljön a motortérbe . A használat életveszélyt jelent, mivel a cél dobási távolságába kell kerülni. Általánosságban elmondható, hogy a páncélozott járművek elleni palackos támadások hatékonysága alacsony - a motor megütéséhez be kell jutni a torony mögötti szellőzőrácsokba , és ehhez a tartály oldalán vagy mögött kell lenni, ami általában lehetséges. csak városi gerilla körülmények között , vagy dobott egy palackot egy árokból , amely ebben a pillanatban átlépi a tartályt. A második világháború idején a harckocsik szellőzőrácsait láncszemekkel kezdték lefedni . Ennek köszönhetően a palackok ruganyosak voltak , és anélkül, hogy eltörtek volna, legurultak a tartályról. A modern tartályok megbízható védelmi eszközökkel vannak felszerelve az éghető keveréket tartalmazó palackok ellen, bár a tartály külső részeinek tűzkárosodása a harci hatékonyság csökkenéséhez vezethet . A brit Northover Projector ampullapisztolyhoz a Molotov-koktél volt a standard lőszer.
A második világháború végén a japánok , akik nem rendelkeztek kellően hatékony páncéltörő tüzérséggel és gyalogsági páncéltörő fegyverekkel , gyakran alkalmazták az öngyilkos támadások taktikáját , és hátizsákkal , mágneses aknákkal és páncéltörő gránátokkal küldték gyalogságukat amerikai tankok ellen. , és kamikaze öngyilkos merénylőket használtak fel egy rúdon lévő halmozott gránáttal fegyverként az amerikai tankok ellen. Ezt követően a vietnamiak is használtak hasonló fegyvereket a vietnami háború során . A Kamikaze-nek a gránátot légvédelmi aknaként kellett volna használnia, optimális dőlésszöget biztosítva a páncélhoz képest, amely biztosította a 150 mm vastag páncél megsemmisítését. A háború végére azonban a japán páncéltörő kamikazek ( Teishintai ) hatástalanok voltak, mert az amerikai csapatok mindig erős tengerészgyalogságokkal kísérték a tankokat . A tankcsaták, akárcsak Európában a keleti vagy nyugati frontokon , ritkák voltak. A csendes- óceáni harcok legnagyobb terhét a harckocsikat kísérő gyalogság viselte , amely meg tudta védeni őket az ellenségtől .
Az anti-kumulatív képernyő válaszként jelent meg egy kumulatív lőszer létrehozására a második világháború előtt Németországban. A háború alatt a szovjet tankok a páncélzatra hegesztettek speciális, gyári hálós szitákat (a nyugaton tévesen kagylóágyként értelmeztek ) , vékony vas- és ónlapokat, hogy megvédjék a német hordozható páncéltörő fegyvereket halmozott lőszerrel, mint például a " Faustpatron ". ", " Panzerfaust " stb. Abban az időben az anti-kumulatív képernyőket nem használták elterjedten, mivel az 1945 -ös szovjet tesztek eredményei szerint hatástalannak bizonyultak a faustpatrons legújabb verzióival szemben (a városok tipikus távolságaiból). harcban a páncél továbbra is áttört, bár a lyuk átmérője csökkent). A német "Tigris" harckocsik testét speciális zimmerite összetétellel fedték le, hogy megakadályozzák a kézi mágneses aknák rátapadását . Ugyanezeket az intézkedéseket hozták a német Panther harckocsik és önjáró fegyverek ellen a második világháború utolsó időszakából . Ilyen aknákat azonban csak a német hadsereg használt, ellenfelei nem használtak, ugyanakkor egy ilyen bevonat felhordása fáradságos és időigényes volt, ezért 1944 -ben egy év használat után felhagytak vele. Már a második világháború idején is észrevették, hogy a harckocsi veresége gyakran kisebb, ha a harckocsit eltaláló lövedék eltalálja a harckocsi páncélja fölé akasztott robbanóanyagot. Eleinte az ilyen megfigyeléseket, bár megbízhatónak tartották, de gyakorlatilag nem alkalmazhatók, mivel számos esetben nemcsak a páncéltörő lövedék, hanem maga a páncél is szenvedett. Magát a témát azonban nem zárták le, és a dinamikus védelem első mintáit a Szovjetunióban az 1950 -es évek végén az Acélkutató Intézet fejlesztette ki Bogdan Voitsekhovsky akadémikus ( Lenin-díj 1965 ) vezetésével ; a 60-as évek közepén Manfred Held ( Manfred Held ) kutatómérnök – az MBB-Schrobenhausen konszern – hasonló fejlesztéseket hajtott végre a Német Szövetségi Köztársaságban. Számos okból kifolyólag, mint például a szovjet páncélozott szállítókocsi megfelelő szintű védelme a dinamikus védelem létrejöttére, gyártása csak a 80-as évek közepén kezdődött meg . A német tapasztalatok alapján létrehozott dinamikus védelmet először az 1982 -es libanoni háború során telepítették izraeli harckocsikra .