A Déli Kuril-szigetek tulajdonjogának problémája (北方 領土問題 Hoppo: ryō:do mondai , "Északi területek problémája") egy területi vita [1] Oroszország és Japán között , amely a második világháború vége óta rendezetlen . A háború után az összes Kuril-sziget a Szovjetunió része volt , azonban Iturup , Kunashir , Shikotan és a Habomai szigetcsoport tulajdonjogát Japán vitatja , és megszálltnak tekinti őket.az ország része. A vitatott szigetek területe 5 ezer km², a vitatott terület teljes területe a 200 mérföldes gazdasági övezettel együtt körülbelül 200 ezer km². Oroszország azt állítja, hogy a déli Kuril-szigetek feletti szuverenitása teljesen törvényes, és nem képezi kétségek és viták tárgyát, és kijelenti, hogy nem ismeri el a Japánnal fennálló területi vita tényét [2] [3] [4] [ kb. 1] . Az orosz-japán kapcsolatok teljes rendezésének és a békeszerződés aláírásának fő akadálya a déli Kuril-szigetek tulajdonjogának problémája [5] .
Az oroszok és a japánok érkezése előtt a szigeteket az ainuk lakták . Nyelvükben a „kuru” „embert” jelentett, innen ered a második elnevezésük „dohányosok”, majd a szigetcsoport neve [6] .
A szigetekről az első információkat a japánok szerezték meg egy 1635-ös hokkaidói és szahalini expedíció során . 1644-ben, az 1635-1637-es hokkaidói expedíciók eredményeit követően, elkészült az első japán térkép Szahalinról és a Kuril-szigetekről [7] . A térkép összeállítói nagyon homályosan ábrázolták a Kuril gerincet, csak egy kis szigetcsoportot ábrázoltak Hokkaidótól keletre [7] .
1643-ban a szigeteket a hollandok mérték fel Martin de Vries vezetésével . Ez az expedíció részletesebb térképeket készített és leírta a földeket. 1643 júniusában a tengerészek felfedezték a Kuril-szigetek Kis gerincét, és áthaladtak az Iturup és Urup szigetek közötti szoroson (ma Friza-szoros ) [8] . De Vries tévedésből Iturup szigetét Hokkaido északkeleti csücskének, Urupot pedig az amerikai kontinens részének tekintette. Június 20-án szálltak partra holland tengerészek először Urupon [7] . 1643. június 23-án de Vries fakeresztet állított Urupa sziget magas hegyének lapos tetején, és ezt a földet a Holland Kelet-Indiai Társaság tulajdonává nyilvánította [7] .
Oroszországban a Kuril-szigetek első hivatalos említése 1646-ból származik, amikor a kozák Nyehoroshko Ivanovich Kolobov, Ivan Moszkvitin Okhotszki -tengeri expedíciójának tagja (Láma) beszélt a szigeteken élő szakállas ainukról [ 9] . A Kuril-szigetekről új információk jelentek meg Vlagyimir Atlaszov 1697 - es kamcsatkai hadjárata után , amelynek során az oroszok először látták meg az északi Kuril-szigeteket Kamcsatka délnyugati partjáról [7] . 1711 augusztusában a kamcsatkai kozákok csapata Danila Antsiferov és Ivan Kozirevszkij vezetésével először szállt partra Shumshu legészakibb szigetén , legyőzve a helyi ainu különítményt itt, majd a gerinc második szigetén - Paramushiron . 10] .
1738-1739 között tudományos expedíció zajlott az orosz flotta kapitánya, Martyn Petrovich Shpanberg vezetésével . Ez az expedíció volt az első, amely feltérképezte a Kis-Kuril gerincet (Shikotan és Habomai szigetét). Az expedíció eredményeként összeállították az "Oroszország általános térképe" atlaszt a Kuril szigetcsoport 40 szigetének képével. Miután az 1740-es években Európában megjelentek a Kuril-szigetek orosz tengerészek általi felfedezéséről szóló hírek, más hatalmak kormányai engedélyt kértek az orosz hatóságoktól, hogy hajóikkal meglátogassák e terület szigeteit [11] . 1772-ben az orosz hatóságok Kamcsatka főparancsnoka [12] irányítása alá helyezték a Kuril-szigeteket , 1786-ban pedig II. Katalin császárné rendeletet adott ki az „orosz számára nyitva álló területekhez” fűződő jogok védelméről („megőrzéséről”). tengerészek”, amelyek között „Japánra vonatkozó Kuril-szigetek gerincének” is nevezték [13] . Ez a rendelet idegen nyelven jelent meg. A közzététel után egyetlen állam sem vitatta Oroszország Kuril-szigetekre vonatkozó jogait. A szigeteken állami táblákat-kereszteket és réztáblákat helyeztek el „Orosz birtoklás földje” felirattal.
1855. február 7-én Japán és Oroszország aláírta az első orosz-japán szerződést, a Shimoda-egyezményt a kereskedelemről és a határokról. A dokumentum az országhatárt Iturup és Urup szigetei között állapította meg . Iturup , Kunashir , Shikotan és a Habomai szigetcsoport Japánhoz távozott , a többit pedig orosz birtokként ismerték el. Éppen ezért Japánban 1981 óta minden évben február 7-ét az Északi Területek Napjaként ünneplik. Ugyanakkor a Szahalin helyzetével kapcsolatos kérdések megoldatlanok maradtak, ami konfliktusokhoz vezetett az orosz és japán kereskedők és tengerészek között [14] .
1875. május 7- én aláírták a pétervári szerződést , amelynek értelmében Oroszország átadta Japánnak mind a 18 Kuril-sziget jogát Szahalin japán részéért cserébe. Így a határok rendeződtek [14] .
1905-ben az orosz-japán háború eredményeként aláírták a portsmouthi szerződést , amelynek értelmében Oroszország átengedte Szahalin déli részét Japánnak.
1925. január 20-án, a pekingi tárgyalások után Japán és a Szovjetunió a Pekingi Szerződés aláírásával diplomáciai kapcsolatokat létesített . A Szovjetunió kénytelen volt elismerni az 1905-ben az orosz-japán háború eredményeként kialakult helyzetet , de nem volt hajlandó elismerni a portsmouthi szerződés "politikai felelősségét".
1941 júniusában a Hitler-koalíció országai , kivéve Japánt, amely betartotta az áprilisban megkötött semlegességi egyezményt , megtámadták a Szovjetuniót (a Nagy Honvédő Háború ), és ugyanebben az évben Japán megtámadta az Egyesült Államokat, elindítva a csendes-óceáni háborút .
Az 1943. november 27-i Kairói Nyilatkozat kimondta, hogy a szövetséges hatalmak (USA, Egyesült Királyság és Kína ) célja az volt, hogy Japánt megfosztsák a csendes- óceáni szigetektől, amelyeket az első világháború kitörése óta elfoglalt vagy elfoglalt . Ez a nyilatkozat azt is kimondta, hogy Japánt meg kell fosztani az erőszakkal elfoglalt területektől (különösen gyarmataitól - Korea és Tajvan ).
Felül: Megállapodás a Szovjetuniónak a Japán elleni háborúba való belépéséről Alul: Japán és Korea térképe, az US National Geographic Society kiadása, 1945. Részletek. A Kuril-szigetek alatti piros aláírás így szól: "1945-ben Jaltában megállapodás született arról, hogy Oroszország visszaadja Karafutót (Karafuto prefektúra - Szahalin-sziget déli része) és a Kurilokat." |
1945. február 11-én, a jaltai konferencián a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia írásos megállapodást kötött a Szovjetunió Japánnal való háborúba való belépéséről, azzal a feltétellel, hogy a vége után visszatér Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek. háború (az USA, a Szovjetunió és Nagy-Britannia kormányfőinek a Távol-Keletről szóló jaltai megállapodása). A megállapodás feltételei szerint a Szovjetuniónak legkésőbb három hónappal a Németország feletti győzelem után be kell lépnie a háborúba [15] .
1945. április 5-én V. M. Molotov fogadta Naotake Sato japán szovjet nagykövetet, és a szovjet kormány nevében nyilatkozatot tett a felmondásról (nemzetközi jogban egy nemzetközi szerződés megtagadása végrehajtása) a szovjet-japán semlegességi egyezmény.
Az 1945. július 26-i Potsdami Nyilatkozat kimondja, hogy a Kairói Nyilatkozat feltételei teljesülnek, és Japán szuverenitása Honshu , Hokkaido , Kyushu , Shikoku szigetekre és azokra a kisebb szigetekre korlátozódik, amelyeket a szövetségesek jeleznek – a szigetek említése nélkül. a Kuril lánc.
1945. augusztus 8-án, pontosan három hónappal Németország feladása után, a Szovjetunió hivatalosan is hadat üzent Japánnak, és másnap ellenségeskedésbe kezdett ellene . A déli Kurilokat a szovjet csapatok augusztus-szeptemberben szállták meg a Kuril partraszállási hadművelet során . A japán átadási törvény szeptember 2-i aláírása után a helyőrségeket partra szállták a Kis-Kuril-hátság szigetein (a Shikotan -szigetet szeptember 1-jén foglalták el). A helyőrség utolsó partraszállását a partraszállás alatt 1945. szeptember 4-én hajtották végre a Róka-szigeteken . A Dél-Kuril-szigeteken folytatott hadművelet összességében a japán csapatok átadásának elfogadása volt.
A feladás után Japánt megszállták a szövetséges erők.
1946. január 29-én a szövetséges hatalmak főparancsnokának 677. számú feljegyzésével [16] Douglas MacArthur tábornokot , a Kuril-szigeteket (Chishima -szigetek ), a Habomai -szigeteket (Khabomadze) és a Shikotan -szigetet kizárták a listából. Japán területe .
1946. február 2-án a Szovjetunió Fegyveres Erők Elnökségének rendelete [17] értelmében ezeken a területeken az RSFSR Habarovszk Területének részeként megalakult a Juzsno-Szahalin régió , amely 1947. január 2- án lett . az RSFSR részeként újonnan megalakult Szahalin régió része.
1951. szeptember 8-án San Franciscóban békeszerződést kötöttek Japán és a szövetségesek között , amelynek értelmében Japán lemondott a Kuril-szigetekre és területekre vonatkozó jogairól, amelyek felett az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés értelmében szerzett szuverenitást.
San Francisco-i békeszerződés (1951). fejezet II. Terület.
c) Japán lemond minden jogáról, jogcíméről és igényéről a Kuril-szigetekre és a Szahalin-sziget azon részére, valamint a vele szomszédos szigetekre, amelyek felett Japán az 1905. szeptember 5-i Portsmouth-i Szerződés értelmében megszerezte a szuverenitást.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] c) Japán lemond minden jogáról, tulajdonjogáról és igényéről a Kurile-szigetekre, valamint Szahalinnak és a vele szomszédos szigeteknek azon részére, amely felett az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés következtében Japán szuverenitást szerzett. Eredeti szöveg (fr.)[ showelrejt] c) Le Japon renonce à tous droits, titres et revendications sur les îles Kouriles, ainsi que sur la partie de l'île Sakhaline et sur les îles y adjacentes passées sous la souveraineté du Japon en vertu du Traité de Portsmouth du05 September19 du05 . Eredeti szöveg (spanyol)[ showelrejt] c) El Japón renuncia todo derecho, titulo y reclamación sobre las Islas Kurils, asi como sobre la parte de la isla de Sakaline y las islas adyacentes sobre las cuales el Japón adquirió soberanía en virtud del tratado de portsmouth, de 1905.Ugyanakkor Japán modern hivatalos álláspontja szerint Iturup , Shikotan , Kunashir és Habomai nem tartoztak a Kuril-szigetekhez (Tishima-szigetek), és Japán sem utasította el őket [18] [19] . A Szovjetunió képviselői javasolták a szerződés módosítását a Szovjetunió Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek feletti szuverenitásának elismerése érdekében , de ezt és számos más javaslatot nem vettek figyelembe, így a Szovjetunió, Lengyelország és Csehszlovákia nem írta alá a szerződést. .
1956. október 19-én a Szovjetunió és Japán elfogadta a Moszkvai Nyilatkozatot , amely véget vetett a hadiállapotnak és helyreállította a diplomáciai kapcsolatokat a két ország között, valamint rögzítette a Szovjetunió hozzájárulását a Habomai és Shikotan szigetek Japánhoz való átadásához, de csak békeszerződés megkötése után. Később azonban a japán fél az Egyesült Államok nyomására megtagadta a békeszerződés aláírását, ami azzal fenyegetőzött [20] [21] , hogy ha Japán visszavonja igényét Kunashir és Iturup szigeteire, akkor a Ryukyu szigetcsoport Okinawa szigetével nem fog vissza kell küldeni Japánba , amely a San Francisco-i békeszerződés 3. cikke alapján akkor az Egyesült Államok igazgatása alatt állt .
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója és Japán közös nyilatkozata (1956). 9. cikk
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója és Japán megállapodott abban, hogy a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége és Japán közötti normális diplomáciai kapcsolatok helyreállítása után folytatják a tárgyalásokat a békeszerződés megkötéséről.
Ezzel egyidejűleg a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége – eleget téve Japán kívánságának és figyelembe véve a japán állam érdekeit – hozzájárul a Habomai-szigetek és a Shikotan-szigetek Japánhoz történő átadásához, azonban ezek a szigetek Japánhoz a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója és Japán közötti békeszerződés megkötése után kerülnek át.
1960. január 19-én Japán aláírta az Együttműködési és Biztonsági Szerződést az Egyesült Államok és Japán között az Egyesült Államokkal, meghosszabbítva ezzel az 1951. szeptember 8-án aláírt „ Biztonsági Paktumot ”, amely az amerikaiak jelenlétének jogalapja volt. csapatok japán területen. 1960. január 27-én a Szovjetunió kijelentette, hogy mivel ez a megállapodás a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság ellen irányult, a szovjet kormány megtagadta a szigetek Japánhoz való átadását, mivel ez az amerikai csapatok által használt terület kiterjesztéséhez vezetne. .
A 20. század második felében a Kuril-szigetek Iturup, Shikotan, Kunashir és Khabomai déli csoportjához való tartozás kérdése (japán értelmezésben - az "északi területek" kérdése) továbbra is a japánok fő buktatója maradt. -Szovjet (később japán-orosz) kapcsolatok. Ugyanakkor a hidegháború végéig a Szovjetunió nem ismerte el a területi vita fennállását Japánnal, és a déli Kuril-szigeteket mindig is területe szerves részének tekintette [22] .
Mihail Gorbacsov 1991. április 18-án, Japánban tett látogatása során először ismerte el ténylegesen területi probléma létezését.
1993-ban aláírták az orosz-japán kapcsolatokról szóló Tokiói Nyilatkozatot, amely kimondja, hogy Oroszország a Szovjetunió jogutódja, és a Szovjetunió és Japán között aláírt összes megállapodást Oroszország és Japán is elismeri. Rögzítették továbbá a felek azon törekvését, hogy megoldják a Kuril-lánc négy déli szigete területi hovatartozásának kérdését, amely Japánban sikeresnek számított, és bizonyos mértékig reményt keltett a szigetcsoport megoldásában. a kérdés Tokió javára.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter 2004. november 14-én, Vlagyimir Putyin orosz elnök japáni látogatásának előestéjén kijelentette, hogy Oroszország, mint a Szovjetunió utódállama, elismeri az 1956-os Nyilatkozatot létezőnek, és készen áll a területi felzárkózás végrehajtására. alapján folytatott tárgyalásokat Japánnal. A kérdés ilyen megfogalmazása élénk vitát váltott ki az orosz politikusok körében. Vlagyimir Putyin támogatta a külügyminisztérium álláspontját, és kikötötte, hogy Oroszország „minden kötelezettségét csak annyiban teljesíti”, „ameddig partnereink készek e megállapodások teljesítésére” [23] . Junichiro Koizumi japán miniszterelnök válaszul azt mondta, Japán nem elégedett csak két sziget átadásával: "Ha nem határozzák meg az összes sziget tulajdonjogát, a békeszerződést nem írják alá" [24] . A japán kormányfő ugyanakkor megígérte, hogy rugalmasságot mutat a szigetek átadásának időpontjának meghatározásában.
2004. december 14-én Donald Rumsfeld , az Egyesült Államok védelmi minisztere készségét fejezte ki, hogy segítse Japánt az Oroszországgal a déli Kuriles-szigetekről kialakult vita megoldásában.
Vlagyimir Putyin orosz elnök 2005-ben kifejezte készségét a területi vita rendezésére az 1956-os szovjet-japán nyilatkozatban foglaltaknak megfelelően , vagyis Habomai és Shikotan Japánnak történő átadásával, de a japán fél nem kötött kompromisszumot.
2006. augusztus 16-án az orosz határőrök őrizetbe vettek egy japán halászszkúnert. A szkúner nem volt hajlandó engedelmeskedni a határőrök parancsának, figyelmeztető tüzet nyitottak rá. Az eset során a szkúner egyik legénységi tagját fejbe lőtték. Ez éles tiltakozást váltott ki japán részről, követelték az elhunyt holttestének azonnali szabadon bocsátását és a legénység szabadon bocsátását. Mindkét fél szerint az incidens saját felségvizein történt. A szigetek körüli vita 50 éve alatt ez az első feljegyzett haláleset [25] .
2006. december 13-án a japán külügyminisztérium vezetője, Taro Aso a parlament alsóháza külpolitikai bizottságának ülésén a vitatott Kuril déli részének felosztása mellett foglalt állást. Szigetek félben Oroszországgal. Van egy olyan álláspont, amely szerint a japán fél ezzel egy régóta fennálló problémát remél megoldani az orosz-japán kapcsolatokban. Közvetlenül Taro Aso nyilatkozata után azonban a japán külügyminisztérium megtagadta szavait, hangsúlyozva, hogy azokat félreértelmezték [26] .
2007. július 2-án a két ország közötti feszültség csökkentése érdekében Jasuhisza Siozaki japán kabinettitkár javasolta, Szergej Nariskin orosz miniszterelnök-helyettes pedig elfogadta Japán javaslatait a távol-keleti régió fejlesztéséhez. A tervek között szerepel az atomenergia fejlesztése, optikai internetkábelek lefektetése Oroszországon keresztül Európa és Ázsia összekötésére, infrastruktúra fejlesztése, valamint együttműködés a turizmus, az ökológia és a biztonság területén. Ezt a javaslatot korábban 2007 júniusában a G8-ak találkozóján , Sinzó Abe japán miniszterelnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök között tárgyalták [27] .
2008. július 1-jén Dmitrij Medvegyev orosz elnök a G8-találkozó előestéjén azt mondta: „...a téma, amelyben még nem sikerült megegyeznünk, a határkérdés...” „Előre kell lépnünk , a témát a korábban elhangzott nyilatkozatoknak megfelelően vitassuk meg, ne próbáljunk rövid időn belül maximális eredményt elérni, mert nagy valószínűséggel ezek lehetetlenek, hanem nyíltan meg kell vitatni mind a már létező, mind a formálódó elképzelések” [28] .
2009. május 21-én Taro Aso japán miniszterelnök a parlament felsőházának ülésén „illegálisan megszállt területeknek” nevezte a déli Kuriles-szigeteket, és azt mondta, hogy Oroszország javaslatait várja a probléma megoldására. Az orosz külügyminisztérium szóvivője , Andrej Neszterenko "illegálisnak" és "politikailag inkorrektnek" minősítette ezt a kijelentést [29] [30] [31] .
2009. június 11-én a japán parlament alsóháza jóváhagyta az „Az északi területek és hasonlók kérdésének megoldását elősegítő különleges intézkedésekről” szóló törvény módosításait [32] , amelyek tartalmazzák a Japán tulajdonjogára vonatkozó rendelkezést. a Dél-Kuril-lánc négy szigete [33] . Az orosz külügyminisztérium közleményt adott ki, amelyben helytelennek és elfogadhatatlannak nevezte a japán fél ilyen lépéseit [34] . 2009. június 24-én az Állami Duma nyilatkozata jelent meg, melyben különösen az Állami Duma azon véleményét fogalmazta meg, hogy a jelenlegi feltételek mellett a békeszerződés problémájának megoldására tett erőfeszítések valójában mind politikailag elvesztették. gyakorlati szempontból, és csak a japán parlamenti képviselők által elfogadott módosítások elutasítása esetén lenne értelme [35] . 2009. július 3-án a módosításokat a Japán Diéta Felsőháza jóváhagyta [36] .
2009. szeptember 14-én Yukio Hatoyama japán miniszterelnök kijelentette, hogy reméli, hogy "az elkövetkező hat hónapban vagy egy évben" előrehaladást érhet el az Oroszországgal folytatott tárgyalások a déli Kurilokról [37] .
2009. szeptember 23-án, a Dmitrij Medvegyev orosz elnökkel tartott találkozón Hatojama arról beszélt, hogy szeretné megoldani a területi vitát és békeszerződést kötni Oroszországgal [38] .
2010. február 7-én (1982-től február 7-ét Japánban az Északi Területek Napjaként (ahogy a déli Kurilokat nevezik) ünneplik) hangszórós autók cirkáltak Tokiót, ahonnan a négy sziget visszaszolgáltatását követelték. Japán és a katonai felvonulások zenéje Yukio Hatoyama japán miniszterelnök beszélt az északi területek visszatéréséért megmozdulás résztvevőihez, és elmondta, Japán nem elégedett csak két sziget visszatérésével, és mindent megtesz a visszatérésért mind a négy szigetet a jelenlegi generációk élete során. Megjegyezte továbbá, hogy Oroszország számára nagyon fontos, hogy egy olyan gazdaságilag és technológiailag fejlett országgal barátkozzon, mint Japán. Nem volt szó arról, hogy a Dél-Kurilek „illegálisan megszállt területek” [ 39] .
2010. április 1-jén Andrej Neszterenko , az orosz külügyminisztérium szóvivője megjegyzést tett, amelyben bejelentette, hogy április 1-jén jóváhagyja a japán kormány változtatásait és kiegészítéseit az ún. „Alappálya az északi területek problémájának megoldására”, és kijelentette, hogy az Oroszországgal szembeni megalapozatlan területi követelések megismétlődése nem kedvezhet az orosz-japán békeszerződés megkötéséről szóló párbeszédnek, valamint a normális kapcsolatok fenntartásának. a déli Kuril-szigetek, amelyek Oroszország Szahalin régióihoz tartoznak, és Japán [40] .
Dmitrij Medvegyev 2010-ben, 2012-ben és 2015-ben többször is ellátogatott a vitatott szigetekre [41] [42] . A japán kormány minden alkalommal kifejezte negatív hozzáállását az ilyen látogatásokkal kapcsolatban [43] [44] . Az orosz külügyminisztérium pedig hangsúlyozta, hogy Moszkva nem veszi figyelembe Tokió álláspontját ebben a kérdésben [45] [46] .
Nyikolaj Patrusev , az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára 2011. szeptember 11-én a déli Kuril-szigetekre látogatott, ahol megbeszélést tartott a Szahalin régió vezetésével, és meglátogatta a Japánhoz legközelebbi Tanfiljev-sziget határállomását . A Kunashir szigetén lévő Yuzhno-Kurilsk faluban tartott találkozón a régió biztonságának biztosításával kapcsolatos kérdések, a polgári és határ menti infrastruktúra építése, biztonsági kérdések a Juzsno-Kurilszki kikötőkomplexum építése és üzemeltetése során. és a mengyelejevói repülőtér rekonstrukciója is szóba került. Osamu Fujimura , a japán kormány főtitkára azt mondta, hogy Nyikolaj Patrusev látogatása a déli Kuril-szigeteken mély sajnálatot kelt Japánban [47] [48] .
2012. február 14-én a fegyveres erők orosz vezérkarának főnöke, Nyikolaj Makarov hadseregtábornok bejelentette, hogy az orosz védelmi minisztérium 2013-ban két katonai tábort hoz létre a déli Kuril-szigeteken ( Kunashir és Iturup ) [49] .
2012. március 2- i ülésén a japán kormány úgy határozott, hogy nem használja az "illegálisan megszállt területek" kifejezést a déli Kurile-szigetek négy szigetére vonatkozóan, hanem egy enyhébb kifejezéssel helyettesíti Oroszországgal kapcsolatban - "jogi alap nélkül megszállva". " [50] .
2015. június 15-17-én Szapporóban ( Hokkaido ) rendezték meg az "északi területek problémájának" szentelt éves plakát- és fotókiállítást . A kiállítást a Kuril- és Khabomai-szigetek lakosainak szövetsége és Szapporo közigazgatása védnöksége alatt tartották. 2015 júniusában Nagano prefektúra adott otthont a Nagano Prefektúra Népi Tanácsa az Északi Területek Visszatéréséért [51] végrehajtó bizottságának .
2017. október 26-án Frants Klincevics, az Orosz Föderáció Szövetségi Tanácsa Védelmi és Biztonsági Bizottságának első alelnöke bejelentette, hogy Oroszország haditengerészeti bázis létrehozását tervezi a Kuril-szigeteken.
2019. március 21-én Moszkvában újabb tárgyalási fordulót tartottak a Japánnal kötendő békeszerződés ügyében [52] .
2021. november 29-én Tokióban Shinzo Abe volt miniszterelnök azt mondta: „A befolyását növelő Kínával való interakció kiépítése szempontjából az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok stratégiai javítása létkérdés” [ 53] .
2022. március 7-én Fumio Kishida japán miniszterelnök a Kuril-szigetek déli részét "olyan területnek nevezte, amely felett Japán szuverenitással rendelkezik" [54] [55] . 2022. március 8-án Yoshimasa Hayashi japán külügyminiszter az Ukrajna elleni orosz invázióról folytatott parlamenti vita során a következőket mondta: „Az északi területek [kb. 2] - ezek azok a területek, amelyekre hazánk szuverenitása kiterjed, ezek egyben ősi területeink is. Álláspontunk ebben az ügyben nem változik” [56] [57] . Március 21-én az orosz külügyminisztérium bejelentette a japán állampolgárok vízummentességének megszüntetését a Dél-Kuril-szigetekre, válaszul a Japán által Oroszországgal szemben az ukrajnai helyzettel összefüggésben bevezetett egyoldalú korlátozásokra [58] [59] [ 60] . Oroszország továbbá kilépett a Japánnal kötendő békeszerződésről szóló tárgyalásokból, és befagyasztotta a vitatott Kuril-szigetekkel kapcsolatos közös gazdasági projekteket [61] .
2022. április 22-én a japán külügyminisztérium a Diplomáciai Kék Könyvében 2003 óta először minősítette a szigeteket az ország "illegálisan megszállt" területeként [62] [63] [64] .
2022. szeptember 3-án Oroszország felmondta a Japánnal kötött megállapodást a japán állampolgárok Kunashir, Iturup és a Kis-Kuril-hátság megkönnyített látogatásáról [65] .
Moszkva elvi álláspontja az, hogy a déli Kuril-szigetek [66] a Szovjetunió részévé vált, amelynek Oroszország lett az utódja, a második világháború eredményeit követően jogi okok miatt az Orosz Föderáció területének szerves részét képezi, és az 1. sz. Az ENSZ Alapokmánya és az ezek feletti orosz szuverenitás, megfelelő nemzetközi jogi megerősítés birtokában, kétségtelen [67] [68] . Sajtóértesülések szerint 2012 -ben az Orosz Föderáció külügyminisztere kijelentette, hogy a Kuril-szigetek problémáját Oroszországban csak népszavazás útján lehet megoldani [69] . Ezt követően az orosz külügyminisztérium hivatalosan cáfolta a népszavazás kérdésének felvetését: „Ez a miniszter szavainak durva elferdítése. Az ilyen értelmezéseket provokatívnak tartjuk. Ezt a kérdést soha egyetlen épeszű politikus sem bocsátja népszavazásra” [70] . Emellett az orosz hatóságok ismét hivatalosan kinyilvánították a szigetek Oroszországhoz tartozásának feltétlen vitathatatlanságát, kijelentve, hogy ezzel kapcsolatban definíció szerint nem vethető fel semmilyen népszavazás kérdése [71] . 2014. február 18-án az Orosz Föderáció külügyminisztere kijelentette, hogy "Oroszország nem tekinti a Japánnal fennálló helyzetet a határok kérdésében valamiféle területi vitának". Az Orosz Föderáció – magyarázta a miniszter – abból a valóságból indul ki, hogy a második világháború általánosan elismert és az ENSZ Alapokmányában rögzített eredményei vannak [4] . 2015. augusztus 22-én Dmitrij Medvegyev miniszterelnök az Iturup-szigeten tett látogatása kapcsán Oroszország álláspontját fogalmazta meg, kijelentve, hogy a Kuril-szigetek "az Orosz Föderáció részét képezik, az Orosz Föderáció tárgykörébe tartoznak, az úgynevezett A Szahalin régió, és ezért meglátogattuk, meglátogatjuk és meglátogatjuk a Kurilokat” [72] .
Japán alapvető álláspontja ebben a kérdésben négy bekezdésben van megfogalmazva [73] :
(1) Az északi területek Japán évszázados területei, amelyek továbbra is Oroszország illegális megszállása alatt állnak. Az Amerikai Egyesült Államok kormánya is következetesen támogatja Japán álláspontját.
(2) A probléma megoldása és a békeszerződés mielőbbi megkötése érdekében Japán erőteljesen folytatja a tárgyalásokat Oroszországgal a már megkötött megállapodások, például az 1956-os Japán-Szovjet Közös Nyilatkozat, az 1956-os Tokiói Nyilatkozat alapján. 1993, a 2001-es irkutszki nyilatkozat és a 2003-as japán-orosz cselekvési terv.
(3) A japán álláspont szerint, ha megerősítik, hogy az északi területek Japánhoz tartoznak, Japán kész rugalmas lenni a visszatérésük idejét és eljárását illetően. Ráadásul, mivel az északi területeken élő japán állampolgárokat Joszif Sztálin erőszakkal kilakoltatta, Japán kész megegyezni az orosz kormánnyal, hogy az ott élő orosz állampolgárokat ne érje ugyanaz a tragédia. Vagyis a szigetek Japánhoz való visszatérése után Japán tiszteletben kívánja tartani a szigeteken jelenleg élő oroszok jogait, érdekeit és vágyait.
(4) A japán kormány felszólította Japán népét, hogy a területi vita rendezéséig a vízummentességi eljáráson kívül ne látogassa meg az északi területeket. Hasonlóképpen, Japán nem engedélyezhet semmilyen olyan tevékenységet, beleértve a harmadik felek által végzett gazdasági tevékenységet is, amely az orosz „joghatóság” alá tartozik, illetve nem engedélyezhet olyan tevékenységet, amely az északi területek felett orosz „joghatóságot” jelentene. Japán politikája szerint megfelelő intézkedéseket hoz az ilyen tevékenységek megakadályozására.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Japán alaphelyzete(1) Az északi területek Japán saját területei, amelyeket továbbra is Oroszország illegálisan megszáll. Az Amerikai Egyesült Államok kormánya is következetesen támogatta Japán álláspontját.
(2) A probléma megoldása és a békeszerződés mielőbbi megkötése érdekében Japán energikusan folytatta a tárgyalásokat Oroszországgal a két fél által eddig létrejött megállapodások és dokumentumok, például a Japán-Szovjet Joint alapján. Az 1956-os nyilatkozat, az 1993-as Tokiói Nyilatkozat, a 2001-es Irkutszki Nyilatkozat és a 2003-as Japán-Oroszország cselekvési terv.
(3) Japán álláspontja az, hogy ha beigazolódik az északi területek Japánhoz való hozzárendelése, Japán kész rugalmasan reagálni tényleges visszatérésük időzítésére és módjára. Ráadásul, mivel az egykor az északi területeken élt japán állampolgárokat Joszif Sztálin erőszakkal kitelepítette, Japán kész egyezséget kötni az orosz kormánnyal, hogy az ott élő orosz állampolgárok ne éljék át ugyanazt a tragédiát. Vagyis a szigetek Japánhoz való visszaadása után Japán tiszteletben kívánja tartani a szigeteken tartózkodó jelenlegi oroszok jogait, érdekeit és kívánságait.
(4) A japán kormány arra kérte a japán népet, hogy ne lépjen be az északi területekre a vízummentes látogatási keretrendszer igénybevétele nélkül, amíg a területi kérdés meg nem oldódik. Hasonlóképpen Japán nem engedélyezhet olyan tevékenységeket, beleértve egy harmadik fél gazdasági tevékenységét is, amely az orosz „joghatóságnak” alávetendőnek tekinthető, és nem engedélyezhet olyan tevékenységeket sem, amelyeket azzal a feltételezéssel folytatnak, hogy Oroszország „joghatósággal” rendelkezik az északi területeken. Japán az a politika, hogy megfelelő lépéseket tegyen annak biztosítására, hogy ez ne forduljon elő [74] . Eredeti szöveg (japán)[ showelrejt] 日本の基本的立場⑴ 北方 領土 は 、 ロシア による 不法 が 続い て い ます が 日本 固 の 領土 であり 、 この 点 例えば 米国 政府 も し 立場 を て い い 問題 問題 を し 平和 平和 を 締結 する と 基本 基本 基本 基本 基本 基本 基本 的 的 的 的 的 立場 立場 基本 基本 基本 基本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本 日本に 基づい て 、 ロシア と の 間 強い 意思 を もって 交渉をて い。。。。。。
⑵ 北方 領土 問題 の 解決 に 当たって 我 が 国 として 、 、 、 北方 北方 の 日本 へ 帰属 が さ さ のであれ ば 実際 返還 時期 態様 は 、 柔軟 に 対応 、 2)) 現在 に に に に に に に に に に に に 返還 返還 返還 返還 返還 返還 返還 返還 返還 返還 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 返還 返還 返還)) 、 、))))) 、 、 、 、 、に に に に に に に に AH 居住 し て いる ロシア について は 、 その 権 、 利益 希望 は 、 北方 返還 後 尊重 し て こと と て て い 。。。。。。。 。。。。。。。 。。。。。。。 。。。。。。。 希望 は は は 、 、 北方 北方 返還 返還 返還 返還 返還 返還 後 後 後 後 後 後 後
⑶ 我 が 国固 有 の 領土 である 領土 に対する ロシア による 不法 占拠 続い いる 状況 の 中 で 、 国 の 民間 人 当 該 活動 を を 含め 含め 」」 に し た か の ごとき 行為 行う 行う こと こと こと こと こと こと こと こと こと こと こと こと こと で で で で こと こと ことまたは 、 あたかも 領土 領土 に対する の 「管轄 権」 前提 と し た か ごとき を こと 等 は 北方 領土 "容認 ませ ん。 た て 日本 国 政府 は 広く 日本 に対して 、 、 、 年 元年 元年 元年 元年))))))))))))))))の 閣議 で 、 北方 領土 問題 の まで 間 、 ロシア の 不法 占拠 下 領土 に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に に にに にAすることを行わないよう要請しています。
⑷ また 、 政府 は 、 第三 国 が ロシア の 査証 を 取得 た 上 北方 四 島 へ 入域 または 第 三 企業 が 領土 活動 て いる いる べく 事実 関係 を の 上 、 申入れ 申入れ 行っ 行っ て て て て て て て て て て て て て 経済 経済 経済 経済 て て て 企業ています[ 75]
A Japán Kommunista Párt a szélsőjobboldalhoz hasonlóan változatlanul követeli az összes Kuril-sziget visszaadását Kamcsatkától Japánhoz [76] [77] .
Mao Ce-tung 1964-ben támogatását fejezte ki Japán álláspontja mellett a japán szocialistákkal tartott találkozón , de még abban az évben „üres lövésként” emlegette kijelentéseit [78] [79] .
Egyesült Államok2014-től az Egyesült Államok úgy véli, hogy Japán szuverenitással rendelkezik a vitatott szigetek felett [80] [81] , ugyanakkor megjegyzi, hogy az USA–Japán Biztonsági Szerződés 5. cikke (amely a Japán által ellenőrzött területen lévő bármely fél elleni támadás mindkét oldalra nézve fenyegetésnek minősül) nem vonatkozik ezekre a Japán által nem ellenőrzött szigetekre [82] . A Bush Jr. kormányzat álláspontja hasonló volt [83] . Az akadémiai irodalom vitatja, hogy az Egyesült Államok álláspontja más volt-e a múltban [84] . Úgy tartják, hogy az 1950-es években a szigetek szuverenitását a Ryukyu-szigetek szuverenitásához kapcsolták, amelyek hasonló jogi státusszal rendelkeztek. 2011 -ben az Egyesült Államok oroszországi nagykövetségének sajtószolgálata megjegyezte, hogy ez az amerikai álláspont már régóta létezik, és egyes politikusok csak megerősítik [85] .
Európai UnióAz Európai Parlament 2005. július 7-én elfogadott „Az EU , Kína és Tajvan közötti kapcsolatok és a távol-keleti biztonság” állásfoglalása [86] megállapította, hogy a régió valamennyi országát fel kell szólítani olyan kétoldalú megállapodások megkötésére, amelyek célja a fennálló területi viták megoldása. Az állásfoglalás 15. pontja három ilyen vitát sorolt fel, az első albekezdés szerint „a második világháború végén a volt Szovjetunió által megszállt, jelenleg orosz megszállás alatt álló északi területek visszatérése Japánba”, míg a második és a harmadik a Dél-Korea és Japán között a Dokto/Takeshima-szigetek tulajdonjogával kapcsolatos vitának, valamint a Japán és Tajvan közötti vitának a Senkaku/Diaoyu-szigetekről. Janusz Onyshkevich , az Európai Parlament nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának tagja a Nezavisimaya Gazetának adott interjújában azt mondta, hogy ez az állásfoglalás a parlamenti képviselők többségének álláspontját képviseli, de maga a dokumentum nem kötelező érvényű. Konsztantyin Kosacsev , az orosz Állami Duma Nemzetközi Bizottságának elnöke viszont úgy vélekedett, hogy ez a dokumentum újabb bizonyítéka "az európai radikális nacionalista körök növekvő aktivitásának", az orosz külügyminisztérium képviselője pedig hangsúlyozta, hogy „Oroszországnak és Japánnak a kétoldalú napirenddel kapcsolatos kérdések rendezésében nincs szüksége sem tanácsadókra, sem közvetítőkre” [87] .
Ukrajna2022. október 7-én Ukrajna elismerte a Kuril-szigeteket Japán Oroszország által megszállt területeiként [88] [89] [90] .
Jelenleg a Kurilokat a 18. géppuska- és tüzérosztály védi (az egyetlen Oroszországban), Szahalint pedig egy motoros puskás dandár védi . Ezek az alakulatok 41 T-80 harckocsival , 120 MT-LB transzporterrel , 20 parti hajóelhárító rakétarendszerrel, 130 tüzérségi rendszerrel, 60 légvédelmi fegyverrel ( Buk , Tunguska , Shilka komplexum ), 6 Mi-8 helikopterrel vannak felfegyverezve .
A Japán Önvédelmi Erők a következőket foglalják magukban: 1 harckocsi és 9 gyalogos hadosztály, 16 dandár (kb. 1000 harckocsi, több mint 1000 gyalogsági harcjármű és páncélozott szállítójármű, kb. 2000 tüzérségi rendszer, 90 támadóhelikopter), 200 F- 50-es vadászrepülőgép F-2 vadászbombázó és legfeljebb 100 F-4 .
Az orosz csendes-óceáni flottának 3 nukleáris meghajtású ballisztikus rakéta-tengeralattjárója ( SSBN ), 4 nukleáris meghajtású cirkálórakéta-tengeralattjárója ( SSGN ), 3 többcélú nukleáris tengeralattjárója , 7 dízel-tengeralattjárója , 1 cirkálója , 1 rombolója , 4 nagyméretű tengeralattjáró-ellenes hajója van. , 4 kétéltű rohamhajó , 14 rakétahajó , körülbelül 30 egyéb típusú hadihajó (aknakeresők, kis tengeralattjárók stb.).
A japán flottában 20 dízel-tengeralattjáró, egy helikopter-hordozó , 44 romboló (ebből 6 Aegis rendszerű ), 6 fregatt , 7 rakétahajó, 5 leszállóhajó és további 40 segédhajó található.
Gyakran hangoztatják, hogy a szigetek között terül el az egyetlen nem fagyos Jekatyerina és Friza szoros oroszországban az Okhotszki -tengertől a Csendes-óceánig , így a szigetek Japánhoz való áthelyezése esetén Az orosz csendes-óceáni flotta a téli hónapokban nehézségeket fog tapasztalni a Csendes-óceánba való belépéssel kapcsolatban:
Az Orosz Föderáció Közlekedési Minisztériuma MAP Szahalin Szövetségi Főigazgatóságának vezetője Egorov M. I. a jelentés során kifejezetten figyelmeztetett arra, hogy Japán területi követelményeinek való engedmény esetén Oroszország elveszíti a nem fagyos Friza-szorost. és az Ekaterina-szoros. Így Oroszország elveszíti szabad hozzáférését a Csendes-óceánhoz. Japán minden bizonnyal fizetett vagy korlátozottan áthalad a szoroson [91] .
Ahogy a Tengertörvényben meg van írva:
Az államnak jogában áll ideiglenesen felfüggeszteni a békés átjárást felségvizei egyes szakaszain, ha ezt biztonsági érdekei sürgősen megkívánják [92] .
Az orosz hajózás korlátozása azonban - a konfliktusban lévő hadihajók kivételével - ezekben a szorosokban, és még inkább a díj bevezetése ellentmondana a nemzetközi jogban általánosan elismert (többek között az ENSZ Jogi Egyezményben is elismert) rendelkezéseinek. a tengerről , amelyet Japán aláírt és ratifikált) ártatlan átjáró .
Ha egy külföldi kereskedelmi hajó megfelel a fenti követelményeknek, a parti állam nem akadályozhatja meg az ártatlan áthaladást a felségvizeken, és köteles minden szükséges intézkedést megtenni az ártatlan áthaladás biztonságos végrehajtása érdekében - különösen általános tájékoztatást közölni az általa ismert navigációs veszélyek. A külföldi hajókra nem kell áthaladási díjat fizetni, kivéve a ténylegesen nyújtott szolgáltatások díjait és díjait, amelyeket minden megkülönböztetés nélkül kell beszedni [92] .
Ezenkívül az Ohotszki-tenger vízterületének szinte többi része befagy, az Okhotski-tenger kikötői pedig befagynak, és ennek következtében a jégtörők nélküli hajózás itt továbbra sem lehetséges; az Okhotszki- tengert a Japán-tengerrel összekötő Laperuse-szoros télen szintén jéggel van eltömve, és csak jégtörők segítségével hajózható:
Az Okhotszki-tenger a legsúlyosabb jégrendszerrel rendelkezik. A jég itt október végén jelenik meg, és júliusig tart. Télen a tenger teljes északi részét vastag úszó jég borítja, amely néha hatalmas, elmozdíthatatlan jégterületté fagy. A rögzített gyorsjég határa 40-60 mérföldre nyúlik be a tengerbe. Állandó áramlat szállítja a jeget a nyugati régiókból az Ohotszki-tenger déli részére. Ennek eredményeként a Kuril-hátság déli szigetei közelében télen úszó jéghalmozódás képződik, és a La Perouse-szoros jéggel eltömődik, és csak jégtörők segítségével hajózható [93] .
A legrövidebb tengeri út Vlagyivosztokból Petropavlovszk - Kamcsatszkijba nem a déli Kuril-szoroson halad át, a hajózás a Negyedik Kuril-szoroson ( Paramushir-szigettől délre ) [94] .
Ugyanakkor a legrövidebb út Vlagyivosztokból a Csendes-óceánba a jégmentes Sangara-szoroson keresztül vezet Hokkaido és Honshu szigetei között . Ezt a szorost Japán felségvizei nem zárják el [95] , bár egyoldalúan bármikor bekerülhet a felségvizek közé.
Iturup szigetén található a világ legnagyobb rénium lelőhelye a renit ásvány formájában (1992-ben fedezték fel a Kudryavy vulkánon), amely nagy gazdasági jelentőséggel bír. Az Orosz Természettudományi Akadémia Vulkanológiai és Geodinamikai Intézete szerint a Kudrjavi vulkán évente 20 tonna réniumot bocsát ki [96] [97] (annak ellenére, hogy a világ réniumtermelése 40-50 tonna, és a 1 kg rénium ára 3500-3700 dollár) . Jelenleg a rénium fő ipari forrása a világon a réz- és molibdénércek , amelyekben a rénium társult komponens [98] .
A szigeteken olaj- és gázfelhalmozódási zónák találhatók. A készleteket 364 millió tonna olajegyenértékre becsülik. Ráadásul a szigeteken arany is lehetséges [99] . 2011 júniusában ismertté vált, hogy Oroszország a Kuril-szigetek területén található olaj- és gázmezők közös fejlesztését javasolja Japánnak [100] .
A szigetekhez egy 200 mérföldes halászati övezet csatlakozik, ahol az éves halfogás körülbelül hárommillió tonna.
2020. június 26-án Japán beadványt nyújtott be Oroszországnak a Kuril régióban végzett geológiai feltárása miatt [101] . Ugyanezen a napon Dmitrij Peszkov , az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára kijelentette, hogy Oroszországnak joga van e területek geológiai feltárására [102] .
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |