A Wehrmacht lengyel hadjárata (1939)

A Wehrmacht lengyel hadjárata
Fő konfliktus: II. világháború
Lengyel gyalogság menet közben
dátum	1939. szeptember 1 - től október 6-ig
Hely	Lengyelország , Danzig szabad városa
Eredmény	Lengyelország veresége, a náci Németország győzelme
Változtatások	a lengyel terület felosztása Németország , Szovjetunió , Szlovákia és Litvánia között
Ellenfelek
Náci Németország Szlovákia (szeptember 16-ig, tovább → ) Danzig (szeptember 2-ig) Lengyelország Egyesült Királyság [1] Franciaország [1]
Parancsnokok
Walther von Brauchitsch Franz Halder Fedor von Bock Gerd von Rundstedt Werner von Fritsch † Ferdinand Chatlosh Ignacy Mościcki Edvard Rydz- Smigly Vaclav Stakhevich Juliusz Rummel Frantisek Dombrowski
Oldalsó erők
Németország 56 hadosztály 4 dandár 1 500 000 ember 6 000 mű. ágyúk 2800 tank 2000 repülőgép [2] [3] Szlovákia 3 hadosztály (51 306 fő) Lengyelország: 39 hadosztály 16 dandár 1 000 000 ember 4 300 art. fegyverek 870 harckocsik 824 repülőgépek [2] [4] [5]
Veszteség
Németország : Szárazföldi erők : 10 572-16 843 halott _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Szlovákia : 37 halott, 114 megsebesült, 11 eltűnt [10] nyugat felé kb. 66 ezren haltak meg 133 700 sebesült [11] [12] [13] kb. 400 [11] (694 [13] ) ezer foglyok
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A második világháború
A háború főbb színházai Nyugat-Európa Kelet-Európa Földközi-tenger - Közel-Kelet - Afrika Csendes-óceán Kína Egyéni kampányok Lengyelország Finnország 1939-40 Szenegál Gabon Balkán 1940-41 Jugoszlávia 1941-45 Irán Madagaszkár Lappföld Tengerészeti hadjáratok atlanti mediterrán

Események Lengyelországban 1939 szeptemberében

A szovjet-német határ kialakulása • A Szovjetunió NKVD és a Gestapo konferenciája • Háborús bűnök Német inváziós partvidék ( Gdanski-öböl • Westerplatte • Gdansk • Oksivska Skala • Hel Spit ) • Határ • Żory • Krojanty • Chojnice • Királyerdő • Mokra • Częstochowa • Pszczyna • Vyra • Mława • Grudziadz • Tucholskie erdők • Jordánia • Magyar hegy • Bukovec • Borova Gora • Rajsko • Ruzhan • Petrokov • Tomaszow Mazowiecki • Pultusk • Lodz • Lomza • Vyzna • Wola- Cyrusova • Barak • Ilza • Novogrudok • Varsó • Bzura • Yaroslav • Kalushyn • Przemysl • Brwinov • Lviv • Minskha Mazowiecki • Brest • Modlin • Javoruw • Hainovka • Krasnystaw • Kobrin • Janovskie erdő • Vulka-Venglova • Tomaszow-Lubelski • Palmyra • Lomianka • Szovjet invázió Vilna • Grodno • Lvov • Csenyiki • Krasznobrod • Sopotskin • Khusynne • Vlagyipol • Sack • Parcsev • Vitycsno • Kotsk Szlovák invázió OUN tevékenységek

A Wehrmacht lengyel hadjárata (1939) , más néven német-lengyel háború , Lengyelország megszállása és a Weiss hadművelet (a lengyel történetírásban a szeptemberi hadjárat elnevezést fogadják el ) a náci Németország fegyveres erőinek hadművelete . Szlovákia , aminek következtében a lengyel fegyveres erők vereséget szenvedtek és területétLengyelországNyugat .

Szeptember 3-án a Lengyelország elleni német támadásra válaszul Nagy-Britannia és Franciaország a Lengyelországgal kötött kölcsönös segítségnyújtási szerződésnek megfelelően hadat üzent Németországnak, ezzel megkezdődött a második világháború . A háború kezdetének dátuma 1939. szeptember 1.  - Lengyelország megszállásának napja.

Szeptember 17-én a szovjet csapatok bevonultak Lengyelország területére, hogy Nyugat-Belarusz és Nyugat-Ukrajnát a Szovjetunióhoz csatolják . Ugyanezen a napon a lengyel kormány Románia területére menekült. 1939. október 6-án a lengyel csapatok utolsó egységei megadták magukat.

Lengyelország területét feladása után felosztották Németország és a Szovjetunió között. Egyes területek Litvániához (mielőtt Litvánia csatlakozott a Szovjetunióhoz) és Szlovákiához kerültek .

A konfliktus háttere

A háború utáni területi és politikai változások

A több mint egy évszázada Oroszországhoz , Németországhoz és Ausztria-Magyarországhoz tartozó területeken az első világháború után újjáalakult a lengyel állam . A német határt a Versailles-i békeszerződés határozta meg , amely szerint Lengyelország megkapta Nyugat-Poroszországot, Szilézia részét és Poznan régióját, a túlnyomórészt német Danzigot pedig szabad várossá nyilvánították (de ennek a városnak a lakossága inkább Németország felé húzódott, mint Lengyelország ). [14] .

Keleten a konferencia döntése értelmében a lengyel határnak az úgynevezett Curzon-vonalon kellett haladnia , amelyet nagyjából a lengyel többségű és a fehérorosz vagy ukrán többségű területek etnikai megosztottsága mentén húztak meg. A szovjet-lengyel háború következtében azonban a Szovjetunióval való határ a feltételezett etnikai határoktól keletre tolódott, a Lengyelország elleni német agresszió egyik fő oka a német lakosság ún. A versailles-i békeszerződés értelmében Lengyelország megkapta Kelet- Poroszország egy részét , amelynek területén jelentős német többség élt. Akárcsak Csehszlovákiában és Lengyelországban , Hitler is csak abban látott ellenséget, hogy állítólag elnyomják a német lakosságot, ami később „szimbolikus ürügyként” vált ismertté. Ami Danzig szabad várossá nyilvánított városát illeti, annak lakossága. tisztán német volt, és Németország része akart lenni, nem Lengyelország. A danzigi kérdés lesz az egyik kulcstényező Németország Lengyelország elleni támadásában.

Német-lengyel kapcsolatok (1934-1938)

Hitler hatalomra jutása után Németországban normalizálódtak a német-lengyel kapcsolatok. Németország számára ebben az időszakban a fő külpolitikai cél a versailles-i szerződés felülvizsgálata volt. A többi nagyhatalom közötti ellentmondásokat felhasználva Németország 1932 végére fel tudta számolni az első világháborús vereség legsúlyosabb következményeit. A náci vezetés sikeresen folytatta ezt a politikai irányvonalat. A Lengyelországgal való kapcsolatok normalizálódása lehetővé tette Hitler számára, hogy Nyugaton (Saarland, Ruhr-vidék) tevékenykedjen, és keleti határait félelem nélkül végezze el az újrafegyverkezést. A lengyel vezetők úgy döntöttek, élnek ezzel a lehetőséggel, és 1934. január 26- án aláírták az erő alkalmazásának mellőzéséről szóló Nyilatkozatot Németország és Lengyelország között [15] .

A Nyilatkozat nem tartalmazott rendelkezéseket a felmondásról abban az esetben, ha az egyik fél fegyveres konfliktusba lép egy harmadik országgal (összehasonlításképpen: az 1932-es szovjet-lengyel szerződés 2. cikkelye lehetővé tette a szerződés figyelmeztetés nélküli felmondását harmadik fél elleni agresszió esetén).

Az aláírt Nyilatkozat egyik következménye az 1937. november 5-én kiadott német-lengyel nemzeti kisebbségekről szóló szerződés volt. Formálisan a „nemzeti kisebbségek jogainak kölcsönös tiszteletben tartásának” elvén alapult. Valójában arról volt szó, hogy Lengyelországban ugródeszkát biztosítsanak a nacionalista propaganda bevetéséhez a lengyel régiók német lakossága körében [16] .

1938 -ig a német kormány kifejezetten meleg kapcsolatokat ápolt Varsóval, és a német sajtóban elnémult a lengyelellenes retorika, annak ellenére, hogy a Lengyel Gyarmati Liga követelte az egykori német gyarmatokat, Togót és Kamerunt . 1938. március 11-19-én, az Ausztriai Anschluss Németország általi előkészítése és megbízása mellett Lengyelország ultimátum formájában követelte Litvániától diplomáciai kapcsolatok létrehozását és a vitatott Vilna régió Lengyelország részeként történő elismerését. Ezeket a követeléseket Németország támogatta, amely érdekelt volt az etnikailag német Memel visszatérésében . Abban az időben a Szovjetunió diplomáciai beavatkozása és az, hogy Franciaország megtagadta Lengyelország fellépésének támogatását, a lengyel követeléseket a diplomáciai kapcsolatok kialakítására korlátozta. A német-lengyel kapcsolatok helyzete azonban drámaian megváltozott 1938 végén, miután Németország annektálta a Csehszlovákiához tartozó Szudéta -vidéket. .

A Szudéta-vidék annektálása 1938. szeptember végén történt a müncheni egyezmény eredményeként . Lengyelország amellett, hogy határozottan megtagadta a katonai együttműködést Franciaországgal és a Szovjetunióval, ami megfosztotta Csehszlovákiát attól, hogy katonai segítséget kapjon ezektől az államoktól, úgy döntött, hogy kihasználja a csehszlovák kormány kilátástalan helyzetét, és követelte, hogy Csehszlovákia adja át neki a katonai segítséget. Teszyn régió  – vitatott régió, amelyet 1919 óta illegálisan megszálltnak tekintett. Németország ismét támogatta Lengyelország követelését, Prága pedig kénytelen volt beleegyezni .

Német területi követelések Lengyelországgal szemben

A német-lengyel kapcsolatok egyik fő problémája az volt, hogy Kelet-Pomeránia területén létezett az úgynevezett " lengyel folyosó " - egy lengyel kivezető a Balti-tengerhez, amely elválasztotta Németország nagy részét Kelet-Poroszországtól . A tisztán politikai kérdéseken túl Pomorie számos megoldatlan gazdasági problémát is felvett, különösen azokat, amelyek a német rakományok Németországból Kelet-Poroszországba történő tranzitjával és fizetésével kapcsolatosak. 1936 februárjában Lengyelország tranzitkorlátozást vezetett be a probléma megoldásáig [17] . Egy másik akut kérdés Danzig szabadváros ( Gdańsk ) státusza volt .

A müncheni egyezmény végrehajtásának befejeztével Németország 1938. október 24-én azt javasolta Lengyelországnak, hogy az Antikomintern Paktum keretében folytatott együttműködés alapján rendezze Danzig és a „Lengyel Korridor” problémáit . Így Németország Csehszlovákia végleges megszállása előtt megoldaná magának a keleti (beleértve a Szovjetunió felőli) hátsó fedezéket, felülvizsgálná az 1919 -ben felállított német-lengyel határt , és jelentősen megerősítené kelet-európai pozícióját. [18] [19] . Németország vágyának lényege az volt, hogy Lengyelországot a műholdjává változtassa, ami nagyon felbosszantotta a Berlin és Moszkva között egyensúlyozni próbáló lengyel politikusokat. Ebben az időszakban Lengyelország éppen a Szovjetuniót kezdte megszólítani a szovjet-lengyel kapcsolatok normalizálása érdekében, amely a csehszlovák válság során súlyosbodott. A Szovjetunió november 4-én javasolta a kapcsolatok normalizálásáról szóló közlemény aláírását, amelyet november 27-én írtak alá. Ezzel egy időben Lengyelország értesítette Németországot, hogy ez a nyilatkozat csak a kétoldalú szovjet-lengyel kapcsolatokra vonatkozik. Ezt szem előtt tartva Beck lengyel külügyminiszter a német javaslatra kijelentette, hogy "minden kísérlet Danzig Birodalomba való felvételére azonnali konfliktushoz vezet". Beck azonban beleegyezett, hogy rugalmas legyen a város státuszát érintő műszaki változtatások megvitatása során.

Lengyelország határozott elutasítása ellenére a német nyomás tovább folytatódott, ami Beck berlini látogatásában és Ribbentrop 1939. januári varsói hazautazásában csúcsosodott ki . Berlinben a Beckkel folytatott tárgyalások során Ribbentrop és Hitler megpróbálta elcsábítani Lengyelország és Németország között a Szovjetunió elleni katonai szövetség lehetőségével, és utaltak a keleti területi előnyök lehetőségére. Cserébe Beck beleegyezése kellett a danzigi kérdés megoldásához. Beck megjegyezte, hogy kormánya érdekelt Szovjet-Ukrajna területének egy részének megszerzésében és a Fekete-tengerhez való hozzáférésben , de valójában nem volt hajlandó megvitatni Ribbentrop javaslatát [19] . Lengyelország hajthatatlansága oda vezetett, hogy a német vezetés hajlítani kezdett arra az elképzelésre, hogy bizonyos feltételek mellett katonai megoldásra van szükség a lengyel problémára [18] .

Józef Beck Németországból való visszatérése után a varsói királyi kastélyban találkozót tartottak a Lengyel Köztársaság elnöke, Ignacy Mościcki és a lengyel hadsereg főparancsnoka, Edward Rydz-Smigly részvételével . Ezen az ülésen a német javaslatokat abszolút elfogadhatatlannak nyilvánították [20] . Közvetlenül a találkozó után a lengyel hadsereg vezérkara megkezdte a „Nyugat” hadműveleti terv kidolgozását német agresszió esetére.

Március 21-én, egy héttel Csehszlovákia felosztása után Hitler írásos memorandumában ismét visszatért a Danzigra vonatkozó követelményekhez. Lengyelországnak azt a kölcsönös javaslatát, hogy közös lengyel-német garanciákat adjon a Szabadváros státuszára (a Népszövetség protektorátusáért cserébe), a német fél elutasította. Március 22-én Rydz-Smigly marsall jóváhagyta a Zahud hadműveleti tervet a Németország elleni háborúra. Másnap, március 23-án a Lengyel Hadsereg vezérkarának főnöke, Václav Stakhevich dandártábornok titokban négy hadosztályt mozgósított, és Kelet-Pomerániába küldte őket, Lengyelország, Németország és Danzig szabadváros határán.

Időközben Németország , március 21-23-án, erőszakkal fenyegetve arra kényszerítette Litvániát, hogy adja át neki Memel (Klaipeda) régiót . Kaunas reménysége Anglia, Franciaország és Lengyelország támogatására hiábavalónak bizonyult [18] .

Március 26-án a lengyel kormány hivatalosan elutasította Hitler memorandumát. Lipski lengyel németországi nagykövet írásos memorandumot hozott Berlinbe arról, hogy Lengyelország hivatalosan hozzájárult az autópálya megépítéséhez, de az extraterritorialitás joga nélkül. Ribbentrop megfenyegette Lengyelországot "egy hírhedt ország" (Csehszlovákia) sorsával, és megerősítette a németek Danziggal és egy területen kívüli autópálya építésével kapcsolatos követeléseit. .

1939 tavasz-nyár

Március 31-én Nagy-Britannia egyoldalúan katonai segítséget ajánlott Lengyelországnak támadás esetén, és garantálta függetlenségét. Április 3-án a Wehrmacht Legfelsőbb Főparancsnokságának (OKW) vezérkari főnöke, V. Keitel vezérezredes tájékoztatta a szárazföldi erők, a légierő és a haditengerészet főparancsnokait, hogy az „irányelv” tervezetét. A fegyveres erők egységes háborús felkészítéséről 1939-1940-re” készült. Ezzel egy időben a fegyveres erők ágainak főparancsnokai megkapták a Lengyelországgal vívott háború tervének előzetes változatát (a Weiss-terv). A háború teljes előkészítésének 1939. szeptember 1-jére kellett volna befejeződnie. Április 11-én Hitler jóváhagyta az "irányelvet" [21] .

Április 6-án Jozef Beck aláírta Londonban a kölcsönös garanciákról szóló megállapodást Nagy-Britannia és Lengyelország között, amely a formális szövetség megkötéséről szóló további kétoldalú tárgyalások alapja lett (a Molotov-egyezmény aláírására válaszul augusztus 25-én kötendő meg). -Ribbentrop-paktum). Az április végi brit-lengyel egyezmény ürügyül szolgált Hitlernek az 1934-es német-lengyel, az erőhasználat mellőzéséről szóló nyilatkozat és az 1935-ös angol-német haditengerészeti megállapodás [18] megszegésére .

Május 5-én a szejmben felszólaló Jozef Beck először hozta nyilvánosságra a Lengyelországgal szemben támasztott német követeléseket, és kifejezte készségét arra, hogy a német féllel megvitassa a szabadváros státuszával és a Németország és Kelet közötti tranzittal kapcsolatos kérdéseket. Poroszország, feltéve, hogy Németország tiszteletben tartja Lengyelországnak a balti-tengeri partokhoz való hozzáféréshez való jogát, amelyet a meglévő nemzetközi megállapodások garantálnak.

Május 19-én Párizsban aláírták a közös lengyel-francia jegyzőkönyvet, amely katonai segítségnyújtásról és az ellenségeskedésben való részvételről is rendelkezik Lengyelország elleni német támadás esetén.

Németország 1939 tavaszi fellépése Csehszlovákia, Litvánia, Lengyelország és Románia ellen arra kényszerítette Nagy-Britanniát és Franciaországot, hogy szövetségeseket keressenek a német terjeszkedés megfékezésére. Ezzel egy időben Németország a kapcsolatok javítása érdekében vállalta a Szovjetunió helyzetének átvilágítását, de a szovjet fél egy ideig inkább kiváró álláspontot tartott fenn [18] .

1939 áprilisában Moszkvában tárgyalások kezdődtek a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország képviselői között egy háromoldalú kölcsönös segítségnyújtási szerződés megkötéséről, amelynek célja Németország terjeszkedésének megállítása volt, de ezek nagyon lassan haladtak előre. A szovjet fél angol-francia-szovjet szövetség, katonai egyezmény megkötését javasolta, valamint közös garanciákat vállalt Közép- és Kelet-Európa kis országai számára [18] . A szovjet és az orosz történetírásban általánosan elterjedt az a vélemény, hogy Nagy-Britannia és Franciaország céljai a Moszkvában kezdődött tárgyalásokon a következők voltak: országaik háborús veszélyének elhárítása; az esetleges szovjet-német közeledés megakadályozása; a Szovjetunióhoz való közeledés demonstrálása, megállapodásra jutás Németországgal; bevonni a Szovjetuniót egy jövőbeli háborúba, és keletre irányítani a német agressziót. Ugyanakkor Nagy-Britanniának és Franciaországnak is figyelembe kellett vennie Európa kis országainak a Szovjetunióval szembeni óvatos álláspontját. A végső szakaszban a fő akadályt a szovjet csapatok Lengyelország területén való áthaladásának kérdése jelentette a Németországgal való konfliktus esetén, amelyhez a lengyel fél kategorikusan megtagadta a hozzájárulását.

Nagy-Britannia ugyanebben az időszakban titkos kapcsolatokat tartott fenn Németországgal, Németország pedig a Szovjetunióval való kapcsolatok normalizálására törekedett.

Közben május 23-án a katonaság előtt Hitler felvázolta a német külpolitika fő célját - a „hatalmas államok” számához való visszatérést, amihez az „élettér” bővítésére volt szükség, ami lehetetlen „külföldi államok megszállása nélkül”. vagy mások tulajdonát támadják meg." Németországnak élelmiszerbázist kellett volna létrehoznia Kelet-Európában arra az esetre, ha további harcot vívna a Nyugattal. Ez a probléma szorosan összefügg a Nyugathoz közeledő, a bolsevizmussal szembeni komoly gátat nem jelentő, Németország hagyományos ellenségének számító Lengyelország helyzetének kérdésével, ezért szükség volt "az első alkalmas alkalomnál". megtámadni Lengyelországot", biztosítva Anglia és Franciaország semlegességét [18] .

A német titkosszolgálatok felforgató tevékenysége Lengyelországban

A Németország és Lengyelország közötti kapcsolatok elmérgesedése együtt járt a szabotázstevékenység fokozódásával Lengyelország határ menti régióiban. Már május 20-án fegyveres támadás történt a lengyel Kalthof vámpont ellen.

1939 közepére számos lengyel Volksdeutschét toboroztak és képeztek ki a szabotázs és a partizánhadviselés módszereire az Abwehr breslaui ága , akiknek az volt a feladata, hogy különféle akciókat hajtsanak végre annak érdekében, hogy a lengyel hatóságokat a német lakosság elleni elnyomásra provokálják [22]. ] . A nyár folyamán a lengyel létesítmények (ellenőrző pontok, erdőgazdaságok, gyárak, vasútállomások stb.) elleni szabotázsokat és támadásokat szerveztek. Számos provokációt szerveztek az etnikumok közötti kapcsolatok elmérgesítésére: a szabotőrök időzített bombákat helyeztek el a német iskolákban, felgyújtottak házakat, amelyekben a németek laktak – a német sajtóban ezeket az incidenseket a lengyel „terror” bizonyítékaként mutatták be. Augusztus végén robbanóanyagokat helyeztek el a tarnowi pályaudvar csomagterében . A robbanásban 18 ember halt meg [23] .

A német invázió során a képzett ügynökök „ötödik oszlopként” működtek, ami a lengyel hatóságok válaszát váltotta ki. Ezt használta a náci német propaganda [22] [24] [25] . Az egyik legnagyobb visszhangot keltő incidens az úgynevezett Bydgoszcz (Bromberg) „véres vasárnap” volt . Íme a Propaganda Minisztérium által a médiának adott utasításában adott utasítások:

... kötelesek vagyunk a hírekben demonstrálni a brombergi lengyelek barbárságát. A "Bromberg Bloody Sunday" fogalmát örökre rögzíteni kell a szótárakban, és körbe kell repülni a világot. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, folyamatosan el kell szigetelnünk [26] ...

A szabotőrök feladata volt ipari létesítmények, utak és hidak elfoglalása is. Augusztus 26-án éjjel A. Herzner hadnagy Abwehr-parancsnokságának el kellett foglalnia a Jablunkovszkij-hágót , és biztosítania kellett a 7. gyalogos hadosztály előrenyomulását Zsolnától Krakkóig. A nehéz hegyvidéki terep nem tette lehetővé, hogy a különítmény rádiósa augusztus 25-én 20.30 után üzenetet kapjon a háború megindítására vonatkozó parancs visszavonásáról. Ezért augusztus 26-án kora reggel a különítmény teljesítette a rábízott feladatot - elfoglalták a hágót, de még aznap este, meg sem várva a Wehrmacht egységek érkezését, kénytelenek voltak visszavonulni a hegyekbe [ 27] . Ugyanezen a napon a német szabotőrök egy másik csoportja megpróbálta elfoglalni a Visztulán átívelő hidat Tczew -ben, de miután csatába keveredtek a határőrökkel és veszteségeket szenvedtek, kénytelenek voltak visszavonulni (szeptember 1-jén, a háború kitörésével). , a híd elfoglalására tett újabb kísérlet során a lengyel zapperek felrobbantották ) [28] .

Miután a Lengyelországgal való konfrontáció útjára léptek, a nácik az "ukrán kártya" mellett döntöttek. Ennek érdekében megállapodtak abban, hogy javítják a kapcsolatokat az ukrán emigrációval, amellyel megígérték, hogy támogatják az ukrán csoportok politikai törekvéseit, anyagi és erkölcsi segítséget nyújtanak számukra. Az Ukrán Nacionalisták Szervezetének az Abwehrrel való hosszú távú kapcsolatai meghozták az eredményt: 1939. augusztus 15-én az OUN-ból Bergbauernhilfe (Segítség a hegyi parasztoknak) fedőnéven szabotázskülönítmény alakult Roman Sushko ezredes parancsnoksága alatt. . A különítmény célja volt, hogy a németek lengyelországi inváziója előtt lengyelellenes felkelést szítson Nyugat-Ukrajnában. Egy héttel később azonban gyökeresen megváltozott a helyzet: a Molotov-Ribbentrop paktum megkötése után a németek már nem aggódtak Nyugat-Ukrajna miatt [29] . A megállapodások értelmében ez a terület a Szovjetunió része lett, és a náci Németország nem akarta elrontani a kapcsolatokat az új szövetségessel [30] .

Német-szovjet kapcsolatok

Berlin augusztus elején a Moszkvával való szorosabb kapcsolattartás után javaslatot tett Moszkvával való kapcsolatok javítására a felek kelet-európai érdekeinek elhatárolása alapján. Németország világossá tette, hogy érdekei Litvániára, Nyugat-Lengyelországra és Romániára is kiterjednek Besszarábia nélkül, de a Németországgal kötött megállapodás esetén a Szovjetuniónak fel kell mondania a Nagy-Britanniával és Franciaországgal kötött megállapodást [18] .

Az angol-német kapcsolatok és szondázások augusztusban a Németország és a Szovjetunió kapcsolataival párhuzamosan folytatódtak. M. Meltyuhov megjegyzi, hogy ebben az időszakban döntő szakaszba lépett a német vezetés számára Nagy-Britannia és a Szovjetunió helyzetének tisztázása egy Lengyelországgal vívott háború esetén. Augusztus 14-én, a katonasággal folytatott megbeszélésen Hitler bejelentette döntését, hogy háborúba kezd Lengyelországgal, mivel "Anglia és Franciaország nem fog háborúzni, ha semmi sem kényszeríti rá". A német vezetés egyre biztosabb volt abban, hogy Nagy-Britannia még nem áll készen a háborúra, és ilyen körülmények között nem meg kell kötni a kezét a Nagy-Britanniával kötött megállapodáshoz, hanem harcolni kell vele. Nagy-Britannia és Franciaország viszont továbbra sem volt biztos abban, hogy Németország háborúba kezd Lengyelországgal. Augusztus 18-20-án a Szovjetunióval való együttműködést kategorikusan elutasító Lengyelország készen állt arra, hogy tárgyalásokat folytasson Németországgal a területi rendezés német feltételeiről, de a háborús irányt vett Berlin már nem volt érdekelt a békés megoldásban. a kérdéshez. A német-lengyel tárgyalásokra soha nem került sor [18] .

Augusztus 19-én Németország bejelentette, hogy beleegyezik abba, hogy "mindent figyelembe vesz, amit a Szovjetunió kíván". Augusztus 21-én megállapodás született Joachim von Ribbentrop moszkvai látogatásáról. Sztálinnal és Molotovval folytatott tárgyalásai során augusztus 24-én éjjel aláírták a szovjet-német megnemtámadási egyezményt és egy titkos kiegészítő jegyzőkönyvet , amely meghatározta a felek „érdekköreit” „területi, ill. a balti államokat és a lengyel államot alkotó régiók politikai átrendeződése . Finnország , Észtország , Lettország , Lengyelország Narew , Visztula és San folyóktól keletre eső területe , valamint a román Besszarábia a Szovjetunió érdekszférájába került , Nyugat - Lengyelország és Litvánia pedig Németország érdekszférájába . [18] .

Augusztus 24-én a moszkvai német nagykövetség titkára, Hans von Herwarth átadta Charles Bohlen amerikai diplomatának és francia kollégáinak a Molotov-Ribbentrop paktum titkos jegyzőkönyveinek szövegét. Erről Cordell Hull amerikai külügyminiszter tájékoztatta a brit külügyminisztériumot. Varsó azonban nem kapta meg ezt az információt. A lengyel vezetés az utolsó pillanatig biztos volt abban, hogy a Szovjetunió semleges marad a lengyel-német konfliktusban [31] .

A támadás előtt

Miután elhatározta, hogy szerződést ír alá a Szovjetunióval, Hitler megpróbálta elkerülni a kétfrontos háború veszélyét, és biztosította Németország cselekvési szabadságát Lengyelországban és Nyugaton. Augusztus 19-én, közvetlenül Sztálin beleegyezésének kézhezvétele után, Hitler augusztus 22-re tervezett találkozót Berchtesgadenben a Wehrmacht legmagasabb rangjainak. Az általános politikai helyzet ismertetése után arra a következtetésre jutott, hogy a helyzet Németország számára kedvező, Nagy-Britannia és Franciaország beavatkozása a német-lengyel konfliktusba nem valószínű, nem tudnak segíteni Lengyelországnak, megállapodást kötnek a Szovjetunió, ami egyben csökkentené Németország gazdasági blokádjának veszélyét. Ilyen körülmények között érdemes kockáztatni és legyőzni Lengyelországot, ugyanakkor visszatartani a Nyugatot. Ugyanakkor gyorsan le kellett győzni a lengyel csapatokat, hiszen "Lengyelország elpusztítása továbbra is az előtérben marad, még akkor is, ha háború tör ki Nyugaton". Hitler „a (a Szovjetunióval kötött) szerződést ésszerű megállapodásnak tekintette. Sztálinnal kapcsolatban természetesen mindig résen kell lenni, de jelenleg ő (Hitler) a Sztálinnal kötött egyezményben esélyt lát arra, hogy Angliát kikapcsolja a lengyelországi konfliktusból. Augusztus 23-án reggel, amikor Ribbentrop még Moszkva felé tartott, Hitler augusztus 26-án 4 óra 30 perckor támadást rendelt el Lengyelország ellen [18] .

Augusztus 23-án Franciaország bejelentette, hogy támogatni fogja Lengyelországot, de a Legfelsőbb Nemzetvédelmi Tanács úgy döntött, hogy Németország ellen csak akkor indul katonai akció, ha az megtámadja Franciaországot. Ugyanezen a napon Hitler üzenetet kapott Chamberlaintől, amelyben kijelentette, hogy háború esetén Nagy-Britannia támogatni fogja Lengyelországot, ugyanakkor készen áll a megállapodásra Németországgal. Miután augusztus 24-én kora reggel megkapta Ribbentrop jelentését a paktum aláírásáról, Hitler még aznap értesítette Lengyelországot, hogy a brit garanciák akadályozzák a konfliktus rendezését. Attól tartva, hogy Varsó engedményeket tesz Berlinnek, Nagy-Britannia augusztus 25-én kölcsönös segítségnyújtási megállapodást írt alá Lengyelországgal. Augusztus 25-én este ez vált ismertté Berlinben. Emellett Olaszország, amely korábban aggodalmát fejezte ki egy új világháború fenyegetésével kapcsolatban, bejelentette, hogy megtagadja az abban való részvételt. Mindez oda vezetett, hogy 20 óra körül parancsot adtak a Lengyelország elleni támadás leállítására [18] .

Ezt a parancsot azonban nem kapta meg a német szabotázscsoport, amely augusztus 26-án reggel megtámadta a Jablunkovszkij-hágót és a Mosty állomást lengyel területen. Ezt a támadást a lengyel csapatok visszaverték ( Yablunkovsky Incident ).

Nagy-Britannia, Franciaország és Lengyelország még mindig nem voltak biztosak abban, hogy Németország merjen háborúzni, tekintettel az angol-lengyel szerződés létezésére. Augusztus 28-án Nagy-Britannia javasolta Berlinnek, hogy kezdjen közvetlen tárgyalásokat Varsóval, és megígérte, hogy befolyásolja a lengyeleket a Németországgal folytatott tárgyalások javára. Hitler augusztus 28-án délután tűzte ki a háború kezdetének előzetes dátumát szeptember 1-re. Augusztus 29-én Németország megállapodott abban, hogy tárgyalásokat folytat Lengyelországgal Danzig átadásának feltételeiről, népszavazásról a „lengyel folyosón”, valamint Lengyelország új határainak Németország, Olaszország, Anglia, Franciaország és a Szovjetunió általi garantálásáról. A lengyel képviselők érkezése a tárgyalásokra augusztus 30-án várható. Ugyanezen a napon Berlin értesítette Moszkvát a német-lengyel konfliktus megoldására irányuló brit javaslatokról, valamint arról, hogy Németország feltételül szabta a Szovjetunióval kötött szerződés megőrzését, az uniót Olaszországgal, és nem vesz részt egy jövőbeni nemzetközi konferencián a a Szovjetunió részvétele [18] .

Augusztus 30-án Nagy-Britannia megerősítette beleegyezését, hogy befolyásolja Lengyelországot azzal a feltétellel, hogy nem lesz háború, és Németország leállítja a lengyelellenes sajtókampányt. Ezen a napon a Wehrmacht még mindig nem kapott parancsot Lengyelország megtámadására, mert fennállt annak a lehetősége, hogy Nagy-Britannia engedményeket tesz. Augusztus 30-án Nagy-Britannia pontos tájékoztatást kapott Németországnak a lengyel probléma megoldására tett javaslatairól, de Varsót nem tájékoztatta ezekről a javaslatokról, és abban a reményben, hogy továbbra is késlelteti a háborút, augusztus 31-én este értesítette Berlint a jóváhagyásról. közvetlen német-lengyel tárgyalások, amelyeknek idővel meg kellett kezdődniük. Augusztus 31-én kora reggel Hitler aláírta az 1. számú direktívát, amely kimondta, hogy a Lengyelország elleni támadást 1939. szeptember 1-jén 4 óra 45 perckor meg kell kezdeni. A válság megoldására irányuló német javaslatokat csak augusztus 31-én délután továbbította Nagy-Britannia Lengyelországnak, amely nem állt készen a közvetlen tárgyalásokra Németországgal [18] . Józef Lipski lengyel nagykövet audienciát kért Ribbentropnál, amelyre augusztus 31-én este került sor, és hiába ért véget. Ugyanezen a napon késő este a Deutschlandsender rádió továbbította a német ultimátum 16 pontból álló szövegét (melyet formálisan soha nem terjesztettek elő Lengyelország előtt), és bejelentette, hogy a lengyel fél nem fogadja el [31] [32] .

Szeptember 1-jén Németország megtámadta Lengyelországot [18] .

Oldaltervek

Németország

A német parancsnokság abból indult ki, hogy a háborúnak a villámháború koncepciója szerint villámgyorsnak kell lennie: két hét múlva teljesen meg kell semmisíteni a lengyel hadsereget, és el kell foglalni az országot. Szinte az összes német páncélozott jármű öt hadtestben összpontosult, amelyeknek meg kellett találniuk az ellenség védelmének gyenge pontjait, menet közben leküzdeni azt, és behatolni a hadműveleti térbe, feltörve a lengyel hadseregek szárnyait. A jövőben döntő csatát terveztek a bekerítésre és megsemmisítésre, sőt, a gyalogsági hadtestnek az ellenség frontja ellen kellett fellépnie, a mozgó egységek pedig hátulról támadtak rá. A terv a légiközlekedés és mindenekelőtt a zuhanóbombázók széles körű alkalmazását irányozta elő , melyeket a gépesített alakulatok offenzívájának légi támogatásával bíztak meg [33] .

A Weiss hadműveletben részt vevő csapatok stratégiai koncepcióját és feladatait a szárazföldi erők stratégiai koncentrációjáról és bevetéséről szóló, 1939. június 15-i irányelvben rögzítették. A hadművelet célja az volt, hogy Sziléziából, Pomerániából és Kelet-Poroszországból koncentrikus támadásokkal legyőzzék a lengyel hadsereg fő erőit a Visztula és a Narew folyó vonalától nyugatra. A Wehrmacht általános feladata az volt, hogy biztosítsa a lengyel hadsereg délnyugatról és északnyugatról történő lefedését, annak későbbi bekerítésével és vereségével. A német csapatok hadműveleteinek már a háború kezdetétől gyorsan kellett fejlődniük, hogy megzavarják a lengyel fegyveres erők mozgósítását és bevetését [21] .

A 8. , 10. és 14. hadseregből álló Dél hadseregcsoport (parancsnok - G. von Runstedt vezérezredes) mérte le a fő csapást Sziléziából és Szlovákiából . A sokkcsoport (10. hadsereg) általános irányban Varsó felé haladt , eléri a Visztula folyót , majd az Északi Hadseregcsoporttal együttműködve megsemmisíti a Nyugat-Lengyelországban állomásozó lengyel csapatokat. A 8. és 14. hadsereg oldalvédelmet kapott a csapásmérő erő számára [21] .

Az "Észak" hadseregcsoport (parancsnok - F. von Bock vezérezredes) közvetlen feladata Pomeránia ( 4. hadsereg ) és Kelet-Poroszország ( 3. hadsereg ) területéről érkező offenzíva volt, a "lengyel folyosó" elfoglalása, a szárazföldi kommunikáció biztosítása. Németország és Kelet-Poroszország között, és a Visztulától keletre, Varsó általános irányába záró ütéseket, majd később a Dél Hadseregcsoporttal közösen a lengyel csapatok maradványainak megsemmisítését a Visztulától északra [21] .

Az "Észak" és a "Dél" hadseregcsoportok között egy nagy határszakasz volt, amelyet kis számú csapat foglalt el. Feladatuk az ellenség félrevezetése volt a fő támadások irányát illetően, valamint a lengyel „Poznan” hadsereg megkötése [34] .

A Weiss-terv megvalósításához 40 gyalogos, 4 könnyű gyalogos, 3 hegyi gyalogos, 6 harckocsi- és 4 gépesített hadosztály, valamint 1 lovasdandár kiosztását tervezték [21] .

A német parancsnokság abból indult ki, hogy Nagy-Britannia és Franciaország nem avatkozik be a német-lengyel háborúba. De mivel ebben nem volt teljes bizonyosság, Németország nyugati határának lefedésére a tervek szerint a "C" hadseregcsoportot (W. Leeb tábornok parancsnoka) az 1., 5. és 7. hadsereg részeként telepítették volna. 31 hadosztályból állt, és a befejezetlen Siegfried-vonalra támaszkodva a holland, belga és francia határt kellett volna megvédenie. Így a mozgósításra bevetett 103 Wehrmacht-hadosztályból 57-et Lengyelország, 31-et Németország nyugati részén, 15-öt pedig az ország középső régióiban terveztek bevetni [21] .

Lengyelország

A lengyel parancsnokság a második Lengyel Köztársaság függetlenségének első napjaitól kezdve egészen 1938 végéig egy keleti háborúra készült . 1939 elejére a lengyel vezérkarnak még katonai terve sem volt német támadás esetére. Csak amikor ez a fenyegetés valóságossá vált, a lengyel parancsnokság kezdett kidolgozni egy konkrét tervet a Németországgal vívott háborúra - "Zahud". Az angol-francia-lengyel koalíció 1939 márciusában kezdődött megalakulása a lengyel katonai tervezés alapja lett, amely abból indult ki, hogy Anglia és Franciaország támogatni fogja Lengyelországot a Németországgal vívott háborúban. Abban az esetben, ha a nyugati szövetségesek gyorsan belépnek a háborúba és ellenségeskedéseik aktívak lesznek, Németországnak két fronton kellene háborút viselnie [35] . Ezért a lengyel fegyveres erőket a makacs védekezéssel bízták meg, hogy biztosítsák csapataik mozgósítását és koncentrálását, majd ellentámadásba kezdjenek, mivel úgy vélték, hogy addigra Anglia és Franciaország arra kényszeríti Németországot, hogy csapatait az országba vonja. nyugat. Ugyanakkor a lengyel parancsnokság biztos volt abban, hogy Németország Lengyelország elleni támadása esetén a Szovjetunió semleges marad. E terv szerint a keleti határt csak a Határvédelmi Hadtestnek kellett volna lefednie [21] .

A lengyel parancsnokság a kemény védekezés elvét vallotta. Az egész területet kellett volna megvédenie, beleértve a „Danzigi folyosót” ( Lengyel Korridor ), és Kelet-Poroszország ellen, kedvező körülmények között, támadni. Lengyelországot erősen befolyásolta a francia katonai iskola, amely a frontvonal hiányosságainak alapvető megengedhetetlenségéből fakadt. A lengyelek, miután befedték szárnyukat a tengerrel és a Kárpátokkal , azt hitték, hogy ilyen pozíciót elég sokáig kitarthatnak: a németeknek legalább két hétbe telik, amíg a tüzérséget koncentrálják és a helyi taktikai áttörést végrehajtják; a szövetségeseknek ugyanennyi időre lesz szükségük ahhoz, hogy nagyobb erőkkel induljanak támadásba a nyugati fronton, ezért Rydz-Smigly a teljes hadműveleti mérleget pozitívnak ítélte meg [36] .

Friedrich von Mellenthin, a német hadsereg vezérőrnagya a lengyel parancsnokság stratégiájáról visszaemlékezésében rámutatott, hogy „a lengyel főparancsnokság csak annyit ért el, hogy minden rendelkezésre álló haderő nagy területen szétszórva és egymástól lényegében elszigetelve volt. " A lengyel hadsereg ilyen berendezkedése Mellenthin szerint "a lehető legjobb módon járult hozzá a német terv teljesítéséhez" [37] .

Lengyelországban augusztus 30-án hirdették meg a nyílt mozgósítást, amely augusztus 31-én kezdődött [38] [39] . A mozgósítási terv szerint Lengyelországnak 1,5 millió fős hadsereget kellett volna mozgósítania [40] , de a háború vége előtt 1,2 milliót mozgósítottak, és fegyvert is kapott [41] .

Oldalsó erők

Németország

A Wehrmachtnak döntő előnye volt a lengyel hadsereggel szemben a gépesített egységekben és a légierőben [42] [43] .

Már 1939 májusában készültségbe helyeztek hat hadseregosztályt, 11 hadtestosztályt és 24 hadosztályt. Az őszi manőverekre való felkészülés leple alatt augusztus elején sor került egyes tartalékhadosztályok, valamint a hadsereg és a hadtest alárendeltségébe tartozó egységek részleges mozgósítására. Augusztus 25-re befejezték a háborús szárazföldi erők összetételének több mint egyharmadát kitevő alakulatok mozgósítását. Az általános mozgósítás jelét augusztus 25-én adták, vagyis egy nappal a háború tervezett kezdete előtt. Az invázió megkezdésének elhalasztása kapcsán a német parancsnokságnak sikerült szeptember 1-ig befejeznie a mozgósítást, és Keleten 37 gyalogos, 4 könnyűgyalogos, 1 hegyi gyalogos, 6 harckocsi- és 4 motoros hadosztály, 1 lovasdandár ill. 2 SS-ezred. A Wehrmacht koncentrációja és mozgósítása az álcázás és a félretájékoztatás [21] intézkedéseinek megfelelően történt .

Lengyelország

A lengyel parancsnokság 39 gyalogos hadosztály, valamint 3 hegyi gyalogos, 11 lovas, 10 határőr és 2 páncélos motoros dandár bevetését tervezte a "Nyugat" ( lengyelül Zachód ) terv megvalósítására. Ezeket a csapatokat hét hadseregbe, három bevetési alakulatba és egy inváziós alakulatba tervezték tömöríteni. Kelet-Poroszország ellen bevetésre került a Narev (2 gyaloghadosztály, 2 lovasdandár), a Vyshkow (2 gyaloghadosztály) és a Modlin hadsereg (2 gyaloghadosztály, 2 lovasdandár) hadműveleti csoport. A „lengyel folyosón” összpontosult a „Segítség” hadsereg (5 gyaloghadosztály, 1 lovasdandár), melynek erőinek egy részét Danzig elfoglalására szánták. A poznani hadsereget (4 gyaloghadosztály és 2 lovasdandár) berlini irányban vetették be. A sziléziai és szlovákiai határt a lódzi hadsereg (5 gyaloghadosztály, 2 lovasdandár), a krakkói hadsereg (7 gyaloghadosztály, 1 lovasdandár és 1 harckocsizászlóalj) és a kárpáti hadsereg (1 gyaloghadosztály és határmenti egységek) fedte le. . Varsótól délre hátul a porosz hadsereget telepítették (7 gyaloghadosztály, 1 lovasdandár és 1 páncélos dandár). Kutno és Tarnov térségében 2 gyalogos hadosztályt koncentráltak tartalékban. Így a lengyel hadseregnek egyenletesen, széles fronton kellett bevetnie magát, ami problémássá tette a Wehrmacht tömeges támadásainak visszaverését [44] .

A lengyel csapatok 1939. március 23-án megkezdett titkos mozgósító bevetése 4 gyalogos hadosztályt és 1 lovasdandárt érintett. Emellett számos körzetben megerősítették a kapcsolatokat, négy hadsereg igazgatóságait és hadműveleti csoportot hoztak létre. Augusztus 13-18-án újabb 9 alakulat mozgósítását jelentették be, augusztus 23-án pedig megkezdődött a főerők titkos mozgósítása. Augusztus 26-án, amikor a csapatok megkapták a parancsot, hogy a mozgósított alakulatokat a tervezett koncentrációs területekre vigyék előre, megkezdődött a csapatok átcsoportosítása a stratégiai bevetési tervben foglaltak szerint. Augusztus 30-án parancsot adtak az első szakasz hadseregeinek és hadműveleti csoportjainak, hogy foglalják el kiinduló helyzetüket. A hadsereg mozgósítására irányuló intézkedéseket még az angol-francia szövetségesek előtt is titokban hajtották végre, akik attól tartottak, hogy ezek az akciók háborúba taszíthatják Németországot. Amikor augusztus 29-én a nyílt mozgósítás megkezdődött Lengyelországban, Anglia és Franciaország ragaszkodott ahhoz, hogy azt augusztus 31-ig halasszák el. Ennek ellenére a burkolt mozgósításnak köszönhetően szeptember 1-jén reggelre a mozgósítási terv 60%-ban elkészült, a csapatok hadműveleti bevetése pedig kevesebb, mint fele [45] . Szeptember 1-jén reggelre Lengyelország 24 gyalogos hadosztályt, 3 hegyi gyalogságot, 8 lovasságot és 1 páncélos motorizált dandárt vetett be [21] .

A hazafias fellendülés nyomán Lengyelország általános mozgósítást vezetett, melynek eredményeként a hadsereg létszáma 1 millió 500 ezer fő volt. És akkor a lengyel hadsereg rájött, hogy egy ilyen hadseregnek legalább 250 ezer puska hiányzik a fegyverkezéshez, nem számítva a többi kézifegyvert, a brit vezérkar megígérte, hogy 10 000 elavult Hotchkiss géppuskát, 15-20 millió lőszert különít el számukra, és tanácsot adott a A lengyelek semleges országokban vásárolnak fegyvereket [46] .

Himmler hadművelet

1939 nyarán a náci Németország vezetése erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a jövőben Lengyelországgal vívott háború ne lépje túl a helyi konfliktus kereteit. Ehhez meg kellett győzni a Lengyelországgal szövetségesi kötelezettségekkel összekapcsolt Nagy-Britannia és Franciaország vezetését és közvéleményét, hogy Németország fellépése nem agresszió, hanem önvédelem volt, amelyre Németországot a lengyel fél provokálta [47] ] .

A Weiss-terv végrehajtásának megkezdéséhez Németországnak hivatalos ürügyet kellett bemutatnia a világ közösségének a háborúra . Ennek érdekében a náci katonai hírszerzés és elhárítás , élén Canaris admirálissal és a Biztonsági Szolgálattal (SD) , provokációk sorozatát készítette elő a Lengyelország, Németország és Szlovákia határán (az úgynevezett Himmler-hadművelet). A provokációk azonos természetűek voltak – az SS különleges erők ügynökeinek támadásai német célpontok ellen, és a támadásokért a lengyel fél hibáztatása. .

A Himmler hadművelet vezetésével az RSHA főnökét, Reinhard Heydrich SS Obergruppenführert bízták meg . A provokáció gyakorlati végrehajtását a katonai hírszerzés szabotázs- és szabotázsosztályának vezetője, Erwin von Lahousen tábornok és a biztonsági tiszt (SD) , SS Sturmbannführer Alfred Naujoks végezte .

A legnagyobb rezonancia kapott:

• A gleiwitzi rádióállomás elleni támadás  a művelet fő része;
• Támadás az erdőgazdaság ellen Bychinben (Pitshina);
• Támadás a Rybnik-Stodoly-i (Hochlinden) vámellenőrző pont ellen .

A Gleiwitz rádióállomást megtámadták

Augusztus 31-én este a német határ menti Gleiwitz városában (a lengyel-német határtól 10 km-re) egy kisegítő rádióállomást hajtott végre egy Alfred Naujoks SS Sturmbannführer parancsnoksága alatt álló csoport . Feladata az volt, hogy üzenetet sugározzon a lengyel hadsereg német határátlépéséről, és felszólítsa a németországi lengyeleket, hogy lázadjanak fel a németek ellen. A razzia után a rádió épületében kellett volna maradnia a német és külföldi sajtónak bemutatható bizonyítékoknak. Miután „elfoglalták” a rádiót, a támadók élőben lengyelül fordultak a hallgatósághoz, és kijelentették: „A Gleiwice rádióállomás lengyel kézben van!”. Majd miután géppuskákkal lőtték a falakat és az ablakokat, és az épület bejáratánál elhagyták egy helyi lakos, Frantisek Honok egykori sziléziai felkelő holttestét, akit korábban az SD őrizetbe vett, a csoport elhagyta az épületet [48] . Ekkorra több gyilkosságért halálra ítélt foglyot hoztak Gleiwitzbe a koncentrációs táborból. Kénytelenek voltak átöltözni lengyel katonai egyenruhába, öntudatlan állapotba juttatták őket, agyonlőtték őket (harcot rendeztek a Németországot megszálló lengyel egységekkel), majd az erdőben hagyták őket, ahol később a helyi rendőrök felfedezték őket. Az SS kezei által meghalt német foglyok lettek a lengyelországi német invázió első áldozatai [49] .

Szeptember 1-jén reggel a Német Tájékoztatási Iroda „A lengyelek megtámadták a gleiwitzi rádióállomást” általános címszó alatt jelentéseket terjesztett [49] :

Breslau. augusztus 31. Ma 20 óra körül a lengyelek megtámadták és elfoglalták a gleiwitzi rádióállomást. Miután benyomultak a rádió épületébe, sikerült lengyelül és részben németül is fellebbezniük. Néhány perccel később azonban a rádióhallgatók hívták a rendőrök. A rendőrök fegyvereik használatára kényszerültek. A betolakodók egy részét megölték.

Oppeln. augusztus 31. Új jelentések érkeztek a gleiwitzi eseményekről. A rádióállomás elleni támadás nyilvánvalóan a lengyel partizánok német területre irányuló általános offenzívájának jele volt. Ezzel szinte egyidőben, ahogy azt megállapítani lehetett, a lengyel partizánok még két helyen lépték át a német határt. Ezek is jól felfegyverzett különítmények voltak, nyilvánvalóan lengyel reguláris egységek támogatásával. Az államhatárt őrző biztonsági rendőrség egységei harcba szálltak a betolakodókkal. A heves harcok folytatódnak

.

Szeptember 1-jén a Reichstagnak nyilatkozva Hitler a határvidéken történt számos incidenst a Wehrmacht „védelmi akcióinak” igazolásaként kijelentette:

A lengyel kormány részéről már nem látok készséget arra, hogy komoly tárgyalásokat folytasson velünk... Ma éjjel 21 incidens volt, tegnap éjjel 14, ebből három nagyon súlyos. Ezért úgy döntöttem, hogy ugyanazon a nyelven beszélek Lengyelországgal, amelyet Lengyelország beszélt velünk az elmúlt hónapokban. Ma este reguláris lengyel csapatok először ágyúzták a területünket. Hajnali 5:45 óta válaszolunk a tüzükre… folytatom ezt a harcot, mindegy ki ellen, amíg a Birodalom biztonsága és jogai [50] nem biztosítottak [50] …

Az invázió kezdete (szeptember 1.)

1939. szeptember 1-jén 4 óra 30 perckor a német légierő hatalmas támadást intézett a lengyel repülőterek ellen, 4 óra 45 perckor a Schleswig-Holstein kiképző tüzérhajó (csatahajó) tüzet nyitott a lengyel haditengerészet katonai tranzitraktárára. bázis Westerplatte Danzig közelében . Megkezdődött a Westerplatte hétnapos védelme .

04:45-kor a német csapatok a Weiss-terv szerint hadüzenet nélkül támadást indítottak a teljes német-lengyel határ mentén, valamint Morvaország és Szlovákia területéről . A frontvonal körülbelül 1600 km volt .

Makacs harcok kezdődtek Danzigban a " Lengyel Posta " épületéért a Jan Hevelius téren . Csak 14 óra elteltével sikerült a németeknek átvenniük az épületet. Szeptember 1-jén Albert Forster , akit 1939. augusztus 23-i szenátusi határozattal "Danzig szabad városának vezetőjévé" nyilvánítottak, nyilatkozatot adott ki Danzig Birodalomhoz való csatlakozásáról. Ugyanezen a napon távozott Danzigból Carl Jakob Burckhardt , a Népszövetség biztosa és megbízottja. Délután a németek Danzigban letartóztatták az első 250 lengyelt, akiket a szeptember 2-án létesített stutthofi koncentrációs táborban helyeztek el [31] .

Hajnali 4 óra 40 perckor az 1. Max Immelmann búvárbombázó zászlóalj (a 76. Luftwaffe-ezredből), Walter Siegel százados parancsnoksága alatt megkezdte Wieluń bombázását . Fél órával később bombák hullottak Chojnitzra , Starogardra és Bydgoszczra . Wielun bombázása következtében 1200 ember, főként civilek vesztették életüket. A város 75%-ban elpusztult. 07:00 körül Olkusz körzetében Vladislav Gnys lengyel pilóta lelőtte az első német repülőgépet. Eközben a németek megpróbáltak légicsapást mérni Varsóra [comm. 1] , de a rajtaütést lengyel harcosok visszaverték. Szeptember 1-jén a német repülőgépek megtámadták Gdyniát , Puckot és Helt . Az ország mélyén fekvő Felső-Sziléziát , Czestochowát , Krakkót és Grodnót tömegesen bombázták . Szeptember 2-án a lublini razzia során körülbelül 200 ember halt meg, további másfélszáz ember halt meg egy vonat légitámadása során a kolói pályaudvaron [31] .

Amint Kurt von Tippelskirch A második világháború története című művében rámutat, a német légiközlekedés az offenzíva első napján megsemmisítette a legtöbb lengyel repülőgépet a repülőtereken, megteremtve ezzel a feltételeket a szárazföldi erők gyors előrenyomulásához. A harmadik napon a lengyel légierő megszűnt. Ezt követően a német légiközlekedést más kitűzött célok elérésére is felhasználhatták. A légicsapások ellehetetlenítették a lengyel fegyveres erők mozgósításának befejezését és az erők nagyszámú hadműveleti vasúti átszállítását, és súlyosan megzavarták a lengyel hadsereg irányítását és kommunikációját [51] .

Más források szerint a lengyel parancsnokság megmentette a légiközlekedést a Luftwaffe első csapásától , és augusztus 31-én terepi repülőterekre helyezte át. És bár a német repülés teljes légi fölényt szerzett, a lengyel pilóták a háború alatt több mint 130 ellenséges repülőgépet lőttek le [4] . Szeptember 2-án egy lengyel repülőgép több bombát dobott le a náci Németország területére, és egy olaui vegyi gyárat bombázott .

Északon az inváziót a Boka Hadseregcsoport hajtotta végre , amelynek két hadserege volt. A Küchler parancsnoksága alatt álló 3. hadsereg Kelet-Poroszországból délre, a 4. hadsereg Kluge parancsnoksága alatt  - keletre a lengyel folyosón keresztül csapott le , hogy csatlakozzon a 3. hadsereg csapataihoz, és teljes legyen a fedezet. a lengyelek jobb szárnya. A három hadseregből álló Rundstedt csoport Szilézián keresztül keletre és északkeletre mozgott . A lengyel csapatok egyenletesen oszlottak el egy széles fronton, nem rendelkeztek stabil páncéltörő védelemmel a fővonalakon és elegendő tartalékkal az áttört ellenséges csapatok ellentámadásaihoz.

Mokra közelében a Volyn Lovasdandár harcba szállt a 10. hadsereg 4. német páncéloshadosztályával. A lovasság egész nap egyenlőtlen csatát vívott páncélos egységekkel, tüzérséggel és repüléssel támogatva. A csata során körülbelül 50 harckocsit és több önjáró fegyvert sikerült megsemmisíteniük. Éjjel a dandár a második védelmi vonalba vonult vissza. A német csapatoknak azonban sikerült megkerülniük, és a lengyel állások hátuljára csaptak le.

Sík-Lengyelország, amely nem rendelkezett komoly természeti akadályokkal, sőt enyhe és száraz őszi időben jó ugródeszka volt a tankok használatához. A német harckocsialakulatok élcsapata könnyedén átjutott a lengyel állásokon.

A vezérkar és az aktív hadsereg közötti kommunikáció megszakadt, a további mozgósítás lehetetlenné vált, ami augusztus 30-án kezdődött [52] .

Határharc

A német offenzíva a villámháború doktrínájával teljes összhangban indult és fejlődött , de heves ellenállásba ütközött a lengyel csapatok részéről, akik katonai erejükben elmaradtak az ellenségtől. Ennek ellenére a páncélos és motorizált alakulatokat a fő irányokban koncentrálva a németek erőteljes csapást mértek a lengyel egységekre. Szeptember 1-4-én határharcok zajlottak Mazóviában , Pomerániában, Sziléziában és a Wartán . Az offenzíva első napjaiban a német csapatok betörtek a lengyel csapatok védelmére, és elfoglalták a nagylengyel vajdaság egy részét és Sziléziát [53] . A szlovák csapatok elfoglalták Zakopanét .

Pomeránia

Északon a Mlawa régióban és Pomerániában összpontosuló lengyel főerők már szeptember 3-5-én vereséget szenvedtek.

A Modlin-hadsereg a 3. német hadsereg folyamatos támadásai alatt Mlawa régióban kénytelen volt visszavonulni a Visztula  - Narew vonalra .

Szeptember 5-re a német csapatok elfoglalták a „ lengyel folyosót ”. Pomeránia és Kelet-Poroszország területéről egymás felé nyomulva kettévágták a „Segítség” sereget . A Bydgoszcztól északra lévő hídfőn egy kis dél-lengyel csoport védelmi állást foglalt el , míg az északi csoportot bekerítették és szeptember 5-én kapitulálták . Ugyanezen a napon a lengyel főparancsnokság elrendelte, hogy a „Segítség” hadsereg megmaradt egységei a „poznani” hadsereggel együtt vonuljanak vissza Varsóba, délkeletre.

A Bydgoszczon keresztüli visszavonulás során a lengyel hadsereg egy része a német szabotőrök és a helyi Volksdeutsche tűz alá került. A szeptember 3-4-i megtorló akciók eredményeként több mint 100 helyi német lakost lőttek le (lásd Bydgoszcz "Véres vasárnap" ) [54] [comm. 2] .

Pomorye elfoglalása után a 3. hadsereg bal szárnyán az Északi Hadseregcsoport mobil egységeinek átcsoportosítása megkezdődött egy sokkcsoport létrehozása, hogy onnan támadást indítsanak a Narev Külön Munkacsoport ellen [28] . A 4. hadsereg csapatai a Visztula mentén Varsó felé nyomultak, a 3. hadsereg pedig már szeptember 6-án elfoglalt egy hídfőt a Narew folyón, ami a lengyel csapatok bekerítését fenyegette Varsó térségében [21] .

Szilézia

Délkeleten a német 10. hadsereg erői szeptember 1-jén a nap végére szakadékot ütöttek a „ Lodz ” és a „ Krakkó ” hadseregek között, mélyen áttörve a frontvonalat. A lengyel csapatokat a német 8. és 14. hadsereg erőteljes támadása érte. A bekerítés veszélye mellett mindkét lengyel alakulat kénytelen volt visszavonulni. A krakkói hadsereg nehéz helyzetbe került. Ez volt a 14. német tábori hadsereg fő csapása, amely a 8. hadsereg hadtestének erőivel bekerítette Felső-Sziléziát és megtámadta Rybniket. Eközben a 17. hadsereg hadteste offenzívát indított Bielsko-Biala ellen. Ennek a hadtestnek a 7. gyalogos hadosztálya harcba szállt a 2. KOP-ezred erőivel, elfoglalva a „ Vengerska Gorka ” védelmét.

Eközben a német 8. hadsereghadtest (8. és 28. gyaloghadosztály) offenzívája Jan Yagmin-Sadovsky tábornok „Shlensk” hadműveleti csoportjának bal szárnya ellen azonnal a lengyel csapatok erős ellenállásába ütközött. Szeptember 1. egész napja heves csatákban telt, gyalogság, tüzérség és tankok részvételével. Szeptember 2-án a németek minden erejükkel megtámadták Mikolovot , Vyryt és Kobjurt . Ugyanezen a napon a krakkói hadsereg parancsnoka, Anthony Schilling tábornok visszavonulást rendelt el Sziléziából [55] .

Furcsa háború

A Lengyelország elleni agresszió kapcsán 1939. szeptember 3- án Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzent Németországnak. Ultimátumot küldtek a német vezetésnek, amelyben követelték az ellenségeskedés azonnali beszüntetését, valamint a Wehrmacht összes csapatának kivonását Lengyelországból és Danzig szabadvárosból. Így mindkét állam szövetségesi kötelezettségeinek megfelelően hadiállapotba került Németországgal. Előző nap, szeptember 2-án a francia kormány mozgósítást hirdetett, és megkezdte csapatainak a német határon való összpontosítását.

Az ellenségeskedés kezdete és vége

Szeptember 7-én a 3. és 4. francia hadsereg egységei a Saarban átlépték a német határt, és a Siegfried-vonal előterébe ékelődtek. Ellenállást nem tanúsítottak, a Saar német lakosságát evakuálták. Szeptember 12-én Abbeville - ben tartotta a Francia-Brit High War Council ülését Neville Chamberlain , Édouard Daladier és a francia hadsereg főparancsnoka, Maurice Gamelin részvételével . A találkozó során az offenzíva leállításáról döntöttek, mivel "a lengyelországi események nem indokolják a további katonai műveleteket a Saarban" [56] .

Ez a döntés a gyakorlatban a Lengyelországgal szembeni, 1939. május 19-én elfogadott szövetségesi kötelezettségek elutasítását jelentette, amely szerint Franciaországnak minden rendelkezésre álló eszközzel szárazföldi offenzívát kellett indítania a mozgósítás és a légi hadműveletek megkezdését követő 15. napon. a lengyelországi német invázió legelső napjától kezdve. A franciaországi (Edward Raczynski) és az angliai (Juliusz Lukasiewicz) lengyel nagykövetek sikertelenül próbálták befolyásolni a szövetségesek álláspontját és rávenni őket kötelezettségeik teljesítésére. Eközben a lengyel vezérkar teljes „Z” védelmi terve pontosan a szövetségesek offenzívájára támaszkodott. Ez utóbbiaknak egyedülálló lehetőségük volt arra, hogy a Wehrmacht feletti katonai fölényük rövid távú offenzíváját kifejlesszék, és befolyásolják Európa összes népének jövőbeli sorsát, beleértve a sajátjukat is. A lengyelországi ellenségeskedés legvégéig a német parancsnokság egyetlen alakulatot sem tudott áthelyezni a nyugati frontra (kivéve a fent említett hegyi puskás hadosztályt). A szövetségesek azonban nem éltek a lehetőséggel, ami 1940-ben katasztrofális következményekkel járt a számukra [57] .

1939 szeptemberében a PCF háborúellenes hadjáratot indított, felszólítva a katonákat, hogy hagyják el a hadsereget. Szeptember 2-án képviselői a hadikölcsönök ellen szavaztak. A párt főtitkára, Maurice Thorez , akit behívtak a hadseregbe, dezertált és a Szovjetunióba menekült. A katonai bíróság halálra ítélte [komm. 3] .

Varsói csata és a Kutno Lodz régió (1939. szeptember 5–17.)

Az 1939. szeptember 5 -i német offenzíva során a következő hadműveleti helyzet alakult ki. Északon von Bock északi hadseregcsoport baloldali alakulatai Breszt-Litovszk felé haladtak . Délen a Rundstedt Dél Hadseregcsoport jobb oldali alakulatai északkeleti irányba rohantak, megkerülve Krakkót . Középen a Rundstedt-csoport 10. hadserege ( Reichenau vezérezredes parancsnoksága alatt ) a legtöbb páncéloshadosztályral elérte a Visztulát Varsótól délre, és megtámadta a lengyel tartalékhadsereg „Prusa” állásait. A Piotrkow-Tribunalski és Tomaszow-Mazowiecki melletti csaták során a porosz hadsereg vereséget szenvedett, és szeptember 6-án a Visztula jobb partjára vonult vissza. Az Ilzha melletti csata is kudarccal végződött számára . Az 1. és 4. német harckocsihadosztály, miután elfoglalta a Piotrkow autópályát, szabad utat kapott Varsó felé. A Wartán a német 8. hadsereg áttörte a lódzi hadsereg védelmét és visszaszorította azt kelet felé. Ugyanakkor északon a német 3. hadsereg visszaszorította a Modlin hadsereget a Visztula vonalába [58] .

A kettős bekerítés belső gyűrűje a Visztulán zárt , a külső gyűrű a Bogárnál . Valós veszély fenyegetett, hogy a „Pomorie” és „ Poznan ” hadsereget elvágják a fő erőktől. Ilyen körülmények között Rydz- Smigly marsall általános visszavonulást rendelt el a Visztula- San vonalra . Szeptember 6-án a vezérkar Varsóból Bresztbe költözött, Ignacy Mościcki elnök és a lengyel kormány pedig elhagyta a fővárost [59] .

Szeptember 8-án a lengyel hadsereg vegyi fegyvert – mustárgázt – alkalmazott . Ennek következtében két német katona meghalt, 12-en megmérgezték [60] .

A lengyel egységek általános kivonulásának megakadályozása érdekében a német 3. hadsereg parancsot kapott, hogy a Narewon és a Bugon át Siedlce felé nyomuljon előre . Az előrenyomulás azonban megtorpant a lengyel helyőrségek heves ellenállása miatt a ruzsányi erődökben . Ezzel egy időben a német 14. hadsereg parancsot kapott, hogy vágja el a lengyel csapatokat a Sanon való átkelőktől, és támadja meg Lublint [61] . Szeptember 5-én befejezte a kimerítő csatákat Jordanow mellett a „Krakkó” hadsereggel, ahol Stanisław Maczek ezredes 10. lengyel lovasdandárja súlyos veszteségeket okozott a 22. páncéloshadtestnek. A harckocsik és a Luftwaffe támogatásával 15-szörös fölényű hadtest több mint 100 harckocsit veszített, és néhány napon belül legfeljebb 30 km-t tudott előrehaladni. Ez a késés biztosította a „Krakkó” hadsereg egységeinek visszavonulását a bekerítés veszélye mellett.

Szeptember 12-én a német motorizált egységek elérték Lvovot . Szeptember 14- én befejeződött Varsó bekerítése, és a németek megkezdték a lengyel főváros tömeges tüzérségi lövedékeit. Eközben a 3. hadsereg Breszt ostrom alá vette. Szeptember 16-án a 19. hadtest Chelm körzetében összekapcsolódott a 14. hadsereg 22. harckocsihadtestének egységeivel, és ezzel lezárta a Visztula és a Bug között elhelyezkedő VP-egységek körüli bekerítést.

A lengyel erőket több részre osztották, amelyek mindegyikét teljesen körülzárták, és nem volt közös harci feladatuk. Alapvetően a lengyel ellenállás attól az időtől kezdve csak Varsó- Modlin térségében és kicsit nyugatra, Kutno és Lodz környékén folytatódott . A Lodz vidékén tartózkodó lengyel csapatok sikertelenül próbáltak kitörni a bekerítésből, de folyamatos légi és földi támadások után, valamint miután elfogyott az élelem és a lőszer, szeptember 17-én megadták magukat . Eközben a külső bekerítés gyűrűje bezárult: Breszt-Litovszktól délre a 3. és a 14. német hadsereg csatlakozott.

Varsói csata

„Megkaptam az üzenetét, hogy a német csapatok bevonultak Varsóba. Kérem, adja át gratulációimat és üdvözletemet a Német Birodalom kormányának. Molotov"

V. Molotov telefonüzenete I. von Ribbentropnak, 1939. szeptember 9. [62]

A lengyel főváros körüli helyzet szeptember 8- ra erősen eszkalálódott . Ezen a napon a német 16. páncéloshadtest (a 10. tábori hadseregből) Gura-Kalvarii régióból támadta meg a várost , de a város védőinek csapásaitól visszavonulni kényszerült. Megkezdődött Varsó védelme . A főváros védelmére két új hadsereget hoztak létre - "Varsót" ( Julius Rummel tábornok ) és " Lublint " ( Tadeusz Piskor tábornok ) [63] . Mindkét hadsereg azonban nem rendelkezett elegendő erővel. A helyzetet tovább bonyolította, hogy az északi szektorban a német csapatok a Modlin-hadsereg és a különálló Narev bevetési egység találkozásánál áttörték a frontot. A lengyel egységek Visztulától keletre történő bekerítésének terve azonban meghiúsult Vyzna hősies védelmével . A háromnapos csaták során Vizna védői Vladislav Raginis parancsnoksága alatt visszatartották Falkenhorst tábornok 10. páncéloshadosztályának és Guderian tábornok 19. gépesített hadtestének támadását.

Az új helyzetben az OKH parancsnoksága parancsot adott a lengyel csapatok keleti irányú menekülési útvonalának elzárására, és Romániába való kitelepítésük megakadályozására. Ebből a célból Guderian csapatai Brestbe vonultak , és a 14. tábori hadsereg 22. páncéloshadteste Chelm irányába csapott le . Ezzel egy időben a 14. német tábori hadsereg erőinek egy része megtámadta Lvovot , hogy megakadályozza a lengyel csapatok visszavonulását Romániába [64] .

Szeptember 10-én a Lengyel Hadsereg Főparancsnoksága három frontot hozott létre a lublini hadsereg egységeiből: a déli ( Kazimierz Sosnkowski tábornok ), a központi ( Tadeusz Piskor tábornok ) és az északi ( Stefan Domb-Bernatsky tábornok ) frontot.

Szeptember 19-én a 8. német tábori hadsereg parancsnoka általános rohamot rendelt el. Szeptember 22-én a támadás légi támogatással kezdődött. Szeptember 25-én 1150 Luftwaffe repülőgép vett részt a rajtaütésben. 5818 tonna bombát dobtak le [65] .

A varsói harcok szeptember 28-ig folytatódtak, amikor is a város védelmére szolgáló összes erőt kimerítve a lengyel parancsnokság kénytelen volt aláírni a megadási aktust [65] .

Bzurai csata

A bzurai csata szeptember 9. és 22. között zajlott a "Poznań" ( Tadeusz Kutszeba tábornok ) és a "Pomorie" lengyel seregek, valamint a Dél Hadseregcsoport német 8. és 10. tábori serege között .

Szeptember 10-én éjjel a visszavonuló lengyel "Poznan" és "Pomorye" seregek súlyos csapást mértek a Varsó felé előrenyomuló német 8. hadsereg balszárnyára , és a Dél Hadseregcsoport hátuljába vonultak . A Wehrmacht Varsó felé nyomuló egységei védekezésre kényszerültek. A németekhez érkező friss erősítések és a jelentős erőfölény megteremtése után azonban a német csapatok visszavágtak, és szeptember 14- re a poznani és a pomoriei hadsereget szinte teljesen bekerítették . [66] .

Szeptember 19-én a 14. Lancers áttörte a bekerítést és elérte Varsót. Ezt követték a JCG többi lovassági egységei, és bekerültek Varsó védelmébe. Eközben mindkét sereg ellenállása az üstben fokozatosan elhalványult, és szeptember 21-én végül megtört . 120 ezer ember került fogságba [66] . A többiek Puscsán keresztül próbáltak áttörni Varsóba. Összesen mintegy 30 ezer katonának sikerült áttörnie Varsóba.

Az OUN felforgató tevékenysége

Lengyelország délkeleti tartományaiban szeptember 12-e után ukrán nacionalisták csoportjai szabotázst, támadásokat és védelmi építményeket és katonai létesítményeket pusztítottak el. Az egyik legnagyobb ilyen jellegű felforgató akció, amelyet a lengyel hadsereg erői lehetőleg elfojtottak, az 1939. szeptember 12-ről 13- ra virradó éjszaka, Stryi fegyveres elfoglalása volt a lengyel hadsereg távozása után. belőle az OUN speciális csoportjai és a foglyok szabadon bocsátása a helyi börtönből [67] . A következő napokban ukrán nacionalisták fegyveres felkelései zajlottak szinte minden megyében, a Bugtól keletre. Beszámoltak az ukrán rendőrségi különítmények létrehozásáról, amelyek tagjai kék és sárga szalagot viseltek az ujjukon. Az OUN célja gyakran az volt, hogy megragadja a hatalmat az egyes városokban, mielőtt a Szovjetunió vagy Németország csapatait behurcolták volna. Voltak még lengyel katonák lefegyverzései és összetűzések a lengyel hadsereg és a rendőrség mozgósító csapataival [67] .

A Lengyelországot szlovák területről támadó német-szlovák csoport közé tartozott a „ Nacionalisták Katonai Különítményei ” Roman Sushko ezredes vezetésével, aki segédegységként működött. A kezdeti tervek szerint az "Ukrán Légió" szabotázst, felderítő és propagandatevékenységet készült a lengyel csapatok hátában, valamint ukrán nacionalisták fegyveres felkelését Volhíniában és Kelet-Kis-Lengyelországban , aminek egy részét le kellett volna kötni. a lengyel hadseregé. A Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási szerződés aláírása 1939 augusztusában és a szovjet csapatok bevonulása Lengyelországba szeptember közepén oda vezetett, hogy ezek a tervek nem valósultak meg.

A Lengyelország elleni támadás okozta általános zűrzavarnak köszönhetően Stepan Banderának és számos más prominens OUN-személynek, akiket a két háború közötti időszakban a lengyel hatóságok elleni terrorcselekmények miatt ítéltek el, sikerült megszöknie a bresti börtönből .

A Szovjetunió belépése Lengyelországba (1939. szeptember 17.)

A lengyel csapatok eredeti akcióterve az volt, hogy visszavonuljanak, és az ország délkeleti részén csoportosítsák át az erőket. Az ottani védelmi terület létrehozásának ötlete azon a meggyőződésen alapult, hogy Anglia és Franciaország szövetségesei Nyugaton ellenségeskedésbe kezdenek Németország ellen, és Németország kénytelen lesz haderejének egy részét átvinni Lengyelországból egy kétfrontos háború miatt [68] ] . A szovjet offenzíva azonban kiigazította ezeket a terveket.

Lengyelország politikai és katonai vezetése már a szovjet csapatok Nyugat-Ukrajnába és Nyugat-Belorussziába való bevonulása előtt felismerte, hogy elveszíti a háborút Németországgal szemben [68] . Azonban nem állt szándékukban feladni vagy fegyverszünetet tárgyalni Németországgal. Ehelyett a lengyel vezetés parancsot adott a Lengyelországból való evakuálásra és Franciaországba költözésre [68] . A lengyel vezetés a román határ mentén vonult be, és kiadta a parancsot a megmaradt csapatok összeállítására, hogy megvédjék és megvédjék az úgynevezett "román támaszpontot". Szerencsétlen döntés volt: nagyon rossz volt a kommunikáció a határ menti területekkel, és ennek eredményeként a lengyel hadsereg elvesztette még azt a bizonytalan kapcsolatot is a parancsnoksággal, ami korábban volt [69] . Maga a kormány és a legfelsőbb katonai vezetők elhagyták Lengyelországot , miután szeptember 16-ról 17-re virradó éjjel átlépték a román határt Zaliscsikij városánál [70] .

1939. szeptember 17-én 23 óra 40 perckor Rydz-Smigly (Kutyban volt) főparancsnoka[ mi? ] ) rádión keresztül „ne végezzenek hadműveleteket a szovjetekkel”, utasítást adtak a csapatok kivonásáról Romániába és Magyarországra. A lengyel vezetés szeptember 17-én késő este lépte át a határt [71] .

A lengyel csapatok elkezdtek visszavonulni a határ felé, egyik oldalon német csapatok támadták meg őket, a másik oldalon pedig időnként összecsaptak a szovjet csapatokkal. Mire a kiürítést elrendelték, a német csapatok legyőzték a "Krakkó" és a "Lublin" lengyel hadsereget a Tomaszow Lubelskiért vívott csatában , amely szeptember 17-től 20-ig tartott [72] .

Szeptember 17-én a szovjet csapatok kelet felől vonultak be Lengyelországba a Pripjatyi mocsaraktól északra és délre eső területen. A szovjet kormány ezt a lépést különösen a lengyel kormány kudarcával, a de facto lengyel állam összeomlásával és a Lengyelország keleti régióiban élő ukránok, fehéroroszok és zsidók biztonságának biztosításának szükségességével magyarázta. A romániai lengyel főparancsnokság megparancsolta a csapatoknak, hogy ne álljanak ellen a Vörös Hadsereg egységeinek. Figyelembe kell venni azokat a tárgyalásokat is, amelyeket szeptember 15-ig Moszkvában folytatott a szovjet kormány Japán képviselőivel a Khalkhin Gol térségében zajló ellenségeskedések beszüntetéséről szóló szovjet-japán megállapodás aláírásáról. Folyó .

Szeptember 15-ig nyilvánvalóan a szovjet kormány kiváró álláspontot foglalt el a "lengyel kérdésben", amit a moszkvai német nagykövet berlini táviratai is tanúsítanak [62] . Szeptember 15. után azonban a szovjet csapatok Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország területére történő bevezetéséről megállapodtak a német kormánnyal, és a Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási egyezménynek megfelelően történt . Szeptember 18-án újabb szovjet-német közlemény jelent meg, amely kifejtette a Szovjetunió álláspontját csapatainak az egykori lengyel állam területére való belépésével kapcsolatban [62] . Vannak információk a Szovjetunió „közvetlen segítségéről” Németországnak a lengyel hadjárat során, amely azonban tarthatatlannak bizonyult vagy érezhetően eltúlzott, különösen a német propaganda által. Például állítólag a minszki rádióállomás jeleit használták a németek repülőgépek irányítására a lengyel városok bombázása során [73] . A Német Légierő vezérkari főnökének kérésére azt kérték, hogy a minszki rádió adástól szabad idejében sürgős légiforgalmi kísérletekhez folytasson hívójelekkel tarkított vonalat: „Richard Wilhelm 1.0 ”, valamint a műsorának továbbítása során, ha lehetséges, gyakran a „Minszk” szót. V. M. Molotov iratról szóló állásfoglalásából az következik, hogy beleegyezést adtak arra, hogy Minszk város rádióállomásának szokásos rádióadásaiban csak a „Minszk” szót sugározzák [74] . Kiderült, hogy a minszki rádió teljesen normál üzemmódban működött, és kivétel nélkül minden pilóta (polgári, katonai, német, lengyel, szovjet stb.), aki csak a rá továbbított rádióhullámokat tudta fogni, igénybe vette a munkáját. Ugyanakkor az így létrejövő demarkációs vonal inkonzisztensnek bizonyult a szovjet-német határon nagyjából az úgynevezett " Curzon-vonal " mentén kötött megállapodásokkal, ami okot ad a szovjet parancsnokság és a szovjet parancsnokság cselekményeinek spontaneitásának feltételezésére. koordináció hiánya a német féllel . Később azonban ezt a határt visszaállították.

A lengyel csapatok végső veresége (1939. szeptember 17. – október 6.)

Most a Wehrmacht fő erői a lengyel északi front ellen koncentráltak, amely akkoriban a következőket foglalta magában:

• Emil Przedzhimirsky tábornok "Modlin" hadserege (teljesen lekötötte Modlin védelme )
• 39. gyalogos hadosztály (a "Lublin" legyőzött hadsereg tartalék hadosztálya)
• Az OG "Wyshkow" részei
  • 1. légió gyalogos hadosztály
  • 41. (tartalék) gyalogos hadosztály
• 33. gyalogos hadosztály (a különálló OG "Narev" tartaléka)
• Operatív lovassági csoport ( Vladislav Anders tábornok )
  • Novogrudok lovasdandár
  • A mazóviai lovasdandár részei
  • A Volyn Lovasdandár részei
  • A határ menti lovasdandár részei
  • Kombinált lovasdandár (Adam Zakrzewski ezredes)

A lengyelek ellenállási központjai sorra felmorzsolódtak. Varsó szeptember 27-én esett el. Másnap - Maudlin . Október 1-jén a Hel balti haditengerészeti bázis kapitulált. A szervezett lengyel ellenállás utolsó központját Kotszkban ( Lublintól északra ) elfojtották, ahol október 6-án [75] a Franciszek Kleeberg [76] tábornok parancsnoksága alatt álló „Polesie” Külön Műveleti Csoport 17 000 lengyele megadta magát .

Az országon belüli partizánmozgalom mellett a háborút számos lengyel katonai alakulat folytatta a szövetséges hadseregek részeként.

Még a lengyel hadsereg végső veresége előtt parancsnoksága megkezdte a földalatti – Lengyelország győzelmének szolgálatát .

A part védelme

A pekingi tervnek megfelelően a lengyel haditengerészet rombolóiból álló hadosztályt (a Thunder , Lightning és Storm hajók részeként már a háború kezdete előtt Angliába küldtek. 1939. szeptember 1-ig már csak két tengeralattjáró maradt a haditengerészetben). Baltic - Oryol "(internálás után sikerült elhagynia Tallinnt) és a" Wolf ". A többi nagy felszíni hajó - a " Wind " romboló és a " Vulture " aknaréteg elsüllyedt a Luftwaffe légitámadásai után szeptember első napjaiban A „ Csaika ” és a „ Kracska ” aknavetők szeptember második feléig vettek részt csatákban. Végül pedig a harcok befejeztével a három megmaradt „ Vulture ”, „ Linx ” és „ Forest Cat ” tengeralattjárót internálták. Svédország [77] [78] .

Eredmények

Területi változások

A lengyel területeket főleg Németország és a Szovjetunió között osztották fel. Az új határ helyzetét a Szovjetunió és Németország között 1939. szeptember 28- án Moszkvában megkötött barátsági és határegyezmény rögzítette. A német terv az volt, hogy a Lengyel Királyság és Nyugat-Galícia határain belül egy bábszerű "lengyel maradék államot" ( németül  Reststaat ) hoznak létre. Ezt a tervet azonban nem fogadták el Sztálin nézeteltérése miatt, aki nem elégedett meg egy nácibarát lengyel állami egység létezésével [80] .

A Nyugati Bug és a San folyóktól keletre fekvő területeket az Ukrán SSR és a Fehéroroszország SSR -hez csatolták . Ez 196 ezer km²-rel növelte a Szovjetunió területét, és 13 millió fővel a lakosságot. Az új határ alapvetően egybeesett az 1919-ben a párizsi békekonferencia által Lengyelország keleti határaként javasolt „ Curzon-vonallal ”, amely egyrészt a lengyelek, másrészt az ukránok és fehéroroszok által sűrűn lakott területeket jelölte ki. Anglia támogatta a Szovjetuniót az 1921 -es szovjet-lengyel háború során Lengyelország által megszállt Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz területeinek annektálásában [81] .

Németország kiterjesztette Kelet-Poroszország határait, Varsóhoz közel helyezve azokat, és a Litzmannstadt névre keresztelt Lodz városáig terjedő területet bevonta a Wart régióba, amely a régi Poznanshchina területeit foglalta el . Hitler 1939. október 8-i rendeletével a kielcei és varsói vajdasághoz tartozó Poznan, Pomeránia, Szilézia, Lodzot, ahol mintegy 9,5 millió ember élt, német földekké nyilvánították és Németországhoz csatolták.

Néhány kisebb terület közvetlenül a meglévő Kelet-Poroszország és Szilézia Gaushoz kapcsolódott , míg a terület nagy részét az új Reichsgau Danzig-Nyugat-Poroszország és Wartheland létrehozására használták . Ezek közül a Reichsgau Wartheland volt a legnagyobb és az egyetlen, amely kizárólagosan elfoglalt területeket tartalmazott.

A német műhold , Szlovákia visszakapta a müncheni diktátum eredményeként 1938-ban Lengyelország által elfoglalt területeket , és annektálta azokat a vitatott területeket, amelyeket korábban Csehszlovákia elveszített az 1920-1924-es konfliktusban.

Litvánia visszaadta a Lengyelországtól vitatott Vilnius régiót [82] .

A lengyel terület fennmaradó részét a német hatóságok irányítása alatt „ a megszállt lengyel régiók kormányának ” nyilvánították , amely egy évvel később „a Német Birodalom főkormányzata” néven vált ismertté. Fővárosa Krakkó lett .

Mellékes veszteségek

Németország

A hadjárat során a német csapatok különböző becslések szerint 8082-16 343 halottat, 27 280-34 136 sebesültet, 320-5029 embert eltűntek [83] . A lengyel hadjárat során a német csapatok 319 páncélozott járművet, 195 fegyvert és aknavetőt, 11 584 járművet és motorkerékpárt veszítettek. Jelentős mennyiségű lőszert használtak el: 339 000 150 mm-es lövedék, 1 448 000 105 mm-es lövedék, 450 000 75 mm-es lövedék, 480 000 81 mm-es aknavető akna [84] , 400,000 lőszer pohár 10 millió . [85] .

A tengeren a német haditengerészet 1 M-85-ös aknavetőt veszített el. [86]

Szlovákia

A szlovák hadsereg csak regionális jelentőségű csatákat vívott, amelyek során komoly ellenállásba nem ütközött. Vesztesége csekély volt - 18 ember meghalt, 46 megsebesült, 11 ember eltűnt [10] . A szlovák légierő 20, az ellenségeskedésben részt vevő Avia B-534-es vadászgépe közül egy (332-es fedélzetű) Willam Grunya pilótát a lengyel légvédelmi tüzérség lelőtt Stry felett, és kényszerleszállást hajtott végre Olshany falu közelében. A pilótát elfogták, de éjszaka megszökött, és három nappal később a szlovák csapatok helyszínére ment [87] .

Lengyelország

A Katonai Veszteségek Hivatalának háború utáni tanulmányai szerint több mint 66 000 lengyel katona (köztük 2000 tiszt és 5 tábornok) halt meg a Wehrmachttal vívott csatákban. 133 000 sebesült, 420 000 német, 250 000 katona esett a szovjet fogságba [88] .

2005-ben Czeslaw Grzelyak és Henryk Stanczyk lengyel hadtörténészek könyvet adtak ki, akik kutatásukat végezték - „Az 1939-es lengyel hadjárat. A 2. világháború kezdete. Adataik szerint a Wehrmachttal vívott harcokban mintegy 63 ezer katona és 3300 tiszt vesztette életét, 133.700-an megsebesültek. Körülbelül 400 ezren estek német fogságba, 230 ezren pedig szovjet fogságba [11] .

Körülbelül 80 000 lengyel katonának sikerült evakuálnia a szomszédos semleges államokba - Litvániába, Lettországba és Észtországba (12 000), Romániába (32 000) és Magyarországra (35 000) [11] .

A lengyel haditengerészet a part védelme során megsemmisült vagy elfogták. 3 rombolónak, mind a 6 tengeralattjárónak sikerült betörnie a semleges vagy szövetséges kikötőkbe. [86]

119 repülőgépet sikerült kitelepíteni Romániába.

A helyzet a Németország által megszállt területeken

A Németországhoz csatolt lengyel területeken " faji politikát " és letelepítést folytattak, a lakosságot nemzetiségüknek és származásuknak megfelelően különböző jogokkal rendelkező kategóriákba sorolták. A zsidók és a cigányok e politika értelmében teljes megsemmisítésnek voltak kitéve (lásd holokauszt , roma népirtás ). A zsidók után a lengyelek voltak a leginkább jogfosztott kategória . A nemzeti kisebbségek helyzete jobb volt. A német nemzetiségű személyek kiváltságos társadalmi csoportnak számítottak.

A krakkói székhelyű kormányzatban még agresszívebb "faji politikát" folytattak. A minden lengyel elnyomása és a zsidóüldözés hamarosan erős ellentéteket okozott a katonai szolgálat és a politikai és rendőrségi végrehajtó szervek között. A csapatok parancsnokaként Lengyelországban maradt Johannes Blaskowitz vezérezredes egy memorandumban éles tiltakozását fejezte ki ezekkel az akciókkal szemben. Hitler kérésére eltávolították posztjáról [89] .

Himmler első ellenőrzése után az időseket és az értelmi fogyatékosokat kitépték a kórházakból, és árvaházakon keresztül kerestek fajjavító programra alkalmas gyerekeket; Az Ellenállás tagjainak koncentrációs táborokat állítottak fel Auschwitzban és Majdanekben . Az úgynevezett „ AB-Aktion ” részeként hidegvérű népirtást végrehajtva a németek mintegy 15 000 lengyel értelmiségit, köztisztviselőt, politikust és papot gyűjtöttek össze, akiket lelőttek vagy koncentrációs táborokba küldtek. 1939 végétől Európa legnagyobb zsidó közösségét arra utasították, hogy a kijelölt gettókba költözzön , amelyeket aztán befalaztak, szorosan elzártak és teljesen elszigeteltek a világ többi részétől; létrejött egy zsidó önkormányzat, amely a zsidó rendőrség támogatásával a nácik felügyelete alatt kezelte ezeket a gettókat [90] .

A Németország és szövetségesei elleni további harc érdekében lengyel állampolgárokból álló fegyveres alakulatokat hoztak létre:

• A lengyel fegyveres erők Nyugaton
• Anders hadsereg (2. lengyel hadtest)
• Lengyel Hadsereg

A német megszállási rendszerrel szembeni ellenállást az újonnan létrehozott kormányzat területén a Lengyel Földalatti Állam hajtotta végre. .

A Szovjetunió által megszállt területek helyzete

Miután a szovjet csapatok beléptek a lengyel határok közé, az ukrán és fehérorosz lakosság számos helyen partizánosztagokat hozott létre, és önállóan szabadította fel a településeket a lengyel megszállás alól. Nyugat-Belaruszban a legszembetűnőbb és legsikeresebb a Skidel-felkelés volt , amelynek során a lengyel csapatok nagy csoportja végül demoralizálódott és harc nélkül megadta magát, amikor a Vörös Hadsereg egységei közeledtek. Nyugat-Ukrajna számos településén lengyelellenes tüntetések zajlottak, többek között az OUN hívei kezdeményezésére , néhányukat a visszavonuló lengyel csapatok elnyomták [91] .

A lengyel hadsereg akcióinak elemzése az 1939. szeptemberi hadjárat során

Marian Porwit ezredes (aki 1939 szeptemberében Varsó védelmét vezette ) a lengyel hadjáratot elemző háromkötetes elemző munka szerint „Megjegyzések a lengyel védelmi akciókhoz 1939 szeptemberében” (1969-1978) komoly politikai , stratégiai és taktikai hibákat, számítási tévedéseket követtek el a háború során amelyek jelentős szerepet játszottak az ország vereségében. Sőt, mind a főparancsnokság egésze, mind a személyes, az egyes katonai vezetők lelkiismeretén fekve [92] :

• A szerző rámutat arra is, hogy a vezérkar idő előtt ( szeptember 6. ) hagyta fel Varsót, ami a csapatok szervezetlenségéhez vezetett a katonai parancsnokság maximális központosításának körülményei között. Sőt, a Katonai Ügyek (Hondelmi) Minisztérium pincéjében egy jól felszerelt parancsnoki állomás működött modern kommunikációs eszközökkel.
• Néhány tábornok elhagyta a rájuk bízott csapatokat, ami dezertálásnak tekinthető. Stefan Domb-Bernatsky (kétszer - a Porosz Hadsereg és az Északi Front parancsnokaként), Kazimierz Fabrycy (Kárpátok Hadsereg), Juliusz Rummel (Lodzi Hadsereg), Wladyslaw Boncza-Uzdovsky (28. gyalogoshadosztály) és Edward Doyan-Surovka ezredes (balra ) 2. gyaloghadosztálya az idegösszeomlás pillanatában). E parancsnokok intézkedéseiről a főparancsnok nem hozott döntést.
• A Vörös Hadsereg inváziójára adott egyértelmű reakció hiánya és a hírszerzés téves számítása a katonai-politikai helyzet egészének értékelésében.
• Egyes parancsnokok erkölcsi összeomlása, katasztrofális következményekkel. Mieczysław Boruta-Spechowicz tábornok , az OG "Boruta" parancsnoka a hadjárat utolsó szakaszában idő előtt feloszlatta főhadiszállását, ami előbb a 21. gyalogoshadosztály, majd az egész csoport vereségéhez vezetett.
• Lviv idő előtti feladása a Vörös Hadseregnek, a rendelkezésre álló erők és felszerelés ellenére.
• A vezérkar 2. hadosztályának (hírszerzés és kémelhárító) Varsóban maradt műveleti titkos dokumentumainak Abwehr általi elfogása , amelyeket nem semmisítettek meg bûnös gondatlanság következtében.

Súlyos tévedések történtek a hadsereg ellátásában, valamint a haditengerészetnél a part védelmében.

Ideológiai klisék a háborúról

A lengyel lovasság elkeseredetten rohant szablyákkal a tankokhoz

Ez talán a legnépszerűbb és legtartósabb mítosz. A mítosz Heinz Guderian mondatából született a lengyel lovasság német tankok elleni éles fegyvereket használó támadásáról. Közvetlenül a Krojanty melletti csata után keletkezett , amelyben a pomerániai lándzsások 18. ezrede Kazimierz Mastalez ezredes vezetésével megtámadta a Wehrmacht 20. motorizált hadosztálya 76. motoros ezredének 2. motoros zászlóalját. A vereség ellenére az ezred teljesítette feladatát. Az ulánok támadása zavart okozott a német offenzíva általános menetében, lelassította annak ütemét és szétzilálta a csapatokat. A németeknek némi időbe telt, hogy újrainduljanak. Aznap soha nem sikerült eljutniuk az átkelőkhöz. Ezenkívül ez a támadás bizonyos pszichológiai hatással volt az ellenségre, amire Heinz Guderian emlékeztetett:

„Visszamentem a tsangi hadtest parancsnoki helyére, és alkonyatkor érkeztem oda. A hosszú autópálya üres volt. Egy lövés sem hallatszott sehol. Mi volt a meglepetésem, amikor hirtelen magához Tsanghoz hívtak, és több sisakos embert láttam. Ezek az emberek a főhadiszállásomról voltak. Lelőállásba állítottak fel egy páncéltörő ágyút. Arra a kérdésre, hogy miért teszik ezt, azt a választ kaptam, hogy a lengyel lovasság támadásba lendült, és percenként megjelenhet itt...” [93]

Már másnap a harctéren tartózkodó olasz tudósítók német katonák vallomásaira hivatkozva azt írták, hogy "a lengyel lovas katonák szablyákkal rohantak a tankokhoz". Egyes "szemtanúk" azt állították, hogy a lándzsák szablyákkal vágták le a tankokat, mert azt hitték, hogy azok papírból készültek. A tankokat támadó lovasokról készült híres felvétel egy német dramatizálás [94] . 1941-ben a németek propagandafilmet készítettek Kampfgeschwader Lützow címmel erről a témáról. Még Andrzej Wajda sem kerülte el a propaganda-klisét 1958-ban " Lyotna " című filmjében, amiért háborús veteránok kritizálták. Guderian szavainak ebben az esetben semmi közük a valósághoz. Krupp páncéljának elvágásának története az elejétől a végéig fikciónak bizonyul [95] .

A lengyel lovasság lóháton harcolt, de gyalogsági taktikát alkalmazott. Karabélyokkal , géppuskákkal , 35 és 75 mm -es ágyúkkal, Bofors páncéltörő ágyúkkal , néhány 40 mm-es Bofors légvédelmi ágyúval és kis számú UR 1935 páncéltörő puskával volt felfegyverezve. A lovasok szablyát és lándzsát hordtak, de ezeket a fegyvereket csak lovas csatákban használták. A szeptemberi hadjárat során egyetlen esetben sem fordult elő, hogy a lengyel lovasság megtámadta volna a német tankokat. Voltak pillanatok, amikor a lovasság gyors vágtában rohant a támadó tankok irányába, hogy a lehető leggyorsabban elhaladjon mellettük [96] .

A lengyel légi közlekedés a háború első napjaiban a földön megsemmisült

Valójában közvetlenül a háború kezdete előtt szinte az összes repülést áthelyezték kis álcázott repülőterekre. A németeknek csak kiképző- és segédrepülőgépeket sikerült megsemmisíteniük a földön [97] .

Lengyelország nem tanúsított megfelelő ellenállást az ellenséggel szemben, és gyorsan megadta magát

Egyes lengyel történészek szerint a Wehrmacht, amely minden jelentősebb katonai mutatóban megelőzte a lengyel hadsereget, erős és teljesen váratlan visszavágást kapott. Andrzej Garlicki például azt írja, hogy a német hadsereg körülbelül 1000 harckocsit és páncélozott járművet (a teljes összetétel közel 30%-át), 370 ágyút [98] , több mint 10 000 katonai járművet (körülbelül 6000 járművet és 5500 motorkerékpárt) [99] veszített .

A német fegyverek jelentős része olyan sérülést szenvedett, hogy jelentős javításra szorult. Az ellenségeskedés intenzitása pedig olyan volt, hogy a lőszer és egyéb lőszer mindössze két hétre volt elegendő [100] .

A számítások és Andrzej Garlicki szerint a lengyel hadjárat mindössze egy héttel bizonyult rövidebbnek, mint a francia , bár az angol-francia koalíció erői számban és fegyverzetben is jelentősen felülmúlták a lengyel hadsereget. Sőt, a Wehrmacht előre nem látható késése Lengyelországban lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy komolyabban felkészüljenek a német támadásra [98] .

Kurt Tippelskirch szerint a háború szigorúan egy előre meghatározott terv szerint alakult, és szeptember 19-én a lengyel Wehrmacht-hadjárat tulajdonképpen véget ért. A háború 18 napig tartott, míg a lengyel hadsereg teljesen megsemmisült. 694 ezer. embert a németek, 217 ezer embert az oroszok fogságba ejtettek. Mintegy 100 ezer ember menekült át Litvánia, Magyarország és Románia határain [13] . A lengyel hadsereg 200 ezer meghalt és sebesültet veszített [11] . Azonban a szovjet invázió, amely semlegesítette a Kelet-Lengyelországban maradt csapatokat, hozzájárult a németek hadjáratának ilyen gyors befejezéséhez. Ahogy Tippelskirch megjegyzi [101] , a lengyelek felelőtlen hadműveleti lépéseikkel nagymértékben felgyorsították a német csapatok gyors győzelmét, és a háború pontosan egy előre meghatározott terv szerint alakult. A német katonai parancsnokság számára a győzelem nem volt meglepetés, a kisebb veszteségek örömet okoztak [13] . A vártnál kisebb veszteségek azt jelzik, hogy kevés volt a kemény csata. Tippelskirch szerint a németek kritikus helyzete egyszer alakult ki - a Bzura-parti csata kezdetén, lengyel ütések hatására, „kivételes bátorsággal és meggondolatlansággal sújtották azokat az embereket, akik kilátástalan helyzetbe kerültek” [101] [13]. . A németek már a hadművelet második hetétől megkezdték a csapatok áthelyezését a nyugati frontra [13] [102] . A Luftwaffe 285 repülőgépet veszített minden okból, a németek pedig 333 lengyel repülőgépet semmisítettek meg [103] . A Lengyelországgal vívott háborúban a Wehrmacht viszonylag csekély veszteségeket szenvedett: mintegy 40 ezer katonát és tisztet [104] . A lengyel fegyveres erők állapotát negatívan érintette Lengyelország általános gazdasági elmaradottsága és nemzeti széthúzása. A lengyel hadsereg állományának harci kiképzése alacsonyabb volt, mint a Wehrmachté. A lengyel parancsnokságnak nem volt tapasztalata nagyszámú csapat irányításában [97] . A lengyel tisztek nagyon alacsony szintű parancsnoki és taktikai felkészültséget mutattak. Csak a lengyel katonák és tisztek határozottságában és bátorságában nem lehet kétségbe vonni [69] .

B. G. Liddell Garth a lengyelek „ellenfeleikből is csodálatot kiváltó” bátorságát megjegyezve így fogalmazza meg a lengyel egységek megsemmisítő vereségének okait: „a reménytelenül elavult hadsereget a fedezék alatt működő tankalakulatok gyorsan feldarabolták. a felsőbbrendű légierő a hadviselés új módszereinek megfelelően” [105] .

A háború jogi vonatkozásai

A nürnbergi törvényszék döntése szerint a Németország által 1939. szeptember 1-jén kirobbantott Lengyelország elleni háború agresszív , illegális volt, és nem volt oka megindulni. Ráadásul a háború során a német katonai és politikai vezetés súlyosan megsértette a nemzetközi jog által megállapított hadviselés szabályait , ami súlyos következményekkel, indokolatlanul nagy veszteségekkel és veszteségekkel járt a polgári lakosság körében. A német katonai hatóságok és a politikai vezetés fellépését a megszállt területeken gyakran nem katonai szükségszerűség okozta, és emberiség elleni bűncselekmények elemeit tartalmazták [106] .

A nürnbergi per során a védelem azon érvei ellen, miszerint Lengyelország háborút provokált és Németország az utolsó pillanatig békés úton akarja megoldani a konfliktust, az ügyészség bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy már augusztus 30-án, amikor Németország még biztosította a világközösséget békés céljai, a Németország és Kelet-Poroszország lengyelországi határán állomásozó csapatok már megkapták a parancsot az offenzíva megindítására.

A Lengyelország elleni előre megtervezett katonai hadjáratot bizonyítja az is, hogy Hitler 1939. augusztus 31-én kiadta az " 1. számú irányelvet a háború lebonyolításáról ". Leszögezte: "A Lengyelország elleni támadást a Fehér Terv előkészületeivel összhangban kell végrehajtani , figyelembe véve a szárazföldi erők majdnem befejezett stratégiai bevetésének eredményeként bekövetkezett változásokat."

Háborús bűnök

A hadviselés módszerei elleni bűncselekmények egyedi esetei :

• A náci Németország nagyszámú foglyot ejtett , akik közül sokat lelőttek (lásd a csepelówi lövöldözést ). A lengyelek német hadifoglyokat is lelőttek kémkedés és szabotázs vádjával (lásd Bereza-Kartuzskaya (koncentrációs tábor) ).
• Német repülőgépek lakott területeket bombáztak lengyel városokban.
• A szeptemberi kampány egyik vitatott bűncselekménye a brombergi mészárlás volt , amelynek során a lengyel hadsereg állítólag a lengyelországi Bydgoszcz (Bromberg) város mintegy 300 német nemzetiségű lakosát gyilkolta meg az ellenség megsegítésének gyanújával. A halálos áldozatok pontos száma nem ismert. A városba belépő német csapatok bosszúból több tucat véletlenszerűen kiválasztott lengyel lakost lőttek le.

A Wehrmacht bűnei között szerepel számos hadifoglyok és polgári lakosság (köztük zsidóság) elleni akció, egész települések elpusztítása (különösen a Wielkopolska vajdaság területén).

Összesen 55 napon belül , 1939. szeptember 1. és október 26. között ( október 27-én a megszállt területen minden hatalom a polgári német közigazgatáshoz szállt) a Wehrmacht összesen 311 tömeges kivégzést hajtott végre lengyel katonai személyzettel és civilekkel [107]. . Ezen kívül ebben az időszakban a különböző német struktúrák a katonai parancsnokság tudtával 764 kivégzést hajtottak végre, amelyekben 24 000 lengyel állampolgár halt meg [107] .

Jegyzetek

Hozzászólások

1. ↑ Kelet-Poroszország repülőtereiről hajtottak végre légitámadásokat Varsó ellen
2. ↑ 1939 decemberében ( német. ) A Mordkommission hivatalosan elismerte 103 német jelenlétét, akik szeptember 3-án haltak meg. A német média bejelentette, hogy 5000 ember halt meg a városban.
3. ↑ 1944-ben Charles de Gaulle tábornok amnesztiát adott Thoreznek amiatt, hogy a PCF Franciaország Ideiglenes Kormányának része lett.

Források

1. ↑ 1 2 lásd Furcsa háború
2. ↑ 1 2 Pereslegin, 2007 , p. 22.
3. ↑ B. G. Liddell Hart. világháború.- M.: AST, 1999, 50. o
4. ↑ 1 2 Dupuis, 1997 , p. 93.
5. ↑ Meltyukhov, 2000 , p. 103.
6. ↑ (német) Wehrmacht Zentralstatistik, Stand 1944.11.30., Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg (BA-MA RH 7/653). 
7. ↑ A táblázat alapja: Meltyukhov M. I. Sztálin kihagyott helyzete. A Szovjetunió és a harc Európáért: 1939-1941 (Dokumentumok, tények, ítéletek). - M .: Veche, 2000. - 8. táblázat. A felek veszteségei 1939 szeptemberében
8. ↑ (lengyel) jelentés a Fegyveres Erők Főparancsnokságáról (németül: Oberkommando der Wehrmacht - OKW), „Wojna Obronna Polski 1939”, KAW, Warszawa 1979 
9. ↑ (német) Fritz Hahn: Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933-1945, 196. oldal. 
10. ↑ 12 Axworthy Mark, 2002 , p. 81.
11. ↑ 1 2 3 4 5 Czesław Grzelak; Henryk Stańczyk Kiadó: Warszawa: Oficyna Wydawnicza "Rytm" - P. 5, 385. - ISBN 83-7399-169-7
12. ↑ Meltyukhov, 2000 , p. 132.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tippelskirch, 1998 , p. 12.
14. ↑ (lengyel) Marian Eckert. Historia Polski, 1914-1939 . — Varsó. - Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1990. - P. 86. - 349 p. — ISBN 8302040444 . 
15. ↑ K.Lapter, Pakt Piłsudski-Hitler. Polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy z 26 stycznia 1934 r., Warszawa 1962, Cz II dok 11.
16. ↑ A Harmadik Birodalom külpolitikája (1933-1945) / N.V. Pavlov // MGIMO.ru. — 2012
17. ↑ Wojciech Roszkowski . Lengyelország legújabb kori története 1914-1945. - Varsó: A könyv világa, 2003. - S. 344-354.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Meltyukhov, 2000 , 1939-es politikai válság.
19. ↑ 12 Anna M. Cienciala . A háború eljövetele és Kelet-Európa a második világháborúban (angol) . 16. előadás . // web.ku.edu (2002. tavasz). Letöltve: 2012. augusztus 27. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..  
20. ↑ Henryk Samsonowicz , Janusz Tazbir , Tadeusz Lepkowski , Tomasz Nalech . Lengyelország. Az ország és a nép jövője 1939-ig. - Varsó: Iskra, 2003. - S. 551-552. — ISBN 83-207-1704-3 .
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Meltyukhov, 2000 , 1939. szeptember.
22. ↑ 1 2 Perry Biddiscombe, Alexander Perry, Werwolf !: A nemzetiszocialista gerillamozgalom története, 1944-1946 , University of Toronto Press , 1998, ISBN 0-8020-0862-3 , Google Print, 207. o.
23. ↑ Csincsinszkij , 2006 , 165-171.
24. ↑ A „lengyel atrocitások a német nép ellen” című náci propagandadokumentumára lásd: A lengyel atrocitások a német kisebbség ellen Lengyelországban, összeállította: Hans Schadewaldt (Berlin: Német Külügyminisztérium, 1940) pp. 35-54., 1-15. sz., Herbert Matthes, Bromberg bútorgyártó aláírt vallomása
25. ↑ Richard Blanke, The American Historical Review , 1. évf. 97, sz. 2. ápr. 1992, pp. 580-582. Recenzió: Włodzimierz Jastrzębski, Der Bromberger Blutsonntag: Legende und Wirklichkeit. és Andrzej Brożek, Niemcy zagraniczni w polityce kolonizacji pruskich prowincji wschodnich (1886-1918) JSTOR
26. ↑ A.K. Kunert, Z. Walkowski, Kronika kampanii wrześniowej 1939 , Wydawnictwo Edipresse Polska, Warszawa 2005, ISBN 83-60160-99-6 , s. 35.
27. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 212.
28. ↑ 1 2 Meltyukhov, 2001 , p. 216.
29. ↑ Berets Sergey. "Ukrán légió": náci asszisztensek, Bandera riválisai // BBC Russian Service weboldala (www.bbc.co.uk), 2009.09.03.
30. ↑ Bejegyzés F. Halder 1939. április 7-i diákkönyvében: A lengyeleknek gyakrabban kellene beszélniük. Felkészültünk rájuk haladó elmékben: miután Angliával és Franciaországgal együtt felfedeztük Lengyelországot; Lengyelország többlete megtakarítás lesz; kerületek, kilátással a Narew-ra Varsóból - Lengyelország; váltókerület - nekünk; Krakkó - Lengyelország; pіvnіchna Beszkidіv külvárosa - nekünk; [Zakhidnoy] Ukrajna régiói függetlenek.
31. ↑ 1 2 3 4 Cheslav Luchak, 2007 , 9-22.
32. ↑ P.E. Caton. Contre-témoignages sur une katasztrófa. - Nouvelles Editions Latines, 1974. - 842 p. - P. 318.  (fr.)
33. ↑ S. Pereslegin . világháború: háború a valóságok között. - M .: Yauza, Eksmo, 2006, 23-24.
34. ↑ A második világháború története / P. P. Ionov. - M: A Szovjetunió Honvédelmi Minisztériumának katonai kiadója, 1974. - T. 3. - S. 16-17.
35. ↑ Narinsky M. M. , Dembsky S. Az 1939-es nemzetközi válság az orosz és lengyel történészek interpretációiban. - Aspect Press, 2009. - P. 167. - 479 p. — ISBN 5756705791 .
36. ↑ Pereslegin, 2007 , 23-24.
37. ↑ KADI IRODALOM - [Hadtörténelem] - Mellentin F.V. Tankcsaták 1939-1945 . Letöltve: 2013. április 2. (határozatlan)
38. ↑ Nyugat-fehéroroszok és mozgósítás Lengyelországban 1939. augusztus 30-án (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. október 6. Az eredetiből archiválva : 2018. október 6.. (határozatlan) 
39. ↑ Tippelskirch, 1998 , p. tizenegy.
40. ↑ Isaev A. Antisuvorov. A kisember nagy hazugsága. - M . : Eksmo, Yauza, 2004. - 416 p. — ISBN 5-699-07634-4 .
41. ↑ 1939-es védelmi háború
42. ↑ Davis, 2004 , p. 742.
43. ↑ B. G. Liddell Hart. világháború.- M.: AST, 1999, 37. o
44. ↑ Meltyukhov, 2000 , p. 97-98.
45. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 211.
46. ↑ Meltyukhov, 2000 , p. 102.
47. ↑ Steven J. Zaloga, Lengyelország 1939: The Birth of Blitzkrieg , Osprey Publishing, 2002, ISBN 1-84176-408-6 , 39. o.
48. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 515.
49. ↑ 1 2 Meltyukhov, 2001 , p. 516.
50. ↑ Adolf Hitler beszéde - 1939. szeptember 1 .; a Yale Law School Avalon Project archívumából származott .
51. ↑ Tippelskirch, 1998 , p. 38.
52. ↑ Stanley, 1978 , pp. 270-294.
53. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 216-224.
54. ↑ Blanke, Richard. The American Historical Review, Vol. 97, sz. 2. 1992. ápr., pp. 580-582.; Jastrzębski, Włodzimierz. Der Bromberger Blutsonntag: Legende und Wirklichkeit; Brozek, Andrzej . Niemcy zagraniczni w polityce kolonizacji pruskich prowincji wschodnich (1886-1918).
55. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 229.
56. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 246.
57. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 248-249.
58. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 231-232.
59. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 232.
60. ↑ (német) Günther W. Gellermann: Der Krieg, der nicht stattfand. Bernard & Graefe Verlag, Koblenz 1986, ISBN 3-7637-5804-6 
61. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 251.
62. ↑ 1 2 3 Felshtinsky, 2004 .
63. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 260-261.
64. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 252.
65. ↑ 1 2 Meltyukhov, 2001 , p. 273-275.
66. ↑ 1 2 Meltyukhov, 2001 , p. 263-265.
67. ↑ 1 2 Grzegorz Motyka. Recenzens és polemiki: W. Szpicer, W. Moroz - Krajowyj Prowindyk Wołodymyr Tymczij - "Łopatynśkij", Wydawnictwo Afisza, Lwów 2004. "Pamięć i Sprawiedliwość. Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej nr 2/10/2006", s. 357-361, 2006. Warszawa: IPN. ISSN 1427-7476.
68. ↑ 1 2 3 Sanford George, 2005 , pp. 20-24.
69. ↑ 2002. 12. Zaloga .
70. ↑ Grishin Ya. Ya. , Galiullin M. Z., Tumanin V. E. Az 1939-es szeptemberi katasztrófa és eredete (a dokumentumok lapjai szerint)  // Tudomány. Társadalom. Védelem. - M. , 2019. - T. 7 , 4. szám (21) . — ISSN 2311-1763 .
71. ↑ Meltyukhov M. I. 1939. szeptember 17. M .: Veche, 2009. p. 367-368.
72. ↑ Sanford George, 2005 , p. 38.
73. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 277-278, 287.
74. ↑ WUA RF, f. 06, op. 1., 7. o., 74. o., l. 26
75. ↑ Október 6-án 1 óráig lövöldöztek (a lengyel katonák kilőtték a maradék töltényeket), 2 óra körül a lengyel parlamenti képviselők átadták az aláírt átadási okiratot, 10 órakor pedig megkezdődött a fegyverletétel. Apoloniush Zawilsky. A lengyel szeptemberi csaták. Varsó, 1973; Leszek Mochulsky. lengyel háború. Lublin, 1990
76. ↑ Chris Bishop, David Jordan. A III. Birodalom diadala és összeomlása. A "Blitzkriegen" keresztül Berlin bukásáig. — M.: Eksmo, 2008. p. harminc
77. ↑ Zaloga, 2002 , 34. o.
78. ↑ John Ward. A második világháború tengeralattjárói . - Zenith Impresszum, 2001. - 96 p. - P. 69-71. — ISBN 0760311706 .  (Angol)
79. ↑ 1 2 HATÁR / Titkos jegyzőkönyvek, avagy kik kovácsolták a Molotov-Ribbentrop paktumot . www.telenir.net. Letöltve: 2016. július 9. (határozatlan)
80. ↑ Tomasz Glowski. „Az új európai rend. Hitler lengyelek elleni politikai propagandájának fejlődése az általános kormányzatban 1939-1945", Wroclaw, Wroclaw University Press, 2000, 13-18. o., ISBN 83-229-2121-7 .
81. ↑ Meltyukhov, 2001 , p. 141.
82. ↑ Litván fegyveres erők az 1940-es megszállás előestéjén: Kollégák (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2007. július 30. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 5.. (határozatlan) 
83. ↑ (lengyel) kollektív munka. Wojna Obronna Polski 1939. - Varsó: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1979. - 933. o. 
84. ↑ Z. Zalusky. Tovább a történelembe. M., "Haladás", 1967. 38. o
85. ↑ Bronislaw Bednage. A lengyel rendszeres katonai alakulatok részvétele a második világháborúban // "Második világháború". A náci Németország felett aratott győzelem 20. évfordulójának (1965. április 14-16.) szentelt tudományos konferencia anyagai. 2. könyv M., "Tudomány", 1966. 221-236.
86. ↑ 1 2 Ruge F. Háború a tengeren. 1939-1945. / V. Ya. Golant fordítása. — M.: AST, St. Petersburg: Polygon, 2000. — P.48.
87. ↑ Leonyid Kukuruza. Háború Nyugat-Ukrajna egén. 1939. szeptember // Repülés és Idő, 2004. 6. szám (75.).
88. ↑ "Military Encyclopedia", Varsó, Tudományos Kiadó PWN és Bellona Kiadó, 2007, 405-406. o., 1. kötet, ISBN 978-83-01-15175-1 . hibás impresszum
89. ↑ Tippelskirch, 1998 , p. 45.
90. ↑ Davis, 2004 , 743-744.
91. ↑ 2. kötet, 2012 , p. 310.
92. ↑ Marian Porwit. Commentarze do historii polskich działań obronnych 1939 roku. — Czytelnik.
93. ↑ Heinz Guderian. Egy katona emlékei
94. ↑ Zaloga, 2002 , 92. o.
95. ↑ Tíz mítosz, 2004 .
96. ↑ Janusz Pekalkiewicz . A 2. világháború eseménynaptára. - Varsó: Moreks, 1999. - S. 83. - ISBN 83-86510-78-1
97. ↑ 1 2 2. kötet, 2012 , p. 261.
98. ↑ 1 2 Andrzej Garlicki. Történelem 1939-1997 / 1998. Lengyelország és a világ. - Varsó: Tudós, 1998. - S. 22, 28. - ISBN 83-87367-23-0
99. ↑ Jan Jacques, Jerzy Topolsky, Lech Tretyakovich, Antony Chubinsky. Lengyelország története. - Varsó: Állami Tudományos Kiadó, 1975. - S. 766-776.
100. ↑ Apoloniush Zawilsky. A lengyel szeptemberi csaták. - Varsó, 1973.
     Leszek Mochulsky. lengyel háború. - Lublin, 1990.
101. ↑ 1 2 Kurt Tippelskirch. A második világháború története. 1. kötet, St. Petersburg, Polygon, 1994, ISBN 5-85391-014-0 , 9785853910140, 26-27.
102. ↑ Pereslegin, 2007 , p. 71.
103. ↑ Richard J. Overy . The Air War: 1939-1945 , London , Europa Publications , 1980. p. 28.
104. ↑ 2. kötet, 2012 , p. 266.
105. ↑ B. G. Liddell Hart A második világháború története . Tzd-vo Astrel, 2012, ISBN 978-5-271-38953-5
106. ↑ Gorshenina K.P. Nürnbergi per. 2. kötet. A Nemzetközi Törvényszék ítélete. . Moszkva: Állami Jogi Könyvkiadó (1955). Letöltve: 2012. augusztus 21. (határozatlan)
107. ↑ 1 2 Gerd Uberscher. "A Harmadik Birodalom katonai elitje", Varsó, Bellona Kiadó, 2004, 41. o. ISBN 83-11-09880-8

Irodalom

• Rubcov Yu. V. és mások : Honvédő háború 1941-1945. 12 kötetben / O. A. Rzesevszkij. - M . : Kucskovói mező, 2012. - T. 2. A háború eredete és kezdete. — 1008 p. - ISBN 978-5-9950-0236-9 .
• Axworthy M. Axis Slovakia: Hitler szláv éke, 1938-1945. - Axis Europa Books, 2002. - ISBN 1-8912-2741-6 .
• Sanford G. Katyn és az 1940-es szovjet mészárlás: Igazság, igazságosság és emlékezet. — London , New York : Routledge , 2005. — ISBN 0-4153-3873-5 .
• Stanley S. Edward Śmigły-Rydz Rydz marsall és Lengyelország védelme. – New York, 1978.
• Kurt von Tippelskirch. A második világháború története. - Szentpétervár. : Polygon, 1998. - ISBN 5-89173-022-7 .
• Dupuy R. E., Dupuy T. N. A háborúk világtörténete. - M.-SPb.: AST; Polygon, 1997. - Vol. 4. - ISBN 5-89173-032-4 , 5-89173-020-0.
• Luchak Ch . Lengyelország története 1939-1945. Az események krónikája. - Poznan kiadó, 2007. - ISBN 83-7177-430-0 .
• Hanson Baldwin. 1. fejezet: "Háborút akarunk!" Kezdet – lengyel kampány // Elveszett és megnyert csaták = Elveszett és megnyert csaták / szerk. Y. Bem. — M .: Tsentrpoligraf , 2002. — 624 p. - (A második világháború). - 6000 példányban.  — ISBN 5-9524-0138-4 .
• Caius Becker. 1. rész: Blitzkrieg Lengyelországban // A Luftwaffe katonai naplói. A német légierő harcainak krónikája a második világháborúban 1939-1945 = The Luftwaffe War Diaries / Per. A. Cyplenkov. - M . : Tsentrpoligraf, 2005. - S. 12-68. — 544 p. - (A frontvonal mögött. Emlékiratok). - hozzá. 5000 példányban  — ISBN 5-9524-1174-6 .
• Wojciech Roszkowski. Najnowsza historia Polski 1914-1945. - Warszawa: Świat Książki, 2003. - ISBN 83-7311-991-4 .
• Davis N. Európa története. — M .: AST; Transitbook, 2004. - ISBN 5-17-024749-4 , 5-9578-1011-8.
• Medved A.N., Khazanov D.B. „Messerschmitt Bf.109” vadászgép. német "levegő király". — M .: Yauza ; Eksmo , 2008. - ISBN 978-5-699-20925-5 .
• Meltyukhov M. I. Sztálin elszalasztott esélye . — M. : Veche, 2000. — 608 p. — ISBN 5-7838-0590-4 .
• Meltyukhov M. I. Szovjet-lengyel háborúk. Katonai-politikai konfrontáció 1918-1939 . — M. : Veche, 2001. — 224 p. — ISBN 5-699-07637-9 .
• Pereslegin S. B. II. világháború. Háború a valóságok között. - M . : Eksmo; Yauza, 2007. - 544 p. — ISBN 5-699-15132-X .
• Felshtinsky Yu. G. Nyilvánosságra hozatal: Szovjetunió – Németország 1939-1941. Dokumentumok és anyagok. - M . : Terra-Book Club , 2004. - 400 p. — ISBN 5-2750-1060-5 .
• Hinchinsky T. Német szabotázs Lengyelországban a 2. Lengyel-Litván Nemzetközösség politikai és katonai dokumentumai és a Harmadik Birodalom titkosszolgálatai tükrében. — Emlékezet és igazságosság. — Varsó, 2006.
• Zaloga C. Lengyelország 1939: The Birth Of Blitzkrieg . - Osprey Publishing , 2002. - 96 p. - (Osprey Military kampánysorozat). — ISBN 1841764086 .
• Zhuk A. B. Kézi fegyverek. - M . : Katonai Könyvkiadó , 1992. - 735 p. — 150.000 példány.  — ISBN 5-203-01445-0 .
• Markevich V. E. Kézi lőfegyverek / Szerk. szerk. N. L. Volkovszkij. - Szentpétervár. : Sokszög, 2005. - 496 p. — ISBN 5-89173-276-9 .
• Usovsky A. V. Eladták Lengyelországot: a szeptemberi katasztrófa eredete . - Minszk : Modern iskola, 2010. - 316 p. - ISBN 978-985-513-729-1 .
• Kotelnikov V.R. Fighter PZL P-11 // Aviacollection: folyóirat. - M. , 2014. - 8. sz . - S. 32 .
• Isaev A.V. Antisuvorov. A második világháború tíz mítosza. - M . : Eksmo, Yauza, 2004. - 416 p.

Linkek

• Német invázió Lengyelországban Az orosz archívum fényképes dokumentumai.
• Weboldal "német-szovjet-lengyel háború"
• A Wehrmacht lengyel hadjárata 1939  (lengyel)
• Szlovák hadsereg Lengyelországban
• „Weiss hadművelet” dokumentumfilm .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4175002-0 J9U : 987007566072105171 LCCN : sh85148341 NKC : ph828145

A lengyel fegyveres erők a szeptemberi háborúban
hadseregek:	" Varsó " " Kárpátok " " Krakkó " " Lodz " " Lublin " " Modlin " " Poznan " " Segítség " " poroszok "
munkacsoport	Egyedi: " Narev " " Polesie " " Szilézia " területi: " Breszt " " Viskov " határőr alakulat " Kutno " " Lviv " " part " " Tarnov "
haditengerészet	rombolók : " ORP Burza " " ORP Wicher " " ORP Thunder " " ORP Blayskawica " bányászat : " ORP Gryf " aknavetők : " ORP Żuraw " " ORP Rybitwa " " ORP Jaskółka " " ORP Mewa " " ORP Czajka " " ORP Czapla " ágyús csónakok : " Haller tábornok " " Pilsudski parancsnok " "Ozhel" típusú tengeralattjárók : " ORP Orzel " " ORP Sęp " Wilk osztályú tengeralattjárók : " ORP Wilk " " ORP Ryś " " ORP Żbik " a haditengerészet részei: folyami flottilla haditengerészeti repülés "Westerplatte" raktár "Hel" parti bástya

Német-szovjet kapcsolatok 1941-ig
Előzetes antagonizmus	Antikomintern paktum Zsidó kommunista összeesküvés elmélet spanyol polgárháború Csehszlovákia a második világháborúban
Politika	Kapcsolatok 1941 előtt Molotov-Ribbentrop paktum Tárgyalás Barátság és Határ Szerződés Népességmozgások Négy Hatalom Paktum A Szovjetunió NKVD és a Gestapo konferenciái
Gazdaság	Gazdasági kapcsolatok Kereskedelmi megállapodás (1939) Kereskedelmi megállapodás (1940) Határ- és Kereskedelmi Megállapodás
Hadviselés	Német invázió Lengyelországban Szovjet invázió Lengyelországban A balti államok megszállása téli háború Besszarábia és Észak-Bukovina szovjet megszállása Lützow haditengerészeti cirkáló Tézis Németországnak a Szovjetunió elleni megelőző háborújáról Basis Nord Raid "Komet" az északi tengeri útvonalon Wehrmacht felvonulás a Vörös Hadsereg egységei előtt Brestben
Hatások	Barbarossa hadművelet A Nagy Honvédő Háború Katyni mészárlás történelemhamisítók Balti út