| történelmi állapot | |||
| Pa'chan birodalma | |||
|---|---|---|---|
| mayas . pa'-chan | |||
|
|||
|
Maja királyságok az Usumacinta folyó medencéjében a 7-8 . században . |
|||
| IV század - IX | |||
| Főváros | Yashchilan (tankhapachan) | ||
| nyelvek) | maja | ||
| Vallás | Maja politeizmus | ||
| Államforma | Monarchia | ||
Pa'chan királysága ( Pachan , Siyahchan [comm. 2] ; Mayas . pa'-chan [1] ) az ősi maják egyik állama, amely a 4-9 . században létezett az Usumacinta folyó medencéjében , a modern mexikói Chiapas állam területe . Fővárosa Yashchilan (Yaschilan) település volt, amelyet az ókorban Tankhapachannak hívtak .
Különféle változatok szerint 307 -ben vagy 359-ben alapította Yo'paat-B'alam I.
Volt egy másik maja királyság, Pachan. Keletre helyezkedett el, fővárosa Vashaktun [2] település volt .
Pachan az Usumasinta folyó középső folyásának alföldjén feküdt . A királyság fővárosa, Yashchilan ennek a folyónak a bal partján állt, egy kanyarban, amely a görög Ω (omega) betűhöz hasonlított.
A királyság leendő fővárosa, Yashchilan területén a legrégebbi település az ie III - I . században jelent meg. e., a preklasszikus időszak végén [3] [4] .
Pachan korai története kizárólag későbbi forrásokból, elsősorban két királylistából ismert [5] . Az elsőt a 6. század első felében hozták létre II. K'inich-Tatb'u-Khol király rendelete alapján, és az úgynevezett 11-es, 35-ös, 37-es és 49-es szemöldökre faragták. Pachan első tíz uralkodója. Nem ismert, hogy ezek az áthidalók eredetileg hol helyezkedtek el, de később, IV. Yashun-B'alam uralkodása alatt áthelyezték a 12-es épületbe Yashchilanba. Ezenkívül IV. Yashun-B'alam elkészítette saját, részletesebb királylistáját, amelyet az 1. hieroglif lépcsőre véstek. Ez az emlékmű azonban most súlyosan megsérült, és szövegének egy része elveszett [6] .
Ezek a listák azt állítják, hogy Pachan első királya és a helyi uralkodó dinasztia megalapítója I. Yo'paat-B'alam volt, aki az "Agáve dombjairól" származott, ahonnan Mutul és Kanul királyok is származtak. Csatlakozásának pontos dátuma vitatott. Werner Nam kutató az 1. hieroglif létra szövegét tanulmányozva arra a következtetésre jutott, hogy I. Yo'paat-B'alam koronázására 307. augusztus 6-án került sor . Nikolai Grube és Simon Martin azonban ugyanannak a szövegnek a fordításának eltérő változata alapján ezt az eseményt 359. július 24- re keltezték . Így Pachan történetének két különböző változata van, amelyek egészen II. K'inich-Tatb'u-Khol király uralkodásáig [5] eltérnek . Később Nam felvetette, hogy a szöveg valójában egy bizonyos pachan királyra utal, aki még I. Yo'paat-B'alam előtt uralkodott. Ebben a tekintetben a Piedras Negras 290. február 10-én vagy 342. január 29- én uralkodott, és az uralkodó Pachan-dinasztia igazi alapítója. Ennek a korai uralkodónak a királyi listákról való hiánya azzal magyarázható, hogy Jokib királyságától függött (fővárosa Piedras Negras ), és Pachan későbbi királyai úgy döntöttek, hogy törlik királyságuk történetéből. Ennek a hipotézisnek azonban már nincs bizonyítéka, ezért meglehetősen kétséges [7] .
Mindkét fenti listán az egyes pacsán királyok neve mellé szöveg tartozik, amely a szomszédos királyságok különböző uralkodóit említi. Egyes tudósok, mint például Linda Schiele és Peter Mathews, azt javasolták, hogy ezek a szövegek Yaxchilanben járt vendégekre vonatkozzanak, de Nikolai Grube bebizonyította, hogy elfogott foglyokról van szó. A királyság katonai sikereiről szóló ilyen jelentések megbízhatóságának foka azonban nem világos. Bárhogy is legyen, Yo'paat-B'alam I nevéhez fűződik három fogoly elfogása, köztük egy Wak-Chan-Ak. Hogy pontosan honnan jöttek ezek a foglyok, nincs aláírva. Egyes kutatók, például Simon Martin és Nikolai Grube azonban azt sugallják, hogy Wak-Chan-Ak Yokib királyságából származott, mivel az "Ak" részecske a Yokib uralkodók nevére jellemző. Ezenkívül a fenti királyi listák Pachan felsőbbrendűségére összpontosítanak a Yokibbal való összecsapásában [8] . Így az Usumasinta vízgyűjtőjében a legnagyobb királyság között az ellenségeskedés már a 4. században , történelmük legelején elkezdődhet.
Pachan következő királya I. Itzamnaah-B'alam volt. Trónra lépésének időpontja, valamint uralkodásának részletei ismeretlenek [5] .
Pachan következő három uralkodójáról - Yashun-B'alame I, Yash-Shukub'-Khol, ... B'alame - csak csatlakozásuk dátuma ismert: Nam szerint 326. október 20. , 369. és 376 . , vagy Martin és Grube szerint 378. október 7., 389. október 21. és 402. szeptember 28. [5] .
Pachan hatodik királya I. K'inich-Tatb'u-Khol volt. Trónra lépésének időpontja nem ismert, de a listák azt mutatják, hogy elfoglalta Yashun-B'alamot, Ak'e királyságának uralkodóját. . Ez a legkorábbi említés e királyságról, és magát Yashun-B'alamot számos kutató tartja első uralkodójának [9] [10] .
Pachan következő ura Pachan Khats'o'm-Khol volt, aki a Nam kronológia szerint 423 -ban uralkodott . Uralkodását az első megbízhatóan ismert háború jellemezte Jokib királyságával. A Yashchilan 49-es áthidalón azt mondják, hogy Pachannak sikerült elfognia Itzam-K'an-Ak I-t, Yokib első hitelesen ismert uralkodóját. Különböző változatok szerint ez 426. március 24-én történt (Nam kronológiája szerint), vagy 460. év körül (Martin és Grube kronológiája szerint) [5] .
454. október 16-án Hatz'o'm-Hol felállította a 22-es épületet Yaxchilanban, amelyet később Yashun-B'alam IV. Ez az első olyan esemény a Pachan történetében, amely nem okoz vitát a keltezésében [11] .
A nyolcadik pachan király, II. Yashun-B'alam 461. november 21-én lépett trónra (Márton és Grube szerint). A háború Yokibbal folytatódott, és 478 körül Sak-Kha Sak-…-Pat, az új Yokib király, Itzam-K'an-Aka II [5] rokona fogságba esett .
Ezután Pachan trónja Tab'(?)-B'alamra szállt. Koronázásának időpontja ismeretlen, de 499 körül elfogta Chak-…-Yash-Ukul, Yat-Ak'iin(?), Ak'e király rokonát. Így látható, hogy az 5. században Pa'chan fő ellenfelei a Yokib és Ak'e királyságok voltak, amelyek nyilvánvalóan akkoriban szövetségesek voltak [5] .
A jascsilani 37-es szikláról szóló szövegben arról számolnak be, hogy 508. augusztus 9-én a pacsán király elfogott egy bizonyos Ah-B'alamot, a Mutul uralkodó, Chak-Tok-Ich'aak III rokonát . Ah-B'alam elfogása mindössze két héttel maga Chak-Tok-Ich'aak III halála után történt. Úgy tűnik, a Mutul király egy katonai hadjárat során halt meg az Usumasinta-medencében, mivel haláláról egy toninai emlékmű számol be . Feltételezik, hogy Mutul az utóbbi oldalán avatkozott be a Pachan és Yokib közötti konfliktusba, de vereséget szenvedett [12] .
514. október 18-án, a k'atun ( húsz éves ciklus ) végének tiszteletére felállították a Stela 27-et Yashchilanban - ez a város legkorábbi ismert emlékműve. Később, IV. Yashun-B'alam uralkodása alatt ezt a sztélét rekonstruálták [13] .
Tab'-B'alam I uralkodása alatt a konfrontáció Yokibbal még mindig folytatódott. 505 körül a jokib király egyik udvarnoka fogságba esett. Általában azonban a VI. század eleje Yokib hatalmának növekedésének időszaka volt. Ismeretes, hogy 510. november 13-án I. Yat-Ak Yokib király a "nyugati kaloomte" (nyilvánvalóan Teotihuacan uralkodója , aki akkoriban hatalmas befolyást gyakorolt Mezoamerikára ) Tahoom-Uk'ab' jelenlétében lépett fel. -Tuun végrehajtott egy bizonyos rítust a "ko'hav elvételére" . Körülbelül ugyanebben az időben egy második hieroglifa-embléma került a jokib királyok címei közé, amely Yokib területi terjeszkedését jelzi a 6. század elején [14] .
A "nyugati kaloomte" támogatását követően Yokib királysága Felső-Usumasinta régió hegemónjává vált. Így az 518- ban készült Piedras Negras 12. tábláján Pachan, Wabe' és Lakamtuun kapcsolódó uralkodói láthatók. Kezdetben az epigráfusok azt javasolták, hogy 514 és 518 között Yokib legyőzte e három királyság koalícióját, és ennek eredményeként mindhárom királyt elfogták [15] . 2007 -ben azonban David Stewart kutató rámutatott, hogy Lakamtuun és Pachan királyai 518 után is uralkodtak a területükön. Ezért arra a következtetésre jutott, hogy ez a jelenet szimbolikus demonstrációja Yokib politikai uralmának a szomszédokkal szemben, amit nem szabad szó szerint érteni [16] . Bárhogy is legyen, a 6. század 1. negyedében Yokib megerősítette uralmát a Felső-Usumasintán, és Pachan az ő befolyási övezetébe került.
526. február 13 -án II. K'inich-Tatb'u-Khol, II. Yashun-B'alam fia és I. Tab'-B'alam testvére lépett Pachan trónjára. ezt a királyságot. Gyakran az állam egykori dicsőségére utaló királyi listákat azért hozták létre, hogy megerősítsék a hatalmat a közelmúltban bekövetkezett katasztrófák után [5] . Nyilvánvalóan ez az eset sem kivétel, mert a pachanok veresége után jött létre a Yokibbal a Tab'-B'alam I-nél lezajlott összecsapásban. Ezek a szemöldök az első tíz pachan királyról mesélnek, és felsorolják a szomszédaik felett aratott győzelmeiket. A történet maga K'inich-Tatb'u-Khol II sikereinek leírásával zárul, akinek sikerült jelentősen megerősítenie királyságát. 526 és 537 között Ak'e és Lakamtuun király rokonait elfogták. De ami még fontosabb, Pachan teljesen mentes Yokib befolyásától. Azonban ekkorra Yokib Kanul szövetségese lett , és ezért hamarosan háború tört ki az utóbbi és Pachan között. A Yashchilan 35-ös hídfőjéről szóló szöveg arról számol be, hogy 537. január 16-án Navakal-Tipin (?), Tuun-K'ab'-Hish [5] kanul király rokona, fogságba esett .
Pachan történetének 537 és 629 közötti időszakát rendkívül rosszul tanulmányozták. Ennek az az oka, hogy az 1. Hieroglif-létra ekkorinak szentelt szövegtöredékét szinte teljesen kitörölték. III. Yashun-B'alam, aki 629-ben uralkodott, az egyik szövegben "a tizenötödiknek Yo'paat-B'alamból" nevezik, míg II. K'inich-Tatb'u-Khol a tizenegyedik uralkodó. , Pachan királya. Ezért ebben az időszakban négy különböző király élt, de róluk szinte semmi információ [5] .
A III. Itzamnaah-B'alam uralkodásának két késői szövege arról számol be, hogy 564. november 19 -én II. Tab'-B'alam király elfogott egy bizonyos K'an-Tok-Lukot Shukalnahból. Fontosságáról tanúskodik az a tény, hogy ezt a győzelmet későbbi források is megemlítették, valószínűleg ezzel igazolták Pachan uralkodóinak Shukalnakh feletti hatalomra vonatkozó követeléseit. Alekszandr Szafronov kutató ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy K'an-Tok-Luk nagy valószínűséggel nem Sukalnakh királya, hanem csak a helyi uralkodócsalád képviselője volt, mert Shukalnakhban abban az időben a rendelkezésre álló adatok szerint egy más nevű király uralkodott [17 ] .
Emellett Palenque és Bonampak feliratai a 6-7. század fordulóján uralkodó pacsán királyról, Itzamnaah-B'alam II . Megemlítik, hogy 599. április 23-án részt vett Baakul földjeinek elpusztításában a Kanul vezette koalíció csapatai által. Az is ismert, hogy 610-611 között II. Itzamnaah - B'alam beavatkozott egy bizonyos konfliktusba Shukalnah királyságában. Részleteit a bonampaki 4. emlékmű ismerteti, de ennek a szövegnek az értelmezése vitatható [5] . Egyes kutatók, például Linda Schiele és Nikolai Grube azt feltételezték, hogy a szöveg Ak'e és Shukalnaha királyokra utal, akik közül a második fogságba esett és meghalt. Ez az értelmezés azon a feltételezésen alapul, hogy Bonampak és Lakanha abban az időben két különböző királyság, Ak'e és Shukalnaha fővárosa volt. De Dmitrij Beljajev és Alekszandr Szafronov felállított egy hipotézist, amely szerint mind Bonampak, mind Lakankha Shukalnakh egyetlen királyságának része volt. Kezdetben ennek a királyságnak a fővárosa Lakanha volt, majd 600 körül I. Yahav-Chan-Muwaan király áthelyezte rezidenciáját Bonampakba. Ebben az esetben a 610-611-es szukalnai események belső dinasztikus konfliktusnak bizonyulnak [18] .
Ez a konfliktus 610. március 19-én kezdődött , amikor Shukalnah Ah-Nal királyát megbuktatták, és Pachanba menekült, és egy bizonyos Ah-Chan-Too'k' foglalta el trónját. Ezek az események valószínűleg a maja országok nyugati részén uralkodó általános politikai helyzettel voltak összefüggésben. Éppen ebben az időben kezdődött meg a Baakul királyság befolyásának meredek növekedése, és Kanul vezette koalíció jött fel ellene. Itzamnaah-B'alam II és Ah-Nal is része volt ennek a koalíciónak, ezért feltételezhető, hogy Baakul uralkodója belülről próbálta aláásni Shukalnah-t, támogatva a benne lévő ellenzéket. Figyelemre méltó, hogy Ah-Chan-Too'k'a születési helye, Bonompak 4-es emlékműve nincs megnevezve, ezért magából Shukalnahból származott. Körülbelül egy évvel ezen események után , 611. március 24-én Ah-Nal legyőzte Ah-Chan-Too'kát, és ismét Shukalnah trónjára ült. Ebben nyilvánvalóan kulcsszerepet játszott Itzamnaah-B'alam II, ezért a Bonompak Monument 4 [18] ábrázolása szerint kitüntették .
Magában Yashchilanban csak egy emlékmű ismert, amelyet az 537-629 közötti időszakban készítettek - Stela 2. Bár súlyosan megsérült, ki lehet deríteni a dátumot 613. május 12-én és a tizennegyedik király, Pachan nevét [19]. és Yashun-B'alam III [20] apja , K'inich-Tatb'u-Kholya III. Erről az uralkodóról többet nem tudni.
III. Yashun-B'alam 629. szeptember 18-án lépett trónra . Uralkodásának időszakát csak későbbi forrásokból ismerjük, valamint a IV. Yashun-B'alam alatt helyreállított emlékművekből. Két ilyen emlékművön ez az uralkodó apja dedikált arcképét tartja a kezében. Ez az egyetlen fennmaradt bizonyíték III. K'inich-Tatb'u-Khol király létezésére. III. Yashun-B'alam anyja, Ish-Pakal körülbelül 98 évet élt [21] .
III. Yashun-B'alam uralkodása alatt, mint korábban, Pachan külpolitikájának legfontosabb iránya a Yokibbal való kapcsolatok volt [5] . A Piedras Negras-tól származó Stela 8 szövege arról számol be, hogy 726 -ban Yokiba uralkodója elfoglalta a pachan király "sahalját" , és tartalmaz utalást valami korábbi eseményre is, amely 639. május 20-án történt . Alexander Safronov kutató azt javasolta, hogy ez a szöveg arra a háborúra utal, amelyben Pachannak sikerült legyőznie Yokibot. Az is ismert, hogy 647. augusztus 2 -án III. Yashun-B'alam elfoglalta Shukuub'-Chan-Akot, His-Witz királyságának uralkodóját. Mivel Hisch-Witz Yokib szövetségese volt a 7. században , ez a hadjárat nyilvánvalóan az utóbbi ellen irányult [5] .
A 640-es években ismét polgári viszály tört ki Shukalnahban, de Pachannak sikerült megtartania a hatalmat e királyság felett. Hamarosan azonban visszaesett a Yokib-függőségbe. A Piedras Negras 3. paneljének szövege azt mondja, hogy 653. november 14 -én III. Yashun-B'alam pachan király megérkezett III. Itzam-K'an-Aka Yokib király udvarába, és 653. december 7- én megkoronázták. Yokib vazallusa. Hogy ez milyen körülmények között történt, azt nem tudni, de egyértelmű, hogy Yokib visszaállította hegemóniáját a Felső-Usumasintán [22] . III. Yashun-B'alam utolsó említése 669 februárjára vonatkozik , amikor a csatlakozása napjától számított két húsz évet ünnepelte [23] .
Az a tény, hogy III. Yashun-B'alam uralkodásával kapcsolatos információkat apránként kell gyűjteni a későbbi forrásokból, azt jelzi, hogy az ő idejében a királyságot súlyos válság kerítette hatalmába. Mindaz, amit Pachan történetéről Itzamnaah-B'alam III csatlakozása előtt ismertek, a következő királyok politikai céljaihoz igazították, és továbbra is meglehetősen ellentmondásos [5] .
681. október 23 -án III. Itzamnaah-B'alam, III. Yashun-B'alam fia lépett Pachan trónjára. Ennek az eseménynek a tiszteletére ünnepélyes szertartást tartottak, amelyet Ah-K'ak'-O'-Chaak [24] isten , a királyi hatalom patrónusa [23] megidézésének szertartása kísért . III. Itzamnaah-B'alam több mint hatvan évig tartó uralma jelentős hatással volt Pachan történetére. Alatta átalakult a királyság fővárosa, amelyben számos építményt és faragott sztélát emeltek [25] .
Ugyanakkor Pachannak sikerült megszabadulnia Yokiba befolyásától. Köztudott, hogy nyolc hónappal koronázása előtt III. Itzamnaah-B'alam (akkor még Vuk-Chapaat-K'inich-Ahav nevet viselve) hadjáratot indított Yokib szövetségese, a La Floridában székelő Naman királyság ellen. és elfogták a helyi uralkodócsalád szülöttét [25] . 726-ban Pachan kisebb vereséget szenvedett régi ellenfelétől, Yokibától (Piedras Negras). Jokib 8. sztéléje szerint királya elfoglalta a pachan király „sahalját”. Ez azonban láthatóan nem vezetett súlyos következményekhez. 729-ben III. Itzamnaah-Bálam elfoglalta Ak-Popol-Chayt, Lakankha uralkodóját. Ezt az eseményt, valamint III. Itzamnaah-Bálám uralkodásának más győzelmeit, a 44-es épület hieroglif szövegei és a 41-es épület közelében lévő sztélák is leírják. III. Itzamnaah-Bálám uralkodásának következő évtizedét jövedelmező irányítása segítségével szentelte. a folyami kereskedelemből, lenyűgöző építési programjához. A királyság fővárosa új építmények és faragott sztélák gyűjteményével bővült.
749-ben Jokib 3. sztéléje (Piedras Negras) feljegyzi, hogy II. Yopat Balam Yaxchilanból jelen volt a Yokib uralkodója tiszteletére rendezett ünnepségen. Azonban nincsenek feljegyzések Yopat-Bálam II yaxchilani uralkodásáról. Valószínűleg, ha valóban uralkodott ott, később megsemmisült a szerencsétlen uralkodás feljegyzése.
752-ben IV. Jashun-Bálám, az egyik legerősebb királyépítő lépett Yashchilan trónjára, aki 16 éves uralkodása alatt számos nyilvános művészeti és építészeti alkotást hozott létre, hogy megerősítse utódai nagyságára és emlékére vonatkozó állításait. .
A következő a trónra Itzamnaah-Bálam IV. Trónra lépésének időpontja ismeretlen, de 769 februárjában már hatalmon volt. A 790-es évek elején Yahav-Chan-Muwan II, aki Ukulban (Bonampak) uralkodott, jascsilani kézműveseket bérelt fel, hogy állandósítsa saját uralmát.
Nem sokkal 800 után megkezdődött Jascsilan utolsó uralkodójának, III. K'inich Tatb'u Kholnak az uralkodása. Uralkodását a Yokib (Piedras Negras) felett aratott új győzelem jellemezte, és ennek megfelelő emléksztélét is felállítottak. A klasszikus maja világ azonban utolsó éveit élte. Régészeti leletek tanúskodnak a város hatalmas pusztulásáról röviddel az esemény után. A dinasztia nagyságának bizonyítékai eltűnőben vannak, a város elveszti fővárosi vonásait. A feleslegessé vált Nagy téren egyszerű házak, törött emlékművek jelennek meg.
| Maja civilizáció | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Lásd még Kolumbusz előtti civilizációk Mezoamerikai kronológia Portál: Maja civilizáció | |||||||||||||||||
| Yaxchilan | |
|---|---|
| Yaxchilan uralkodói |
|
| piramisok |
|
| Államok | |
| Lásd még Maja városok | |