← 2011 2016 → | |||
Parlamenti választások Spanyolországban | |||
---|---|---|---|
A spanyol Cortes Generales választása | |||
2015. december 20 | |||
Kiderül | 69,7% ▲ 0,8 p.p. | ||
Pártvezető | Mariano Rajoy | Pedro Sanchez | Albert Rivera |
A szállítmány | NP [1] | PSOE | " Polgárok " |
Beérkezett helyek | 123 ( ▼ 64) | 90 ( ▼ 20) | 40 ( ▲ 40) |
szavazatokat | 7 236 965 (28,7%) |
5 545 315 (22,0%) |
3 514 528 (13,9%) |
változás | ▼ 16,3 p.p. [2] | ▼ 6,8 p.p. | új |
Az elmúlt választások | 187 (45,0%) | 110 (28,8%) | nem ( nem ) |
Pártvezető | Pablo Iglesias | Gabriel Rufian | Francesc Homes |
A szállítmány | Podemos | RLC - " KD " | DiS [3] |
Beérkezett helyek | 42 ( ▲ 42) | 9 ( ▲ 6) | 8 ( ▼ 2 [4] ) |
szavazatokat | 3 198 584 (12,7%) |
604 285 (2,4%) |
567 253 (2,2%) |
változás | új | ▲ 1,3 p.p. | új |
Az elmúlt választások | nem ( nem ) | 3 (1,1%) | 10 ( egyik sem ) |
Más pártok | „ Egyesült Baloldal ”, baszk nacionalisták , „ baszk baloldal ” és Kanári-szigeteki regionalisták | ||
A Képviselői Kongresszus választási eredményeinek térképe tartományonként | |||
Választási eredmény | A Néppárt a képviselői helyek 35 százalékával nyert a képviselői kongresszuson |
A 2015 -ös spanyol parlamenti választásokat december 20-án , vasárnap tartották, és ez volt a tizenegyedik az 1978-as spanyol alkotmány értelmében . A képviselők kongresszusának mind a 350 tagját és a 266 szenátor közül 208-at megválasztottak . A választásokon a névjegyzékbe vett választópolgárok 69,7%-a vett részt.
A 2015-ös választásokra a folyamatos gazdasági válság, a kormánypártot érintő korrupciós botrányok és a hagyományos pártokkal szembeni növekvő bizalmatlanság közepette került sor, amelyek a történelem legtöredezettebb spanyol parlamentjében tetőztek. A választások névleges győztese a Néppárt lett , de 123 mandátuma, ami a Francia utáni Spanyolország történetének legrosszabb választási eredménye, nem tette lehetővé a kormányalakítást. Hónapokig tartó sikertelen tárgyalások és két sikertelen beiktatás után sem a Néppárt, sem a szocialisták nem tudtak elegendő szavazatot gyűjteni a többség biztosításához, ami 2016-ban előrehozott választásokhoz vezetett.
A Cortes Generales , a spanyol törvényhozás 2015. december 20-án megválasztandó testülete két kamarából állt: a Kongresszusból (alsóház, 350 képviselő) és a Szenátusból (felsőház, 208 választott képviselő). A jogalkotási kezdeményezés mindkét kamaráé és a kormányé volt, de a Kongresszusnak nagyobb hatalma volt, mint a Szenátusnak. Csak a Kongresszus erősíthette meg vagy szavazhatta meg a miniszterelnök lemondását, ő pedig abszolút többséggel felülbírálhatja a szenátusi vétót. A Szenátusnak azonban számos kizárólagos feladata volt, különösen az alkotmánymódosítások jóváhagyása [5] .
A miniszterelnök bármikor feloszlathatja a kamarákat – akár az egyiket, akár mindkettőt –, és előrehozott választásokat írhat ki. Egyébként a megválasztott képviselők és szenátorok az előírt négyéves, a választás napjától kezdődő mandátumot töltötték be. Ezen túlmenően, ha a képviselők kongresszusa két hónapig nem tudna új kormányfőt választani, mindkét kamara automatikusan feloszlik, ami egyben előrehozott választások kinevezéséhez is vezetett [6] [7] .
Ennek az 1978-as spanyol alkotmányban rögzített rendszernek politikai stabilitást kellett volna biztosítania a kormány számára, valamint meg kell erősítenie a miniszterelnök pozícióját, mivel csak a Kongresszus szavazhat bizalmatlanságról. Hatékonyabb védelmet vezetett be az alkotmánymódosítással szemben is azáltal, hogy megkövetelte mindkét ház részvételét a módosítások elfogadásában, valamint speciális eljárást ír elő magasabb jóváhagyási küszöbökkel és szigorú követelményeket támaszt az általános alkotmányos reformokkal vagy módosításokkal szemben az ún. záradékok" [6] .
1985 -ben új választójogi törvényt fogadtak el, amely felváltotta az 1977 óta hatályos ideiglenes jogszabályokat [7] . Így a választási rendszert és valamennyi választási eljárást – némi változtatással – ezentúl egyetlen törvényben rögzítették. Konkrétan, a választói csoportok csak úgy voltak jogosultak jelöltet állítani, ha összegyűjtötték az adott területen regisztrált választópolgárok legalább 1%-ának aláírását. A szavazás az általános választójog alapján történt , minden tizennyolc éven felüli állampolgár részvételével. 2007 - ben bevezették a nemi kvótákat , amelyek szerint a pártlistákon mindkét nemből legalább 40%-os jelöltnek kell szerepelnie, és minden ötfős jelöltből álló csoportban legalább két férfinak és két nőnek kell lennie [8] [9] .
A képviselők kongresszusán 348 mandátumot osztottak fel 50 többmandátumos választókerület között, amelyek mindegyike az 50 spanyol tartomány valamelyikének felelt meg, további két helyet Ceutának és Melillának szántak . Minden tartomány legalább két mandátumra volt jogosult a kongresszusban, a fennmaradó 248 helyet pedig népességük arányában osztották el az 50 tartomány között. A többtagú körzetekben a mandátumok elosztása a d'Hondt-módszer szerint történt, zárt listák és arányos képviselet alkalmazásával . A többmandátumos választókerületekben csak azok a listák oszthattak mandátumot, amelyeknek sikerült átlépniük az érvényes szavazatok 3 százalékos küszöbét, amely üres szavazatokat is tartalmazott.
A szenátusban 208 mandátumot osztottak fel 58 körzet között. A félsziget mind a 47 kerülete négy-négy helyet kapott a szenátusban. A szigeti tartományokat, a Baleár- és Kanári-szigeteket kilenc körzetre osztották. Három nagy kerület, Mallorca , Gran Canaria és Tenerife kapott három helyet a szenátusban, a kis kerületek, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote és Palma pedig egy-egy helyet. Ceuta és Melilla két-két szenátort választott. Összesen 208 képviselő volt a szenátusban, közvetlenül választottak, nyílt listán , részleges szavazással. A választók ahelyett, hogy pártokra szavaztak volna, egyéni jelöltekre szavaztak. A négymandátumos választókerületekben legfeljebb három jelöltre, a három- és kétmandátumos választókerületben két jelöltre, az egymandátumos választókerületben egy jelöltre szavazhattak a választópolgárok. Ezenkívül mindegyik autonóm közösség legalább egy szenátort választhatott, és minden millió lakos után egy további mandátumra volt jogosult [7] .
A parlamentben képviselettel nem rendelkező politikai pártoknak minden választókerületben a lakosság 0,1 százalékától kell aláírást gyűjteniük a listaállításhoz.
Mariano Rajoy Néppártja nyerte meg a 2011-es általános választást , és azt ígérte, hogy kezelni fogja az ország romló gazdasági helyzetét , mindenekelőtt a növekvő munkanélküliséget és az államháztartási hiányt . Nem sokkal hivatalba lépése után azonban a Néppárt népszerűsége a közvélemény-kutatásokban csökkenni kezdett a sok kampányígéret megszegése miatt [10] .
Hivatalának első hónapjaiban a Rajoy-kormány megemelte az adókat [11] , a munkajogi reformot hajtotta végre az elbocsátások enyhítése érdekében [12] , amit hatalmas tiltakozások és két általános sztrájk fogadott 2012 márciusában és novemberében [13] [14] , és szigorú állami költségvetést fogadott el 2012-re [15] . Spanyolország egyik legnagyobb bankja, a Bankia összeomlása 2012 májusában a kockázati prémium meredek növekedéséhez vezetett, és már júniusban az ország bankrendszerének pénzügyi segítségre volt szüksége az IMF-től [16] [17] . 2012 júliusában jelentősen, 65 milliárd euróval csökkentek az állami kiadások , az áfát 18%-ról 21%-ra emelték, annak ellenére, hogy az NP maga is ellenezte az intézkedést, miután az előző szocialista kormány felemelte az áfát. 18% [18] [19] . 2012-ben és 2013-ban további kiadáscsökkentésekre és jogi reformokra került sor, ideértve az egészségügyi és oktatási rendszer költségvetési megszorításait, a nyugdíjrendszer reformját , amely már nem garantálja a a fogyasztói árindex emelkedésével összhangban . a köztisztviselők prémiumainak befagyasztása és egyéb megszorító intézkedések. Egy másik intézkedés volt a 2012-es adóamnesztia , amely lehetővé tette az adóelkerülők számára, hogy 10%-os, később 3%-ra csökkentett adó megfizetésével elkerüljék a büntetőjogi büntetést, bár az NP ellenzékben ellenezte ezt a megközelítést [20] . Ezeknek az intézkedéseknek a többsége nem szerepelt a Néppárt 2011-es választási kiáltványában, és fordítva, az abban foglalt vállalások közül sok nem teljesült. Rajoy azt állította, hogy a "valóság" megakadályozta programja végrehajtásában, és kénytelen volt alkalmazkodni ahhoz az új gazdasági helyzethez, amelyet a kormány élén talált [21] .
A belpolitikában a 2011-2015 közötti időszakban a szociális és politikai jogok visszafejlődése volt tapasztalható . Az egészségügyre és az oktatásra fordított kiadások csökkentése hozzájárult az egyenlőtlenség növekedéséhez azok között, akik nem rendelkeztek elegendő pénzügyi forrással e szolgáltatások kifizetésére [22] . A hatékony bírói védelemhez és az ingyenes jogsegélyhez való jog megsértésének nevezték azt a hatósági engedélyt, amellyel a bírósági eljáráshoz 50 és 750 euró közötti összeget kell fizetni a perköltségek érvényesítésére és emelésére . A vitatott díjakat később, 2015 elején eltörölnék [23] [24] . Az új oktatási törvényt komoly kritika érte a baszk és a katalán regionális kormányzat részéről, akik azt a református törvénytervezetnek nevezték, valamint azokat, akik úgy vélték, hogy szegregációhoz vezet az általános iskolákban . Egy másik, a polgárok biztonságáról szóló törvényjavaslatot negatívan fogadták a spanyolok gyülekezési és véleménynyilvánítási szabadságának megsértésének tekintették, a tüntetések új szigorú szabályait pedig az utcai tiltakozások korlátozásának tekintették [25] [26]. . 2013 és 2014 között a néppárti kísérletet a hatályos abortusztörvény módosítására, sokkal szigorúbb szabályozás bevezetésével, amely csak nemi erőszak vagy az anya egészségét veszélyeztető esetekben engedélyezi az abortuszt [27] [28] , a közfelháborodás és a széles körű elterjedtség meghiúsította. kritika , többek között a párton belül [29] [30] [31] , aminek következtében az abortusz ellenzője, Alberto Ruiz-Gallardon igazságügyi miniszter lemondott [32] [33] .
Luis Barcenas , a néppárti pénztáros és szenátor esete óta a politikai korrupció a spanyolok egyik legnagyobb témájává vált a közvélemény-kutatásokban . 2009-ben ideiglenesen lemondott a párt pénztárnokai tisztségéről a „Gürtel-ügy” adóelkerülésével és a párt illegális finanszírozásával kapcsolatos vádak miatt . 2010-ben lemondott szenátori tisztségéről, és végül távozott a Néppárt pénztárnoki posztjáról. 2013 elején Barcenas elismerte, hogy egy illegális alapból származó pénzeket használt fel havi összegek kifizetésére a párt vezető tagjainak [34] [35] . 2014 végére számos további korrupciós epizódot azonosítottak a korábbi évekből [36] , ami az 1990 - es évek olaszországi Tangentopoli hadműveletével való összehasonlításra késztet [37] . Köztük volt a Caja Madrid takarékpénztár korábbi menedzsereit és tanácsadóit érintő botrány , akik között voltak a Néppárt, a PSOE és az Egyesült Baloldal, valamint a fő spanyol szakszervezetek, az UGT és a ROK tagjai is. , akiket azzal vádoltak, hogy be nem jelentett "fekete" hitelkártyákat használtak magánkiadásokra [38] [39] [40] ; egy jelentés, amely szerint a Néppárt 2006 és 2008 között 1,7 millió eurónyi be nem jelentett pénzt költött munkákra a madridi nemzeti központjában [41] ; valamint a Punik-ügy, a legalább 250 millió eurós csúszópénzért folyó jelentős közbeszerzési botrány , a Néppárt és a PSOE számos prominens önkormányzati és regionális személyisége, valamint számos politikus, tisztviselő és üzletember érintett. Madrid , Murcia , Kasztília és León és Valencia közösségei [42] [43] . A Néppárt madridi és valenciai fiókjainak illegális finanszírozásával kapcsolatos "Gurtel-ügyben" folyó nyomozás eredményeként lemondott Ana Mato egészségügyi miniszter , akit volt férje, Jesús Sepúlveda, a volt férje miatt gyanúsítottak. Pozuelo de Alarcón város polgármestere , aki érintett ebben a korrupciós botrányban [44] [45] .
A spanyol monarchia is a nyilvánosság felügyelete alákerült a Noos Institute korrupciós botrány eredményeként, amelyben Iñaki Urdangarina és felesége , Cristina de Borbón , I. Juan Carlos király lánya érintett, akiket adócsalással és pénzmosással gyanúsítanak [46] ] [47] [48] . Ezek a vádak, valamint más botrányok, például a közvélemény elégedetlensége Juan Carlos király elefántvadászatamiatt a 2012-es gazdasági válság tetőpontján Botswanába utazva [49] és az uralkodó egészségügyi problémái drámaian rontották a spanyol király népszerűségét. család a spanyolok között [50] ami a király lemondásához vezetett fia, Fülöp javára, aki 2014 júniusában VI. Felipe király lett [51] .
Az országban zajló politikai és gazdasági válság a társadalom válaszát váltotta ki, amely kétértelműnek bizonyult. A „ 15 milliós mozgalom ” ( spanyolul: 15-M ) az utcai tiltakozások és demonstrációk megnövekedéséhez vezetett, amelyek az állam demokratizálódását, a kiadáscsökkentések és adóemelések megszüntetését, valamint a kettő feladását követelték. -pártrendszer. A társadalmi mozgósítást különféle tiltakozó akciókkal hajtották végre, mint például a „Körül a Kongresszust” ( spanyolul: Rodea el Congreso ), a „Civil Tides” ( spanyolul: Mareas Ciudadanas ) vagy a „Méltóság menetei” ( spanyolul: Marchas de la Dignidad ) [52 ] ] [53] [54] . A jobboldali Néppárt hatalomra jutása sok katalán számára döntő érv volt Katalónia függetlenségéért vívott harcában. A 2012. szeptember 11-i barcelonai masszív tüntetés végül meggyőzte a régió vezető Katalán Konvergencia Demokrata Pártját, Artur Masa vezetésével , hogy támogassa a függetlenséget, és 2012 novemberében előrehozott választásokat tartottak, ami a függetlenségpártiak növekvő népszerűségét mutatja . A Katalóniai Republikánus Baloldal és a "Népi Egység jelöltjei" , valamint a szocialisták támogatottságának csökkenése. Végül a kormányzó Néppárt nézettségének csökkenése és az, hogy a vezető ellenzéki erő, a PSOE képtelen volt visszaszerezni az elvesztett támogatottságot, megnyitotta az utat az olyan új pártok felemelkedése előtt, mint a Podemos és a Polgárok , amelyek a vélemények meredeken emelkedtek. közvélemény-kutatások a 2014-es európai parlamenti választások után . Alfredo Pérez Rubalcaba szocialista vezető az európai parlamenti választások másnapján lemondott [55] , és ugyanezen 2014 júliusában Pedro Sanchezet választották a párt új élére [56] .
Pártok és koalíciók | Összetett | Ideológia | Vezető | |
---|---|---|---|---|
Néppárt (NP) |
Lista
• NP • SNN • AP • AF • MAF |
liberális konzervativizmus | Mariano Rajoy | |
Spanyol Szocialista Munkáspárt (PSOE) |
Lista
• PSOE • CPM • NC • SET |
szociáldemokrácia | Pedro Sanchez | |
Podemos - " Együtt tudunk " - " Eljött az idő " - " Együtt " |
Lista
• Podemos • Ekuo • KzM • „ VMM ” • „ NV ” • „ Together ” • FŰRÉS |
Baloldali populizmus | Pablo Iglesias Turrion | |
" Polgárok - Polgári Párt " | Liberalizmus | Albert Rivera | ||
Egyesült Baloldal – Népi Egység |
Lista
• OL • SA • Közgyűlés • LP-SA • Asturian Left • CL • "Segovian" |
Demokratikus szocializmus | Alberto Garzon | |
Katalóniai republikánus baloldal - " Katalónia - Igen " |
Lista
• RLC • " KaDa " |
Baloldaliak , katalán függetlenség | Gabriel Rufian | |
" Demokrácia és szabadság " |
Lista
• DKK • DK • PI |
Katalán függetlenség | Francesc Homes | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk nacionalizmus és autonizmus | Aitor Esteban | ||
Fél az állatokkal való rossz bánásmód ellen | Állati jogok | Sylvia Barquero | ||
Egyesítsd Baszkföldet |
Lista
• Létrehoz • BS • Aralar [ • Alternatív |
Baloldali patriotizmus , baszk nacionalizmus | Iker Urbina | |
Unió, haladás és demokrácia | szociálliberalizmus | Andres Erzog | ||
Kanári Koalíció – Kanári-szigeteki Nacionalista Párt |
Lista
• QC • KNP • STI |
Kanári nacionalizmus | Ana Oramas | |
" Mi vagyunk a galíciai jelöltek " |
Lista
• HDD • GK • GRF • CGN • PGD |
galíciai nacionalizmus | Karme Adan | |
Katalónia Demokratikus Unió | Kereszténydemokrácia | Josep Anthony Duran | ||
" Igen a jövőre " |
Lista
• BNP • terjeszkedés • Atarriba Group |
Baszk/navarrai nacionalizmus | Coldo Martinez |
A Néppárt megtartotta választási szövetségét az Aragóniai Párttal , amellyel 2011-ben megnyerte a választásokat Aragóniában [57] . Asztúriában szövetséget kötöttek a Francisco Álvarez-Cascos volt néppárti tag által vezetett Asturian Forum -vel . Ugyanezen 2015 májusában az Asztúriai Fórum, amely belső szakadást élt át, megbukott az asztúriai regionális választásokon , amelyeken a Néppárt volt a riválisa [58] . A tárgyalások után megállapodást kötöttek a Navarrai Nép Szövetségével is [59] . A Fuerteventura szigetén a szenátus választása érdekében a Néppárt egyesült Fuerteventura városi közgyűlésével [60] .
A Spanyol Szocialista Munkáspárt és az „ Új Kanári-szigetek ” bejelentette, hogy közösen vesznek részt a Kanári-szigeteki választásokon . Az "Új Kanárik" már 2008-ban és 2011-ben is rendelkezett választási kampánytapasztalattal: 2008-ban a párt önállóan ment el szavazni, és mandátum nélkül maradt, 2011-ben pedig a Kanári Koalícióval kötött szövetség eredményeként 1. helyezést ért el . szövetség, amellyel az "Új Kanári-szigetek" ben 2015-ben úgy döntöttek, hogy nem újítják meg [61] .
A 2015-ös választásokon való részvétel érdekében a Podemos párt egyes autonóm közösségekben szövetséget kötött más pártokkal. A szeptemberi katalán választásokon a „ Katalónia Igen, lehet ” szövetség negatív eredménye után a Podemos és a koalíciós Kezdeményezés Katalóniáért – A Zöldek – A Baloldal Egysége és az Alternatíva szövetség megállapodott a Az „ Együtt Barcelonáért ” párt élén Ada Colau barcelonai polgármesterrel , hogy közös listát állítsanak fel Katalóniában. A szövetség létrehozói abban reménykedtek, hogy Colau 2015-ös barcelonai önkormányzati választáson elért sikere katalán szinten megismétlődhet [62] ; siker esetén a szakszervezetet a tervek szerint megtartják a jövőbeli választásokra [63] . Galíciában Podemos, Anova és a galíciai egyesült baloldal egyesült az Együtt Szövetségben , abban a reményben, hogy kihasználják a helyi tömegmozgalmak, az úgynevezett "dagályok" ( spanyolul: mareas ) eredményeit, amelyek mindenben sikerrel jártak. a régió nagyvárosai a májusi önkormányzati választáson . A koalíció különösen számos „dagálytól” kapott támogatást, mint például a Marea Atlántica, a Compostela Aberta vagy a Ferrol en Común [64] .
Valenciában a Podemos és a Regionális Koalíció Kiegyezés választási szövetséget hozott létre „ Eljött az idő ”, amelyben Monica Oltra , Valencia miniszterelnök-helyettese, a kezdeményezés vezetője a Valenciai Nép [65] [66] . Az egyesült bal valenciai országok is tárgyalásokat kezdtek a szövetséghez való csatlakozásról, de a Podemosszal és a kiegyezéssel [67] való nézeteltérések után kiléptek . Ezenkívül a Podemos megállapodott abban, hogy a Népi Egység helyi szervezeteivel közösen vesznek részt a választásokon Huesca tartományban a „Raise Aragon Together” szövetség részeként [68] . Navarrában a Podemos és az a jövőnek [ koalíciók egyesültek , hogy közösen vegyenek részt a szenátusi választásokon, de a megállapodást nem terjesztették ki a kongresszusi választásokra, ahol mind a négy fél külön-külön beszélt egymástól [69] [70] .
Katalóniában és Galíciában a Népi Egység koalíciója nem vett részt a választásokon, mivel az Egyesült Baloldal regionális szervezetei csatlakoztak az "Együtt tudunk" és az "Eljött az idő" helyi szövetségekhez, amelyek a Podemost támogatták a nemzeti szinten. Az Egyesült Baloldal fontolóra vette a Podemosokkal való országos szövetség létrehozásának gondolatát, de végül elvetették [71] . Másrészt az Ecuo Ökológiai Pártja sikeresen megállapodott a Podemosszal, hogy az Ecuo képviselőit felvegyék a Podemos listákra [72] .
Katalóniában megalakult a Katalóniai Demokratikus Konvergencia , a Függetlenek Újracsoportosítása és a Katalóniai Demokraták , amely korábban a Konvergencia és Unió Szövetség tagja volt, miután a Katalóniai Köztársasági Baloldallal [73] folytatott tárgyalások kudarcot vallottak. a „ Demokrácia és Szabadság ” szövetség [74] . A Katalóniai Demokratikus Unió Josep Antoni Durán a régió függetlenségével kapcsolatos nézeteltérések miatt felbontotta a hosszú távú szövetséget Katalónia Demokratikus Konvergenciájával, és önállóan vett részt a választásokon, bár a szeptemberi katalán parlamenti választásokon. 2015-ben, amelyben a Katalóniai Demokratikus Unió is önállóan részt vett, képviselőit nem választották meg [75] .
Az Extremadura Koalíció és az Egyesült Extremadura kilépett a PSOE-vel, illetve a Néppárttal kötött koalícióból, és független közös listát állított fel [76] .
A közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a Néppárt erős vezető szerepet játszott a kampány során. Kezdetben a PSOE és a "Citizens" küzdött a második helyért, a Podemos magabiztosan szerezte meg a negyedik helyet. A kampány előrehaladtával azonban a Podemos népszerűsége nőtt, a Polgári Párt pedig éppen ellenkezőleg, csökkent. Ennek eredményeként december közepén a szocialisták szerezték meg a második helyet, a Podemos a harmadik helyre került, a Polgárok pedig a negyedik helyre esett vissza.
A Podemos kampányát a „remontada” ( spanyolul „visszatérés”) szlogen köré szervezte. [78] Az Atresmédián december 7-én lezajlott televíziós vita után, amelynek során a Podemos Iglesias vezetője a megkérdezettek szerint felülmúlta az összes többi ellenfelét, [79] és a "Polgárok" vezetőinek sorozatos hibái után befolyásolta pártjuk kampányát, [80] A Podemos közvélemény-kutatási értékelése emelkedni kezdett. December 14-én az Iglesias párt besorolása meghaladta a Polgári Pártét, és tovább nőtt, megközelítve a PSOE mutatóit. Ennek eredményeként a Podemos a második helyért harcba szállt a szocialistákkal – derül ki a spanyol média által készített, de a szavazás előtti héten a szavazás eredményeinek nyilvánosságra hozatalára vonatkozó törvényi tilalom miatt nem publikált közvélemény-kutatásokból. [81] December 18-án, a kampány utolsó napján a Podemos azzal zárta le kampányát, hogy hatalmas tüntetést szervezett a valenciai La Fonteta arénában a regionális szövetség támogatására. „ Itt az ideje ". A kilencezer sportpalota zsúfolásig megtelt, még mintegy 2000 ember maradt kint. [82] [83] Ezt néhány média nagy sikerként értékelte, mivel a PSOE nem tudta teljesen megtölteni ugyanazt az arénát a december 13-i tüntetésen. [84]
A kampány legfigyelemreméltóbb incidense a Mariano Rajoy elleni támadás volt egy pontevedrai kampányesemény során december 16-án, miközben Ana Pastor fejlesztési miniszterrel sétáltak . Egy 17 éves fiatal odalépett a Néppárt vezetőjéhez, és megütötte a halántékán. A támadót a miniszterelnök őrei őrizetbe vették, majd a rendőrkapitányságra vitték. Rajoy, akit néhány másodpercig megdöbbentett az ütközés, tovább sétált anélkül, hogy az incidens során eltörték volna a szemüvegét. [85] [86] A támadóról kiderült, hogy Rajoy feleségének rokona, Elvira Fernandez unokatestvérének fia, és családja köztudottan a Néppárt támogatója volt. [87]
Másnap Rajoy részt vett az Európai Tanács brüsszeli ülésén , ahol Angela Merkel és más európai vezetők támogatásukat fejezték ki neki a támadás után. [88] A találkozó során Rajoy, Merkel és más vezetők megvitatták a spanyol választások kilátásait. Rajoy elmondta nekik, hogy a közvélemény-kutatások szerint a Podemos nézettsége rohamosan emelkedik, és fennáll a veszélye annak, hogy a populista baloldal lesz a második politikai erő az országban. Merkel aggodalmának adott hangot egy ilyen esemény miatt. [89]
A választások előtti időszakban négy olyan vita zajlott, amelyben a szavazást vezető négy párt közül legalább kettő ( Néppárt , PSOE , Podemos és Polgárok ) vezetői vettek részt.
Az első vitát a Demos Egyesület szervezte a Madridi III. Károly Egyetemen november 27-én. A négy fő párt vezetői meghívást kaptak, de végül csak Pablo Iglesias (Podemos) és Albert Rivera (Citizens) volt jelen. [90] A vitát élőben közvetítette a YouTube . [91]
A második vitára november 30-án került sor. Az El País újság szervezte, és élőben közvetítette az El País és a Cinco Días , a Cadena SER rádióállomás és 13 TV-csatorna. Pedro Sanchez (PSOE) , Iglesias és Rivera mellett részt vett a vitában . Mariano Rajoyt (Néppárt) is meghívták, de elutasította az ajánlatot. [92] [93] A szervezők szerint a Néppárt felajánlotta Rajoy helyére Soraya Sáenz de Santamaria miniszterelnök-helyettest , de elutasították, mert "nem volt a párt miniszterelnök-jelöltje". [94] Az El País online közvélemény-kutatása közvetlenül az olvasói vitát követően azt mutatta, hogy Iglesias 47,0%-os támogatottságot kapott, ezt követi Rivera 28,9%-kal és Sánchez 24,1%-kal. [95]
Harmadszor, a televíziós vitát az Atresmedia szervezte december 7-én, és egyidejűleg élőben közvetítette az Antena 3 és a LaSexta TV-csatornák , valamint az Onda Cero rádióállomás. Rajoyt ismét meghívták a vitára, de a Néppárt ismét Saenz de Santamaria mellett döntött. [96] A televíziós viták közönsége átlagosan 9,2 millió volt. [97] A nagy újságok által közvetlenül a vita után végzett online közvélemény-kutatások ismét rögzítik Iglesias győzelmét, [98] és politikai szakértők és újságírók rámutattak erős teljesítményére. [99] [100] [101]
December 14-én került sor a negyedik, egyben utolsó vitára, amelyet a Televízió Akadémia szervezett. Javasolták, hogy minden érdeklődő médiához közvetítsék a vitákat, különösen a La 1 , a Canal 24 Horas , az Antena 3, a LaSexta és mások, összesen tizenhárom tévécsatorna élőben közvetítette a vitákat. [102] Iglesiast és Riverát nem hívták meg a vitára, amelyben csak Rajoy és Sanchez vett részt. [103] A közönség átlagosan 9,7 millió volt. [104] Az Atresmedia által közvetlenül a vita után végzett közvélemény-kutatás szerint 34,5% azt mondta, hogy egyik versenyzőjük sem nyert, Sanchez 33,7%, Rajoy 28,8%, és mindkettő 3,0%. [105]
Pártok és koalíciók | Eredeti | Fordítás | Megjegyzések | |
---|---|---|---|---|
Néppárt | spanyol España en serio | Spanyolország komolyan | [106] [107] | |
Spanyol Szocialista Munkáspárt | spanyol Un futuro/Un presidente para la mayoria | Leendő/elnök a többség számára | [106] [107] [108] | |
Podemos | spanyol Un pais contigo | ország veled | [106] [107] [109] | |
Polgárok – Polgári Párt | spanyol Con illúzió | Reménnyel | [106] [107] | |
Népi egység | spanyol Por un nuevo pais | Egy új országért | [106] [107] | |
Katalóniai republikánus baloldal - " Katalónia - Igen " | macska. defensa el teu voto | Védje a hangját | [106] [107] | |
» Demokrácia és szabadság « | macska. (Im) Lehetséges | (Nem) Talán | [106] [107] [110] | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk. Lehenik Euskadi. Euskadi es lo que importa | Baszkföld mindenek felett áll. Baszkföld az, ami számít | [106] [107] [111] | |
» Egyesítsd Baszkföldet « | Baszk. Bildu erabakira | Csatlakozzon a megoldáshoz | [106] [111] | |
Unió, haladás és demokrácia | spanyol Mas España | Több Spanyolország | [106] [107] | |
Kanári Koalíció – Kanári-szigeteki Nacionalista Párt | spanyol Luchar por Canarias | Harcolj a Kanári-szigetekért | [106] | |
» Mi vagyunk a galíciai jelöltek " | galis. A forza do noso pobo | Népünk ereje | [106] | |
Katalónia Demokratikus Unió | spanyol Megoldások! | Megoldások! | [106] [107] [112] |
A választási közvélemény -kutatási eredmények az alábbi táblázatban vannak felsorolva fordított időrendi sorrendben, a legfrissebbet mutatva először. A felmérés legfrissebb dátumai vannak megadva, nem a megjelenés dátuma. Ha ilyen dátum nem ismert, a közzététel dátumát kell megadni. Az egyes felmérések legmagasabb százaléka félkövéren és a vezető résztvevő színével kiemelve jelenik meg. A jobb oldali oszlop a két vezető párt közötti különbséget mutatja százalékpontban. Ha egy adott közvélemény-kutatás egyik fél adatait sem jeleníti meg, akkor az adott félhez tartozó cella üresen jelenik meg. Az exit pollokat világoszölddel , a közvélemény-kutatási eredmények közzétételének hivatalos tilalmának dátuma után lebonyolított közvélemény-kutatásokat halványrózsaszínnel, a több forgatókönyvet tartalmazó előrejelzéseket világossárgával jelölik.
Szervezet | dátum | Hibahatár _ |
Válaszadók száma |
Különbség | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Választási eredmények | 2015. december 20 | 28.7 | 22.0 | 3.7 | 0.6 | DiS : 2,3 DSC : 0,3 |
0.9 | 1.2 | 2.4 | 13.9 | 20.7 | 6.7 | ||
TNS Demoscopia archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél | 2015. december 20 | 26.8 | 20.5 | 4.1 | DiS : 1.7 | 1.0 | 1.1 | 2.5 | 15.2 | 21.7 | ±0,2 pp | 177 000 | 5.1 | |
TNS Demoscopia (16:30) | 2015. december 20 | 27.3 | 21.1 | 4.0 | 14.6 | 21.6 | 5.7 | |||||||
TNS Demoscopia archiválva : 2016. március 5., a Wayback Machine (15:30) | 2015. december 20 | 28.9 | 22.6 | 13.5 | 20.9 | 6.3 | ||||||||
Redondo & Asociados archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél | 2015. december 19 | 28.3 | 20.7 | 3.3 | 0.3 | DiS : 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 16.6 | 19.5 | ±2,3 pp | 1790 | 7.6 |
GESOP | 2015. december 19 | 26.6 | 20.1 | 4.0 | 15.3 | 21.5 | ±3,2 pp | 950 | 5.1 | |||||
GESOP | 2015. december 18 | 26.6 | 20.8 | 4.4 | 15.5 | 20.1 | ±3,5 pp | 800 | 5.8 | |||||
GAD3 archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál | 2015. december 18 | 28.1 | 20.4 | 4.3 | DiS : 1.8 | 0.9 | 1.3 | 2.7 | 14.9 | 21.1 | ±1,2 pp | 7000 | 7.0 | |
GESOP | 2015. december 17 | 25.8 | 21.4 | 3.8 | 16.0 | 20.4 | ±3,6 pp | 750 | 4.4 | |||||
GESOP | 2015. december 16 | 26.2 | 21.0 | 3.7 | 15.9 | 20.4 | ±3,7 pp | 700 | 5.2 | |||||
Redondo & Asociados archiválva 2016. december 22-én a Wayback Machine -nál | 2015. december 16 | 28.0 | 21.4 | 17.4 | 19.8 | ±2,5 pp | 1500 | 6.6 | ||||||
GESOP | 2015. december 15 | 25.4 | 20.6 | 4.5 | 16.3 | 19.6 | ±3,8 pp | 650 | 4.8 | |||||
GESOP archiválva : 2017. október 14. a Wayback Machine -nél | 2015. december 14 | 25.4 | 20.9 | 4.8 | 17.2 | 19.0 | ±3,7 pp | 700 | 4.5 | |||||
GAD3 archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál | 2015. december 14 | 28.6 | 21.0 | 3.9 | DiS : 2.4 | 1.1 | 1.3 | 2.3 | 17.6 | 17.9 | ±1,8 pp | 3200 | 7.6 | |
Encuestamos | 2015. december 14 | 26.9 | 22.8 | 4.0 | DiS : 1.9 | 1.1 | 1.4 | 2.2 | 17.0 | 18.4 | ±2,2 pp | 2000 | 4.1 | |
GIPEyOP | 2015. december 14 | 24.5 | 21.3 | 3.8 | 0.9 | DiS : 2,7 DSC : 0,3 |
1.2 | 1.2 | 3.2 | 16.5 | 19.9 | ±0,8 pp | 14 005 | 3.2 |
Jaime Miquel & Associados archiválva 2017. december 1-én a Wayback Machine -nél | 2015. december 13 | 27.7 | 18.6 | 3.1 | 0.3 | DiS : 2.3 | 1.0 | 1.3 | 2.1 | 20.1 | 18.0 | 7.6 | ||
TNS Demoscopia | 2015. december 13 | 28.9 | 18.9 | 4.8 | 20.0 | 17.3 | ±3,0 pp | 1017 | 8.9 | |||||
GESOP archiválva : 2017. július 4. a Wayback Machine -nél | 2015. december 12 | 25.2 | 20.8 | 18.0 | 18.4 | ±3,5 pp | 800 | 4.4 | ||||||
N.C. jelentés | 2015. december 12 | 29.9 | 22.0 | 3.3 | 0.3 | DiS : 1,9 DSC : 0,6 |
1.1 | 1.0 | 2.0 | 18.1 | 16.3 | ±1,8 pp | 3000 | 7.9 |
Celeste-Tel (nem elérhető link) | 2015. december 11 | 27.8 | 22.5 | 3.5 | 0.4 | DiS : 2.0 | 1.1 | 1.1 | 2.0 | 18.0 | 16.9 | ±3,1 pp | 1 100 | 5.3 |
Demoscopia y Servicios archiválva 2017. augusztus 25-én a Wayback Machine -nél | 2015. december 11 | 28.8 | 19.7 | 2.7 | 0.2 | DCC : 1.2 | 19.9 | 17.9 | ±2,5 pp | 1500 | 8.9 | |||
Egyszerű logika | 2015. december 11 | 27.0 | 18.2 | 5.2 | 0.6 | 2.0 | 0.7 | 20.9 | 17.2 | ±2,2 pp | 1005 | 6.1 | ||
HM-AI archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél | 2015. december 11 | 26.5 | 22.7 | 3.2 | 0.5 | DiS : 1.7 | 1.0 | 1.1 | 2.0 | 20.3 | 18.1 | ±2,8 pp | 1 206 | 3.8 |
GAD3 archiválva : 2015. december 22. a Wayback Machine -nál | 2015. december 11 | 28.3 | 21.2 | 4.1 | 0.3 | DiS : 2,4 DSC : 0,2 |
1.1 | 1.3 | 2.3 | 18.1 | 17.6 | ±1,2 pp | 7300 | 7.1 |
Metroscopia archiválva : 2017. június 19. a Wayback Machine -nél | 2015. december 10 | 25.3 | 21.0 | 5.0 | 18.2 | 19.1 | ±1,9 pp | 2800 | 4.3 | |||||
IBES archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél | 2015. december 10 | 27.7 | 20.5 | 4.3 | 0.3 | DiS : 2,1 DSC : 0,5 |
1.1 | 1.1 | 2.1 | 19.8 | 16.2 | ±2,5 pp | 1800 | 7.2 |
My Word archiválva : 2016. május 20. a Wayback Machine -nál | 2015. december 9 | 26.5 | 21.7 | 4.0 | 1.0 | 18.6 | 17.0 | ±2,5 pp | 1500 | 4.8 | ||||
Sigma Dos archiválva 2017. augusztus 29-én a Wayback Machine -nél | 2015. december 9 | 27.2 | 20.3 | 3.7 | DiS : 2.4 | 1.1 | 1.2 | 2.5 | 19.6 | 18.4 | ±1,3 pp | 8 350 | 6.9 | |
Redondo & Asociados archiválva : 2016. június 10. a Wayback Machine -nél | 2015. december 9 | 28.3 | 20.8 | 3.3 | 0.3 | DiS : 2.1 | 1.1 | 1.4 | 2.0 | 19.8 | 16.6 | ±2,5 pp | 1500 | 7.5 |
DYM archiválva 2017. július 2-án a Wayback Machine -nél | 2015. december 9 | 26.7 | 17.0 | 6.3 | 23.2 | 19.1 | ±3,2 pp | 1012 | 3.5 | |||||
Invymark archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél | 2015. december 7 | 29.0 | 18.9 | 3.6 | 18.9 | 17.2 | 10.1 | |||||||
Encuestamos | 2015. december 7 | 26.7 | 24.9 | 4.9 | DiS : 1.9 | 1.0 | 1.5 | 2.2 | 16.2 | 16.4 | ±2,3 pp | 1800 | 1.8 | |
Jaime Miquel & Associados archiválva 2017. június 21-én a Wayback Machine -nél | 2015. december 6 | 26.6 | 18.8 | 3.1 | 0.3 | DiS : 2.2 | 1.0 | 1.2 | 2.0 | 21.2 | 16.6 | 5.4 | ||
TNS Demoscopia | 2015. december 6 | 27.9 | 20.4 | 4.3 | 21.9 | 15.1 | ±3pp | 1035 | 6.0 | |||||
A+M archiválva : 2017. június 14. itt: Wayback Machine | 2015. december 4 | 28.1 | 21.0 | 3.8 | DiS : 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 21.0 | 15.1 | ±1,4 pp | 5000 | 7.1 | |
Sondaxe archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nál | 2015. december 4 | 27.8 | 19.4 | 3.6 | DIS : 3.0 | 0.7 | 1.2 | 2.1 | 19.9 | 18.2 | ±3,1 pp | 1000 | 7.9 | |
Celeste-Tel archiválva : 2017. augusztus 15. a Wayback Machine -nél | 2015. december 4 | 27.9 | 22.9 | 3.8 | 0.3 | DiS : 2.0 | 1.0 | 1.2 | 1.9 | 18.6 | 16.1 | ±3,1 pp | 1 100 | 5.0 |
N.C. jelentés | 2015. december 4 | 29.8 | 22.7 | 3.7 | 0.3 | DiS : 2,1 DSC : 0,6 |
1.0 | 1.2 | 2.0 | 17.8 | 15.6 | ±2,6 pp | 1500 | 7.1 |
Sigma Dos archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél | 2015. december 3 | 27.5 | 19.4 | 4.0 | DiS : 2.0 | 1.0 | 2.0 | 21.6 | 17.2 | ±2,3 pp | 1800 | 5.9 | ||
GAD3 archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál | 2015. december 3 | 28.2 | 21.5 | 3.7 | 0.3 | DCC : 2,5 DSC : 0,2 |
1.1 | 1.5 | 2.2 | 17.9 | 16.6 | ±1,3 pp | 5700 | 6.7 |
Encuestamos | 2015. december 1 | 26.5 | 25.2 | 5.3 | DiS : 1.9 | 1.1 | 1.4 | 2.2 | 15.8 | 16.3 | ±2,3 pp | 1800 | 1.3 | |
Redondo & Asociados archiválva : 2017. december 1. a Wayback Machine -nél | 2015. december 1 | 28.1 | 21.5 | 3.9 | DiS : 2.0 | 1.1 | 1.3 | 2.1 | 20.2 | 15.3 | ±2,5 pp | 1500 | 6.6 | |
A képviselők kongresszusán legalább egy mandátumot szerzett pártok és koalíciók vastag betűvel vannak jelölve.
Pártok és koalíciók | Vezető | Szavazás | Helyek | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazás | % | ± p.p. | Helyek | +/− | ||||
Néppárt [1] [2] | spanyol Partido Popular, PP | Mariano Rajoy | 7 236 965 | 28.71 | ▼ 15.92 | 123 [~1] | ▼ 63 | |
Spanyol Szocialista Munkáspárt | spanyol Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Pedro Sanchez | 5 545 315 | 20.00 | ▼ 6.76 | 90 [~2] | ▼ 20 | |
" Polgárok - Polgári Párt " [~ 3] | spanyol Ciudadanos-Partido de la Ciudadania, Cs | Albert Rivera | 3 514 528 | 13.94 | új | 40 | ▲ 40 | |
" Podemos " | spanyol Podemos | Pablo Iglesias | 3 198 584 | 12.69 | új | 42 [~4] | ▲ 42 | |
"Együtt képesek vagyunk" [~5] | macska. En Comu Podem, ECP | Xavier Domenech | 929 880 | 3.69 | ▲ 2,54 | 12 [~6] | ▲ 9 | |
" Egyesült Baloldal – Népi egység" [~ 7] | spanyol La Izquierda többes számú IP | Alberto Garzon | 926 783 | 3.68 | ▲ 1,81 | 2 | ▼ 6 | |
"Itt az ideje" [~8] | tengely. Es el pillanat | Monica Oltra | 673 549 | 2.67 | ▲ 2.16 | 9 [~9] | ▼ 8 | |
Katalóniai republikánus baloldal - "Katalónia - Igen" [~ 10] | macska. Esquerra Republicana de Catalunya–Catalunya Sí, ERC-CAT SÍ | Gabriel Rufian | 601 782 | 2.39 | ▲ 1,36 | 9 | ▲ 6 | |
Demokrácia és szabadság [3] | macska. Democràcia i Llibertat, DiL | Francesc Homes | 567 253 | 2.25 | ▼ 1.92 | 8 [~11] | ▼ 8 | |
"Együtt" [~12] | galis. En Marea | Luis Villares | 410 698 | 1.63 | ▲ 1,31 | 6 [~13] | ▲ 6 | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Aitor Esteban | 302 316 | 1.20 | ▼ 0.13 | 6 | ▲ 1 | |
Párt a bikaviadal és az állatokkal való rossz bánásmód ellen | spanyol Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal, PACMA | Sylvia Barquero | 220 369 | 0,87 | ▲ 0,45 | 0 | — | |
" Egyesítse Baszkföldet " [~14] | Baszk. Euskal Herria Bildu, EH Bildu | Iker Urbina | 219 125 | 0,87 | ▲ 0,50 | 2 [~15] | ▼ 5 | |
Unió, haladás és demokrácia | spanyol Union Progreso y Democracia, UPyD | Andres Erzog | 155 153 | 0,62 | ▼ 4.08 | 0 | ▼ 5 | |
Kanári Koalíció – CNP [~ 16] | spanyol Coalición Canaria – Partido Nacionalista Canario, CC – PNC | Ana Oramas | 81 917 | 0,32 | ▼ 0.27 | 1 [~17] | ▼ 1 | |
„Mi vagyunk a galíciai jelöltek” [~ 18] | galis. Nos - Candidatura Galega | Karme Adan | 184 037 | 0,76 | ▲ 0,07 | 0 | ▼ 2 | |
Katalónia Demokratikus Unió | macska. Unió Democratica de Catalunya, UDC | Josep Anthony Duran | 65 388 0,26 | 0.26 | új | 0 | ▼ 6 | |
" Hang " | spanyol Hang | Santiago Abascal | 58 114 | 0.23 | új | 0 | — | |
„Zero Cuts” – „Green Group” [~19] | spanyol Recordes Cero – Grupo Verde | Nuria Suarez | 48 675 | 0.19 | új | 0 | — | |
"Többet Mallorcának" [~20] | macska. Mes per Mallorca, MES | Anthony Josep Verger | 33 877 | 0.13 | új | 0 | — | |
Spanyol Népek Kommunista Pártja | spanyol Partido Comunista de los Pueblos de España, PCPE | Eduardo Corrales | 31 179 | 0.12 | ▲ 0,01 | 0 | — | |
" Igen a jövőre " [~21] | Baszk. Geroa Bai | Koldo Martinez Urionabarrenechea | 30 642 | 0.12 | ▼ 0,05 | 0 | ▼ 1 | |
A szavazatok 0,1%-ánál kevesebbet szerző pártok [~ 22] | 97 723 | 0,39 | ▼ 0.18 | 0 | — | |||
Üres szavazólapok | 88 132 | 0,75 | ▼ 0,62 | |||||
Teljes | 25 438 532 | 100.00 | 350 | — | ||||
Érvénytelen szavazatok | 227 219 | 0,89 | ▼ 0,40 | |||||
Regisztrált / részvételi arány | 36 511 848 | 69.67 | ▲ 0,73 | |||||
Forrás: Ministerio del Interior archiválva 2022. január 22-én a Wayback Machine -nél (spanyol) |
A 208 szenátor választásán 24 921 656-an (68,26%) vettek részt. Érvénytelen szavazólap - 801 743 (3,22%), üres - 979 371 (4,06%).
Pártok és koalíciók | Vezető | Helyek | |||
---|---|---|---|---|---|
Helyek | +/− | ||||
Néppárt [1] | spanyol Partido Popular, PP | Mariano Rajoy | 124 [~1] | ▼ 12 | |
Spanyol Szocialista Munkáspárt [~2] | spanyol Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Alfredo Perez Rubalcaba | 47 | ▼ 7 [~3] | |
" Podemos " | spanyol Podemos | Pablo Iglesias | 16 [~4] | ▲ 15 | |
Katalóniai republikánus baloldal - "Katalónia - Igen" [~ 5] | macska. Esquerra Republicana de Catalunya–Catalunya Sí, ERC-CAT SÍ | Gabriel Rufian | 6 | ▲ 6 | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Aitor Esteban | 6 | ▲ 2 | |
Demokrácia és szabadság [3] | macska. Democràcia i Llibertat, DiL | Francesc Homes | 6 [~6] | ▼ 1 | |
"Változások" [~7] | spanyol Cambio - baszk. Aldaketa | 1 [~8] | — | ||
Kanári Koalíció – CNP [~ 9] | spanyol Coalición Canaria – Partido Nacionalista Canario, CC – PNC | Ana Oramas | 1 [~10] | ▬ | |
Szocialisták Homérosz csoportja | spanyol Agrupación Socialista Gomera, ASG | Casimiro Curbelo | egy | ▲ 1 | |
Teljes | 208 | ▬ | |||
Forrás: Ministerio del Interior Archivált 2016. június 30-án a Wayback Machine -nél (spanyol) |
A pártok és koalíciók szavazatainak és mandátumainak megoszlása Spanyolország régiói szerint . Csak olyan pártok szerepelnek a listán, amelyek legalább 0,2%-ot szereztek Spanyolország egészében, vagy legalább 0,4%-ot az autonóm közösségben.
Vidék | Néppárt | szocialisták | "polgárok" | "Podemos" | Nemzeti egység | Állatvédők | SPD | " Hang " | Regionalisták | Teljes | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | ||
Andalúzia | 29.1 | 21 | 31.5 | 22 | 13.8 | nyolc | 16.9 | tíz | 5.8 | 0 | 0.9 | 0 | 0.5 | 0 | 0.2 | 0 | <0.1 | 0 | 61 |
Aragónia | 31,3 [~1] | 6 | 23.1 | négy | 17,2 [~2] | egy | 18.6 | 2 | 6.2 | 0 | 0.7 | 0 | 0.8 | 0.3 | 0 | <0,1% | 0 | 0 | 13 |
Asturias | 30,1 [~3] | 3 | 23.3 | 2 | 13.6 | egy | 21.4 | 2 | 8,4 [~4] | 0 | 0.7 | 0 | 0.6 | 0 | 0.3 | 0 | 0 | 0 | nyolc |
baleári | 29.1 | 3 | 18.3 | 2 | 14.5 | egy | 23.1 | 2 | 2.4 | 0 | 1.1 | 0 | 0.5 | 0 | — | — | 9,7 [~5] | 0 | nyolc |
Valencia | 31.3 | tizenegy | 19,8 [~6] | 7 | 15.8 | 5 | 25,1 [~7] | 9 | 4.2 | 0 | 0.9 | 0 | 0.7 | 0 | 0.3 | 0 | 0,4 [~8] | 0 | 32 |
Galícia | 37.1 | tíz | 21,3 [~9] | 6 | 9.1 | egy | 25,0 [~10] | 6 | — | — | 0.8 | 0 | 0.5 | 0 | <0.1 | 0 | 4.3 [~11] | 0 | 23 |
kanárik | 28.5 | 5 | 21,2 [~12] | négy | 11,4 [~13] | 2 | 23.3 | 3 | 3.1 | 0 | 1.2 | 0 | 0.5 | 0 | 0.2 | 0 | 8,7 [~14] | 1 [~15] | tizenöt |
Kantábria | 36.9 | 2 | 22.4 | egy | 15.3 | egy | 17.9 | egy | 4.4 | 0 | 0.8 | 0 | 0.8 | 0 | 0.3 | 0 | — | — | 5 |
Kasztília-La Mancha | 38.1 | tíz | 28.4 | 7 | 13,8 [~16] | egy | 13.7 | 3 | 3.6 | 0 | 0.7 | 0 | 0.5 | 0 | 0.3 | 0 | — | — | 21 |
Castile Leon | 39.1 | 17 | 22.5 | 9 | 15.4 | 3 | 15.1 | 3 | 4.6 | 0 | 0.6 | 0 | 0.9 | 0 | 0.3 | 0 | <0.1 | 0 | 32 |
Katalónia | 11.1 | 5 | 15.7 | 8 [~17] | 13.1 | 5 | 24,7 [~18] | 12 | — | — | 1.2 | 0 | 0.2 | 0 | <0.1 | 0 | 33,0 [~19] | 17 [~20] | 47 |
Madrid | 33.4 | 13 | 17.8 | 6 | 18.8 | 7 | 20.9 | nyolc | 5.3 | 2 | 0.8 | 0 | 1.2 | 0 | 0.6 | 0 | — | — | 36 |
Murcia | 40.4 | 5 | 20.3 | 2 | 17.7 | 2 | 15.2 | egy | 3.1 | 0 | 0.9 | 0 | 0.8 | 0 | 0.5 | 0 | — | — | tíz |
Navarra | 28,9 [~21] | 2 | 15.5 | egy | 7.1 | 0 | 23.0 | 2 | — | — | 0.7 | 0 | 0.4 | 0 | — | — | 18,7 [~22] | 0 | 5 |
Rioja | 38.3 | 2 | 23.7 | egy | 15.1 | 0 | 15.8 | egy | 4.2 | 0 | 0.7 | 0 | 0.8 | 0 | — | — | — | — | négy |
Baszkföld | 11.6 | 2 | 13,3 [~23] | 3 | 4,1% | 0 | 26.0 | 5 | 2.9 | 0 | 0.7 | 0 | 0.3 | 0 | — | — | 39,8 [~24] | 8 [~25] | tizennyolc |
Extremadura | 38,4 [~26] | négy | 36.0 | 5 | 11.4 | 0 | 12.7 | egy | 3.0 | 0 | 0.5 | 0 | 0.4 | 0 | <0.1 | 0 | 0.3 | 0 | tíz |
Ceuta | 44.9 | egy | 23.1 | 0 | 13.3 | 0 | 14.1 | 0 | 1.3 | 0 | 1.1 | 0 | 0.6 | 0 | — | — | 5,4 [~27] | 0 | egy |
Melilla | 43.9 | egy | 24.6 | 0 | 15.6 | 0 | 11.5 | 0 | 1.3 | 0 | 1.1 | 0 | 0.9 | 0 | — | — | — | — | egy |
Teljes | 44.6 | 186 | 28.8 | 110 | 6.9 | tizenegy | 4.7 | 5 | 0.9 | 0 | 0.4 | 0 | 0.4 | 0 | 24 | 350 |
A Néppárt a 17 autonóm közösségből 13 autonóm közösségben és az 50 tartományból 37 tartományban , köztük Madridban , valamint Ceutában és Melillában nyerte meg a választásokat, Andalúziában és Extremadurában második, Baszkföldön negyedik , Katalóniában pedig hatodik lett . A szocialisták 2 autonóm közösséget tudtak legyőzni, további 8 régióban a második helyen végeztek, és 6 tartományban az első helyet szerezték meg, köztük Sevillában is . A Podemos Katalóniában és Baszkföldön (szavazatok számával), valamint négy tartományban ( Alava , Gipuzkoa , Barcelona és Tarragona ) nyert. A Baszk Nacionalista Párt Baszkföldön a második helyen végzett a szavazatok számát tekintve, és az első helyet a megszerzett mandátumok tekintetében, és győzött Vizcayában . A " Demokrácia és Szabadság " katalán blokk csak negyedik volt Katalóniában, de két tartományban ( Lleida és Girona ) az első helyet tudta megszerezni . A Polgárok párt egyetlen közösségben és tartományban sem tudott nyerni, Kasztília-La Manchában , Kasztília-Leonéban és Murciában a harmadik helyen végzett .
A 2015-ös választások névleges győztese Mariano Rajoy miniszterelnök Néppártja lett , de a képviselők kongresszusának abszolút többsége nélkül nem tudott új kormányt alakítani más pártok részvétele nélkül, ami végül bebizonyosodott. lehetetlen. Így az ellenzéki Spanyol Szocialista Munkáspárt (PSOE) megtagadta Rajoy támogatását, [113] a Polgárok párt pedig beleegyezett a hivatalban lévő miniszterelnök támogatásába, de azzal a feltétellel, hogy a megalakuló koalícióban nem lesznek Podemos képviselői. [114] A Néppárt helyzetét jelentősen megnehezítették az újabb korrupciós botrányok. [115] A parlament második pártja, a szocialisták is nehezen találtak szövetségeseket. A Podemos vezetői nem voltak hajlandók támogatni a PSOE vezetőjének , Pedro Sáncheznek a jelölését , és felajánlották, hogy a pártok felett álló független jelöltet keresnek. [116] [117] A szocialisták viszont nem voltak hajlandóak tárgyalni a Podemosszal, amíg az el nem hagyta a Katalónia önrendelkezéséről szóló népszavazás kiírásának gondolatát. [118]
2016 januárjában szövetség jött létre a PSOE és a Polgári Párt között, [119] és a Podemos ennek ellenére beleegyezett Sanchez támogatásába. [120] [121] Ezt követően a Néppárt és Rajoy felhagyott a spanyol miniszterelnöki posztért folytatott küzdelemmel. [122] Ennek eredményeként a PSOE vezetője, Pedro Sanchez pályázott az elnöki posztra.
A szavazás 1. fordulójában a parlament alsóházi képviselőinek több mint felének kellett jóváhagynia az új miniszterelnököt. 2016. március 2-án 350 képviselőből 130 szavazott Sanchezre (89 szocialista, 40 parlamenti képviselő a Polgárok pártból és 1 az Új Kanári-szigetek pártból), az összes többi pártból 219-en szavaztak ellene, kivéve a Kanári Koalíció képviselőjét. , aki tartózkodott a szavazáson való részvételtől. [123] Március 4-én került sor a második fordulóra. Ezúttal a választók többsége kellett az új kormányfő jóváhagyásához. A szocialista Pedro Sanchez jelölésére 131 képviselő szavazott (ismét a PSOE, a Polgárok és az Új Kanáriak párt parlamenti képviselői, valamint a Kanári Koalíció képviselője szavazott rá), az összes többi pártból 219-en szavaztak ellene, és két nappal korábban is. [123]
Sanchez kudarca után VI. Fülöp király úgy döntött, hogy megvárja a működőképes többségi koalíció létrejöttét. [124]
A szocialisták kezdetben a Polgári Párttal és a Podemosszal próbáltak koalíciót kötni, de nem jártak sikerrel. [125] Ezt követően a PSOE és a Néppárt, [126] és esetleg a Polgári Párt bevonásával egy úgynevezett "nagykoalíció" létrehozására tettek kísérletet. [127] Ennek is semmi lett a vége, nagyrészt Rajoy koalíciós kormány élére való vágya miatt. [128]
Április 12-én VI. Fülöp király bejelentette a tárgyalások új és utolsó fordulóját április 25-26-ra. Ha a tárgyalások eredményeként egyik jelölt sem kapja meg a többség támogatását, a király május 2-án feloszlatja a Cortes Generalest, és június 26-ra előrehozott választásokat ír ki. [129]
A Podemos vezetése azt javasolta, hogy pártja és szövetségesei, valamint a PSOE és az Egyesült Baloldal képviselőiből alakítsanak kormányt a Polgári Párt részvétele nélkül. [130] A szocialisták nem voltak hajlandóak felbontani a szövetségesükkel kötött szerződésüket. Április 21-én a Citizens vezetője, Albert Rivera arra szólította fel a PSOE és a Néppárt vezetőit, hogy támogassanak egy független miniszterelnök-jelöltet. [131] Az utolsó kísérletet az előrehozott választások elkerülésére április 26-án a valenciai bal-nacionalista koalíció, a Compromise tette, új kabinetet javasoltva a PSOE, a Podemos és az Egyesült Baloldal tagjaiból. [132] A szocialisták válaszul egy Sanchez-kabinet felállítását javasolták két évre, függetlenekkel kiegészítve. [133]
Április 26-án a képviselők kongresszusának elnöke, Pachi Lopez bejelentette, hogy az új kormány megalakításáról szóló tárgyalások legutóbbi fordulója kudarcot vallott. [134] Május 2-án VI. Fülöp király bejelentette a parlament feloszlatását és előrehozott választások kijelölését június 26-ra. [135] [136]
Bár a Néppártot (PP) a spanyol parlament egészében a legnagyobb pártnak választották, az 1989-es választások óta a legrosszabb eredményt érte el . A jobbközép szavazatok és mandátumok egyharmadát veszítette el, ami az 1982-es választások óta a legnagyobb támogatásvesztés egy kormánypárt számára . A PSOE nem tudta kihasználni a régóta ellenzők válságát, Spanyolország demokráciára való átmenete óta a legrosszabb rekordot érte el , elveszítette a szavazatok és mandátumok 20%-át.
A kis pártok is kudarcot vallottak. Az „ Egyesült Baloldal ”, még más baloldali pártokkal is egyesülve, története legrosszabb eredményét érte el, elveszítette a szavazók 45%-át és a mandátumok négyötödét. Az előző választásokon sikeresen szereplő " Union, Progress and Democracy " 2015-ben megsemmisítő vereséget szenvedett, elvesztette a szavazatok több mint 85%-át, és képviselet nélkül maradt a parlamentben. A Katalóniai Köztársasági Baloldal és a Baszk Nacionalista Párt kivételével minden regionális nacionalista párt is veszteséget szenvedett. A felbomlott Konvergencia és Unió szövetség helyére létrehozott katalán nacionalista koalíció , a Demokrácia és Szabadság elvesztette támogatóinak és mandátumainak mintegy felét. Az Amayur koalíciót felváltó baszk baloldali hazafias [eu] koalíció, a "Baszk Baloldal [eu]" elvesztette a harmadát és a több mint 70%-át. A kanári-szigeteki koalíció egyetlen helyet tudott megmenteni, a navarrai Igen a jövőre blokk és a galíciai nacionalista tömb teljesen képviselet nélkül maradt a parlamentben.
Az újoncok kihasználhatták a választók bizalmatlanságát a megszokott politikai pártokban. A 2014 januárjában létrehozott baloldali Podemos párt harmadik lett az első választáson, szövetségeseivel együtt több mint 5 millió szavazatot (20,7%) és 69 mandátumot szerzett, ami példátlan eredmény egy harmadik fél számára, közel került a PSOE-hez. A 2006 óta Katalóniában működő középpárt , a Polgárok először jutott be a parlamentbe 40 mandátummal, bár lényegesen kevesebbet nyertek, mint amennyit a választások előtti felmérések előre jeleztek.
A 2015-ös választások megmutatták, hogy Spanyolországban megkezdődött az átmenet a kétpártrendszerről a többpártrendszerre . [137] [138]
Európai országok : választások | |
---|---|
Független Államok |
|
Függőségek |
|
El nem ismert és részben elismert államok |
|
1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. |
Választások és népszavazások Spanyolországban _ | |
---|---|
Parlamenti |
|
Európai Parlamenti választások |
|
Regionális |
|
Városi |
|
Az elnökválasztás küldötteinek megválasztása | 1936 |
népszavazások |
|