Törvényhozási választások Spanyolországban (1996)

← 1993 2000 →
Parlamenti választások Spanyolországban
A spanyol Cortes Generales választása
1996. március 3
Kiderül 77,38 % 0,94 p.p.
Pártvezető José Maria Aznar Felipe Gonzalez Julio Angita
A szállítmány NP [1] PSOE OL
Beérkezett helyek 156 ( 14 [2] ) 141 ( 18) 21 ( 3)
szavazatokat 9 716 006 ( 38,79
%)
9 425 678 ( 37,63
%)
2 639 774
(10,54%)
változás 3,42 [2] 1,15 p.p. 0,99 p.p.
Az elmúlt választások 142 (35,37%)159 (38,78%)18 (9,55%)
Pártvezető Joaquim Molins Iñaki Anasagasti Lorenzo Olarte
A szállítmány KiS BNP Kanári Koalíció [3]
Beérkezett helyek 16 ( 1) 5 ( ) 4 ( )
szavazatokat 1 151 633
(4,60%)
318 951
(1,27%)
220 418
(0,88%)
változás 0,34 p.p. 0,03 p.p. 0,56
Az elmúlt választások 17 (4,94%)5 (1,24%)4 (0,88%)
Más pártok Katalán, baszk, galíciai és valenciai regionalisták

A Képviselői Kongresszus választási eredményeinek térképe tartományonként
Választási eredmény A győzelmet a Néppárt nyerte, a képviselői kongresszuson a mandátumok mintegy 45%-át szerezte meg.

Az 1996 -os spanyol parlamenti választásokat március 3-án , vasárnap tartották, és ez volt a hatodik az 1978-as spanyol alkotmány értelmében . A képviselők kongresszusának mind a 350 tagját és a 256 szenátor közül 208- at megválasztottak .

A Spanyol Szocialista Munkáspártot (PSOE) az 1993 - as választási győzelme után számos botrány rázta meg, különösen a szocialistákat azzal vádolták, hogy illegálisan finanszírozták a pártot, közpénzekből be nem jelentett prémiumokat fizettek a párt tisztségviselőinek. állami terrorizmus . Miután a „ Konvergencia és Unió ” (CiS) katalán nacionalista koalíció 1995 közepén megtagadta a PSOE támogatását, és elvesztette abszolút többségét a Kongresszusban, Felipe Gonzalez miniszterelnök kénytelen volt feloszlatni a Cortes -t és előrehozott választásokat kiírni.

A választások a PSOE első általános választási vereségét eredményezték 1982 óta. José María Aznar ellenzéki Néppártja az 1994-es európai parlamenti választásokon , valamint az 1995-ös önkormányzati és regionális választásokon aratott győzelme után 1996-ban várhatóan erős győzelmet aratott. A közvélemény-kutatások és megfigyelők azt jósolták, hogy Aznar jobbközépe vagy magabiztosan megszerzi az abszolút többséget. vagy elmarad tőle.csak néhány helyen. Ehelyett a Néppárt kevesebb mint 300 000 szavazattal tudta megverni a PSOE-t, ami 20 mandátum hiánya az abszolút többséghez. A szocialisták a vártnál jobban teljesítettek, de végül csak a második helyet szerezték meg. A kommunista Julio Anguita vezette Egyesült Baloldal koalíciója nem tudta kihasználni a balközép meggyengülését, bár megismételték legjobb eredményüket a Spanyol Kommunista Párt által 1979 -ben elért általános választásokon .

A Néppárt által megszerzett 156 mandátum a 2015-ös választásokig a Francia utáni Spanyolország történetének legrosszabb eredménye maradt egy győztes párt által . A választások egyik következménye az volt, hogy Aznar kénytelen volt mérsékelni a katalán és baszk nacionalisták elleni támadásait, hogy elnyerje támogatásukat. Két hónapos tárgyalások után megállapodás született a KiS-szel, a Baszk Nacionalista Párttal (BNP) és a Kanári-szigeteki Koalícióval (CC), ami lehetővé tette, hogy Aznar kisebbségi kabinetet alakítson, amely csaknem 14 év óta az első jobbközép kormány Spanyolországban.

Törvényhozás

A Cortes Generales , a spanyol törvényhozás testülete , amelyet 1993. június 6-án választottak meg, két kamarából állt: a Képviselők Kongresszusából (alsóház, 350 képviselő) és a Szenátusból (felsőház, 208 választott képviselő). A jogalkotási kezdeményezés mindkét kamaráé és a kormányé volt, de a Kongresszusnak nagyobb hatalma volt, mint a Szenátusnak. Csak a Kongresszus erősíthette meg vagy szavazhatta meg a miniszterelnök lemondását, ő pedig abszolút többséggel felülbírálhatja a szenátusi vétót. A szenátusnak azonban több kizárólagos feladata volt, különösen az alkotmánymódosítások jóváhagyása. [négy]

Ennek az 1978-as spanyol alkotmányban rögzített rendszernek politikai stabilitást kellett volna biztosítania a kormány számára, valamint meg kell erősítenie a miniszterelnök pozícióját, mivel csak a Kongresszus szavazhat bizalmatlanságról. Hatékonyabb védelmet vezetett be az alkotmánymódosítással szemben is azáltal, hogy mindkét ház részvételét megkövetelte a módosítások elfogadásában, valamint egy speciális eljárást ír elő magasabb jóváhagyási küszöbökkel és szigorú követelményeket támaszt az általános alkotmányos reformokkal vagy az úgynevezett „védett záradékokkal” kapcsolatos módosításokkal szemben. [5]

Választási rendszer

1985 -ben új választójogi törvényt fogadtak el, amely felváltotta az 1977 óta hatályos ideiglenes jogszabályokat . Így a választási rendszert és valamennyi választási eljárást – némi változtatással – ezentúl egyetlen törvényben rögzítették. Konkrétan, a választói csoportok csak úgy voltak jogosultak jelöltet állítani, ha összegyűjtötték az adott területen regisztrált választópolgárok legalább 1%-ának aláírását. A szavazás az általános választójog alapján történt , minden tizennyolc éven felüli állampolgár részvételével.

A képviselők kongresszusán 348 mandátumot osztottak fel 50 többmandátumos választókerület között, amelyek mindegyike az 50 spanyol tartomány valamelyikének felelt meg, további két helyet Ceutának és Melillának szántak . Minden tartomány legalább két mandátumra volt jogosult a kongresszusban, a fennmaradó 248 helyet pedig népességük arányában osztották el az 50 tartomány között. A többtagú körzetekben a mandátumok elosztása a d'Hondt-módszer szerint történt, zárt listák és arányos képviselet alkalmazásával . A többmandátumos választókerületekben csak azok a listák oszthattak mandátumot, amelyeknek sikerült átlépniük az érvényes szavazatok 3 százalékos küszöbét, amely üres szavazatokat is tartalmazott.

A szenátusban 208 mandátumot osztottak fel 58 körzet között. A félsziget mind a 47 kerülete négy-négy helyet kapott a szenátusban. A szigeti tartományokat, a Baleár- és Kanári-szigeteket kilenc körzetre osztották. Három nagy kerület, Mallorca , Gran Canaria és Tenerife kapott három helyet a szenátusban, a kis kerületek, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote és Palma  pedig egy-egy helyet. Ceuta és Melilla két-két szenátort választott. Összesen 208 képviselő volt a szenátusban, közvetlenül választottak, nyílt listán , részleges szavazással. A választók ahelyett, hogy pártokra szavaztak volna, egyéni jelöltekre szavaztak. A négymandátumos választókerületekben legfeljebb három jelöltre, a három- és kétmandátumos választókerületben két jelöltre, az egymandátumos választókerületben egy jelöltre szavazhattak a választópolgárok. Ezenkívül minden autonóm közösség legalább egy szenátort választhatott, és minden millió lakos után egy további mandátumra volt jogosult. [6]

Háttér

Közgazdaságtan

A Spanyol Szocialista Munkáspárt negyedik ciklusa az 1993-as gazdasági válságra esett, amely az elmúlt évtizedek egyik legrosszabb időszakává vált. 1985 óta Spanyolország gazdasági helyzete, nagyrészt az ország Európai Közösségekhez való csatlakozásának köszönhetően , nagyon kedvező és gazdasági növekedéssel járt, 1989 óta a GDP érezhető csökkenése kezdődött , a gazdaság recessziós ciklusba lépett. Az 1985-1989 közötti ötéves időszakot expanzív növekedés és a magas kamatlábak által vonzott erős külföldi tőke beáramlás jellemezte . 1989 után azonban a recesszió és a világgazdasági válság az ország gazdasági helyzetének romlásához és a munkanélküliségi ráta növekedéséhez vezetett . A válság tetőpontja 1993 -ban volt . A termelés folyamatos csökkenése a munkanélküliség 16%-ról 24%-ra történő növekedéséhez vezetett (Spanyolországban például 1993. november végére több mint 3,5 millió munkanélküli volt) [7] , a kereskedelmi szervezetek nyereségének és betéteinek csökkenéséhez. , a GDP-index 68%, az államadósság volumene megközelítette a 30 billió pezetát , a költségvetési hiány pedig 7%-kal haladta meg a GDP -t.

1994 óta megindult a gazdasági fellendülés, az 1993-ban 1,1%-os GDP-csökkenést 2%-os növekedés váltotta fel. Bár a gazdasági helyzet továbbra is nehéz volt, a munkanélküliségi ráta fokozatosan csökkenni kezdett, az 1994-es 24%-ról 1996-ra 22%-ra. Az 1994-1996 közötti inflációs ráta 5,5%-ra esett vissza, az államadósság a GDP 68%-át tette ki. a költségvetés hiánya 7,1%.

Korrupciós botrányok

Az 1993 és 1996 közötti időszakot számos korrupciós botrány jellemezte, amelyek a kormányzó Spanyol Szocialista Munkáspárthoz kapcsolódnak. Korrupcióval kapcsolatos botrányok korábban sem voltak ritkák, de az 1990-es évek közepén a PSOE legfelsőbb vezetése közvetlenül érintett benne. Ezek a botrányok a szocialista kormányt egész Felipe González negyedik spanyol miniszterelnöki ciklusa során sújtják.

1993. november 23-án a spanyol Diario 16 napilap arról számolt be, hogy a polgárőrség főigazgatója , Luis Roldán Ibáñez 1986-os hivatalba lépése óta 400 millió peseta vagyon és számos ingatlan tulajdonosa lett. a nettó éves bevétel ebben az időszakban nem haladta meg a 400 ezer pezetát. Roldan válaszul maga jelentette be pénze legális eredetét, és információs kampánnyal vádolta meg az újságírókat. Állításait azonban nem tudta alátámasztani bizonyítékokkal. 1993. december 3. Roldan kénytelen volt lemondani. 1994. március 9- én az El Mundo újság azt írta, hogy a Belügyminisztérium alkalmazottai tartalékalapokat ( spanyolul: Fondos reservados használtak fel, a terrorizmus és a kábítószer -kereskedelem elleni küzdelem finanszírozására szolgáltak, és nem tartoznak nyilvánosságra, indokolni. vagy külső felügyelet [8] a minisztérium magas rangú tisztviselőinek jutalmak kifizetésére. Roldan volt azok között, akiket fizetések átvételével vádoltak. Áprilisban a Diario 16 és az El Mundo nyilvánosságra hozta, hogy a navarrai regionális kormány korábbi vezetője , Gabriel Urralburu uralkodása alatt pénzt kapott az építőipari cégektől a javára végzett közmunkák elosztására , és mint kiderült Roldan csalásban is részt vett. Ezt követően az exminiszter elmenekült az országból, ami az új belügyminiszter, Antonio Asunción [9] lemondásához vezetett .  

Miután elhagyta Spanyolországot, Roldan a Belügyminisztérium magas rangú tisztviselőinek egy csoportját azzal vádolta meg, hogy tartalékalapokat használtak fel, és leleplezéssel fenyegették meg őket. A szökevény által Gonzáleznek küldött és az El Mundo által 1994. június 17-én közzétett levelében Roldán elismerte, hogy havi 10 millió peseta kifizetést kapott Rafael Vera ( spanyolul:  Rafael Vera ) biztonsági államigazgatótól . Az általa hibáztatott személyek között volt José Luis Corcuera (1988-1993) volt belügyminiszter és González miniszterelnök is, aki Roldan szerint "tudatban volt". Végül, miután tíz hónapot szökésben töltött, Luis Roldant 1995. február 27-én letartóztatták a bangkoki repülőtéren ( Thaiföld ), miközben azt állították, hogy ő és a szocialista kormány megegyezésre jutott, amelynek értelmében Roldannak fel kellett adnia magát, cserébe vádat emelt ellene. az eredeti hét bűncselekményből csak kettőért: vesztegetésért és sikkasztásért . Ez a botrány "Laoszból származó dokumentumok" ( spanyolul: los papeles de Laos ) néven vált ismertté, mert eredetileg Laoszban tervezték elfogni [9] [10] . Roldant később 28 évre ítélték vesztegetésért, sikkasztásért , csalásért , hamisításért és adócsalásért [11] .  

A Roldan-üggyel egy időben, 1994. április 5-én vált ismertté, hogy a Spanyol Nemzeti Bank volt kormányzója, Mariano Rubio ( spanyolul:  Mariano Rubio ) titkos bankszámlával rendelkezik az Ibercorp befektetési bankban 130 milliós értékben. peseta. Korábban a Spanyol Banknak kellett beavatkoznia az Ibercorp tevékenységeibe, mivel homályos pénzügyi tranzakciókban vett részt. Már 1992 februárjában kiderült, hogy Rubio, a Bank of Spain akkori elnöke és Miguel Boyer volt gazdasági miniszter eltitkolta a Nemzeti Értékpapírpiaci Bizottságtól, hogy mindketten az Ibercorp részvényei voltak. Bár Rubio tagadta a vádakat, 1992 júliusában kénytelen volt lemondani. A már 1994-ben feltárt új tények azonban büntetőjogi felelősségre vonták. Az Ibercorp-botrány újabb csapást mért Felipe Gonzalez pozíciójára. Ugyanezen 1994 májusában Vicente Albero ( spanyol  Vicente Albero ) mezőgazdasági miniszter lemondásra kényszerült , ami után kiderült, hogy titkos fiókja is van [12] [13] [14] .

A GAL-ügy

1991-ben José Amedo és Michel Dominguez rendőrtiszteket elítélték a szocialista kormány által titokban finanszírozott Terrorellenes Felszabadítási Csoportokban ( spanyol rövidítés GAL), "halálosztagokban" . 1994. december 16- án bevallották Baltasar Garzón bírónak , hogy számos volt rendőrségi és belügyminisztériumi tisztviselő is részt vett az úgynevezett "piszkos háborúban" ( spanyolul:  guerra sucia ), amelyet a GAL az ETA baszk terrorszervezet ellen folytatott. 1983 és 1987 között, bizonyítékokkal alátámasztva állításaikat. A vádlottak között volt José Barrionuevo volt belügyminiszter (1982-1988), a biztonsági szolgálatok vezetői, Julián Sancristobal (1984-1986) és Rafael Vera (1986-1994), számos rendőr. és még a PSOE egykori titkára is Vizcay tartományban , Ricardo Garcia Damborenea . 1995 elején a vádlottakat – Barrionuevo kivételével – letartóztatták. Február 20-án a spanyol nemzeti bíróság újraindította a "GAL-ügyben" folytatott nyomozást annak kiderítésére, hogy a GAL-t a Belügyminisztérium tartalékalapjából finanszírozták-e. Barrionuevo válaszul azzal vádolta meg az ügyben kikezdett Garzónt, hogy bosszút akart állni a párton, amiért 1994 májusában politikai ellentétek miatt lemondott képviselői tisztségéről. [tizenöt]

1995 májusában-júliusában a vádlottak egy része azzal vádolta Felipe González miniszterelnököt, hogy "tudta és megengedte az ilyen tevékenységeket", még arra is rámutatva, hogy ő lehetett az a személy, aki a GAL létrehozásáról és finanszírozásáról döntött. A spanyol legfelsőbb bíróság azonban 1996 -ban úgy döntött , hogy nincs bizonyíték Gonzalez részvételére a "GAL-ügyben", és a vádak puszta gyanún alapulnak. 1998. július 29-én a bíróság a Belügyminisztérium 13 alkalmazottját és politikusát ítélte el a "GAL-ügyben", köztük Barrionuevót, Verát, San Cristobalt (mindhármat tíz év börtönre ítéltek ) és Damboreneát (hét évre). ). [tizenöt]

Választási kampány

A PSOE Felipe González kormányának eredményeire építette választási kampányát, akinek vezetése alatt Spanyolország 1982 óta alapvetően megváltozott, és sikeresen túljutott az 1993-as gazdasági válságon. Botrányos hírnévre tett szert a PSOE választás előtti videója, amelyben az ellenzéket a Néppárt személyében előrelépést fenyegető sötét erőként mutatták be, különösen a szocialisták ellenfeleit vészjósló fekete-fehér alakok személyesítették meg, többek között ami egy dobermann ugat a közönségnek. [16]

A Néppárt arra fogadott, hogy a 14 évnyi szocialista kormányzás után változásra van szükség, amely rendkívül magas munkanélküliséget és példátlan korrupciót eredményezett. A párt vezetője, Aznar beszédeiben elsősorban a középosztályhoz és a vállalkozókhoz szólt . Ezeken a választásokon a Néppárt még inkább a politikai centrum felé mozdult el, modern és mérsékelt pártként akarta bemutatni magát a választók előtt, amelynek semmi köze a francoizmushoz és annak elődjéhez, a Népszövetséghez . [17]

Szavazások

A választási közvélemény-kutatási eredmények az alábbi táblázatban vannak felsorolva fordított időrendi sorrendben, a legfrissebbet mutatva először. A felmérés legfrissebb dátumai vannak megadva, nem a megjelenés dátuma. Ha ilyen dátum nem ismert, a közzététel dátumát kell megadni. Az egyes felmérések legmagasabb százaléka félkövéren és a vezető résztvevő színével kiemelve jelenik meg. A jobb oldali oszlop a két vezető párt közötti különbséget mutatja százalékpontban. Ha egy adott közvélemény-kutatás egyik fél adatait sem jeleníti meg, akkor az adott félhez tartozó cella üresen jelenik meg. Az exit pollokat világoszöld , a közvélemény-kutatások eredményeinek közzétételének hivatalos tilalma után lezajlott közvélemény-kutatásokat világos rózsaszínnel jelölik.

Szervezet dátum Hibahatár
_

Válaszadók száma
Különbség
A választási eredmények 2016. március 3-án archiválva a Wayback Machine -nél 1996. március 3 38.8 37.6 10.5 4.6 1.3 1.2
Eco Consulting archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél 1996. március 3 40.2 34.8 11.2 4.4 1.4 5.4
Demoscopia archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél 1996. március 3 40.7 34.7 11.2 4.6 1.1 6.0
Sigma Dos 1996. március 3 41.1 33.7 11.4 4.2 1.6 7.4
CIS archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél 1996. március 1 39.2 36.8 11.5 4.0 0.9 ±2,0 pp 2491 2.4
Metra Seis 1996. február 25 41.7 32.2 11.9 4.2 1.3 ±0,8 pp 15 000 9.5
Sigma Dos archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nél 1996. február 24 42.3 31.4 12.2 4.2 1.5 ±1,3 pp 6048 10.9
Inner Line archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál 1996. február 22 40.6 36.1 11.9 4.4 ±1,3 pp 6048 4.5
Demoscopia archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nél 1996. február 21 42.4 33.4 12.3 4.2 1.1 ±1,7 pp 3500 9.0
CIS 1996. február 21 41.2 34.1 11.4 4.5 1.3 ±1,2 pp 6 642 7.1
Opina archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nál 1996. február 20 41,0 35.0 10.5 4.5 1.5 ±2,0 pp 2369 6.0
Metra Seis 1996. február 19 41.5 32.5 12.0 4.0 ±1,1 pp 7566 9.0
Vox Pública archiválva : 2016. június 10. a Wayback Machine -nél 1996. február 16 41.2 33.5 11.7 4.5 1.3 ±0,9 pp 12 069 7.7
Tábula-V Archivált 2017. július 31-én a Wayback Machine -nél 1996. február 10 44.1 32.5 12.8 4.2 0.8 ±1,8 pp 3000 11.6
Sigma Dos 1996. február 8 41.8 31.5 11.9 4.2 1.3 ±3,2 pp 1000 10.3
demoscopia 1996. február 7 41.7 32.6 12.8 4.5 1.3 ±1,7 pp 3500 9.1
Opina archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nál 1996. február 6 40.5 34.0 11.0 4.5 1.5 ±2,8 pp 1 185 6.5
Tábula-V Archivált 2017. július 31-én a Wayback Machine -nél 1996. február 5 40,0 29.8 14.3 4.9 1.1 ±1,3 pp 4503 10.2
PP archiválva : 2017. február 20. a Wayback Machine -nál 1996. február 3 42,0 31.5 13.5 4.2 1.0 10.5
Vox Pública archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél 1996. január 31 42.5 31.8 12.0 4.4 ±2,2 pp 2028 10.7
Gallup 1996. január 31 38.8 34.5 12.4 5.0 1.3 ±2,2 pp 2010 4.3
Tabula-V 1996. január 26 43,0 30.0 11.0 5.5 1.5 ±2,9 pp 1200 13.0
Sigma Dos/Vox Publica 1996. január 25 41.4 31.4 12.6 4.0 1.4 ±0,9 pp 11 000 10.0
demoscopia 1996. január 14 40.5 33.8 12.2 4.5 1.1 ±2,0 pp 2500 6.7
CIS archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél 1996. január 14 40.6 33.7 11.0 4.4 1.3 ±2,0 pp 2499 6.9
Sigma Dos 1996. január 11 40.6 30.9 13.0 4.4 1.3 ±3,2 pp 1000 9.7
Opina archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nál 1996. január 9 39.5 34.0 10.5 4.5 1.5 ±2,5 pp 1500 5.5
Gallup 1996. január 7 39,0 32.7 12.9 4.6 0.9 ±2,2 pp 2031 6.3
Sigma Dos/Vox Pública archiválva : 2016. szeptember 24. a Wayback Machine -nél 1996. január 4 40.3 31.2 13.1 4.6 1.2 ±3,2 pp 1000 9.1

Eredmények

Képviselőházi Kongresszus

A képviselők kongresszusán legalább egy mandátumot szerzett pártok és koalíciók vastag betűvel vannak jelölve.

Az 1996. március 3-i képviselőházi választások eredményei
Pártok és koalíciók Vezető Szavazás Helyek
Szavazás % ± p.p. Helyek +/−
Néppárt [1] spanyol  Partido Popular, PP José Maria Aznar 9 716 006 38,79 3,42 [2] 156 [~1] 14 [2]
Spanyol Szocialista Munkáspárt [~2] spanyol  Partido Socialista Obrero Español, PSOE Felipe Gonzalez 9 425 678 37.63 1.15 141 [~3] 18
Egyesült Baloldal [~ 4] spanyol  Izquierda Unida IU Julio Angita 2639774 10.54 0,99 21 [~5] 3
Konvergencia és Unió macska. Convergencia i Unió, CiU Joaquim Molins 1 151 633 4.60 0,34 16 [~6] 1
Baszk Nacionalista Párt Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ Iñaki Anasagasti 318 951 1.27 0,03 5
Kanári Koalíció [3] spanyol  Coalition Canaria, CC Jose Carlos Mauricio 220 418 0,88 4 [~7]
Galíciai nacionalista blokk galis. Bloque Nacionalista Galego, BNG Francisco Rodriguez Sanchez 220 147 0,88 0,34 2 2
Népi egység Baszk. Herri Batasuna HB 181 304 0,72 0.16 2
Katalónia republikánus baloldala macska. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC Pilar Raola és Martinez 167 641 0,67 0.13 egy
Andalúz Párt spanyol  Partido Andalucista, PA Maria del Mar Calderon 134 800 0,54 0,05 [~8] 0
Baszk szolidaritás Baszk. Eusko Alkartasuna, EA Begonia Lasagabuster 115.861 0,46 0,09 egy
Valencian Union spanyol  Union Valenciana, UV Jose Maria Chiquillo 91 575 0,37 0.11 egy 1
Európai Zöldek [~ 9] spanyol  Los Verdes Europeos, LVE Ana Segura 61 689 0,54 0,25 0
Aragóniai Unió arag.  Chunta Aragonesista, CHA Jose Antonio Labordeta 49 739 0,20 0,17 0
Centrista Unió [~10] spanyol  Union Centrista, UC Fernando Garcia Fructuoso 44,771 0.18 1.58 0
A valenciai nép egysége – nacionalista blokk [~ 11] tengely. Unitat del Poble Valencià–Bloc Nacionalista, UPV–BN Javier Hervas 26 777 0.11 0,06 0
Mallorca és Menorca szocialistái – nacionalista megállapodás macska. PSM-Entesa Nacionalista) Maria Antonia Wadel 24 644 0.10 0,01 0
A szavazatok 0,1%-ánál kevesebbet szerző pártok [~ 12] 211 523 0,84 0.27 0
Üres szavazólapok 243 345 0,97 0,17
Teljes 25 046 276 100.00 350
Érvénytelen szavazatok 125 782 0,50 0,04
Regisztrált / részvételi arány 32 531 833 77.38 0,94
Forrás: Ministerio del Interior archiválva 2020. január 18-án a Wayback Machine -nél  (spanyol)
  1. Köztük 2 képviselő a Navarrai Népszövetségből és 1 a Regionalista Aragóniai Pártból
  2. A Katalóniai Szocialista Párttal és a Baszkföldi Szocialista Párttal együtt – „Baszkföld baloldala”
  3. Köztük a Katalóniai Szocialista Párt 19 képviselője és a Baszkföldi Szocialista Párt 5 képviselője – „Baszkföld baloldala”
  4. Tartalmazza : CPI , PSUC , PSD , RL , PF , Dolgozók Egységes Kollektívája - Andalúz Baloldali Blokk, DPNL , Kezdeményezés Katalóniáért, Galíciai Baloldal, Andalúziai Zöldek, Murcia Régió Zöldjei, Extremadura Zöldjei és Függetlenek
  5. Köztük 12 képviselő a KPI -től, 4 a DPNL -től , 2 az OSKK -tól , 1 a PSD -től és 2 független
  6. Ebből 11 képviselő a DCC -től és 5 a DSK -tól
  7. 2 képviselő a Kanári-szigeteki függetlenektől, 1-1 a Kanári-szigeteki Nacionalista Központtól és a Kanári Nacionalista Kezdeményezéstől
  8. Az eredményeket az Andalúz Párt és az Andalúz Haladás Pártja 1993-as választásainak összesített eredményével hasonlítják össze.
  9. A Zöld-Zöld Lista blokk utódja, a Zöldek Szövetsége [es] koalíciója , Zöld Alternatíva, a Katalóniai Ökológiai Alternatíva és a Baszkföld Egysége ]
  10. ↑ A Demokratikus és Szociális Központ és számos kisebb párt alkotta centrista koalíció
  11. A valenciai nép egysége és a valenciai nacionalista párt koalíciója
  12. Zöld-Zöld Csoportok, Navarra Demokratikus Konvergenciája, Forradalmi Munkáspárt, Spanyol Népek Kommunista Pártja, Humanista Párt, Asztúriai Párt, Autentikus Spanyol Falange, Leonese Népszövetség, Baszk Polgári Kezdeményezés, Madridi Zöldek, Extremadurai Koalíció ( "Egyesült Extremadura" » és az Extremadurai Regionalista Párt), Mallorcai Unió, Land Comuner-Kasztíliai Nacionalista Párt, Rioja Párt, Katalónia Ökológiai Pártja, Kasztília és León Regionalista Egysége, Andalúz Nemzet, Szövetség a Nemzeti Egységért, Regionalista Párt León földje, Aragóniai Zöldek, Republikánus Koalíció (Nemzetközi Szocialista Munkáspárt – Szociáldemokrata Szövetség), Front a Kanári-szigetek Függetlenségéért, Ceuta Népének Szocialista Pártja, Kasztília-La Mancha Regionalista Pártja, Galíciai Népi Front , Extremadurai Független Szocialisták, Madridi Független Regionális Párt, Vörös-Zöld Párt többek között, Független Spanyol Falange, Új Régió, Republikánus Akció, Katalónia Polgári Független Platformja, Valenciai Nacionalista Baloldal, El Bierzo Párt, Kanári Nacionalista Párt, Alicante Tartományi Uniója, Andalúz Demokratikus Egység, Polgári Demokratikus Akció, „Az andalúz nép hangja”, "Európai Nemzeti Állam", Szociális és Autonóm Liberálisok Csoportja, Baleár Szövetség, Guadalajarai Regionalista Párt, Spanyol Autonóm Liga, Aragóniai Társadalmi Dinamika, Néppárt, Interzamorán Párt, Melillai Nacionalista Párt, Valenciai Közösségcentristák, Forradalmi Munkáspárt, Spanyol Autonóm Munkáspárt, Tenerife függetlenek családi csoportjai

Szenátus

A 208 szenátor választásán 20 684 212 fő (69,87%) vett részt. Érvénytelen szavazólap - 710 101 (3,43%), üres szavazólap - 334 118 (1,67%).

Az 1996. március 3-i szenátusi választások eredményei
Pártok és koalíciók Vezető Helyek
Helyek +/−
Néppárt [1] spanyol  Partido Popular, PP José Maria Aznar 112 [~1] 19
Spanyol Szocialista Munkáspárt spanyol  Partido Socialista Obrero Español, PSOE Felipe Gonzalez 81 15
Konvergencia és Unió spanyol  Convergencia i Unió, CiU Joaquim Molins 8 [~2] 2
Baszk Nacionalista Párt Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ Iñaki Anasagasti négy 1
Kanári Koalíció [3] spanyol  Coalition Canaria, CC Jose Carlos Mauricio 1 [~3] 4
Eivissa és Formentera a szenátusban [~4] spanyol  Eivissa i Formentera al Senat, EFS egy 1
Független Lanzarote pártja spanyol  Partido Independiente de Lanzarote, PIL egy 1
Teljes 208
Forrás: Ministerio del Interior  (spanyol)
  1. Köztük 3-3 szenátor a Navarrai Nép Szövetségétől és a Regionalista Aragóniai Párttól
  2. Ebből 6 szenátor a DCC -től és 2 a DSK -tól
  3. 1 szenátor a Független Hierro Csoport Közgyűléséből
  4. A PSOE, az "OL" , a mallorcai és menorcai szocialisták, a "zöldek" és az RLC koalíciója Ibiza és Formentera szigetén

Regionális eredmények

A pártok és koalíciók szavazatainak és mandátumainak megoszlása ​​Spanyolország régiói szerint . [18] Csak a nemzeti pártok, amelyek Spanyolországban legalább 0,1%-kal, és a regionális pártok legalább 0,4%-kal az autonóm közösségben szerepelnek.

Vidék Néppárt szocialisták Bal Eurogreen Centristák Regionalisták Teljes
Szavazatok (%) Helyek Szavazatok (%) Helyek Szavazatok (%) Helyek Szavazatok (%) Helyek Szavazatok (%) Helyek Szavazatok (%) Helyek
Andalúzia 46.6 32 35.4 24 13,4 [~1] 6 < 0,1 0 3.1 [~2] 0 62
Aragónia 34.6 5 47,9 [~3] 8 [~4] 9.1 0 < 0,1 0 6,4 [~5] 0 13
Asturias 39.8 négy 41,0 négy 15.5 egy 0.5 0 0.2 0 1,7 [~6] 0 9
baleári 35.9 3 45.1 négy 7.7 0 1.2 0 0.1 0 7,3 [~7] 0 7
Valencia 38.3 13 43.7 tizenöt 11.1 3 [~8] 0.8 0 0.1 0 4,5 [~9] 1 [~10] 32
Galícia 33.5 9 48.3 tizennégy 3.6 0 0.4 0 0.1 0 12,8 [~11] 2 [~12] 25
kanárik 29.9 5 37.6 5 5,5 [~13] 0 0.1 0 27,5 [~14] 4 [~15] tizennégy
Kantábria 35.6 3 50.4 2 11.3 0 0.4 0 5
Kasztília-La Mancha 42.6 9 47.2 tizenegy 8.4 0 0.3 0 húsz
Castile Leon 35.0 tizenegy 52.2 22 9.1 0 < 0,1 0 0.4 0 0,7 [~16] 0 33
Katalónia 39.4 19 [~17] 18.0 nyolc 7.6 2 [~18] 0,2 [~19] 0 < 0,1 0 33,8 [~20] 17 [~21] 46
Madrid 31.4 tizenegy 49.3 17 16.4 6 0.1 0 0.3 0 34
Murcia 38,0 3 49.9 5 10,5 [~22] egy 0.2 0 9
Navarra 30.2 2 37,1 [~23] 2 9,2 [~24] egy 0.1 0 17,9 [~25] 0 5
Rioja 36.6 2 49.4 2 8.7 0 0.2 0 3,4 [~26] 0 négy
Baszkföld 23,6 [~27] 5 18.3 5 9,2% egy 0,5 [~28] 0 < 0,1 0 46,4 [~29] 8 [~30] 19
Extremadura 48.4 6 40.3 5 8,9 [~31] 0 0.1 0 1,0 [~32] 0 tizenegy
Ceuta 35.8 0 53.2 egy 2.2 0 7,3 [~33] 0 egy
Melilla 43.3 0 50.6 egy 3.5 0 0.1 0 0,7 [~34] 0 egy
Teljes 38.8 156 37.6 141 10.5 21 0.5 0 0.1 0 32 350
  1. Az Európai Zöldekkel együtt
  2. Andalúz buli
  3. A Regionalista Aragóniai Párttal együtt
  4. Beleértve a Regionalista Aragóniai Párt 1 képviselőjét  – 1
  5. Aragóniai Unió – 6.4
  6. Asztúriai Párt
  7. Mallorcai és Menorcai Szocialisták - Nacionalista Megállapodás - 5,7%, Mallorcai Unió - 1,6%
  8. Egyesült Baloldali Országok Valencia
  9. Valenciai Unió - 3,5%, a valenciai nép egysége - nacionalista blokk - 1,0%
  10. Valenciai Unió
  11. Galíciai Nacionalista Blokk
  12. Galíciai Nacionalista Blokk
  13. Kanári Egyesült Baloldal
  14. Kanári Koalíció  - 25,1%, Gran Canaria Pártja - 1,9
  15. Kanári Koalíció
  16. Leonai Nép Szövetsége - 0,7%
  17. Katalóniai Szocialista Párt
  18. Kezdeményezés Katalóniáért – a Zöldek
  19. Ökológiai alternatíva Katalóniának
  20. Konvergencia és Unió  - 29,6%, Katalónia Republikánus Baloldal  - 4,2%
  21. Konvergencia és Unió – 16, Katalónia Republikánus Baloldal  – 1
  22. Az Európai Zöldekkel együtt
  23. A Navarrai Nép Szövetségével együtt
  24. Navarra egyesült baloldala
  25. Népi Egység  - 8,1%, Navarra Demokratikus Konvergenciája - 5,2%, Baszk Szolidaritás  - 3,7%, Baszk Nacionalista Párt  - 0,9%
  26. Rioja buli
  27. Baszkföldi Szocialista Párt – „Baszkföld baloldala”
  28. "Zöld Baszkföld"
  29. Baszk Nacionalista Párt  - 25,0%, Népi Egység  - 12,3%, Baszk Szolidaritás  - 8,2%, Baszk Polgári Kezdeményezés - 0,9%
  30. Baszk Nacionalista Párt  - 5, Népi Egység  - 2, Baszk Szolidaritás  - 1
  31. Az Európai Zöldekkel együtt
  32. Extremadura koalíció
  33. Ceutai Szocialista Néppárt
  34. ↑ Melillai Nacionalista Párt

A Néppárt a 17 autonóm közösségből 13 autonóm közösségben és az 50 tartományból 32 tartományban nyerte meg a választásokat , köztük Madridban , Ceutában és Melillában . A szocialisták 3 autonóm közösségben és 15 tartományban nyertek, köztük Barcelonában . A „Konvergencia és Unió” koalíció első helyezést ért el Gironában és Lleidában . Vizcayában a baszk nacionalisták jeleskedtek .

A választások után

1996. március 27-én Federico Trillo Figueroa-t ( néppárti ) választották meg a képviselők kongresszusának elnökévé , akire 179 képviselő szavazott, a szocialista Jordi Sole Tourra 160 parlamenti képviselő szavazott.

Az új kormányfő jóváhagyására 1996. május 3-án és 4-én került sor. 181 képviselő szavazott a Néppárt vezetőjére, José María Aznarra (mind a 156 a Néppárttól, 16 a Konvergencia és Uniótól , 5 a Baszk Nacionalista Párttól és 4 a Kanári Koalíciótól ). 166-an szavaztak nemmel (141-en a PSOE-től, 21-en az Egyesült Baloldaltól , 2-en a galíciai nacionalistáktól és 1-1- en a Katalóniai Köztársasági Baloldaltól és a Baszk Szolidaritástól ). A Valenciai Unió egyetlen képviselője tartózkodott. A „Népi Egység” mindkét képviselője hiányzott.

Az 1996-os választások voltak az elsők a Néppárt számára, amelyen győzött, bár nem sikerült megszereznie a mandátumok abszolút többségét a spanyol parlament alsóházában. A kormányalakítás érdekében a jobbközépnek szövetségre kellett folyamodnia a katalán és baszk nacionalistákkal, valamint a kanári regionalistákkal. A Spanyol Szocialista Munkáspárt 1982 óta először nem tudott választást nyerni, és 14 évnyi kormányzás után ellenzékbe került.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 A Navarrai Nép Szövetségével és a Regionalista Aragóniai Párttal
  2. 1 2 3 4 Az eredményeket összevetik az 1993-as néppárti és aragóniai választások összesített eredményeivel
  3. ^ 1 2 3 Ide tartozik a Tenerifei Független Csoportok , Palma , Gomera és Hierro , Kanári Nacionalista Központ, Kanári Nacionalista Kezdeményezés, Mahorero Gyűlés és Kanári Nacionalista Párt
  4. "Constitución española, Sinopsis artículo 66"  (spanyol) . Congresso.es. Hozzáférés dátuma: 2017. január 6. Az eredetiből archiválva : 2016. november 27.
  5. Constitución Española . Documento consolidado BOE-A-1978-31229  (spanyol) . Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (1978. december 29.) . Letöltve: 2017. január 6. Az eredetiből archiválva : 2017. január 8..
  6. Ley Organica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General  (spanyol) . Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (1985. június 20.). Letöltve: 2017. január 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 17.
  7. 150.000 parados más en el tercer trimestre, nuevo récord del desempleo  (spanyol) . El Pais (1993. november 27.). Hozzáférés dátuma: 2017. február 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 19.
  8. ¿QUE SON LOS FONDOS RESERVADOS?  (spanyol) . El Mundo (2001. szeptember 1.). Hozzáférés időpontja: 2017. február 18. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 16..
  9. 1 2 Cronologia del escándalo más sonado de la democracia . Sentencia del "caso Roldán"  (spanyol) . El Mundo (1998. február 27.) . Hozzáférés időpontja: 2017. február 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 16.
  10. El escándalo por corrupción más sonado de la democracia . Roldán, Condenado / Cronológico  (spanyol)  (nem elérhető link) . El Mundo (1998. február 27.) . Letöltve: 2017. február 18. Archiválva az eredetiből: 2001. június 21.
  11. Jose Maria Irujo. Chantajistas, pero condenados . Roldán, Amedo, Perote y Conde o De la Rosa siguieron sin éxito la misma táctica que Bárcenas Galería de las amenazas y revelaciones que acosaron al Estado  (spanyol) . El País (2013. július 13. ) Hozzáférés időpontja: 2017. február 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 16.
  12. José Antonio Hernández, Salvador Arancibia. La juez del 'caso Ibercorp' sólo imputa a Mariano Rubio un delito de tráfico de influencias  (spanyol) . El País (1995. január 21.). Hozzáférés időpontja: 2017. február 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 16.
  13. Francisco igazságszolgáltatás. La corrupción del poder Economico y sus amigos . 18 Historias de El Mundo que cambiaron España  (spanyol) . El Mundo (2007. október 18.) . Hozzáférés időpontja: 2017. február 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 16.
  14. Caso Ibercorp (1994): La alta politica, el papel couché y las sociedades fantasma  (spanyol) . Teinteresa.es (2013. október 18.). Hozzáférés időpontja: 2017. február 18. Az eredetiből archiválva : 2017. február 16.
  15. 1 2 Cronologia del 'caso Marey', la historia de un secuestro . Documentación de El Mundo  (spanyol) . El Mundo (2001. június 1. ) Hozzáférés időpontja: 2017. február 19. Az eredetiből archiválva : 2016. október 9..
  16. Cristina Rodriguez. Videó választási PSOE 1996 (doberman)  (spanyol) . YouTube (2008. október 31.). Letöltve: 2017. február 21. Az eredetiből archiválva : 2017. február 21..
  17. Aznar le recuerda a Rajoy que "el PP es un partido de centro desde 1989"  (spanyol)  (hivatkozás nem érhető el) . Cadena SER (2008. június 21.). Letöltve: 2017. február 21. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 12..
  18. Elecciones Generales 6 de junio de 1993  (spanyol) . Historiaelectoral.com. Letöltve: 2017. február 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 5..

Linkek