← 1993 2000 → | |||
Parlamenti választások Spanyolországban | |||
---|---|---|---|
A spanyol Cortes Generales választása | |||
1996. március 3 | |||
Kiderül | 77,38 % ▲ 0,94 p.p. | ||
Pártvezető | José Maria Aznar | Felipe Gonzalez | Julio Angita |
A szállítmány | NP [1] | PSOE | OL |
Beérkezett helyek | 156 ( ▲ 14 [2] ) | 141 ( ▼ 18) | 21 ( ▲ 3) |
szavazatokat | 9 716 006 ( 38,79 %) |
9 425 678 ( 37,63 %) |
2 639 774 (10,54%) |
változás | ▲ 3,42 [2] | ▼ 1,15 p.p. | ▲ 0,99 p.p. |
Az elmúlt választások | 142 (35,37%) | 159 (38,78%) | 18 (9,55%) |
Pártvezető | Joaquim Molins | Iñaki Anasagasti | Lorenzo Olarte |
A szállítmány | KiS | BNP | Kanári Koalíció [3] |
Beérkezett helyek | 16 ( ▼ 1) | 5 ( ▬ ) | 4 ( ▬ ) |
szavazatokat | 1 151 633 (4,60%) |
318 951 (1,27%) |
220 418 (0,88%) |
változás | ▲ 0,34 p.p. | ▲ 0,03 p.p. | ▲ 0,56 |
Az elmúlt választások | 17 (4,94%) | 5 (1,24%) | 4 (0,88%) |
Más pártok | Katalán, baszk, galíciai és valenciai regionalisták | ||
A Képviselői Kongresszus választási eredményeinek térképe tartományonként | |||
Választási eredmény | A győzelmet a Néppárt nyerte, a képviselői kongresszuson a mandátumok mintegy 45%-át szerezte meg. |
Az 1996 -os spanyol parlamenti választásokat március 3-án , vasárnap tartották, és ez volt a hatodik az 1978-as spanyol alkotmány értelmében . A képviselők kongresszusának mind a 350 tagját és a 256 szenátor közül 208- at megválasztottak .
A Spanyol Szocialista Munkáspártot (PSOE) az 1993 - as választási győzelme után számos botrány rázta meg, különösen a szocialistákat azzal vádolták, hogy illegálisan finanszírozták a pártot, közpénzekből be nem jelentett prémiumokat fizettek a párt tisztségviselőinek. állami terrorizmus . Miután a „ Konvergencia és Unió ” (CiS) katalán nacionalista koalíció 1995 közepén megtagadta a PSOE támogatását, és elvesztette abszolút többségét a Kongresszusban, Felipe Gonzalez miniszterelnök kénytelen volt feloszlatni a Cortes -t és előrehozott választásokat kiírni.
A választások a PSOE első általános választási vereségét eredményezték 1982 óta. José María Aznar ellenzéki Néppártja az 1994-es európai parlamenti választásokon , valamint az 1995-ös önkormányzati és regionális választásokon aratott győzelme után 1996-ban várhatóan erős győzelmet aratott. A közvélemény-kutatások és megfigyelők azt jósolták, hogy Aznar jobbközépe vagy magabiztosan megszerzi az abszolút többséget. vagy elmarad tőle.csak néhány helyen. Ehelyett a Néppárt kevesebb mint 300 000 szavazattal tudta megverni a PSOE-t, ami 20 mandátum hiánya az abszolút többséghez. A szocialisták a vártnál jobban teljesítettek, de végül csak a második helyet szerezték meg. A kommunista Julio Anguita vezette Egyesült Baloldal koalíciója nem tudta kihasználni a balközép meggyengülését, bár megismételték legjobb eredményüket a Spanyol Kommunista Párt által 1979 -ben elért általános választásokon .
A Néppárt által megszerzett 156 mandátum a 2015-ös választásokig a Francia utáni Spanyolország történetének legrosszabb eredménye maradt egy győztes párt által . A választások egyik következménye az volt, hogy Aznar kénytelen volt mérsékelni a katalán és baszk nacionalisták elleni támadásait, hogy elnyerje támogatásukat. Két hónapos tárgyalások után megállapodás született a KiS-szel, a Baszk Nacionalista Párttal (BNP) és a Kanári-szigeteki Koalícióval (CC), ami lehetővé tette, hogy Aznar kisebbségi kabinetet alakítson, amely csaknem 14 év óta az első jobbközép kormány Spanyolországban.
A Cortes Generales , a spanyol törvényhozás testülete , amelyet 1993. június 6-án választottak meg, két kamarából állt: a Képviselők Kongresszusából (alsóház, 350 képviselő) és a Szenátusból (felsőház, 208 választott képviselő). A jogalkotási kezdeményezés mindkét kamaráé és a kormányé volt, de a Kongresszusnak nagyobb hatalma volt, mint a Szenátusnak. Csak a Kongresszus erősíthette meg vagy szavazhatta meg a miniszterelnök lemondását, ő pedig abszolút többséggel felülbírálhatja a szenátusi vétót. A szenátusnak azonban több kizárólagos feladata volt, különösen az alkotmánymódosítások jóváhagyása. [négy]
Ennek az 1978-as spanyol alkotmányban rögzített rendszernek politikai stabilitást kellett volna biztosítania a kormány számára, valamint meg kell erősítenie a miniszterelnök pozícióját, mivel csak a Kongresszus szavazhat bizalmatlanságról. Hatékonyabb védelmet vezetett be az alkotmánymódosítással szemben is azáltal, hogy mindkét ház részvételét megkövetelte a módosítások elfogadásában, valamint egy speciális eljárást ír elő magasabb jóváhagyási küszöbökkel és szigorú követelményeket támaszt az általános alkotmányos reformokkal vagy az úgynevezett „védett záradékokkal” kapcsolatos módosításokkal szemben. [5]
1985 -ben új választójogi törvényt fogadtak el, amely felváltotta az 1977 óta hatályos ideiglenes jogszabályokat . Így a választási rendszert és valamennyi választási eljárást – némi változtatással – ezentúl egyetlen törvényben rögzítették. Konkrétan, a választói csoportok csak úgy voltak jogosultak jelöltet állítani, ha összegyűjtötték az adott területen regisztrált választópolgárok legalább 1%-ának aláírását. A szavazás az általános választójog alapján történt , minden tizennyolc éven felüli állampolgár részvételével.
A képviselők kongresszusán 348 mandátumot osztottak fel 50 többmandátumos választókerület között, amelyek mindegyike az 50 spanyol tartomány valamelyikének felelt meg, további két helyet Ceutának és Melillának szántak . Minden tartomány legalább két mandátumra volt jogosult a kongresszusban, a fennmaradó 248 helyet pedig népességük arányában osztották el az 50 tartomány között. A többtagú körzetekben a mandátumok elosztása a d'Hondt-módszer szerint történt, zárt listák és arányos képviselet alkalmazásával . A többmandátumos választókerületekben csak azok a listák oszthattak mandátumot, amelyeknek sikerült átlépniük az érvényes szavazatok 3 százalékos küszöbét, amely üres szavazatokat is tartalmazott.
A szenátusban 208 mandátumot osztottak fel 58 körzet között. A félsziget mind a 47 kerülete négy-négy helyet kapott a szenátusban. A szigeti tartományokat, a Baleár- és Kanári-szigeteket kilenc körzetre osztották. Három nagy kerület, Mallorca , Gran Canaria és Tenerife kapott három helyet a szenátusban, a kis kerületek, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote és Palma pedig egy-egy helyet. Ceuta és Melilla két-két szenátort választott. Összesen 208 képviselő volt a szenátusban, közvetlenül választottak, nyílt listán , részleges szavazással. A választók ahelyett, hogy pártokra szavaztak volna, egyéni jelöltekre szavaztak. A négymandátumos választókerületekben legfeljebb három jelöltre, a három- és kétmandátumos választókerületben két jelöltre, az egymandátumos választókerületben egy jelöltre szavazhattak a választópolgárok. Ezenkívül minden autonóm közösség legalább egy szenátort választhatott, és minden millió lakos után egy további mandátumra volt jogosult. [6]
A Spanyol Szocialista Munkáspárt negyedik ciklusa az 1993-as gazdasági válságra esett, amely az elmúlt évtizedek egyik legrosszabb időszakává vált. 1985 óta Spanyolország gazdasági helyzete, nagyrészt az ország Európai Közösségekhez való csatlakozásának köszönhetően , nagyon kedvező és gazdasági növekedéssel járt, 1989 óta a GDP érezhető csökkenése kezdődött , a gazdaság recessziós ciklusba lépett. Az 1985-1989 közötti ötéves időszakot expanzív növekedés és a magas kamatlábak által vonzott erős külföldi tőke beáramlás jellemezte . 1989 után azonban a recesszió és a világgazdasági válság az ország gazdasági helyzetének romlásához és a munkanélküliségi ráta növekedéséhez vezetett . A válság tetőpontja 1993 -ban volt . A termelés folyamatos csökkenése a munkanélküliség 16%-ról 24%-ra történő növekedéséhez vezetett (Spanyolországban például 1993. november végére több mint 3,5 millió munkanélküli volt) [7] , a kereskedelmi szervezetek nyereségének és betéteinek csökkenéséhez. , a GDP-index 68%, az államadósság volumene megközelítette a 30 billió pezetát , a költségvetési hiány pedig 7%-kal haladta meg a GDP -t.
1994 óta megindult a gazdasági fellendülés, az 1993-ban 1,1%-os GDP-csökkenést 2%-os növekedés váltotta fel. Bár a gazdasági helyzet továbbra is nehéz volt, a munkanélküliségi ráta fokozatosan csökkenni kezdett, az 1994-es 24%-ról 1996-ra 22%-ra. Az 1994-1996 közötti inflációs ráta 5,5%-ra esett vissza, az államadósság a GDP 68%-át tette ki. a költségvetés hiánya 7,1%.
Az 1993 és 1996 közötti időszakot számos korrupciós botrány jellemezte, amelyek a kormányzó Spanyol Szocialista Munkáspárthoz kapcsolódnak. Korrupcióval kapcsolatos botrányok korábban sem voltak ritkák, de az 1990-es évek közepén a PSOE legfelsőbb vezetése közvetlenül érintett benne. Ezek a botrányok a szocialista kormányt egész Felipe González negyedik spanyol miniszterelnöki ciklusa során sújtják.
1993. november 23-án a spanyol Diario 16 napilap arról számolt be, hogy a polgárőrség főigazgatója , Luis Roldán Ibáñez 1986-os hivatalba lépése óta 400 millió peseta vagyon és számos ingatlan tulajdonosa lett. a nettó éves bevétel ebben az időszakban nem haladta meg a 400 ezer pezetát. Roldan válaszul maga jelentette be pénze legális eredetét, és információs kampánnyal vádolta meg az újságírókat. Állításait azonban nem tudta alátámasztani bizonyítékokkal. 1993. december 3. Roldan kénytelen volt lemondani. 1994. március 9- én az El Mundo újság azt írta, hogy a Belügyminisztérium alkalmazottai tartalékalapokat ( spanyolul: Fondos reservados használtak fel, a terrorizmus és a kábítószer -kereskedelem elleni küzdelem finanszírozására szolgáltak, és nem tartoznak nyilvánosságra, indokolni. vagy külső felügyelet [8] a minisztérium magas rangú tisztviselőinek jutalmak kifizetésére. Roldan volt azok között, akiket fizetések átvételével vádoltak. Áprilisban a Diario 16 és az El Mundo nyilvánosságra hozta, hogy a navarrai regionális kormány korábbi vezetője , Gabriel Urralburu uralkodása alatt pénzt kapott az építőipari cégektől a javára végzett közmunkák elosztására , és mint kiderült Roldan csalásban is részt vett. Ezt követően az exminiszter elmenekült az országból, ami az új belügyminiszter, Antonio Asunción [9] lemondásához vezetett .
Miután elhagyta Spanyolországot, Roldan a Belügyminisztérium magas rangú tisztviselőinek egy csoportját azzal vádolta meg, hogy tartalékalapokat használtak fel, és leleplezéssel fenyegették meg őket. A szökevény által Gonzáleznek küldött és az El Mundo által 1994. június 17-én közzétett levelében Roldán elismerte, hogy havi 10 millió peseta kifizetést kapott Rafael Vera ( spanyolul: Rafael Vera ) biztonsági államigazgatótól . Az általa hibáztatott személyek között volt José Luis Corcuera (1988-1993) volt belügyminiszter és González miniszterelnök is, aki Roldan szerint "tudatban volt". Végül, miután tíz hónapot szökésben töltött, Luis Roldant 1995. február 27-én letartóztatták a bangkoki repülőtéren ( Thaiföld ), miközben azt állították, hogy ő és a szocialista kormány megegyezésre jutott, amelynek értelmében Roldannak fel kellett adnia magát, cserébe vádat emelt ellene. az eredeti hét bűncselekményből csak kettőért: vesztegetésért és sikkasztásért . Ez a botrány "Laoszból származó dokumentumok" ( spanyolul: los papeles de Laos ) néven vált ismertté, mert eredetileg Laoszban tervezték elfogni [9] [10] . Roldant később 28 évre ítélték vesztegetésért, sikkasztásért , csalásért , hamisításért és adócsalásért [11] .
A Roldan-üggyel egy időben, 1994. április 5-én vált ismertté, hogy a Spanyol Nemzeti Bank volt kormányzója, Mariano Rubio ( spanyolul: Mariano Rubio ) titkos bankszámlával rendelkezik az Ibercorp befektetési bankban 130 milliós értékben. peseta. Korábban a Spanyol Banknak kellett beavatkoznia az Ibercorp tevékenységeibe, mivel homályos pénzügyi tranzakciókban vett részt. Már 1992 februárjában kiderült, hogy Rubio, a Bank of Spain akkori elnöke és Miguel Boyer volt gazdasági miniszter eltitkolta a Nemzeti Értékpapírpiaci Bizottságtól, hogy mindketten az Ibercorp részvényei voltak. Bár Rubio tagadta a vádakat, 1992 júliusában kénytelen volt lemondani. A már 1994-ben feltárt új tények azonban büntetőjogi felelősségre vonták. Az Ibercorp-botrány újabb csapást mért Felipe Gonzalez pozíciójára. Ugyanezen 1994 májusában Vicente Albero ( spanyol Vicente Albero ) mezőgazdasági miniszter lemondásra kényszerült , ami után kiderült, hogy titkos fiókja is van [12] [13] [14] .
1991-ben José Amedo és Michel Dominguez rendőrtiszteket elítélték a szocialista kormány által titokban finanszírozott Terrorellenes Felszabadítási Csoportokban ( spanyol rövidítés GAL), "halálosztagokban" . 1994. december 16- án bevallották Baltasar Garzón bírónak , hogy számos volt rendőrségi és belügyminisztériumi tisztviselő is részt vett az úgynevezett "piszkos háborúban" ( spanyolul: guerra sucia ), amelyet a GAL az ETA baszk terrorszervezet ellen folytatott. 1983 és 1987 között, bizonyítékokkal alátámasztva állításaikat. A vádlottak között volt José Barrionuevo volt belügyminiszter (1982-1988), a biztonsági szolgálatok vezetői, Julián Sancristobal (1984-1986) és Rafael Vera (1986-1994), számos rendőr. és még a PSOE egykori titkára is Vizcay tartományban , Ricardo Garcia Damborenea . 1995 elején a vádlottakat – Barrionuevo kivételével – letartóztatták. Február 20-án a spanyol nemzeti bíróság újraindította a "GAL-ügyben" folytatott nyomozást annak kiderítésére, hogy a GAL-t a Belügyminisztérium tartalékalapjából finanszírozták-e. Barrionuevo válaszul azzal vádolta meg az ügyben kikezdett Garzónt, hogy bosszút akart állni a párton, amiért 1994 májusában politikai ellentétek miatt lemondott képviselői tisztségéről. [tizenöt]
1995 májusában-júliusában a vádlottak egy része azzal vádolta Felipe González miniszterelnököt, hogy "tudta és megengedte az ilyen tevékenységeket", még arra is rámutatva, hogy ő lehetett az a személy, aki a GAL létrehozásáról és finanszírozásáról döntött. A spanyol legfelsőbb bíróság azonban 1996 -ban úgy döntött , hogy nincs bizonyíték Gonzalez részvételére a "GAL-ügyben", és a vádak puszta gyanún alapulnak. 1998. július 29-én a bíróság a Belügyminisztérium 13 alkalmazottját és politikusát ítélte el a "GAL-ügyben", köztük Barrionuevót, Verát, San Cristobalt (mindhármat tíz év börtönre ítéltek ) és Damboreneát (hét évre). ). [tizenöt]
A PSOE Felipe González kormányának eredményeire építette választási kampányát, akinek vezetése alatt Spanyolország 1982 óta alapvetően megváltozott, és sikeresen túljutott az 1993-as gazdasági válságon. Botrányos hírnévre tett szert a PSOE választás előtti videója, amelyben az ellenzéket a Néppárt személyében előrelépést fenyegető sötét erőként mutatták be, különösen a szocialisták ellenfeleit vészjósló fekete-fehér alakok személyesítették meg, többek között ami egy dobermann ugat a közönségnek. [16]
A Néppárt arra fogadott, hogy a 14 évnyi szocialista kormányzás után változásra van szükség, amely rendkívül magas munkanélküliséget és példátlan korrupciót eredményezett. A párt vezetője, Aznar beszédeiben elsősorban a középosztályhoz és a vállalkozókhoz szólt . Ezeken a választásokon a Néppárt még inkább a politikai centrum felé mozdult el, modern és mérsékelt pártként akarta bemutatni magát a választók előtt, amelynek semmi köze a francoizmushoz és annak elődjéhez, a Népszövetséghez . [17]
A választási közvélemény-kutatási eredmények az alábbi táblázatban vannak felsorolva fordított időrendi sorrendben, a legfrissebbet mutatva először. A felmérés legfrissebb dátumai vannak megadva, nem a megjelenés dátuma. Ha ilyen dátum nem ismert, a közzététel dátumát kell megadni. Az egyes felmérések legmagasabb százaléka félkövéren és a vezető résztvevő színével kiemelve jelenik meg. A jobb oldali oszlop a két vezető párt közötti különbséget mutatja százalékpontban. Ha egy adott közvélemény-kutatás egyik fél adatait sem jeleníti meg, akkor az adott félhez tartozó cella üresen jelenik meg. Az exit pollokat világoszöld , a közvélemény-kutatások eredményeinek közzétételének hivatalos tilalma után lezajlott közvélemény-kutatásokat világos rózsaszínnel jelölik.
Szervezet | dátum | Hibahatár _ |
Válaszadók száma |
Különbség | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A választási eredmények 2016. március 3-án archiválva a Wayback Machine -nél | 1996. március 3 | 38.8 | 37.6 | 10.5 | 4.6 | 1.3 | 1.2 | |||
Eco Consulting archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1996. március 3 | 40.2 | 34.8 | 11.2 | 4.4 | 1.4 | 5.4 | |||
Demoscopia archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1996. március 3 | 40.7 | 34.7 | 11.2 | 4.6 | 1.1 | 6.0 | |||
Sigma Dos | 1996. március 3 | 41.1 | 33.7 | 11.4 | 4.2 | 1.6 | 7.4 | |||
CIS archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1996. március 1 | 39.2 | 36.8 | 11.5 | 4.0 | 0.9 | ±2,0 pp | 2491 | 2.4 | |
Metra Seis | 1996. február 25 | 41.7 | 32.2 | 11.9 | 4.2 | 1.3 | ±0,8 pp | 15 000 | 9.5 | |
Sigma Dos archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nél | 1996. február 24 | 42.3 | 31.4 | 12.2 | 4.2 | 1.5 | ±1,3 pp | 6048 | 10.9 | |
Inner Line archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál | 1996. február 22 | 40.6 | 36.1 | 11.9 | 4.4 | ±1,3 pp | 6048 | 4.5 | ||
Demoscopia archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nél | 1996. február 21 | 42.4 | 33.4 | 12.3 | 4.2 | 1.1 | ±1,7 pp | 3500 | 9.0 | |
CIS | 1996. február 21 | 41.2 | 34.1 | 11.4 | 4.5 | 1.3 | ±1,2 pp | 6 642 | 7.1 | |
Opina archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nál | 1996. február 20 | 41,0 | 35.0 | 10.5 | 4.5 | 1.5 | ±2,0 pp | 2369 | 6.0 | |
Metra Seis | 1996. február 19 | 41.5 | 32.5 | 12.0 | 4.0 | ±1,1 pp | 7566 | 9.0 | ||
Vox Pública archiválva : 2016. június 10. a Wayback Machine -nél | 1996. február 16 | 41.2 | 33.5 | 11.7 | 4.5 | 1.3 | ±0,9 pp | 12 069 | 7.7 | |
Tábula-V Archivált 2017. július 31-én a Wayback Machine -nél | 1996. február 10 | 44.1 | 32.5 | 12.8 | 4.2 | 0.8 | ±1,8 pp | 3000 | 11.6 | |
Sigma Dos | 1996. február 8 | 41.8 | 31.5 | 11.9 | 4.2 | 1.3 | ±3,2 pp | 1000 | 10.3 | |
demoscopia | 1996. február 7 | 41.7 | 32.6 | 12.8 | 4.5 | 1.3 | ±1,7 pp | 3500 | 9.1 | |
Opina archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nál | 1996. február 6 | 40.5 | 34.0 | 11.0 | 4.5 | 1.5 | ±2,8 pp | 1 185 | 6.5 | |
Tábula-V Archivált 2017. július 31-én a Wayback Machine -nél | 1996. február 5 | 40,0 | 29.8 | 14.3 | 4.9 | 1.1 | ±1,3 pp | 4503 | 10.2 | |
PP archiválva : 2017. február 20. a Wayback Machine -nál | 1996. február 3 | 42,0 | 31.5 | 13.5 | 4.2 | 1.0 | 10.5 | |||
Vox Pública archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1996. január 31 | 42.5 | 31.8 | 12.0 | 4.4 | ±2,2 pp | 2028 | 10.7 | ||
Gallup | 1996. január 31 | 38.8 | 34.5 | 12.4 | 5.0 | 1.3 | ±2,2 pp | 2010 | 4.3 | |
Tabula-V | 1996. január 26 | 43,0 | 30.0 | 11.0 | 5.5 | 1.5 | ±2,9 pp | 1200 | 13.0 | |
Sigma Dos/Vox Publica | 1996. január 25 | 41.4 | 31.4 | 12.6 | 4.0 | 1.4 | ±0,9 pp | 11 000 | 10.0 | |
demoscopia | 1996. január 14 | 40.5 | 33.8 | 12.2 | 4.5 | 1.1 | ±2,0 pp | 2500 | 6.7 | |
CIS archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél | 1996. január 14 | 40.6 | 33.7 | 11.0 | 4.4 | 1.3 | ±2,0 pp | 2499 | 6.9 | |
Sigma Dos | 1996. január 11 | 40.6 | 30.9 | 13.0 | 4.4 | 1.3 | ±3,2 pp | 1000 | 9.7 | |
Opina archiválva : 2017. július 31. a Wayback Machine -nál | 1996. január 9 | 39.5 | 34.0 | 10.5 | 4.5 | 1.5 | ±2,5 pp | 1500 | 5.5 | |
Gallup | 1996. január 7 | 39,0 | 32.7 | 12.9 | 4.6 | 0.9 | ±2,2 pp | 2031 | 6.3 | |
Sigma Dos/Vox Pública archiválva : 2016. szeptember 24. a Wayback Machine -nél | 1996. január 4 | 40.3 | 31.2 | 13.1 | 4.6 | 1.2 | ±3,2 pp | 1000 | 9.1 | |
A képviselők kongresszusán legalább egy mandátumot szerzett pártok és koalíciók vastag betűvel vannak jelölve.
Pártok és koalíciók | Vezető | Szavazás | Helyek | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazás | % | ± p.p. | Helyek | +/− | ||||
Néppárt [1] | spanyol Partido Popular, PP | José Maria Aznar | 9 716 006 | 38,79 | ▲ 3,42 [2] | 156 [~1] | ▲ 14 [2] | |
Spanyol Szocialista Munkáspárt [~2] | spanyol Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Felipe Gonzalez | 9 425 678 | 37.63 | ▼ 1.15 | 141 [~3] | ▼ 18 | |
Egyesült Baloldal [~ 4] | spanyol Izquierda Unida IU | Julio Angita | 2639774 | 10.54 | ▲ 0,99 | 21 [~5] | ▲ 3 | |
Konvergencia és Unió | macska. Convergencia i Unió, CiU | Joaquim Molins | 1 151 633 | 4.60 | ▼ 0,34 | 16 [~6] | ▼ 1 | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Iñaki Anasagasti | 318 951 | 1.27 | ▲ 0,03 | 5 | ▬ | |
Kanári Koalíció [3] | spanyol Coalition Canaria, CC | Jose Carlos Mauricio | 220 418 | 0,88 | ▬ | 4 [~7] | ▬ | |
Galíciai nacionalista blokk | galis. Bloque Nacionalista Galego, BNG | Francisco Rodriguez Sanchez | 220 147 | 0,88 | ▲ 0,34 | 2 | ▲ 2 | |
Népi egység | Baszk. Herri Batasuna HB | 181 304 | 0,72 | ▼ 0.16 | 2 | ▬ | ||
Katalónia republikánus baloldala | macska. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC | Pilar Raola és Martinez | 167 641 | 0,67 | ▼ 0.13 | egy | ▬ | |
Andalúz Párt | spanyol Partido Andalucista, PA | Maria del Mar Calderon | 134 800 | 0,54 | ▼ 0,05 [~8] | 0 | — | |
Baszk szolidaritás | Baszk. Eusko Alkartasuna, EA | Begonia Lasagabuster | 115.861 | 0,46 | ▼ 0,09 | egy | ▬ | |
Valencian Union | spanyol Union Valenciana, UV | Jose Maria Chiquillo | 91 575 | 0,37 | ▼ 0.11 | egy | ▬ 1 | |
Európai Zöldek [~ 9] | spanyol Los Verdes Europeos, LVE | Ana Segura | 61 689 | 0,54 | ▼ 0,25 | 0 | — | |
Aragóniai Unió | arag. Chunta Aragonesista, CHA | Jose Antonio Labordeta | 49 739 | 0,20 | ▲ 0,17 | 0 | — | |
Centrista Unió [~10] | spanyol Union Centrista, UC | Fernando Garcia Fructuoso | 44,771 | 0.18 | ▼ 1.58 | 0 | — | |
A valenciai nép egysége – nacionalista blokk [~ 11] | tengely. Unitat del Poble Valencià–Bloc Nacionalista, UPV–BN | Javier Hervas | 26 777 | 0.11 | ▼ 0,06 | 0 | — | |
Mallorca és Menorca szocialistái – nacionalista megállapodás | macska. PSM-Entesa Nacionalista) | Maria Antonia Wadel | 24 644 | 0.10 | ▲ 0,01 | 0 | — | |
A szavazatok 0,1%-ánál kevesebbet szerző pártok [~ 12] | 211 523 | 0,84 | ▼ 0.27 | 0 | — | |||
Üres szavazólapok | 243 345 | 0,97 | ▲ 0,17 | |||||
Teljes | 25 046 276 | 100.00 | 350 | — | ||||
Érvénytelen szavazatok | 125 782 | 0,50 | ▼ 0,04 | |||||
Regisztrált / részvételi arány | 32 531 833 | 77.38 | ▲ 0,94 | |||||
Forrás: Ministerio del Interior archiválva 2020. január 18-án a Wayback Machine -nél (spanyol) |
A 208 szenátor választásán 20 684 212 fő (69,87%) vett részt. Érvénytelen szavazólap - 710 101 (3,43%), üres szavazólap - 334 118 (1,67%).
Pártok és koalíciók | Vezető | Helyek | |||
---|---|---|---|---|---|
Helyek | +/− | ||||
Néppárt [1] | spanyol Partido Popular, PP | José Maria Aznar | 112 [~1] | ▲ 19 | |
Spanyol Szocialista Munkáspárt | spanyol Partido Socialista Obrero Español, PSOE | Felipe Gonzalez | 81 | ▼ 15 | |
Konvergencia és Unió | spanyol Convergencia i Unió, CiU | Joaquim Molins | 8 [~2] | ▼ 2 | |
Baszk Nacionalista Párt | Baszk. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ | Iñaki Anasagasti | négy | ▲ 1 | |
Kanári Koalíció [3] | spanyol Coalition Canaria, CC | Jose Carlos Mauricio | 1 [~3] | ▼ 4 | |
Eivissa és Formentera a szenátusban [~4] | spanyol Eivissa i Formentera al Senat, EFS | egy | ▲ 1 | ||
Független Lanzarote pártja | spanyol Partido Independiente de Lanzarote, PIL | egy | ▲ 1 | ||
Teljes | 208 | ▬ | |||
Forrás: Ministerio del Interior (spanyol) |
A pártok és koalíciók szavazatainak és mandátumainak megoszlása Spanyolország régiói szerint . [18] Csak a nemzeti pártok, amelyek Spanyolországban legalább 0,1%-kal, és a regionális pártok legalább 0,4%-kal az autonóm közösségben szerepelnek.
Vidék | Néppárt | szocialisták | Bal | Eurogreen | Centristák | Regionalisták | Teljes | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | Szavazatok (%) | Helyek | ||
Andalúzia | 46.6 | 32 | 35.4 | 24 | 13,4 [~1] | 6 | — | — | < 0,1 | 0 | 3.1 [~2] | 0 | 62 |
Aragónia | 34.6 | 5 | 47,9 [~3] | 8 [~4] | 9.1 | 0 | — | — | < 0,1 | 0 | 6,4 [~5] | 0 | 13 |
Asturias | 39.8 | négy | 41,0 | négy | 15.5 | egy | 0.5 | 0 | 0.2 | 0 | 1,7 [~6] | 0 | 9 |
baleári | 35.9 | 3 | 45.1 | négy | 7.7 | 0 | 1.2 | 0 | 0.1 | 0 | 7,3 [~7] | 0 | 7 |
Valencia | 38.3 | 13 | 43.7 | tizenöt | 11.1 | 3 [~8] | 0.8 | 0 | 0.1 | 0 | 4,5 [~9] | 1 [~10] | 32 |
Galícia | 33.5 | 9 | 48.3 | tizennégy | 3.6 | 0 | 0.4 | 0 | 0.1 | 0 | 12,8 [~11] | 2 [~12] | 25 |
kanárik | 29.9 | 5 | 37.6 | 5 | 5,5 [~13] | 0 | — | — | 0.1 | 0 | 27,5 [~14] | 4 [~15] | tizennégy |
Kantábria | 35.6 | 3 | 50.4 | 2 | 11.3 | 0 | — | — | 0.4 | 0 | — | — | 5 |
Kasztília-La Mancha | 42.6 | 9 | 47.2 | tizenegy | 8.4 | 0 | — | — | 0.3 | 0 | — | — | húsz |
Castile Leon | 35.0 | tizenegy | 52.2 | 22 | 9.1 | 0 | < 0,1 | 0 | 0.4 | 0 | 0,7 [~16] | 0 | 33 |
Katalónia | 39.4 | 19 [~17] | 18.0 | nyolc | 7.6 | 2 [~18] | 0,2 [~19] | 0 | < 0,1 | 0 | 33,8 [~20] | 17 [~21] | 46 |
Madrid | 31.4 | tizenegy | 49.3 | 17 | 16.4 | 6 | 0.1 | 0 | 0.3 | 0 | — | — | 34 |
Murcia | 38,0 | 3 | 49.9 | 5 | 10,5 [~22] | egy | — | — | 0.2 | 0 | — | — | 9 |
Navarra | 30.2 | 2 | 37,1 [~23] | 2 | 9,2 [~24] | egy | — | — | 0.1 | 0 | 17,9 [~25] | 0 | 5 |
Rioja | 36.6 | 2 | 49.4 | 2 | 8.7 | 0 | — | — | 0.2 | 0 | 3,4 [~26] | 0 | négy |
Baszkföld | 23,6 [~27] | 5 | 18.3 | 5 | 9,2% | egy | 0,5 [~28] | 0 | < 0,1 | 0 | 46,4 [~29] | 8 [~30] | 19 |
Extremadura | 48.4 | 6 | 40.3 | 5 | 8,9 [~31] | 0 | — | — | 0.1 | 0 | 1,0 [~32] | 0 | tizenegy |
Ceuta | 35.8 | 0 | 53.2 | egy | 2.2 | 0 | — | — | — | — | 7,3 [~33] | 0 | egy |
Melilla | 43.3 | 0 | 50.6 | egy | 3.5 | 0 | — | — | 0.1 | 0 | 0,7 [~34] | 0 | egy |
Teljes | 38.8 | 156 | 37.6 | 141 | 10.5 | 21 | 0.5 | 0 | 0.1 | 0 | 32 | 350 |
A Néppárt a 17 autonóm közösségből 13 autonóm közösségben és az 50 tartományból 32 tartományban nyerte meg a választásokat , köztük Madridban , Ceutában és Melillában . A szocialisták 3 autonóm közösségben és 15 tartományban nyertek, köztük Barcelonában . A „Konvergencia és Unió” koalíció első helyezést ért el Gironában és Lleidában . Vizcayában a baszk nacionalisták jeleskedtek .
1996. március 27-én Federico Trillo Figueroa-t ( néppárti ) választották meg a képviselők kongresszusának elnökévé , akire 179 képviselő szavazott, a szocialista Jordi Sole Tourra 160 parlamenti képviselő szavazott.
Az új kormányfő jóváhagyására 1996. május 3-án és 4-én került sor. 181 képviselő szavazott a Néppárt vezetőjére, José María Aznarra (mind a 156 a Néppárttól, 16 a Konvergencia és Uniótól , 5 a Baszk Nacionalista Párttól és 4 a Kanári Koalíciótól ). 166-an szavaztak nemmel (141-en a PSOE-től, 21-en az Egyesült Baloldaltól , 2-en a galíciai nacionalistáktól és 1-1- en a Katalóniai Köztársasági Baloldaltól és a Baszk Szolidaritástól ). A Valenciai Unió egyetlen képviselője tartózkodott. A „Népi Egység” mindkét képviselője hiányzott.
Az 1996-os választások voltak az elsők a Néppárt számára, amelyen győzött, bár nem sikerült megszereznie a mandátumok abszolút többségét a spanyol parlament alsóházában. A kormányalakítás érdekében a jobbközépnek szövetségre kellett folyamodnia a katalán és baszk nacionalistákkal, valamint a kanári regionalistákkal. A Spanyol Szocialista Munkáspárt 1982 óta először nem tudott választást nyerni, és 14 évnyi kormányzás után ellenzékbe került.
Európai országok : választások | |
---|---|
Független Államok |
|
Függőségek |
|
El nem ismert és részben elismert államok |
|
1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. |
Választások és népszavazások Spanyolországban _ | |
---|---|
Parlamenti |
|
Európai Parlamenti választások |
|
Regionális |
|
Városi |
|
Az elnökválasztás küldötteinek megválasztása | 1936 |
népszavazások |
|