| Párizs ostroma | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Százéves háború | |||
| Párizs ostroma. Miniatűr a " Vigilius VII. Károly király haláláról " c. 15. század | |||
| dátum | 1429. augusztus 26 - szeptember 13 | ||
| Hely | Párizs , Franciaország | ||
| Eredmény | Francia vereség | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Százéves háború harmadik és negyedik szakasza ( 1415-1453 ) | |
|---|---|
Párizs ostroma ( francia Siège de Paris ) Párizs sikertelen ostroma VII. Károly király és Jeanne d'Arc csapatai által 1429 szeptemberében , a százéves háború alatt .
A mintegy 10 000 fős francia haderő megpróbálta megrohamozni Párizs erődítményeit, amelyeket Winchester bíborosának katonái és L'Isle-Adam kapitány picardjai védtek . Egy szeptember 8-i támadás után , amelynek során Joant egy nyíl találta el, a franciák visszavonultak. A csata volt Jeanne d'Arc első veresége, amely után ténylegesen visszavonult a hadsereg parancsnoklásától. Henri Couget történész a kudarc okának a csapatok gyenge felkészültségét és magát a támadás "improvizációját" tartja, amit még támadásnak sem hajlandó elismerni [1] .
A 15. századból jelentős számú hivatalos és magándokumentum maradt fenn máig, amelyek Párizs ostromáról és az azt megelőző eseményekről szólnak. Így megmaradt az " angevin nemesek" Yolande Aragóniai királynőnek írt levele , amely a koronázásról és az offenzíva előkészítésének kezdeti szakaszáról szól; ismertek Bedford levelei is , amelyek ugyanebből az időből származnak, és Károly királynak szóló kihívása. Fennmaradtak Joan levelei , amelyeket Reims lakosságának és Burgundia hercegének küldött . Mindezeket a dokumentumokat Jules Kishra idézi "The Inquisitorial and Exculpatory Trial of Joan of Arc" című alapvető munkájában (4. kötet) [2] .
Az olasz Antonio Morosini , aki tisztában volt a történésekkel, és kellő fogalma volt a két harcoló félhez tartozó köznép hangulatáról és vágyairól is, feljegyzéseket hagyott ezekről az eseményekről, valamint városi és katonai környezetben keringő vélemények és pletykák. Picardia és Ile-de-France városának meghódolásáról a Guillaume Cousinónak tulajdonított „ Szűz krónikája ” , valamint az „Orléans-i ostrom naplója és az utazás Reimsbe” c. melynek szerzője ismeretlen. Csak annyit lehet biztosan tudni, hogy mindketten mélyen rokonszenveztek Jeanne-nel. Az ostrom előtti eseményeket a rehabilitációs folyamat során mesélte el az orléansi barom ; felidézte Jeanne vágyait és reményeit is ebben az időszakban [3] .
A bedfordi és a francia Károly csapatai közötti kudarcba fulladt csatákat Perceval de Cagny ( fr. Perseval de Cagny ) „ Krónikájából ” ismerjük , aki Alençon hercege alatt a hotel mesteri posztját töltötte be [4 ] , valamint a Chronicle of Herald Berry , aki személyesen figyelte a Notre Dame de Victoire-i angol táborból a történteket. Jó Fülöp krónikása, Angerran de Monstrelet megőrzött információkat az angol-burgundi tárgyalásokról . Végül az „ Egy párizsi polgár naplója ” a polgárok hangulatáról és a város helyzetéről mesél. Részletesen beszámol a meghiúsult merényletről is, a Városlakó információit részben megerősíti és kiegészíti a párizsi parlament jegyzője, Clément de Fauquembergue ( fr. Clément de Fauquembergue ), aki megőrzött információkat a városban és a várost érintő pánikról. "legyőzők", akik a megadásról kiabáltak a templomok tornácairól, és Perceval de Kanye [5] [6] .
A britek felett aratott magabiztos győzelmek, amelyeket Bölcs V. Károly király vívott ki, és szinte teljes kiűzetésük francia területről, reményt adott, hogy a százéves háború a végéhez közeledik, és természetesen a győzelem a britek oldalán marad. francia [7] . A király 1380-ban bekövetkezett hirtelen halála, gyermekkora, majd fia, VI. Szeretett Károly erőszakos tébolya azonban a katasztrófa szélére sodorta az országot. Az új király alatt azonnal elkezdődtek az intrikák, amelyek kibékíthetetlen hatalmi harcot eredményeztek két udvari párt, az armagnácok (leghíresebb vezetőjük, Bernard d'Armagnac gróf neve után ) és a Bourguignonok között (a vezetőik a hercegek voltak). Burgundia ) [8] .
A konfrontáció kezdetén, míg Burgundia régi hercege, Merész Fülöp , VI. Károly nagybátyja, aki egyben az őrült király alatti régensek is élt, életben volt, a dolog nem haladt túl az intrikákon, kísérleteken. "az ő" emberei kulcsfontosságú kormányzati posztokon és szablyacsörgés. Az öreg herceg kétségtelenül elvesztette ügyességét és intrikák szövésének képességét a király öccséhez , Orléans-i Lajoshoz , aki a szembenálló fél első feje lett. Nem tudni, hogyan végződött volna rivalizálásuk, de Merész Fülöp hirtelen meghalt, és fia, akit Jean, the Fearless néven ismertek , átvette a hercegi koronát . A király túlságosan távoli rokonaként, akinek nem volt joga sem apja posztjaihoz, sem jövedelméhez az udvarban, és mivel képtelen volt felvenni a versenyt Orléans-i Lajossal a cselszövés képességében, úgy döntött, hogy megoldja a problémát az udvarban. legegyszerűbb módja -, hogy foglalkozzon az ellenfél a kezében bérgyilkosok. Lajos este lesből támadt az utcán, amikor a pletykák szerint Izabella királynővel való találkozásáról tér vissza , és halálra törték [10] .
Ez nem hozta meg a várva várt győzelmet Burgundia hercegének; az elhunyt helyét fia , Orléans-i Károly vette át, míg a tapasztalatlan fiatalember vezetésével a párt tényleges vezetője - Jean of Berry király életben maradt nagybátyja volt az utolsó , aki nem talált közös nyelvet. a hataloméhes burgundi herceg, aki megtöltötte pártfogóival a királyi tanácsot. Franciaországban polgárháború tört ki, és mindkét fél, nem törődve azzal, hogy rendezze a lakosság politikai szimpátiáját, tönkretette és elpusztította az országot. Az ellenfelek saját győzelmük kedvéért a király elárulásával vetekedve egymással vetélkedtek, hogy a britek segítségét kérjék, ők pedig, mivel lehetőségük volt visszaszerezni, amit elveszítettek, folytatták az inváziót [11] [12 ] ] . A két fél kibékíthetetlen ellenségeskedése nem tette lehetővé a király katonai vezetőinek, hogy egyesítsék az ország erőit az új ellenséges hadjárat visszaverése érdekében, ennek eredménye a franciák katasztrofális veresége volt Agincourtnál 1415-ben [13] . Orléans-i Károly fogságba esett, az öreg Berry herceg hamarosan meghalt, az aktív gróf d'Armagnac állt a burgundi herceg ellenségei pártjának élén, és a polgárháború újult erővel folytatódott. A háború még a királyi családban is szakadást okozott: ha Izabella királynő némi habozás után Burgundia hercege mellé állt, a trónörökös, a leendő VII. Károly teljesen a d'Armagnac gróf befolyása alá került. [14] .
Párizs többször is gazdát cserélt. A fővárost sokáig birtokló burgundi herceg ígéretek és hízelgés segítségével uralkodott. Bármilyen módon megpróbálta megnyerni a párizsiak szeretetét és odaadását, átmenetileg csökkentette az adókat. A párizsiak szemében azonban kevésnek tűntek a reformok ígéretei, amelyek végrehajtása folyamatosan késett, és a városban kitört a lázadás, amelyet a történelem a kabochinok felkeléseként ismert . Az armagnácokat és azokat, akiket azzal gyanúsítottak, hogy az utcákon meggyilkoltak, még a királynő testvére , Bajor Lajos, valamint számos magas rangú udvaronc is börtönbe került, akiket sikkasztással és az armagnác párt iránti rokonszenvvel vádoltak. Paris des Essards prevostja [ lehajtotta a fejét az állványra [15] . Burgundia hercege, felismerve, hogy a helyzet kezd kikerülni az irányítás alól, és ő maga lehet a következő áldozat, úgy döntött, hogy átengedi a fővárost az ellenfeleknek [16] .
A Comte d'Armagnac ezzel szemben inkább erőszakkal cselekedett. Egyebek mellett megmaradt jellegzetes válasza a városi kereskedőknek, akik tiltakoztak a gróf készpénzkikényszerítési „hitel”-kiszabási kísérletei ellen: „ Nem érdekel az arcotok – úgyis jövök és viszem. ! » [17] . A főváros háború sújtotta lakói egyetlen dolgot akartak: békét a két fél között, lehetőleg a burgundi herceg győzelmétől függően. A rivális felek között körvonalazott tárgyalások kudarcba fulladtak, és azonnal elterjedt a városban az a szóbeszéd, hogy "az armagnácok nem akarnak békét". A válasz erre a hírre egy újabb lázadás volt – d'Armagnac grófot megölték, megcsonkított holttestét a városi szeméttelepre dobták, a gróf katonáit kiűzték, a Dauphinnak csodával határos módon sikerült megszöknie. A város újra kinyitotta a kapukat Jean the Fearless előtt [18] .
A fővárost elhagyó dauphin Bourges -ban szervezte meg udvarát (amiért a britektől a „burges herceg” gúnyos becenevet kapta). A leendő VII. Károly ekkor 17 éves volt; tapasztalatlan, mások által könnyen befolyásolható, politikai pályafutását egy olyan hibával kezdte, amely szinte katasztrófává vált az ország számára. Engedve kedvencei rábeszélésének, akik mindenáron bosszút álltak Jean, the Fearless pártjuk első vezetőjének meggyilkolása miatt , béketárgyalások ürügyén megengedte, hogy Monteróba csábítsák . 1419. szeptember 10-én a városi hídon, ahol a találkozónak kellett lennie, a Dauphin előtt letérdelt herceget az utóbbi egyik csatlósa, Tanguy du Chatel agyontörte . A diadalmas armagnácok készen álltak arra, hogy a holttestet a folyóba dobják, ahonnan csak a helyi papság képviselőinek sikerült kivédeniük őket [19] .
Károly felismerve, hogy a herceg meggyilkolása mivé válhat, megpróbált békét kötni fiával , Jó Fülöppel , biztosítva, hogy „ önvédelemből ” kénytelen cselekedni , és „ szeretetet és barátságot ” ajánlott fel, cserébe megtagadta tegyen katonai akciót. Lediktált egy levelet a párizsiaknak is, amelyben rávette őket, hogy " ne változtassák meg az urukat, és engedelmeskedjenek annak, akit Isten rájuk bízott ". A párizsiak azonban nem akartak semmi köze lenni Rettenthetetlen Jean gyilkosához; A nem annyira bosszúálló, mint inkább körültekintő burgundiai Fülöp, aki tudta, hogyan profitáljon minden helyzetből, inkább a britekkel tárgyalt [20] . Jó Fülöp szövetségesének, Izabella királynőnek sikerült rákényszerítenie az őrült királyt, hogy írjon alá egy megállapodást a britekkel , amely szerint Dauphint "sok bűncselekmény miatt" ezentúl megfosztották a trónra való jogától. Az angol király lett az örökös , uralma alatt VI. Károly halála után a két ország egyesült volna. Győzelmének megpecsételésére eljegyezte Charles és Isabella lányát , a francia Katalint . Azt, hogy a szali törvény szerint "a korona semmiképpen nem örökölhető nőn keresztül ", nyugodtan feledésbe merült [21] .
V. Henrik azonban nem lett Franciaország királya – 1422-ben súlyosan megbetegedett és nem sokkal ezután meghalt, őt követte VI. Károly. Bedford energikus hercege került hatalomra a fővárosban , és a hat hónapos VI. Henrik király alatt régensnek nyilvánította magát . Az egyesült angol-burgundi hadsereg győzelmet győzelemre aratva teljesen megtisztította Észak-Franciaországot Armagnactól, és folyamatosan közelítette Bourges-t, a kegyvesztett Dauphin fővárosát. A Loire -parti erődök egymás után estek el, a "burzsoá királyság" beszorult az angol-burgundi északi és az angol Guyenne közé délnyugaton. Az angolok ostrom alá vették Orléanst , az utolsó erődítmény elzárta útjukat. Győzelmük esetén, ami elkerülhetetlennek tűnt, valóban csak saját tartománya, Dauphine maradna Károly uralma alatt . A polgári udvarban csüggedtség uralkodott. A királyi tanácsban már hallatszottak hangok, amelyek arra utaltak, hogy a Dauphin oda menekül, miközben ő maga azon gondolkodott, hogy Spanyolországban vagy Skóciában keressen menedéket , és az országot győztes riválisára hagyja [22] .
Alfred Coville szavaival élve „ a történelem még soha nem volt olyan közel a csodához ”, mint Joan of Arc megjelenésében és rövid katonai karrierjében . Egy fiatal lánynak a champagne -i Domremy faluból valahogy sikerült meggyőznie Vaucouleur Robert de Baudricourt kapitányt , hogy adjon neki fegyveres kíséretet és szolgákat, és küldje el Chinonba , ahol akkoriban VII. Károly udvara volt . Itt, miután sikerült biztosítania a határozatlan Dauphint, hogy Isten küldte, hogy felszabadítsa Orléanst és megkoronázza Reimsben, kapott tőle egy kis katonai különítményt és egy élelmiszer-konvojt, amelyet az ostromlott Orléansba kellett szállítani [23]. .
Jeanne of Arc néhány nap alatt feloldotta Orléans ostromát , amely már készen állt arra, hogy megadja magát az ellenségnek, és visszavonulásra kényszerítette a briteket. Sőt, visszatérve a Dauphinhoz, ismét sikerült meggyőznie őt és utána a királyi tanácsot arról, hogy azonnal meg kell kezdeni a „kenet városa” - Reims - felé haladni , ahol Károly lesz az ország törvényes királya. Amint azt Bertrand Schnerbe , az Armagnacs és Burgundians, rohad War, átkozott háború szerzője megjegyzi, a király törvényhozóinak szemszögéből maga a tény, hogy Károly immár apjának egyetlen fia volt, már királlyá tette, de Jeanne és Franciaország lakosságának túlnyomó többsége számára ez lehetetlen volt a kenet szertartása nélkül , amely a dauphint papkirállyá tette, akit Isten hatalomra hívott [24] .
Ahhoz, hogy Reimsbe jussunk , le kellett győzni az egész Loire-völgyet , amelyet az ellenség szilárdan tartott. Viharral vagy hosszú ostromokkal olyan megerősített városokat kellett elfoglalni, mint Jargeau , Troyes , Maine-sur-Loire és Reims. Károly politikájához híven, hogy ne bosszantsa tovább Burgundia hercegét, elrendelte, hogy maradjon távol Auxerre -től és a Jó Fülöp többi városától. És Jeanne-nak ismét sikerült, amit szinte lehetetlennek tartottak – a Loire-i kampány , ahogy a történészek később nevezik, szinte vérontás nélkül telt el. A városok megnyitották kapuikat a Dauphin csapatai előtt, vagy rövid támadás után megadták magukat. Jeanne Zharzho-nál szerzett sebe ártalmatlannak bizonyult, és gyakorlatilag ellenkezés nélkül a győztes Károly Reimsben kötött ki [25] .
Saint - Denisben , a szertartáshoz szükséges szent világért sietve küldték ki a hírnököket Gilles de Rais irányításával , és megint nem történt meglepetés. A hajót a világgal időben kézbesítették, majd ugyanolyan könnyen vissza is vitték. 1429. július 17-én Dauphin Károly átvette a koronát Reims Regnault de Chartres püspökétől , ettől a pillanattól kezdve VII. Károly király lett alattvalói számára , akiknek Franciaországgal szembeni jogait már nem lehetett megkérdőjelezni. . Az ünnepségen Jeanne teljes katonai öltözékben, kibontott színvonalon vett részt – ez egy különleges megtiszteltetés, amely a kortársak meglepetését keltette. Bedford csak keserűen szemrehányást tehet magának, hogy tanítványa nem jutott előrébb, mint VII. Károly, de a történteken már lehetetlen változtatni [26] .
Károly király a koronázás után, néhány további Reimsben töltött nap után felkereste a várostól 30 km-re lévő Saint-Marcoule-i apátságot, ahol szokás szerint imádkozva kellett volna egy kis időt eltöltenie a scrofula betegek királyi gyógyításában . Ugyanez a szokás azonban megkövetelte a felkent uralkodótól, hogy Saint-Denis- be menjen, ahol Szent Lajos koronája várta , és a tömeg ujjongása mellett lépjen be fővárosába. Így a Párizs elleni támadás egészen logikusnak, sőt elkerülhetetlen lépésnek tűnt [27] .
Bedford július 16-án kelt levelében (azaz egy nappal azelőtt, hogy a Dauphin Charles belépett Reimsbe ) tájékoztatta az angol királyi tanácsot: „ Bizonyos, hogy a koronázás után a következő szándéka Párizs felé közeledni. szándékában áll elfoglalni, de Isten segítségével ott ellenállásba ütközik. ” [26] . Így mindkét fél számára világos volt, hogy a reimsi koronázást követően Párizs elleni támadás következik, a francia király vissza kívánja adni fővárosát [28] .
Colette Beaune figurális kifejezésében Párizs a késő középkor "metropolisza" volt . Lakossága a 15. század elején elérte a 200 000 főt, ami Franciaország fővárosát a keresztény világ talán legnagyobb városává tette. A város körülbelül 439 hektáros területet foglalt el, a Szajna mindkét partján elterülve , amely összeköttetést az Île de la Cité jelentette . Ezt a szigetet „Párizs szívének” nevezték: olyan fontos épületek voltak itt, mint a város vallási központja – a Notre Dame -székesegyház , az Igazságügyi Palota és a városi közigazgatási központok [29] .
A Szajna bal partját tanárok és diákok szállták meg. A Párizsi Egyetem, Európa egyik legrégebbi egyeteme, a katolikus teológia legjelentősebb és legtekintélyesebb központjaként ismerték, Európa-szerte „iskolások” szállták meg a hatalmas latin negyedet [29] .
A jobb parton kereskedők és kézművesek telepedtek le - hentesek, ruhagyártók, vasáru-kereskedők, halászok és mások. A Greve téren és a fedett piacon (Al de Champo) élénk kereskedés folyt. Itt kapott helyet a Hotel Saint-Paul királyi rezidencia és a nemesség szállodái is [29] . A város falain kívül, számos külvárosban kenyeret termesztettek és szőlőt ültettek. A város kereskedelmi érdekei a francia észak- Flandriával , Burgundiával , Picardiával kötötték össze, amelyekkel a Szajna, Oise és Aisne mentén folyt a kereskedelem . A város gabonával és ruhával kereskedett velük, a borkereskedelem is felvirágzott, és ez tovább erősítette a szövetséget Jó Fülöp herczeggel, a fenti vidékek főurával. A haltársaság érdekei megkövetelték az állandó kapcsolatokat a britek irányítása alatt álló Normandiával is, míg a Loire menti kereskedelemből , Touraine -nel és Poitou -val, a VII. Károly alá tartozó földekkel befolyt bevétel több mint szerény részét tette ki a halászatnak. város költségvetése [30] .
A 15. század első negyedében azonban a hatalmas város nehéz időket élt át. Az armagnácok és a burgundok közötti konfliktus, valamint a britekkel vívott háború, amelynek végét nem lehetett látni, fájdalmasan érintette a párizsiak jólétét. A hatalmas város lakossága 80 000 főre csökkent - néhányan az ellenségeskedések következtében meghaltak vagy elfogták, sokan elhagyták a várost, és Bourges-ba, a száműzetésben lévő Dauphin fővárosába költöztek. A városi kereskedelem hanyatlásnak indult, a harcoló felek végtelen razziái pusztították a külvárosokat, növelve az amúgy is jelentős számú elszegényedett, megkeseredett embert. Terméskiesések, felháborító zsoldos- és dezertőrbandák, amelyek miatt – amint azt a „Napló” városlakója – megjegyzi, a Párizst elérő élelmiszer-kocsikat kettős és háromszoros vám terhelte. Időről időre az „armagnacsok” kísérletei a Szajna -parti kereskedelem blokkolására megfosztották a párizsiakat az ellátás fő forrásától. Emiatt a különösen nehéz években az élelmiszerek, a tűzifa és az alapvető szükségleti cikkek ára közel ötvenszeresére emelkedett. Ennek következtében a lakástulajdonosok csődbe mentek - hiszen a lakásárak három-négyszeres emelkedése sem mentette meg őket a csődtől, viszont tönkretette a bérlőket. Az üres házak nem voltak ritkák a fővárosban. A kétségbeesésbe sodort párizsi szegények bandákba tévedtek, amelyek az "armagnacsok elleni harc" ürügyén kirabolták sajátjukat és másokat a város környékén. Néha ezek a bandák annyira veszélyessé váltak, hogy fegyveres különítményeket kellett ellenük küldeni [31] .
Párizs a maga idejében kivételesen erős erőd volt. Az eredetileg Philippe-August alatt épült városi erőd a Szajna jobb partját védte – egy gazdag kereskedőnegyed. Ez a „régi” erődrendszer két faragott kőből készült falat tartalmazott. A külső, szigorúan függőleges fal magassága 9 méter, a belső pedig enyhén felé hajlott, a kettő közötti teret cementtel kevert zúzottkővel töltötték ki. A teljes vastagság így a felső élnél 2,3 méter, az aljánál 3 méter volt. A két fal közötti, ráadásul lapokkal szegélyezett tér kényelmes platformot adott az őröknek és védőknek, akik onnan záporozhatták a jégesőt ostromló köveket és nyilakat. A fal külső peremét védőfalakkal látták el, amelyek közé kiskapukat ütöttek . A falat 70 méteres szakaszokra osztották; mindegyik széle mentén hengeres tornyok emelkedtek, felső emelvényekkel, amelyeket védőfalak védtek. A torony átmérője az alapnál körülbelül két méter volt. A toronyfalak vastagsága megközelítőleg 1,2 m volt, összesen 30 torony volt, a régi falba hét kaput fúrtak át - a Nel-kapukat, a Bussy-kapukat, Saint-Germain-t, Saint-Michel-kapukat, Saint-Jacques-t, Saint- Marcel és Saint-Victor, az ajtóik tölgyfából készültek. Ráadásul kívülről a régi falat egy vizesárok vette körül, amelyet minden ellenségnek le kellett győznie, mielőtt megközelítette volna a tényleges erődítményeket [32] .
Az új fal építését 1356-ban kezdték meg Étienne Marcel kereskedő prépost megbízásából . 1383-ban nyerte el végső formáját VI. Károly, a szeretett . Az új fal jóval hosszabb volt, mint az előző, hat kaput szúrtak át benne (Saint-Antoine-du-Temple, Saint-Martin, Saint-Denis, Montmartre, Saint-Honoré és New Gates). Szintén dupla volt, és crenelált tornyokkal koronázták meg, amelyek lőfegyverek elhelyezésére szolgáltak: kulevrin és bombard . A fal előtt külső (száraz) és belső, vízzel feltöltött árkok voltak, amelyek szélessége megközelítőleg 30 méter volt [33] . Az árkok között akna volt. A külső erődítményeket egy erődgyűrű egészítette ki, amely a város megközelítését védte. A belső védelmet a Bastille , a Louvre és a Templom biztosította . Ezenkívül szükség esetén láncokat feszítettek ki az utcákon, hogy megvédjék az ellenséges lovasságot [34] .
A kapu, bár tölgyfából készült és vassal tűzdelt, a város védelmének leggyengébb pontja maradt, és folyamatosan felkeltette a hatóságok figyelmét. Túl sok volt belőlük a hosszú városfalban, nem lehetett mindenkit nyomon követni, ami lehetővé tette, hogy a potenciális árulók beengedjék az ellenséget a városba egy távoli területen. Ezért a városi hatóságok állandó intézkedése volt az azonnali zár- és kulcscsere, amint újabb ellenség közeledett a városhoz. Sőt, a védekezés egyszerűsítése érdekében a kapu egy részét egyszerűen befalazták, ezzel is elégedetlenséget keltve a közeli negyedek lakóiban, akiknek jelentős kitérőt kellett tenniük, hogy eljussanak szántójukhoz és szőlőjükhöz [35] .
Párizst negyedekre osztották, mindegyiket egy-egy főnök vezette. Feladata az volt, hogy szükség esetén előre meghatározott számú felnőtt férfit kiállítson. Mindegyik negyed felelős volt a fal saját részének védelméért, és azt jó állapotban kellett tartania. Az idősebbek közvetlenül a városi kapitánynak voltak alárendelve, míg maguknak alacsonyabb rangú katonai vezetőik voltak - pünkösdiek és elöljárók. Párizsban katonai helyőrség is működött, amely 1429-ben 200 angol katonából és egy burgundi különítményből állt a városi kapitány parancsnoksága alatt [36] .
Az angolokat eltűrték a városban, mint szükséges rosszat és szükséges védelmet a sokkal gyűlöltebb armagnacsokkal szemben. Bedfordot szemrehányást kapott a szemtelenségéért, az olyan durva szórakoztatás iránti odaadásáért, mint a disznóviadalok vagy a vakok párbajoi. Embereit átkozták és kigúnyolták fösvénységükért és katonás szokásukért, hogy bármilyen problémát nyers erővel oldottak meg. Maguk az angol katonák nem keresték az új alattvalók szeretetét, ellenkezőleg, úgy viselkedtek, mintha egy meghódított országban lennének, kinevették és megvetették a francia szokásokat. Állandóan veszekedésbe keveredtek, nem voltak hajlandók kocsmákban fizetni borért és lányokért. [36] . Több királyi tanácsadó, például a leendő bíró, Jeanne Pierre Cauchon kísérlete , hogy a delikvens szigorú büntetésével rendre szólítsa a hadsereget, nem hozott sikert [37] . A Dauphin Karlhoz való hozzáállás élesen negatív volt, armagnac lénynek látták, a Dauphint szemrehányást kapott La Hire -rel és gascon zsoldosaival való barátsága miatt, akik a párizsiak számára érthetetlen nyelven beszéltek, és mindig készek voltak rabolni [30] .
Csak a leggazdagabb kereskedők és a városi elit egy része működött együtt nyíltan a britekkel, és közös érdekek fűzték őket hozzájuk. És bár a közvetlen ellenállást fegyveres erővel elfojtották, és az armagnácok érdekében összeesküvő mozgalom hatóköre hanyatlásnak indult (például 1429-ben csak egy fogadóst végeztek ki hazaárulásért), a városban uralkodó idegen uralom miatti tompa elégedetlenség. maradt. A brit hatalom fővárosi fellegvárában, a Párizsi Egyetemen a káptalan ilyen-olyan formában folyamatosan igyekezett kibújni a felülről kényszerített döntések elől. Ez a passzív, de állandó, felszámolhatatlan ellenállás közvetlen konfrontációt eredményezhet az ellenség első komoly sikerével. Párizs lelkesen üdvözölte a troyes-i szerződés megkötését , remélve, hogy ezzel véget vet az elhúzódó háborúnak, és ebben kegyetlenül megtévesztette. Az, hogy a britek képtelenek voltak végre rendet tenni, és megállítani a rablásokat és rombolást, további ellenségeskedést váltott ki velük szemben. A csecsemő VI. Henrik jogai a francia trónhoz kétségesnek tűntek; túl fiatal kora és mindkét nagybácsinak, Henry de Beaufortnak, Winchester és Bedford bíborosának való teljes alárendeltsége is félelmet keltett [36] .
A város valóban Burgundia hercegének, Jó Fülöpnek hódolt, de ő, emlékezve a párizsiak változékony és lázadó lelkületére, aki sok gondot okozott apjának, igyekezett távol maradni a fővárostól. Ez állandó elégedetlenséget váltott ki a városlakókban, akik úgy érezték, hogy a sors kegyére vannak bízva [30] .
1429 áprilisában a város, amely üzenetet kapott az orléansi győzelemről, kétségbeesett. A városlakó, aki "Naplójában" megőrizte a városlakók között keringő hamis pletykákat, reményeket és félelmeket, azzal próbált vigasztalni magát, hogy az Orléansból visszavonuló angol hadsereg " ahogy mondani szokták " elvette Vandomot . Ez a pletyka nem volt indokolt, a város egyre nyugtalanabb lett. Ezzel egy időben Párizsba kezdtek érkezni az információk egy bizonyos „ zászlós lányról ”, akinek a franciák köszönhették győzelmüket. Fokamberg jegyzőnő találgatta, ki lehet az, és hogyan tudta a szinte lehetetlent, a párizsi parlament anyakönyvének margójára, amelyet napról napra vezetett, híres vázlatát, amelyet az egyik legkorábbi képnek tartanak. Jeanne. A Polgár számára minden világos volt – a király seregét egy boszorkány vezette, aki megadta magát az ördögnek, akinek sikerült megbabonáznia az angol csapatokat és félelmet kelteni bennük. A napló egy bottal felfegyverzett "kegyetlen nő" képét ábrázolja, amelyet minden megbánás nélkül alkalmaz mindenki ellen, aki nem ért egyet. A hamis pletykák csak fokozták a pánikot [38] [39] .
A párizsiak aggódva követték a király seregének – Compiègne , Luzarches , Dammartin és végül Reims – előrehaladását . Minden új hír csak fokozta a kétségbeesés és a félelem hangulatát – Párizsba a pat-i csata híre jutott el , amelyben a franciák Joan vezetésével teljesen legyőzték a Talbot és Fastolf parancsnoksága alatt álló angol elit hadsereget .
A város lázban volt, itt jól emlékeztek az „armagnacsok” szörnyű portyái; a külvárosok lakói elhagyták házaikat, valahogy az éretlen kenyeret őrölték, és a falak mögé siettek elbújni [40] . Az általános feszültség időről időre iszonyat rohamokká csapott át. A „Napló” 1429. július 20-i bejegyzése tanúskodik [41] :
Keresztelő Szent János ünnepe előtti kedden is pánik tört ki, azt kiabálták, hogy az armagnácok még aznap este betörnek Párizsba, de nem történt semmi.
Bedford számára a helyzetet bonyolította, hogy az angol-burgundi szövetség a széteséshez közeledett. Burgundia hercege, Jó Fülöp , felismerve, hogy Bedford hatalomra kerülésével a régensséggel kapcsolatos reményei végleg elvesztek, ezentúl kizárólag saját birtokainak bővítésével törődött, és igyekezett a maximális autonómiát elérni (és ideális esetben a teljes függetlenség a franciáktól és a britektől egyaránt). Ez a „nyugat nagy hercege” felismerve erejét és szükségességét mindkét fél számára, amelyek mindegyike szövetségesként akarta látni, minden alkalommal megpróbált döntőbíró lenni a felek vitájában, folyamatosan hagyva, hogy érezzék a függőségüket. őt [42] . Kihasználva az orleániak kéréseit, akik az ostrom utolsó hónapjaiban neki, és nem a briteknek keresték a lehetőséget, hogy megadják magukat, hogy elkerüljék a rablást és a gyilkosságot, a herceg azonnal megpróbálta bevenni ezt a várost. a kezét, de Bedford éles visszautasítására bukkant, amit egyértelmû fenyegetés kísért, hogy " küldje el Angliába sörözni ". A csalódott herceg megparancsolta csapatainak, hogy hagyják el az Orléans melletti tábort, ami nagyon meggyengítette az ostromló sereget. Maga Párizs az angol szerint megbízhatatlan volt - egy ideje itt leleplezték az "armagnacsok" javára szóló összeesküvést, és maguk az elmúlt évek zavargásai, amelyeket nehezen sikerült elfojtani, nem szóltak a városlakók javára [43] .
Abban az időben Bedfordnak mindenáron meg kellett szereznie a burgundiak támogatását. Július 10-én, a Loire-i hadjárat közepette azonban , amikor a francia csapatok fokozatosan Reims felé indultak, útközben nem ütköztek ellenállásba, a herceg ettől megijedve sietve Párizsba érkezett, ahol pompás találkozó várt rá. A párizsiak moráljának emelése érdekében a Notre Dame -székesegyházban hűségesküt tettek a régens és a burgundi herceg ügye mellett. Az "Egy párizsi polgár naplója" elhozta nekünk ennek az eseménynek a történetét [44] :
És az említett hónap tizedik napján, vasárnap, hat órával vacsoraidő után, Burgundia hercege Párizsba érkezett, és öt napig tartózkodott a városban, amely alatt öt napig igen nagy tanácsot tartott; majd egy általános körmenetre és egy nagyon pompás eskütételre került sor a Notre Dame-székesegyházban.
A palotában pedig elrendelték, hogy olvassanak fel egy levelet vagy egy oklevelet arról, hogyan kötöttek békét az armagnácok a pápai legátuson keresztül , és mindkét fél elhatározta, hogy megbocsátják egymásnak az összes elkövetett vétket, és hogyan tettek nagy esküt. erről, amit a dauphin és a burgundi herceg közösen mondtak ki, és arról, hogyan vettek együtt szentáldozást, és mindkettőt lovagi kíséret kísérte. És az említett levélre vagy oklevélre mindketten ellátták aláírásukat és pecsétjüket, és a továbbiakban, mivel Burgundia hercege, aki békére vágyott és éhes volt az említett királyságban, kész volt betartani ezt az ígéretét, és beleegyezett, hogy minden olyan helyre elmenjen, ahol a Dauphin és tanácsa méltóképpen jelezné neki. És tovább, az említett Dauphin és tanácsa megnevezte a helyet, ahová mennie kell, és megengedték neki, hogy magával vigye lovagjainak tizedét, kiválasztva közülük a leghűségesebbeket, és tovább, mint Burgundia hercege, térden állva. a Dauphin előtt árulkodó módon megölték, mint ezt mindenki tudja.
Miután befejezték az említett levél felolvasását, hangos moraj támadt, és még azok is, akik korábban rokonszenveztek az armagnacsokkal, most már gyűlölték őket. Miután feltört a zörej, Franciaország régense, Bedford hercege mindenkit csendre utasított, Burgundia hercege pedig panaszkodott, hogy árulkodó módon megtörték a békét, és megölték az apját, továbbá megparancsolta, hogy ezentúl mindenki esküdjön meg. minden nép esküszik, hogy hűséges és hűséges lesz Burgundia régenséhez és hercegéhez. És ezek az urak becsületre esküdtek, hogy megvédik Párizs jó városát.
A városban megerősödtek a járőrök , a párizsiak által szeretett burgund seigneur de L'Isle Adam lett az új kapitány . Az esetleges árulástól való félelemben az echevinek teljes hadtestét sietve lecserélték , és Bajor Izabella korábbi közeli munkatársát, Simon de Maurier -t nevezték ki az új kereskedő prevostnak . Lezárták Saint-Martin kapuit, ahonnan egy esetleges támadásra számítottak. Az Országgyűlés beszüntette üléseit, csak rövid időre ülésezett, és csak a legsürgetőbb kérdések megoldására. Az angol kincstár ekkor még nem volt a legjobb állapotban, Bedfordnak gyémántokkal kellett kifizetnie a burgundokat (a fennmaradt bizonyítékok szerint összértékük 20 000 Tourist livre volt [45] ). De ez a pénz nem volt elég, és a város nem nemesi rangú lakóira különadót vetettek ki a hadsereg javára. A pénzeszközök bármilyen módon történő előteremtésének kísérlete Szent Dionüsziosz ezüst mellszobrának eladásához és a székesegyházi káptalanhoz tartozó két malom elzálogosításához vezetett [46] .
Emellett elhatározták, hogy nap mint nap különleges misét szolgálnak fel a Szent Szűznek, védnökségére bízva a várost. Az egyházi kincseket sietve rejtették el búvóhelyekre, hátha elfoglalják a várost. A Notre Dame-székesegyházban az ellátmányt tárolták, hogy a kanonokok itt a legnehezebb kimenetelben is túlélhessék a katonák tombolását [46] . Hat nappal később, augusztus 16-án a herceg elhagyta a várost, elvitte nővérét , Annát , a régens feleségét, és megígérte, hogy hamarosan visszatér egy újonnan toborzott hadsereggel. A herceg Normandiába ment, de útközben Laonban is megállt , és követeket küldött Károly királyhoz azzal a javaslattal, hogy kezdjék meg a béketárgyalásokat. Bedford régens Pontoise - ba utazott, hogy találkozzon Winchester bíborosával, aki hamarosan partra kellett szállnia a husziták elleni keresztes hadjáratban való részvételre . Henri Vallon történész megjegyzi, hogy Bedford viselkedése zavartságról és attól való félelemről árulkodott, hogy Winchester visszafordul [28] .
A július 17-i koronázást követően VII. Károly további lépéseken kezdett gondolkodni. Az új király helyzetét nehezítette, hogy az udvarnál ismét két fél versengett, amelyek kibékítése lehetetlen volt. A "háborús párt", amelyet a francia csapatok kapitányai - Gilles de Rais, Alencon hercege és Jeanne d'Arc - képviseltek, szükségesnek tartotta megtámadni Párizst. Jeanne-nek nem volt kétsége a sikerhez. Anélkül, hogy elvetette volna a tárgyalások lehetőségét (nem sokkal előtte Jeanne írt Burgundia hercegének, felajánlva neki, hogy jöjjön el a reimsi koronázásra), a katonaság úgy vélte, hogy haladéktalanul cselekedni kell az ellenség megelőzése érdekében. a vereségből való felépülésből. Jeanne szerint a békét csak „a lándzsa hegyén” lehetett megszerezni, míg Burgundia hercege a főváros elvesztése után sokkal alkalmazkodóbb lett volna. Valamikor Karl láthatóan már készen állt arra, hogy parancsot adjon a kampány elindítására. Megőrződött egy levél, amelyet a történészek "három angevin nemes levele a királynőnek és az anyjának" néven ismertek. 1429. július 17-én az áll, hogy „holnap a király Párizsba vonul. A Szűznek nincs kétsége afelől, hogy képes lesz engedelmességre hozni a várost” [47] .
A királyi döntést hevesen ellenezte a második fél - a "békepárt", amelyet Regnault de Chartres püspök és a királyi kedvenc Georges de la Tremouille vezetett , aki rokonán, Jean de la-n keresztül tarthatott fenn kapcsolatokat a burgundi udvarral. Tremouille. Véleményük szerint eleget sikerült elérni, és a további csábító sors helyett Burgundia hercegének segítségét kellett kérni, majd egyesített erőkkel fellépni [48] . A gyenge akaratú király tétovázott: egyrészt a burgundok „békítésére” tett kísérlete megfelelt saját vágyainak (állandóan kereste a közeledést Jó Fülöphöz, de minden ilyen jellegű demars kudarcot vallott), [4] , másrészt a saját tőke elsajátításának lehetősége igen csábítónak tűnt.
Az ügyben a burgundi küldöttség megérkezése a herceg egyik közeli munkatársa, David de Brimaud vezetésével 1429. július 17-én, a koronázás napján döntött [2] . Az „angevin nemesek” diadalmasan számolnak be levelükben, hogy „hamarosan jó megállapodást kötnek” [49] . Titkos tárgyalások eredményeként, amelyekre Jeanne-t körültekintően nem engedték be, tizenöt napos fegyverszünetet kötöttek a felek. E haladékért cserébe Burgundi Fülöp esküt tett, hogy átadja Párizst VII. Károlynak. A király úgy döntött, hogy visszatér a Loire-ba, és megpróbált minél több várost leigázni, készen arra, hogy engedelmeskedjen neki. Az idő helyrehozhatatlanul elveszett [50] .
Négy napos reims-i tartózkodás után az udvar meglátogatta Sainte-Marcoule apátságát, a szokás szerint minden királytól, aki nemrégiben részesült a kenetben. A következő állomás Vally-sur-Aine volt , ahová Soissons és Laon követei érkeztek, akik városaik nevében kijelentették, hogy engedelmeskednek VII. Károlynak. Július 23-án a bíróság megállt Soissonsban, ahol Château-Thierry , Coulomier , Provins , Crécy és Brie új képviseleteket kapott . Július 29-én a király belépett Château-Thierry-be, augusztus 1-jén Montmirailbe , végül augusztus 2-án Provinsba .
Regine Pernu szerint a királyt egyszerűen megtévesztette az agyafúrt burgundi. A fegyverszünet tétlenségre ítélte a sereget, annak ellenére, hogy Bedford azonnal kihasználta az ellenség felügyeletét. Július 15-én, azaz két nappal azelőtt, hogy a burgundi delegáció Reimsbe érkezett, a Winchester bíborosának 3500 fegyveresből és íjászból álló különítménye szállt partra Calais -ban . Július 25-én Bedford már elhozta őket Párizsba. Itt Jó Fülöp [52] parancsnoksága alatt álló 700 picardiai katona is csatlakozott az angol hadsereghez . Augusztus 2-án Bedford parancsot írt alá, amely szerint Franciaország angol részének és Normandia összes nemesének egy hónapon belül csatlakoznia kellett seregéhez csapataival. Figyelmeztetni akarta a franciákat, a bíboros különítményével és sajátjával együtt, nem sokkal a toborzott hadsereg előtt elhagyta a fővárost, és augusztus 4-én Melunba érkezett . Ennek híre eljutott a királyhoz, és a francia hadsereg előrenyomult az angolokhoz, megállva a Motte de Nangisnál . De nem történt semmi - Bedford nem mert harcolni, és csapataival visszatért Párizsba, miközben a francia király tovább haladt a Loire felé. A „békepárt” szerint a királynak át kellett volna kelnie a folyón, és miután letelepedett a szemközti parton, meg kellett volna várnia Burgundia hercegét [53] .
A Bre felé vezető úton azonban kellemetlen meglepetés várta a királyt - a várost, amely nemrégiben fejezte ki engedelmességét, hirtelen elfoglalták az angol csapatok. Ezt a helyzetet azonnal kihasználta a katonaság – Laval és Vendôme grófjai , Alençon és Bourbon hercegei [54] . Ezúttal a határozatlan királyt rávették, hogy térjen vissza az eredeti tervhez, és adjon parancsot Párizs megtámadására. Fennmaradt Joan reimsieknek írt levele, amelyben közli ezt a döntését, és bejelenti, hogy nem volt túlságosan elégedett a kezdeti késéssel, és csak abban állapodott meg Charles-szal, hogy " tisztelje a királyi becsületet ". Azt írta, a közeljövőben újraindul a forgalom Párizs felé. A reimsiek aggódtak a király azon szándéka miatt, hogy visszavonuljon a Loire-ba, mivel ilyen erőviszonyok mellett városuk védelem nélkül maradt, amit a britek azonnal kihasználnának. [55] .
Jelen pillanatban a „hadisereg” vágya némileg egybeesett Károly szándékaival, aki teljes mértékben bízva Burgundia hercegében, készen állt Párizsba menni, abban a reményben, hogy a város megnyitja előtte a kapukat. Ezért elrendelte, hogy forduljanak vissza, és induljanak el a főváros felé, de ez a mozgás folyamatos késéssel, megállással járt az úton. Így augusztus 10-én az udvar ismét Chateau-Thierryben kötött ki, ahonnan korábban július 29-én indult, majd Crepy és Montepellois felé vette az irányt , lassan közeledve Franciaország fővárosához [51] .
Az ilyen hangulatingadozások és céltalan mozgások meglehetősen korlátozott területen nem találtak egyértelmű magyarázatot az ezt az időszakot vizsgáló történészek körében. Regine Pernu tehát azt sugallja, hogy mindenért VII. Károly természetes apátiája volt okolható, aki nem vágyott katonai győzelmekre, és hozzászokott egy bizonyos életmódhoz, amelyet tovább akart tartani, abban a reményben, hogy mindent el lehet érni diplomáciával. és koncessziók [56] . A korzikai származású francia történész , Roger Caratini viszont de la Tremouille és Regnault de Chartres véleményét „a józan politikai ész hangjának” tartja, szemben „egy tizennyolc éves lány naivságával”, fogalma sem volt a nagypolitikáról. Véleménye szerint Karlnak is oka volt félteni az életét, sőt – mindkét fél – Louis d'Orleans, Bernard d'Armagnac, Jean Fearless – fejének meggyilkolásának sorozatában ő maga lehet a következő áldozat. . Karatini egy helyen körözve, amikor a király és hadserege vagy eltávolodott, vagy ismét Franciaország fővárosa felé közeledett, Karatini egy összetett, többirányú kombinációval próbálja megmagyarázni, amelyet Károly tanácsadói játszanak le, egy „idegháborúval”, amely megtöri a háborút. Burgundia hercegét, és kényszerítsd rá a megegyezésre. Ez a „háború”, nyilvánvaló okokból, irritálta a harcra vágyó katonaságot [57] . Augusztus 7-én az udvar már Coulomiers-ben, 10-én Firth- Milonban, végül 11-én Crépy-en- Valois -ban volt .
Bedford, akit megriadt ettől a változástól, szintén inkább ravaszságból lépett fel, mert a számukra nyilvánvalóan kedvezőtlen körülmények között harcot akart rákényszeríteni a franciákra, és a fővárostól távol legyőzni őket. Tervét teljesítve kilencezres seregével Monteróba költözött, ahonnan elküldte VII. Károlynak, " aki korábban Dauphinnak , most pedig királynak nevezte magát " egy szándékosan durva levelet, amelyben azzal vádolta ellenfelét, hogy megpróbálta bitorolja a trónt, elvonva azt a „törvényes” királytól, és szövetségesei közül is egy férfiruhát viselő, eretnek , „ Istennek undorító ” promiszku nő , végül pedig a rettenthetetlen Jean meggyilkolása. Bedford felajánlotta, hogy egyszer s mindenkorra rendezi a vitát a csatatéren mért erővel. Fél mérfölddel távolabb Senlistől, nem messze Crepy-en-Valois-tól, ahol a francia udvar volt, a herceg biztos helyet választott magának Notre-Dame-de-la-Victoire falu és apátság közelében. amelynek a korabeli babonás nézetei szerint biztosítania kellett volna győzelmét [K 1] . Itt tábort állítottak fel. A harcokban jártas herceg gondoskodott arról, hogy árokkal, palánkkal és egy Wagenburggal körülvegye az egymáshoz kapcsolódó szekerekből. Az angol állás hátulját megbízhatóan borította a folyó. Itt Bedford a francia támadásra várt. Remélte, hogy a védekező harci taktika, amely kiváló eredményeket hozott a Crécynél és az Agincourtnál , ismét segíteni fogja az angolokat. [42] .
Charles augusztus 11-én kapta meg a levelet, és engedve a haragnak, megparancsolta, hogy lépjen a britek felé. A franciák beléptek Lagnyba , ahonnan La Hire és más francia parancsnokok parancsnoksága alatt álló felderítő különítményeket küldtek Dammartinba és Mitrybe . Ezután Károly követeket küldött Beauvais -ba és Compiegne -be, akik serege kíséretében távoztak, majd ebbe a városba. Miután megtudta, hogy a britek megálltak Senlisnél, és csatlakozni fognak a feléjük érkező további osztagokhoz, úgy döntött, hogy menet közben megtöri őket. Ezután Poton de Centrale és Amboise de Loret vezetésével egy lovas különítményt küldött felderítésre , és a báróhoz sietett. A hírnökök hamarosan visszatértek, és jelentették, hogy az angol hadsereg Senlis felé halad, és a Nonette folyó átkelésénél elfoghatják. A felderítők azonban minden sietség ellenére késtek, és a brit hadseregnek már sikerült befejeznie egy megerősített tábor építését. Augusztus 13-án egész nap lovas összecsapásokban telt el Thieu város közelében , és d'Orbeck angol kapitány a csatatéren maradt, és még tíz-tizenkét lovas vele [42] .
Augusztus 15-én a közeledő franciák ravaszul próbálták terepre csábítani a briteket, színlelt visszavonulást ábrázolva, Jeanne a zászlóját bevetve egy kis különítménnyel egyenesen az angol állások felé hajtott, remélve, hogy az ellenség enged a kísértésnek és üldözőbe veszi. , de minden trükk hiábavaló volt. A fegyelmezett angol hadsereg nem hagyta el menedéküket. A dolgok nem léptek túl rövid összecsapásokon, az egyik során a királyi kedvencet, de la Tremouille-t kis híján elfogták [58] . A tapasztalt La Hire képes volt megfejteni az angol tervét, és figyelmeztette a királyt, hogy a britek frontális támadásra provokálják őket erősen megerősített pozíciójuk ellen, ami a támadók elkerülhetetlen vereségével fog végződni. A francia hadsereg visszavonult Crepybe, Bedford pedig sikertelenül estig várva elrendelte, hogy Senlisbe költözzenek, és végül visszatértek Párizsba [59] . A csata nem ismétlődött meg.
Eközben titkos tárgyalások folytak. Augusztus 16-án Burgundi Fülöp francia delegációt fogadott Regnault de Chartres vezetésével. A herceget Hugues de Lannoy , a VI. Henrik alatti királyi tanács tagja képviselte. A békére bármi áron törekvő király kész volt minden feltételt elfogadni, sőt, annyira megalázta magát a herceg előtt, hogy felajánlotta, hogy „utóbbinak egész életére ” megmenti a francia koronához való vazallusságtól. 42] . Eközben Beauvais megadta magát a királynak , akinek lakói kiűzték a Pierre Cauchon gróf püspök vezette angol helyőrséget, augusztus 17-én VII. Károlynak ünnepélyesen átadták a város kulcsait [60] . Augusztus 18-án a király teljes pompájában belépett Compiegne-be, és azonnal hírt kapott, hogy Senlis megnyitotta a kapukat hírvivői - Comte de Vendôme , valamint Boussac és La Hire marsallok előtt. Augusztus 28-án megérkeztek Arrasba Burgundi Fülöp követei - Jean Luxemburg és Arras püspöke. A magukkal hozott hír csalódást okozott. A „békét” a legáltalánosabb megfogalmazásban ajánlották fel a királynak, hogy a megegyezés előkészítéséhez a harcoló feleknek karácsonyig tartózkodniuk kellett az ellenséges akcióktól. A fegyverszünet kiterjedt a Szajnától északra fekvő területekre Harfleurig , beleértve a folyóparti városokat és a fővárost is. Szintén vele kapcsolatban a herceg bevallotta, hogy egy kicsit felizgatta ígéretét, de magát igazolva kijelentette, hogy Compiègne kizárólag az ő segítségével jutott el a királyhoz. Sőt, a herceg kijelentette, hogy ebben a helyzetben képes lesz megvédeni Párizst anélkül, hogy becsületét feláldozná. Világossá vált, hogy az angol helyőrség készenlétben van, Bedford, nem bízva kétarcú szövetségesében, kémekkel vette körül [61] . Mint később kiderült, az angol kivételesen ügyes lépést tett, és felajánlotta Jó Fülöpnek, hogy vegye át a város irányítását – de a burgundi túl okos volt ahhoz, hogy beleessen a csapdába. A kétes megtiszteltetést elutasítva inkább Simon de Maurier párizsi prépostot nevezte ki, aki egykor Bajor Izabellához állt közel, és a városi helyőrség parancsnokává, a párizsiak kedvence, Comte de L'Isle Adam [62] .
A király mindenbe beleegyezett, és augusztus 28-án Compiègne-ben mindkét fél megpecsételte és aláírta a megállapodást. A fegyverszünet feltételei szerint a király megígérte, hogy a következő 4 hónapban (karácsonyig) nem támadja meg a fővárostól északra fekvő városokat - így Normandia megbízhatóan védett a franciáktól - a fő hídfőálláson, amelyen keresztül az angol csapatok továbbhaladtak. hogy megérkezzen Franciaországba. Cserébe a királynak az általa már elfoglalt városok maradtak, ráadásul a fővárost és több más Szajna menti várost egy külön záradékkal végül kizárták a „békezónából”. A békeszerződést ezután április elejéig kellett volna meghosszabbítani. Ezen kívül a legáltalánosabb értelemben VII. Károlynak ígéretet kapott, hogy a jövőben a britekkel is béketárgyalásokat kezdenek. Kétségtelen, hogy egy ilyen helyzet sok tekintetben vesztes volt a francia király számára - ez nem kerülte el kortársai figyelmét. Így Angerran de Monstrele burgund krónikás azt írta Krónikájában, hogy sok északi város csak Károly seregének közeledtére vár, hogy azonnal kinyissa előtte a kapukat. Másrészt azonban sokat jelentett a burgundi herceg semlegessége is, akire most égetően szüksége van Franciaország régensének, hogy megtartsa, amit meghódított [63] .
Ami azt a záradékot illeti, amely kizárta a fővárost a "békés vidékek" listájáról, ez a pillanat a modern történészek számára buktató. Ha Bernard Schnerb szívesebben fogalmaz, magyarázat nélkül hagyja a tényt [64] , Roger Caratini a maga részéről úgy véli, hogy a főváros erődítményeinek bevehetetlenségéről tudva a burgundi herceg gátat akart állítani a fővárosból az ellen. amelyet a franciák agresszív törekvései megtörnének, és Charles , véleményét osztva, kezdettől fogva megakadályozta, hogy az ostromtervek teljesen megvalósíthatatlanok és politikailag vesztesek legyenek [65] . Henri Guillemin , aki nem félt az olyan merész következtetésektől, hogy Régine Pernou még a Jeanne-ról szóló esszéjét is "történelemellenesnek" nevezte, azt sugallta, hogy ez egy titkos záradék, amelyet mindkét fél hallgatólagos beleegyezésével vezettek be a szerződésbe. Véleménye szerint Párizsnak Jeanne sírjává kellett válnia, aki így hősiesen fejezi be katonai pályafutását, végre beteljesítve sorsát, és megszabadítva jelenléte alól Károlyt, akinek a koronázás után már nem volt szüksége a segítségére [66] .
Eközben Île-de-France és Pikárdia városai egymás után fejezték ki engedelmességüket VII. Károly iránt. Jeanne nem örült ezeknek a felvásárlásoknak, amelyek ugyanilyen könnyen elveszhetnek. Véleménye szerint a győzelem egyetlen garanciája Párizs elfoglalása volt. Végül úgy döntött, hogy ugyanazt teszi, mint a Loire társaság idején – elhurcolja az örökké kételkedő királyt. Alençon hercegének emlékiratai szerint magához hívta, és bejelentette: „Jó hercegem, ha kérem, értesítse népét, valamint másokat, akik más kapitányoknak vannak alárendelve, hogy szeretnék Párizst látni egy közelről. sokkal közelebb, mint korábban ." Augusztus 23-án Jeanne és Alençon hercege elhagyta Compiègne-t, és csapataik élén a főváros felé vették az irányt. Hozzájuk csatlakozott egy másik, Senlisben állomásozó különítmény. Három nappal később elérték Saint-Denis- t . A félig üres várost, ahonnan a hatóságok és a papság összes képviselője Párizsba menekült, ellenállás nélkül vitték el [67] . A király akarva-akaratlanul is kénytelen volt követni a hadsereget, mivel minden egyes rendelkezésére álló különítmény kifejezte a vágyát, hogy csatlakozzon az eltávozottakhoz. Az udvar akaratuk ellenére követte a királyt. Perceval de Cagny azt mondja, hogy " nagyon vonakodva mozdult meg, mert úgy tűnt, valami ellentétes volt a Szűzanya, Alençon hercege és mások vágyaival [68] ". Augusztus 28-án Charles elérte Senliset, ahol ismét két napig tartózkodott [69] .
Bedford hercege ismét kénytelen volt elhagyni a fővárost - Normandiában , amely sokáig az angol uralom sújtotta, egyre érlelődött az elégedetlenség, Beauvais és Omal megnyitotta kapuit VII. Károly követei előtt; a tartományban összeesküvést tártak fel Rouen átadására a franciáknak . Luxemburgi Lajos , Terouan püspöke , a régensi udvar kancellárja, Radley nevű lovag és a város kapitánya, L'Isle Adam továbbra is a város védelmében maradt . 2000 angol, egy burgundi különítmény és egy városi milícia [69] volt alárendeltük .
Párizs sietve felkészült a védekezésre. Huszonnégy parancsnok a kapuk megerősítésével volt elfoglalva; fegyvereket gördítettek ki a falakra, ott köves kosarakat emeltek, a városiak különítményei az árkokat kitakarították, erődítményeket állítottak a városon belül és kívül egyaránt [70] . A britek, hogy felkorbácsolják lelkesedésüket, azt a pletykát indították el, hogy Károly király megígérte, hogy a várost átadja a pataknak és kifosztja őket, és arra ösztönözte őket, hogy nemtől és kortól függetlenül csapjanak le a lakosság ellen, és végül a földdel teszik egyenlővé a fővárost (“ amit nehéz elhinni ” – jegyezte meg tapintatosan Clement de Fokamberg , a párizsi parlament jegyzője). Voltak azonban, akik hittek. A párizsiak a végsőkig készültek [71] .
A korabeli hagyományoknak megfelelően Alençon hercege több udvarias levelet küldött az echeveneknek és a város más tisztségviselőinek, felajánlva a város feladását a vérontás elkerülése érdekében. Ahogy az várható volt, válasz nélkül maradtak. A francia hadsereg az északi oldalról közelítette meg a várost, útközben kifosztotta és felgyújtotta a külvárosokat. Augusztus 26-án vagy 27-én kezdődtek az első csaták a város falai mellett [67] . A "Notre Dame-székesegyház anyakönyve" szerint az ostromlók meglehetősen aprólékosan készültek a támadásra. 300 konvojkocsi Jeanne seregét követve 650 ostromlétrát és 4000 kosár földet szállított (az ún. „túrák”), amelyek az ellenséges nyilaktól és lövedékektől, valamint a tűzgyújtáshoz szükséges éghető anyagoktól hivatottak megvédeni az ostromlókat. városi struktúrák. Ezen kívül az ostromlók még előre elkészítették a hatalmas számú bálványt , „ amivel a párizsi árkokat akarták feltölteni ” (naplójában a Polgár feljegyezte). Bőségesen rendelkeztek kúpokkal és ágyúkkal is [72] .
Augusztus 26-án Luxemburgi Lajos meghívta az udvar és a főváros tisztségviselőit (Simon Maurier párizsi prépost, a város püspöke, a Számvevőszék képviselői, kolostorok elöljárói stb.), akiknek ismét hűséget kell esküdniük angol király. Lajos parancsára a két magisztrátusnak módszeresen körbe kellett járnia az összes templomot és kolostort, és ugyanazt az esküt tette le a papság képviselőitől , legyen az akár lelki, akár világi [71] .
A hónap végét lovassági összecsapások jellemezték, különösen a Saint-Denis kapui melletti malomnál, ahol Perceval de Cagny szerint a repülő lovassági egységek naponta kétszer-háromszor összecsaptak egymás között. A folyamatosan jelenlévő Jeanne munkatársaival együtt megpróbálta felmérni a párizsiak fegyvereit és taktikáját, valamint a város védelmének állapotát. Alencon hercege rendszerint mindig mellette volt [67] . A támadás azért késett, mert a király nem sietett a hadsereghez csatlakozni. A neki küldött levelek válasz nélkül maradtak. Szeptember 1-jén Alencon hercege maga ment Senlisbe, de nem tudott semmit elérni. Szeptember 5-én megismételve a kísérletet, végül rá tudta venni a gyenge akaratú uralkodót a cselekvésre. A Párizs mellett állomásozó csapatok viharosan örültek ennek a hírnek. Másnap (szeptember 6-án) a Saint-Denis-ben állomásozó különítmény a városhoz közelebbi La Chapelle -be A katonák nem kételkedtek a sikerben, és arról biztosították egymást, hogy " a királyt Párizsba helyezi, ha sikerül ragaszkodnia hozzá ". Szeptember 7-én (" ebédidőben ") a király végül megérkezett Saint-Denis-be, és ugyanazt a napot egy különösen heves összecsapás jellemezte, amelyben a párizsiak győztek. A falakon álló tömeg hangosan tapsolt a győzteseknek) [73] [74] . Ugyanezen a napon a támadásra váró Párizsban vallási körmenetet szerveztek a „hegyen lévő” Szent Genfi-templomhoz, a körmenet élén az Életadó Kereszt részecskéit vitték .
A Saint-Denis kapuinál lezajlott első csaták meggyőzően mutatták, hogy erről az oldalról különösen megbízhatóan védték a várost – ami egyáltalán nem volt meglepő, hiszen a párizsiak, tudva, hogy Saint-Denis felől érkezik az armagnaki sereg, támadásra számítottak. ez az oldal. Ezért a város régi részén található Saint-Honore kaput választották a következő támadásnak. A támadásnak másnap kellett kezdődnie – vagy inkább Jeanne ragaszkodott ehhez a döntéshez, belefáradva a végtelen késlekedésbe, míg a többi francia kapitány úgy gondolta, hogy ezúttal meg lehet boldogulni egy rövid összecsapással [1] . A katonákra gyakorolt befolyásában bízva maga mögött akarta rángatni őket "az árkon túlra" - és majdnem sikerült is. Szűzanya születésének napján , szeptember 8-án, reggel 8 órakor, közvetlenül a reggeli mise befejezése után, a francia hadsereg elindult La Chapelle faluból, ahol a főhadiszállás található. , két különítményre oszlott: az elsőnek Jeanne vezetésével előre kellett volna mennie, a másodiknak Alencon hercege és Clermont grófja vezette, hogy megvédje a támadókat egy esetleges bevetéstől. Az ütést a főváros északnyugati részén található Saint-Honoré kapura irányították.
Az akkori krónikák felsorolják a királyi sereg kapitányait: Alencon hercege, de Bar hercege , Clermont grófja Jean de Bourbon, Vendôme Louis de Bourbon grófja, Guy de Laval gróf, Jean de la Brosse – Saint-Sever marsall, Gilles de Re marsall, La Hire, Raoul de Gocourt – Orleans óvadékai – és mások. Ami a katonák számát illeti, a cauchoni apostoli hivatal jegyzője tanúsága szerint „ harminc-negyvenezren voltak, mint például a franciák, Gennehaugok, Liège és Bar bennszülöttei ”. A párizsi polgár 12 000-et közöl; Walter Bauer, a király seregének egyik skót zsoldosa 10 000-ről beszél [75] .
A támadókat a fal felől nyíl- és kőzápor fogadta, de ennek ellenére a franciák magabiztosan haladtak előre. Az ostromlók tüzérsége pontosan és pontosan találta el a várost, elnyomva a falak tüzet. Jeanne a zászlót lengetve azt követelte a párizsiaktól, hogy "adják át a várost a francia királynak". Hiába hallatszott válaszul a falak közül a „kurva!”, a város védelmezői, miután értesültek szüntelen győzelmeiről, erősen megijedtek. Egy párizsi polgár felháborodottan így írt erről: " egy kölyök női alakban... Hogy ki is ő valójában - egyedül az Úr tudja ." A vezetése alatt álló különítményeknek sikerült azonnal elfoglalniuk a várost borító erődsort, leküzdeni az első (száraz) árkot és sáncot. A város kapui zárva maradtak, a párizsiak nem mertek támadni. A vízzel teli vizesároknál megálltak a katonák. Miután Jeanne megmérte a mélységet a transzparens botjával, megparancsolta, hogy hozzanak magukkal speciálisan a támadásra előkészített bábukat [76] . Aztán egy ismeretlen íjász átlőtte a combját. A párizsi polgár, aki ezt a jelenetet írja le, nem fukarkodik azokkal a káromkodásokkal, amelyekkel ez az ismeretlen férfi leöntötte Jeanne-t. Beszél egy bizonyos oldal vagy zászlóvivő haláláról is, aki elkísérte, „ amiről a Szűz és Alencon hercege panaszkodott, és azt mondta, hogy jobb lenne, ha elveszítenék XL legjobb embereiket ” - de ez az információ senki más nem erősíti meg.
Meglepve, hogy a vízzel megtelt árok „meglepetésnek” bizonyult Jeanne számára, Olivier Ann azon töprengett, vajon árulás történt-e magában a hadseregben, és van-e a „békepárt” támogatója a francia kapitányok között, akik titkos parancsra meg kellett volna akadályoznia a város elfoglalását. Vagy talán magában Párizsban az összeesküvők ki akarták nyitni Jeanne seregének kapuját, de valamiért nem mertek kijönni. Mindenesetre az ilyen jellegű reflexiók a sejtések szintjén maradnak [77] . Egy ilyen ellentét lehetséges fennállását erősítik meg de Fokamberg szavai, miszerint a fal elleni roham kezdetétől zűrzavar, kiáltások hangzottak fel, hogy „elvették a várost”, és most már mindenki csak a megváltására gondoljon. Magát a várost a templom tornácairól azt kiabálták, hogy az ellenség betört Párizsba, a városlakók bezárkóztak házaikba. A párizsiak között sem volt egység, amint az "Orléans-i ostromnapló..." névtelen szerzője megjegyzi, hogy magában a városban sok befolyásos és nemes ember volt hajlandó alávetni magát VII. Károlynak> [78] . Komoly roham dönthet a város sorsáról – azonban már besötétedett, a francia parancsnokok pedig úgy vélték, hogy a csapatokat túlságosan kimerítette a támadás, és Zhanna nem tud sokáig talpon maradni. , parancsot adott a visszavonulásra [79] . Jeanne azonban, akit magára hagytak az árok szélén, nem volt hajlandó elmenni, és sürgette a királyi katonákat, hogy folytassák a támadást. Végül Gokurunak és Jean of Alençonnak erőszakkal el kellett távolítania a faltól, lóra kellett ültetnie, majd a La Chapelle-i francia táborba szállítani. A pletyka, hogy Joan megsebesült, lehangoló benyomást tett a többi különítményre is, akik – olykor válogatás nélkül – visszavonulni kezdtek.
Jeanne továbbra sem akarta elveszettnek tekinteni az ügyet; Másnap reggel kissé felkelt az ágyából, a herceghez ment, és elkezdte rábeszélni, hogy azonnal parancsoljon a lovagoknak a gyűjtésre, nyergeljék fel a lovakat és kezdjenek új támadást, megígérve, hogy a várost minden bizonnyal elfoglalják. Ezúttal Alencon hercege, és utána több más kapitány is készen állt a végsőkig menni – míg mások Gilles de Rais vezetésével visszautasították az azonnali támadást. De Montmorency báró is átment a franciák oldalára, és vele 50-60 párizsi nemes, akik csatlakoztak a támadók különítményéhez. Az offenzívát ezúttal délről kellett kezdeni, ahol a folyó közel került a falakhoz. Az erről az oldalról érkező támadás meglepte volna a védőket, de a folyó felé vezető úton kellemetlen meglepetés várta a hadsereget - a híd megsemmisült. Mint később kiderült, ez VII. Károly [80] parancsára történt . Nem is lehetett mást tenni, hiszen megjelent a táborban Clermont grófja és Anjou René , és királyi parancsot hoztak magukkal, hogy minden kapitány azonnal érkezzen csapataival Saint-Denisbe. Szó sem lehetett a király iránti engedetlenségről, és ugyanazon a napon a francia hadsereg kivonult a táborból, és Saint-Denis-be vonult vissza [81] . A párizsi polgár diadalmaskodott [82] :
A párizsiak felpörögtek, és annyira bántak velük ágyúkkal és más dobógépekkel, hogy visszavonulásra, az ostrom feloldására és Párizs elhagyására kényszerítették őket; akik elsőként vonultak vissza, szerencsésnek tarthatják magukat, mert a párizsiak nagyszerű ágyúikkal lőttek Saint-Denis kapujától Saint-Ladre kapujáig, és hátba találták őket, úgy hogy sokan megőrültek. félelem; ezért menekülésre bocsátották őket, de a párizsiak közül senki sem merte elhagyni a várost és üldözni őket, mert féltek a lestől. Ők pedig visszavonulva felégették a Mathurin atyák pajtáját, amely Porcheron falu közelében van, és megégették halottaikat ebben a tűzben, és rengetegen haltak meg az ostrom alatt, majd kivitték őket. lóháton, mint régen a római pogányok szokása szerint... És nagyon megátkozták Szűzüket, aki megígérte nekik, hogy minden erőfeszítés nélkül elviszik Párizst, és még aznap este bemegy. mindegyikkel, és mindenki a polgárok vagyonának rovására gazdagodna, és aki ellenállni akar nekik, azt karddal agyonvágják, vagy megégetik a saját házukban... így az armagnácokat megbüntették, mert a mészárlást és a gyilkosságot a Szent Szűzanya születésének napján kezdi.
Meg kell jegyezni, hogy megpróbálva magyarázatot találni a furcsa epizódra az istállóban elégetett holttestekre, Olivier Ann azt sugallja, hogy tűz keletkezett benne, és a támadók egy része meghalt.
A visszavonulás Fokamberg szerint este 23 óra körül kezdődött. A franciák itt hagyták minden ostromfelszerelésüket, és csak a sebesültek szállítására szolgáló szekerek egy részét vitték magukkal. A megmaradt szekereket felgyújtották, hogy ne kerüljenek az ellenség kezébe („mert ezen a helyen – jegyezte meg a Notre Dame-i székesegyházi káptalan titkára – akkor mintegy száz kereket találtak”) [74] .
Az udvar még néhány napot Saint-Denisben tartózkodott, "amely városban a király a szokásoknak megfelelően trónra került" Thomas de Bazin szerint . Szeptember 13-án Károly kiadta a parancsot, hogy hagyja el a várost, ahol a Clermont, Vendôme grófok és de Culan francia tengernagy parancsnoksága alatt álló kis különítménynek ideiglenesen el kellett volna maradnia, hogy fedezze a visszavonulást . Károly hirtelen döntését azzal magyarázta, hogy be kellett tartani a korábban Burgundia hercegével kötött fegyverszünetet [81] . Jeanne elhagyva Saint-Denis-t, szokása szerint, páncélját ajándékként ajándékozta Isten Anyjának és Szent Dionüsziosznak. A főváros meghódítására tett kísérlet végül kudarcot vallott. Jeanne a kudarc miatt szomorúan próbálta felvidítani Poton de Centrale-t, és okkal jegyezte meg, hogy értelmetlen azon keseregni, amin nem lehet változtatni: „ Nem ülünk a királyi tanácsban, hanem az a dolgunk, hogy csapatokat vezessenek a terepen ” [83] .
Az „Isten hírnökének” első veresége, amelynek az akkori elképzelések szerint változatlanul győznie kellett volna, lenyűgöző benyomást tett a kortársakra. A franciák azon gondolkodtak, hogy ez a kudarc átmeneti volt-e, amiatt, hogy Jeanne félreértette a Mindenható parancsát, vagy valamiért Isten már örökre elhagyta. Felidézték a röviddel azelőtt történt történetet, amikor Jeanne, aki ismét elűzte a könnyű erényű lányokat a táborból, karddal kezdte fenyegetni egyiküket, „ nagyon irgalmasan és szelíden azt mondta, hogy ha újra megjelenik, megteszi. valamit, amit egyáltalán nem kell majd megtennie. tetszése szerint ”Olivier Anna szerint Michelet , a 20. század eleji történész tévesen azt állította, hogy ennek a lánynak a hátán törték el a kardot, míg a modern kutatók nem osztja ezt a véleményt. Így vagy úgy, a Jeanne által Fierbois-ban talált "égi hangok" parancsára, amelyek egészen Párizsig elkísérték, valahogy eltörtnek bizonyult, és már lehetetlen volt megjavítani. A d'Arc család sokáig ereklyeként őrizte a karddarabokat – de a Párizs melletti vereség után a csapatok ezt rossz előjelnek tekintették [84] .
Egy ilyen magyarázat azonban korántsem elégítette ki az események minden kortársát: különösen Thomas Bazin, aki ötven évvel az események után írta "Krónikáját", egyenesen "e világ hatalmasainak hálátlanságát" okolja a vereségért, és ezt az álláspontot sok modern kutató osztja [85] .
Olivier Anna szerint a párizsi királyi parancsra való sietős visszavonulás oka az ostromlók hatalmas veszteségei, becslése szerint 500 halott és 1000 sebesült, köztük Jeanne is, akinek csak öt nappal később sikerült teljesen felépülnie . 84] . Henri Couget pedig megjegyzi, hogy ezek a számok messze nem abszolútak. A krónikák nagymértékben különböznek ebben a kérdésben, annyiban, hogy az "Orléans-i ostrom naplója..." azt írja, hogy "sokan megsebesültek, de senki sem halt meg". Az offenzíva sikertelenségét a csapatok rossz felkészültségére és a támadás "improvizációjára" is okolja, amit még támadásként sem hajlandó elismerni, a két hadsereg közötti számos összecsapás egyikének tekintve [1] .
Henri Vallon a maga részéről a burgundi herceget, aki megújította ígéreteit, valamint VII. Károly udvarát hibáztatja a történtekért, „ lehetővé téve, hogy Jeanne feloldja Orléans ostromát, vonakodva elkísérte Reimsbe, egyenesen kudarcot vallott Párizs elfoglalására tett kísérlete . Véleménye szerint a király közvetlenül kezdett félni Jeanne egyre növekvő tekintélyétől a katonák között. Nem volt elég elfoglalni Párizst, meg kellett tartani – így a király, miután a fővárosban tartózkodott, megkockáztatta, hogy játékszerré váljon a katonaság kezében, ezt sem Károly, sem környezete nem akarta [86] .
Kétségtelen, hogy Jeanne minél tovább, annál inkább szembeszállt az évszázad előítéleteivel és szokásaival, „önkényesen” beleavatkozva olyan korábban tisztán férfiasnak tartott ügyekbe, mint a háború, a politika vagy a teológia . A britek számára, akik Orleans ostroma óta Joant boszorkánynak és az ördög pártfogójának nyilvánították , és akik megbabonázták katonáikat, a helyzet tökéletesen beleillik ebbe a sémába. Az ördög, ahogy kellett volna, elárulta őt, és így Isten győzött. A francia papság, akinek akarva-akaratlanul is szembe kellett néznie azzal a kérdéssel, hogyan magyarázza ezt a vereséget, más okot talált rá: a francia püspökök szerint Jeanne, akit Isten az ország felszabadítására küldött, büszke lett, " akaratával szembeszállva " Istennek ", amiért megbüntették. A papság a szintén Isten által teremtett ősanyához , Évához hasonlította , aki bizonyos reményeket fűzött hozzá, és szintén nem igazolta a Mindenható törekvéseit [87] .
Maga az Orléans-i Szűz arra a kérdésre, hogy az inkvizíciós folyamat során hogyan reagáltak a hangok Párizs elfoglalására tett kísérletére, azt válaszolta, hogy soha nem érintették ezt a kérdést („nem biztatták vagy tiltották”). Az offenzívát a párizsi katonák és néhány "jó ember" kérésére hajtotta végre, akik felkelést szándékoztak kirobbantani Párizsban - egy másik dolog, hogy egy, nem meghatározott pillanatban figyelmeztetést kapott a közelgő fogságról, ami után elvesztette. szívük és elveszítette érdeklődését a katonai műveletek iránt, és a továbbiakban csak passzívan engedelmeskedtek kapitányaik követelményeinek [88] .
Annak ellenére, hogy Jeanne katonai pályafutása szempontjából a Párizs melletti kudarc katasztrofálisnak bizonyult, és Franciaország Károly ismét engedett a burgundok rábeszélésének, elvesztette a lehetőséget, hogy leigázzon "sok jó várost", a sikertelen ostrom a tőke számos távoli következménnyel járt, amelyek közvetve a francia király javára játszottak [89] .
Így tovább erősödött a Bedford hercege és Burgundia Fülöp viszonyában kialakult lehűlés. Közvetlenül a francia csapatok visszavonulása után Bedford, miután felismerte, hogy a meghódítottak kicsúsznak a kezükből, és megpróbálta legalább Normandiát, az angol uralom fellegvárát megtartani, Rouenbe ment. Távozása előtt végül engedve Winchester bíborosának sürgős tanácsának kinevezte Burgundi Fülöpöt Franciaország régensévé VI. Henrik csecsemő király alatt, és a fővárost lakhelyül adta neki. Úgy tűnt, beteljesül az ország feletti hatalom álma, amelyért a burgundi herceg apja és nagyapja harcolt, de az idők már régen megváltoztak, és az új viszonyok között egy ilyen kétes megtiszteltetés senkit sem téveszthet meg. Ha az őrült VI. Károly alatt a régens korona nélküli király volt, aki a királyi kincstár terhére gazdagodott, akkor most Fülöpnek katonai erővel kellett volna megvédenie az országot a kilencéves királyért, teljesen alávetve mindkét bácsik engedelmeskednek a londoni parancsoknak, és végül elhagyják a posztot, amikor Henry eléri a felnőttkort. Philip túl okos volt ahhoz, hogy kockára tegye magát az angolok miatt. Miután elfogadta az ajánlatot, hűen ahhoz a politikához, hogy saját haszna érdekében mindkét oldalt megtéveszti, tovább tárgyalt VII. Károly követeivel. Bedford, akit már nem tartottak fogva Párizsban, ellovagolt, és magával vezette a csapatokat. Fülöp hamarosan Burgundiába is ment, tanácsot adva a párizsiaknak arra az esetre, ha az armagnácok ismét közelednének a városhoz, " hogy a legjobb módon védekezzenek ". A városlakók számára egy kétes "győzelem" eredménye az volt, hogy magukra maradtak [90] . Hét évvel később, 1436. április 13-án maguk a párizsiak nyitják meg a kapukat az orléansi fenegyerek , Richmont rendőr és Burgundia herceg csapatai előtt, akiknek addigra sikerült új szövetségest választaniuk. Pierre Cauchon püspök, az angol király utolsó híveivel együtt Pierre Cauchon püspök, Jeanne bírája szégyenteljesen távozik a városból, a tömeg fütyülése és dudálása közepette. A főváros sorsa tehát végleg eldől [91] .
Más francia városokhoz hasonlóan Párizs is őrzi Saint Jeanne, Franciaország felszabadítója emlékét. A XVIII. században a párizsi erődöt lerombolták. A Faubourg Saint-Honore-t, ahol egykor pékek telepedtek le, a növekvő város magába szívta. Azon a helyen, ahol Saint-Honoré kapui voltak, található a Palais Royal . A Café de la Régeance ( franciául café de la Régeance ) homlokzatán egy emléktábla hirdeti a látogatóknak, hogy itt Jeanne-t egy számszeríjból kilőtt nyíl sebezte meg .
A Jeanne nevéhez fűződő fontos ereklye a megőrzött „ teljes fehér katonai páncél ”. Nem tartozott hozzá, hanem trófeát kapott . A páncélt eltávolították az egyik elfogott Jeanne-ról az ellenséges katonák ostroma során. Az akkori szokások szerint a csatában megsebesült embernek áldozatot kellett tennie valamelyik szentnek hálából, hogy életben van. A fehér páncélt Joan Szent Dionüsziosznak adományozta. A modern időkben a Saint-Denis-bazilikából a párizsi Les Invalides Hadsereg Múzeumába helyezték át , ahol jelenleg is őrzik [56] .
| Százéves háború (1337-1453) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Szent Johanna | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| |||||||||||