Orléans ostroma

Orléans ostroma
Fő konfliktus: Százéves háború
Eugene Leneuve. Jeanne of Arc Orléans ostrománál , 1886-1890.
dátum	1428. október 12. – 1429. május 8
Hely	Orléans , Franciaország
Eredmény	francia győzelem
Ellenfelek
Anglia Franciaország Skócia
Parancsnokok
John Talbot William de la Pole Thomas Montagu † John Fastolf William Glasdale Jean de Dunois Gilles de Rais Jeanne d'Arc Etienne de Vignoles "La Hire" Jean de Brosse
Oldalsó erők
5000 katona 6400 katona több mint 4000 polgár
Veszteség
4000 körül több mint 2000
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Százéves háború harmadik és negyedik szakasza ( 1415-1453 )
Harfleur Agincourt Rouen Isten Mo Kravan La Brossignère Verneuil Montargis Rouvray Orleans Zharzho Maine-sur-Loire Szépség pástétom Párizs compiegne Gerberoy Formigny Castillon

Orléans britek általi ostroma (1428), majd a francia csapatok általi felszabadítása, amelynek soraiban Joan of Arc is volt (1429), fordulópontot jelentett a százéves háborúban . Orléans felszabadítása volt a francia csapatok első komoly sikere az 1415 -ös Agincourt-i vereség óta. Orléans brit ostromát, amely nagy stratégiai és erkölcsi jelentőséggel bírt az őt Franciaország jogos királyának tartó Dauphin Károly hívei számára, röviddel a francia csapatokat vezető Joan of Arc parasztasszony érkezése után feloldották. , aki rövid időn belül feloldotta az ostromot a városból. A kortársak úgy vélték, hogy Orléans bukásával és VI . Henrik, V. Henrik angol király fiának megkoronázásával Franciaország mint állam függetlensége véget ér.

Források

Orléans ostromával kapcsolatos fő információforrás az "Orléans-i ostrom naplója " [K 1] . Felix Guyon (1913) történész szerint szerzője VII. Károly király leendő titkára, Guillaume Cousino de Montreuil volt, az események közvetlen szemtanúja, aki a Szűz krónikájában [2] tartalmazott belőle részleteket [K 2 ] . F. Contamine a 20. század második felének - 21. század eleji történészekhez hasonlóan nem ennyire kategorikus a szerzőség meghatározásában, megjegyzi, hogy a "Napló ..." szerzője, egy névtelen Orleans értékes információkkal szolgál, de katonai kompetenciája kétséges (talán pap volt [3] ) [4] . Az eredeti feljegyzések, amelyek a modern francia kutatók szerint az ostrom során készültek, nem maradtak meg. Az 1460-as években a városi hatóságok utasítására lemásolták őket, és bekerültek a "Napló ..." végső változatába, amely Joan of Arc rehabilitációs folyamata után jött létre [5] . A "Napló..." anyagait Berry Gilles de Bouvier és Jean Chartier a fegyverek királya használta fel írásaiban . Nincsenek kortárs angol források a százéves háború ezen időszakára vonatkozóan. J. Jollois (1827) és R. Boucher de Molandon ( fr.  Rémi Boucher de Molandon , "Joan of Arc első katonai hadjárata" (1874) és "Jeanne d'Arc győzelme az angol hadsereg felett" (1892) írt az Orleans ostroma ), valamint L. Jarry ( fr.  Louis Jarry , „Report on the siege of Orleans by the English army” (1892)). Ahogy Alfred Burn hadtörténész megjegyzi , Boucher de Molandon és Jarry alaposan elemezte a várost ostromló angol hadsereg összetételét. Az ostrom kezdete a legjobb Burn szerint, amelyet A. de Villars írt le "A brit hadjárat Orleans ellen..." (1893) című művében. Az angol történészeknek nincsenek egyformán alapos munkái Orléans ostromáról. Boucher de Molandon megjegyezte, hogy az angol krónikákból az ostrom lefolyásáról szóló jelentések hiánya miatt „sok még kimondatlan” [6] . A „heringcsata” néven ismert epizóddal kapcsolatos információkat a „ Lánykrónika ”, „ Egy párizsi polgár naplója ”, „Egy nagyon fontos könyv” [7] tartalmaz . F. Contamine a katonai szempontok elemzéséhez olyan középkori irodalmi művekre is hivatkozott, mint a "Geste des nobles François" és a "Le Jouvence" [K 3] [9] . A narratív források mellett dokumentális források is a kutatók rendelkezésére állnak: beszámolók az orléansi erődről, valamint beszámolók az ostromidőszak francia és angol hadseregéről [4] .

Háttér

Az angol és francia királyi házak közötti konfliktus, amely a történetírásban a „ százéves háború” nevet kapta , miután a francia csapatok 1415-ben súlyos vereséget szenvedtek az Agincourt -i csatában , gyorsan a britek javára fejlődött. Nem sokkal a csata után a britek elfoglalták Észak-Franciaország nagy részét, és az 1420-as troyes -i békeszerződés értelmében V. Henrik angol királyt kiáltották ki a francia trón régensévé. A megállapodás szerint V. Henrik feleségül vette VI. Károly francia király lányát, majd halála után Franciaország királya lett. Dauphin Károlyt , VI. Károly fiát megfosztották a francia trónhoz való jogától [10] .

Ennek ellenére a franciák ellenállását nem lehetett megtörni, a cravani , verneuili és agincourti győzelmekhez fűződő remények nem igazolódtak, és az angol hatalom a megszállt területeken törékeny volt. Új adókat vezettek be (árusításon, tűzhelyen, közúton), emelkedett az alkoholadó. A brit adminisztráció minden intézkedése ellenére nem sikerült megállítani a zsoldosok és dezertőrök rablását és rablását. E tekintetben a britek által elfoglalt területek lakosságának elégedetlensége csak nőtt [11] . Maga Párizsban is nyugtalan volt , amit hamarosan bizonyított a városban Károly király javára indított összeesküvés. Végül a britek türelmének poharát az 1427 -es montargis-i vereség borította el. A háború mielőbbi befejezése érdekében a régens, Bedford herceg azt tervezte, hogy elfoglalja Maine és Anjou még nem elfoglalt részeit [11] . Az angol parlament (amely nagyon csekély összeget különített el a franciaországi ellenségeskedések lebonyolítására) [11] egyetértett ezzel, és 1428 elején új adókat hagyott jóvá, ugyanakkor ragaszkodott hozzá, hogy a legyőzött Warwick gróf helyett , aki vereséget szenvedett. Montargisban Thomas Salisbury vette át a parancsnokságot, aki franciaországi győzelmeivel vált híressé [12] .

Orléans a százéves háborúban

Orléans városa Párizstól 120 km-re délnyugatra található . Tsenabum (vagy Genabum) [13] kelta település helyén alapították, a XIV. században az Avenum [14] település lépett be a városba . Orléans eredetileg a királyi birtok része volt , majd az Orléans -i Hercegség fővárosa lett , 1345-ben VI. Fülöp fiának , Fülöpnek adta át Apanazhban . Utóbbi 1375-ben bekövetkezett halálakor a város 1392-ig a királyi birtok része volt, majd VI. Károly király testvére , Lajos apanázsaként ismét szétválasztották , aki felvette az orléansi hercegi címet. A város lakóinak azonban sikerült ragaszkodniuk ahhoz, hogy a város megkapja a Magna Cartát, amely szerint 12 ügyvédet választhattak a városon belüli ügyek megoldására [14] .

A király testvérének sikerült a városlakókat ("a város lakói felismerték") [15] maga mellé tudta venni, 1393-ban ügyvédeket hívott meg újszülött fia keresztelőjére . Elfogadták a meghívást, és magukkal vittek az orléansi számadáskönyv szerint " néhány libát, valamint csokorba kötött spárgát " meglátogatták a herceget. Így Orleans végre felismerte az új uralkodó hatalmát önmaga felett. Lajos 1407. november 23-i meggyilkolása után a város fiára, Károlyra szállt. 1415-ben részt vett az Agincourt -i csatában, és angol fogságba esett [16] .

A százéves háború idején 1358-ban a város számára aggasztó időszak jött el, amikor a Jó János király által elveszített poitiers-i csata után angol lovas járőrök kezdtek megjelenni a városban. Robert Knowles angol parancsnok [17] vezette a hadműveleteket Franciaország ezen részén . 1359-ben Orléanst a Fekete Herceg hadserege fenyegette . A briteknek nem sikerült meglepetést okozniuk a helyőrségnek: a védekezésre készülő franciáknak sikerült elpusztítaniuk a külvárosokat, tönkretéve többek között Saint-Evert, Saint-Aignan és Saint-Pierre-Ensantele templomait. Így a britek elvesztették a lehetőséget, hogy itt telepedjenek le az ostromra. Seregük elhaladt mellette, és a város megmenekült [18] [17] .

A jövőben a britek városfoglalási kísérleteit sokáig sikerrel hárította el Károly Orléans-i herceg, akinek találékonyságának és diplomáciájának köszönhetően még a fogságban is sikerült sok befolyásos ismerőst szereznie [12] . Ha kellett, vesztegetést is alkalmaztak: az orleániak folyamatosan pénzzel látták el urukat, és ez a pénz „ajándékba” került az angol nemesekhez, azzal a céllal, hogy rávegyék őket a lovagság egyik törvényének betartására. lehetetlen volt megtámadni az uraság nélkül maradt földeket. Ismeretes, hogy Károlynak még az ostrom kezdete előtti utolsó pillanatban is sikerült találkoznia Salisbury grófjával, és ígéretet vennie tőle, hogy nem támadja meg a várost, hatalmas összeget kínálva a be nem avatkozásért azokra az időkre - 6 ezer arany ecu [19] .

Orléans volt a királyi hatalom utolsó fellegvára Észak-Franciaországban, amelyet a britek és burgundiai szövetségeseik ellenőriztek. Az ország fontos vízi útja, a Loire folyó mentén fekvő város volt az utolsó akadály a britek számára, hogy teljesen meghódítsák Észak-Franciaország földjeit és előrenyomuljanak a francia területek szívébe, mivel Orléans közvetlen utat nyitott Bourges -ba , a főváros fővárosába . VII. Károly és Poitiers  – a francia ellenállás másik, utolsó fellegvára [7] . Délebbre a franciáknak már nem voltak erős erődítményei, és az Orléans melletti angolok győzelme esetén az egyetlen tartomány, amely Károly király alatt maradna, Dauphiné volt . Ilyen körülmények között Karl helyzete reménytelenné válna [20] .

Az orléans-i hercegek a francia Armagnac arisztokrata ház élén álltak , akik nem voltak hajlandók elismerni az 1420-as békeszerződést, és VII. Károlyt tartották Franciaország törvényes királyának. Ez tovább keserítette a briteket, és hevesebbé tette az ostromot [20] .

Erődrendszer

1380 óta , Buckingham herceg expedíciója után [K 4] megkezdődött a város aktív felkészítése egy jövőbeli ostromra. Az erre az időszakra vonatkozó Orléans-i könyvek a városfalak és tornyok, palánkok és gátak megerősítésének, az erődhíd javításának, lőporkészítésnek , ólom, számszeríjak beszerzésének , ágyúk és bombák felszerelésének költségeiről tanúskodnak . Nem feledkeztek meg a helyőrség és a város lakóinak szánt gabonatartalékokról sem [22] . A nyilak és a lőpor tárolására az ügyvédi terem felett helyiséget jelöltek ki [23] . A tornyokon őrszolgálatot végeztek, és a helyi egyetem tagjait külön királyi rendelettel [23] kellett kényszeríteni a részvételre és a városvédelmi adó megfizetésére .

A 15. század elején Orléans egy hatalmas erődítmény volt, amelyet szabálytalan négyszög alakban építettek, ugyanúgy, mint a legtöbb római kori erőd. A település területe különböző becslések szerint 25-37 hektár [18] volt . A várost összesen 2590 m hosszú fallal vették körül [24] , amelyben öt kapu tört be:

1. A burgundi kapu , amelyen keresztül vezetett a Gienbe vezető út .
2. Párizsi kapu a kolostor kórháza mellett (ez a kapu az ostrom alatt egy árulási kísérlethez kapcsolódik). Az ostrom alatt elzárták őket a lovasok elől, a gyalogosan közlekedők egyetlen átjáróját gondosan őrizték.
3. A Bagne-kapu a párizsi útra vezetett.
4. Gate Renard (a "Naplóban ..." "Gates of Renard") - a Blois felé vezető úton .
5. A Szent Katalin kapui az erődhídhoz vezettek.

Minden kaput ereszkedő rácsok védtek.

Az orléansi falakat 37 torony koronázta meg, amelyek magassága elérte a 6-10 métert, a magától a fellegvártól további árokkal elválasztott Újtorony 28 métert emelkedett [24] . Az Orléans-i erődítmények séma (délkelettől északnyugatra számozva) a következő:

Orléans erődítményei
Szám	Név	Szám	Név
egy	Tour-Nev (Új torony) (a töltés és a Tour-Nev utca közötti sarkon. A torony alapja a folyóba került)	2	Avalon torony
3	Saint-Flo torony (a Rue Tour Neuve másik oldalán)	négy	Tornyok a Burgundia-kapu két oldalán (további erődítmények - felvonóhíd és körút. Burgundia, Tour-Neuve és Bourdon-Blanc utcák kereszteződésében helyezkedtek el)
5	Saint-Étienne-torony	6	Messire Bud tornya
7	Shan-Egron torony	nyolc	Püspöki vagy Sokolnichya torony (a fal szélső északkeleti sarka, a Bishopskaya és a Bourdon-Blanc utcák kereszteződésénél)
9	Püspökudvar tornya	tíz	A Saint-Croix-templom tornya
tizenegy	Sale Tower (az Episcopal Street túloldalán)	12	Két torony Párizs kapuja felett (kívülről körút védte őket. A Püspöki utca és a hozzá kapcsolódó Saint-Croix és Stage tér találkozásánál helyezkedtek el)
13	Jean Thibault torony	tizennégy	Alet Saint-Mesmin torony
tizenöt	Vergers-Saint-Samson-torony	16	Saint-Samson-torony (északon, a Jeanne d'Arc és a Lyceum modern utcáinak kereszteződésénél)
17	Om torony (a Martrois helyén)	tizennyolc	Két torony a Bagnier -kapu felett (a fal északnyugati sarka. A külső körút is védi)
19	Michaux Canto torony (Carne, Allebard és Grenier-et-Selle utca sarka)	húsz	Két torony a Renard-kapu felett (ráadásul egy külső körút védi. A Corsa utcában található)
21	Echiffre-Saint-Paul tornya (a rue des Anglais-n)	22	André-torony (a rue Recouvrance-n)
23	Barbe Flambert torony (a fal délnyugati sarka, a torony alapja a folyó vizébe került, a Recouvrance utca és a Sipierre rakpart sarkán található)	24	A Notre Dame-torony (úgy vélik, hogy a lövöldözős lövész megölte az angol hadsereg főparancsnokát - Thomas Salisburyt)
25	Víztorony (közvetlenül a Loire partjára nézett. A Sipierre rakparton található)	26	Két hídtorony Szent Katalin kapuja felett (a Chatelet rakpart és a Traktirnaya utca sarka)
27	Great Chatelet Tower (a folyón)	28	Pierre le Queu maestro tornya (a folyón)
29	Croche Mephroy Tower (a folyón)	harminc	Poterna Chenot (a város tüzérsége mellette volt az ostrom alatt)
31	Aubert-torony (a Quai du Chatelet közelében)	32	Négyzet vagy törött torony (a valóságban - nyolcszögletű. A Chatelet rakpart közelében)
33	Tanner Tower (a Quai du Chatelet közelében)

VI. Károly 1401-ben elrendelte a város tornyainak és falainak felújítását is, figyelembe véve a tüzérségi darabok jövőbeni elhelyezkedését. Az erődítmények felújítása 1416-ig folytatódott; 1412-ben az összes kaput lemenő acélrácsokkal szerelték fel, ezzel egyidejűleg mintegy 3,3 m magas, fával burkolt földes erődítményeket (körutakat) építettek. 1416-ban 18 bombázót vásároltak (ebből 6 nagy kaliberű volt). 1419-ben tüzérséget helyeztek el az összes fő tornyon, és ballistát helyeztek el a hídon, Párizs kapuja felett . A falakon szolgálatot teljesítő milíciák további védelmére 130 db fapajzsot helyeztek el a bástyák közé [18] .

400 méteres, 19 különböző hosszúságú híd vezetett át a Loire -on, az első nyílást láncra lehetett emelni. Az ötödik szakasz alapjával egy kettős szigeten nyugodott, amelynek a Loire-tól felfelé fekvő részét Szent Antoine-szigetnek, alatta pedig Rybatsky-szigetnek hívták. A szigeten volt egy bástya , melynek egyik tornya szinte közel a Szent Antal-szigeti kápolnához, a másik pedig a halászszigeti leprakolónia épületéhez [ 25 ] [26] csatlakozott .

A tizenegyedik és tizenkettedik ív között volt egy bronz kereszt, a Belle Croix. Itt erődítményeket emeltek [27] . A torony a híd tizennyolcadik nyílásán helyezkedett el (gyakrabban jelentek meg az akkori krónikákban a „tornyok” vagy a „turnelek” elnevezések) - egy erőd, amely két nagy - kerek és téglalap alakú -, valamint két kis toronyból állt. íves boltozat, a Torony alapja részben vízben maradt. Az erődöt mindkét oldalon körutak védték  – külső erődök rendszere , aminek meg kellett akadályoznia, hogy az ellenséges tüzérséget lövésnyi távolságra helyezzék el a város fellegvárától [24] [26] .

A híd tizenkilencedik (utolsó) fesztávja is láncokkal emelhető volt. A hídhoz annak külső részéből vezető kaput és barbakánt Portorónak nevezték [24] .

Nem elégedve meg pusztán katonai előkészületekkel, 1428. augusztus 6-án az orleániak imaszolgálatot végeztek a város védőszentjeinek - St. Evertnek és Szent Enyannak -, melynek során körmenetet tartottak a városfalak körül. október 6-án megismételték [12] .

Védelmi taktika

Annak érdekében, hogy megfosztsák a briteket attól a lehetőségtől, hogy a városban letelepedjenek, és anyagot szerezzenek az ostromgépek és erődítmények építéséhez, Orleans [23] lerombolta a külvárosokat, aminek valóban előnye származott: Az Orleans Siege Diary feljegyezte, hogy a hideg télen 1428-1429 között az angol katonák kénytelenek tűzifát használni, a szomszédos falvakban bányászott dűlőoszlopokat [28] .

A védelmi taktika az volt, hogy folyamatosan zavarják az ellenséget a városfalakról történő lövöldözéssel - ugyanaz a "Napló ..." kellő részletességgel beszél erről. A lövészek közül különösen a „Jean mester a hűtőjével” tűnt ki, aki nem egyszer jól irányzott tűzzel hozott zavart az ellenség soraiba, és sikerült ledönteni a toronyerőd tetőjének és falainak egy részét. a britek fejei [29] [28] .

A városfalakról való tüzeléshez Orleansban izomerővel hajtott "régi gépek", és akkoriban új tüzérségi erők voltak. Az akkori krónikák aljas megjegyzéseiből tudható, hogy legalább három kuiyar élt a városban (pontos számuk ismeretlen). Az egyik az Echiffre Saint-Paul tornyán állt, a másik a Regnard kapujában álló toronyok egyikén, végül a harmadik a Chatelet tornyán. A kuyyarok óránként 10 követ 80 kg-ig tudtak dobni körülbelül 180 méteres távolságra, és 8 szolgának kellett feltöltődnie. Úgy tűnik, voltak nehezebb és ügyetlenebb trebuchet -ek, amelyek óránként 140 kg súlyú követ dobtak 220 m távolságra. A trebuchet feltöltéséhez a Renault Befayette számításai szerint körülbelül 60 szolgára volt szükség [30] .

A városi tüzérségnek volt a legnagyobb ereje, és az egész ostrom alatt megállás nélkül végezték a tüzérflotta utánpótlását. Becslések szerint az ostrom kezdetén 75 mindenféle kaliberű löveg volt a városban, az ostrom végére számuk 105-re nőtt [31] .

Így az orléansi fattyú utasítására az ostrom alatt a helyi harangkészítő, Naudin Bouchard egy „Hosszúnak” becézett óriási bombát készített, és 100 kilogrammos kőgolyókat dobott 700 tois (kb. 1400 m) távolságra. Egy másik, 463 livres (körülbelül 230 kg-os) óriásbombát "Kutya" öntött Jean Duisi mester. A Shepherd, Montargis és Giffard bombázókat a Chenot plakát közelében helyezték el, folyamatosan bombázva a Tornyot. És végül, az óriásbombázó, amelyet ugyanannak a toronynak az elfogásánál használtak, körülbelül 1200 livret (kb. 600 kg) nyomott: mozgatásához 22 lóból álló csapatra volt szükség [31] .

A bombázók főként a déli falnál csoportosultak, és a hídon át a tornyokat és az angol erődöket találták el, míg a kis ágyúkat lovas csapatok mozgatták, és bevetések során használták [32] .

Az orléansi helyőrség szolgálata 12 fő tüzérből állt, akik a városi kincstártól kaptak fizetést, akiknek parancsnoksága alatt számos tüzér és alacsonyabb rangú lövész szolgált. Például a híres hűtő, Jean de Montclerc (vagy Jean Lorraine) 15 katonából és 30 puskából álló különítményt vezényelt [33] .

A szaporítómunkák elleni védekezés érdekében 1429. február 21-én a falak közelében több helyen rézmedencéket ástak a földbe, színültig vízzel. A vízszint ingadozása alapján meg lehetett ítélni, hogy az ellenség ásott-e, hogy poraknát helyezzen el a fal alá. Az óvintézkedések azonban hiábavalóak voltak, mert a Torony és a környező erődök elleni támadás során végzett első ásás után a britek már nem tértek vissza ehhez a taktikához [30] .

Az állandó harcok és összecsapások kimerítik a briteket, és visszavonulásra kényszerítik őket. A „Napló...” sok részletet megőrzött ezekről a szinte mindennapos helyi összecsapásokról, egészen addig a pontig, hogy egy napon az előrenyomuló franciák kaptak „ két ezüst tálat, nyestbundával bélelt ruhát, sok harci baltát, gizarmokat , tegezeket nyilakkal és egyéb hadifelszerelések " » [34] , egy másik alkalommal, miután sikerült elfogniuk egy angol állások felé tartó bárkát, a franciák 9 hordó bort, egy sertéstetemet és vadat találtak rajta, és mindkettőt azonnal felhasználták rendeltetése [35] .

Az akkori szokások szerint az ostromlók és az ostromlók időről időre ajándékot cseréltek: például a krónikákban szerepel egy „ fügével, szőlővel és datolyával teli ” edény , amelyet William de la Pole küldött. a város, amiért cserébe az orléansi barom egy darab fekete velúrt küldött [36] .

Az állandó csetepatékot kétszer szakította meg lovagi torna , amelyet mindkét fél egyforma érdeklődéssel figyelt. Az elsőben két összecsapás első esetben a franciák nyertek, a másik döntetlenre végződött, a másodikban a britek már nem merték elhagyni erődítményeiket [37] [38] .

A karácsonyi ünnepeken a britek kérésére leállították az ellenségeskedést, és az erődöt elhagyó zenekar angol zenészekkel egész nap játszott mindkét fél egyenlő örömére [39] [40] .

Élelmiszerellátás

1429. március 25-én kelt számadások
a kenyér és bor kiadásáról

• A nevezett város skótjainak : 3 1/2 hordó bor 3 1/2 muids búza, 560 főre.
• Monseigneur de Graville : 1 1/2 hordó bor és 1 1/2 muids búza, 240 főre.
• Madru : 1 traverz bor és 1/2 egyéb búza, 160 főre.
• Denis de Chailly : 1 1/2 hordó bor és 1 1/2 muids búza, 180 főre.
• Thibaut de Terme : 1 traverz bor és 5 perc búza, 80 fő részére.
• Monsignor de Goutry : 1 traverz bor és 8 perc búza, 80 fő részére.
• Monsignor de Coarazu : 1 traverz bor és 5 perc búza, 80 fő részére.
• Messire Thiodou : 1 1/2 hordó bor és 1 1/2 muids búza, 260 főre.
• Messire Cernay : 1 traverz bor és 6 búzabánya, 240 fő részére.
• Potonou de Centrale : 1 hordó bor és 10 perc búza, 160 főre.
• Saint-Sever katonái : 2 hordó bor és 2 muids búza, 320 főre.
• Monsignor de Villars : 1 1/2 hordó bor és 1 1/2 muids búza, 240 főre.

Összesen körülbelül 7020 liter bor (körülbelül 2,7 liter személyenként) és körülbelül 4450 kg búza (kb. 1,71 kg személyenként) [30] [41]

A város még az ostrom kezdete előtt, a számadáskönyvek tanúsága szerint, vásárolt kenyeret és bort. Az ostrom kezdetétől a végéig a város nagymértékben függött a kívülről érkező utánpótlástól. Az "Orléans-i ostrom naplója" többször említi a szarvasmarhák, "nagy kövér disznók", "sózott hallal megrakott lovak" stb. beszállítását az egyetlen nyitott burgundi kapun keresztül. A briteknek minden igyekezet ellenére sem sikerült végleg megszakítaniuk a város kapcsolatát a külvilággal, miközben a kereskedők által szállított szekerek egy részét elfogták és „az angol táborba küldték” ​​[42] .

A városban a szokásos termékkereskedelem nem szakadt meg. Annak ellenére, hogy az akkori krónikák utalásokat tartalmaznak a szekerek érkezése között fellépő „szükségletre”, Orleanst nem fenyegette az éhínség. Az „Egy párizsi polgár naplója” olyan információkat tartalmaz, hogy „ Orléansban akkora szükség volt, hogy ha valakinek sikerült kenyeret találnia három blancs vacsorára , szerencsésnek tartotta magát ” [43]  - vagyis a kenyér ára 30-ra emelkedett. alkalommal a szokásostól eltérően , sőt, hogy a modern kutatók tagadják ennek a dokumentumnak a hitelességét [44] .

A zsoldos egységek katonái esetében valószínűleg a központosított elosztást alkalmazták – megmaradtak az 1429. március 25-i beszámolók, amelyeket Jean Le Cailli városi jegyző állított össze; a kapitány megkapta a megállapodás szerinti mennyiségű kenyeret és bort. (Lásd oldalsáv)

A csapatok összetétele és létszáma

Mind a francia, mind az angol csapatok számát a kutatók eltérő módon becsülik. Regine Pernu Boucher de Molandon számításait felhasználva úgy becsüli, hogy az ostrom végén körülbelül hétezer ember volt az angol hadseregben, ebben a számban benne vannak a Loire menti városokban maradt helyőrségek katonái is. Ferdinand Lotnak körülbelül három és félezer angolja van. Lót szerint az orléansi helyőrség hétszáz, más becslések szerint (J. Cordier) - kétezer, R. Pernu [23]  - kétszáz fő volt az ostrom kezdetekor. Városi milícia - háromezer harcos. Április végén 650 fős különítmény csatlakozott a védősereghez. Háromezer további [45] lépett be a városba Zhannával április 29-én .

angol hadsereg

Az ostrom kezdetére az angol csapatok nagyrészt francia és külföldi zsoldosokból álltak, de a csapatok magja továbbra is a tulajdonképpeni angol maradt. Az egész hadsereg teljes egészében önkéntes alapon működött. A francia hadsereggel ellentétben a brit csapatoknál a legfelső parancsnoki állományt főleg szerény származásúak képviselték. Csak Salisbury grófja és Suffolk hercege került ki a legmagasabb arisztokrata körökből [20] . Sok középszintű parancsnok zsellér vagy alacsonyabb születésű személy volt. A hadsereget hatékony, de kissé elavult szerződéses alapon szerelték fel katonákkal, melynek értelmében a parancsnokok a szerződés megkötésekor pontos utasításokat kaptak különítményeik nagyságáról és összetételéről, a katonák fizetéséről és szolgálati feltételeiről. Az angol hadsereg főleg lövészek és fegyveresek különítményeiből állt [20] .

Az angol hadseregben a korábbi évekhez képest megnőtt a puskás egységek száma, amelyekben főleg íjászok és kevés számszeríjász áll. Sok íjásznak volt lova, és lóháton utazott, de mindig leszálltak a harcra. Akárcsak a francia hadseregben, az angolok elitjét erősen felfegyverzett lovasok különítményei alkották, akik gyakran gyalogosan harcoltak. Az íjászok és a fegyveres férfiak mennyiségi arányát 3:1 arányban határozták meg a lövészek javára. A lovag hagyományosan magasabb fizetést kapott, mint a kevésbé előkelő származású fegyveresek, bár a lovagok száma a hadseregben érezhetően csökkent a korábbi évekhez képest. A harcosok vagy a nagy feudális urak személyes kíséretében, vagy katonai hadjáratok részeként kapitányok parancsnoksága alatt (e hadjáratok katonái rendszeres fizetést kaptak a szolgálatért, ez az időszak Franciaországban általában 6 hónap volt), vagy a hadjáratok helyőrségeiben. városok. Különösen veszélyes helyzetekben meghirdették a veterán katonák ideiglenes toborzását, vagy kihirdették az úgynevezett arrierban összegyűjtését  - általános toborzást a kora középkori Franciaország óta létező hadseregbe. Ebben a hadseregben nagy százalékban normannok és franciák voltak [20] .

A Salisbury által 1428. március 24-én Westminsterben aláírt megállapodás szerint saját különítményéhez 6 zászlós lovagot , 34 lovagot, 559 fegyverest és 1800 íjászt kellett volna toboroznia, legfeljebb 200 ember helyettesítésének jogával. fegyveres íjászokkal 1:3 arányban, feltéve, hogy ugyanakkor a kincstár kiadásai nem növekednek [12] .

A fennmaradt dokumentumok tanúsága szerint az 1428 júniusának végén Párizsba érkezett salisburyi hadseregben 1 zászló, 8 lovag, 440 fegyveres és 2250 íjász, összesen 2700 fő [12] [46] volt .

Júniusban 400 lándzsás és 1200 íjász csatlakozott a salisburyi sereghez, amint az a király leveleiből kitűnik, felerészben az angolok voltak, akik fizetést kaptak a Normandia által „segély” formájában juttatott pénzből. Az angol király, a második fele - a normannok, kénytelenek alávetni magukat a feudális jognak, és arra kötelezték a vazallust, hogy bizonyos számú fegyveres embert bocsásson ki szolgálatra, a szokásjog által meghatározott időtartamra (az úgynevezett chevauchée). Guy le Boutelier, Amon Belknap, Jean Bourg, Jean Barton, Thomas Giffard és Jean de Saint-Yon kapitányként működtek a normann különítményekben. Ennek a különítménynek az angol része Thomas Rampton volt, akinek 21 fegyveres és 62 íjász volt a parancsnoksága alatt. Februárban ennek a különítménynek egy részét Corbeilbe küldték a régens kíséretében (13 fegyveres és 31 íjász), később a különítménynek ez a része élelemszállítással foglalkozott, John Ford, később William Leake parancsnoksága alatt. Szintén a „norman” különítményben volt Lancelot de Lisle, egy lovag, akinek 40 embere volt fegyverben és 120 íjász volt a parancsnoksága alatt. És végül ugyanebbe a különítménybe tartoztak William Glasdale és William Molen katonái is, akik az ostrom alatt Tourelles helyőrségét alkották [12] .

Richard Waller, aki novemberben érkezett Orleansba, 25 fegyverest és 80 íjászt hozott magával. És végül Fastolf, Suffolk és Talbot különítményei között 400 fegyveres állt – az angol hadsereg magja [12] .

Roland Standish, egy lovag, aki az év novemberében csatlakozott az angol hadsereghez, amint azt az angol koronával kötött személyes szerződése is mutatja, egy lovagot, 29 lándzsát és 30 íjászt hozott magával [12] .

A britek erős tüzérséggel is rendelkeztek, azonban a francia fegyverek számát és méretét tekintve alulmaradtak. Az akkori krónikák angol tüzérek pontos lövöldözéséről beszélnek, aminek következtében a város falakkal közvetlenül szomszédos területei jelentős pusztuláson estek át, különös tekintettel a „Léghíd” becenévre hallgató hatalmas ágyúra, amely Portero „a Saint-Jean dam le Blanc közelében és borprések Favierben és Porterio „az Új torony mellett, amelyek körülbelül 57 kg súlyú kőgolyókat tudtak lőni, és különösen sok gondot okozott a város védőinek [47] .

Az angol tüzérség parancsnoka John Parker de Chestant, helyettese Philibert de Molen (vagy de Molan) volt, akinek parancsnoksága alatt egy 18 katonából és 54 lövészből álló különítmény állt (ahogy az akkori dokumentumokban ezekkel a nevekkel). , alacsonyabb rangú fegyveres szolgák feltételezik) [48] .

William Appleby, Esq., a lőpor és az ágyúgolyók ellátásáért volt felelős, rendelkezésére állt egy katona és 17 lovas íjász [12] .

Ezen kívül 10 sapper és 70-80 munkás volt katonapótlékon: asztalosok, kőművesek, íj- és nyílkészítők, akiknek fizetése megegyezett az íjászok fizetésével [12] . Az angol kincstár által 1430 januárjában kiállított nyugtából az következik, hogy a zsákmányolók parancsnoksága William Glasdale-hez ("Glacidas") tartozott, ő felelt az őrségért is [49] .

Ezen kívül mintegy 780 oldal és számos hírnök volt a hadseregben katonai szolgaként [50] .

A Salisbury hadsereg erejének becslésében nagy különbségek vannak a szakértők között. Az általuk közölt számok 2500-4000 katona [20] és 6000 tulajdonképpeni brit és 4000 szövetséges [24] között mozognak .

A fegyveres harcosok teljes páncélba öltöztek. Általában a páncél alatt hordták a láncot, amely alatt aketont viseltek a hideg fegyverek ütéseinek enyhítésére. A fegyveres fejét kosaras vagy kápolnai sisak védte . A harcos karját és lábát is fémlemezek védték. A csatában a lovas hosszú fa lándzsát, kardot vagy más fegyvert használt [20] .

A harcos védelmi fegyverzete sűrű purpuen , bascinet volt, lőfegyvereket , harci kalapácsokat és baltákat is használtak személyes fegyverként . Az íjászok előnyben részesítették a hosszú íjakat , mivel ez a fegyvertípus messze megelőzte a számszeríjat a tűzsebesség tekintetében. A számszeríjak azonban angol katonáknál is szolgáltak [47] .

francia hadsereg

Az Agincourt-i vereség óta a francia hadsereg siralmas állapotban van. Az ostrom idején éles volt a katonák fizetésének kérdése, amit gyakran természetbeni fizetés váltott fel. A számos vereség és katasztrófa következtében az egyetlen harcképes egység csak az Armagnac-házhoz hű nagyvárosok helyőrségei, a városi milíciák és a külföldi zsoldosok különítményei voltak [20] . Sok zsoldos és külföldi harcolt a francia csapatok részeként, különösen lombard és skót harcosok [51] .

Ekkorra a francia kormány felhagyott az Angliában létezőhöz hasonló csapattoborzási szerződéses rendszerrel. Ehelyett a hadsereg alapját a félig független parancsnokok különítményei képezték, akik nem szívesen engedelmeskedtek a főparancsnokság parancsainak. Az agincourti vereség óta a nemesi származásúak aránya a felső és középső szint parancsnokai között meredeken csökkent [20] .

Óriási volt a nyilak fogyasztása: például 1429. május 7-én az orléansi barom 500 Tourist livre-t fizetett 14 000 „hegyekkel és tollazattal ellátott” nyílvesszőért [52] . A városiak-milíciák főleg pólusfegyverrel voltak felfegyverkezve.

A zsoldosok fizetése havi 4 livre volt a fegyveresnek és 8-9 a lövésznek [53] .

Orleans helyőrsége

1428 nyarának közepén VII. Károly király Jean-t, Orléans fenegyerekét nevezte ki kormányzójává minden Orléans-i Károlynak alárendelt országban, aki azonnal átvette a vezetést, hogy tovább erősítse a védelmet és előkészítse a várost a jövőre. ostrom [24] .

Orléans városa akkoriban nagyon buzgó volt egyik kiváltságáért - a katonaszállások alóli felszabadításért, de amikor világossá vált az ostrom elkerülhetetlensége, a városi hatóságok úgy döntöttek, hogy saját költségükön további zsoldososztagokat alkalmaznak, készek megvédeni a francia király ügye [19] .

A hírnököket különböző irányokba küldték, és Archambault de Villars, Montargis város kapitánya , aki 1427-ben ügyes és tevékeny vezetővé nőtte ki magát, válaszolt Orléans hívására ; Guillaume de Chaumont, Vitry seigneur; a Pierre de la Chapelle harcos ; a hordozó Guillaume-Arno de Coarraz, az aragóniai lovag don Matias, Jean Poton de Sentrail  - akiknek különítményei alkották a városi helyőrség magját. Feladataik közé tartozott a britek folyamatos zaklatása bevetésekkel, míg a városi milíciának a védelem, az őrség, valamint a lerombolt falszakaszok és épületek javítása volt a feladata [12] . Ezenkívül a város kapitányaként és óvadékként szolgáló Raul de Gokur parancsnoksága alatt körülbelül 5 ezer ember (azaz a város összes lakosának körülbelül egynegyede) alkotta a helyi milíciát [54] ] . Alfred Byrne a következő számokat adja: a város helyőrsége - kb. 2400 fő [K 5] , a városlakókból verbuvált rendőri egységek - 3000 fő [55] .

Emellett a környező városok is küldték különítményeiket Orleans segítségére: Blois , Chateaudene , Tours , Angers, Montargis, Bourges , Vierzon , Moulin , La Rochelle , Montpellier és Albi . Ezeknek a különítményeknek a száma nem pontosan ismert, de a mai becslések szerint körülbelül 3000 fő volt - jól képzett, szervezett és fegyelmezett - velük együtt a zsoldosok összlétszáma elérte az 5500 főt [54] .

A milícia területi alapon alakult: a várost 8 negyedre osztották, mindegyik élén egy-egy „negyedvén” állt, közvetlenül a városi kapitánynak alárendelten. A vének parancsnoksága alatt tíz „tíz” (dizanier) állt, ugyanannyian közvetlenül az „utcák fejei” (chefs de rues) voltak. Utóbbiak feladatai közé tartozott a tocsin hangjára, hogy összegyűjtsék a katonai szolgálatra kötelezett, közvetlenül alárendelt városlakókat. Általában kézművesek vagy kereskedők voltak [54] .

A falakon az összegyűlt milíciákat hat "őrség főnöke" között osztották szét, aszerint, hogy hány szektorra osztották fel a védelmet. A falakon folyamatosan 1200 ember teljesített őrszolgálatot (200-an minden „őrség fejére”), és hatodukat naponta kellett pótolni [54] .

Az orléansi nők és tinédzserek, akik ritka kivételektől eltekintve nem vettek részt ellenségeskedésben, azt a kötelességet kapták, hogy az erőd védőit élelmiszerrel látják el, nyilakat, köveket és „mindent, ami a védekezéshez szükséges” [56] hozzon nekik .

A helyőrség összetétele folyamatosan változott - az egyetlen megmaradt burgundi kapun keresztül rendszeresen távoztak a zsoldosok különítményei, hogy megtámadják az ellenséget vagy részt vegyenek az ellenségeskedésben más területeken, és visszatértek a városba. Az ilyen mozgalmak számos bizonyítékát megőrizték az Orléans-i ostromnaplóban [54] .

1429 márciusa és májusa között meglehetősen alapos számításokat végez Eamon Ragier Eamon Ragier [48] [57] királyi kincstárnok :

1429 MÁRCIUS VÉGÉN

A kapitány neve	Férfiak száma fegyverben	Lövők száma
Orleans-i barom	49	26
Jean de Blanchefort (Franciaország marsall-helyettese)	62	42
Messire de Graville ( a francia csapatok számszeríjászainak főparancsnoka )	61	34
Denis de Chailly	61	34
Maurice de Mo	27	69
Guillaume de Sarne	tizenegy	9
Guillaume Madre	22	nyolc
Sir de Coarraz	17	22
Bernard de Comminges	24	7
Theold de Walperg	harminc	39
Louis de Vaucourt	5	12
Poton de Centrale	harminc	28
Giraud de la Payer	24	nyolc
Raymond, Lord de Villar	52	29
Guillaume de Chaumont	17	12
Thibault de Therm	9	6
Jacques de Blois	tizennégy	7
Nicola de Giresme	16	7

Összesen 1429 március végén 508 fegyveres és 395 lövész

1429. ÁPRILIS 27-ÉN

A kapitány neve	Férfiak száma fegyverben	Lövők száma
Gilles de Laval, Rais seigneur	25	tizenegy
Gautier de Bruzac	70	70
Arshad de la Tour	26	26
Jean Foucault	22	húsz
Ambroise de Lore	32	33
Tudual le Bourgeois	tizenöt	tizenegy
Gaston de Lego	tizenöt	tizenöt
Arnaud Gillot de Burgo	húsz	húsz
Galaron de Golar	húsz	húsz
Rigaud de Fontaine	tizenöt	tizenöt
Alain Giron	harminc	harminc
Louis de Vaucourt	tíz	tíz
Bertrand de Toujouz	húsz	húsz
Jean Girard	húsz	2

Összesen április 27-én 1429 - 340 fegyveres és 303 nyílvessző.

1429. ÁPRILIS - MÁJUS

A kapitány neve	Férfiak száma fegyverben	Lövők száma
d'Angus vikomt, skót	60	300
Florence d'Illier	80	ötven
Etienne de Vignoles	80	60
Bastard de la Marche	harminc	harminc
Michel Norville, skót	húsz	25
Jean Christon	nyolc	16
Charlot de la Pierre	19	tíz
Jean, Bay seigneur	harminc	40
Nicola de Giresme	12	12

Összesen 1429. április-májusban 339 fegyveres és 543 nyílvessző.

Összesen 1429 tavaszán 1187 fegyveres és 1241 lövész.

Siege

Az angol hadsereg érkezése

1428. július 1-jén Salisbury grófja angol hadserege partra szállt Calais -ban , és a hónap végén megérkezett Párizsba . A britek véleménye megoszlott, hogy hova küldjenek csapatokat. Néhányan Maine és Anjou megyék , a Plantagenetek ősi birtokának végső meghódítását támogatták . Tervezték Angers erődjének ostromát és elfoglalását (ez angol kapitányok több fennmaradt szerződéséből következik). Angers elfoglalása azonban nem befolyásolta volna az ellenfelek erőviszonyait, és nem törte volna meg VII. Károly ellenállását. Ez utóbbira nézve megsemmisítő csapást jelenthet a Loire folyó völgyét uraló Orleans elvesztése, és ezzel együtt a Dauphin- Bourges fővárosába vezető út megnyílása . Salisbury egyike volt azoknak, akik úgy vélték, hogy Orleans elfoglalása az első számú prioritás a britek számára. Több hetes tanácskozás után az Orleans elleni hadjárat támogatóinak sikerült meggyőzniük erről a régenst, Bedford hercegét [58] [59] .

A probléma az volt, hogy Orleans az angol fogságban lévő Orléans-i Károly herceg birtokainak része volt, és egy fogoly birtokának elfoglalását lovaghoz méltatlannak tartották [60] [61] . Franciaország régense, Bedford hercege ellenezte az Orleans-i felvonulást, de kénytelen volt engedni a többi parancsnoknak. Már a vereség után VI. Henriknek írt levelében azt állította, hogy az ostromról szóló döntést " ismeretlen kinek a tanácsára " hozta meg [62] . 1427. július 17-én az angol régenst képviselő orléansi barom és Suffolk grófja, valamint Burgundia képviselője Londonban szerződést írt alá, amely garantálta a hercegség sérthetetlenségét [19] . Bedford azonban nem ratifikálta ezt a háromoldalú szerződést [63] .

Az 1428-as hadjárat előkészületeként a briteknek alárendelt Normandiából erőszakos pénzügyi „segélyt” vittek el – így a helyi államok tábornokának beleegyezésével az angol király kezdetben 60 ezer livret, majd további 180 ezret kapott. adót róttak ki Osser, Sens , Troyes , Melun városaira is , és Pierre Cauchon Beauves püspök lett az egyik gyűjtő . A háború lebonyolítására nyilvánvalóan elégtelen pénzeszközökhöz hozzáadták a papságra kivetett katonai tizedet, az angliai adóbeszedés egy részét, valamint a királyi javakból származó jövedelmet. Mindazonáltal a döntő csapás a britektől minden erő megfeszítését követelte, amit az a tény is bizonyít, hogy Franciaország régense, Bedford maga volt kénytelen zálogba adni arany- és ezüstedényeit pénzkölcsönzőknek [50] .

1428 augusztusában Salisbury grófjának serege elindult Párizsból. Útközben a burgundok és a picardok csatlakoztak a tulajdonképpeni angol különítményekhez - mindazokhoz, akiket az akkori krónikák "francia árulóinak" neveznek. Az Orléans felé tartó csapatok összlétszáma így 10 ezer főre nőtt. Salisbury kezdetben Anjou felé vonult, visszaszerezve négy várost, amelyeket korábban elfoglaltak a Dauphin támogatói, augusztus második felében bevette Chartrest , majd délkeletnek fordult Genville felé . Miután elfoglalta Janville-t, Salisbury egyfajta bázist hozott létre ebben a városban az élelmiszerek tárolására egy jövőbeli ostrom során. A britek ezután Jargeau -t (Orleanstól a Loire-tól felfelé), valamint Beaugencyt és Meungot (lejjebb) vették. Ily módon biztosították a folyami útvonalak ellenőrzését Orléans területén [64] .

Az ostrom kezdete

Orléanst 1428. október 12-én ostromolták Thomas of Salisbury gróf angol csapatai . Az angol tábor Olivet falu és Portoro barbakánja között helyezkedett el, az első győzelem következtében, visszaszorítva a franciákat a Loire jobb partjáról. Az ostrom végéig mindvégig az angol főhadiszállás és a hadsereg nagy része megszállta az ún. "Mount Saint Laurent" - egy 1200 méteres gerinc, amely az egész jobb partot uralta, és ezért ideális védelmi pozíciót képviselt. A brit hadsereg főhadiszállása Mönben volt [65] . A város évek óta készült ostromra, és lakóinak erőfeszítései révén bevehetetlen erőddé változott. Nem sokkal a britek megjelenése előtt a városbíró döntése alapján Orleans lakói lerombolták az ágostai rend kolostorát és templomát, valamint Portoro külvárosában található házakat, amelyek az ellenség menedékül szolgálhattak. [66] .

Október 21-én a britek megrohamozták Turret sáncát. A kiélezett csata utáni első támadást visszaverték: a támadók 240 katonát, míg az erőd védői 200 katonát veszítettek. Ezt követően a britek felhagytak a frontális támadással, és úgy döntöttek, hogy beaknázzák a Turellest borító francia sáncot. Ezt az akciót siker koronázta: a védők visszahúzódtak Toronyhoz, de a heves tüzérségi tűz értelmetlenné tette az erődítmény védelmét. Október 23-ról 24-re virradó éjszaka a franciák elhagyták Tourellest, és felrobbantották a híd utolsó szakaszát. William Glasdale (a francia krónikákban - "Glacidas") lett az erőd parancsnoka [67] .

"Orleans-i ostrom naplója"
Salisbury grófjának haláláról

Amint ott találta magát [Salisbury grófja], és a Tournelle ablakaiból a várost kezdte nézni, egy ágyú megsebesítette, ahogyan azt hiszik, a Notre Dame tornyából, de ahol a Az ágyúgolyó valójában honnan származott, továbbra is tisztázatlan; ezért attól fogva [máig] sokan azt hiszik, hogy ez Isten gondviselése által történt. Az említett ágyú golyója fejbe találta, úgyhogy eltörte a fél arcát és kifújta az egyik szemét: ami nagy áldás volt a királyságnak, mert tábornok volt egy hadsereg felett, és az összes angol közül a leghíresebb. és félelmetes.

Röviddel Tourelles elfoglalása után Salisbury grófját egy tüzérségi lövedékből származó repeszek az arcán életveszélyesen megsebesítették, és egy héttel később meghalt. A kortársak szemszögéből Salisbury halála természetes büntetés volt a háborús törvények megsértéséért - sőt, a franciák növekvő ellenállása oda vezetett, hogy ellenfeleik egyre jobban eltértek az akkori szokásoktól. katonai műveletekkel kapcsolatban. Különösen Thomas Salisburyt hibáztatták az általa Orléans-i Károly ellen elkövetett hamis tanúzásért, valamint a clery - i Notre Dame kifosztásáért , ami sokkolta a franciákat. A modern történészek ezeket az istenkáromló cselekedeteket az akkori elképzelések szerint a háborús pénzek hiányával magyarázzák, míg a Notre Dame-templom, a helyben tisztelt szentélyek zarándoklati központja kivételesen gazdag volt [68] . Salisbury halálát, aki nem a csatában, egy abszurd baleset következtében halt meg, a franciák a krónikák szerint isteni figyelmeztetésnek tekintették az angoloknak, utasításnak, hogy vonják vissza nekik a várost [69] [61] .

Megpróbálták titokban tartani Salisbury halálát, hogy megakadályozzák a britek csüggedését és az ostromlott morál emelkedését [70] . Egy hónappal az ostrom kezdete után Vilmos de la Pole herceg vette át az angol csapatok parancsnokságát az ostrom végéig .

Október 24-én a britek megkezdték az ostrommunkát, és bástyát építettek a Szentpétervár romjaira. Augustine . Ekkor a frontális támadás tervének elhagyása mellett döntöttek, mivel a város erősen meg volt erősítve, és problémásnak tűnt elviharozni. Ehelyett a brit parancsnokság terve az volt, hogy folyamatos ágyúzással és éheztetéssel megtörje a helyőrség makacsságát [72] .

Október 30-án [73] visszatért a városba a védelem parancsnoka, az orléansi barom, vele együtt megérkezett csapataival La Hire , Saint-Sever francia marsall , Lombard Theold de Valperg és Seneschal Bourbonnais Jacques . de Chabanne [74] [75] .

Az ostrom első hónapjában a britek számos fából készült erődítménnyel vették körül a várost. A britek csekély száma azonban nem tette lehetővé, hogy teljesen elzárják a várost, aminek kapcsán a védők a még nyitott burgundi kapukon keresztül kommunikáltak a külvilággal, kívülről kaptak utánpótlást és utánpótlást [76] .

Az eredménytelen blokád egészen november közepéig folytatódott. Eközben a város védelmezői megkezdték az összes külváros szisztematikus lerombolását, beleértve a templomokat is, hogy megfosszák a briteket attól a lehetőségtől, hogy téli szállásra telepedjenek le [7] . November 8-ig 13 templom és sok más külvárosi épület égett le. Ezek az akciók december 29-ig zajlottak [77] .

Október 8-án a britek építőket küldtek a Loire északi partjára, hogy az ostromlott Orléans körül ostromerődítményeket építsenek. Ezek az erődítmények kis helyőrségek által védett kis erődök voltak. A franciák próbálkozásai, hogy megakadályozzák az ellenség ostrommunkáját, nem jártak sikerrel. December 1-jén Lord John Talbot parancsnoksága alatt csapatok érkeztek az ostromlók megsegítésére . December 7-én újabb sikertelen orléansi ellentámadás indult Saint-Croix angol erődítménye ellen. December 23-án a franciák először vetettek be egy újonnan öntött erős bombát, amely 12 kilogramm súlyú kőgolyókkal lőtte a Tornyot. Jean Lorraine, a VII. Károly király által kifejezetten az ostromlottok megsegítésére küldött tüzér olyan ügyesnek bizonyult mesterségében [78] , hogy neve bekerült a város évkönyveibe. Szolgálatának jutalmaként az ügyvédi tanács úgy határozott, hogy nagy összegű, 140 turistalivret jutalmaz az akkori időkre .

December 29-ig az orléansi helyőrség lerombolta a fennmaradó 6 templomot a külvárosokban. A következő év januárjában a britek többször is megkísérelték megtámadni Orléans nyugati erődítményeit. Január 2-án egy nagy konvoj élelmiszerrel érkezett Orléansba. Az ostrom alatt a fegyveres különítmények gyakran szabadon szállítottak élelmet és fegyvereket a városba, de az egyszerű polgárok életük kockáztatása nélkül nem léphettek túl az erőd falain. Ennek fényében fontos szerepet játszottak a városon belüli veteményeskertek és kertek, ahol az orléansi védők számára szükséges minimális élelem egy részét megtermelték.

Január 6-án a britek erődítményeket emeltek "fából, homokból és fából" [79] Nagy Károly szigetén és a Loire déli partján fekvő Saint-Privet erődben, ezzel biztosítva a kommunikációt Tourelles és Saint-Laurent erődjei között. Január első heteiben a britek erődítményeket is emeltek a városfalaktól északra. Erősítés érkezett a városba, beleértve a skót szövetségesek különítményeit is, de a britek elleni küzdelem minden kísérlete sikertelen volt. A brit támadások a maguk részéről szintén hatástalanok voltak.

Jeanne of Arc megjelenése

Az első bejegyzés Jeanne of Arcról február 8-án jelenik meg a Diary of the Siege of Orléans-ban. Egy 17 éves parasztlány, aki szilárdan hitt Franciaország felszabadításában betöltött messiási szerepében, megjelent a Vaucouleurs-ben, és azt követelte a város kapitányától, Robert de Baudricourttól , hogy szállítsa Bourges-ba a királlyal való tárgyalásokra [80] . Sikerét nagyban elősegítették a Franciaországban keringő pletykák, miszerint egy lány megmenti Franciaországot egy kritikus pillanatban [K 6] .

Február 11-én a francia felderítők jelentették Orléansban, hogy egy hordó heringet szállító konvoj az angol tábor felé tart . Az 1429. február 12-én, Rouvray város közelében lezajlott csata, ahol a franciák és skót szövetségeseik sikertelen támadást indítottak a vagonvonat ellen, heringcsataként vonult be a történelembe ( a britek nagy mennyiségben vittek magukkal halászni a hadseregnek, mivel böjtidő volt ). Nyilvánvalóan a vereség oka a franciák késése volt, akik Clermont gróf csapatainak közeledtére vártak , ami lehetővé tette ellenfeleik számára, hogy wagenburgot építsenek és felkészüljenek a védekezésre. A különböző különítmények tevékenységének következetlensége játszotta szerepét, amelyek kapitányai egyáltalán nem akartak engedelmeskedni a legfőbb parancsnak. A vereség súlyos következményekkel járt a város védőire nézve: a katonák morálja megromlott, sok parancsnok csapataival elhagyta a várost.

A Szűz Krónikájának ismeretlen szerzője lejegyezte a hozzá eljutott legendás információt, miszerint Jeanne meg tudta jósolni ezt a vereséget, megfenyegetve Baudricourtot, hogy a jövőben „még rosszabb lesz”, és ez volt a döntő érv. ami megtörte az ellenállását. Így vagy úgy, de Baudricourt két nemest adott neki kísérőnek, akikkel Jeanne a királyhoz ment Chinonba [83] .

Február 17-én Jeanne-nak társaival együtt sikerült eljutnia a királyi rezidenciához. Miután a teológusok kihallgatták Joant Poitiers-ben [K 7] , a Dauphin Károly úgy döntött, hogy Joant sereggel Orléansba küldi. A vezető francia parancsnokok , Etienne de Vignoles , becenevén La Hire, Poton de Centrale és az Orléans-i fattyú, akik utolsó erejével küzdötték le az angol támadásokat Orléansban, az ő parancsnoksága alá tartoztak. Alençon hercege lett a vezérkari főnöke . Jeanne számára az egyik turáni páncélos "száz livrenyi torinói fehér páncélt készített", zászlót [K 8] és harci zászlót [86] is kapott . Ezután Bloisba ment, a hadsereg kijelölt gyülekezési pontjára. A hír, hogy a sereget Isten hírnöke vezeti, rendkívüli erkölcsi fellendülést váltott ki a hadseregben. A reménytelen parancsnokok és katonák, akik belefáradtak a végtelen vereségbe, lelkesültek és visszanyerték bátorságukat. Eközben Orléans helyzete kétségbeejtő volt, annak ellenére, hogy a britek nem tudták teljesen bekeríteni a várost, és ágyúik sem tudtak áthatolni a vastag városfalon.

Ugyanakkor Orléansban a csüggedés uralkodott. Február 18-án Clermont grófja kétezer katonával együtt elhagyta a várost, hogy Chinonban találkozzon a királlyal. A gróf megígérte a távozásával elégedetlen lakóknak, hogy később erősítést és élelmet küld nekik. A megígért segítség továbbra sem jelent meg, ezért az orléániak úgy döntöttek, hogy Poton de Centrale-t küldik Burgundia hercegéhez , rá és Luxemburgi Jeanre akarták bízni a várost, mivel Orléans hercege fogságban volt. Bedford hercege azonban nem fogadta el ezt az ajánlatot [87] .

Február 27-én a folyó áradása veszélyeztette az ostromrendszert. Hogy megmentsék őket, a briteknek egész nap és egész éjjel dolgozniuk kellett. A város védői eközben folytatták a Tornyok ágyúzását, aminek következtében az egyik fal leomlott [88] .

"Orléans ostromának naplója"
A március 9-i eseményekről

Másnap, szerdán több francia felfedezte, hogy az orléans-i Almshouse-ban, Párizs kapuja mellett, majdnem áttörték a falat, és akkora lyukat készítettek, hogy egy felfegyverzett katonát átengedjen. De aztán ennek a lyuknak a helyére új falat építettek, melybe két kiskaput csináltak.

Tekintettel arra, hogy nem lehetett megérteni, miért tették ezt: egyesek jó szándékot feltételeztek, míg mások rosszat. Bárhogy is legyen, valójában az említett alamizsna vezetője azonnal elmenekült, amint rájött, hogy a tervet felfedezték; mert közvetlen veszélyben volt az orleániak részéről, akik nagyon dühösek voltak és zúgolódtak ez ellen az intéző ellen.

Ekkorra a francia morál ismét felemelkedett, köszönhetően Joan megjelenésének, és több olyan parancsnok is csatlakozott Jeanne d'Arc seregéhez, akik korábban nem voltak hajlandók a város védőinek soraiba állni. Amíg a csapatok Bloisban gyülekeztek, újabb 100 fős erősítés érkezett a városba, de ez alapjaiban nem változtathatott a helyzeten: a britek március 10-én a város keleti részén felállították a Saint-Loup-erődöt, elzárva egy fontos Orléansba vezető utat. , amelyen keresztül az erősítések és ellátások jelentős része [89] . Ennek ellenére az erőd a városfalaktól jelentős távolságra épült, helyőrsége csak közvetve tudta befolyásolni az ostrom menetét. Március 20-án a britek újabb ostromerődöt építettek. Az ostrommunkák fokozódása arról tanúskodott, hogy a brit parancsnokság tisztában volt a város felszabadítását célzó nagyszabású offenzíva előkészületeivel. Április 2-án komoly csata tört ki a tüzérség bevetésével Fort Saint Laurent közelében. Eközben a franciák munkálatokat végeztek a lerombolt erődítmények helyreállításán.

Március 22-én Jeanne megérkezett Blois -ba . Itt a franciák csapatokat gyűjtöttek Orléans felszabadítására. Az általános parancsnokságot Jean de Brosse marsall kapta . De Re, Culan admirális, La Hire, Sentraille és Ambroise de Laure különítményei érkeztek a városba. A kutatók szerint összesen körülbelül 4000 ember volt az a feladat, hogy élelmiszert szállítsanak Orléansba, és próbálják feloldani az ostromot. Jeanne levelet küldött Blois-ból, amelyet Poitiers -ben diktált . Bedford hercegének, a franciaországi angol hadsereg főparancsnokának címezték. Jeanne felajánlotta a briteknek, hogy adják át az összes elfoglalt várost Isten hírnökének, és békét ajánlott, hogy elhagyják Franciaországot, és jóváírják az okozott kárt. Ez volt az utolsó kísérlet arra, hogy az ellenséget békére bírják, és így elkerüljék a további vérontást. A britek őrizetbe vették a levelet kézbesítő egyik hírnököt, ami ellentétes volt az akkoriban elfogadott hadviselési szokásokkal, a másodikat pedig azzal az üzenettel küldték el, hogy az "armagnac boszorkányt" megégetéssel fenyegették, amint az a kezükbe kerül [91 ] [92] . Március 27-én, húsvét napján fegyverszünet kötött az ostromló és az ostromlott között.

Április 17-én Poton de Centrale visszatért a városba, korábban Burgundia hercegének küldték. Jó Fülöp készségesen elvállalta, hogy sógorával az Orleans körül civakodjon, különösen azért, mert Bedford nemrég vette feleségül a húgát. A régens ezt megtagadta, és kijelentette, hogy nem azért tette a csapdákat a bokrokba, hogy mások madarakat foghassanak beléjük [93] . A 19. századi történész, Henri Martin azt írta, hogy Bedford láthatóan nem nagyon bízott Burgundia kétszínű hercegében. Jó Fülöp nagyon bosszúsan megparancsolta embereinek, hogy hagyják el az angol tábort. Velük együtt távoztak a fennhatósága alá tartozó többi tartomány – Picardie és Champagne [94] – képviselői is .

Április 26-án Jeanne d'Arc csapatai élén elindult a városból. Csapatainak pontos útvonala nem ismert. Április 28-án Jeanne katonák különítményével megérkezett Orléans déli elővárosába. Ismeretes, hogy Jeanne április 29-én este 8 óra körül 200 katonával lépett be a városba, az orléansi barom és más híres francia parancsnokok kíséretében. Az esti időpontot a zúzás elkerülése érdekében választották, azonban ez az óvintézkedés nem vezetett semmire. A „Napló...” ismeretlen szerzője, aki elfogulatlanul és szárazon mesélte el az eseményeket, ezúttal eltért szokásától, hogy szinte költői stílusban meséljen róla:

Orleans bejáratánál a leírt módon egy orléansi barom költözött tőle balra, nagyon gazdagon öltözve és felfegyverkezve. Mögöttük még több nemes és vitéz úr, zsellér, kapitány és fegyveres lovagolt, nem beszélve a városi helyőrség katonáiról és a körmenetet vezető városlakókról. Sok fegyveres férfi, városi és városlakó jött ki eléjük, fáklyákat vittek magukkal, és más módon mutatták meg örömüket, mintha maga az Úr engedett volna meg nekik - és nem ok nélkül, mert korábban sok nehézséget kellett elviselniük. aggodalmak és nehézségek, és még sok rosszabb, az állandó félelem attól, hogy a sors kegyére hagyják, és ugyanúgy elveszítik az életet és a tulajdont. Már készek voltak azt hinni, hogy minden hátra van, és Isten kegyelméből az ostrom már feloldódott, és ez az irgalom, ahogy mondták, megjelent ennek az egyszerű lánynak a képében, akit minden férfi, nő, gyerek , kivétel nélkül szeretettel és áhítattal nézett. Összezsúfolódtak, hogy csak megérinthessék a lovat, amelyen a lány ült, és a tömeg annyira nyomta, hogy az egyik fáklyahordozó túl közel volt a mércéhez, és a láng megérintette a vásznat. Abban a pillanatban megsarkantyúzta a lovát, és a zászló felé fordította, és olyan magabiztosan sikerült eloltania a tüzet, mintha a háború nem jelentett volna neki sok éven át; hogy a fegyveres férfiak és utánuk a városlakók nagy csodának tartották.

Tárgyalási kísérlet

A város védői nagy lelkesedéssel és örömmel fogadták az érkező csapatokat. Másnap La Hire újabb támadást vezetett a védők között. Eközben Jeanne, miután elhagyta a várost, a Loire-parton átívelő lerombolt hídhoz ment, és elkezdte meggyőzni a Torony parancsnokát, Sir William Glasdale-t, hogy szüntesse meg az ostromot a városból. Ahogy gyóntatója, Jean Pasquerel felidézte a rehabilitációs folyamat során, „ az angol táborban kiáltás hangzott fel: Hírek érkeztek az armagnac kurvától! » [95] . Glasdale nevetségessé és szitkokkal öntötte el, miközben nem tudta megállni, hogy könnyeket ejtsen, eszébe jutott, mennyi vért kell majd ontania ennek következtében. „ Azt mondta nekem: csúnya fiú ” – emlékezett vissza később Jean d’Olonne ügynöke . – Azt akarod mondani, hogy most drága francia vért kell ontani? » [95] .

Jeanne hírnököket is küldött a britekhez , és követelte a korábban a brit táborba küldött küldött szabadon bocsátását. Visszautasítás esetén az orléansi barom [96] azzal fenyegetőzött, hogy megöli az összes Orléans-i angol foglyot, köztük a kiváló angol lordokat is, akikért a védők bőkezű váltságdíjat kaphatnak. A britek engedtek a fenyegetésnek, és a foglyot szabadon engedték. Egyértelmű figyelmeztetés is elhangzott vele együtt: „ megégetik és megsütik, kurvának nevezik, és azt tanácsolják neki, hogy térjen vissza a teheneihez ” [97] . Jeanne anélkül, hogy elvesztette volna az elméjét, azt mondta, hogy hazudnak. Ezt követően visszatért a városba [96] .

A következő héten Joan és a város védelmét irányító d'Orléans -i fattyú heves vitát folytatott a város ostromának feloldásának legjobb taktikájáról. Május 1-jén Jeanne utasította a parancsnokokat, hogy fizessenek fizetést a katonáknak, amely többek között a konvojjal érkezett meg. Jeanne harcostársai kíséretében bejárta a város utcáit, inspirálva és bátorítva Orléans lakóit és védelmezőit. Bastard joggal hitte, hogy nincs elég erő a város ostromának sikeres feloldásához, ezért ugyanazon a napon elindult Bloisba , és La Hire-t hagyta a város parancsnokaként. Május 2-án nem került sor ellenségeskedésre, és Jeanne körbeutazta a város széleit, és megvizsgálta az ellenség ostromvárait. Másnap vallási szertartások zajlottak a városban, ráadásul erősítés érkezett Orléansba. Május 4. A sereg élén álló fattyú visszatért Orléansba.

Első támadás. Saint-Loup elfoglalása

Ugyanezen a napon került sor az első komolyabb összecsapásra a város védői és a britek között. Reggel az Orléans-i fattyú és La Hire támadást vezetett Saint-Loup angol bástyája ellen. Egy jól védhető erődöt 300-400 angol katona védte [60] . Jeanne, aki erről kicsit később értesült, csatlakozott a támadókhoz. Francia részről 1500 katona vett részt a csatában. John Talbot angol parancsnokot tájékoztatták a helyzetről. Megpróbálta megakadályozni a franciákat, és az északi oldalon elterelést szervezni a párizsi erődítménytől, de ezt az akciót egy francia megtorló akció időben megállította. Az erődöt elfoglalták, 140 britt megöltek és 40-et fogságba esett [20] . Ennek tudomására jutva Talbot lemondta a támadást és visszavonulást rendelt el [7] .

A Saint-Loup-i helyőrség maradványainak sikerült elrejtőzniük egy közeli templomban, és már az ott tartózkodó klerikusok megölésére készültek, hogy ruháikba álcázva mentsék magukat, amikor a betörő franciák ezt sikerült megakadályozniuk. Jeanne parancsára minden elfogott angolt megkíméltek az életétől (az egyház iránti tiszteletből), és mint foglyokat Orléansba szállították [98] .

Az első siker megihlette a francia katonákat. Bastard nem hagyta jóvá az általános offenzíva terveit közvetlenül Saint-Loup elfoglalása után, mivel véleménye szerint a legkisebb vereség is tönkreteheti a védők még mindig törékeny morálját. Saint-Loup elfoglalása megteremtette a feltételeket a város és a Loire-tól délre állomásozó francia csapatok közötti akadálytalan kapcsolatok kialakításához, akik az orléansi barom megérkezése után is ott maradtak. Az elfoglalt erődöt elpusztították és felégették [60] . Ezt követően, május 5-én Jeanne ismét üzenetet írt a brit parancsnokságnak azzal a kéréssel, hogy szüntesse meg az ostromot a városból. A levelet egy lövöldöző által kilőtt nyílhoz csatolták egy összedőlt híd közelében. Ebben szabadságot ígért a nemrég lezajlott Saint-Loup-i csatában elfogott angol foglyoknak, cserébe egy másik, angol fogságban tartott küldöttéért. Válaszul a britek bántalmazással záporoztak rá.

A következő napon Jeanne hevesen sürgette a tapasztaltabb és óvatosabb parancsnokokat, hogy indítsanak új, határozott támadást. Tervei között szerepelt, hogy támadást szervezzenek katonák és városlakók egyesített erőivel a Fort St. Ágoston [99] . Ugyanezen a napon francia csapatok indultak ki a városból, és a kis angol erőd, Saint-Jean-le-Blanc felé indultak. A folyón átkelve a franciák behatoltak a déli partra, de a britek ellenállás nélkül hagyták a rosszul védett Saint-Jean-Le-Blanc-ot, és visszavonultak a St. Augustine és Tourelli.

A korai sikerek ellenére a franciák még mindig kritikus helyzetben voltak. Az orleansi védők fülébe jutott a hír, hogy Sir John Fastolfe egy nagy hadsereg élén Párizsból indult az ostromlók megsegítésére (sőt, Fastolfe csak a következő hónap végén hagyhatta el Párizst). Ráadásul a francia főparancsnokság között sem volt egyetértés: mindvégig viták folytak a döntő Joan of Arc, katonák és hétköznapi emberek által támogatott, valamint az óvatosabb Bastard között, akit Raoul de Gaucourt orléans-i kormányzó támogat.

Fort St. Augustine

Május 6-án reggel a városiak és a katonák gyülekeztek a keleti kapunál, elszántan harcolni a britek ellen. Raoul de Gocourt megpróbált megállítani egy jogosulatlan bevetést, de Joan of Arc parancsára kénytelen volt átengedni az orleániakat, akiket ő maga vezetett a támadáshoz. Bastard és más felső parancsnokok is csatlakoztak a támadókhoz, remélve, hogy visszaszerzik az irányítást a csapatok felett. Új támadás kezdődött. Miután átkeltek a Loire-on, a franciák megtámadták az angol St. Augustine a Toronnyal szemben. A csata reggeltől estig tartott, de végül a franciák elfoglalták az erődítményt, és számos foglyot kiszabadítottak. Az erődítmény védői meghaltak, maga az erődítmény porig égett [60] , - ahogy az várható volt, Jeanne így próbálta megakadályozni a megindult kifosztást. Aztán megsebesítette a lábát az erőd körül szétszórt vastüskék egyike, amely az ellenséges lovasság elleni védelmet szolgálta. A britek a Tourelles-t borító sánchoz menekültek, és a Fort Saint-Privet kis helyőrsége, mielőtt elhagyta volna, felgyújtotta a fából készült erődítményt, és visszavonult a Saint-Laurent bastidejére [100] .

Ugyanakkor az utóbbit megtámadó orléansi barom nem engedte, hogy a britek a Szent István-bástya védőinek segítségére jöjjenek. Ágoston. A tourelles-i angol helyőrséget elszigetelték. Bastard lehetőséget akart adni az embereknek a pihenésre, de Jeanne ragaszkodott a támadás folytatásához. Eközben a britek nem tettek lépéseket Tourelles-i helyőrségük megerősítésére.

Turret Assault

Május 7-én Zhanna korán reggel felébredt. Gyónása után a reggeli misét megvédve kiment a sereg elé, és felébresztette a katonákat. A városlakók lelkesedéssel fogadták a közelgő csatát, és nagy segítséget nyújtottak a csapatoknak. Másrészt tettei nemtetszését váltották ki a francia parancsnokság részéről [101] . Május 7-én reggel Jeanne támadást indított a fő angol erődítmény - Tourelles erőd - megerősített kapui ellen. Tourelles lenyűgöző erődítményeit 700-800 angol harcos védte, Monstrele szerint "az angol nemesség virága" [60] . A torony erős tüzérséggel rendelkezett. A barbakán fallal volt körülvéve, és vizesárokkal vették körül. A franciák égő bárkákat küldtek, hogy lerombolják a barbakánt Tourelles-szel összekötő hidat. A csata hihetetlenül ádáz volt, a britek hevesen ellenálltak, és mindkét oldalon óriási veszteségek értek. A támadás közepén Jeanne-t egy nyílvessző megsebesítette a vállán. A britek felpörögtek, főleg, hogy ekkortájt a franciák még nem értek el semmi eredményt, de Jeanne d'Arc zászlaja alatt való újbóli megjelenése a csatatéren bátorságot öntött a francia katonákba, és hamarosan a britek nem bírták ki, és elmenekültek. Tornyok. Eközben a franciák egy égő bárkát indítottak le a folyón, lerombolva egy fahíd alapjait, amelyen a britek visszavonultak, és ezzel sok visszavonuló ellenséges katonát megöltek. Köztük volt a Turret parancsnoka, William Glasdale ("Glacidas"), aki páncélja súlya alatt a folyóba fulladt [102] .

A barom, aki kételkedett az erőd elleni támadás kedvező kimenetelében, el akarta halasztani a támadást, de Jeanne meggyőzte, hogy folytassa a csatát. A városlakók megjavították a hidat, így lehetőség nyílt egy kétirányú támadásra. 3 ezren mentek megrohamozni a tureli erődítményeket, a csata során angol részről mintegy ezren haltak meg (magából a helyőrségből és más, segítséget nyújtani próbáló különítményekből is), 600-at elfogtak, 200 francia foglyot. az erőd szabadságot kapott [49] . A támadás sikeres volt, és este elfoglalták a Tornyot. Minden védőjét megölték vagy elfogták.

Az ostrom vége

Másnap az angolok Suffolk hercege és John Talbot vezetésével a megmaradt erődöket elhagyva az ellenséges erődítmények elé álltak. Ezt észrevéve a franciák is harcba álltak. A csapatok körülbelül egy órán keresztül tétlenül álltak. Néhány parancsnok túlzott buzgalma ellenére Jeanne nem engedte meg a támadást, mivel véleménye szerint a vasárnap nem volt megfelelő nap a csatára. A britek, mivel nem mertek támadni, elhagyták a csatateret, és a francia krónikák szerint "teljes csatarendben" mentek északra. Az ostrom feloldódott, a franciák nem üldözték a briteket [103] . A városlakók és katonák az ellenség visszavonulását látva kifosztották és földig rombolták az elhagyott angol erődítményeket [60] . Itt, a város falainál tartottak hálaadó misét.

Orléans ostromának feloldását egy másik különös epizód fémjelezte, amelyet az akkori krónikák is megemlítenek: a barom de Bar, akit egy haditámadás során elfogtak a britek, lábvasakkal megbilincselték és az egyik ládában tartották. John Talbot személyes gyóntató gondozása, miután az angol hadsereg kénytelen volt követni a briteket. De tekintettel arra a tényre, hogy a bilincsek nem engedték elmenni, vezetőjével együtt annyira lemaradt, hogy szem elől tévesztette a hátsó őrt, majd halállal fenyegetve az Ágoston-rendezőt, arra kényszerítette. magát a hátára, és elviszi Orléansba [104] .

Következmények

Az első komoly győzelem nagyon megihlette a franciákat [105] , és hadseregük azonnal számos önkéntessel [106] bővült . Csaták voltak Jargeau -ban (június 10-12), Maine-sur-Loire-ban (június 15-én), Beaugency -ben (június 16-17 ) . Június 18-án a franciák váratlanul legyőzték a britek élcsapatát, akik a sajátjaikat akarták segíteni. Ez a britek vereségéhez vezetett a pat-i csatában , ahol az angol csapatok főparancsnokát, John Talbotot [108] elfogták .

Miután a Loire-völgyet megtisztították az ellenségtől, a franciák Reimsbe költöztek, hogy megkoronázzák királyukat VII. Károly, majd – Jeanne halála után – győzelmet aratva visszafoglalták a britek kezében lévő Párizst. Így Orléans elfoglalása fordulópont lett egy hosszú és véres háborúban, amely majdnem katasztrófává vált a franciák számára. VII. Károly pártja aktívan használta propagandacélokra azt a tényt, hogy a szerencse kezdett elkísérni a francia hadsereget attól a pillanattól kezdve, hogy Szűz Jeanne megjelent a soraiban. A király tanácsadói, Perceval de Boulainvilliers és Alain Chartier 1429 nyarán levelet küldtek külföldi uralkodóknak Jeanne megjelenéséről és katonai sikereiről. A levelek írói a király és Jeanne szűz közötti misztikus kapcsolatról beszéltek, akit Isten küldött Franciaország megmentésére [109] .

Egyes modern kutatók megjegyzik, hogy az ostrom feloldása egyáltalán nem Joan of Arc érdeme. Mr. Corrigan rámutat, hogy a britek szándékosan lehetetlen feladatot tűztek ki maguk elé. A hadsereget rendszertelenül látták el élelemmel és pénzzel. Az ostrom során Burgundia hercege, szövetségesük a régenssel való nézeteltérések miatt kivonta népét Orléansból. Végül Bedford hercegének máshol is szüksége volt hadseregre [110] . A. Burn szerint az erődöt elfoglalták volna, ha nem Salisbury véletlenül hal meg. A hadtörténész szerint a tüzérséget és a bányászokat széles körben alkalmazó Salisbury orléanst akarta elfoglalni, és mivel a város védői "teljesen demoralizálódtak", ez minden bizonnyal sikerült volna. Salisburyt azonban egy határozatlan Suffolk követte, aki csapatokat vont ki téli szállásokra, ezzel véget ért az ostrom első szakasza, amely olyan jól kezdődött a britek számára . Ennek ellenére a franciák úgy vélték, hogy Jeanne szabadította fel Orléanst, és a francia erők későbbi sikereit is neki tulajdonították [110] [111] . Április közepére az elhúzódó ostrom Molandon számításai szerint 360 000 török ​​livret szívott fel, ami minden valószínűség szerint előre meghatározta Bedford burgundi herceggel szembeni elutasítását – a ráfordított összeget legalább részben meg kellett volna téríteni. Az ostrom teljes idejére vonatkozó kiadások, beleértve a zsoldosok fizetését, az osztagkapitányok fizetését, a fegyverek, felszerelések, élelem, takarmány stb. vásárlását, az angol koronának csillagászati ​​összegbe kerültek akkoriban, 440 ezer turista livre . Ennek a számnak a valószínűsége megbecsülhető, tudva, hogy az akkori törvények szerint csak 10 ezer váltságdíjat kellett volna fizetni egy ellenséges király vagy a hadsereg főparancsnokának elfogásáért.Az angol kincstár tehát a csőd szélén áll [33] .

Megemlékezés Orléans ostromáról

május 8-i ünnep

A május 8-i ünnep létrejöttének krónikája szerint ez a hagyomány magától keletkezett. A kezdeményezés a város püspöké volt, aki az orléansi fattyúval és tanácsával egyetértésben járt el. A püspök parancsára vallási körmenetet szerveztek "az Úr, valamint Szent Enyan és Evert, a város védőszentjeinek dicsőségére", melynek élén Jeanne teljes fegyverzetben ült lován, ill. utána – a papság , a katonák és a városlakók gyertyával a kezükben. Másnap a püspök ünnepi szentmisét celebrált, a városban körbevették a Szent István ereklyéket. Enyan és St. Evert, Jeanne a király seregének katonáival együtt úrvacsorát vett .

Az első ünnephez kötődik egy legenda, miszerint az angolok, akiknek még nem sikerült elköltözniük a városból, a falak közelében „két papi ruhás férfit” láttak, vagyis mindkét védőszentet, akik nem engedték jöjjön közel a városfalhoz [112] .

1430-ban május 8-a lett a város hivatalos ünnepe, és a következő években egészen napjainkig rövid szünetekkel ünnepelték. Az ünnep fennállásának kezdetén alakult ki a fő rítus, amely a mai napig változatlan.

A hagyományos körmenet lebonyolításának minden költségét a városi kincstár fedezte [113]  – utalások találhatók a városlakók által erre a célra befizetett „8 denier párizsi pénzveréshez” [112] .

A 15. és 16. században május 7-én este a hírnökök harangszóra hirdették az ünnep kezdetét. Az egész városban, a főutcák kereszteződéseiben és a harctereken faállványokat állítottak [113] .

1435-ben, a város felszabadulásának ünnepén mutatták be először " Orléans ostromának misztériumát " az 1428-1429-es események alapján. Jeanne egyik munkatársa, Gilles de Rais , de Laval seigneur részt vett a "rejtélyben ...", aki saját zsebéből fizette annak elkészítését [113] .

Május 8-a napját ünnepélyes körmenet jellemezte, amelyen a város világi és szellemi hatóságai vettek részt. Tizenkét városi ügyvéd három kilós gyertyát hordott a város címerével . Őket követték a városi katedrálisok kórusai, kanonokok , az egyházi kórusok fiúi [114] .

Jeanne rehabilitációs folyamata (1456) során d'Etouteville bíboros búcsút adott az ünnepélyes körmenet minden résztvevőjének egy év és száz napig. A városi tanács saját költségén felvett egy prédikátort , harangozókat, fizette a szentmisére szánt ajándékokat és az egyházi kórusok fiúinak új ruháit, valamint egy fiatal zászlóvivőt, akinek egy speciálisan készített másolatot kellett volna vinnie. Joan zászlója. Az ünnep egy nagyszabású vacsorával zárult, amelyen részt vett a városi echeven és a prédikátor. A 15. század végén a városlakók közül választott zászlóvivő is csatlakozott a menethez [115] .

A szertartásokat a vallásháborúk idején nem tartották meg , de a végét követően azonnal, szinte változatlan formában folytatódtak, de most a május 8-i ünnep a "nehéz idők" miatt nem ért véget a városházán tartott lakomával [115]. .

1725-ben egy Ifjúság vagy Ifjúság jelent meg a körmenetben (Puceau - férfinemű a "Szűz" szóból - Pucelle - a becenév, amellyel Jeanne bekerült a történelembe). A fiatalembert a polgármester és echevins választották ki, neki kellett volna Jeanne zászlóját vinnie. Ez a karakter III. Henrik korabeli jelmezbe volt öltözve  - vörös és arany (az orléans-i zászló heraldikai színeivel összhangban) és egy élénkpiros sapka két fehér tollal [115] .

1786-ban egy másik karakterrel bővült az Ifjúság - a félénk (Rosière) -, vagyis egy fiatal lány, aki erényért díjat kapott. Orléans hercege és hercegnéja úgy döntött, hogy megünnepeli „ egy szegény erényes lány esküvőjét, aki a város falain belül született; 1200 livre-t kapott hozományként, melynek felét felségük biztosította ” [116] .

A május 8-i ünneplésben új törés következett be 1793-ban – a francia forradalom évében . Az ünnepség a konzulátus éveiben folytatódott Grignon-Desormeaux város polgármesterének kezdeményezésére, aki 1802-ben Bonaparte első konzul hozzájárulását kérte Jeanne emlékművének helyreállításához, valamint az orléans-i püspök kezdeményezésére, aki petíciót nyújtott be. a vallási szertartások újrakezdésére. Megkapták a hozzájárulást, és 1803-ban újraindultak a hagyományos körmenetek [117] .

1817-ben a város új polgármestere, Comte de Rocheplat úgy döntött, hogy a 18. századi rituálé szerint helyreállítja az ünnepet. A Fiatalember ismét részt vett a körmenetben, és a lerombolt Torony helyén keresztet állítottak [118] .

Lajos Fülöp király úgy döntött, hogy május 8-át nemzeti ünneppé nyilvánítja, vagyis világi formát ad neki. Uralkodása alatt hagyományossá vált Joan mellszobrának elhordása azokra a helyekre, ahol egykor csaták folytak, a felvonuláson részt vettek a nemzetőr katonái és a városi hatóságok képviselői [118] .

1848-ban az ünnep ismét hagyományos formáját öltötte. 1855-ben megjelent egy új hagyomány - a zászló átadása a polgármesterről a város püspökére [118] . Úgy gondolják, hogy ez összefügg a Joan szentté avatására irányuló mozgalom kezdetével .

1912-ben először jelenik meg egy lány a menetben, Jeanne-t ábrázolva, lóháton, 15. századi páncélba öltözve. A szerep első előadójának neve megmaradt – a 17 éves Jeanne Bureau volt [119] .

1920-ban a vallási és a világi ünnepek egyesülnek, így a város egyszerre ad otthont egy hétköznapi templomi körmenetnek és egy színházi előadásnak [118] .

Megjegyzések

1. ↑ A „Napló...”-nak öt kézirata maradt fenn, első nyomtatott kiadása 1576-ból származik [1] .
2. ↑ A Leánykrónikát ma már szintén ismeretlen szerző művének tekintik. A „Krónikák...” egyetlen kézirata sem maradt fenn, első nyomtatott kiadása 1661-ben jelent meg [1] .
3. ↑ Jean de Bueil életrajza , a százéves háború résztvevője, aki Joan of Arc mellett harcolt. A "Le Jouvence" című könyvet az ő megrendelésére hozták létre 1465 körül. Első részében J. Huizinga szerint tömör és igaz leírást ad a középkori katonai valóságról [8] .
4. ↑ Ez az utolsó 14. századi angol hadjárat Franciaországban a franciákkal való közvetlen konfrontáció nélkül ért véget. A herceg pénzhiány és a megváltozott politikai helyzet miatt kénytelen volt megszakítani [21] .
5. ↑ Byrne tisztázza, hogy ez Molandon becslése. Ferdinand Law szerint a helyőrség 1750 katonából állt, Burn azt sugallja, hogy Law nem vette figyelembe a városi milíciát [55] .
6. ↑ A jóslat jóval Joan megjelenése előtti széles körben való elterjedésének jelensége azzal magyarázható, hogy elveszett a hit a harcos lovagokban, mint védelmezőkben a katonai kudarcok és Franciaország tönkremenetelének hátterében. A háborús elfoglaltságnak örvendő férfi képével ellentétben felvetődik egy olyan lány témája, aki nem női szerepet vállalt, és katonai páncélt öltött magára. Az ő pletykája az a megváltó, aki megbirkózik azzal, amivel a katonák nem tudtak megbirkózni - a Szűz felszabadítja Franciaországot. A Troyes-i Szerződés aláírása után , amelyet ellenfelei a francia függetlenség végének tekintettek, Izabella királynőt az utóbbi bűnöseinek tartották . Felmerül egy jóslat: "A nő tönkretette Franciaországot, a Szűz megmenti." A prófécia további vallási tartalomra tesz szert: most az asszony (Bajor Izabella) áll szemben a Szűzanyával, mint Éva , aki elpusztította az emberi fajt - Mária , Megváltójának anyja [81] .
7. ↑ Abban az időben Poitiers-ben volt a "Bourges-i királyság" parlamentje és egyeteme. A teológusokból, szerzetesekből és jogászokból álló bizottságnak ki kellett volna vallania Jeanne-t, és eldöntenie, hogy megbízhat-e benne [84] .
8. ↑ Fehér posztóját liliomokkal szőtték, a Mindenható Urat és két angyalt ábrázolták, valamint a „Jézus-Mária” mottót is felírták [85] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Togoeva 1, 2016 , p. 387.
2. ↑ Byrne, 2004 , p. 245.
3. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 355.
4. ↑ 1 2 Philippe Contamine. Observations sur le siège d'Orléans (1428-1429) // Les enceintes urbaines (XIII-s-XVI-s) / Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS). - Párizs, 1999. - P. 332. - ISBN 2-7355-0378-X .
5. ↑ Togoeva 1, 2016 , p. 390-391.
6. ↑ Byrne, 2004 , p. 159.
7. ↑ 1 2 3 4 5 Égés, 2004 .
8. ↑ Huizinga J. A középkor ősze. - "Progress" "Kultúra" kiadói csoport, 1995. - S. 79.
9. ↑ Philippe Contamine. Observations sur le siège d'Orléans (1428-1429) // Les enceintes urbaines (XIII-s-XVI-s) / Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS). - Párizs, 1999. - P. 332, 334. - ISBN 2-7355-0378-X .
10. ↑ Markale J. Isabeau de Bavière. - Párizs: Payot, 1982. - P. 257. - 266 p.
11. ↑ 1 2 3 Corrigan, 2015 , p. 325.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Philippe Mantelier. Histoire du Siège d'Orléans . - Orléans: H. Herluison, 1867. - 12. o.
13. ↑ Gosselin, 2008 , p. négy.
14. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 349.
15. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 349-350.
16. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 279, 349-350.
17. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 350.
18. ↑ 1 2 3 Gosselin, 2008 , p. 6-7.
19. ↑ 1 2 3 Gosselin, 2008 , p. tíz.
20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 David Nicolle, Graham Turner. Orléans 1429: Franciaország megfordítja a helyzetet. - Osprey Publishing, 2001. - 96 p. — ISBN 9781841762326 .
21. ↑ Corrigan, 2015 , p. 232-233.
22. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 350-353.
23. ↑ 1 2 3 4 Pernu, Clan, 1992 , p. 354.
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gosselin, 2008 , p. 7.
25. ↑ Gosselin, 2008 , p. 6.
26. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 351.
27. ↑ Pernoud, 1969 , p. 84.
28. ↑ 1 2 Pernu, Clan, 1992 , p. 357.
29. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 11. - 266 p.
30. ↑ 1 2 3 Vernaul-Romagnesi. Extrait des comptes de la ville d'Orléans. — Bulletin du Bouquiniste. - Párizs, 1860-1861. — Vol. 96. - 21. o.
31. ↑ 12 Gilliot , 2008 , p. ötven.
32. ↑ Quittance du 8 September 1428. Bibl. nat. Hiányzik. köt. 26.050, 948. sz.
33. ↑ 1 2 M. Boucher de Molandon. L'armée anglaise vaincue par Jeanne d'Arc sous les murs d'Orléans  // Bulletin de la Societé de l`Histoire de France : Szo. - Párizs, 1892. - T. 1 . Az eredetiből archiválva : 2012. december 1.
34. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 3 mars. — 266 p.
35. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 3 avril. — 266 p.
36. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 22 fevrier. — 266 p.
37. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. december 28. — 266 p.
38. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 17 janvier. — 266 p.
39. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. december 28. — 266 p.
40. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 356.
41. ↑ Jean-Pierre Bernard. Histoire Généalogue – La vie et la mémoire de nos ancêtres (francia) (2005. március 25.). Letöltve: 2010. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
42. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 18. janvier. — 266 p.
43. ↑ Journal d'un bourgeois de Paris, 1405-1449 / szerk. A. Tuetey. - H. bajnok, 1881. - 418. o.
44. ↑ Csernyak E. B. Múltbeli összeesküvések. - M . : Nemzetközi kapcsolatok, 1991. - S. 16. - 544 p. — ISBN 5-7133-0625-9 .
45. ↑ Raitses, 2003 , p. 165.
46. ↑ Byrne, 2004 , p. 219.
47. ↑ 1 2 Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 17. - 266 p.
48. ↑ 1 2 Vallet de Viriville. Chronique de Cousinot, dite Chronique de la Pucelle. - Adamant Media Corporation, 1896. - P. 235. - 287 p. — ISBN 142122271X .
49. ↑ 1 2 Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 75. - 266 p.
50. ↑ 1 2 Regine Prenoud. La Liberation d'Orleans. - P. 77-78.
51. ↑ 2. fejezet – A nagy seregek ideje: Zsoldosok 1418-1429 (a hivatkozás nem elérhető) . Hozzáférés dátuma: 2010. június 24. Az eredetiből archiválva : 2010. december 30. (határozatlan) 
52. ↑ R. Charpentier, J. Cuissard. Comptes de la Forteresse // Journal du Siège d`Orléans. - 1896. - 550. o.
53. ↑ Gosselin, 2008 , p. 12.
54. ↑ 1 2 3 4 5 Gosselin, 2008 , p. 10-14.
55. ↑ 1 2 Burn, 2004 , p. 224.
56. ↑ Vergnaud-Romagnesi "Bulletin du bouquiniste du 15 December 1860", p. 715
57. ↑ Gosselin, 2008 , p. tizenegy.
58. ↑ David Nicolle, Graham Turner. Orléans 1429: Franciaország megfordítja a helyzetet. - Osprey Publishing, 2001. - 96 p. — ISBN 9781841762326 .
59. ↑ Byrne, 2004 , p. 219-220.
60. ↑ 1 2 3 4 5 6 Enguerrand de Monstrelet, Bon-Joseph Dacier. Enguerrand de Monstrelet krónikái. — Vol. 1. - P. 518-519.
61. ↑ 1 2 Pernoud, 1969 , p. tizenegy.
62. ↑ Byrne, 2004 , p. 220.
63. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 280-281.
64. ↑ Byrne, 2004 , p. 220-223.
65. ↑ Pernoud, 1969 , p. nyolc.
66. ↑ Byrne, 2004 , p. 223, 227.
67. ↑ 1 2 Burn, 2004 , p. 224-225.
68. ↑ Pernoud, 1969 , p. 10-11.
69. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 520.
70. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 27. október. — 266 p.
71. ↑ Byrne, 2004 , p. 226.
72. ↑ Byrne, 2004 , p. 226-227.
73. ↑ Pernoud, 1969 , p. 87.
74. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 25. október. — 266 p.
75. ↑ Pernoud, 1969 , p. 81, 87.
76. ↑ Külföldi zsoldoscsapatok alkalmazása a francia királyi hadseregben 1415-1470 (2. fejezet) (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2010. június 24. Az eredetiből archiválva : 2010. december 30. (határozatlan) 
77. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 28. november. — 266 p.
78. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. december 25. — 266 p.
79. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 6 janvier. — 266 p.
80. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Paris: H. Herluison, 1896. - P. 8 février. — 266 p.
81. ↑ Raitses, 2003 , p. 101-105.
82. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
83. ↑ La Chronique de la Pucelle. Chapitre 42. (fr.) . Letöltve: 2010. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
84. ↑ Raitses, 2003 , p. 147.
85. ↑ Raitses, 2003 , p. 153-154.
86. ↑ Raitses, 2003 , p. 152-154.
87. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 359-360.
88. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
89. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 10 mars. — 266 p.
90. ↑ Raitses, 2003 , p. 156.
91. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
92. ↑ Raitses, 2003 , p. 156-157.
93. ↑ Raitses, 2003 , p. 163.
94. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 17 avril. — 266 p.
95. ↑ 1 2 Jules Quicherat. Procès de condamnation et réhabilitation de Jeanne d'Arc dite la Pucelle. - P. : Renouard, 1849. - P. 183. - 575 p.
96. ↑ 1 2 Raitses 2, 1996 , p. 263.
97. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 30 avril. — 266 p.
98. ↑ La Chronique de la Pucelle. Chapitre 46. (fr.) . Letöltve: 2010. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
99. ↑ Steven R. Kanehl. A Time Line History of Joan of Arc -Steven R. Kanehl sok forrásból összeállította . Letöltve: 2010. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
100. ↑ La Chronique de la Pucelle. Chapitre 47. (fr.) . Letöltve: 2010. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
101. ↑ La Chronique de la Pucelle. Chapitre 48. (fr.) . Letöltve: 2010. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
102. ↑ Paul Charpentier, Charles Cuissard. Journal du siège d'Orléans: 1428-1429 augmenté de plusieurs document notamment des comptes de la ville: 1429-1431 . - Párizs: H. Herluison, 1896. - P. 410. - 266 p.
103. ↑ Byrne, 2004 , p. 238.
104. ↑ La Chronique de la Pucelle. Chapitre 49. (fr.) . Letöltve: 2010. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
105. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 85.
106. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 87.
107. ↑ Olivier Bouzy. Jeanne d'Arc, mítosz és valóság. - 1999. - S. 175.
108. ↑ Perrois Edouard. A százéves háború = La Guerre De Cent Ans. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2002. - S.  361 . — 480 s. — ISBN 5-8071-0109-X .
109. ↑ Raitses, 2003 , p. 95, 134.
110. ↑ 1 2 Corrigan, 2015 , p. 332.
111. ↑ Raitses, 2003 , p. 26.
112. ↑ 1 2 Chronique de l'établissement de la fête du 8 mai (francia) . Letöltve: 2010. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..  
113. ↑ 1 2 3 Pernu, Clan, 1992 , p. 418.
114. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 418-419.
115. ↑ 1 2 3 Pernu, Clan, 1992 , p. 419.
116. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 420.
117. ↑ Pernu, Clan, 1992 , p. 420-421.
118. ↑ 1 2 3 4 Pernu, Clan, 1992 , p. 421.
119. ↑ Muguette Rigaud. Orléans de A à Z. - Párizs: Alan Sutton, 2008. - 188 p. - ISBN 978-2-84910-893-2 .

Irodalom

Elsődleges források

• Lettre de Jeanne d`Arc aux Anglais, 1429. március 22. Archiválva : 2010. szeptember 21. a Wayback Machine -nél Lásd még Joan of Arc angolnak írt levelének fordítását. 1429. március 22
• Lettre de Jeanne d`Arc aux Anglais, 1429. május 5. Archiválva : 2013. április 22. a Wayback Machine -nél Lásd még Joan of Arc angolnak írt levelének fordítását. 1429. május 5
• Quitance de Guillaume Glasdal (in Gilliot Christophe. Orléans 1429: Siège de jour le jour. - Orléans: Bayeux: Heimdal, 2008. - 80 p. - ISBN 978-2-84048-253-6 ) Lásd még a Recei fordítását William Glasdale.
• Chronique de la Pucelle // L'histoire complète de Jeanne d'Arc, t. III / J.-B.-J. Airoles. - 1897. - P. 61-66.  (fr.)Lásd még a fordítást:A Szűz krónikája(XXX-XL. fejezet).
• Journal de Siège d`Orléans et du Voyage de Reims // La vraie Jeanne d'Arc - La libératrice, t.III / J.-B.-J. Airoles. - 1896. - P. 110. (fr.)Lásd még a fordítást:Diary of the Siege of Orleans and travel to Reims.
• Enguerrand de Monstrelet. Krónika / Thomas Johnes fordítása. - W. Smith, 1840. - 20. évf. 1. - 640 p.  (Angol)

Kutatás

• Basovskaya N. I. A százéves háború. Leopárd vs. liliom / ill. szerk. Arkharova I. N. - Moszkva: AST: Astrel, 2010. - S. 328. - 446 p. - (Történelmi Könyvtár). - 3000 példányban.  — ISBN 978-5-17-067794-8 .
• Égess el, Alfred. Agincourt-i csata. A százéves háború története 1369-től 1453-ig. - M. , 2004. - 352 p. — ISBN 5-9524-1263-7 .
• Raitses V. I. Domremy pásztorlánya // Eset: egyéni és egyedi a történelemben: (almanach). – 1996.
• Raitses V. I. Jeanne d'Arc: Tények, legendák, hipotézisek // . - Szentpétervár. : Eurázsia, 2003. - ISBN 5-8071-0129-4 :2000.
• Togoeva O. I. Code Fr. F.IV.86 (RNB) és az Orleans-i források köre Jeanne d'Arcról a 15. - 16. század második felében. // Történeti segédtudományok. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2016. - T. 35.
• Pernu R., M-V klán . Jeanne d'Arc = Jeanne d'Arc. - M . : Haladás, Haladás-Akadémia, 1992. - 560 p. — (Századok és emberek). — 50.000 példány.  — ISBN 5-01-002054-8 .
• Corrigan G. Százéves háború. - Moszkva: AST, 2015. - 352 p. — (A történelem lapjai). - ISBN 978-5-17-082932-3 .
• Gilliot Christophe. Orléans 1429: Le siège au jour le jour. - Orléans: Bayeux : Heimdal, 2008. - 80 p. - ISBN 978-2-8404-8253-6 .
• Gilliot Christophe. Le poliorcétique en usage au siège d'Orléans // Orléans 1429: Le siège au jour le jour. – Orléans, 2008.
• Gilliot Christophe. Panorama des armes utilisées lors d'un au debut du XV siècle // Orléans 1429: Le siège au jour le jour. – Orléans, 2008.
• Philippe Contamine. Observations sur le siège d'Orléans (1428-1429) // Les enceintes urbaines (XIII-s--XVI-s) / Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS). - Párizs, 1999. - ISBN 2-7355-0378-X .
• Josselin Gosselin. Le Siège d'Orléans, 1428. október 12., 1429. május 8. // Orléans 1429: Siège au jour le jour. – 2008.
• David Nicolle, Graham Turner. Orléans 1429: Franciaország megfordítja a helyzetet. - Osprey Publishing, 2001. - 96 p. — ISBN 9781841762326 .
• Paul K. Davis. Ostromlott: 100 nagy ostrom Jerikótól Szarajevóig  (angol) . – Oxford: Oxford University Press, 2001.
• Kelly de Vries. Joan of Arc: katonai vezető. – Sutton Publishing, 1999.
• Regine Pernoud, Marie-Véronique Clin. Joan of Arc: Az ő története . – New York: St. Martin's Press, 1998.
• Regine Pernoud. La Liberation d'Orleans. – Gallimard. - Párizs, 2006. - 288 p. — ISBN 2-07-078184-4 .
• Regine Pernoud. La Liberation d'Orleans. – Gallimard. – Párizs, 1969.

Linkek

• Orléans ostroma és a Loire-i hadjárat . Hozzáférés dátuma: 2010. október 22. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20. (határozatlan)
• Jeanne d'Arc . Online egyetemi kutatási projekt. Hozzáférés dátuma: 2010. október 22. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20. (határozatlan)
• Jeanne of Arc Orleansban . Letöltve: 2010. október 22. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 21.. (határozatlan)
• Orléans ostroma (1428. október 12. – 1429. május 8.) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. október 22. Az eredetiből archiválva : 2011. november 16.. (határozatlan) 
• Orléans ostroma (1428. október 12. – 1429. május 8.) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. november 11. Az eredetiből archiválva : 2010. január 11.. (határozatlan) 

Százéves háború (1337-1453)
Korszakok, háborúk és csaták , békeszerződések 1. Edward-korabeli háború (1337-1364) Kadsan (1337) Arnemuiden (1337) La Manche csatorna (1338-1339) Sluys (1340) Saint-Omer (1340) túra (1340) A breton örökösödési háború (1341-1364) Vannes (1342) Morlaix (1342) Oberoche (1345) Blanchtack (1346) Caen (1346) Crecy (1346) Calais (1346) Neville keresztje (1346) La Roche-Derien (1347) Lunalozs (1349) Winchelsea (1350) Harminc (1351) Moron (1352) Montmuran (1354) Narbonne (1355) Romorantin (1356) Fekete herceg (1356) Poitiers (1356) Rennes (1356) A két Pedro háborúja (1356-1375) Jacquerie (1358) Bois de Boulogne (1358) Amiens (1358) Longueuil Sainte Marie (1358) Mo (1358) Pont-des-Carrières (1358) Reims (1359) Shastr (1360) Winchelsea (1360) Briuz (1361) Brinje (1362) Livarot (1362) Mortain (1362) Saint-Martin-de-Cros (1362) 2. Caroline War (1364-1389) Rollboise (1364) Munt (1364) Meulan (1364) Kocherel (1364) Are (1364) Kasztíliai háború (1366-1369) Najera (1367) Montiel (1369) La Roche Posay (1369) Saint-Savin-sur-Gartan (1369) Lusac (1370) Ponvalen (1370) Guernsey (1372) La Rochelle (1372) Subise (1372) Shise (1373) Mauvezen (1373) Eime (1377) Lewes (1377) Paradicsom (1377) Wight-sziget (1377) Yarmouth (1377) Kendő (1380) Châteauneuf-de-Randon (1380) Roseback (1382) Aljubarrota (1385) L'Écluse (1385) Wark (1385) Raz de Saint Mahé (1403) Breszt (1404) Carnarvon (1404) Falmouth (1404) Hardlaugh (1404) Carmarthen (1405) L'Écluse (1405) Haverfordwest (1405) Milford Haven (1405) Saint-Vaast-la-Huge (1405) Tenby (1405) Worcester (1405) Jersey (1406) Lourdes (1406) Armagnacs és Bourguignons (1407-35) 3. Lancaster háború (1415-1428) Harfleur (1415) Agincourt (1415) Chef-de-Caux (1416) Caen (1417) Rouen (1418) La Rochelle (1419) Mont Saint-Michel (1419-1453) Melun (1420) Isten (1421) Mo (1421-1422) Bern (1422) Cravan (1423) La Brossignère (1423) Verneuil (1424) Mont Saint-Michel szigete (1425) Montargis (1427) 4. Végső időszak (1428-1453) Orléans (1428) Rouvray (1429) Zsarzso (1429) Maine-sur-Loire (1429) Beaugency (1429) Pástétom (1429) Reims (1429) Montepijoi (1429) Párizs (1429) Anton (1430) Compiegne (1430) Gerberoy (1435) Párizs (1436) Calais (1436) Dieppe (1442) Verneuil (1449) Formigny (1450) Caen (1450) Male Jornade (1450) Bordeaux (1451) Bordeaux (1453) Castillon (1453) szerződések Westminster (1353) Munt (1354) Valogne (1355) Pontoise London Bretigny (1360) Guerand (1365) Vernon Loudun (1372) Guerand (1381) Bicetre Bourges Saint Maur (1418) Troyes (1420) Arrass kyusse Piquini
Uralkodók Francia Fülöp VI János II V. Károly Károly VI Károly VII angol Edward III Richard II Henrik IV Henry V Henrik VI
Hadvezérek Francia Ambroise de Lore André de Laval Antoine de Chabannes Arnaud de Servol Arnaud Guillaume de Barbasan Arthur III Bernard VII Bertrand Dugueclin Jean de Bois Gibault Bureau de la Rivière Guillaume II de Lara Gilles de Re Geoffroy d'Harcourt Jean Iroda Jean de Brosse Jean V de Buey Jean de Clermont Jean de Dunois Jean III de Grailly Jean de Vienne Jean V Male de Graville Jean Maran Szent Johanna Gilbert III Motier de la Fayette Louis de Culan Louis Giribeau Olivier de Clisson Poton de Centray Pierre VIII de Rostrenin Jean Tancarville Charles I d'Albret Tyugdual de Kermoisan Charles I. de Montmorency Etienne de Vignoles angol John Talbot John Chandos Matthew Gough Robert Knollis Thomas Montagu William de la Pole Edmund Beaufort Edward fekete herceg skót John Stewart, Buchan grófja

Szent Johanna
Fő események Száz éves háború Orléans ostroma Heringcsata Párizs ostroma Compiègne ostroma Jeanne d'Arc Inkvizíciós Pere Loire kampány Zsarzho csata Meune-sur-Loire-i csata Beaugency csata Pat csata Földrajzi pontok Donremy-la-Pucelle Jeanne d'Arc háza Donremyben Tündérkulcs és fa Vaucouleurs Chinon kastély Orleans Lorraine Reims Rouen Kapcsolódó személyek Jeanne d'Arc család Károly VII Henrik VI Aragóniai Yolande La Tremouille Jean of Alençon Jean de Dunois Gilles de Re La Hire Jean de Centray Ambroise de Lore Pierre Cauchon Dokumentumok és krónikák Jeanne of Arc levelei Károly király halála alkalmából készült virrasztás VII Legendák, változatok és archetípusok A sors legendás és alternatív változatai Hamis Jeanne (Jeanne des Armois) Harcoslány
Jeanne of Arc képe a kultúrában Az irodalomban " VI. Henrik, 1. rész " ( Shakespeare ) "Az orléansi szűz " ( Voltaire ) "Az orléansi szobalány " ( Schiller ) " Joan of Arc " ( Mark Twain ) " Saint Joan " ( The Show ) " Lark " ( Anui ) A zenében " Joan of Arc " ( Verdi ) "Az orléansi szobalány " ( Csajkovszkij ) " Janna of Arc " (" templom ") " Jeanne d'Arc " (" Fenséged ") A moziba " Janna d'Arc szenvedélye " (1928) " Joan of Arc " (1948) " Joan of Arc tárgyalása " (1961) " Start " (1970) " Joan of Arc " ( L. Besson , 1999) " Jeanne d'Arc " ( C. Duguey , 1999)

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	J9U : 987007539679905171 LCCN : sh95001874 NKC : ph549769