Manul

manul

Manul a rotterdami állatkertben
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:LaurasiatheriaKincs:ScrotiferaKincs:FerungulákNagy csapat:FeraeOsztag:RagadozóAlosztály:MacskaféleCsalád:macskaféleAlcsalád:kis macskákNemzetség:Pallas macskája ( Otocolobus Brandt, 1841 )Kilátás:manul
Nemzetközi tudományos név
Otocolobus manul ( Pallas , 1776 )
Szinonimák
  • Felis manul Pallas, 1776
terület
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  15640

A manul , vagy a pallasz macska ( lat.  Otocolobus manul ) a macskafélék családjába tartozó ragadozó emlős . Megjelenésében és méretében hasonlít a házimacskához , de rövidebb, masszív testében és mancsaiban, valamint hosszú, vastag szőrében különbözik. A fej és a test hossza 46-65 cm, a farok hossza 21-31 cm, súlya 2-5 kg. A macskák közül a legbolyhosabb és legvastagabb manul bundája jellegzetes egyenetlen színű, és az alapja általában szürke, a sötétebbtől a világosabbig, valamint vöröses vagy okker szín keveréke .

Manul egy hatalmas, de széttagolt területen él Ázsiában , Nyugat- Irántól és Örményországtól , Közép-Ázsiától és Oroszország egyes részeitől Transbajkáliáig , Mongóliáig és Tibetig . A teljes számot 58 ezer egyedre becsülik, a legnagyobb populáció Mongóliában él.

Manul fák nélküli, száraz területeken él élesen kontinentális éghajlattal : hegyekben , sztyeppékben és félsivatagokban , ahol kevés hó esik. A Manul nem gyors futáshoz igazodik, de jól álcázott. A menedéket sziklák hasadékaiba vagy más állatok lyukaiba helyezik. Főleg pikákkal és rágcsálókkal táplálkozik . A vadonban évente egyszer költ, vemhesség 60-75 napig tart. A kiscicák tavasszal születnek, az alomban leggyakrabban 3-4 cica, akik 4-5 hónapra önállósodnak és elhagyják anyjukat.

Ezt a fajt először 1776-ban írta le Peter Simon Pallas . Jelenleg a legkevésbé aggodalomra okot adó fajként szerepel az IUCN Vörös Listáján , de a múltban a Közel sérülékeny kategóriába sorolták ; különböző országok Vörös Könyveiben is szerepel . Egyes populációkat fenyeget az orvvadászat , a rágcsálóirtási programok miatti zsákmánycsökkentés, valamint az élőhelyek felaprózódása az antropogén tényezők miatt . A manult meglehetősen rosszul tanulmányozták titkossága és kis száma miatt. A manult az 1950-es évek eleje óta tartják állatkertekben, és az 1960-as évektől tenyésztik. 2020-ra körülbelül 100 egyedet tartanak az állatkertekben Európában.

Leírás és megjelenés

A manul a macskafélék családjába tartozó ragadozó emlős , megjelenésében és méretében hasonló a házimacskához [1] [2] . Testhossza 45-65 cm, farokhossza 21-31 cm, magassága 30-35 cm, súlya 2-5 kg ​​[3] [4] [5] . A hímek valamivel nagyobbak, mint a nőstények [6] .

Manul meglehetősen sajátos megjelenésű. A manulnak rövid és vastag lábai vannak, és a test egésze masszívnak tűnik a dús szőrzet miatt. A farok egyenletesen széles és bolyhos, lekerekített véggel. A manul feje kicsi, gömb alakú, az arcokon hosszú szőrcsomók nőnek - pajesz. A fülek kicsik, lekerekítettek, alacsonyan fekszenek és egymástól távol helyezkednek el [2] [7] . A szemek nagyok, szorosak és magasan állnak [6] [8] . Feltehetően a fej ilyen felépítése előnyt ad a manulnak a vadászat során, lehetővé téve, hogy támadás előtt jobban elrejtőzzön, és csak a test egy kis részét mutassa meg a zsákmány követésekor (lásd alább ) [4] . A karmok élesek, oldalról lapítottak, és visszahúzódhatnak [9] .

A manul szemei ​​sárgák, a pupillák erős fényben kerekek maradnak, ellentétben a macskákéval , amelyek résszerűvé válnak [6] . A macskafélék közül a puma , a párduc és a gepárd nemzetség képviselői ugyanazzal a tulajdonsággal rendelkeznek . A manul tekintetében nem ismert, hogy ennek a fajnak miért vannak kerek pupillái [comm. 1] [10] .

A manulra jellemző a halk, durva nyávogás, inkább ugatás, mint házimacska sírása. Ha ingerült, a manul dübörög vagy rekedten horkant; dorombolhat , mint egy házimacska, ha simogatják [11] .

Kabát és szín

A manul szőrzete puha, a macskák között a legbolyhosabb és legvastagabb ; részben miatta elég masszívnak és zömöknek tűnik a manul. A szőrszálak maximális sűrűsége - akár 9 ezer - a háton érhető el; a test alsó részén a szőr ritkább - 800 szőr/cm². A vezetőszőrszálak hossza elérheti a 70 mm-t, a szőrszálak maximális hossza pedig a test alsó részén, a hátoldali szőrök pedig fele olyan hosszúak: ez magyarázza Pallas macskájának azon képességét, hogy mászkáljon. hideg földet és feküdj rá [4] [12] . A szőrvastagság a pehelyszőr 17 mikrontól a hátoldali vezetőszőrszálak 93 mikronáig terjed [8] . Nyáron a szőr kevésbé lesz sűrű, mint télen [13] .

A manul szőrének színe egyenetlen, az alapja szürke, a sötétebbtől a világosabbig, valamint vöröses vagy okker keverék . Mivel a szőrszálak a csúcsok közelében fehérek, a legfelül pedig feketék, fehérnek, mintha jeges bevonat lenne a szőrzeten, és gyengébb feketének [14] . A háton a szőrzet színe szürkésebb, oldalt pedig dögösebb, a hónaljban és a nyak oldalán figyelhető meg a legvilágosabb büfés szín [8] .

A pallasz színének egyik sajátossága, hogy a macskákra jellemző markáns sötét csík nem halad végig a gerincen, hanem csak a gerinc felé fokozatosan sötétedik. A manul hátulján, általában a test hátsó részén 6-7 keresztirányú sötét csík található, leginkább a nyári gyapjún figyelhető meg, melynek szélessége kb 1 cm. Különböző színűek és különböző hosszúságúak lehetnek [5] [15] .

A farok szürke, kivéve a fekete hegyet és a sötét keresztirányú (burkoló) csíkokat, amelyek általában 7 darabból állnak. A lábak összességében szürke színűek, mint a hát és az oldalak, belül világosabbak. A lábfej alsó része okker színű. A lábujjak között a szőrzet rövid, és nem fedi a párnákat. A has elülső része többnyire barna, fehér végű szőrökkel. A has, a mellkas és a torok hátsó része piszkosfehér [6] [16] [1] .

A fej felső része szürke színű és fekete pöttyökkel tarkított. A szem körül - fehér színű terület, az állon és az ajkak alsó részén a szőr szintén fehér, a felső ajkakon - fehér, rozsdás árnyalattal. A tartályok alja fehér, a vége fekete. Az orr felső része fehér. A szemből két fekete csík fut át ​​az arcokon: a felsők a fültövéig, az alsók a fülek alatt haladva a nyakig, a többi arc a szemekig és a fülekig fehér. A vibrisszák fehérek [16] .

A szőr mély részei a dűnemacskáéhoz hasonló színűek . Alapvetően a szőrzet mély részeinek színe határozza meg a test különböző részeinek megjelenését és színét. A pallasz-pallaszok meglehetősen erős egyéni színváltoztatást mutatnak: vannak például többnyire okker színű egyedek, és a különböző színű egyedek földrajzilag lokalizálódnak [17] .

Csontváz

A csontváz morfológiai jellemzői jelentősen eltérnek más kis macskákétól. Egyrészt a csontváz pleziomorf jellemzőket mutat , másrészt például a fogrendszer felépítése jobban specializálódott a húsevésre, mint más macskaféléknél, a fülhólyag szerkezete pedig inkább a húsevésre specializálódott. a sivatag [18] .

Az Atlas nagyon rövid, kicsi szárnyai vannak, maximális szélessége 36,5 mm. Epistropheus magas és alacsony. A csőszerű csontok kicsik és vékonyak. A penge keskeny. A humerus körülbelül 99-102 mm hosszú, az ulna körülbelül 10%-kal hosszabb. A combcsont hossza  101-108 mm, a sípcsont 4%-kal hosszabb [18] . A baculum kis hosszúkás csont alakú, hossza 3 mm [19] . Az alap enyhén kitágult, rajta egy gyengén kifejezett középső kiemelkedés [18] .

A manul koponyája lekerekített, magas, kis méretű - maximális hossza hímeknél 87-95 mm, nőstényeknél 84-96 mm, zigomatikus szélessége hímeknél 66-74 mm, nőstényeknél 65-68 mm. A járomívek szélesen elhelyezkednek, a csontos szájpad rövid. A fülhólyagok kicsik és duzzadtak [20] . A pallasz macskájának koponyája hasonló a dűnemacska koponyájához, de a pallasz macskájában a macskatípus jelei kifejezettebbek és általában a legnagyobb mértékben [21] [22] .

Fogászati ​​képlet manulhoz - [23] . A második előfogak hiányoznak, a felső szemfogak viszonylag hosszúak, a carnassialisok nem hosszúak, de meglehetősen masszívak [24] [25] .

Eloszlás és bőség

Az orosz Vörös Könyvben
ritka fajok
Információk a
Manul fajokról
az AARI honlapján

A manul Ázsiában gyakori . Elterjedési területének nyugati határa Nyugat- Irán . Iránban a faj főként a Zagros és az Elburs hegységben található . Örményországban [26] is számoltak be manul észlelésről , és korábban Törökország , Azerbajdzsán és valószínűleg Észak- Irak [27] legészakibb peremén is lakott . Közép - Ázsiában a manul Közép- és Kelet- Kazahsztánban , valamint Kirgizisztán egyes régióiban található, és ritkán Türkmenisztánban , Kopetdagban . Az 1960-as évekig voltak információk Üzbegisztánban és Tádzsikisztánban . Elterjedési területének délnyugati részén – Iránon kívül – Afganisztán egyes részein , valamint Pakisztánban él az afganisztáni határ mentén. A manul Mongóliában és Kínában is gyakori : az ország nyugati és északnyugati részén, különösen a Tibeti-fennsíkon és néha Közép-Kínában. Kína tartományának mintegy felét teszi ki. Oroszországban a faj a mongóliai és kínai határ mentén elterjedt: főként Altajban , Tyvában , Burjátföldön és Transbajkáliában . A fajról Nepálban , Bhutánban és Indiában , valamint a Himalájában is van néhány megfigyelés [3] [5] [28] . Emellett számos olyan régió van, ahol a modern manul megfigyelések kevés vagy hiányoznak, de alkalmasnak tartják e faj megtelepedésére: ilyenek például az afganisztáni Baba -hegység , Belső-Mongólia sztyeppéi és Kunlun . Kínában, valamint a Pamir és a Tien Shan Tádzsikisztánban, Kirgizisztánban és Kínában [29] .

A faj elterjedési területe kiterjedt, de erősen fragmentált és különálló populációkra tagolódik , amit szűkületi jellege magyaráz (lásd alább ) [3] [30] . Úgy gondolják, hogy a legnagyobb lakosság Mongólia területén található. A teljes egyedszám meghatározása nehéz, a mai becslések szerint ez a szám mintegy 58 ezer [5] [28] . Ugyanakkor az egyedpopulációk száma időben meglehetősen erősen és élesen ingadozik: a kedvezőtlen telek idején csökken, majd gyorsan helyreáll, és 1-2 év alatt nagyságrendekkel változhat. Például a Bajkál-túli területen a 20. század közepe óta a populáció ingadozását kevesebb mint 3 ezer egyedről 25 ezerre [31] figyelték meg .

Biológia és ökológia

Élőhely

Manul fák nélküli, száraz területeken él élesen kontinentális éghajlattal : hegyekben , sztyeppékben és félsivatagokban . Pallas macskája átlagosan 4800 méter magasra emelkedik a hegyekbe, a Tibeti-fennsíkon a legnagyobb regisztrált élőhelymagasság több mint 5500 méter [2] [28] .

A manul élőhelyein a hőmérséklet télen elérheti a -50 °C -ot , de mivel a manul rosszul alkalmazkodik a laza havon való mozgáshoz, ott telepszik meg, ahol a hótakaró vastagsága nem haladja meg a 10 cm-t, maximum 15 -20 cm-es cserjék és sziklás területek jelenléte, ahol az állat elbújhat a vadászat során és menedéket rendezhet - a manul nem telepszik meg nyílt területeken [5] [6] . Jellegzetes manulra alkalmas táj a hegyek és dombok lejtői vagy a síkság szélei, rönkökkel átszelve . Ezenkívül a manul bősége közvetlenül függ a táplálékellátástól: a manul tipikus prédája olyan rágcsálók és nyúlfélék, amelyek nem alszanak téli álmot [31] , és a legtöbb manul az, ahol sok pika vagy pocok él [28] . Így a manul inkább szűkületes , azaz csak bizonyos élőhelyekhez alkalmazkodik, ami magyarázza elterjedési területének töredezettségét [3] [30] .

A manul tipikus élőhelye Iránban a dombos cserjés sztyepp sziklás kiemelkedésekkel és ritka fákkal, de ezen a vidéken a manul gyakran más körülmények között él. Afganisztánban a manul száraz fennsíkon és sziklás völgyekkel rendelkező hegyekben található . Közép-Ázsiában a manul főként a hegyekben és a hegylábokban él. Tibetben a manul félsivatagokban található, míg Csinghajban az alpesi réteket részesíti előnyben . Úgy gondolják, hogy az ilyen tájakon a manul részben védett a ragadozóktól, amelyek veszélyt jelenthetnek az állatra [28] .

Viselkedés

Manul magányos [32] , többnyire ülő életmódot folytat [31] . Főleg az esti vagy reggeli szürkületben aktív, napközben menedékben alszik, de nyáron napközben is aktív lehet. Az odú sziklarésekben - kis barlangokban vagy kövek között - és más állatok, például mormoták vagy borzok odúiban található . A manul menhelyén elszáradt levelek és szárak, madártoll és rágcsálóbőr alom is előfordulhat, a menhelyeken pedig megtalálhatóak a macskák cicáknak hozott zsákmánymaradványai is. A menedékház manul használata egész évben [5] [6] [28] [33] .

Egy egyed „otthonának” területe elég nagy egy ilyen kis méretű állat számára: nőstényeknél - 7,4-125 km² (átlagosan 23 km²), hímeknél - 21-207 km² (átlagosan 98 km²). ), és az egyes hímek és nőstények területei metszik egymást. Az átlagos populációsűrűség körülbelül 4 egyed 100 km²-en, bár egyes területeken, például Dauriában , elérheti a 100 egyedet 100 km²-enként [5] . Vannak esetek, amikor egyetlen egyén hosszú, akár 170 km-t meghaladó távolságokat tett meg. A manul nagy távolságú mozgásának lehetőségét jelzi az is, hogy az állandó élőhelyétől szokatlan helyeken is megtalálható, például ahol sok a hó. Leggyakrabban az ilyen átmenetek akkor következnek be, amikor az élelmiszerellátás csökken [34] .

Pallas macskája nem alkalmazkodott a gyors futáshoz [32] , de színe álcázó szerepet tölt be, ezért veszély esetén a Pallas macskája előszeretettel bújik el, bújik el vagy sziklákra mászik [6] [28] . A Manul olyan jól elrejtőzik, hogy egy meglehetősen nagy egyed akár alacsony, 5-10 cm magas növényzet között is elveszhet az ember szemétől [3] . Ha a manulnak nem sikerül megszöknie az üldözés elől, a hátára fekszik, és hevesen védekezik [35] .

Vadászat és élelem

A manul szinte kizárólag kis rágcsálókkal és pikákkal táplálkozik , és ez utóbbiak teszik ki táplálékának több mint felét: a pikák észrevehetően nagyobbak, mint a manul által vadászott többi kis zsákmány, ezért arányukat tekintve a manul számára a legelőnyösebb zsákmány. a vadászat zsákmány- és energiaköltségeit. Pallas étrendjében futóegerek , pocok , hörcsögök és mókusok szerepelnek . Ritkább alkalmakkor, helytől függően, a manulok ürgét , mezei nyulat , sündisznót és fiatal mormotát vesznek magukhoz ; képes elkapni kis madarakat , például pacsirta , fogoly és fogoly [2] [5] [36] . A zsákmány tipikus súlya 50-300 gramm. A nyár folyamán Pallas macskája rovarokkal , például szöcskékkel táplálkozhat [3] [7] . Ezenkívül megfigyelték a bogyók és a dögevést a manulok [28] .

A Manul többféleképpen is vadászhat: a növényzetben vagy a kövek között megbújva osonhat oda az áldozathoz, majd meglehetősen közelről rácsaphat az áldozatra, vagy éppen elkaphatja, vagy leseket állíthat fel, vagy megvárhatja a áldozat a lyukon. Ráadásul Pallas macskája mancsával képes kis lyukakból is kiszedni a rágcsálókat [3] [5] [37] .

Szaporodás és életciklus

A vadon élő manulok évente egyszer szaporodnak. A kerékvágás február-márciusban történik; ilyenkor több hím követ egy nőstényt, amelyek között verekedések alakulnak ki. A nőstényeknél az ivarzás általában csak 24-48 óráig tart, de akár 5 napig is eltarthat. A vemhesség 60-75 napig tart, a cicák április-májusban születnek. Az alom leggyakrabban 3-4 cicából áll [2] [5] , esetenként akár 8, esetenként akár 10 cicából is [3] [6] , és az átlagos alomméret régiónként eltérő [38] . Csak a nőstények vesznek részt a kölykök nevelésében [39] .

A kiscicák legfeljebb 300 g súlyúak és körülbelül 12 cm hosszúak [7] [40] már vastag és bolyhos bundával születnek. Szőrük puha és sötétebb, mint a felnőtteké, hosszabb védőszőrök állnak ki belőle . Születéskor a kiscicák vakok, és életük 10-12. napján kezdenek látni. A szemek kezdetben kékek, majd zöldek, majd sárgák, mint a felnőtt manuloknál [41] . A fogak körülbelül 24 napos korban kezdenek kitörni [42] . A tejes táplálás legfeljebb 2 hónapig fordul elő [31] . Ugyanebben a korban vedlés következik be , amelyben a cica "felnőtt" szőrt kap, ekkor a cica súlya 500-600 gramm. 3-4 hónapos korukban a cicák önállóan kezdenek vadászni, és 4-5 hónapos korukra elhagyják anyjukat. 6-8 hónapos korukra a Pallas macskái gyakorlatilag elérik a felnőttek méretét és súlyát, 9-10 hónapos korukra érik el az ivarérettséget, így az első szezontól, amikor önállóvá válnak, szaporodhatnak [2] [5] [6 ] [43] . A vadon élő állatok mortalitása meglehetősen magas: a cicák 68%-a nem éli túl a felnőttkort [3] .

Fogságban egy manul általában 12 évig él [2] [5] , de ismert olyan eset is, amikor egy manul 18 évig élt. Az élettartam a vadonban általában nem haladja meg a 6 évet [31] .

Veszélyek és betegségek

A természetben a ragadozó madarak és a különféle szárazföldi ragadozók, például farkasok , rókák vagy hópárducok , valamint paraziták  , például kullancsok és marha veszélyt jelenthetnek a manulra . Ezt az állatot emberi tevékenység is fenyegeti (lásd alább ) [6] [28] . A manul számára kedvezőtlen télen - a szokásosnál hosszabb ideig tartó télen, ahol sok a hó vagy súlyos jégtáblák alakulnak ki - a manulok száma jelentősen csökken. Azon a területen, ahol a manul elterjedt, az ilyen telek általában évtizedenként 1-2 alkalommal fordulnak elő [11] .

A manul versenyzői között régiótól függően sztyeppei macskák , rókák, sztyeppei görények és néhány más állat található. Például megjegyzik, hogy Kazahsztánban, azokon a területeken, ahol a manul él, gyakorlatilag nem találhatók sztyeppei macskák [11] .

A cicák nem túl jól tolerálják a toxoplazmózis fertőzést  , magas a mortalitásuk e betegség miatt, ami meghaladja az egyéb okokból eredő mortalitást [44] [45] . Ugyanakkor felnőtteknél a betegség szinte tünetmentes [46] . Ismertek Pallas macska és más betegségek, például macska immunhiány vírus [47] és cukorbetegség [48] esetei . Ugyanakkor a manul fogságban fogékonyabb a különféle betegségekre, mint a vadonban, és a betegségeket nem tekintik komoly veszélynek a faj egészére nézve [3] .

Emberi interakció és természetvédelmi állapot

Különféle antropogén tényezők jelentenek veszélyt a fajra. Például a fajt fenyegeti a prém- vagy szervvadászat, bár a manulprém csekély értékű [49] . Vannak olyan esetek is, amikor a manulokat farkasnak szánt csalikkal mérgezték meg, és más állatoknak szánt csapdákba esnek [7] [39] . A manulokat néha összetévesztik mormotákkal , amikor az utóbbira vadásznak, és megölik; a pásztorkutyák veszélyesek a manulokra . Egy másik fontos tényező az ember földhasználata: a sztyeppék szántófölddé alakulása alkalmatlanná teszi őket mandulalakásra, feldarabolja az élőhelyet , és megfosztja az állatot a táplálékbázistól [28] .

Manul nem szelídül [13] , és az otthoni körülmények ezeknek az állatoknak alkalmatlanok [7] . Egy megfigyelés szerint négy cica közül kettő mutatott agressziót emberekkel szemben, a másik kettő pedig szinte házimacskaként viselkedett az első életévben [35] .

A manul mindenütt ritka, száma csökkenőben van és mintegy 58 ezer egyed, helyenként a kihalás szélén áll [2] . Eltérő státusszal szerepel egyes országok , például Oroszország , Kirgizisztán és Kína Vörös Könyvében [6] . Az IUCN Vörös Listáján a Pallas macskája a " legkisebb aggodalomra okot adó " kategóriába tartozik, azonban a fajt a korábbi értékelések szerint "közel veszélyeztetett " kategóriába sorolták . A faj szerepel a Nemzetközi Kereskedelmi Egyezmény II. függelékében , amely előírja védelmét a különböző országokban, ahol él, de a gyakorlatban néhány országban a védelmi intézkedések hiányoznak, vagy csak papíron léteznek, és nem hajtják végre . 3] [39] . Léteznek a fajok tanulmányozására és megőrzésére létrehozott szervezetek: 2012 óta működik például a Pallas's Cat Working Group nemzetközi munkacsoport, 2016-tól pedig egy másik szervezet, a Pallas's Cat International Conservation Alliance. A csoportok 2019-ben először dolgoztak ki közös stratégiát a faj védelmére, amely különféle intézkedéseket tartalmaz az emberi kéz által okozott manulhalálozás csökkentésére [5] [28] .

Manulra vadászni tilos szinte minden országban, ahol él, kivéve Mongóliát; ráadásul Kínában továbbra is külön engedéllyel lehet vadászni. Az illegális vadászat valószínűleg sokkal nagyobb léptékű, mint a legális vadászat. A nemzetközi kereskedelem, különösen Pallas macskabőreivel [3] [28] szintén tilos .

Pallas macskáinak fogságban tartása bizonyos nehézségekkel jár: például immunitási problémáik lehetnek [13] [39] . Ismeretes, hogy a fogságban született nőstényeknél magasabb az alompusztulás, mint a vadon született és befogott nőstényeknél, és fogságban megnő a toxoplazmózis megbetegedésének kockázata [50] . Pallas macskáját az 1950-es évek óta tartják állatkertekben , 2020-ban körülbelül 100 egyed él az állatkertekben Európában. A fogságban lévő kismacska első születése 1960-ban történt, de az újszülött cicák életük első napjaiban elpusztultak. Csak 1971-ben születtek életképes utódok fogságban, azóta több mint 1300 cica született fogságban [51] [52] . A manulok egy része védett természeti területeken él : például Oroszországban a lakosság 13%-a, Mongóliában pedig 12%-a él ezeken [5] [28] .

Szisztematika és tanulmány

A Pallas macska ( Otocolobus manul ) a macskafélék családjába , az Otocolobus monotipikus nemzetségébe tartozik . A fajt először Piotr Simon Pallas írta le 1776-ban, aki eredetileg Felis manulnak nevezte el . Az állat második nevét, a Pallas macskát William Thomas Blanford angol tudós adta a természettudós tiszteletére 1888-ban [53] [4] [28] . Az Otocolobus manul nevet Nikolai Severtsov vezette be 1858-ban, és az Otocolobus szó görög gyökerű : ὠτός -  "fül", κολοβος  - "eltorzult, eltorzul", azaz fordításban - "csúnya fül", ami a lerövidülést jelzi. a fülek [54] [ 32] [55] . A „manul” szó a mongol nyelvből származik , jelentése „vadmacska” [56] . A népszerű orosz név is ismert - "sztyeppe macska" és "kőmacska" [57] .

A manul színének és testméretének földrajzi változatossága kicsi, csak két-három alfajt ismernek fel [58] [59] :

Pallas macskája meglehetősen kevéssé tanulmányozott titkolózó életmódja és alacsony népsűrűsége miatt [3] [5] . A manul jellegzetes megjelenésével kapcsolatban korábban felvetődött az a hipotézis, hogy ez a faj a perzsa macskával rokon [6] .

Filogenetika

Manulnak 38 kromoszómája van , az alapszám  74 [60] .

Az összes macskafaj filogenetikai elemzése kimutatta, hogy ennek a fajnak az evolúciós sugárzása a késő miocénben kezdődött  - egy közös ős körülbelül 10,8 millió évvel ezelőtt élt. Körülbelül 6,2 millió évvel ezelőtt a klád , beleértve a Felis nemzetséget (beleértve a házimacskát is ), és a leopárd kládja (beleértve a keleti macskák nemzetségét és a manula nemzetséget) kettévált. Körülbelül 5,9 millió évvel ezelőtt történt ez a nemzetség és faj végleges elválasztása a keleti macskák nemzetségtől [28] [61] [62] [63] .

Pallas macska filogenetikai fája nukleáris DNS alapján [62] [63]
Pallas macskájának filogenetikai fája mitokondriális DNS alapján [62] [63]

Manul a kultúrában

Manul képei különböző országok bélyegein és érméin találhatók. Például 2016- ban Oroszországban emlékérméket bocsátottak ki a Vörös Könyv sorozatban, amelyet a manulnak szenteltek [64] .

Manul a Szretenszkij kerület ( Zabaikalsky Krai , Oroszország) 2022-ben jóváhagyott címerén és zászlaján látható [65] [66] [67] . A manul a moszkvai állatkert jelképe is [68] ; Az állatkert főigazgatója , Svetlana Akulova szerint ez a szimbólumválasztás nem véletlen: „A világ állatkerti gyakorlatában először itt [a moszkvai állatkertben] sikerült elérni, hogy fogságban rendszeresen szaporodjanak a manulok. ” [69] . A moszkvai állatkert bejáratánál 1987-2013-ban egy manult ábrázoló domborművet helyeztek el, ezt követően a helyreállítási munkálatok miatt leszerelték, mostanra pedig restaurálták [69] .

Jellegzetes megjelenésének köszönhetően a manul némi népszerűségre tett szert az internetezők körében : vannak közösségek és rajongói klubok , amelyek elkötelezettek a manul iránt [13] [41] [70] . Régebben a „Simogasd meg a macskát” demotivátort egy manul képével [71] [72] terjesztették a Runetben . A digitális antropológia kutatója, Daria Radchenko ezt a demotivátort egy mém példájaként hozza fel , amelynek nem a karaktere a főszereplője, hanem a néző vagy az olvasó, aki a "simogasd a macskát" [73] direktívához kapcsolódik .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. A nappali ragadozók, amelyek közé tartozik a manul is, előnyösebb, ha rés alakú pupillájuk van, mivel kisebb területre zsugorodhatnak, mint a kerekek, és így jobban korlátozzák a bejövő erős nappali fényt [10] .

Források

  1. 1 2 TSB, 1974 , p. 340.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Shchipanov, 2012 , p. 42.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Pallas macskája . Macskaspecialista csoport . Letöltve: 2022. június 21. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 5..
  4. ↑ 1 2 3 4 Pallas macskája | emlős  (angol) . Encyclopedia Britannica . Letöltve: 2021. május 28. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 25.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Pallas macskája . Kanadai Veszélyeztetett Macskák Nemzetközi Társasága . Letöltve: 2021. május 28. Az eredetiből archiválva : 2021. július 13.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 A manulról . Orosz Földrajzi Társaság . Letöltve: 2021. május 28. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Felis manul . Oroszország Vörös Könyve (2015. február 3.). Letöltve: 2021. május 28. Az eredetiből archiválva : 2021. július 13.
  8. 1 2 3 Geptner, Sludsky, 1972 , p. 478.
  9. Ognev, 1935 , p. 175.
  10. ↑ 1 2 Kitchener A., ​​van Valkenburgh B., Yamaguchi N. A macskafélék formája és funkciója  // A vadon élő macskafélék biológiája és megőrzése. - 2010. - P. 87-88. Archiválva az eredetiből 2022. június 21-én.
  11. 1 2 3 Geptner, Sludsky, 1972 , p. 498.
  12. Arisztov, Barisnyikov, 2001 , p. 366.
  13. ↑ 1 2 3 4 Manul: sztyeppei remete . National Geographic . Letöltve: 2021. május 30. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  14. Ognev, 1935 , p. 180.
  15. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 478-480.
  16. 1 2 Geptner, Sludsky, 1972 , p. 480.
  17. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 480-482.
  18. 1 2 3 Aristov, Baryshnikov, 2001 , p. 364-365.
  19. Schauenberg P., Jotterand M. A manul Octocolobus manul (Pallas 1776): kariotípusa és helyzete a Felidae osztályozásában  // Revue Suisse De Zoologie; Annales De La Societe Zoologique Suisse Et Du Museum D'histoire Naturelle De Geneve. - 1975-07. - T. 82 , sz. 2 . - P. 425-429. — ISSN 0035-418X . Archiválva az eredetiből 2022. június 24-én.
  20. Arisztov, Barisnyikov, 2001 , p. 362-366.
  21. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 482-483.
  22. Ognev, 1935 , p. 182-183.
  23. Ogneff SJ Übersicht der russischen Kleinkatzen  // Zeitschrift für Säugetierkunde. - 1930. - Bd. 5, 2. sz . — S. 80. Az eredetiből archiválva : 2021. július 12.
  24. Ognev, 1935 , p. 176.
  25. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 482.
  26. Khorozyan I., Ananian V., Malkhasyan A. Regionálisan már nem kihalt: a Pallas Cat Otocolobus manul rekordjainak áttekintése a kaukázusi térségből új örményországi rekorddal (Mammalia: Felidae)  // Zoology in the Middle East. — 2021-01-02. — Vol. 67, iss. 1. - P. 12-18. — ISSN 0939-7140 . doi : 10.1080 / 09397140.2020.1865663 .
  27. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 474-478.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Pallas macskája . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája (2019. november 6.). Letöltve: 2020. május 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 7..
  29. Greenspan E., Giordano AJ A Pallas macskája (Otocolobus manul) széles körű elterjedési modellje: potenciális új felmérési régiók azonosítása egy kevéssé tanulmányozott kismacska számára   // Mammalia . — 2021-11-01. — Vol. 85 , iss. 6 . - P. 574-587 . — ISSN 1864-1547 . - doi : 10.1515/mamalia-2020-0094 .
  30. 1 2 Geptner, Sludsky, 1972 , p. 494.
  31. 1 2 3 4 5 Barashkova, Kirilyuk, Smelyansky, 2021 , p. 990.
  32. ↑ 1 2 3 Mary Bates. A lény funkció: 10 szórakoztató tény Pallas  macskájáról  // Vezetékes . - 2014. - augusztus 4. — ISSN 1059-1028 . Archiválva az eredetiből 2021. június 2-án.
  33. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 495-496.
  34. Barashkova, Kiriljuk, Szmeljanszkij, 2021 , p. 989-990.
  35. 1 2 Geptner, Sludsky, 1972 , p. 496-497.
  36. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 494-495.
  37. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 495.
  38. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 497.
  39. ↑ 1 2 3 4 Manul . Moszkvai állatkert . Letöltve: 2022. július 6. Az eredetiből archiválva : 2022. július 6..
  40. Meyer G. Felis manul (Pallas macskája)  (angol) . Az állatok sokféleségét bemutató web . Letöltve: 2021. június 2. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  41. ↑ 1 2 Manulból soha nincs túl sok: 16 kölyök született a Novoszibirszki Állatkertben . National Geographic (2020. július 20.). Letöltve: 2021. május 30. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  42. Shilo O. V., Shilo R. A. Szibériai manul (Felis manul manul) a Novoszibirszki Állatkertben . – 2006.
  43. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 497-498.
  44. ↑ Pallas macskák és toxoplazmózis  . International Society for Endangered Cats Canada (2013. június 15.). Letöltve: 2022. július 5. Az eredetiből archiválva : 2022. július 5.
  45. Basso W., Edelhofer R., Zenker W., Möstl K., Kübber-Heiss A. Toxoplasmosis in Pallas' cats (Otocolobus manul) neveltek fogságban  // Parazitológia. — 2005-03. — Vol. 130, iss. 3. - P. 293-299. — ISSN 0031-1820 . - doi : 10.1017/s0031182004006584 . Archiválva az eredetiből 2022. július 7-én.
  46. Riemann HP, Fowler ME, Schulz T., Lock A., Thilsted J. Toxoplasmosis in Pallas cats  // Journal of Wildlife Diseases. — 1974-10-01. — Vol. 10, iss. 4. - P. 471-477. — ISSN 0090-3558 . - doi : 10.7589/0090-3558-10.4.471 .
  47. Brown MA, Munkhtsog B., Troyer JL, Ross S., Sellers R. Feline immunodeficiency virus (FIV) in wild Pallas' cats  // Veterinary immunology and immunopathology. — 2010-03-15. — Vol. 134, iss. 1-2. - P. 90. - ISSN 0165-2427 . - doi : 10.1016/j.vetimm.2009.10.014 .
  48. Alekseicheva I. A. Diabétesz mellitusz esete férfi manulban (Otocolobus manul manul)  // Tudományos kutatás állatkertekben. - 2013. - 29. sz . - S. 95-101 .
  49. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 498-499.
  50. Alekseicheva I. A. A manulok (Felis manul) fogságban tartásának néhány jellemzője és problémája  // Ragadozó és tengeri emlősök mesterséges élőhelyen. Moszkvai állatkert . - 2006. - S. 81-85 .
  51. Pallas macskája állapotának áttekintése és védelmi stratégiája  // Cat News. - 2019. - P. 41-45. Archiválva az eredetiből 2021. június 2-án.
  52. Macska jó! Imádnivaló Pallas macskacicáit bemutatták a világnak  (angol) . www.thefirstnews.com . Letöltve: 2021. június 6. Az eredetiből archiválva : 2021. június 6..
  53. Blanford W. T. Mammalia  : [ eng. ]  / WT Blanford. – London: Taylor és Francis , 1888–1891. -  83 - 84. o . — xx, 617 p. – (The Fauna of British India, Ceylon and Burma / The Fauna of British India, Ceylon and Burma / Megjelent az indiai államtitkár felügyelete alatt a Tanácsban; szerkesztette: WT Blanford). — OCLC  1049638774 .
  54. Hrala J.  Ezek a rendkívül ritka és bolyhos vadmacskák saját menedéket kapnak Szibériában  ? . ScienceAlert . Letöltve: 2021. május 31. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  55. Ognev, 1935 , p. 174.
  56. Kis vadmacskanevek etimológiája:  (eng.) . Felis-UK (2018. június 1.). Letöltve: 2021. május 31. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  57. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 477.
  58. Az IUCN Cat Specialist Group macskaosztályozási munkacsoportja. A macskafélék átdolgozott taxonómiája  // Cat News. - 2017. - P. 21-22. Az eredetiből archiválva: 2020. december 5.
  59. Geptner, Sludsky, 1972 , p. 488-489.
  60. Arisztov, Barisnyikov, 2001 , p. 367.
  61. Johnson WE, Eizirik E., Pecon-Slattery J., Murphy WJ, Antunes A. The Late Miocene Radiation of Modern Felidae: A Genetic Assessment   // Science . — 2006-01-06. — Vol. 311 , iss. 5757 . - 73-77 . o . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/tudomány.1122277 . Archiválva : 2021. május 12.
  62. 1 2 3 Werdelin L., Yamaguchi N., Johnson WE, O'Brien SJ . A macskák (Felidae) törzsfejlődése és evolúciója // A vadon élő macskafélék biológiája és védelme. - Oxford, Egyesült Királyság: Oxford University Press , 2010. - P. 59-82. - ISBN 978-0-19-923445-5 .
  63. ↑ 1 2 3 Li G., Davis BW, Eizirik E., Murphy WJ Filogenomikai bizonyítékok az ősi hibridizációra élő macskák (Felidae) genomjában  // Genome Research. — 2016-1. — Vol. 26, iss. 1. - P. 1-11. — ISSN 1088-9051 . - doi : 10.1101/gr.186668.114 . Az eredetiből archiválva : 2021. március 9.
  64. Új emlékérmék jelentek meg . Bank of Russia (2016. április 28.). Letöltve: 2021. június 1. Az eredetiből archiválva : 2021. július 13.
  65. Manul fog megjelenni a kerület címerén és zászlaján . A Sretensky kerületi adminisztráció hivatalos honlapja (2022. június 24.). Letöltve: 2022. július 30.
  66. A Szretenszkij kerület címere . www.geraldika.ru _ Heraldica.ru. Letöltve: 2022. július 30.
  67. A Sretensky kerület zászlaja . www.geraldika.ru _ Heraldica.ru. Letöltve: 2022. július 30.
  68. Bolyhos szimbólum: a talizmán állat újra megjelent a moszkvai állatkertben . Moszkva webhelye (2020. augusztus 3.). Letöltve: 2021. június 6. Az eredetiből archiválva : 2021. június 6..
  69. 1 2 Tavasszal visszakerül a moszkvai állatkert főbejáratának boltívébe egy manullal ellátott dombormű . TASS (2019. február 12.). Letöltve: 2022. július 16.
  70. Moss L. Miért olyan kifejező Pallas macskájának arca?  (angol) . Treehugger (2018. január 19.). Letöltve: 2021. június 1. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  71. Egy transzbaikáliai lakos megmentette Runet macskaszimbólumát . Lenta.ru (2011. január 14.). Letöltve: 2021. június 1. Az eredetiből archiválva : 2014. április 19.
  72. Manulát jelölték ki, hogy szerencsét hozzon a moszkvai állatkertbe . RBC (2012. október 5.). Letöltve: 2021. június 1. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  73. Radchenko D. A. Hálózati folklórszereplők kultúrák közötti adaptációja: Hypnotoadtól Zoychig  // Antropológiai fórum. - 2013. - 18. sz . - S. 30 .

Irodalom