Történeti szociológia

A történeti szociológia vagy a történelemszociológia a szociológia  egyik ága , amely arra összpontosít, hogyan fejlődnek a társadalmak a történelem során. Azt vizsgálja , hogy az általában természetesnek tartott társadalmi struktúrák hogyan alakulnak ki összetett és hosszadalmas társadalmi folyamatok eredményeként. A főbb kérdések, amelyeket a modern történeti szociológia vizsgál, a következők: a kapitalizmus kialakulása , a forradalmak és társadalmi mozgalmak , a birodalmak kialakulásának, létezésének és hanyatlásának okai, az államok természete és az államalkotás folyamatai ,társadalmi egyenlőtlenség és nemek [1] .

Eredet és fejlődés

Richard Lachman szerint a szociológia kezdettől fogva történelmi diszciplínaként jött létre, amelynek tárgya a társadalmi átalakulások voltak, de fokozatosan a szociológusok egyre inkább a modern társadalomra helyezték a hangsúlyt, elemzik a társadalom statikus részének egyes aspektusait, és igyekeztek magyarázza az egyéni viselkedést [2] . Ennek megfelelően a modern történeti szociológia "magán a szociológián belül egy módja annak, hogy hűek maradjanak az "alapító atyák" ( Marx , Weber , Durkheim ) tudományának alapvető tervéhez" [3] .

Az 1920-1950-es években a szociológia történeti irányultsága szinte eltűnik [4] . Azok az egyéni kutatók, akiknek munkássága ehhez az irányhoz köthető (mint például Carl Polányi és alaptanulmánya " A nagy átalakulás ") ebben az időszakban elálltak a szociológia általános fejlődésétől. Még Norbert Elias "A civilizáció folyamatáról" (1939) című, később klasszikussá vált munkája is szinte észrevétlen maradt születésének éveiben. Az 1960-as évek közepe óta megkezdődött ennek az irányzatnak az újjáéledése és gyors fejlődése az Egyesült Államokban, amit Randall Collins később a "makrotörténeti szociológia aranykorának" kezdetének nevezett [5] . Ennek az időszaknak az egyik első fontos alkotása volt Barrington Moore A diktatúra és demokrácia társadalmi eredete (1966), amely a klasszikussá vált művek sorát nyitotta meg. Moore, Collins, valamint Reinhard Bendix , Seymour Lipset , Charles Tilly , Theda Skocpol , Michael Mann és mások munkássága révén a történeti szociológia a szociológia befolyásos ágává vált [6] . A történeti szociológia „névjegykártyája” ebben az időszakban az összehasonlító módszer széles körű alkalmazása volt [7] . Ennek a „második hullámnak” a történeti szociológia képviselőinek munkája nagyrészt a modernizációs elmélet hiányosságaira adott reakció volt , amely túlságosan leegyszerűsítette az emberi társadalmak fejlődését, igyekeztek tudományosabb megközelítést bevezetni, és a társadalmi szerkezet változásaira összpontosítottak [8]. ] . Ugyanez a "hullám" a történeti szociológia fejlődésében magában foglalja a világrendszer-elemző iskola megjelenését is , amelyet Immanuel Wallerstein és Giovanni Arrighi vezet .

Az 1990-es években egy „harmadik hullám” jelent meg a történeti szociológiában. Képviselői ( Richard Lachman [9] , Ronald Aminzadeh, Elizabeth Clemens, Brian Dill és mások) bírálták elődeiket munkáik elégtelen történetiségéért, és kutatásaik során a történelmi szereplők dinamikájára, változékonyságára, szubjektivitására és hosszú távra összpontosítanak. cselekedeteik beláthatatlan következményei [10] [11] . Ráadásul sokkal nagyobb figyelmet fordítottak a kultúrára , mint az előző két „hullám” képviselői, hangsúlyozták annak fontosságát. Ez a "hullám" nagyrészt a gender-kutatás , a posztkoloniális és más elméletek sikereire adott reakció, és a " valódi szocializmus " rendszereinek összeomlása fokozta [12] . A 90-es években a történeti szociológiában a "kulturális fordulat" egyik fő szószólója William Sewell[13] volt, de már 2000-ben kijelentette, hogy a kultúrára és az ügynökségre való túlzott összpontosítás az alapvető objektív feltételek elfelejtéséhez vezet. kapitalizmus , éppen akkor, amikor kiterjesztette befolyási és hatalmi övezetét a világban, és a társadalmi struktúrák tanulmányozásához való visszatérésre szólított fel [14] .

A történeti szociológia sajátos helyet foglal el a modern amerikai egyetemeken, kevés kutatóval, de aránytalanul nagy arányban részesedik a legjobb tudományos könyvnek vagy cikknek járó díjakból, amelyeket az Amerikai Szociológiai Társaság ítél oda [15] .

Lásd még

• szociális történelem
• Történelmi institucionalizmus

Jegyzetek

1. ↑ Lachman, 2016 , p. 34, 37.
2. ↑ Lachman, 2016 , p. 16, 17.
3. ↑ Stanislav Gavrilenko. The Social World as a Historical Order of Contingenci
4. ↑ Maslovsky M. A modern történeti szociológia paradigmái A Wayback Machine 2017. február 15-i archív példánya
5. ↑ Randall Collins. A makrotörténeti szociológia aranykora Archiválva : 2018. december 1. a Wayback Machine -nél // A világ ideje, 1998. 1. szám, 72-89.
6. ↑ Krom M. M. Összehasonlító történeti szociológia // Krom M. M. Bevezetés a történelmi összehasonlító tanulmányokba. - Szentpétervár, 2015.
7. ↑ Krom M. Összehasonlítás a történelemben és a történeti szociológiában: a módszer közössége és a diszciplináris megközelítések különbsége // "Walls and Bridges" - II: interdiszciplináris és multidiszciplináris tanulmányok a történelemben: a Nemzetközi Tudományos Konferencia anyagai, Moszkva, Orosz Állami Egyetem Bölcsészet, 2013. június 13-14. Archív másolat 2017. szeptember 6-án a Wayback Machine -nél  - M .: Academic Project, 2014. - p. harminc
8. ↑ Lachman, 2016 , p. 182.
9. ↑ Georgy Derlugyan Nincsenek polgári forradalmak! // Richard Lachman. Reluctant Capitalists: Elit Conflict and Economic Transformations in Early Modern Europe / ford. angolról. A. Lazareva. - M .: "A jövő területe", 2010. - 9. o.
10. ↑ Szaveljeva I. Történeti szociológia és társadalomtörténet a XXI. században: hidak és átkelőhelyek // "Falak és hidak": interdiszciplináris megközelítések a történeti kutatásban: a Nemzetközi Tudományos Konferencia anyagai, Moszkva, Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem, június 13- 2012. 14. 2017. december 15-i archív másolat a Wayback Machine -nál  - M.: Coincidence, 2012. - 118-126.
11. ↑ Saveljeva I. Amerikai történelmi szociológia a múlt változékonyságáról és sajátosságáról Archiválva : 2017. szeptember 6., a Wayback Machine // PostNauka . - 2014.12.17.
12. ↑ Lachman, 2016 , p. 181-183.
13. ↑ Tatyana Tatarchevskaya A szociológia új történelmi fordulatáról Archív példány 2018. február 26-án a Wayback Machine -nél // Szociológiai Szemle. - 2012, T 11, 1. sz. - S. 75-83.
14. ↑ Vivek Chibber. Saving the Class from the Cultural Turn Archivált : 2018. február 26., a Wayback Machine // Spilne . — 2018.08.01
15. ↑ Lachman, 2016 , p. 9.

Irodalom

• Alsted J. Történetszociológia – miért és hogyan? Archivált : 2017. augusztus 10., a Wayback Machine // Szociológiai kutatás . 2005. No. 5. S. 122-129.
• Alsted Ya., Bobrov M. Ya. , Devyatko I. F. , Zborovsky G. E. , Mironov B. N. , Rozhkov A. Yu. Történeti szociológia: tapasztalatok és perspektívák (levelezési kerekasztal) 2018. november 23-i archív példány a Wayback Research Machine -nál // Sociological Research Machine . 2005. No. 1. S. 41-53.
• Arzhomand S. A. Mi történt az „összehasonlítóval” az összehasonlító és történeti szociológiában? // Szociológiai kutatás . 2014. No. 1. S. 101-103.
• Afanasyev VV Történeti szociológia. Barnaul: Az Altai Állami Egyetem Kiadója , 1995.
• Bobrov M. Ya. A történeti szociológia törvényei és kutatásuk módszerei. Barnaul: Az Altai Állami Egyetem Kiadója , 1999.
• Wallerstein I. Az összehasonlításról az összehasonlító történeti szociológiában // Szociológiai tanulmányok . 2014. No. 1. S. 103-104.
• Griffin L. Történeti szociológia, narratív és strukturális eseményelemzés: tizenöt évvel később // Szociológiai tanulmányok . 2010. 2. szám P. 131-140.
• Gromyko M. M. A történeti szociológia néhány feladatáról // A Szovjetunió Tudományos Akadémia szibériai részlegének közleménye . Társadalomtudományi sorozat. 1967. szám. 3. No. 11. S. 115-120.
• Történeti szociológia: tapasztalatok és perspektívák // Szociológiai tanulmányok . 2005. No. 1. S. 41-53.
• Kremlev N. T. Történelmi szociológia. A társadalomfejlődés elméletének kérdései. Moszkva: TsSPiM. 2016.
• Kudinov V. V. Modern nyugati történelmi szociológia. Kritikai áttekintés. M.: INION AN SSSR , 1989.
• Kudinov VV Történeti szociológia // Enciklopédiai szociológiai szótár. Moszkva: ISPI RAN , 1995 (2005). 716-718.
• Lachman R. Mi a történeti szociológia? / per. angolról. M. V. Dondukovszkij; tudományos alá szerk. A. A. Szmirnova. - M . : Szerk. ház "Delo" RANEPA , 2016. - 240 p. - ISBN 978-5-7749-0978-0 .
• Martynov A. Yu. Történetszociológia vagy történelemszociológia? Archivált : 2018. augusztus 26., a Wayback Machine // Szociológia: elmélet, módszerek, marketing. 2004. No. 3. S. 179-185
• Martynov A. Yu. Történeti szociológia archiválva 2016. augusztus 15-én a Wayback Machine -nél // Encyclopedia of History  of Ukraine : 10 volumes / Editorial Board: V. A. Smolii ( vezetője) és in. ; Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete . - K . : Naukova Dumka , 2005. - V. 3: E - Y. - S. 572. - ISBN 966-00-0610-1 . (ukr.) 
• Maslovsky M. V. A modern történeti szociológia paradigmái . N. I. Lobacsevszkij . Sorozat: Társadalomtudományok. 1. szám (2). Nyizsnyij Novgorod: UNN Kiadó, 2002. S. 150-154.
• Maslovsky M.V. A modernitás szovjet változatának elemzése Johan Arnason történelmi szociológiájában // Journal of Sociology . 2011. 1. szám S. 5-9.
• Történeti szociológia  / M. V. Maszlovszkij  // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
• Mironov B. N. történész és szociológia. Leningrád: Nauka , 1984. 176 p.
• Mironov B.N. Szociológia és történeti szociológia: Történész nézet Archív másolata , 2018. november 23. a Wayback Machine -nél // Szociológiai kutatás . 2004. 10. szám 55-63
• Mironov BN Oroszország történeti szociológiája: Tankönyv. St. Petersburg: A Szentpétervári Állami Egyetem Kiadója. egyetem ; Intersocis, 2009. 536 p.
• Rozov NS Történeti makroszociológia: módszertan és módszerek. Novoszibirszk: NGU, 2009.
• Romanovsky N. V. Történeti szociológia: a retrospektív elemzés tapasztalata 2018. november 23-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Szociológiai kutatás . 1998. No. 5. S. 7-14.
• Romanovsky N. V. A történeti szociológia névjegykártyája // Szociológiai tanulmányok . 1999. No. 9. S. 100-106.
• Romanovsky N. V. Történeti szociológia a szociológiai tudás szerkezetében Archív másolat 2018. szeptember 21-én a Wayback Machine -nél // Szociológiai kutatás . 2000. No. 6. S. 10-19.
• Romanovsky N. V. Történeti szociológia: problémák és kilátások Archiválva : 2018. november 23., a Wayback Machine // Szociológiai kutatás . 2002. No. 10. S. 114-121.
• Romanovsky N. V. Történelmi szociológia // Szociológiai enciklopédia. 2 kötetben T. 2. M.: Gondolat, 2003. S. 527-529.
• Romanovsky N. V. A történelmi szociológiáról szóló "kerekasztal" eredményeiről 2017. augusztus 16-i archív példány a Wayback Machine -nél // Szociológiai kutatás . 2006. No. 7. P. 123-132.
• Romanovsky N. V. A historizálás mint a szociológiai elmélet fejlődésének szabályszerűsége 2017. augusztus 15-én kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // Szociológiai kutatás . 2008. No. 10. S. 3-13.
• Romanovsky NV Történeti szociológia. Monográfia. Moszkva: Kanon+, 2009.
• Romanovsky N. V. A szociológia története. Fejlődési tényezők tanulmányozásában szerzett tapasztalat // Szociológiai kutatás . 2010. 10. szám P. 123-133.
• Romanovsky N. V. Történelmi szociológia Oroszországban: Gyümölcsök és szorongások // Szociológiai tanulmányok . 2018. No. 6. S. 79-90.
• Tilly Ch . Történeti szociológia // Szociológiai tanulmányok . 2009. No. 5. S. 95-101.
• Toshchenko Zh. T. Történelmi emlékezet és szociológia // Szociológiai kutatás . 1998. 5. sz. S. 3-6.
• Travin D. Ya. Hogyan lesz gazdag az állam: Útmutató a történelmi szociológiához. - M .: A Gaidar Intézet kiadója, 2022. - 400 p. ISBN 978-5-93255-585-9
• Chernykh A. I. Történeti szociológia: a társadalmi intézmények kialakulása Szovjet-Oroszországban (20-as évek) : A tézis kivonata. ... a szociológiai tudományok kandidátusa: 01.00.22. - Moszkva, 1997. - 48 p.
• Chernykh A. I. Történeti szociológia Nyugaton (XX. század vége) Archív másolat 2017. augusztus 16-án a Wayback Machine -nél // Szociológiai kutatás . 2002. 2. sz.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy orosz Universalis
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 13340913r GND : 4447176-2 J9U : 987007560434205171 LCCN : sh85061208 NDL : 00569375 NKC : ph120720