Moore, Barrington

Barrington Moore
Születési dátum 1913. május 12( 1913-05-12 )
Születési hely
Halál dátuma 2005. október 16.( 2005-10-16 ) [1] (92 éves)
A halál helye
Ország
Munkavégzés helye
alma Mater
Díjak és díjak Ralph Waldo Emerson [d] -díj ( 1973 )

Barrington Moore Jr. ( született:  Barrington Moore Jr .; 1913. május 12. – 2005. október 16.) amerikai szociológus és politológus, a történeti szociológia képviselője .

Életrajz

Barrington Moore Sr. erdész és tudós fia az erdészet és ökológia területén.

Szociológia doktora a Yale Egyetemen (1941).

A második világháború alatt a Stratégiai Szolgálatok Hivatalánál dolgozott , ahol megismerkedett leendő feleségével, Elizabeth-tel (megh. 1992).

1945-től szociológiát tanított a Chicagói Egyetemen. 1948-1979 között a Harvard Egyetemen. 1951-től a Harvard Egyetem Russian Studies Központjának tagja volt, első publikációit a szovjet politikai rezsimnek szentelte.

"A diktatúra és a demokrácia társadalmi eredete"

Moore fő művének, A diktatúra és a demokrácia társadalmi eredete című művének megjelenése forradalmasította a nyugati szociológiát, amelyet az 1960-as években a történelmet lineáris folyamatként bemutató korai modernizációs elméletek uraltak. Moore fő gondolata az, hogy a tradicionális agrártársadalomból a modern városi társadalomba való átmenet háromféleképpen ment végbe a történelemben [2] [3] :

  1. liberális demokráciát eredményező polgári forradalmak (Nagy-Britannia, Franciaország, USA);
  2. fentről jövő forradalmak ”, amelyeket egy tekintélyelvű állam hajt végre, és végül fasiszta diktatúrák létrejöttéhez vezet (Németország, Japán);
  3. kommunista rezsimek kialakulásához vezető paraszti forradalmak (Oroszország, Kína).

Moore általános következtetése: a liberális-demokratikus modernizáció sikerének kulcsa egy erős burzsoázia jelenléte, amely képes leigázni az államhatalmat (mint Angliában és az USA-ban), vagy megdönteni azt és polgári-demokratikus elveken alapuló államot létrehozni (mint pl. Franciaország), "nincs burzsoázia demokrácia nélkül" ( eng.  "no bourgeois, no democracy" ). A fasiszta rezsim létrejöttének előfeltétele volt a birtokos arisztokrácia kiváltságos helyzetének megőrzése egy gazdaságilag aktív, de politikailag gyenge burzsoázia jelenlétében.

Amikor a burzsoázia még mindig gyenge, az állam és a földbirtokos arisztokrácia elfajul, és ezzel párhuzamosan megmarad a nagyszámú, elégedetlen parasztság, kommunista modernizáció megy végbe. A parasztlázadás eredményeként „értelmetlen és irgalmatlan” az arisztokrata állam megsemmisül, az arisztokrácia és a burzsoázia elsodor, de a parasztság, amely nem tud pozitív átalakítási programot előterjeszteni, a modernizáció tárgyává válik. a városi értelmiségi-munkáspárt része [3] .

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. http://www.nytimes.com/2005/10/22/national/22MOORE.html
  2. BRE .
  3. 1 2 Rusztem Vahitov Három út a modernitáshoz Orosz eszme

Irodalom

Linkek