Hangos filmezés

A hangmozi , a hangmozi  egy olyan mozi , amelyben a " némától " eltérően a képet rögzített hang kíséri ( beszéd , zene , zajok és hangeffektusok ) [1] . A hangosfilm első ismert nyilvános vetítésére 1900 -ban került sor Párizsban , de a hangosfilmek kereskedelmi sikere csak három évtizeddel később érte el [2] . A technológia megvalósításának fő problémája továbbra is a különálló kép- és hanghordozók megbízhatatlan szinkronizálása, valamint a korai hangosfilmek hangfelvételeinek alacsony hangereje és nem kielégítő érthetősége. A jelenleg készült filmek túlnyomó többsége hangosfilm [3] .

Történelmi háttér

A filmművészet megjelenése idején már létezett olyan hangrögzítési technológia, mint a fonográf . Az első próbálkozásokat a filmkamerával kombinálni már 1894-ben Thomas Edison [* 1] tette , aki megalkotta a kinetofonográfot [5] . Asszisztense , William Dixon elkészítette az első hangfelvételt [* 2] , melyen a következő köszöntést adta: „Hello, Mr. Edison. Örülök hogy látlak. Remélem, elégedett ezzel a kinetofonográffal" [6] [7] [8] . A kinetofonográf különálló eszközeinek szinkronizálásának nehézségei olyan nagyok voltak, a hangminőség pedig olyan alacsony volt, hogy a találmány technikai érdekesség maradt. Hasonló elvet használt Léon Gaumont is , aki 1900-ban szinkronizálta a Lumiere készüléket a fonográffal [7] . A szinkronizálás tökéletlensége miatt azonban a különálló hanghordozó még évtizedekig keveset használt a hangmozi számára.

A legtöbb filmkészítő kezdetben szkeptikus volt a hangzás gondolatával a moziban, attól tartva, hogy a filmnyelv univerzalitása és a nemzetközi közönség elveszik [9] . Az amerikai filmgyártók a filmexport végét jósolták a hang megjelenésével, ami drasztikusan csökkentheti Hollywood bevételeit [10] . A film megszólaltatására tett kísérleteket sok értelmetlen vonzalomnak tekintették: a hangzás egyik aktív ellenfele a moziban Charlie Chaplin volt [11] . 1928-ban Vszevolod Pudovkin , Szergej Eisenstein és Grigorij Alekszandrov szovjet operatőrök „Hangkövetelést ” adtak ki, figyelmeztetve a hanggal való visszaélésre [12] :

Az első szenzációs periódus nem árt az új művészet fejlődésének, de a második időszak borzasztó, ami az új texturális lehetőségek első észlelésének szüzességének és tisztaságának elsorvadásával jár, és ennek fejében megalapozza. a „magasan kulturált drámák” és más „fényképezett” színházi előadások automatikus használatának korszaka. Tehát a használt hang tönkreteszi a szerkesztés kultúráját.

Viktor Shklovsky irodalomkritikus és forgatókönyvíró ugyanebben a szellemben beszélt: „Egy beszélő filmre majdnem olyan kevés, mint egy énekes könyvre” [13] [14] . A rádiózás növekvő népszerűsége azonban negatív hatással volt a mozilátogatottságra , és a filmgyártók szembesültek a hangrögzítés bevezetésének szükségességével [15] .

A szinkronizálási problémákat a kép és a hangsáv egy közös hordozófilmen való kombinálásával oldották meg . Ezt az elvet először Deniz Michali magyar mérnök alkalmazta Projectophone rendszerében 1916-ban [16] [17] . A képpel kombinált optikai sáv 1922-ben vált tömeges használatra alkalmassá a német Triergon technológiában [18] [ 19] . Egy évvel később a dánok Axel Petersen és Arnold Poulsen [20] [21] [2] a koppenhágai Palace moziban nyilvános bemutatót szerveztek a filmnek ugyanazzal a filmzenével egy további szinkronfilmen . De mint korábban, a hangminőség sok kívánnivalót hagyott maga után, és a technológiát nem alkalmazták széles körben a professzionális moziban. Egyes kutatók (például a francia De Pino és az amerikai Miller) megpróbálták gramofon módszerrel hangot rögzíteni közvetlenül a filmre [7] [22] [23] [24] . Az a vágy, hogy bármilyen módon vonzzák a közönséget, a 20. század elején egyfajta filmbemutató megjelenéséhez vezetett, az úgynevezett " film recitation ": a színészek közvetlenül a moziban hangoztatták magukat. A képpel együtt haladva, mint egy színházi társulat , a szerepek előadói a képernyő mögül hangosan, a képpel szinkronban ejtették ki soraikat [25] .

A történelem első teljes hosszúságú filmjének szinkron beszédhangsávval a "The Jazz Singer " című zenés filmet tekintik , amelyet 1927 -ben készítettek a " Vitaphone " technológiával , gramofon hanglemezen [8] . A szalag nagy része közepes és hosszú felvételekkel készült zenei szám volt, amelyek nem igényelnek pontos időzítést, és párbeszéd helyett intertiteket használtak . Az első kimondott mondat a képen a főszereplő szinkron megjegyzése volt: „ Várj, várj egy percet! Még nem hallottál semmit! ” - amely a hangmozi korszakának eljövetelének szimbólumává vált [11] . Az akkori hangosfilmek többsége azonban klasszikus némafilm volt, sorok helyett felvett zenei kísérettel és ismerős címekkel . Alkalmasak voltak a némamozik meglévő hálózatában való forgalmazásra, így többletbevételre tettek szert azzal, hogy alkalmanként hangos előadásokat rendeztek átalakított termekben. A teljes értékű beszédhangsáv csak a következő képen jelent meg, amelyet a Vaitafon rendszerrel forgattak - " The Singing Fool ". Európában a hang a moziban először az 1929-ben bemutatott német filmben, a Melody of Peace -ben jelent meg. A szinkron beszédhangsávval rendelkező filmeket "beszélőnek" nevezték ( angol Talkies , német Sprechende , French Parlants ), ellentétben a nem szinkron zenei és zajos kialakítású filmekkel, amelyeket egyszerűen csak "hangnak" neveztek [26] .     

Az optikai hangsávval rendelkező versenyképes rendszerek megjelenésével: „ Mouviton ” és „ Photofon ” jó hangminőséggel a Vaitafon rendszer a múlté. A Szovjetunióban 1926. november 26-án kezdődtek meg a saját hangosfilm-rendszereik kidolgozása [27] . A leglenyűgözőbb sikereket ezen a területen Alexander Shorin , Pavel Tager és Vadim Okhotnikov [28] [29] [30] mérnökök érték el . Az első hangos mozitermet 1929. október 5-én nyitották meg a leningrádi Nyevszkij sugárúton [11] . A „TOMP-4” némafilm- kivetítőket a vezérlőterembe telepítették , kiegészítve a „közvetlen” olvasás hangolvasó rendszerével [31] . A mozi repertoárját zenei számokat tartalmazó kísérleti filmek alkották, amelyek hangját Shorin rendszerrel rögzítették egy változó szélességű optikai sávon. 1930-ban elkészültek az első teljes hosszúságú hangos dokumentumfilmek , a "Nagy művek terve" és a "Donbasszi szimfónia ", amelyeket Abram Room és Dziga Vertov rendezők forgattak ugyanabban a rendszerben [28] . Egy évvel később elkészült az első játékfilm " The Ticket to Life " a " Tagefon " rendszerrel rögzített hanggal [32] [33] . 1934-re a szovjet filmgyártás teljes átállása a hangos mozira [34] .

A technológia evolúciója

A hangrögzítés első módja a professzionális moziban az úgynevezett „ gramofon ” volt, amikor a hangot egy filmvetítővel szinkronizált gramofon lemezen tárolták [35] . A Warner Bros. mellett Pathé és Gaumont is fejlesztett hasonló technológiákat (Gaumont Chronophone, 1901 és Chronomegaphone, 1910) [36] [37] [2] . Az akkori maximális rögzítési idő egy lemezre azonban nem haladta meg a 2-3 percet, ami még a filmmásolat egy részére sem volt elég , ami 15 percig bírta a vásznon az akkori szabványos, 16 képkockás vetítési frekvencián. másodpercenként. Ráadásul a hangzás minden trükk ellenére túl halk volt a mozitermekhez. A problémákat a Vitafon rendszerben a legújabb elektrofon technológia alkalmazásával és egy nagy átmérőjű lemez sebességének lassításával oldották meg, de a szinkronizálási nehézségek miatt a hangosfilmekben végül elhagyták a lemezeket.

A technológiai áttörés a versenyképes optikai hangrögzítő rendszerek megjelenése után következett be, amikor egy kombinált hangsávot alkalmaznak a filmre fényképes módszerrel. A hangmozinak ezt az elvét először a német Triergon rendszerben és annak amerikai analógjában , a Forest Phonofilmben valósították meg gyakorlatilag az 1920-as évek első felében. Az optikai hangsáv elfogadható hangminőségét azonban csak a későbbi Muviton és RCA Photofon rendszerekben , valamint a Tager és Shorin hasonló szovjet fejlesztéseiben érték el . A filmre történő optikai hangrögzítés elve a mai napig nem veszítette el relevanciáját, köszönhetően a filmvetítés során a hangszinkronizálás egyszerűségének és pontosságának.

1932. március 15-én az Amerikai Filmakadémia jóváhagyta az "akadémikus" hangosfilm formátumot , amely nemzetközi szabvány lett. Ennek köszönhetően a világ szinte bármelyik mozijában lehetett hangos filmeket nézni. Mára a fő probléma a mozihálózat újbóli felszerelése lett: különböző források szerint egy hangvisszaadó berendezés ára telepítéssel együtt az 1930-as évek elején 10-20 ezer dollár között mozgott , ami akkoriban . az idő még a filmforgalmazók számára is sok pénz volt. Ennek eredményeként a hangképre szóló jegyek ára megemelkedett, hogy fedezze a technikai újrafelszerelés költségeit [38] .

1940-ben kifejlesztették az optikai hangrögzítés új " Fantasound " ( eng.  Fantasound ) szabványát, amely először tette lehetővé a háromcsatornás sztereó hang reprodukálását a moziban [39] . Külön filmre rögzítettek egy többsávos hangsávot, amelyet filmvetítővel szinkronizált filmfonográf játszott le [40] . A módszert azonnal alkalmazták a Walt Disney Studios Fantázia című nagyjátékfilmjében , de a hangvisszaadó berendezések bonyolultsága és óriási költsége miatt nem vált be. A sztereofonikus és többcsatornás hangzás később teljesen kifejlődött, a mozi és a virágzó televíziós műsorszórás közötti megnövekedett verseny eredményeként . További szerepet játszott a mágneses hangrögzítés elterjedt alkalmazása az 1940-es évek végén. Ugyanakkor az elsődleges szinkron hangsávot nem filmre, hanem 35 mm-es perforált mágnesszalagra kezdték rögzíteni [41] .

A vágás és keverés után a mágneses fonogramot egy kombinált filmmásolatok nyomtatására alkalmas optikai sávba vittük át. 1952-ben a hangos mozi új minőséget kapott a Cinerama panoráma mozirendszerben : a hétcsatornás hangot külön mágnesszalagra rögzítették, három filmvetítővel szinkronizálva. Öt képernyőn kívüli hangszóró gondoskodott arról, hogy a hang követje a forrás képét a képernyőn, és további két csatornát használtak a "környezeti hangzáshoz". Kevesebb mint egy évvel később kifejlesztették a Cinemascope szélesvásznú mozirendszert négycsatornás mágneses kombinált hangsávval . A kész filmmásolattal négy sáv mágneses lakkot vittek fel a film hordozójára, amely kiváló minőségű hang hordozójaként szolgált [42] . 1955-ben ez a technológia az első széles formátumú Todd AO -val érte el tökéletességét : hat független hangcsatornát rögzítettek 70 mm-es film mágneses sávjaira [43] .

A sztereofonikus zene és a speciális hangeffektusok megjelenése drámaian növelte a mozi látványát. Az ilyen típusú mágneses hangsáv a szélesvásznú moziban , valamint a Cinemascope szabvány és a szovjet analóg Wide Screen korai filmmásolataiban is szabványossá vált, de később kiderült, hogy a számok rövid életűek és kényelmetlenek voltak. A szélesvásznú filmmásolatokat klasszikus optikai hangsávval kezdték nyomtatni, és a többcsatornás hang csak széles formátumban maradt meg, amelyre szükség esetén az anamorf negatívot „nagyítottuk” [44] . Az 1980-as évek végén a Dolby laboratórium kifejlesztette a Dolby SR (Spectral Recording) kétsávos sztereó optikai hangsávot [45] .

A modern filmmásolatokat SDDS vagy Dolby Digital szabványú digitális optikai hangsávokkal szállítják [46] . Ezzel egyidejűleg egy analóg Dolby SR hangsáv kerül elhelyezésre, amely digitális hiba esetén tartalékként szolgál. Egyes filmeket DTS hangsávval adnak ki külön CD -n, melynek szinkronizálásához egy időkódot nyomnak az analóg hangsáv és a kép közötti térbe . A szélesvásznú moziban ugyanaz a típusú hangfelvétel váltotta fel az elavult mágneseset [47] .

A hang hatása a filmesztétikára

A hang megjelenése a moziban a film esztétikájával és művészi elveivel kapcsolatos kialakult elképzelések megsemmisüléséhez vezetett. Az első évtizedek szinkronfelvételi technológiájának tökéletlensége a hosszú dialógusvágások túlsúlyához vezetett, ami a késői némamoziban elképzelhetetlen volt. Az első mikrofonok alacsony érzékenysége akadályozta a színészek mozgását a forgatáson, megfosztotta a színpadot a mozgékonyságtól. A dinamikus szerkesztést a deszinkronizálás veszélye miatt fel kellett hagyni. A szinkronizált filmkamerák és a hangrögzítő berendezések nehézkessége szükségessé tette a helyszíni filmezés elkerülését, ha a jelenetekben szinkronbeszéd volt hallható [48] . Mindez olyan új technológiák feltalálását kényszerítette ki, mint például a hátsó vetítés , amelyek lehetővé teszik a helyszíni felvételek szimulálását filmstúdiókban.

Ugyanakkor a művészi hangsúlyok a kép kifejezőképességéről a beszédhanganyag tartalmára helyezkedtek át. A hangosfilmek vizuális stílusa az első két évtizedben erősen leépült, és a színházi produkciókhoz kezdett hasonlítani [49] . Ha a némamoziban az operatőrök úgy tudtak kiválasztani egy kockát, hogy közben ne zavarják a mise-en-scéne menetét, akkor a 100 kilogrammig terjedő eszközökkel szinkronfelvétellel az akciót úgy kezdték felépíteni, mint egy színházban , egy fordulattal. fix kamera. Egy ideig visszatért a némafilm korai éveinek "portálívének" összetételéhez [38] . Ezek a változások nem csak a dokumentumfilmeket érintették , amelyek többségét továbbra is csendben forgatták, majd a hanganyag-kommentárok és a hangeffektusok átfedései következtek a hangtárból. Ritka jelenetek, amelyeket szinkronban vettek fel, nem befolyásolták a technológia egészét, és a szokásos dinamikus szerkesztés mellett. A teljes értékű filmes képalkotáshoz való visszatérés csak az 1950-es évek elején vált lehetségessé, miután elterjedt a mágneses hangrögzítés, amely leegyszerűsítette a szinkron filmezés technológiáját. Ugyanakkor sok rendező kezdett megtagadni a végső hangsáv közvetlen felvételét a forgatáson, a későbbi szinkronizálás érdekében a hangstúdióban. Ez lehetővé tette a kamera ismételt „kiszabadítását”, nem volt hajlandó tompítani a mechanizmus zaját [50] .

A hang megjelenése új követelményeket támasztott a filmszínészekkel szemben, akiknek most jó dikcióval és beszédérthetőséggel kellett rendelkezniük. Sok némafilm-sztár azért találta magát munka nélkül, mert képtelen volt szöveget vagy hangjellemzőket artikulálni [51] . Hollywoodban széles körben elterjedtek a színpadi beszédre szánt színészi órák, amelyeken még a némafilmek elismert sztárjai is kénytelenek voltak részt venni [52] . Ugyanakkor a hangok megjelenésével olyan moziműfajok jelentek meg , amelyek korábban lehetetlenek voltak, mint például a zenés filmek , amelyekben rengeteg szinkronszínész énekel. Új filmes szakmák jelentek meg , melyek közül az egyik fő a filmzeneszerző , aki kifejezetten hangosfilmek számára készíti műveit. A rádióállomások és hangstúdiók zenei repertoárja kezdett feltöltődni olyan kompozíciókkal, amelyeket eredetileg filmekhez szántak. A filmekből származó dalok és zenék népszerűsége lehetővé tette a filmesek számára, hogy a filmzene külön hanghordozón történő kiadásával növeljék bevételeiket .

A legtöbb filmstúdió saját zenekart szervezett zenei filmzenék rögzítésére. Az ily módon új álláshoz jutott zenészek száma azonban elenyésző volt az egyik napról a másikra munkanélkülivé vált zongoristákhoz képest. A kis moziktól eltérően, amelyek megelégedtek egyetlen zongoristával, a nagy mozikban a némafilmek korában teljes értékű zenekarok működtek, amelyek szimfonikus zenével kísérték a vetítéseket. Az ebben az iparágban foglalkoztatott zenészek az Egyesült Államokban a hangrögzítés megjelenése miatt munka nélkül maradó szakmájuk felét tették ki. A hangmozi igazi felfedezése az élő zajok voltak, amelyeket a némafilmek közönsége nem hallott. A zajfonogram megbízható rögzítése váratlanul nem kevésbé nehéz feladatnak bizonyult, mint egy színész beszédének szinkronizálása. Megállapítást nyert, hogy a felvett jelenetet kísérő zajok közvetlen visszaadása kifejezetlen, gyakran felismerhetetlen hangot ad. Ennek eredményeként a filmipar arra jutott, hogy létre kell hozni egy egész hangeffektus-rögzítési iparágat, amelynek alapjait Jack Foley hollywoodi hangtervező ( eng.  Jack Foley ) fektette le [53] .

Hanghasználat

A beszéd és a kép aszinkronja

Az aszinkronitás a beszéd és a vizuális összetevők közötti ellentmondás. Gilles Deleuze ezt a koncepciót részletesen kidolgozza „Cinema” című művében. Egy egész fejezetet szentel a hanghasználat tanulmányozásának, különös tekintettel az audiovizuális megteremtésére az úgynevezett új kép-idő moziban. Ahogy Deleuze leírja, az olyan rendezőknél, mint Alain Robbe-Grillet és Marguerite Duras, a hang és a kép autonómmá válik, és már nem lehet egyiket sem prioritásnak tekinteni. Az aszinkron nem a sokszorosítás hiányában rejlik, amit a szovjet szerkesztőiskola fejlesztett ki, és nem a voice off-ban (voiceover), mert senkinek sem szabad a színfalak mögött lenni. Az auditív és a vizuális között szakadék keletkezik, a képek egymástól függetlenül jönnek létre.

Gilles Deleuze aszinkronitást fedez fel A férfi, aki hazudik című filmben (Robat-Grillet) és a Song of India (Duras) trilógiában. A filozófus ezeket a filmeket a második szakasz hangmozijára utalja. Idézi Marguerite Duras saját elmélkedéseit filmjeiről, nevezetesen a Gangesz nőiről: a beszéd már nem csak egy beszéd, amely segíti a film fejlődését; "interferenciát és félreértést kelt benne", és úgy tűnik, hogy a filmek kettő. Deleuze biztos abban, hogy ez a kijelentés provokatív, hiszen az aszinkrónia során az audiovizuális kép nem esik szét, ellenkezőleg, a hang és kép bonyolultabb kapcsolata miatt integránsabbá válik. Az egyik eset az, hogy a beszéd és a kép az idő különböző rétegeit határozza meg, amelyek Deleuze elmélete szerint a moziidőben megkülönböztethetetlenek. A „The Song of India” című filmben a hangok a tökéletes múltat ​​képviselik, mert a szereplők már kimondták őket, és most már ki sem kell nyitniuk a szájukat, a látható cselekmény pedig az ókor rétegét személyesíti meg. Itt, akárcsak a Ganga Woman című filmben, a hangnak és a képnek csak a "végtelenség pontján kell találkoznia, amelynek perspektívái". Ugyanez igaz Duras más festményeire is: „Velence a kalkuttai sivatagban” és „Teherautó”. A beszéd a fantáziálás aktusává válik, a kép pedig valami régészeti jellegű [54] . Deleuze nem említi az aszinkronitás másik példáját - az "Ujjlenyomatok" című filmet. Az aszinkrónia abban rejlik, hogy a néző teljesen más dolgokat lát és hall - egy modern várost és egy történetet egy emberről az ókorban. Ennek ellenére a hallás és a vizuális összeolvad, míg a narratíva destabilizálódik: a néző nem érti, kit hallgat - az időben és a helyen tartó támaszpont elvész.

A hangmozi második szakaszát képviselő aszinkrónia eltávolodik a hang egyszerű akusztikus használatától, és az akuszméter jelenségéhez közelít. Mindkét technikát leírja Michel Chion Audio Vision: Sound on the Screen című munkájában. Az akusztikus hangot olyan hangként határozza meg, amelynek forrása nem látható a képernyőn. A Shion kétféle akusztikus helyzetet azonosít: amikor a hangforrást az elején vizualizálják, majd eltűnik, vagy éppen ellenkezőleg, amikor csak a végén jelenik meg. A második esetet leggyakrabban feszültségkeltésre és miszticizmusra használják, mint Fritz Lang M című filmjében, amelyben a gyerekgyilkost nem mutatják be a legvégén, de a néző már az elején hallja a hangját és a fütyülését. Az akusztikus mérő Shion definíciója szerint olyan akusztikus karakter, amely nincs a keretben, nincs a kereten kívül. Példák azokra a filmekre, amelyekben az akumétert megtalálják: Marguerite Duras „Song of India” című filmje, amelyet Deleuze bontott szét, Raul Ruiz „Crooked”, Sternberg „Anataan saga” és Otto Preminger „Laura”. Shion az akuszmétereket mindentudóként jellemzi, külön kiemelve a „paradox akuszméterek” kategóriáját, amelynek sajátossága ennek a szuperképességnek a hiánya [55] . Olyan filmekben szerepelnek, mint a "The Song of India" és a "The Saga of Anataan". Így Gilles Deleuze és Michel Chion is hasonló jelenségeket tár fel, elméletük keretein belül magyarázza és értelmezi azokat.

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Ismeretes, hogy az első kísérleteket mozgókép rögzítésére Edison tette az általa feltalált fonográf fejlesztése érdekében [4]
  2. A tényt megerősítő források bősége ellenére kétséges egy ilyen videó létezése. Ennek a mítosznak a valószínű oka a " Dixon's Greeting " néma rövidfilm és a későbbi "Experimental Sound Film" közötti összekeverés lehetett, ahol Dixon hegedül.
Források
  1. Fotokinotechnika, 1981 , p. 90.
  2. 1 2 3 Mozitechnika, 1998 , p. nyolc.
  3. A filmgyártás alapjai, 1975 , p. 27.
  4. Ivan Vasziljev. A fékezhetetlen Thomas Edison . Analytics . 3D Hírek (2009. január 16.). Hozzáférés időpontja: 2014. december 13. Az eredetiből archiválva : 2014. december 14.
  5. Mágneses rögzítés a filmtechnikában, 1957 , p. nyolc.
  6. A filmművészet általános története. 1. kötet, 1958 , p. 105.
  7. 1 2 3 A filmtechnológia alapjai, 1965 , p. 378.
  8. 1 2 Filmhang . "625" magazin (2010. június 11.). Hozzáférés dátuma: 2015. január 5. Eredetiből archiválva : 2015. január 6.
  9. Hogyan lett a képernyőből hangszóró, 1949 , p. 24.
  10. A filmművészet általános története. 4. évfolyam, 1982 .
  11. 1 2 3 Merkulov D. ... És nem hallod, mit énekel . Folyóirat archívum . " Tudomány és élet " (2005. augusztus). Hozzáférés dátuma: 2015. január 7. Az eredetiből archiválva : 2015. január 7.
  12. Eisenstein, Pudovkin, Alexandrov "alkalmazása". Eisenstein S., Pudovkin V., Alexandrov G. Alkalmazás. A hangosfilm jövője . LiveJournal (2008. december 2.). Letöltve: 2015. április 2. Az eredetiből archiválva : 2017. április 4..
  13. Shumeiko I. A csillagok és a hangfal metamorfózisai  // Nezavisimaya gazeta  : újság. — 2015.
  14. Margolit E. És lett a szín? . "Közelkép". Letöltve: 2015. július 31. Az eredetiből archiválva : 2016. április 15.
  15. A filmipar krónikája, 2007 , p. tíz.
  16. A filmtechnológia világa, 2013 , p. 38.
  17. Nyikolaj Mayorov. Projektofon (Projectophone) . "Először a moziban" (2017. január 15.). Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 19.
  18. Tri-Ergon  (svéd) . Film Sound Sweden. Letöltve: 2015. január 9. Az eredetiből archiválva : 2015. január 9..
  19. Nyikolaj Mayorov. Tri-Ergon ("Three-Ergon" - A három kérdése) . "Először a moziban" (2017. január 15.). Letöltve: 2020. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  20. A néma mozi vége, 1929 , p. 13.
  21. Petersen & Poulsen  (dán) . Film Sound Sweden. Letöltve: 2015. január 9. Az eredetiből archiválva : 2015. január 9..
  22. A néma mozi vége, 1929 , p. 12.
  23. Filmek restaurálása, 2000 , p. 314.
  24. Morton, David L. A Philips-Miller hangrögzítő rendszer (angol) (a hivatkozás nem elérhető) . A Dead Media Project. Hozzáférés dátuma: 2015. január 9. Az eredetiből archiválva : 2016. március 9.   
  25. Forestier, 1945 , p. 55.
  26. A néma mozi vége, 1929 , p. 7.
  27. Platonova T. A. P. G. Tager és "Start in Life" című műve . Az első lépések a hangmozi létrehozásában a Szovjetunióban . "Polytech" Múzeum a VDNKh-ban. Letöltve: 2015. január 11. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  28. 1 2 A filmtechnológia alapjai, 1965 , p. 379.
  29. Provornov S. M. Filmvetítési technika . - 2. - M.,: "Művészet", 2004. - T. 1. - S. 63. - 458 p. Archivált másolat (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2015. január 7. Az eredetiből archiválva : 2015. január 7. 
  30. Tager Pavel . Zsidó emlékmű. Letöltve: 2015. január 12. Az eredetiből archiválva : 2016. november 9..
  31. Hogyan lett a képernyőből hangszóró, 1949 , p. 72.
  32. A filmtechnológia világa, 2013 , p. 40.
  33. Davydov D. 85 évvel ezelőtt a néma mozinak hangja volt . Első csatorna . Letöltve: 2015. január 8. Az eredetiből archiválva : 2015. január 8..
  34. Hogyan lett a képernyőből hangszóró, 1949 , p. nyolc.
  35. Goldovsky, 1971 , p. 44.
  36. A filmtechnológia világa, 2013 , p. 35.
  37. Chesler O. Gaumont Chronophone  (angol)  (a hivatkozás nem elérhető) . időgép . Wire To The Ear (2012. június 15.). Letöltve: 2015. január 9. Az eredetiből archiválva : 2015. január 9..
  38. 1 2 SMPTE Motion Imaging Journal, 2007 .
  39. Mozitechnika, 1998 , p. 9.
  40. Garity W.M. E., Hawkins JNA FANTASOUND  . Az Amerikai Szélesvásznú Múzeum. Letöltve: 2015. október 10. Az eredetiből archiválva : 2015. október 15..
  41. Mágneses rögzítés a filmtechnikában, 1957 , p. 166.
  42. Filmvetítési technika, 1966 , p. 88.
  43. Gordiychuk, 1979 , p. harminc.
  44. A mozi és televíziózás technikája, 1967 , p. húsz.
  45. Alekhin S. A mozi hangberendezése  // "A mozi technikája és technológiája": magazin. - 2006. - 3. sz . Az eredetiből archiválva : 2012. október 16.
  46. A többcsatornás hangvisszaadásról, 2008 , p. tizenöt.
  47. Anton Balaban. Többcsatornás térhatású hangzás . "Zenei felszerelés" (2002. március). Letöltve: 2012. június 12. Az eredetiből archiválva : 2012. május 15.
  48. MediaVision, 2011 , p. 60.
  49. MediaVision, 2011 , p. 59.
  50. A mozi és televíziózás technikája, 1987 , p. 46.
  51. Andreev A. Új illúzióra várva . A lehetetlen forrásai . session magazin. Letöltve: 2015. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2015. március 20.
  52. R. Mamulian és Greta Garbo . Tizedik zene. Letöltve: 2015. november 15. Az eredetiből archiválva : 2015. november 17..
  53. Jevgenyij Dolgikh. Szakma: hangtervező avagy a zajok „komponálása” . " Mosfilm " (2018. augusztus 22.). Letöltve: 2020. március 20. Az eredetiből archiválva : 2021. június 24.
  54. Gilles Deleuze. mozi . Archiválva : 2018. szeptember 14. a Wayback Machine -nál
  55. Michel Shion. Audio Vision: Hang a képernyőn .

Irodalom

Linkek