Gnaeus Domitius Ahenobarbus (konzul ie 32)

Gnaeus Domitius Ahenobarbus
lat.  Gnaeus Domitius Ahenobarbus
A haditengerészet legátusa vagy prefektusa
Kr.e. 44-42 év. e.
Bithynia prokonzulja
Kr.e. 40-34 év. e.
legátus vagy prokonzul
Kr.e. 31 e.
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 32 e.
Születés Kr.e. 80 e.
Halál Kr.e. 31 e.( -031 )
Nemzetség Domitia
Apa Lucius Domitius Ahenobarbus
Anya Egy adag
Házastárs Emilia Lepida (egy változat szerint)
Gyermekek Lucius Domitius Ahenobarbus
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Gnaeus Domitius Ahenobarbus ( lat.  Gnaeus Domitius Ahenobarbus ; meghalt Kr. e. 31-ben) - római katonai vezető és politikus Domitius plebejus családjából , konzul Kr. e. 32-ben. e. Kr.e. 50-től kezdve említik a források. e. Részt vett a Gaius Julius Caesar és Nagy Gnaeus Pompeius közötti polgárháborúban az utóbbi oldalán. Kr.e. 46-ban tért vissza Rómába. e., de Caesar bocsánatát nem biztos, hogy megkapta. Számos forrás szerint részt vett a diktátor elleni merényletben . Kr.e. 43-ban. e. „a haza ellenségének” nyilvánították. A Fülöp-háborúban a republikánusok oldalán harcolt; századot vezényelt és nagy győzelmet aratott a tengeren, amiért császárrá kiáltották ki (Kr. e. 42). Brutus és Cassius halála után egy ideig önállóan harcolt a második triumvirátus ellen , de ie 40-ben. e. átment Mark Antony oldalára . Részt vett az utóbbi pártus hadjáratában (Kr. e. 36), Sextus Pompeius legyőzésében (Kr. e. 35). Kr.e. 32-re kapott konzuli tisztséget. e. Ő foglalta el az első pozíciókat Antonius körül, de ennek ellenére átment Octavianushoz , amikor az Aktianus háború elkezdődött . Az actiumi csata előestéjén halt meg .

Gnaeus Domitius dédunokája Néro császár volt .

Eredet

Gnaeus Domitius a plebejus családhoz tartozott , amely később, Augustus idejében bekerült a patríciátusba [1] . A Suetonius által elmondott legenda szerint e nemzetség első képviselője egyszer találkozott "isteni megjelenésű ikerfiatalokkal", akik megparancsolták neki, hogy tájékoztassa a rómaiakat a háborúban aratott győzelemről. "És isteni erejük bizonyítékaként megérintették az arcát, és a szőrük feketéről vörösre, rézszínűre változott." Ez a Domitius az Ahenobarbus ( Ahenobarbus , "vörösszakállú") becenevet kapta, amely leszármazottai beceneve lett [2] . E családból elsőként az ős dédunokája, Gnaeus Domitius Ahenobarbus [3] jutott el a konzulátusra (Kr. e. 192-ben) . Utóbbi leszármazottja a negyedik nemzedékben Lucius Domitius Ahenobarbus , Kr.e. 54-es konzul. e. és Gnei apja [4] . Domitia nemcsak nemességében, hanem vagyonának nagyságában is különbözött: Róma leggazdagabb családjai közé sorolják őket [5] .

Gnaeus anyja Portia volt , Mark Porcius Cato (később Utic néven ismert ) nővére. Édesanyja szerint Marcus Livius Drusus néptribunus unokahúga volt , és a Cornelii patríciusoktól származott . Rajta keresztül Gnaeus Domitius unokatestvére volt Mark Junius Brutusnak , Cato másik testvérének fiának .

Életrajz

Caesar ellen

Gnaeus Domitia első említése a fennmaradt forrásokban Kr.e. 50-ből származik. e. Aztán bíróság elé állította Gnei Saturninust ; ez bosszú volt amiatt, hogy Saturninus megakadályozta a vádló apjának beválasztását az augurok papi kollégiumába . i.e. 49 januárjában e. polgárháború kezdődött Gaius Julius Caesar és Nagy Gnaeus Pompeius között , amelyben az Ahenobarbok rokonukkal, Catóval együtt az utóbbi pártjára álltak. Lucius Domitiust Caesar helyett Gallia kormányzójává nevezték ki, és fiával északra ment [6] , de az umbriai Corfinius városában az ellenség körülvette, és megadásra kényszerítette. Caesar, aki dacosan folytatta az „irgalmasság politikáját”, elengedte a foglyokat. Ezt követően Gnaeus Domitius Nápolyba ment anyjához; ismeretes, hogy az oda vezető úton március 8-án áthaladt Formii [7] [8] .

Ezt követően Ahenobarbus csatlakozott Pompeiushoz, aki sereggel átkelt a Balkánra. Később apja megjelent a pompei táborban, aki Kr.e. 49 nyarán. e. vezette Massilia védelmét . i.e. 48. augusztus 9. e. lezajlott a döntő pharsalusi csata , amelyben Caesar győzött. Lucius Domitius meghalt a csatában, de Gnaeus el tudott menekülni. Két évvel később visszatért Olaszországba, és láthatóan nem kapott előre Caesar kegyelmét, mint más prominens pompeusiak. Ilyen következtetést vonnak le a régiségek Mark Tullius Ciceronak Kr.e. 46 májusában Gnaeusnak küldött leveléből . e. [8] : Cicero arra kéri a címzettet, hogy "védje meg magát" anyja és felesége miatt [9] . Továbbra is tisztázatlan, hogy Gnaeus végső megbékélése a diktátorral egyáltalán megtörtént-e [8] : az egyik forrás szerint Ahenobarbus császár idején "elvesztette magas pozícióját" [10] . Kr.e. 45 nyarán. e. Gnea édesanyja meghalt, Cicero laudációt tartott az emlékére, melynek szövegét átadta Brutusnak és Ahenobarbusnak [11] .

Kr.e. 44. március e. Caesart megölték az összeesküvők. A források egymásnak ellentmondó információkat közölnek Gnaeus Domitius összeesküvésben való részvételéről. A diktátor gyilkosai közül Cicero a második filippben nevezi meg; Ahenobarbus egyike lett azoknak, akiket a Pediai törvény szerint elítéltek Kr.e. 43-ban. e.; a brundisiumi tárgyalások során Kr.e. 40-ben. e. Octavianus egyenesen Caesar gyilkosának nevezi (Appian erről számol be) [12] . Dio Cassius és John Zonara [8] magabiztosan ír Gnaeusnak az összeesküvésben való részvételéről . Másrészt ugyanabban az Appianban Octavianus ellenfele, Lucius Cocceus Nerva bizonyítja, hogy Gnaeus nem volt összeesküvésben, és egyáltalán nem volt jelen a szenátus márciusi ülésén [13] . Suetonius arról is ír, hogy Gnaeus nem vett részt Caesar meggyilkolásában [14] . Friedrich Münzer antikvárius úgy véli, hogy még ha Ahenobarbus nem is volt a közvetlen gyilkosok között, akkor is részt kellett vennie az összeesküvésben, tekintettel múltjára, Brutushoz (unokatestvére) és Cassiushoz ( unokatestvér férje ), valamint az azt követő eseményekre . ] .

A triumvirek ellen

Kr.e. 44 nyarán. e., amikor Caesar gyilkosai rájöttek, hogy nem kapják meg a várt támogatást Rómában, Gnaeus Domitius Brutusszal és Cassiusszal elhagyta a várost. Campaniában hajókra szálltak, Cassius pedig Ázsiába , Brutus és Ahenobarbus pedig Macedóniába ment ; megkezdődött a hadsereg megalakítása egy új polgárháborúhoz . Ismeretes, hogy ugyanezen év végén Gnaeus elfogott 500 lovast, akiket Lucius Cornelius Cinna császár Szíria prokonzuljához , Publius Cornelius Dolabellához vezetett , és elérte, hogy ez a különítmény a republikánusok oldalára kerüljön [15]. . Kr.e. 43-ban. e. Ahenobarbus Macedóniától igényelte a megüresedett helyet a pápai papi kollégiumban, de vereséget szenvedett. Ugyanezen év őszén pedig Rómában elfogadták a Pedia-törvényt , amely megfosztotta a vizet és a tüzet azért, hogy a köztársaság legmagasabb tisztségviselője ellen bíróságon kívüli megtorlást tegyen Caesar összes gyilkosának; köztük volt Gnaeus Domitius [16] .

A császári párt élén a második triumvirátus állt (Octavianus, Mark Antonius és Mark Aemilius Lepidus egyesülése ), amely Kr.e. 42-ben. e. hadsereget küldött a Balkánra. Ahenobarbus egy 50 hajóból álló századot vezetett, és csatlakozott Lucius Statius Murcushoz ; a köztársasági flotta a Jón-tengeren cirkált , megakadályozva a triumvirok csapatainak átkelését. i.e. 42. október 3. e., az első Philippi-csata napján Gnaeus Domitius és Lucius Statius nagy győzelmet aratott Gnaeus Domitius Calvin flottája felett . A császáriak hajóinak nagy részét a fedélzeten tartózkodó katonákkal együtt elsüllyesztették, és Calvint is több napig halottnak tekintették [17] . E győzelem után Ahenobarbust a csapatok császárrá kiáltották ki ; sikerére a megfelelő jelmagyarázattal ellátott aranypénzek verésével emlékezett meg [18] .

Gnaeus Domitius, miután tudomást szerzett Brutus és Cassius vereségéről és haláláról (Kr. e. 42. novemberében), hosszú ideig cirkált a partok előtt, és felvette a szökevényeket. Murk később Sextus Pompeiushoz vitte a hajóit , aki akkor Szicíliát irányította . Ahenobarbus, akinek parancsnoksága alatt 70 hajó és 2 légió maradt , önálló háborút folytatott a triumvirek ellen az Adriai- és Jón -tengeren: lerombolta Itália partjait, felgyújtotta Octavianus flottáját Brundisiumban és ostrom alá vette ezt a várost. Hozzá csatlakozott Lucius Antony (Márk testvére) néhány támogatója , akit Octavianus legyőzött a perusini háborúban [19] . Csak Kr.e. 40 elején. e., amikor Octavianus és Antonius viszonya eszkalálódott, Gnaeus Domitius beleegyezett, hogy tárgyaljon az utóbbival. Itt kulcsszerepet játszott Gaius Asinius Pollio [18] meggyőzése .

Mark Antony oldalán

Kr.e. 40-ben. e. A Római Birodalom egy új polgárháború szélére került. A Keletet uraló Mark Antony nagy flottával készült Itáliába érkezni, s ezt követően nyílt összecsapásra kerülhetett sor közte és Octavianus között. Gnaeus Domitius és Pollio "kezdtek előkészíteni Antonius számára egy kényelmes partraszállást és élelmet gyűjteni Olaszországban, mintha azonnal megjelenne" [19] . Amikor megtudta, hogy Mark elhajózott Kerkyrából, Ahenobarbus az egész flottával találkozni ment vele. Triumvir maximális magabiztosságot tanúsított Gnaeus Domitius felé: mindössze 5 hajó élén közelítette meg az Ahenobarbus nagy századát. Megtörtént a hivatalos megbékélés, és Gnaeus flottája és hadserege hűséget esküdött Antoniusnak [18] .

Ezeket az eseményeket tárgyalások követték Antonius és Octavianus között. Ez utóbbi, aki mindig is szembefordult Caesar gyilkosaival, szemrehányást tett triumvirátusbeli kollégájának Ahenobarbusszal való szövetségéért; ezért Antonius elküldte Gnaeust keletre, és kinevezte Bithynia alkirályává . Brundisiumban a triumvirok új szerződést kötöttek , amelynek egyik következménye az amnesztia és Ahenobarbus jogainak teljes visszaállítása volt. És egy puteoli találkozón Kr.e. 39-ben. e. jóváhagyták a következő évek konzuljainak listáját; Ezen a listán szerepelt Gnaeus Domitius is, akinek kollégája állítólag az „ új ember ” Octavianus kíséretéből, Gaius Sosiusból . Ahenobarbus tovább erősítette pozícióját azzal, hogy Kr.e. 37-ben eljegyezte magát. e. fia kétéves Antonia lányával , aki Octavian dédunokahúga volt [20] .

Kr.e. 36-ban. e. Ahenobarbus részt vett Antonius pártusok elleni hadjáratában , amely kudarccal végződött: a rómaiak nem tudták bevenni Fraaspát , Atropatené fővárosát, és csak hatalmas veszteségek árán jutottak Szíriába [21] . A visszavonulás kezdetén Gnaeus Domitius volt az, akit Antonius utasított, hogy bátorító beszéddel forduljon a katonákhoz [22] . Kr.e. 35-ben. e. Ahenobarbus Mark Titiusszal és Ázsia alkirályával, Gaius Fourniusszal együtt harcolt Sextus Pompeius ellen, akit Octavianus kiszorított a Földközi-tenger nyugati részéről. Pompeius eleinte békés szándékot hirdetett, ugyanakkor azt tervezte, hogy Gnaeust túszul ejti; segítségére egy bizonyos Curius volt, a prokonzul egyik közeli munkatársa. Ez a terv kiderült, a Kúriát végrehajtották [23] . Ezt követően Pompeius háborút indított, de vereséget szenvedett, elfogták és kivégezték [24] .

Actian War

Kr.e. 32-ben. e. Gnaeus Domitius Antonius Gaius Sosius másik támogatójával együtt vette át a konzuli posztot . Ebben az időben a triumvirek közötti kapcsolatok élesen eszkalálódtak. A konzulok követelték, hogy a Szenátus hagyjon jóvá Anthony számos közelmúltbeli keleti parancsát – különösen egyes királyságok Rómába hűbérese területeinek átadását fiainak; szembesülve Octavianus nyílt ellenségeskedésével, Ahenobarbus és Sosius 300 szenátorral elmenekült Rómából, és márciusban érkezett Epheszoszba . Rómában suffekt konzulokat neveztek ki [25] .

Ekkoriban Gnaeus Domitius kitüntetett helyet foglalt el Antonius környezetében; Gaius Velleius Paterculus szerint ő volt az egyetlen, aki csak név szerint szólította meg Kleopátrát [26] . Feltehetően Gnaeus tiszteletére nevezte el a királynő az egyik általa alapított várost Kilikiában - Domitsiopolisnak [27] . A háborúra készülve Ahenobarbus megpróbálta meggyőzni Antoniust, küldje el Kleopátrát Egyiptomba, hogy Octavianus ne használja fel a kampányban való részvételét politikai propagandájára, de semmi sem lett belőle [28] . Ezzel az epizóddal kapcsolatban a kutatók Gnaeust az Antonius által körülvett "római párt" fejének nevezik [24] .

Mivel a háború nem ment jól Antony számára, hívei Octavianushoz kezdtek átállni. Suetonius szerint Gnaeus Domitius ajánlatot kapott a tisztektől, hogy távolítsa el Antoniust és Kleopátrát a parancsnokság alól, és maga vezesse a csapatokat . Ám Ahenobarbus beteg volt, és nyilvánvalóan azt hitte, hogy Antonius ügye elveszett, már a hőségben és lázban titokban Octavianus táborába menekült (Kr. e. 31) [29] [24] . Anthonyt nagyon bosszantotta a repülés, de ennek ellenére elküldte Ahenobarbus dolgait, elengedte barátait és rabszolgáit [30] . Ezzel egy időben Antonius azt a pletykát terjesztette, hogy Gnaeus elmenekült, hiányzott szeretője, Servilia Naida [29] .

Ahenobarbus csak néhány nappal azután halt meg betegségben, hogy Octavianushoz került. Ez nem sokkal a Cape Actions-i döntő csata előtt történt [24] .

Család

Gnaeus Domitia feleségét nem említik a források. Két unokáját Domitia Lepidának hívták , ezért Ronald Syme antikvárius azt javasolta [31] , hogy Gnaeus feleségül vette Aemilia Lepida patríciust. Ez a matróna Lucius Aemilius Lepidus Paulus , ie 50-ben konzul lánya lehetett . e., és ennek megfelelően Mark Aemilius Lepidus triumvir unokahúga. Az egyik felirat ( CIL VI 31735 ) Manliust  , feltehetően Ahenobarbus második feleségét említi [32] .

Gnaeus Domitius fia (feltehetően első házasságából) Lucius Domitius Ahenobarbus konzul volt Kr.e. 16-ban. e., aki feleségül vette Mark Antonius egyik lányát, és Néró császár nagyapja lett [32] .

Memória

Suetonius, Nero őseit a férfi vonalba sorolva, azt mondja, hogy Gnaeus Domitius „kétségtelenül a legjobb a maga nemében”. A pediai törvények alapján elítéltek közül csak Ahenobarbus tudott visszatérni hazájába, és ott még magas pozíciót is elfoglalni [14] . Feltételezések szerint éppen ez a Domitius lett a címszereplője Curiatius Maternus egyik tragédiájának, amelyet Tacitus Párbeszéd a szónokokról című művében említett [33] .

Gnaeus Domitius William Shakespeare Antonius és Kleopátra című tragédiájának egyik szereplője lett , amelyet Plutarch Összehasonlító életei és részben Appian római története alapján írt. A darabban Ahenobarbus meséli el a közönségnek a címszereplők első találkozását a Cydn folyón (II, 2), és a kutatók ezt a jelenetet tartják a tragédia egyik központi helyszínének [34] . Gnaeus Domitius Octavianus oldalára lépve ezt mondja: „Aljasságot tettem, és ezért / / nem látok több örömet örökké”, „Nincs nálam aljasabb ember a világon” (IV, 6).

Jegyzetek

  1. Domitius, 1905 , p. 1313-1314.
  2. Suetonius, 1999 , Nero, 1.
  3. Domitius, 1905 , p. 1320.
  4. Domitius, 1905 , p. 1315-1316.
  5. Egorov, 2014 , p. 141.
  6. Seneca , Az előnyökről, III, 24.
  7. Cicero, 2010 , Atticushoz, IX, 1, 3.
  8. 1 2 3 4 5 Domitius 23, 1905 , p. 1328.
  9. Cicero, 2010 , Rokonoknak, VI, 22.
  10. Cicero, 1993 , Philippi, II, 27.
  11. Cicero, 2010 , Atticushoz, XIII, 48, 2; 37, 3.
  12. Appian, 2002 , XVII, 61.
  13. Appian, 2002 , XVII, 62.
  14. 1 2 Suetonius, 1999 , Nero, 3, 1.
  15. Plutarkhosz, 1994 , Brutus, 25.
  16. Domitius 23, 1905 , p. 1328-1329.
  17. Appian, 2002 , XVI, 115.
  18. 1 2 3 Domitius 23, 1905 , p. 1329.
  19. 1 2 Appian, 2002 , XVII, 50.
  20. Domitius 23, 1905 , p. 1329-1330.
  21. Dibvoice, 2008 , p. 220-224.
  22. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 40.
  23. Appian, 2002 , XVII, 137.
  24. 1 2 3 4 Domitius 23, 1905 , p. 1330.
  25. Huzar, 1978 , p. 206-209.
  26. Velley Paterkul, 1996 , II, 84.
  27. Abramson, 2005 , p. 157.
  28. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 56.
  29. 1 2 Suetonius, 1999 , Nero, 3, 2.
  30. Plutarkhosz, 1994 , Anthony, 63.
  31. Syme, 1986 , p. 158-159.
  32. 1 2 R. Syme. Ahenobarbs . Letöltve: 2018. február 2. Az eredetiből archiválva : 2019. március 27.
  33. Tacitus 1993 , Párbeszéd a beszélőkről, 3.
  34. Szmirnov, 1960 , p. 776-777.

Források és irodalom

Források

  1. Lucius Annaeus Seneca . Az áldásokról . Hozzáférés időpontja: 2018. február 26.
  2. Alexandriai Appian . római történelem. — M .: Ladomir , 2002. — 878 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Gaius Velleius Paterculus Római történelem // Kis római történészek. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Dio Cassius . Római Történelem . Hozzáférés időpontja: 2018. január 14.
  5. Publius Cornelius Tacitus . Párbeszéd a hangszórókról // Művek. - Szentpétervár. : Science , 1993. - S. 356-384. — ISBN 5-02-028170-0 .
  6. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok . — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
  7. » Videó » Letöltés Kutató Gaius Suetonius Tranquill A Tizenkét Caesar élete // A Tizenkét Caesar élete. Róma uralkodói. - M . : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
  8. Marcus Tullius Cicero . Mark Tullius Cicero levelei Atticushoz, rokonokhoz, Quintus testvérhez, M. Brutushoz. - Szentpétervár. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .
  9. Mark Tullius Cicero. Beszédek. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  10. Gaius Julius Caesar . Jegyzetek a gall háborúról . Jegyzetek a polgárháborúról . - Szentpétervár. : AST , 2001. - 752 p. — ISBN 5-17-005087-9 .

Irodalom

  1. Abramzon M. A római uralom Keleten. Róma és Kilikia (Kr. e. II. század – i.sz. 74). - Szentpétervár. : Akra, Humanitárius Akadémia, 2005. - 256 p. — ISBN 5-93762-045-3 .
  2. Dibvoyz N. Parthia politikai története. - Szentpétervár. : Filológiai kar, Szentpétervári Állami Egyetem , 2008. - 816 p. - ISBN 978-5-8465-0638-1 .
  3. Egorov A. Julius Caesar. Politikai életrajz. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  4. Smirnov A. "Antony és Kleopátra" // William Shakespeare . Komplett művek 8 kötetben. - M . : Művészet , 1960. - T. 7. - S. 776-782.
  5. Broughton R. A római köztársaság bírái. - N. Y .: Amerikai Filológiai Társaság, 1952. - 1. köt. II. — 558 p. — (Filológiai monográfiák).
  6. Huzar E. Mark Antony: Életrajz. - Minneapolis: University of Minnesota Press , 1978. - 350 p. - ISBN 0-8166-0863-6 .
  7. Münzer F. Domitius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1905. - Bd. V, 2. - Kol. 1313-1316.
  8. Münzer F. Domitius 23 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1905. - Bd. V, 2. - Kol. 1328-1331.
  9. Syme R. Az ágostai arisztokrácia. — Oxf. : Oxford University Press , 1986. - 568 p.

Linkek